В очередной раз поводом для публикации послужило творчество музыкантов. На этот раз ими оказались шведы из инструментальной группы Wintergatan. Увидев, что соорудил бессменный лидер коллектива Мартин Мулин и его коллеги, я понял, что об этом стоит написать. Механический полуавтоматический акустический инструмент, названный Marble machine, поражает воображение. Скептиками высказываются мысли о том, что это вообще не может работать. Изобретательность автора, амбициозность проекта и смелость замысла граничат с лучшими проявлениями творческого сумасшествия.



Немного подробностей


Сложная и кропотливая работа над инструментом началась около 3-х лет назад и продолжалась в течение 14 месяцев. К февралю 2016-го года Wintergatan полностью завершили работу над Marble machine. Опубликованное группой презентационное видео взорвало YouTube и на данный момент имеет более 40 000 000 просмотров.



Следует отметить, что коллектив не в первый раз создаёт интересные механизмы, в чем можно убедиться, посмотрев их многочисленные ролики.

Например, этот, где Мартин играет на огромной музыкальной шкатулке с перфолентой и какой-то дикой разновидности виолончели Термена под названием Modulin



Интересно, что в детстве создатель машины Мартин Мулин любил рисовать различные механизмы. Детское увлечение музыканта не прошло с возрастом, теперь он их не только рисует, но и успешно строит. Та штуковина, о которой идёт речь в этом посте превзошла даже самые смелые ожидания почитателей группы, привыкших к экстравагантным выходкам Мулина. Принцип, положенный в основу машины, следующий:

музыка воспроизводится благодаря взаимодействию 2000 шариков с перкуссионными инструментами, бас-гитарой и металлофоном, которые установлены на деревянном каркасе.



Сложный механизм, приводимый в движение мускульной силой рук музыканта (подобно шарманке) заставляет двигаться шарики, которые в определенном порядке падают на инструменты и извлекают из них звуки. Выглядит это так — человек крутит ручку привода, шарики падают, и появляется мелодия. Порядок падения шариков определяется специальным «программным» колесом, действующим подобно валику огромной музыкальной шкатулки.





Барабан (программное колесо) свидетельствует о том, что создатель машины всерьёз изучал аналогичные по принципу устройства 18-го — 19-го веков. Об этом свидетельствуют и другие изобретения Мулина, как уже упомянутая «шкатулка» с перфолентой и механическое пианино, с которым также экпериментировали музыканты.

Хотя, возможно, лучше просто посмотреть видео:


Думаю, что многие согласятся со мной, исполнение мелодии на таком инструменте — поистине завораживающее зрелище.

В качестве органов управления комбинированным инструментом использованы многочисленные педали, клавиши и рычаги, а для создания некоторых перкуссионных звуков применяется обычный шлифованный рис. Всего при создании машины было использовано более 3000 подвижных деталей. Подавляющее большинство запчастей устройства было выпилено на станке с ЧПУ из фанеры.



Винтажный внешний вид инструмента напомнил мне один анимационный ролик, который я впервые увидел несколько лет назад. В ролике был показан сюрреалистический несуществующий автоматизированный струнно-щипковый инструмент с большим количеством грифов.


Не исключено, что это известное в сети видео было одним из источников вдохновения музыканта-изобретателя.

О том, как именно машина работает, Мулин подробно рассказал в соответствующих видео:




Интересно, что для качественного воспроизведения звука машина снабжена большим количеством микрофонов, установленных особым образом (позволяют скрыть шумы работающего механизма и усилить звук). Коммутация происходит через микшерный пульт, который также является неотъемлемой частью инструмента.



Как рассказал сам изобретатель в одном из интервью — инструмент задумывался как что-то вроде механической диджейской установки, позволяющей совмещать исполнение заранее записанной мелодии и внесения в неё изменений в реальном времени.

Приступ шведского альтруизма


Как выяснилось, Мулин не страдает «комплексом Страдивари» и не стремится прятать от людей, унося с собой в могилу секрет успеха. Как истинный альтруист и энтузиаст он решил поделиться изобретением с миром, выложив в открытый доступ огромное количество видеоматериалов о принципах работы машины, а также информацию о сборке, отладке и настройке.



Он подробно объясняет, как и что устроено, отвечает на многочисленные вопросы, которые ему задают инженеры, музыканты и представители DIY-братии. Все материалы доступны на ютюб канале группы, а также на официальном сайте.

Ниже прилагаю несколько таких видео, подробней можно будет ознакомиться на канале и сайте группы, где для заинтересованных создан специальный раздел.




По заверениям автора, для создания машины достаточно стандартных музыкальных инструментов, микрофонов, микшера, фанеры, дерева и других общедоступных материалов. Что касается оборудования, то самым сложным, что использовалось для создания деталей, является станок с ЧПУ, если, конечно, не считать оборудованием мозг изобретателя.

В качестве заключения


Опыт Мулина в очередной раз демонстрирует, что энтузиазм фанатичных одиночек способен, если не двигать горы, то заставить «петь» стальные шары. Пожалуй, машина Мулина – это один из самых необычных музыкальных инструментов, которые мне доводилось видеть. И ещё, особенно ценно, что музыкант делится опытом и прилагает силы к тому, чтобы увлечь других энтузиастов созданием нестандартных и оригинальных инструментов.

Творческий порыв музыкантов, вдохновлённых детищем Мулина, не заставил себя долго ждать. Многие из них создали каверы на произведение исполненное с помощью машины в презентационном ролике. Через год группа опубликовала ролик с нарезкой из разнообразнейших каверов на Marble Machine с пометкой: «This made me so happy!»



P.S. К сожалению, мне не удалось найти чертежей машины, хотя судя по сообщениям на некоторых форумах они гуляют по сети. Если кто-то случайно обнаружит вожделенные для многих DXF или уже является их обладателем – сбросьте ссылку в комменты, люди скажут вам спасибо.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (71)


  1. demiurgie
    30.06.2017 13:14
    +8

    Только тогда уж вот это видео вдохновило


    1. BubaVV
      30.06.2017 14:24
      +3

      image


    1. maedv
      30.06.2017 14:26
      +2

      Потрясающая конечно вещь! Эта тема в качестве демотрека шла с видеокартами ATI Radeon. Она там с гораздо лучшим качеством и интерактивна, можно выбирать камеру и прочее. Выложил сюда: https://yadi.sk/d/QFfIqrLu3KdMyu
      А реально построенная машина была на INTEL форуме www.youtube.com/watch?v=PCIkbr9HCcw


      1. amarao
        30.06.2017 14:48
        +3

        Нет. Я на этом форуме был. Машина была, но она всего лишь гоняла шарики, которые не создавали звука. Её построили по мотивам видео и всего лишь для визуальной части.


      1. CaptainFlint
        30.06.2017 14:50
        +1

        Это произведение от Animusic (это уже впоследствии они скооперировались с ATI для выпуска той интерактивки). Если не видели других их работ, очень рекомендую.


  1. Sound_cULT
    30.06.2017 13:23
    +1

    Сильно!


  1. pewpew
    30.06.2017 13:48
    +14

    Новость запоздала на 1,5 года.


    1. Sound_cULT
      30.06.2017 14:18
      +5

      Евгений, а мы не позиционировали — это как новость.
      Это публикация о заинтересовавшем меня устройстве, не больше — не меньше.


      1. Sound_cULT
        30.06.2017 14:57
        +1

        И ещё, мне думается, что GT не исключительно новостной ресурс или я ошибаюсь?


      1. izzholtik
        30.06.2017 15:51
        -3

        Т.е. вы просто перепостили видео с канала автора в свой блог? =\


        1. Sound_cULT
          30.06.2017 17:09
          +2

          Т.е мы написали статью, снабдив её видео автора для наглядности.


    1. vbif
      30.06.2017 15:16
      +4

      Стоило написать, что автор строит уже вторую версию машины с использованием 3D-принтера, которая должна терять меньше шариков при работе и в целом работать устойчивее. А эту, если не ошибаюсь, он сдал в музей.


      1. Sound_cULT
        30.06.2017 15:24

        Да стоило, спасибо, что сделали это за нас.


      1. Igor_O
        30.06.2017 19:29
        +2

        Еще Мартин недавно жаловался, что когда машину строил — не учел ширину двери в помещение, где он ее собрал. В результате, вынести машину из комнаты не ломая машину или стену — было невозможно… (А на концертах пришлось руками работать, хоть он об этом и не сказал. Но несколько видео исполнения этой музыки на разных концертах в сетях есть...)


  1. burundukh
    30.06.2017 13:57
    -1

    может компании пульт.ру для продвижения стоит создавать свой контент, а не выезжать на баянах?


    1. Sound_cULT
      30.06.2017 14:20
      -1

      А вы много баянов читали в нашем блоге? Или вам доводилось в нём встречать не уникальный контент?
      По части баянов тут существуют другие специалисты).


  1. vilky
    30.06.2017 14:15
    +2

    Это не творение Мартина Мулина названо «Marble machine», это широкий класс механических устройств, типичным представителем которого является описываемая штуковина, так называется.


    1. Sound_cULT
      30.06.2017 14:23

      Согласен, но Мартин Мулин назвал инструмент именно так.


      1. Igor_O
        30.06.2017 19:36
        +3

        Нет. Мартин так назвал не инструмент. Он так назвал мелодию, которую он впервые исполнил на этом инструменте. Marble Machine с тех пор периодически исполняется Wintergatan на разных концертах без использования, собственно, машины.
        Например:


        1. Sound_cULT
          30.06.2017 19:48

          Как композицию, так и инструмент. Или по вашему машина называется как-то иначе?


          1. Igor_O
            30.06.2017 20:05

            Но на этой машине можно поперетыкать пимпочки на ленте — и исполнить любую другую композицию!
            А как он там на своем родном языке называет эту машину — кто ж его знает? Это название может вообще после трех лет настройки не иметь цензурного перевода на другие языки…
            А вот композиция, которую они исполняют на ксилофоне, бас-гитаре и барабанной установке — везде называется именно Marble Machine.


            1. Sound_cULT
              30.06.2017 20:35

              он на английском её называет Marble Machine, как и композицию.


              1. Igor_O
                30.06.2017 21:03

                Ну что тут сказать? У меня, например, английский не родной и общаясь с, например, англичанами, тоже приходится вместо некоторых русских выражений использовать приличные английские словоформы, просто потому, что если я начну сыпать правильными в контексте английскими «идиоматическими выражениями, не имеющими перевода», англичане, зная, что я не англичанин, поймут меня неправильно…


                1. Sound_cULT
                  30.06.2017 21:30
                  +2

                  Факт в том, что устройство известно под этим названием. Полагаю вы не будете этого отрицать. Так стоит ли придираться к условностям?


                  1. Igor_O
                    30.06.2017 22:41
                    +1

                    Устройство — одно из многих устройств под этим названием. Мелодия — конкретная «патентованная» и «копирайченная» мелодия, извлекаемая в том числе из этого устройства. Да, название у них одинаковое. Примерно как была в Штатах не очень успешная баллистическая ракета найк. И есть кроссовки найк. Понятно же, что в наше время — это одна фигня.


  1. vbif
    30.06.2017 15:19
    +1

    Кстати, внешне машина чем-то напоминает линотип


  1. madf
    30.06.2017 15:19

    мега баян, статья из воздуха


    1. Sound_cULT
      30.06.2017 15:29
      -2

      Ваш коммент — больший баян)


      1. madf
        30.06.2017 16:45
        -1

        не гунди


        1. Sound_cULT
          30.06.2017 17:10
          -3

          А вы оказывается толстый тролль. Оффтоп — раз, оскорбление — два.


          1. madf
            30.06.2017 17:56
            +1

            посыл — три! :D
            а вы никак не успокоитесь на старом материале
            лучше бы признались...


            1. Sound_cULT
              30.06.2017 18:11
              -2

              Ну приведите мне ссылку на аналогичный материал)) С идентичной подачей, а еще лучше найдите такой на хабре или ГТ


    1. Chupakabra303
      30.06.2017 19:25

      Немного лучше, чем про глазную клинику. Вот уж где «гики» самые собрались.


  1. AVKinc
    30.06.2017 15:34
    -5

    Поразить воображение может только потраченное время и упорство автора данного девайса.
    С технической части сложного и чего то уникального нам нет совершенно.
    Сделать такое под силу практически любому человеку с ровными руками, инструментом и мастерской.
    При наличии ЧПУ фрезера вообще можно и без ровных рук обойтись.


    1. Psychosynthesis
      30.06.2017 16:07
      -4

      Вот соглашусь, видео смотрел, ничё особенного там нет. Музон так себе.

      Но вот время на его постройку грандиозное ушло, конечно. Это надо сильно своё время не ценить, чтоб подобным заниматься.


      1. Error1024
        30.06.2017 17:02
        +2

        Ох ты боже мой! Делать что-то, что не принесёт моментально $$$.
        Знаете многие люди делают что либо не только ради преумножения своего капитала.


        1. Psychosynthesis
          30.06.2017 17:08
          -3

          Да при чём тут деньги вообще? Это у вас больная тема или чего?

          Чувак два года мастерил какую-то, извините, ху*ню. Да плевать на деньги, это ж тупо гора досок, издающая звуки. Причём даже музыкальным инструментом это можно назвать только с натяжкой. Моё лично время этого не стоит.

          Тут можно сколько угодно спорить на тему ценности хобби вообще для каждого лично, но конкретно этот пример лично для меня не приемлем, тут чувак херню какую-то сделал на мой взгляд. Не согласны с моим мнением — пройдите мимо, я вам его не навязываю.


          1. Error1024
            30.06.2017 17:12
            +2

            Чувак два года мастерил какую-то, извините, ху*ню.

            Ты — хуй :)


            1. Psychosynthesis
              30.06.2017 17:20
              -1

              Вот это я понимаю, конструктивный цивилизованный диалог!
              Всегда приятно поговорить с умным, образованным человеком.


          1. Einherjar
            30.06.2017 17:18
            +3

            Вот просто любопытно даже — на что тогда по вашему мнению более целесообразно было бы время потратить?


            1. Psychosynthesis
              30.06.2017 17:31
              -1

              Тут где-то чувак собирал комп на логическихх элементах — вот достойный проект, на мой взгляд. Хотя применимость у него, вероятно, примерно на том же уровне что у этой деревяшки.


              1. Error1024
                30.06.2017 17:38
                +1

                В чем тогда отличие? В том что вы не любитель самодельных музыкальных инструментов, но любитель самодельных компьютеров?
                Мне вот тоже более интересен самодельный компьютер, но данный инструмент все равно заслуживает интерес.


              1. vbif
                30.06.2017 17:43
                +1

                И чем же он более достоин, чем этот аппарат? Разве что тема более близка лично вам. А вообще — собрать компьютер на логических элементах под силу практически любому человеку с ровными руками, паяльником и кучей ненужных старых микросхем. Ну вы поняли.


              1. Einherjar
                30.06.2017 17:48
                +1

                Ну механизм из статьи как минимум обладает зрелищностью и уникальностью, то что музон так себе это вторично. Самодельный компьютер на логических элементах конечно занятие тоже достойное, но результат не очень интересен — уникальности в этом никакой нет, компьютеры и так на логических элементах, более технологичных просто.


        1. vbif
          30.06.2017 17:33
          +1

          Полагаю, оно принесло-таки автору некоторое кол-во $$$, причём довольно быстро.


      1. pignatenko
        30.06.2017 20:33
        +4

        А можете на своем опыте продемонстрировать, что значит ценить свое время?


      1. kartvladek
        30.06.2017 20:33
        +5

        Этот человек очень ценит свое время, стараясь провести его с максимальной пользой — реализовать то мастерство, которое у него есть, дать возможность людям удивиться/порадоваться/восхититься самыми необычными вещами, которые может придумать и создать человеческий разум. Надо быть очень скучным человеком, чтобы не суметь это оценить. Видео удивительно, автору огромное спасибо за предоставленную возможность ознакомиться. «Музон» тут не главное, хотя и он вполне годен в данной конкретной ситуации.


    1. Sound_cULT
      30.06.2017 17:11
      +2

      Сделать может и не так сложно, а вот придумать…


  1. Kirsch
    30.06.2017 19:33
    +2

    Гениально! Разработать такое, и ещё три года сборки — действительно, стальные шары у парня!


    1. Igor_O
      30.06.2017 19:42
      +2

      Там проблема была не со сборкой, в основном, а с тонкой настройкой, чтобы стальные шары сначала попадали туда, куда нужно, а потом не разлетались по всей комнате… Потом Мартин рассказывал, что видео снималось с нескольких дублей, т.к. даже после всей настройки шары все еще не всегда попадали куда надо и иногда попадали куда не надо.


  1. Sound_cULT
    30.06.2017 22:04
    -3

    Минусующим не плохо было бы аргументировать свои минусы))
    А то очень напоминает намеренную атаку на блог).


    1. Igor_O
      30.06.2017 23:32
      +4

      Минусующие — минусуют. Это фича такая. Я тоже регулярно удивляюсь, как мне минусуют комменты с констатацией конкретных проверяемых фактов (время от времени даже со ссылками)… Но что поделать? Мы же подписались на демократию на этом сайте?
      Здесь основной проблемой вижу то, что гик-таймз — все же для гиков. А гики Винтергатана слушают и отслеживают уже давно. Я, вот, например, все, что тытруб находит по запросу Wintergatan, по чистой случайности отсмотрел на позатой неделе. Нужно было удивить народ чем-то, что хотябы кто-то пока поленился прослушать/прочитать.


      1. Sound_cULT
        30.06.2017 23:41
        -1

        Я понимаю, что отслеживаемый контент скорее попадёт в разряд баяна, но в статье конкретно указано когда и что появилось, более того она никак не позиционировалась в качестве «новости» о которой никто не знал. Упоминания в двух публикациях до этого (на ГТ) были скупыми и неинформативными.
        Я уже писал как-то, что веду блог почти как личный: меня впечатлило, заинтересовало, я нахожу что-либо, что считаю полезным для читателей — появляется публикация.

        К слову, дополнения о двери были очень в тему.


  1. Mulin
    30.06.2017 22:29
    +2

    Изобретение конечно уже обошло весь интернет раза три, но все равно не перестаю наслаждаться как инженерному, так и музыкальному мастерству автора проекта.

    PS К этому Мулину я не имею никакого отношения ;)


    1. Sound_cULT
      30.06.2017 22:31

      Но ник доставляет)


  1. sotnikdv
    30.06.2017 22:55

    В очередной раз поводом для публикации послужило творчество музыкантов. На этот раз ими оказались шведы из инструментальной группы Wintergatan. Увидев, что соорудил бессменный лидер коллектива Мартин Мулин и его коллеги, я понял, что об этом стоит написать.

    Этому творчеству уже не первый год.

    Скептиками высказываются мысли о том, что это вообще не может работать.

    Еще раз, этому механизму уже не первый год. Скептики могли высказывать мысли ДО постройки, а не после того, как машинка уже не один год работает.

    Изобретательность автора, амбициозность проекта и смелость замысла граничат с лучшими проявлениями творческого сумасшествия.


    Можно подумать, автор был совершенно первый.

    В общем, была бы нормальная статья, если бы поменьше сенсаций, пафоса и желтизны.

    ИМХО


    1. Sound_cULT
      30.06.2017 23:02

      В общем, была бы нормальная статья, если бы поменьше сенсаций, пафоса и желтизны.

      Исключительно восторг, никакого пафоса и желтизны


  1. vasimv
    01.07.2017 02:19
    +1

    Это какой-то вариант арифмометра, только вместо шестерен-дисков — шарики. Звучит, конечно, приятнее. :)


  1. EndUser
    01.07.2017 06:18
    -1

    Не исключено, что это известное в сети видео было одним из источников вдохновения музыканта-изобретателя.

    Вообще-то он сам сказал, что вдохновлялся Amimusic, эта мысль едва ли не с тех пор его преследовала.

    Хотя новости уже больше двух лет.


    1. Sound_cULT
      01.07.2017 09:37

      Ну, собственно это не новость вообще, о чем в материале таки написано.


  1. mindcaster
    01.07.2017 13:33
    +2

    Есть geek porn, а это я прямо даже не знаю, как классифицировать. Музыкант во мне в общем тоже кайфует.

    Спасибо за материал! Хоть тут и чморят что мол «бояяян», я вот не знал например.


    1. Sound_cULT
      01.07.2017 14:29

      Спасибо.


  1. vodkinmotors1
    01.07.2017 23:26
    +2

    "Cильно время не ценить." Завидно, так-бы сразу и сказал. Мулин истинный инженер.


  1. dron_k
    02.07.2017 03:35

    >>>Подавляющее большинство запчастей устройства было выпилено на станке с ЧПУ из фанеры
    Не было вроде ни одной детали выполненной на ЧПУ,
    в основном фанера обрабатывалась на обычной ленточной пиле,
    некоторые выпилены по распечатанным на принтере лекалам, но это далеко не ЧПУ обработка.


  1. dron_k
    02.07.2017 03:41

    Как по мне основной недостаток данного агрегата в том что для полноценного прослушивания требуется электронное сведение/воспроизведение звука, в то время как большая часть работы реализована механически.
    Тоесть нельзя просто подойти покрутить ручку и послушать живой звук.
    Как сказал автор, для музея он запрограммировал простую мелодию только на ксилофоне,
    без использования остальных инструментов.


    1. ice2heart
      03.07.2017 14:38
      +1

      Как я понимаю главной причиной сведения звука, являются микрофоны у ударных и бас, тут я думаю сложно что то сделать.


      1. dron_k
        03.07.2017 23:34

        Тарелку от ударных то он сделал, гитару тоже можно было поставить акустическую (можно со звукоснимателем).
        Возможно у него было какоето свое видение как должно звучать и именно так он реализовал, но вот с такой особенностью.


        1. ice2heart
          04.07.2017 07:47
          +1

          Насколько я понял, он хотел весьма конкретный звук в контактном объеме. И коробочка с рисом и микрофоном прям хорошо вписывалась в эту концепцию. Хотя их можно было бы выводит на комбик…