Комментарии (193)

1. 

   SkyPhantasm

   11.07.2017 23:41

   #10186783

   «Список белых адресов» как я понимаю это тот самый Чебурнет? А нет приложения, пояснения, дополнения или чего то подобного, в котором указывается когда всё что не в списке будет заблокировано?

   
   

   1. 

      EmiBogard

      12.07.2017 06:55

      #10187123

      +8

      Полагаю «чебурнет» будет, когда обрубят магистраль, а пока косплей китайского фаервола

      
      

      1. 

         OKyJIucT

         13.07.2017 13:38

         #10190651

         в Китае хотя бы есть аналоги заблокированных западных сервисов, причем весьма функциональные и популярные. А что предлагают здесь? «Искусственный проект без четкого понимания целевой аудитории» разве что (толстый намек на поисковик «Спутник», так активно пиарившийся), зато пара десятков чиновников смогли детей отправить на учебу за границу.

         
         

         1. 

            IgeNiaI

            13.07.2017 16:01

            #10191039

            В Китае эти аналоги появились как раз из-за отсутствия западных сервисов. Рынок был свободен, вот его и заполнили.

            
            

            1. 

               sumanai

               13.07.2017 17:15

               #10191249

               Рынок в Китае на порядок больше, вот и заполнили.

               
               

               1. 

                  IgeNiaI

                  13.07.2017 17:23

                  #10191267

                  Рынок в СНГ достаточно большой для такого. Например, Яндекс и Вконтакте успели занять нишу до заполнения рынка заграничными конкурентами.

   
   

   1. 

      neomedved

      12.07.2017 12:57

      #10188151

      Роскомнадзор сам этого точно не знает, ведь заблокировано может быть в любой момент любым человеком, которому принадлежит заблокированный домен.

1. 

   tyderh

   11.07.2017 23:46

   #10186791

   +5

   Забавно, гугла в списке нет :}

   
   

   1. 

      Labunsky

      12.07.2017 00:18

      #10186851

      Потому что он есть в старом, вероятно

   
   

   1. 

      sameanonim

      12.07.2017 00:24

      #10186859

      +35

      Гугл вычеркнули из-за сложности. Очень сложно вставить регулярные выражения, когда ты не знаешь что это такое.

1. 

   kobiak

   11.07.2017 23:47

   #10186795

   +27

   наша Родина вступила на путь и начала активно догонять такие славные государства как Китай

   
   
   Да собственно я не против, если из условного Кургана или Магадана сделают условные Шанхай и Гуанжоу, а между ними отличные автомагистрали, скоростные поезда. А за взятки будут расстреливать публично на площади 1905 года.
   
   Но запрет ВПН, белые списки, доступ в интернет по карточкам, конечно же, совсем другая история.

   
   

   1. 

      wOvAN

      12.07.2017 00:34

      #10186867

      +18

      если из условного Кургана или Магадана сделают условные Шанхай и Гуанжоу

      
      Скорей для уточки построят небоскреб

   
   

   1. 

      leok

      12.07.2017 10:30

      #10187575

      +9

      А за взятки будут расстреливать публично на площади 1905 года.
      
      Но запрет ВПН, белые списки, доступ в интернет по карточкам, конечно же, совсем другая история.

      
      И то, и другое — проявления слабости государственных институтов.

      
      

      1. 

         Daniil1979

         12.07.2017 10:40

         #10187633

         +4

         Но первое проявление слабости государственных институтов поддержит всё население.

         
         

         1. 

            0serg

            12.07.2017 10:47

            #10187659

            +16

            Население и резню по национальному признаку радостно поддержит. Мнение толпы — плохой ориентир в госстроительстве

            
            

            1. 

               p0isk

               12.07.2017 11:40

               #10187823

               +4

               Собственно так в правительстве и думают.

            
            

            1. 

               pewpew

               12.07.2017 12:10

               #10187939

               +6

               Конечно, всем так важно знать мнение Милонова и Мизулиной.
               Кроме того мы платим налоги и содержим тот зоопарк конечно чтобы они нам запрещали ходить на неблагонадёжные сайты, боролись с «синим китом», брызгая слюной а не решали важные социальные и благоустроительные задачи, которые на самом деле конечно же не так важны как укрепление кресел власти.

         
         

         1. 

            AleXP3

            12.07.2017 13:37

            #10188273

            Если расстреливать за взятки, то придется перестрелять каждого десятого водителя в стране.

            
            

            1. 

               Areso

               12.07.2017 13:42

               #10188289

               +2

               Достаточно расстрелять 10 человек берущих взятки, публично, и не придется расстреливать каждого десятого водителя или каждого второго инспектора ДПС.
               P.S.: я против расстрелов за такие маленькие суммы. Наказание несоразмерно вине. Уволить, запретить госслужбу, и обязать отрабатывать дворником или озеленителем стократный размер взятки.

               
               

               1. 

                  AleXP3

                  12.07.2017 13:51

                  #10188337

                  +2

                  Если бы Ваше утверждение было истиной, то в Китае давно уже не было коррупции вообще. Но это не так.
                  
                  я против расстрелов за такие маленькие суммы. Наказание несоразмерно вине. Уволить, запретить госслужбу, и обязать отрабатывать дворником или озеленителем стократный размер взятки.
                  
                  А сейчас так и есть. Еще, к тому же, собираются законодательно ввести «реестр коррупционеров» чтобы они не могли повторно устраиваться на работу где могут получить на лапу. Или, что тоже самое, давать взятки.

                  
                  

                  1. 

                     technomancer

                     12.07.2017 17:32

                     #10188947

                     +4

                     Размер взятки за вычеркивание из реестра взяточников, должно быть, будет просто огромный.

                     
                     

                     1. 

                        AleXP3

                        12.07.2017 18:02

                        #10188997

                        Конечно. Коррупцию вообще в принципе невозможно победить на 100%. Более того: это вредно для общества. Суть борьбы с коррупцией это приведение её к «оптимальному уровню»(тм).
                        
                        

                        
                        

                        1. 

                           Regis

                           12.07.2017 18:57

                           #10189161

                           +2

                           Эта диаграмма верна только для статической системы.

                           
                           

                           1. 

                              AleXP3

                              12.07.2017 19:56

                              #10189245

                              Ничто не мешает считать ситуацию статичной и раз в год (квартал, месяц, неделю...) пересчитывать данные и вносить корректировки.

                              
                              

                              1. 

                                 upsilon

                                 12.07.2017 20:01

                                 #10189253

                                 +1

                                 Квазистатическая система, короче говоря

                  
                  

                  1. 

                     Sheti

                     12.07.2017 19:33

                     #10189217

                     +4

                     Все эти реесты одна большая фикция. В образовательные учреждения запретили брать людей у которых была судимость. В итоге мы получили, то что дворник который по молодости дал кому то в морду теперь не может работать в школе. Отлично, а кто пойдёт на его то з/п? И как этот дворник теперь деньги будет зарабатывать? Вместо решения проблемы мы получили грязный двор и потенциального преступника из человека который честно зарабатывал деньги.

                     
                     

                     1. 

                        AleXP3

                        12.07.2017 20:06

                        #10189261

                        Отлично, а кто пойдёт на его то з/п?

                        Тот кто не был судим.
                        
                        

                        Вместо решения проблемы мы получили грязный двор и потенциального преступника из человека который честно зарабатывал деньги.

                        Пусть работает дворником при каком-либо заведении никак не связанным с детьми. И все проблемы решены: двор чистый, человек при работе.

                        
                        

                        1. 

                           ivlis

                           12.07.2017 21:53

                           #10189473

                           +3

                           Это называется непропорциональность наказания.

                           
                           

                           1. 

                              AleXP3

                              13.07.2017 00:26

                              #10189787

                              -1

                              Это не наказание. Это не запрет на профессию. Это всего-лишь действие одного из требований к кандидату на работу в очень узком трудовом секторе.
                              
                              Это как программистов набирать в команду на C#, а вдруг пришёл человек и объявил, что он только PHP и знает. Его не возьмут на работу, но разве это равносильно «наказанию»? нет. Просто он не подходит. И никто не мешает ему устроиться в соседнюю студию вэб-дизайна.

                              
                              

                              1. 

                                 ivlis

                                 13.07.2017 01:56

                                 #10189841

                                 +2

                                 Это примерно как отказать C# программисту потому что у него глаза не достаточно зеленые. Почему бы ему не пойти в балет?

                                 
                                 

                                 1. 

                                    AleXP3

                                    13.07.2017 20:28

                                    #10191587

                                    На смене профессии программиста никто не настаивает. Ваш пример не корректен.
                                    

                              
                              

                              1. 

                                 Alexw4d

                                 13.07.2017 15:19

                                 #10190947

                                 не корректное сравнение, программист может выучить новый язык программирования, человек оступившийся исправить прошлое не может, больше подойдет если человека не возьмут программистом потому что до 3го класса он не знал С# и из-за этого незнания кто -то не посчитал 2?2… К тому же судимости бывают разные. Чем лучше человек который не попался за убийство чем человек который попался на краже колбасы потому что жрать было нечего?

                                 
                                 

                                 1. 

                                    AleXP3

                                    13.07.2017 20:16

                                    #10191571

                                    Любая аналогия хромает, но что тут поделать? Суть от этого не меняется: нет наказания и нет запрета на профессию. Не взяли дворником в гос.сектор, в мизерную его часть (работа в детском учреждении), но талант не пропадает и человек может устроиться дворников в другом месте.
                                    
                                    Вот, кстати, куда как более жесткое ограничение: в органы правопорядка нельзя устроиться имея судимость в прошлом. И вот это уже конкретно можно рассматривать именно как «запрет на профессию» так как альтернативы работы полицейским в стране нет. Да вне родной страны вряд-ли получится найти что-то.
                                    
                                    

                                    Чем лучше человек который не попался за убийство чем человек который попался на краже колбасы потому что жрать было нечего?

                                    
                                    Ничем не лучше. Обоих подпускать к детям нежелательно.

                                    
                                    

                                    1. 

                                       fpir

                                       17.07.2017 00:39

                                       #10196565

                                       Мог-бы пойти охранником, но замена не полноценная. «Волыну» не дадут и «беспределить» не получиться. Бедняга. И как без этого жить?

                                       
                                       

                                       1. 

                                          dimm_ddr

                                          18.07.2017 14:07

                                          #10199643

                                          У охранника и представителя органов правопорядка весьма сильно отличаются и должностные обязанности и фактическая работа.

                                          
                                          

                                          1. 

                                             fpir

                                             18.07.2017 15:26

                                             #10199805

                                             Дак и я-ж про это. По логике ППС и работа в охранником в супермаркете очень схожи. Фактически-небо и земля, как я уже говорил-охранник не может забрать в обезьянник любого не понравившегося, отпинать его там, потом зайти наверх к «операм» и попрасить их «повесть» на задержанного дело, за «поляну»
                                             А вроде как оба общественный порядок охраняют и со сравнимой вероятностью могут нарваться на неадеквата с отвёрткой.
                                             

                        
                        

                        1. 

                           Sheti

                           12.07.2017 22:05

                           #10189499

                           +6

                           Ну во первых нарушение закона. Двойное наказание. Хотя о чём это я если на конституцию давно плевали.
                           Во вторых что-то вот не идут работать. Не стоят очереди из желающих мести двор за 5-7К рублей.

                        
                        

                        1. 

                           lolhunter

                           12.07.2017 22:17

                           #10189537

                           +6

                           Тот кто не был судим.

                           Как там? Начнем с себя?
                           Вы пойдете? Нет? И я нет. А он — да. Но ему нельзя, а вы не идете. Что делать будем?
                           Самое забавное тут то, что государство само толкает людей с судимостью продолжать нарушать закон.
                           Ты судим? Тебя не возьмут на работу, тебя будут гнобить — потому что в телевизоре зеки на наколках.
                           Ты хочешь исправиться? Ну исправляйся без работы и с ненавистью всех вокруг. Имхо — проще воровать дальше, чем так жить.

                           
                           

                           Пусть работает дворником при каком-либо заведении никак не связанным с детьми. И все проблемы решены: двор чистый, человек при работе.

                           В других заведениях берут жителей чуркистана в 2 раза дешевле без регистрации и смс. В государственные так нельзя.

                           
                           

                           1. 

                              AleXP3

                              13.07.2017 00:33

                              #10189793

                              -1

                              Озвученные Вами проблемы действительно есть. Но они, в данном случае, не к месту. Это отдельные темы и вопросы которые надо решать вне зависимости от ситуации с запретом судимым гражданам работать с детьми. Т.е. если бы этого запрета не было то это не означало бы, что и проблемы, приведенные Вами, сразу бы перестали быть актуальными. Значит между ними нет тесной связи.

                              
                              

                              1. 

                                 lolhunter

                                 13.07.2017 22:39

                                 #10191761

                                 Ага.
                                 Судимым гражданам нельзя работать в коммерции (что-то крупнее ларька у Гоги имеет СБ со слитой базой судимостей — не возьмут)
                                 Судимым гражданам нельзя работать в силовых структурах.
                                 Судимым гражданам нельзя работать в образовании.
                                 Судимым гражданам нельзя работать чиновником чуть выше, чем у самого дна.
                                 В итоге можно работать врачом (не уверен) или дворником или на рынке у Гоги?
                                 Исправление, строить новую жизнь, и тд.?
                                 Я не говорю, что зек в наколках должен вести уроки, но какой там дворник в школе, имхо, вообще без разницы должно быть. Главное что бы не сидел за статьи типа растления.
                                 Дал по морде гопнику и гопник написал заяву — ой ой ой разбой и уголовочка у вас)

                                 
                                 

                                 1. 

                                    AleXP3

                                    14.07.2017 02:00

                                    #10191937

                                    Если Вы в чем-то не уверены, то постарайтесь разобраться в вопросе детальнее. И тогда Вы узнаете, что ограничения на работу с детьми, у ранее судимых, не носит тотальный характер.

                        
                        

                        1. 

                           SAWER

                           14.07.2017 11:44

                           #10192411

                           За совершенное преступление он уже понес наказание. По сути это повторная пожизненная кара, что даже незаконно. ВС пояснил бы это, но нужен прецедент, а дворник скорее судится не будет. Что интересно, в случае взяточничества и коррупции, запретить занимать должности в ЧА может только суд и только временно — тут нет нарушения 50 статьи.
                           
                           Касательно конкретно найма нового дворника. ЗП в школах не конкурентноспособна. Это стабильное дно. А сколько людей у нас работоспособны и ни разу не совершали преступление? В РФ каждый год по ~1 250 000 осужденных, где подавляющая часть — работоспособные люди, мужчины. Вообще, у нас огромное количество осужденных, но сейчас не о том. Дворника работа — тяжелая, мужская, низкоквалифицированная. Люди без судимости или с лучшей квалификацией пойдут скорее в продавцы, кассиры — работа не тяжелая и оплачивается лучше. Дворники без судимости лучше зарабатывают в частном секторе, конкурируя с приезжими(только в больших городах). Вот и приходим к тому, что в школах часто работали люди с судимостью. И это не прихоть или невозможность проверки, а просто безысходность.

                           
                           

                           1. 

                              AleXP3

                              14.07.2017 14:59

                              #10192885

                              Это не кара, а требования для приема на должность.
                              
                              Кроме того: почему «пожизненно»? Разберитесь в вопросе. Было решение КС на этот счет.

                  
                  

                  1. 

                     betrachtung

                     13.07.2017 05:16

                     #10189935

                     Но при этом власть упорно противостоит идее ратификации двадцатой статьи конвенции ООН о борьбе с коррупцией.

                     
                     

                     1. 

                        AleXP3

                        13.07.2017 05:56

                        #10189961

                        О власти какой страны речь? Россия ратифицировала «Конвенцию ООН о борьбе с коррупцией» аж в 2006 году. Международные документы не могут быть ратифицированы иначе чем полностью.
                        
                        Другое дело, что ст.20 этой конвенции противоречит Конституции России и, хотя данная статья тоже входит в ратифицированный документ, применяться не может. Да и в Конвенции, в самой 20-й статье, есть оговорка о ее применимости только в случае не противоречия законодательству государства. Вот тут можно почитать некоторые разъяснения на этот счет.
                        
                        Во многих странах ситуация похожая, кстати. Например в сша все как и в России:
                        
                        77. Article 20
                        
                        Subject to its constitution and the fundamental principles of its legal system, each State Party shall consider adopting such legislative and other measures as may be necessary to establish as a criminal offence, when committed intentionally, illicit enrichment, that is, a significant increase in the assets of a public official that he or she cannot reasonably explain in relation to his or her lawful income.
                        
                        Has your country adopted and implemented the measures described above? (Check one answer)
                        
                        (N) No
                        
                        Which challenges and issues are you facing in (fully) adopting/implementing the provision under
                        review? (Check all the answers that apply and provide an explanation in the «Comments» field)
                        (MYSYS) Specificities in our legal system Implementing Article 20, Illicit Enrichment, would require a defendant to bear the burden of establishing to legitimate source of the income in question. Due to the fact that the Constitution of the United States contains a presumption of innocence for the accused, we are unable to criminalize illicit enrichment. The United States intends to assist and cooperate with other States Parties to the extent permitted by domestic law. The United States recognizes the importance of combating improper financial gains by public officials, and has criminal statutes to punish such conduct.
                        
                        These statutes obligate senior-level officials in the federal government to file truthful financial disclosure statements, subject to criminal penalties. They also permit prosecution of federal public officials who evade taxes on wealth that is acquired illicitly. Moreover, evidence of unexplained wealth can, and often is, introduced at trial as circumstantial evidence supporting other charges of public corruption. The offense of illict enrichment as set for in Article 20, however, places the burden of proof on the defendant, which is inconsistent with the United States Constitution and fundamental principles of the United States legal system. Therefore, the United States understands that it is not obligated to establish a new criminal offense of illicit enrichment under Article 20 of the Convention.

                        
                        

                        1. 

                           Chamie

                           13.07.2017 13:19

                           #10190619

                           Разве они тут это объясняют тем, что существующие законы и так подразумевают уголовную ответственность за незадекларированные доходы и налоги с них?
                           

                           These statutes obligate senior-level officials in the federal government to file truthful financial disclosure statements, subject to criminal penalties. They also permit prosecution of federal public officials who evade taxes on wealth that is acquired illicitly. Moreover, evidence of unexplained wealth can, and often is, introduced at trial as circumstantial evidence supporting other charges of public corruption.

                           ?

                           Эти законы обязуют федеральных чиновников высокого ранга заполнять правдивые финансовые декларации и предполагают уголовную ответственность. Они также допускают [уголовное] преследование федеральных чиновников, уклоняющихся от налогов на нелегально полученный доход. Более того, свидетельства необъяснимого обогащения могут использоваться, и часто используются как косвенные доказательства в пользу других обвинений в коррупции

                           
                           

                           1. 

                              AleXP3

                              13.07.2017 14:08

                              #10190729

                              +1

                              Они объясняют почему в сша не действует 20-я статья «Конвенции ООН о противодействии Коррупции».
                              
                              Помимо сша она, 20-я статья, не действует в Нидерландах, Норвегии, Португалии, Швейцарии, Италии, Франции, Испании, Бельгии, Финляндии, Швеции, Дании и проч. и проч.
                              
                              В России есть не просто статья в УК о наказании за коррупцию, а целая «Глава 30» по данной тематике. В общем у нас достаточно законов чтобы по-факту наказывать чиновников за незаконное обогащение.

                              
                              

                              1. 

                                 Chamie

                                 14.07.2017 20:29

                                 #10193505

                                 По факту там даже уголовного преследования и лишения должности (максимум — «Вряд ли начальство «наказанного» прокурорами служащего посмотрит на это сквозь пальцы») нет в вашей статье, только конфискация.

               
               

               1. 

                  ivlis

                  12.07.2017 21:51

                  #10189467

                  В Китае расстреливают уже сколько там лет? И каждый год расстреливают, даже количество расстреливаемых засекречено. И опять находятся новые, так что не работает это.

                  
                  

                  1. 

                     Areso

                     12.07.2017 22:13

                     #10189525

                     В Китае 1 млрд 350 млн человек. В 10 раз больше, чем в России. Всегда найдется из 1 млрд 350 млн человек, кто, имея возможность, попробует своровать бюджетных денег, даже под страхом смерти.
                     Ровно как воруют и воровали в арабских странах — под страхом отрубания конечностей.

               
               

               1. 

                  raigo

                  17.07.2017 15:39

                  #10197671

                  А за какие суммы можно расстреливать? Взятка 1 млн руб — стрелям? а если 900 тыс, то отрабатывает пусть дворником? А если 2 взятки по 500 тыс?
                  Взятка, это взятка, сумма не имет значения. Взятка в миллионы рублей для проекта в миллиарды, это тоже самое что взятка в 500 руб, вместо штрафа в 1000

               
               

               1. 

                  Pakos

                  18.07.2017 14:59

                  #10199747

                  Если расстрелы продолжаются, то они не очень эффективны.

            
            

            1. 

               Daniil1979

               12.07.2017 17:09

               #10188881

               Давно пора.

               
               

               1. 

                  AleXP3

                  12.07.2017 17:27

                  #10188941

                  Над скинуться и сунуть депутатам чтобы они приняли такой закон против взяточников.

   
   

   1. 

      Drako_Staarn

      12.07.2017 11:55

      #10187867

      +1

      Да Вы мечтатель, батенька! (ни раз не сарказм, скорее, усталая ирония)

   
   

   1. 

      servermen

      12.07.2017 12:09

      #10187931

      +1

      Да собственно я не против, если из условного Кургана или Магадана сделают условные Шанхай и Гуанжоу, а между ними отличные автомагистрали, скоростные поезда. А за взятки будут расстреливать публично на площади 1905 года.
      

      
      Да Китай скорее всего просто аннексирует территорию с этими (и не только этими) условными городами…

      
      

      1. 

         dimm_ddr

         18.07.2017 14:12

         #10199653

         +1

         Китаю не очень нужны северные холодные не обустроенные пустынные территории. Там есть некоторое количество природных ресурсов, но с их вывозом они и сейчас нормально справляются.

      
      

      1. 

         impetus

         19.07.2017 08:09

         #10201511

         уже нет — Китай «развернули» на Африку — достаточно сравнить китайскую танко- и корабле-строительные программы, что бы оценить куда нацелена его экспансия.
         А север ему и даром не нужен — у него с собственной-то Внутренней Монголии идёт отток населения.

1. 

   vanxant

   11.07.2017 23:53

   #10186809

   +7

   Список составлен как обычно — младшим клерком (-ками?), не приходящим в сознание и с отсутствующим инстинктом самосохранения.
   Кремлин.ру на 85-ом месте бггг, зато куча каких-то мелких региональных министерств.
   Сбербанка нет, зато есть почтабанк.
   Ну и ОК с ВКашечкой, куда же без них. Хотя fb и даже гугла нет.

   
   

   1. 

      Barma2012

      12.07.2017 01:39

      #10186921

      +5

      Список составлен примерно такой девочкой, которая описана здесь

   
   

   1. 

      Wolframium13

      12.07.2017 10:28

      #10187559

      +1

      Фб и гугол не нужен. когда есть импортозамещающие Вк и Яндекс.

      
      

      1. 

         fynjygun

         12.07.2017 10:34

         #10187595

         +3

         яндекс тоже не нужен, по этому списку можно и так пробежаться, ручками.

         
         

         1. 

            undeadi4ek

            12.07.2017 11:40

            #10187821

            +1

            Зачем Яндекс, когда нужно как-то оживлять Спутник?

            
            

            1. 

               Wolframium13

               12.07.2017 17:17

               #10188905

               +2

               Хоть не Апорт

   
   

   1. 

      kissarat

      12.07.2017 11:17

      #10187753

      +6

      Это, наверно, будет черний список для блокировке в Украине)

1. 

   Alex_Q

   11.07.2017 23:54

   #10186811

   +1

   Мой внутренний конспиролог подсказывает, что это намёк западным компаниям. Можно заметить, что в списке есть Одноклассники, Вконтакте, Мэил.ру, Яндекс. Но при этом нет Фейсбука, Твиттера, Гугла и его почты.
   С другой стороны, это глупо — слушать внутреннего конспиролога, ведь ещё не известно, кто мог его завербовать.

   
   

   1. 

      Areso

      12.07.2017 08:29

      #10187249

      Со своими компаниями любой вопрос могут решить так сказать, в ручном режиме. С западными компаниями такой фокус не пройдет, а потому пока вопрос будет решаться, можно и ограничить.

   
   

   1. 

      scar289

      12.07.2017 08:30

      #10187251

      +7

      Нет, это не намёк западным компаниям.
      Просто скоро выборы 2018. И коррупция в очередной раз хочет самоизбраться без массовых волнений и протестов.

      
      

      1. 

         impetus

         12.07.2017 17:34

         #10188961

         Там, похоже деньги в бюджете кончатся раньше, совсем, взаправду кончатся — уже объединили «для лучшего управления» ФНБ и Резервный фонд… штаты и европа для них неожиданно закрылись, даже лондон что-=то там принял законодательное, китай тонко намекнул как он нежно любит коррупционеров, и они вдруг внезапно обнаружили, что им придётся жить здесь — всю оставшуюся жизнь… И как-то резко припекло. Вот по мере дохождения этой истины до всё более и более широких кругов коррупционых масс — оно всё более и более, в режиме уже настоящей истерики, завинчивается всё

         
         

         1. 

            tieonabe

            13.07.2017 00:16

            #10189775

            +1

            Штаты и Европа, увы, не закрывали свои двери перед коррупционерами из РФ. Если б реально закрыли плотненько, да ещё и ближайшим родственникам организовали депортацию и запрет на въезд, вот тогда бы они заверещали без своих дворцов в Швейцариях, Англиях, Австриях и вилл на берегу Франции. Увы, это нерально, даже за сбитый самолёт не торопятся привлекать понятно кого.

1. 

   PerfectDay

   12.07.2017 00:08

   #10186833

   Как сделать людям хорошо? Сначала хорошо затянуть гайки, а потом слегка ослабить.

   
   

   1. 

      SkyPhantasm

      12.07.2017 00:29

      #10186863

      +1

      Но у нас не тот случай. Наш вариант:
      затянуть гайки, и убеждать что так и надо, пока в это не поверят.

      
      

      1. 

         HellMaster_HaiL

         12.07.2017 10:29

         #10187563

         +1

         А если не поверят, то затянуть еще туже.

         
         

         1. 

            ruYeti

            12.07.2017 11:07

            #10187723

            +5

            Это как в притче про обезьян и бананы. Совсем скоро вырастет поколение, которое будет считать, что так было всегда и что всё работает правильно.

            
            

            1. 

               Kehit

               12.07.2017 12:12

               #10187955

               а они и так взрослые, мои родители, например, не видят в этом проблемы :)
               Даже пытался им объяснить, это бесполезно.

               
               

               1. 

                  grvelvet

                  12.07.2017 13:09

                  #10188185

                  Старшему поколению бесполезно объяснять поскольку оно жило при том «режиме».

               
               

               1. 

                  Pakos

                  18.07.2017 15:29

                  #10199815

                  "Лечим клептоманию клаустрофобией, 02", не тот анекдот, прошу прощения — "лечим агорафобию закручиванием гаек", для них был просто момент отпуска гаек.

1. 

   stetzen

   12.07.2017 00:34

   #10186869

   +8

   Насколько я помню, эта история растёт из врождённого косяка всей нашей блокирачечной — если кто-то свяжет в DNS своё заблокированное доменное имя и IP kremlin.ru, то kremlin.ru довольно быстро окажется заблокированным. Все эти белые списки — уродливый костыль для того, чтобы такого не получалось.

   
   

   1. 

      Agel_Nash

      12.07.2017 02:22

      #10186971

      если кто-то свяжет в DNS своё заблокированное доменное имя и IP kremlin.ru, то kremlin.ru довольно быстро окажется заблокированным

      
      А после непродолжительной блокировки kremlin.ru заблокированным на неопределенный срок окажется этот кто-то.

      
      

      1. 

         Welran

         12.07.2017 07:43

         #10187163

         +1

         Если этот кто-то находится в другой стране, то не окажется.

         
         

         1. 

            alex4321

            12.07.2017 08:06

            #10187201

            Это он должен оперативно оказаться в другой стране.

            
            

            1. 

               Welran

               12.07.2017 08:54

               #10187281

               +4

               Если он уже в другой стране, зачем ему оперативно оказываться в другой стране?

            
            

            1. 

               Areso

               12.07.2017 08:57

               #10187293

               Это может быть изначально русскоговорящий иностранец (таких более 20 миллионов человек). Или просто иностранец, которому интересна вся эта движуха.

               
               

               1. 

                  oleg0xff

                  12.07.2017 10:48

                  #10187663

                  -1

                  (таких более 20 миллионов человек).

                  Как вы считали? Во всех постсоветских республиках очень много русскоговорящих. Я думаю что русскоговорящих за пределами РФ как бы было не больше чем в РФ

                  
                  

                  1. 

                     Areso

                     12.07.2017 12:52

                     #10188131

                     X = ?(140 > 20, True, False)
                     return(X) // True.
                     Зачем спорить?

                     
                     

                     1. 

                        k00lagin

                        12.07.2017 18:33

                        #10189089

                        Вы неверно распарсили его фразу. Он как раз говорит, что русскоговорящих значительно больше двадцати миллионов, возможно даже больше ста сорока.

                        
                        

                        1. 

                           jetexe

                           13.07.2017 08:34

                           #10190079

                           так и Areso говорит что их более 20 миллионов. И 140 миллионов и миллиард входят в это множество

      
      

      1. 

         Serge78rus

         12.07.2017 09:59

         #10187471

         Главное, чтобы не DNS сервера.

   
   

   1. 

      HellMaster_HaiL

      12.07.2017 10:34

      #10187599

      +1

      Я, кстати, не понимаю, почему еще школьники хакеры не начали массово развлекаться. К примеру, взламывать различные сайты, публиковать там «запрещенную» информацию, жаловаться в роскомнадзор. Массово создавать левые домены, добиваться их блокировки, потом менять айпишники. И так далее.

      
      

      1. 

         kogemrka

         12.07.2017 10:46

         #10187647

         К примеру, взламывать различные сайты, публиковать там «запрещенную» информацию, жаловаться в роскомнадзор.

         
         
         С гитхабом в общем-то так и было (без взломов, разумеется).
         
         У крупных сайтов с пользовательским контентом обычно достаточно пожаловаться техподдержке, чтобы что-то не очень законное удалили.
         Сайт рандомного Васи Пупкина на юкозе никому не нужен.
         
         По поводу взломов — а давно ли вы видели дефейс какого-нибудь взломаного сайта? Кому и зачем нужно рисковать ради дефейса, если у взломанного сайта масса приносящих деньги применений?
         

         
         

         1. 

            sumanai

            12.07.2017 16:58

            #10188847

            У крупных сайтов с пользовательским контентом обычно достаточно пожаловаться техподдержке, чтобы что-то не очень законное удалили.

            
            И ведь удаляют, даже когда вся незаконность видна только маразматичному РКН.

            
            

            1. 

               kogemrka

               12.07.2017 17:04

               #10188869

               А что вы таки предлагаете ещё им делать?

               
               

               1. 

                  sumanai

                  12.07.2017 18:50

                  #10189139

                  Не прогибаться? Вон, википедия не прогнулась, в реестре, но это не мешает ей работать.

                  
                  

                  1. 

                     stetzen

                     12.07.2017 20:48

                     #10189337

                     +2

                     А LinkedIn и BBM были благополучно заблокированы. Такие игрища могут себе позволить ну может быть Вики, Гугл, Твиттер, Фейсбук с Инстаграмом и пожалуй что и всё, на самом деле.

                     
                     

                     1. 

                        Boba_Fett

                        12.07.2017 21:31

                        #10189429

                        BBM продолжает работать, заблокировали доступ к серверам авторизации Blackberry ID.

                  
                  

                  1. 

                     kogemrka

                     13.07.2017 08:26

                     #10190065

                     Мне изменяет память, или википедия — некоммерческая организация?
                     
                     В отличии от, допустим, владельцев ютуба или сайта, на котором прямо здесь и прямо сейчас мы с вами общаемся.

                     
                     

                     1. 

                        sumanai

                        13.07.2017 17:21

                        #10191255

                        Некоммерческая. И что? В том же реестре без выгрузки находится вполне коммерческий ютуб.

                  
                  

                  1. 

                     Pakos

                     18.07.2017 15:33

                     #10199837

                     "Вы, мышки, станьте ёжиками". А можете привести способ стать столь значимым как википедия (ютуб и, пока, телеграмм), чтобы вот так не прогибаться? Остальных непрогнувшихся каток просто не заметил.

                     
                     

                     1. 

                        sumanai

                        18.07.2017 23:42

                        #10201071

                        Речь изначально шла про крупные сайты, им не нужно становится значимыми, они уже значимые.

                        
                        

                        1. 

                           Pakos

                           19.07.2017 09:06

                           #10201615

                           И что это за сайты? Потому как ни линдин тот же никто не заметил. Недостаточно крупный?

                           
                           

                           1. 

                              sumanai

                              19.07.2017 17:58

                              #10203261

                              В России- да, Linkedin не известен, там была небольшая часть и так малочисленных айтишников.
                              Я про гугл с ютубом, вики, яндекс, вконтакте.

1. 

   yarglor

   12.07.2017 04:48

   #10187033

   Или это просто превентивные меры против блокировки по решению какого-нибудь районного суда всего вконтакта из за того, что на одной из страничек кто-то пишет крамольное что-то.

   
   

   1. 

      kogemrka

      12.07.2017 08:50

      #10187273

      +1

      Или это просто превентивные меры против блокировки по решению какого-нибудь районного суда всего вконтакта из за того, что на одной из страничек кто-то пишет крамольное что-то.
      

      
      
      Эта задача давно и регулярно решается не-выгрузкой некоторых позиций из своих списков провайдерам. Просто РКН компетентен ровно на столько, что умеет не выгружать позиции, из-за которых окажется заблокирован, например, ютуб, но не достаточно компетентен, чтобы не выгружать ссылки, из-за которых окажется недоступен и гитхаб и сам ркн и куча других ресурсов.

   
   

   1. 

      uzverkms

      12.07.2017 10:34

      #10187597

      +2

      Понятно, что не дело, когда суд Мухосранска блокирует Вк. Но когда ведомственный указ оказывается выше решения суда — это что-то с чем-то.

1. 

   VitalyNasennik

   12.07.2017 06:54

   #10187121

   Забавно: pochtabank.ru в списке есть, а pochta.ru отсутствует.

1. 

   zedroid

   12.07.2017 07:16

   #10187137

   -19

   Мне кажется или заголовок желтый, а автор не умеет в логику?
   Рекомендуется не ограничивать доступ к Х != Ограничить доступ ко всему, кроме Х.
   Водителям запрещается нарушать ПДД != Всем разрешено нарушать ПДД, кроме водителей.

   
   

   1. 

      impetus

      12.07.2017 07:52

      #10187171

      +24

      Автор умеет в логику наших властей. Ибо здесь живёт.

   
   

   1. 

      terek_ambrosovich

      12.07.2017 08:15

      #10187217

      +3

      То, что уже начали формировать белые списки — это уже очень тревожный признак.
      Автор об этом и говорит. Это только начало. Но начало того, чего, по-хорошему, быть не должно вовсе.
      Белые списки не нужны Сети вовсе, если нет Роскомпозора как такового.

      
      

      1. 

         impetus

         12.07.2017 08:34

         #10187261

         +3

         Это давным давно не начало, а неизбежный промежуточный этап, который без труда прогнозировался практичесаки всеми, кто «умеет» в логику наших властей.
         
         И да, сделан «как всегда» — через Ж. (что само по себе — неотъемлемая часть той «логики» (лемма про наказание невиновных и награждение непричастных)

      
      

      1. 

         Occama

         12.07.2017 17:24

         #10188915

         То, что уже начали формировать чёрные списки — это уже очень тревожный признак.
         Это только начало. Но начало того, чего, по-хорошему, быть не должно вовсе.
         Чёрные списки не нужны Сети вовсе

         
         
         Стоило немного исправить цитату, как она сразу же безнадёжно устарела, оставшись, при этом, абсолютно истинной =) На самом деле, пока что я не вижу в этом дополнительных причин для паники, это всего лишь ещё одна попытка настроить фильтрацию так, чтобы она работала, как предполагается.
         
         Сама по себе фильтрация — это, безусловно, повод для паники. Однако бить тревогу на этот пункт, когда система работает уже почти пять лет, решительно странно.
         

   
   

   1. 

      Rohan66

      12.07.2017 11:17

      #10187755

      +3

      Всем разрешено нарушать ПДД, кроме водителей

      
      Да и некоторым водителям тоже! (Есть списки номеров, которым «письма счастья» не приходят). А еще прокуроры, судьи и прочие представители власти…

   
   

   1. 

      eagleivg

      12.07.2017 18:34

      #10189091

      Автор просто очень тонок:)

   
   

   1. 

      Pakos

      18.07.2017 15:36

      #10199847

      А ещё это намёк на список, начинающийся с "это только для защиты детей", где мы находимся где-то в районе "чего паникуете? белых списков не будет" и далее по списку. На каждом пункте появляется такой, имени "это жёлтый заголовок", но реальность оказывается забавнее.

1. 

   Alroca

   12.07.2017 08:28

   #10187243

   +2

   Много забавного.
   Сайт губернатора Калужской области www.artamonovguber.ru
   Зачем он в списке, как он попал сюда. ???
   Он кому-то сильно нравится, он особенный…
   А может это политика роскомнадзора: лишь бы было,
   
   
   пысы: ничего против личности и области не имею, случайно выбранный сайт

   
   

   1. 

      Dmitry_5

      12.07.2017 09:00

      #10187299

      -2

      Так прямо и есть ГУБЕР?
      Салтыков-Щедрин прямо так и писал, насколько я помню, доктор Грубер..

   
   

   1. 

      skarelin77

      12.07.2017 09:20

      #10187355

      +3

      Да нет, скорее всего от администрации Президента по регионам письмо разослали с просьбой предоставить адреса региональных ресурсов. Кто-то как всегда забил (Зачем мне эти ваши Интернеты? У меня секретарь есть!(с)), кто-то написал, как Калуга. Это я так, из опыта работы с гос.структурами…

      
      

      1. 

         Pakos

         18.07.2017 15:41

         #10199863

         Подтверждаю, именно так и бывает. А на выходе хорошо если xls, а то может быть бумага с печатью в jpeg-скане с запрошенной информацией (эпик был распознанный такой скан, присланный текстом с соответствующим количеством ошибок).

1. 

   alsmit

   12.07.2017 08:28

   #10187245

   +4

   komimra.ore.ru — Сайт не работает, на домене уровнем выше торгуют мебелью.
   
   ожм01.рф — «Демонстрационная версия „1С-Битрикс: Управление сайтом“.
   
   gpi09.ucoz.ru — Сайт на Укозе, последнее обновление — декабрь 2014.
   
   Похоже, сайты и не смотрели. Просто запросили списки у подведомственных учреждений и добавили известные сайты типа „Одноклассники“. Забавно видеть в списке сайт телеканала ТВ-3.

   
   

   1. 

      ultar

      12.07.2017 09:00

      #10187301

      сам список не принципиален, важен факт

   
   

   1. 

      Wolframium13

      12.07.2017 10:34

      #10187603

      Ожм01 вполне сайт с бизонами. Только недоделанный.

   
   

   1. 

      den_golub

      13.07.2017 15:11

      #10190923

      ожм01.рф судите не по заголовкам, скорее всего УПРАВЛЕНИЕ ПО ОХРАНЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА И ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ, сделало сайт на битриксе, но title не поменяла, ну а прод инспекция также просто бабок нет, на нормальный домен.

   
   

   1. 

      Pakos

      18.07.2017 15:44

      #10199867

      Посмотрел — ren.tv тоже есть, ящерики, кругомвраги, haarpклиматическоеоружие безусловно государственно важны для целостности и обороноспособности страны.

1. 

   fynjygun

   12.07.2017 08:28

   #10187247

   С таким списком, провайдеры обанкротятся быстро. Кому нужны эти адреса?

   
   

   1. 

      BelBES

      12.07.2017 12:56

      #10188143

      там ok/vk/mail.ru/yandex покрывают бОльшую часть пользователей интернета в России...

      
      

      1. 

         fynjygun

         12.07.2017 13:42

         #10188291

         речь о том, для доступа к этим ресурсам большая скорость не нужна и все уйдут на самые дешевые тарифы, а т.к. список маленький то и поисковики в принципе не нужны, потому что все что вы там найдете не откроется т.к. не в белом списке…

         
         

         1. 

            BelBES

            12.07.2017 13:50

            #10188331

            -1

            Почему не нужна? Тот-же ВК, помимо прочего, еще и предоставляет доступ к медиаконтенту, который интернет-каналы грузит солидно.

            
            

            Тут вполне можно ожидать появления тарифов, которые за N-ую абонентскую плату будут предоставлять пользователям безлимитный доступ только к сайтам из whitelist'а (которые так удачно лежать в Российском сегменте сети, обслуживание которого обходится сильно дешевле покупки магистрального трафика)… сначала тариф будет дешевле других, потом остальные тарифы, с доступом в большой интернет, начунт отмирать (как тот-же анлим у YOTA под предлогом мол "большинству пользователей это не надо")… и вот уже пользователи сами проголосовали за Чебурнет и Великий Файервол)

            
            

            1. 

               Areso

               12.07.2017 13:58

               #10188351

               -1

               Значит надо шифровать данные и передавать их по vk/ok/mail.ru/yandex.
               Только большинству неинтересно за это морочиться. Таким образом большинстве выберет полную свою прозрачность перед любым товарищем в погонах.

1. 

   RusVicious

   12.07.2017 08:32

   #10187257

   -13

   Так это сделано в качестве защиты от чудаков на букву м, которые после предупреждения от РКН прописывают в А запись домена айпишники контакта, Яндекса, РКН, и т.д. чтобы в момент блокировки под раздачу не попали левые сайты.

   
   

   1. 

      impetus

      12.07.2017 08:43

      #10187267

      +4

      Хм, вы появились через год после предыдущего коммента, который через три года от пред-предыдущего — что бы назвать мудаками тех, кого заблокировал РКН и они попытались хоть как-то, пусть и не супер-умело, защищаться?
      
      Кстати, ветка после вот этого вашего коммента трёхлетней давности сейчас ретроспективно… И пр обелые списки и про «Спутник и Погром»…
      Впрочем и «до» тоже…
      Не столь всё, оказывается, и быстро движется, лягушка не рыпается.

      
      

      1. 

         RusVicious

         12.07.2017 08:59

         #10187297

         -8

         они попытались хоть как-то, пусть и не супер-умело, защищаться?

         
         Я конечно дико извиняюсь, но это примерно то же самое, что защищаться от сотрудников полиции кулаками, когда они в «бобик» начинают упаковывать.

         
         

         1. 

            impetus

            12.07.2017 09:15

            #10187341

            -1

            Я просто предполагаю, что вы бот/тролль и пишете сейчас с чужого (угнанного) аккаунта.

            
            

            1. 

               RusVicious

               12.07.2017 09:36

               #10187395

               -2

               Нет, это мой аккаунт.

            
            

            1. 

               ktybdsq

               12.07.2017 10:01

               #10187481

               +3

               Хм, ну если сотрудники полиции пришли к вам домой, вынесли дверь, пугнули кошку, растоптали игрушки на полу, ребенка напугали, зеркало разбили да еще и хотят затащить вас в бобик без всего этого вороха бюрократии, начиная от бумажки подписанной лично прокурором вашего города — я не то что кулаками, я и **аными тряпками и кошачьим лотком и палками от лыж буду выкидывать их к чертовой матери из хаты.
               Да да я знаю презумпция, и сотрудников при исполнении бить нельзя, и вообще ничего против них не докажешь — только это не страшно, страшно когда потом вспоминать будешь это все, и стыдно будет не за тупых ментолиционеров, а за себя.
               
               Импетус, по воводу вашего комментария о личности RusVicious что же вы забыли добавить «агент госдепа» «укр» «еврей» «националист» и «фашист» «поклонник нетрадиционной музыки» «либерал»?
               Весьма странное ваше обвинение некоего аккаунта на данном ресурсе, сразу после комментария именно под вашим постом, с упоминанием Умберто Эко.
               Вы явно не поняли о чем идет речь, потому попробуйте использовать силу гугла/спутника/амиги-со-встроенным-луДшим-поиском для нахождения признаков фашизма, так мастерски описанными Эко.
               
               

               
               

               1. 

                  gjf800jg

                  12.07.2017 15:57

                  #10188661

                  -6

                  Хм, ну если сотрудники полиции

                  
                  Если бы у бабушки был хер, то она была бы дедушкой.
                  А по существу: никто никого не держит — чемодан, вокзал, все «цивилизованные» страны.

                  
                  

                  1. 

                     mitasamodel

                     12.07.2017 18:12

                     #10189041

                     +3

                     Так сколько раз мы уже просили, чтобы Путин со своей шайкой уже свалили из РФ — не сваливают же… =(

                  
                  

                  1. 

                     GarryC

                     13.07.2017 13:42

                     #10190663

                     Мои дети уже свалили, их друзья — тоже, мне просто интересно, с кем Вы рассчитываете остаться — ну просто интересно.

                  
                  

                  1. 

                     kogemrka

                     13.07.2017 13:58

                     #10190703

                     +1

                     А по существу: никто никого не держит — чемодан, вокзал, все «цивилизованные» страны.

                     
                     
                     Интересная у вас логика.
                     Ну так, руководствуясь вашей же логикой — сваливайте в другие страны, если вам не нравится мнение кого-то из присутствующих, кто из тех, с кем вы несогласны, вас держит?
                     

               
               

               1. 

                  d7s2di

                  13.07.2017 17:30

                  #10191281

                  +1

                  «Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернётся ли он живым, и прощался бы со своей семьёй? Если бы во времена массовых посадок, например в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, – а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придётся? Ведь заранее известно, что эти ночные картузы не с добрыми намерениями идут, – так не ошибёшься, хрястнув по душегубцу. Или тот вороно?к с одиноким шофёром, оставшийся на улице, – угнать его либо скаты проколоть. Органы быстро бы недосчитались сотрудников и подвижного состава, и, несмотря на всю жажду Сталина, – остановилась бы проклятая машина!
                  
                  Если бы… если бы… Мы просто заслужили всё дальнейшее.»
                  
                  Александр Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ»
                  

      
      

      1. 

         ktybdsq

         12.07.2017 09:01

         #10187305

         +1

         Ну смотря что называть «не быстро».
         Количество невероятных по сути (и по предлагаемой реализации) законопроектов/проектов/шальных мыслей законотворцев/органов/… за это время превысило уровень бреда многократно.
         Можно казалось бы и радоваться, мол не все ж такие проекты воплощаются в законы, но… здравый разум?
         Этому действию я никакого термина выдумывать не буду, тут Умберто Эко ясно и четко дал понять, куда это все движется.
         
         Не хотелось бы такого развития событий, но пока принятию особо «одаренных» законопроектов мешает только то, что кое кто в стране из сильных миров сего таки пользуется (а не развивает) интернет для своих дел.
         Но и это не является таким уж значимым фактором.
         Лопнет от патриотизма очередная жилка у кого то высоко-сидящего на облаках кремля, и легко перерубят и это.
         Понимаете о чем я?
         

         
         

         1. 

            xcore78

            18.07.2017 12:06

            #10199337

            Уже второй комментарий про Умберто Эко. Вас не затруднит сразу давать контекст, если у вас цель не блеснуть перед интеллектуалами?
            
            Вероятно, речь про «Средние века уже начались», но кто бы знал.

            
            

            1. 

               ktybdsq

               18.07.2017 13:56

               #10199627

               Хорошо, если где то вновь возникнет нужда, и будет идеально подходить именно Эко — я буду писать с контекстом, спасибо.

   
   

   1. 

      indiamed

      12.07.2017 09:55

      #10187457

      +1

      не работает данная дыра. сам тестировал на ряде заблокированных доменов.

   
   

   1. 

      kogemrka

      12.07.2017 10:08

      #10187491

      +9

      Ну, если уж в этой ситуации «злоумышленников» и можно назвать мудаками, так далеко не в первую очередь.
      
      Вот есть чуваки. Целое ведомство с огромным бюджетом и тысячами сотрудников, руководитель которого очень любит обижаться на то, что его считают некомпетентным.
      
      Функция этого ведомство — регуляция интернета и блокировки. Неважно, в общем-то, нравится ли мне это или нет (не нравится).
      
      Так вот это ведомство ответственно за то, чтобы придумывать некоторые процедуры для провайдеров, контролировать, что эти процедуры должным образом исполняются и штрафовать в случае, если провайдеры исполняют их ненадлежащим образом.
      
      Это вполне себе задача, с точки зрения которой это ведомство и его работу можно оценивать безотносительно того, нравится мне (или вам) или нет, для чего эти процедуры создаются.
      
      Точно так же можно оценивать некоторого инженера как профессионала или как непрофессионального мудака, по тому, как этот инженер спроектировал газовую камеру или танк, безотносительно чьих-либо симпатий/антипатий к геноциду или войне.
      
      Краткий перессказ произошедшего:
      
      Вот это ведомство берёт и проектирует некоторую процедуру — требование к провайдерам блокировать по IP, на которые резолвит заблокированный домен. Форсится это требование программой-«ревизором» и штрафами провайдерам.
      
      Уязвимость этой (сформулированной и форсируемой ведомством) процедуры очевидна любому школьнику, вчера прочитавшему про то, что такое DNS. Это не какая-то запрятанная глубоко-глубоко тайная уязвимость, возможность выдать какой-нибудь любой IP в DNS-записи прописана в спецификации.
      Более того, ведомство абсолютно точно на момент создания и форсирования этой процедуры знает о существовании этой конкретной уязвимости (потому что сталкивалось с этой проблемой в 2014-ом году и тогда её решало).
      
      Ведомство формулирует и заставляет исполнять процедуру о проблеме в которой знает и оно само и любой школьник. Риск реализуется.
      После этого ведомство и афиллированные с ними личности в медиа говорят об «атаке хакеров».
      
      И предлагает в качестве решения проблемы белые списки (которые на самом деле решением проблемы не являются — создана процедура, позволяющая злоумышленникам дёшево класть сайты конкурентов, предложено «решение» которое вообще никак эту созданную лично ведомством возможность не убирает).
      
      Вывод — два варианта:
      1. Полнейшая некомпетентность и симуляция бурной деятельности за счёт бюджетных денег (создали проблему, о которой знали, героически её «решили»).
      2. Популизм для того, чтобы начать внедрять белые списки и приблизить «Чебурашку».
      
      Оба варианта противоречат функции, которое это ведомство выполняет. Действия (создание исключительно своими руками проблемы в инфраструктуре российского интернета, хреновое «решение», которое её не решает) — вредят интернету.
      Плохой, негодный регулятор. Имхо, мудаки.
      

      
      

      1. 

         RusVicious

         12.07.2017 10:39

         #10187627

         -5

         Вывод — два варианта:
         1. Полнейшая некомпетентность и симуляция бурной деятельности за счёт бюджетных денег (создали проблему, о которой знали, героически её «решили»).
         2. Популизм для того, чтобы начать внедрять белые списки и приблизить «Чебурашку».

         
         Ну или третий — костыльное самоуправство Роскомнадзора, выходящее за пределы закона о блокировках. Таким образом уложить сайт конкурентов можно было и до введения этих «белых списков». Самое печальное, что ответственность за ошибочную блокировку и возможную потерю денег никто не несет в таком случае, ни РКН, ни тот товарищ, который внес ваш айпишник в А запись своего блокируемого домена.

         
         

         1. 

            khanid

            12.07.2017 12:32

            #10188069

            +4

            ни тот товарищ, который внес ваш айпишник в А запись своего блокируемого домен

            
            Этот товарищ волен вносить в свои записи что угодно. Хоть анекдоты в TXT записи. Это не его проблема.

   
   

   1. 

      slayerhabr

      12.07.2017 11:41

      #10187827

      +13

      -да не, какая тюрьма за репост
      -да не, гугл не заблочат, ты че
      —> вы находитесь здесь <—
      -да не, границы не закроют
      -да не, норм баланда

      
      

      1. 

         Giriia

         12.07.2017 18:15

         #10189047

         +1

         И тогда «Уинстон излечится и станет любить Старшего брата».

1. 

   faustxp

   12.07.2017 09:18

   #10187347

   +5

   *.zsperm.ru
   Это сайт на любителя, или для пермяков?

   
   

   1. 

      lobzanoff

      12.07.2017 09:27

      #10187367

      +7

      Видимо, законодательное Собрание Перми, и да, это все, что нужно знать об уровне IQ его «членов».

   
   

   1. 

      CyberTIM

      12.07.2017 10:49

      #10187667

      Сайт общества «Здоровая Сперма».

   
   

   1. 

      Rohan66

      12.07.2017 11:23

      #10187777

      Мне, конечно, очень стыдно. )))) Но у меня только ассоциация с порносайтом возникает!

   
   

   1. 

      Hoffmaestro

      12.07.2017 11:48

      #10187843

      +3

      Вы спасли меня от необходимости оставлять этот комментарий самому.
      Очень смешно, но стыдно за то, что смешно.

   
   

   1. 

      Anarions

      12.07.2017 19:35

      #10189221

      Тоже в глаза бросилось. Подумал «нифига-себе порносайтоводы проплатили».

1. 

   indiamed

   12.07.2017 09:54

   #10187455

   Дык не работает же тема, когда прописываешь в запись А заблокированного домена (с https или без в списке РКН) IP других сайтов… Зачем эти белые списки? На всякий случай?

   
   

   1. 

      alex4321

      12.07.2017 11:11

      #10187737

      Может работать в зависимости от того, как реализовал блокировки провайдер же.
      
      з.ы. впрочем, я далёк от провайдерских дел — не в курсе о прогрессе внедрения оптимизированных черенков от лопаты.

      
      

      1. 

         indiamed

         12.07.2017 11:19

         #10187759

         Может где-то и не закрыли данную дыру. Но судя по ping-admin.ru дыра закрыта.

   
   

   1. 

      Pakos

      18.07.2017 15:55

      #10199901

      Пока не работает, как начнут штрафовать провайдеров "у вас казинотерористыпятаяколоннацээру не заблокированы, а ну срочно резольвить адреса и блочить всё что не приколочено к белому списку" заработает.

      
      

      1. 

         indiamed

         18.07.2017 15:56

         #10199915

         интересная точка зрения. ну подождем :)

1. 

   HappyLynx

   12.07.2017 09:59

   #10187469

   -4

   Это рекоммендация, посему в душе теплится огонек скромной надежды, что найдется хотя бы пара-тройка добросовестных операторов, которые используют её по назначению, захватив с собой в, цитируя классику: «туалет типа «сортир», отмеченный на плане буквами «М» и «Жо»»

1. 

   RanmaSao

   12.07.2017 10:31

   #10187581

   +3

   Подскажите пожалуйста, в каком состоянии сейчас IPv6 vs Роскомпозор?

   
   

   1. 

      Doctor5772

      12.07.2017 12:06

      #10187915

      Это от провайдера зависит, но вроде тот же ipv6.nnm-club.me работает, заранее ещё прописал google dns (ipv4 и ipv6).

   
   

   1. 

      khanid

      12.07.2017 12:37

      #10188091

      РКП, чую, не подозревает о существовании оного.
      А там ещё то непахано поле. Многие вещи не то, чтобы сложнее. Они другие.
      И что учудит РКП вроде даже и представлять не хочется, а вроде и посмотреть бы на этот цирк охота было бы.

   
   

   1. 

      rogoz

      12.07.2017 17:46

      #10188975

      +1

      Роскомпозор походу не подозревает. Но слышал у некоторых провайдеров 6to4/Teredo заблочены, так как они подцеплялись ноутбуками проверяющих и через них открывались запрещённые сайты.
      
      На МТС родной IPv6 и rutracker.org(2a02:4680:22::214) по IP открывается (пишет invalid host, но это пишет вроде сам сайт).

1. 

   alibertino

   12.07.2017 10:50

   #10187671

   +1

   Если кто не понял, основная задача сейчас — закрыть провайдеров, они же не смогут выполнять эти законы. А когда останется 4 «государственных» — все будет проще.

   
   

   1. 

      khanid

      12.07.2017 12:38

      #10188093

      По сути, магистральщики и так уже где-то в районе «государственных», так что тут что-то другое.

1. 

   Myosotis

   12.07.2017 11:27

   #10187801

   -4

   Я не думаю, что всё будет по белым спискам. Скорее, останутся черные списки, а белый нужен чтобы открыть доступ к случайно заблокированным гос порталам. Да и к тому же там написано «рекомендуется не ограничивать».

   
   

   1. 

      Een_Stemming

      12.07.2017 11:58

      #10187879

      +1

      Ну, все запретительные меры тоже начинались с простой «защиты детей»… Угу.

      
      

      1. 

         Myosotis

         13.07.2017 12:44

         #10190563

         Думаете, будет что-то типа родительского контроля только для взрослых, где в роли родителя выступает правительство? Тогда остаётся только завести трактор, пока и его не запретили.
         P.S. прошлась по списку, там не только гос порталы, ещё вконтактике =/

         
         

         1. 

            xcore78

            18.07.2017 12:11

            #10199345

            Чтобы завести трактор, вам понадобится линкедин, который — внимание! — заблокирован.

            
            

            1. 

               dimm_ddr

               18.07.2017 14:25

               #10199669

               Ну не обязательно, есть какое-то количество других, не заблокированных сайтов. Но сложнее, да. Узкая специализация, меньше вакансий.

1. 

   Siper

   12.07.2017 13:29

   #10188231

   +7

   Адресная строка национального браузера определенно будет сделана выпадающим списком.

   
   

   1. 

      GrakovNe

      12.07.2017 15:47

      #10188635

      +2

      Зачем? Приходишь на почту, заказываешь себе полчаса Одноклассников, платишь в кассу, идешь в будку — разговариваешь серфишь

1. 

   mi888

   12.07.2017 15:50

   #10188645

   +3

   Добавлю в белый список роскомнадзора, дорого.
   

   Заголовок спойлера

   Шучу, но думаю такие дельцы появятся.
   

   
   

   1. 

      lizka_dro

      12.07.2017 17:24

      #10188927

      Добавлю в белый список роскомнадзора, дорого.

      
      Отличная идея для стартапа)

1. 

   mistik_max

   12.07.2017 17:25

   #10188929

   Вот и до интернета добрались, а я раньше был уверен, что интернет это полная свобода действий и самовыражения, но не тут то было…

   
   

   1. 

      NoRegrets

      12.07.2017 20:56

      #10189363

      +4

      Нааадежная у вас криокамера была! Вы из какого года, батенька?

   
   

   1. 

      Aberro

      12.07.2017 21:04

      #10189381

      +4

      Здравствуй, мой дорогой путешественник во времени либо коматозник. Ты многое пропустил с 2012-го.

      
      

      1. 

         Anarions

         13.07.2017 17:23

         #10191269

         C 2000-го

   
   

   1. 

      impetus

      12.07.2017 23:14

      #10189679

      +4

      — ну хоть когда был ХХ-ый съезд КПСС знаете?
      — А разве был такой?!
      — хм… Вы откуда, юноша?
      — из Урюпинска…
      Мысли профессора: «ну двойку-то я ему, конечно, поставлю…
      А, может, плюнуть на всё? — И МАХНУТЬ В УРЮПИНСК!»

1. 

   vidyacat

   12.07.2017 22:45

   #10189623

   В чём суть новости и её обсуждения? Вводят белые списки? И что? Бунтовать русские всё равно не станут. Никто из присутствующих в комментариях не осмелится идти драться с омоном. Так что остаётся только молчать и терпеть, мне кажется, если народ слабый.
   
   Мы же уже обсуждали все эти запреты сто раз.

   
   

   1. 

      iDm1

      12.07.2017 23:14

      #10189681

      +1

      После бунта блокировок быть не может? Народ у него слабый…

      
      

      1. 

         Ziere

         13.07.2017 13:41

         #10190661

         Вы таки можете предложить что-нибудь более действенное чем «молчать и терпеть»?

         
         

         1. 

            GarryC

            13.07.2017 13:46

            #10190667

            «Древо свободы должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов»
            — и другого глобуса для Вас нет.

1. 

   gulin176

   13.07.2017 00:16

   #10189771

   6to4 заблокирован адрес 192.88.99.1 попытка разобраться с провайдером закончилась тем что был послан фразой «мы вас защищаем от вредного интернета». попытка объяснить что в 40 лет я справлюсь без них не помогла. говорят что и адрес 192.88.99.1 не заблокирован в РКН. пришлось перейти на 6in4

   
   

   1. 

      ivan386

      13.07.2017 17:35

      #10191287

      То есть используете тунельного брокера?

      
      

      1. 

         gulin176

         13.07.2017 17:57

         #10191345

         да использую http://tunnelbroker.net/ претензий нет по качеству

1. 

   Daniil1979

   13.07.2017 16:20

   #10191101

   Поздравляю всех, теперь за хранение наших данных мы и будем платить. А не захотим платить — штраф возьмут.
   http://www.rbc.ru/technology_and_media/13/07/2017/596763939a79477b4c988749?from=main

   
   

   1. 

      ivan386

      13.07.2017 17:41

      #10191303

      А не пойти ли им куда подальше.

      
      

      1. 

         Ziere

         13.07.2017 23:08

         #10191805

         +1

         Заголовок спойлера

      
      

      1. 

         alex4321

         14.07.2017 03:56

         #10191991

         Думаю, единичные предложения пойти подальше не работают.

         
         

         1. 

            ivan386

            14.07.2017 17:17

            #10193135

            Мало того что это не законно так ещё и денег с меня за это хотят поиметь. Судиться будем.

   
   

   1. 

      Serge78rus

      13.07.2017 19:01

      #10191485

      В какой бы форме не формировался бюджет данной затеи, конечным «покупателем» этой «услуги» все равно будет пользователь, иначе и быть не могло.

1. 

   ProtoFaust

   18.07.2017 20:13

   #10200605

   Сами авторы проектов небось будут пользоваться всеми благами unlimited.