Задача резервирования основного шлюза — одна из самых популярных в сетевом администрировании. У нее есть целый ряд решений, которые реализуют механизмы приоритезации или балансировки исходящих каналов для абсолютного большинства современных маршрутизаторов, в том числе и маршрутизаторов на базе Linux.



В статье об отказоустойчивом роутере мы вскользь упоминали свой корпоративный стандарт для решения этой задачи — Open Source-продукт NetGWM — и обещали рассказать об этой утилите подробнее. Из этой статьи вы узнаете, как устроена утилита, какие «фишки» можно использовать в работе с ней и почему мы решили отказаться от использования альтернативных решений.

Почему NetGWM?


Классическая схема резервирования основного шлюза в Linux, реализуемая средствами iproute2, выглядит практически во всех источниках примерно одинаково:

  • Дано: 2 провайдера.
  • Создаем для каждого оператора свою таблицу маршрутизации.
  • Создаем правила (ip rule), по которым трафик попадает в ту или иную таблицу маршрутизации (например, по источнику и/или по метке из iptables).
  • Метриками или ifupdown-скриптами определяем приоритет основного шлюза.

Подробности этой схемы легко гуглятся по запросу «linux policy routing». На наш взгляд, схема имеет ряд очевидных недостатков, которые и стали основным мотиватором создания утилиты NetGWM:

  1. Сложность внесения изменений в схему, плохая управляемость.
  2. Если количество шлюзов 3 и более, логика скриптов усложняется, как и реализация выбора шлюза на основе метрик.
  3. Проблема обнаружения пропадания канала. Зачастую, физический линк и даже шлюз оператора могут быть доступны, при этом из-за проблем внутри инфраструктуры оператора или у его вышестоящего поставщика услуг реально сеть оказывается недоступной. Решение этой проблемы требует добавление дополнительной логики в ifupdown-скрипты, а в маршрутизации на основе метрик она нерешаема в принципе.
  4. Проблема «шалтай-болтай». Такая проблема проявляется, если на высокоприоритетном канале наблюдаются кратковременные частые перерывы в связи. При этом шлюз успешно переключается на резервный. Откуда здесь, казалось бы, может взяться проблема? Дело в том, что ряд сервисов, таких как телефония, видеосвязь, VPN-туннели и другие, требуют некоторого таймаута для определения факта обрыва и установления нового сеанса. В зависимости от частоты обрывов это приводит к резкому снижению качества сервиса или его полной недоступности. Решение этой проблемы также требует усложнения логики скриптов и тоже совершенно нерешаема метриками.

Мы посмотрели, что поможет нам решить все 4 проблемы: простое и управляемое средство с поддержкой 2 и более шлюзов по умолчанию, умеющее диагностировать доступность канала и тестировать его на стабильность. И не нашли такого варианта. Именно так и появился NetGWM.

Установка из GitHub и репозитория «Флант»


NetGWM (Network GateWay Manager) — это небольшая утилита приоритезации основного шлюза, написанная на Python и распространяемая под свободной лицензией GNU GPL v3. Автор первоначальной версии — driusha (Андрей Половов).

Исходный код и документация на английском языке доступны на GitHub, а краткая документация и описание на русском языке — здесь.

Установка из GitHub:

## Предварительно в системе требуется установить:
##  iproute2, conntrack, модуль python-yaml
## После этого клонируем репозиторий:
$ git clone git://github.com/flant/netgwm.git netgwm
## И устанавливаем (понадобятся права суперпользователя):
$ cd netgwm && sudo make install
## Добавим служебную таблицу маршрутизации, которая будет использоваться NetGWM
$ sudo sh -c "echo '100    netgwm_check' >> /etc/iproute2/rt_tables"
## Добавляем в cron пользователя root вызов netgwm с той частотой,
## с которой вам бы хотелось проверять доступность основного шлюза
## (например, раз в минуту):
$ sudo crontab -e
*/1 * * * * /usr/lib/netgwm/newtgwm.py

Кроме того, готовый DEB-пакет с NetGWM можно установить из репозитория для Ubuntu компании «Флант». Установка для Ubuntu 14.04 LTS выглядит так:

## Установим репозиторий:
$ sudo wget https://apt.flant.ru/apt/flant.trusty.common.list  -O /etc/apt/sources.list.d/flant.common.list
## Импортируем ключ:
$ wget https://apt.flant.ru/apt/archive.key -O- | sudo apt-key add -
## Понадобится HTTPS-транспорт — установите его, если не сделали это раньше:
$ sudo apt-get install apt-transport-https
## Обновим пакетную базу и установим netgwm:
$ sudo apt-get update && sudo apt-get install netgwm

Добавлять служебную таблицу маршрутизации и настраивать cron в Ubuntu не потребуется. Таблица автоматически добавится при установке пакета. Кроме того, при установке будет зарегистрирована служба netgwm, init-скрипт которой стартует в качестве демона небольшой shell-скрипт /usr/bin/netgwm, который, в свою очередь, читает из файла /etc/default/netgwm значение параметра INTERVAL (в секундах) и с указанной периодичностью сам вызывает netgwm.py.

Настройка


В основе работы NetGWM также лежит policy-роутинг, и нам придется предварительно настроить таблицы маршрутизации для каждого оператора.

Допустим, есть 3 оператора, и необходимо сделать так, чтобы основным оператором был оператор 1, в случае отказа — использовался оператор 2, а в случае отказа из обоих — оператор 3.

Пусть первый оператор у нас подключен к интерфейсу eth1, второй — к eth2, третий — к eth3. Первый оператор имеет шлюз 88.88.88.88, второй оператор — шлюз 99.99.99.99, третий — 100.100.100.100.

Мы почти всегда при настройке сети с несколькими основными шлюзами используем маркировку пакетов и модуль conntrack из NetFilter. Это хорошая практика, помогающая распределять пакеты по таблицам маршрутизации с учетом состояния, но не являющаяся обязательной.

Настроим маркинг пакетов и conntrack:

iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth1 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x1/0x3
iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth2 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x2/0x3
iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth3 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x3/0x3
iptables -t mangle -A PREROUTING -j CONNMARK --restore-mark --nfmask 0xffffffff --ctmask 0xffffffff
iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth1 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x1/0x3
iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth2 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x2/0x3
iptables -t mangle -A OUTPUT -o eth3 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x3/0x3
iptables -t mangle -A OUTPUT -j CONNMARK --restore-mark --nfmask 0xffffffff --ctmask 0xffffffff
iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x1/0x3
iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth2 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x2/0x3
iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth3 -m conntrack --ctstate NEW,RELATED -j CONNMARK --set-xmark 0x3/0x3
iptables -t mangle -A POSTROUTING -j CONNMARK --restore-mark --nfmask 0xffffffff --ctmask 0xffffffff

2. Добавим правила маршрутизации для промаркированных пакетов. Мы это делаем с помощью скрипта, который вызывается из /etc/network/interfaces при событии post-up на интерфейсе lo:

#!/bin/bash
 
/sbin/ip rule flush
 
# operator 1
/sbin/ip rule add priority 8001 iif eth1 lookup main
/sbin/ip rule add priority 10001 fwmark 0x1/0x3 lookup operator1
/sbin/ip rule add from 88.88.88.88 lookup operator1
 
# operator 2
/sbin/ip rule add priority 8002 iif eth2 lookup main
/sbin/ip rule add priority 10002 fwmark 0x2/0x3 lookup operator2
/sbin/ip rule add from 99.99.99.99 lookup operator2

# operator 3
/sbin/ip rule add priority 8002 iif eth3 lookup main
/sbin/ip rule add priority 10002 fwmark 0x3/0x3 lookup operator3
/sbin/ip rule add from 100.100.100.100 lookup operator3

3. Объявим таблицы маршрутизации в /etc/iproute2/rt_tables:

# Зарезервированные значения:
255    local
254    main
253    default
0    unspec
# Служебная таблица, которую мы (или dpkg) добавили ранее:
100  netgwm_check
# Таблицы для операторов, которые мы должны добавить сейчас:
101    operator1
102    operator2
103    operator3

4. Настроим NetGWM. По умолчанию, netgwm.py будет искать конфигурационный файл по адресу /etc/netgwm/netgwm.yml, однако вы можете переопределить это с помощью ключа -c. Настроим работу утилиты:

# Описываем маршруты по умолчанию для каждого оператора и приоритеты
# Меньшее значение (число) имеет больший приоритет. 1 - самый высокий приоритет
# Обратите внимание, что для смены шлюза по умолчанию на другой достаточно просто 
# изменить значения приоритетов в этом файле. И уже при следующем запуске (через 
# минуту в нашем случае) шлюз изменится на более приоритетный (если он доступен).
# Наименование оператора должно совпадать с именем таблицы маршрутизации из
# /etc/iproute2/rt_tables
gateways:
  operator1: {ip: 88.88.88.88, priority: 1}
  operator2: {ip: 99.99.99.99, priority: 2}
  operator3: {ip: 100.100.100.100, priority: 3}
 
# Этот параметр решает проблему «шалтай-болтай», когда приоритетного
# оператора (из доступных) «штормит». 
# Параметр определяет время постоянной доступности (в секундах),
# после которого netgwm будет считать, что связь стабильна
min_uptime: 900
 
# Массив удаленных хостов, которые будут использоваться netgwm для
# проверки работоспособности каждого оператора. Здесь стоит указать либо важные 
# для вас хосты в интернете, либо общедоступные и стабильно работающие ресурсы, 
# как сделано в примере. Шлюз считается недоступным, если netgwm НЕ СМОГ
# установить через него связь до ВСЕХ (условие AND) указанных хостов
check_sites:
  - 8.8.8.8 # Google public DNS
  - 4.2.2.2 # Verizon public DNS

# По умолчанию netgwm проверяет доступность только для самого 
# приоритетного шлюза. Если тот недоступен — до второго по приоритетности и т.д.
# Данная опция, будучи установленной в true, заставит netgwm проверять
# доступность всех шлюзов при каждом запуске
check_all_gateways: false

5. Настроим действия при переключении

Если произойдет переключение, то после смены основного шлюза будут выполнены все исполняемые файлы из каталога /etc/netgwm/post-replace.d/*. При этом каждому файлу будут переданы 6 параметров командной строки:

  • $1 — наименование нового оператора;
  • $2 — IP вновь установленного шлюзе или NaN, если новый шлюз установить не удалось;
  • $3 — имя устройства нового шлюза или NaN, если шлюз установить не удалось;
  • $4 — наименование старого оператора или NaN, если шлюз устанавливается впервые;
  • $5 — IP старого оператора или NaN, если шлюз устанавливается впервые;
  • $6 — имя устройства старого оператора или NaN, если шлюз устанавливается впервые.

В скрипте можно на основании этих переменных описать логику действий в зависимости от подключаемого оператора (добавить или удалить маршруты, отправить уведомления, настроить шейпинг и т.п.). Для примера приведу скрипт на shell, отправляющий уведомления:

#!/bin/bash
# Определяем, что произошло: переключение или старт netgwm
if [ "$4" = 'NaN' ] && [ "$5" = 'NaN' ]
 then
  STATE='start'
 else
  STATE='switch'
fi
# Отправляем уведомление дежурным инженерам о произошедшем
case $STATE in
 'start')
   /usr/bin/flant-integration --sms-send="NetGWM on ${HOSTNAME} has been started and now use gw: $1 - $2"
 ;;
 'switch')
   /usr/bin/flant-integration --sms-send="NetGWM on ${HOSTNAME} has switched to new gw: $1 - $2 from gw: $4 - $5"
 ;;
 *)
  /usr/bin/logger -t netgwm "Unknown NetGWM state. Try restarting service fo fix it."
 ;;
esac
exit

6. Стартуем сервис netgwm в Ubuntu, если вы установили DEB-пакет:

$ sudo service netgwm start

Если вы получили NetGWM из GitHub, то установленное ранее задание в cron уже и так проверяет доступность вашего основного шлюза, дополнительных действий не требуется.

Журналирование


События по переключению NetGWM регистрирует в журнале /var/log/netgwm:

$ tail -n 3 /var/log/netgwm.log
2017-07-14 06:25:41,554 route replaced to: via 88.88.88.88
2017-07-14 06:27:09,551 route replaced to: via 99.99.99.99
2017-07-14 07:28:48,573 route replaced to: via 88.88.88.88

Сохраненная история переключений помогает произвести анализ инцидента и определить причины перерыва в связи.

Проверено в production


Уже около 4 лет NetGWM используется в нашей компании на 30+ маршрутизаторах Linux разных масштабов. Надежность утилиты многократно проверена в работе. Для примера, на одной из инсталляций, с мая 2014 года NetGWM обработал 137 переключений операторов без каких-либо проблем.

Стабильность, покрытие всех наших потребностей и отсутствие проблем в эксплуатации в течение длительного времени привели к тому, что мы практически не занимаемся развитием проекта. Код NetGWM написан на Python, поэтому отсутствует и необходимость в адаптации утилиты к новым версиям операционных систем. Тем не менее, мы будем очень рады, если вы решите принять участие в развитии NetGWM, отправив свои патчи в GitHub или просто написав feature request в комментариях.

Заключение


С NetGWM мы имеем стабильную, гибкую и расширяемую (с помощью скриптов) утилиту, которая полностью закрывает наши потребности в управлении приоритетом основного шлюза.

Любые вопросы по использованию NetGWM также приветствуются — можно прямо здесь в комментариях.

P.S. Читайте также в нашем блоге: «Наш рецепт отказоустойчивого Linux-роутера» — и подписывайтесь на него, чтобы не пропускать новые материалы!

Комментарии (15)


  1. beho1der
    08.08.2017 17:04

    Хорошо бы кроме резервирования сделать еще и балансировку трафика, чтобы каналы не простаивали.


    1. gserge Автор
      08.08.2017 17:09

      согласен, ведь было бы неплохо, но это уже получается другой продукт.


  1. nemox
    08.08.2017 17:09

    Добрый день,
    А в чём состоит преимущество данной платформы относительно раутера?


    1. gserge Автор
      08.08.2017 17:10

      Не совсем понял вопрос, поясните пожалуйста, что имеете в виду под раутером: железные решения?


      1. mrobespierre
        08.08.2017 17:23

        VyOS например


        1. shurup
          09.08.2017 05:17

          Вопрос скорее в подходе, чем в конкретном решении. У нас есть свой стандарт дистрибутива, который мы повсеместно (тысячи железных/виртуальных серверов) используем, т.к. поддержка дополнительного специализированной платформы в долгосрочной перспективе получается «себе дороже» в нашем случае. Поэтому у нас утилита, которая подойдет для нужного нам (и, к слову, любого другого) дистрибутива, а не отдельный Linux-дистрибутив (который, впрочем, наверняка прекрасно решает и эту, и многие другие задачи — просто не наш вариант).


      1. nemox
        10.08.2017 11:53

        имеется в виду Cisco, Juniper etc (bare metal)


        1. gserge Автор
          14.08.2017 09:36
          +1

          Да, наверное, принципиальное преимущество в том, что зачастую роутер на Linux не только роутер. Он, как минимум, еще и DNS-сервер. То есть, выбирая решение на Linux, выбирают, в первую очередь, мультисервисность. Cisco, Juniper и т.д, конечно, тоже легко справляются с задачей, поставленной в статье.


          1. nemox
            14.08.2017 12:59

            Спасибо за разъяснение.
            Просто меня в своё время учили что раутер должен быть только раутером и всё.
            А все комбайны всё_в_одном, обычно не есть хорошо.


  1. o_serega
    08.08.2017 19:22

    Мы почти всегда при настройке сети с несколькими основными шлюзами используем маркировку пакетов и модуль conntrack из NetFilter. Это хорошая практика, помогающая распределять пакеты по таблицам маршрутизации с учетом состояния, но не являющаяся обязательной.


    Я так понимаю, что вы, ни разу, не тестили Ваш продукт на, хоть каком-то, серьезном pps…


    1. trublast
      08.08.2017 19:53
      +3

      Надо полагать, серьезные pps возникают на серьезных проектах, под которые есть AS, и вся эта свистопляска со сменами маршрутов для хоумроутеров не нужна, так как работает BGP.
      К примеру, в сети провайдера с десятком тысяч абонентов и чуть менее 10Гбит внешнего канала чуть тюненый conntrack/mark работает (connmark не использую, сказать не могу) и не жужжит на обычном Xeon E3. Внешние маршруты строятся через BGP (поэтому такие вот штуки, как в статье не нужны), но используем NAT, так как адресов маловато.
      И уж тем более conntrack будет работать в сетке малого/среднего офиса, с сотней-другой сотрудников, для которого нет своей автономки. Но нужен резервный канал.


      1. o_serega
        08.08.2017 20:28

        Есть опыт негативный с CONNMARK на пару сот тыщ ппс, что составляло порядка чють более 200 мегабит трафика. Система была на i7, гипертрейдинг отключен, количество очередей сетевой равно количество ядер, Памяти 8 гигабайт, тюнинг ядра (sysctl), ната не было, слезли с connmark на ipmak, да было это в эпоху 3.2 ядра.

        Как бы сейчас 200-300 мегабит трафика для офиса нормального — это обыденность.


      1. gserge Автор
        09.08.2017 14:56

        да, верно, это решение для небольших проектов, имеющих высокие требования к надежности.


  1. trublast
    08.08.2017 19:41
    +2

    Использую похожую схему, скрипт-тестер написан за 5-10 минут на пыхе, не претендует на красоту кода, но отлично работает тоже лет 5 безотказно

    кусок кода на PHP
    <?php
    function test_gw($gw) {
    
        if ($gw=='') return 2;
        $test_ip='4.2.2.4';
        exec("ip ro del {$test_ip} >/dev/null 2>/dev/null");
        exec("ip ro add {$test_ip} {$gw}");
        exec("ping -c4 -i0.1 {$test_ip}", $output, $status);
        exec("ip ro del {$test_ip}");
        return $status;
    }
    
    function get_gw($table) {
        $route=exec("ip route show table {$table}");
        $route=str_replace("default ",'',$route,$count);
        if (!$count) $route='';
        return $route;
    }
    
    function change_default($default_gw,$new_gw) {
        if ($default_gw==$new_gw) return;
        exec("ip route replace default {$new_gw} table default");
        exec("ip route flush cache");
        mail('admin@example.com','GW change!',"Change gw:\n {$default_gw} {$new_gw}");
        exit;
    }
    
    // main code
    
        $gw_oper1=get_gw('oper1');
        $status_oper1=test_gw($gw_oper1);
        $gw_oper2=get_gw('oper2');
        $status_oper2=test_gw($gw_oper2);
        $gw_oper3=get_gw('oper3');
        $status_oper3=test_gw($gw_oper3);
    
        
        $default_gw=get_gw('default');
    
    
        if ($status_oper1==0)
            change_default($default_gw,$gw_oper1);
        if ($status_oper2==0)
            change_default($default_gw,$gw_oper2);
        if ($status_oper3==0)
            change_default($default_gw,$gw_oper3);
    	//bla-bla oper12345
    ?>    
        
    


    1. gserge Автор
      09.08.2017 14:59
      +1

      Классно! Хорошие идеи часто рождаются одновременно у нескольких человек, и это прекрасно. Выкладывайте на GitHub, оформится как конечное решение в итоге.