Майнеры криптовалют на веб-сайтах стали реальной проблемой. Недавно даже The Pirate Bay начал тестировать такую опцию монетизации. Появились первые сервисы вроде Coinhive, которые агитируют владельцев сайтов устанавливать майнеры и зарабатывать деньги без баннеров и рекламы. По их расчётам, обычный посетитель сайта на среднем ноутбуке генерирует 30 хешей в секунду. Для The Pirate Bay со средним временем сессии 5 минут и месячной аудиторией 315 млн человек это даёт 30?300?315000000 = 2 835 000 мегахешей в месяц.Если гуманно обращаться с людьми и загружать процессор только на 30%, то остаётся 850 000 мегахешей. Coinhive выплачивает владельцам веб-сайтам 0,00015 XMR за миллион хешей, так что The Pirate Bay мог бы заработать 127,5 XMR ($12 000) в месяц и полностью убить свою репутацию в глазах пользователей.
К сожалению, всё больше сайтов выбирают такой вариант монетизации. Иногда майнерские скрипты проникают на сайты без ведома самих владельцев. Одну такую историю недавно рассказал один из пользователей Хабра. Он случайно обнаружил майнер на маленьком российском сайте по продаже товаров для животных.
Хуже того, злоумышленники начали внедрять скрытые майнеры прямо в расширения для браузеров, так что они могут работать непрерывно, воруя вычислительные ресурсы компьютеры. Например, несколько дней через официальный Chrome Web Store распространялось расширение SafeBrowse с майнером, прежде чем его удалили. Для Firefox вышло два расширения с майнерами.
Естественно, нас подобная перспектива не радует. С точки зрения обычного человека главная проблема — как защититься от этих майнеров, чтобы они не нагружали процессор, не тормозили компьютер и не пожирали электроэнергию.
Пользователи блокировщика рекламы uBlock Origin уже несколько недель обсуждают проблему на GitHub и ведут список вредоносных доменов для блокировки. К сожалению, в последнее время майнерские скрипты начали случайным образом менять домены, так что так просто заблокировать скрипты не получится, если только вы вообще не запретите выполнение JavaScript в браузере.
Майнерский скрипт, который использует случайные домены, трудно заблокировать стандартными блокировщиками
Впрочем, скрипты с рандомными доменами пока редко встречаются. От большинства майнерских скриптов можно защититься, если заблокировать в hosts хотя бы самые популярные домены — и поддерживать список в актуальном состоянии, добавляя туда новые домены по мере их обнаружения. Недавно появилась бесплатная программка Anti-WebMiner, которая занимается именно этим: её авторы пополняют список майнерских доменов на GitHub, а сама программа добавляет эти домены в файл hosts.
Это можно делать и вручную. На данный момент список включает в себя 16 доменов, в том числе домен вышеупомянутого Coinhive, хотя он и позиционирует себя как легальный сервис для владельцев веб-сайтов:
# Anti-WebMiner Start 1.0 43011
0.0.0.0 azvjudwr.info
0.0.0.0 cnhv.co
0.0.0.0 coin-hive.com
0.0.0.0 gus.host
0.0.0.0 jroqvbvw.info
0.0.0.0 jsecoin.com
0.0.0.0 jyhfuqoh.info
0.0.0.0 kdowqlpt.info
0.0.0.0 listat.biz
0.0.0.0 lmodr.biz
0.0.0.0 mataharirama.xyz
0.0.0.0 minecrunch.co
0.0.0.0 minemytraffic.com
0.0.0.0 miner.pr0gramm.com
0.0.0.0 reasedoper.pw
0.0.0.0 xbasfbno.info
# Anti-WebMiner EndХотя никто не мешает отредактировать hosts вручную, но с этой утилитой обновлять список доменов и вносить изменения в hosts быстрее и удобнее.
Список «запрещённых» доменов можно также вручную внести в программу-блокировщик рекламы, которой вы пользуетесь.
Есть и другие варианты блокировки майнерских скриптов. Например, расширение No Coin для Chrome (исходный код на GitHub).
Расширение No Coin обнаружило на сайте майнерский скрипт
Это расширение следит за активностью на каждом сайте — и сигнализирует, если на нём обнаружен майнерский скрипт. Такой подход помогает даже против скриптов с рандомными доменами. К тому же, здесь вы можете поместить сайт в белый список, если действительно хотите пожертвовать ему часть процессорного времени. Например, многие пользователи The Pirate Bay в комментариях к новости о тестировании майнерского скрипта высказали мнение, что они не против помочь любимому сайту своим процессорным временем. За прошлый год этот торрент-трекер собрал всего $3500 пожертвований, а через майнерский скрипт может собирать $12 000 в месяц, при этом людям не придётся расставаться с деньгами (по крайней мере, не напрямую). Люди качают здесь варез, бесплатную музыку и фильмы, так почему бы не отдать что-то взамен.
Другое расширение minerBlock для Chrome работает по тому же принципу, что и No Coin. Оно тоже распространяется с открытыми исходниками, так что не придётся беспокоиться, что блокировщик майнеров сам втихую майнит криптовалюту.
Но всё-таки самый надёжный способ заблокировать майнерские скрипты — это установить расширение, которое вообще блокирует выполнение любых скриптов, как NoScript для Firefox.
Комментарии (91)
Dreablin
05.10.2017 14:39Ну вообще, я бы предпочел чтобы мой компьютер отдал 30% ресурсов на сайте с сериалами вместо выскакивающих реклам и преролов с казино…
Ресурсов компьютера с головой хватает на проигрывание видео, а за ток я на семью плачу в 30-40 раз меньше, чем за еду, так что не разорюсь.
Aingis
05.10.2017 14:41+3Если вы посчитаете сколько вам потребуется электричества (и какая машина), чтобы окупить такой просмотр, то окажется что любая подписка обойдётся дешевле.
Anarions
05.10.2017 15:01Разница потребления при загрузке процессора на 15% и на 45% будет ватт в 20-30? Серия минут 40, 0.02 квт-ч = меньше копейки за серию сериала. Я думаю вполне терпимо. Мне такой вариант гораздо приятней чем реклама.
Aingis
05.10.2017 15:42-2А кто вам сказал, что достаточно только времени серии? Где-то тут говорили, что потребуется эдак месяца два 100% нагрузки.
Anarions
05.10.2017 15:45+4Простите, что? Достаточно для чего? Как скрипт будет выполняться при закрытой вкладке? Сайты собираются использовать это как альтернативу рекламе, и я целиком поддерживаю (когда речь о ПК и работе не от батареи)
Nikelandjelo
06.10.2017 04:44+1А на мобильных что вы предлагаете делать?
Ded_Banzai
06.10.2017 14:13-130% для мощного смартфона — это не слишком большая разница с компьютером. Другое дело, если браузер на смартфоне сам по себе отъедает все ресурсы и без майнинг-скрипта.
Aingis
06.10.2017 13:14С чего вы взяли что сайты собираются это использовать как альтернативу рекламы? Там такие копейки идут, что меньше любой рекламы. Поэтому я и говорю (чуть ниже), что для сколь-либо приличной суммы вам придётся непрерывно майнить месяцами.
Скорее всего на сайты это попадает через взломы, для взломщиков это бесплатный ресурс, который может как-то сыграть в силу больших чисел. Ну, и версия эксперимента тоже остаётся. Но не видно никаких оснований, что это будет сколь-либо экономически обосновано.Anarions
06.10.2017 13:43вам придётся непрерывно майнить месяцами.
Я не могу понять эту фразу, что означает «придётся». У меня нет цели заработать крупную сумму для сайта которым я пользуюсь. Я просто непротив одолжить часть своих вычислительных мощностей на время пользования сайтом. Учитывая что по рекламе я вообще ни разу в жизни не кликал — какие-то деньги лучше чем вообще никаких.
Но не видно никаких оснований, что это будет сколь-либо экономически обосновано.
Тоже непонятная фраза, любой доход лучше полного отсутствия дохода. При миллионах посетителей даже доли цента с каждого — уже какие-то деньги.Aingis
06.10.2017 14:51Я не могу понять эту фразу, что означает «придётся».
Ну, вы бы хоть до конца дочитали!Но не видно никаких оснований, что это будет сколь-либо экономически обосновано.
Anarions
06.10.2017 14:59Но не видно никаких оснований, что это будет сколь-либо экономически обосновано.
Вот как раз вам стоило дочитать до конца, ведь на эту фразу я сказал.
Тоже непонятная фраза, любой доход лучше полного отсутствия дохода. При миллионах посетителей даже доли цента с каждого — уже какие-то деньги.
Как можно говорить «экономически необоснованно» о «бесплатных деньгах»?Aingis
06.10.2017 17:00Они бесплатны только, если вы взломали чей-то сайт. А так, это замедление загрузки страницы, замедление работы, ухудшение репутации — эти доли копеек явно того не стоят.
Anarions
06.10.2017 17:39Такой тип монетизации выбирают пиратские сайты, для них перечисленное является малыми проблемами, так как имеются: проблемы с «обычными» рекламодателями (эдсэнс и тому подобное не работает с пиратами), большая лояльная аудитория (и поэтому 20мс дополнительного времени загрузки на посещаемость не повлияет).
Hardcoin
05.10.2017 15:47Вы исходите из стоимости рекламы на том же сайте или из стоимости серии? Майнинг рассматривается как замена рекламе, а не подписке.
Anarions
05.10.2017 16:02Возможно даже не как замена рекламе, а как хоть какой-то доход от людей, у кого стоит блокировка рекламы.
Daniil1979
05.10.2017 18:34кстати, а как блокировать рекламу онлайн-казино?
Anarions
06.10.2017 12:22Ни разу не видел, ничего не могу посоветовать. Возможно сработает не кривые переводы.
workless
05.10.2017 15:03-1Смотрите.
Пусть компьютер тратит 300 Ватт (на полной загрузке). За фильм (например полтора часа) потратится 0,5 КВ. Т.е. примерно 2-3 рубля.
А ведь компьютер был-бы все равно включен.
Подписка в месяц например 200 руб — вы смотрите 100 фильмов в месяц?Aingis
05.10.2017 18:20+2Показ фильмов на любой сайте идёт от 200 рублей. (Берём легальные, конечно. Но даже с рекламой суть не сильно меняется.) Пока вы не найманите 200 рублей, следующий вам никто не покажет. А вот чтобы намайнить 200, вам надо будет потратить не одну тысячу, без учёта амортизации компа, чисто в силу неэффективности процесса. Я сильно сомневаюсь, что кто-то реально будет смотреть по такой модели.
klirichek
06.10.2017 07:45+1«всё равно был бы включён» — но при этом тратил бы порядка 50-60 ватт.
А на полной нагрузке помимо электричества ещё и амортизация увеличивается.workless
06.10.2017 09:22Про «все равно был включен» — это к тому, что стоимость «просмотра» еще снизится
Wolframium13
06.10.2017 10:38Амортизация? Серьёзно? Кто в современном мире держит ПК до его физического износа?
Dreablin
05.10.2017 15:12Если я все правильно посчитал, то ноутбук расходует меньше 100Вт в час (даже с запасом). По 4 часа каждый день — это 12 квт*ч = 60р/мес при 100% загрузке.
И тут все с запасом и 100 Вт и 4 часа и 100% загрузки. В реальности должно получаться 10-20 рублей за 30% на майнинг.
Против подписки ничего не имею, но уровень английского позволяет смотреть в оригинале только сосредоточившись. А смотреть фоном (время то жалко) получается только в переводе.
dom1n1k
05.10.2017 16:30+2Плюс в случае ноутбука гораздо больший износ устройства.
Прежде всего батарея, но и всё остальное тоже из-за плотной компоновки, компромиссного охлаждения и в общего халтурного качества.Dreablin
05.10.2017 18:40Не уверен в большом влиянии, мой HP 2011г сейчас держит батарейку больше часа, хотя он не выключался месяцами и на нем 2 ядра в течении 3х лет работал «научный майнинг».
Мы же не говорим про 100% загруженность, а про 30%. У меня при этом лишнего нагрева не происходит.
sashabeep
08.10.2017 13:47Вам попался какой-то неправильный HP, как минимум, контроллер батареи должен был сдохнуть за год :)
klirichek
06.10.2017 07:52-1Это с очень большим запасом.
Макбук с батареей 50 вт*ч может работать до 10 часов.
Другой — ну, пусть втрое меньше.
Это значит, что потребляемая в нормальном режиме мощность — порядка 5-15 ватт.
Так что ваши 100 ватт — это с очень-очень запасом.
(у меня десктоп с i7-3770K потребляет 50-60 ватт)
Shannon
05.10.2017 21:09И вот 3 разных, но достойных сайта, которые вы готовы поддержать майнингом, статьи на которых вы не дочитали и оставили на потом (или просто забыл закрыть закладку), забирают каждый по 30%, 90% итого. В этот момент вы решаете поиграть в гта 5 и посмотреть видео фоном на втором мониторе, и понимаете, что 5 фпс это как-то мало для комфортной игры, а видео что-то заикается постоянно
Но даже если сайт будет 1, всё равно 30% это много.
Для мобильных устройств это расход батареи, для стационарников это постоянно шумящий и крутящийся куллер, который выйдет из строя достаточно быстро при таком подходе.
А если доберутся до видяхи, то еще и жарковато будет, не говоря про то, что и она выйдет из строя быстрее (помнится у меня просто от регулярных игр накрылась видяха за 15к гдето через 8 месяцев, а там было приличное охлаждение)
А вариант постоянно закрывать браузер или закрывать сайты, которые временно не нужны, и вообще боятся что-то сделать на своем компьютере лишнего, а потом искать (или вспоминать) от куда тормоза — это как-то не вариантWolframium13
06.10.2017 10:44…помнится у меня просто от регулярных игр накрылась видяха за 15к гдето через 8 месяцев…
Да это у вас явный брак был. Я, к сожалению, заядлый геймер и гоняю карты и в хвост, и в гриву. Самое большое — заклинило и расплавило вентилятор. Но уменьшение нагрузки его не спасло бы, т.к. он всегда молотил на максимуме при подаче питания.
Anarions
06.10.2017 12:24+1Хром режет производительность сайтов в фоне. Очень сильно режет, так что майнить сможет только активная вкладка.
Anarions
06.10.2017 12:28помнится у меня просто от регулярных игр накрылась видяха за 15к гдето через 8 месяцев
Брак, майнинг-ферма маслает 24\7 уже почти год, все карты в порядке.
elfs_shadow
05.10.2017 15:01Не совсем понимаю, почему «владельцы» ресурсов не могут перенести скрипт майнера себе на хостинг. Сразу подобные методы стали бы совсем не эффективными.
Hardcoin
05.10.2017 15:50+1Где лежит скрипт — не важно. Важно, куда он стучится за задачей и куда отдает результат расчетов. Нужно прокси на своём хостинге ставить (что б результаты доходили до майнинг-пула). Впрочем, к этому и придут через несколько месяцев.
elfs_shadow
05.10.2017 16:38Спасибо, как-то выпало из внимания, что он стучится туда же для отправки данных.
Я думаю, что такие вещи давно пора решать на уровне браузера. Лично меня очень даже устроил бы небольшой попап с уведомлением вида «Эй, тут вкладка отжирает > x% процессора. Пусть живет или закрыть?» (на подобии разрешения запуска плагинов в Firefox). Или просто настройка максимального уровня загрузки ЦП для каждой вкладки.
Хочу сказать спасибо ресурсу — пусть майнит потихоньку. А если страница выжирает все, что может — уж извинитеhikoseuro
06.10.2017 06:56+1Firefox начиная с 38 версии умеет уведомлять пользователя о высокой нагрузке на процессор на странице или плагине. Лично сам пару раз видел на тяжелых и кривых сайтах.
firk
06.10.2017 06:57+1Лично меня очень даже устроил бы небольшой попап с уведомлением вида «Эй, тут вкладка отжирает > x% процессора.
Мне firefox после установки 52 версии начал иногда выдавать "эта вкладка замедляет браузер" с предложением остановить её скрипты.
sw0rl0k
05.10.2017 15:01Сижу на Nightly, из расширений установлены Ghostery и AdBlocker Ultimate. При заходе на сайт с майнерами вылезает окно и уведомляет об этом. И спрашивает, разрешить майнинг или нет. Не знаю, кого за это благодарить =)
Скрин: i.prntscr.com/EsiFS0gKRbuUzI3BjWd17w.png
den007
06.10.2017 06:56+1У меня вот стоит adguard и он выдает такое же предупреждение уж не знаю кто у кого, что скоммуниздил.
И да ребята с adguard все порешали и предупреждают о майнинге, а разрешать или нет это уже дело ваше, что считаю самым правильным решением. blog.adguard.com/ru/adguard_vs_mining
А вот когда подобные скрипты используют коммерческие crm в оплаченных аккаунтах уже наводит на определенные мысли, учитывая то, что вкладка с crm обычно открывается надолго да еще и не одна.
Скриншот
Ответ поддержки:
mistik_max
05.10.2017 15:23+1Мда к каким только уловкам алчные хакеры не прибегнут, чтобы деньжат подзаработать…
batja84
05.10.2017 15:38На какой сайт мне нужно зайти, чтобы проверить включается ли скрипт-майнер или нет? На пиратскую бухту захожу, тишина, процессор не загружается выше фона в 3%.
endlessnights
05.10.2017 15:51Интересно, а что на этот счет думают сторонники майнинга, они то ищут способы обхода, скрытия майнеров от блокировщиков.
Grant1979
05.10.2017 15:51+2Я готов жертвовать ресурсы своих машин на поддержание ресурсов вроде Хабра. Не вижу в этом ничего смертельного. Пока я читаю Хабру+Гик и иже с ними ресурсы мне совсем не нужны. Я же не расстраиваюсь, когда решаю поиграть в какой-нибудь шутер, который ест ресурсы на 100%
dedyshka
05.10.2017 16:22+2Мне кажется, что проблема не в таком способе монетизации, а в его использовании без ведома пользователя.
ananazzz
06.10.2017 00:15+1Да вы что?! А ваш работодатель в курсе, что начнёт платить за электроэнергию втридорога?
Grant1979
06.10.2017 10:13Ну во-первых речь идёт о досуговых сайтах, т.е. в рабочее время мне там делать нечего. Во-вторых, к сожалению основная масса тех, кто тут общается self-employed и соответственно платят за электроэнергию самостоятельно. Не впадайте в крайности, не может 1 компьютер даже при максимальной нагрузке, даже через кривоработающий скрипт в браузере, сколько-нибудь сильно изменить картину энергопотребления квартиры/офиса/офисного здания. На ночь оставленная грелка под столом секретаря или кондиционер дующий в открытую форточку сжигают больше электроэнергии не принося никому никакой выгоды. Запуск печатной машины класса HP Indigo 20000 сжигает 30-40 кВт электричества за 30 минут. Мы перестали относится к электричеству как к ресурсу, это стало чем-то наравне с воздухом, но за который надо платить.
Nikelandjelo
06.10.2017 04:46+1А с мобильного вы готовы жертвовать ресурсы?
Grant1979
06.10.2017 16:43Насколько я разбираюсь в вопросе — процессором можно майнить очень ограниченное количество хэшей. Основная масса идёт с видеокарты. Очень сомневаюсь, что есть JS скрипты которые могут майнить на видеокартах мобильных телефонов. Или я ошибаюсь?
Silverado
06.10.2017 15:55Так намайните и заплатите.
Anarions
06.10.2017 16:13Много телодвижений. Скрипт который тихонько в фоне майнит во время использования сайта гораздо удобней.
Grant1979
06.10.2017 16:47Согласен. Я в принципе не вижу экономического смысла для майнинга на собственных мощностях. Покупать железо, жечь электричество, следить за курсами. Как говорится в одном бородатом анекдоте «Деньги надо в другом месте зарабатывать» (С). По сути когда скрипт майнит на моём железе, это точно такая же плата человеку моим временем, которое я потратил на то, чтобы заработать на его покупку, и оплату счетов за электричество. В реальности мы всегда рассчитываемся за всё своим временем.
mike_y_k
05.10.2017 16:50Так сию деятельность надо на пользу себе любимому использовать и не подпускать никого чужого к своим ресурсам.
Areso
05.10.2017 17:16Тут вопрос в массовости. За 1 час фильма вы сгенерируете, скажем, целый рубль прибыли майнеру, но если таких 10 000 на сайте — это уже 10 тысяч рублей за 1 час… На самом деле цифру можно смело делить на 10, но даже тысяча рублей час — тоже вполне себе деньги.
wych-elm
05.10.2017 17:24+2Вангую, что в скором времени придут к идее обязательного подписывания всех скриптов в браузерах. Раньше большой дырой в безопасности браузеров был ActiveX, а теперь — обычные скрипты.
Nikelandjelo
06.10.2017 04:47Подписывать как? В чём проблема на сайт загрузить подписанный майнерский js?
iNickname
05.10.2017 17:32+1Вообще не вижу ничего плохого в Майнинге для The Pirate Bay.
pafflootiy
07.10.2017 16:59+2Для сайтов нацеленных сугубо на ПК это вполне неплохо, да. И то при условии заведомого ограничения потоков майнинга. А вот сайты, посещаемые с мобильных устройств, не должны майнить, как по мне.
Эксперимента ради, на одном из своих сайтов поставил этот скрипт на короткий промежуток времени, с ограничением в 1 поток… пощупать, так сказать. С ПК даже не заметил. А вот со своего старенького зенфона 5, просто ужаснулся.
stalinets
05.10.2017 19:46Пусть майнят, при соблюдении порядочности (не включать майнер при батарейном питании, оставлять на сайте выключатель, не загружать проц на 100%, а хотя бы на 70 и не больше).
Nikelandjelo
06.10.2017 04:48Я полагаю что большинство траффика в интернете идёт с мобильных так что такие требования нереальны.
OldGrumbler
05.10.2017 20:28+1Вангую: скоро в браузерах на вкладках появится не только кнопка отключения звука, но и кнопка отключения js )))
Dmitry_7
06.10.2017 09:36-1Почему не выключить в браузере функции, используемые для майнинга (их список довольно специфичен же)? Ну и при запросе их спрашивать пользователя?
pafflootiy
06.10.2017 11:12/!--humor
Чисто гипотетически… у меня есть друг(надеюсь хоть кто-то на это поведется), работающий в небольшом, местечковом телекомчике. Маршрутизируются все абоненты оборудованием фирмы MikroTik, класса CCR (т.е. никаких тебе метароутеров с privoxy'ми). Поставить доп железо возможности нет.
Вопрос: как инъецирговать код средствами «латышского» CCR'а?
Никто этого делать не собирается. Это вопрос ради расширения кругозора
--/
amarao
06.10.2017 12:23+2Некоторое время назад я обратил внимание, что сёрфинг по сайтам без JS много комфортнее, чем с JS. Никаких странных попапов, никакого переползания фокуса (я тебе говорю, медуза!), никаких редиректов через баннерные сети (привет, rbc). Быстро, чисто, ясно.
Некоторые сайты требуют rich functional, но вместо громоздких плагинов по «чёрно-белым спискам» проблема решается просто плагином для включения/выключения JS (иконка прямо в адресной строке). Особенно он крут на мобильном файрфоксе.
DimaKurb
06.10.2017 12:54интересно, считал кто-то вообще сколько мощности * на время нужно ресурсу чтобы скажем отойти от концепта размещения рекламы? ведь допустим если сайт информационный и несет в себе контент, думаю много просмотрров будет с мобильников, где майнить, ну не знаю. В то время как допустим онлайн кинотеатры, там думаю много будет трафика с ноутов и стационарных машин. там уже можно майнить. Так вот сколько интересно нужно вычислительной мощности умноженой на время чтобы ресурсу выйти в плюс?
pafflootiy
06.10.2017 13:19«В плюс» относительно чего? Если относительно работы «без скрипта», то 1 посетитель, 1 раз за всё время существования сайта.
Сайт либо монетизируется либо не монетезируется. В первом случае сайт будет более доходный (чуть-чуть/ощутимо… не важно). Во втором случае, из «не менетизируемого» он мутирует в «монетизируемый».
Тавтологизировал как мог :3DimaKurb
06.10.2017 18:11чтобы выйти в плюс это значит, в моем контексте, что сайт зарабатывает деньги. сейчас большинство сайтов используют рекламу для получения прибыли. грубо говоря сколько нужно майнить, чтобы отказаться от любых других способов заработка денег.
Meister_Kirisaki
06.10.2017 14:45+1AdGuard для Safari работает нормально, кто сидит на маке. Выскакивает диалоговое окно на сайтах и можно разрешить или отказаться от запуска скрипта.
Idot
06.10.2017 14:48+1Пофиг на электричество! Мне больше всего бесит то, что когда один из нескольких процессоров полностью занят браузером, начинает тормозить вся винда показывая «часики».
Firefox начиная с 38 версии умеет уведомлять пользователя о высокой нагрузке на процессор на странице или плагине. Лично сам пару раз видел на тяжелых и кривых сайтах.
Мне firefox после установки 52 версии начал иногда выдавать «эта вкладка замедляет браузер» с предложением остановить её скрипты.
Только вот появляется это сообщение через десяток минут, так что легче прибить лису, чем дождаться сообщения от слоупочного Капитана Очевидности. :(
Лисе сильно не хватает плагина убивающего скрипт, через заданное время, чтобы скрипт можно автоматом убивался через 20-30 секунд, а не через десять-пятнадцать минут.
проблема решается просто плагином для включения/выключения JS (иконка прямо в адресной строке)
Не решается :(
Потому что прибить скрипт этим плагином, если он запущен, ты сможешь, только после тог как он уже полностью отработал (а, если через 10-15 минут вывалилось упомянутое окно, то этим плагином прибивать уже нечего).rogoz
06.10.2017 17:12Как раз 20-30 секунд лагов, и FF ругается на говновкладку. Может у вас с браузером что?
Templier
coin-hive.com — они уже перебрались на coinhive.com, так что список не особо актуален.