В сентябре на Geektimes публиковалось несколько материалов о конфликте экс-сотрудника социальной сети «Вконтакте» и компании «Телеграф» с Николаем и Павлом Дуровыми. Речь идет об обвинениях, выдвинутых Антоном Розенбергом в отношении ООО «Телеграф», которое, как он утверждал, принадлежит Дуровым.
Спустя некоторое время ООО «Телеграф» подало ответный иск с требованием о взыскании 100 млн рублей за разглашение Розенбергом коммерческой тайны. По обоим делам прошли судебные заседания, на которых ничего особо не прояснилось, конфликт остался открытым. Сегодня стало известно, что Розенберг смог договориться с компанией «Телеграф» о мировом соглашении.
В Telegram-канале объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга появилось сообщение следующего характера: «В соответствии с соглашением ответчик выплатит истцу 1 784 610 руб. 38 коп. и [компенсацию за] моральный вред в размере 60 000 руб.».
Стоит отметить, что о мировом соглашении попросили сотрудники «Телеграфа», а Розенберг принял это предложение. Само соглашение было утверждено в Куйбышевсом районном суде Санкт-Петербурга. «Телеграф» при этом обязался выплатить Розенбергу зарплату за вынужденные прогулы и компенсацию за моральный ущерб. Компания также укажет в трудовой книжке своего экс-сотрудника о том, что он уволился по собственному желанию 24 октября этого года. Иск «Телеграфа» к Розенбергу будет отозван.
В свою очередь, Розенберг в рамках соглашения отказался от претензий к «Телеграфу», согласившись также не подавать иск повторно.
Компании, по словам ее генерального директора Александра Степанова, пришлось остановить работу и уволить почти всех сотрудников. Причина — действия Антона Розенберга.
21 сентября гендиректор «Телеграфа» заявил, что его компания предлагала Розенбергу заключить мировое соглашение согласно которому он бы получил 4 млн рублей. Но Антон Розенберг отказался, потребовав 25-30 млн рублей.
Комментарии (19)
FreakII
24.10.2017 20:18+1Может, я неправ, но неужели это не говорит о том, что Дуров — враль, а Дуров — любитель ухлестывать за чужими женами?
bormental
25.10.2017 11:46Дуров — враль, а Дуров — любитель
Теперь Дуров может подать на Вас в суд за клевету о "враль", а Дуров — за "любитель" :)
RoboShop
25.10.2017 11:46Говорит. Тем более схему владения долями в Телеграфе и дочках Телеграмма, по которым Дуров в итоге был владельцем Телеграфа выкладывали ещё в прошлом обсуждении. Так что его враньё, о том что он к Телеграфу отношения не имеет уже давно раскрыли.
Slann
25.10.2017 11:47Нет, не говорит. Дуров в этом процессе вообще не участвовал, а Телеграф задолжал Розенбергу зарплату (и заплатил всего 1.8 миллиона, хотя раньше предлагал 4).
vaslobas
25.10.2017 12:07Дуров откровенно врал и его поймали за руку. В комментариях всё по полочкам разложили. Ни у кого нет сомнений, что Дуров просто врун и вся его философия яйца выеденного не стоит.
OlegMax
25.10.2017 15:56«8 вещей, от которых я отказался» уже не так звучит, поэтому врать я не бросил.
Aingis
25.10.2017 12:30(и заплатил всего 1.8 миллиона, хотя раньше предлагал 4).
Есть подозрение, что если бы правда предлагал, то вряд ли был иск.
Cryvage
25.10.2017 14:15говорит о том, что Дуров — враль, а Дуров — любитель ухлестывать
error C2668: 'Дуров' : ambiguous call to overloaded function
nile1
25.10.2017 02:02Компании, по словам ее генерального директора Александра Степанова, пришлось остановить работу и уволить почти всех сотрудников. Причина — действия Антона Розенберга.
А может первопричина все же в чьих-то других неадекватных действиях?
MaxShvedov
25.10.2017 11:47Самое компрометирующее, что выдал Розенберг, то, что Павел Дуров был в Санкт-Петербурге 17 марта этого года.
Retifff
25.10.2017 12:33Компании, по словам ее генерального директора Александра Степанова, пришлось остановить работу и уволить почти всех сотрудников. Причина — действия Антона Розенберга.
Не очень понятно, почему действия Розенберга вынудили уволить других сотрудников?
MaxShvedov
25.10.2017 13:25Как я понял, для основного заказчика Телеграфа, важным условием было соблюдение анонимности. В общем Павел Дуров не хотел афишировать, что работа над Telegram ведётся в том числе и из России.
Samoglas
25.10.2017 19:10Наша позиция
Мы считаем, что действия А. Розенберга могут быть квалифицированы как клевета (статья 128.1 УК РФ) и шантаж (статья 163 УК РФ).
Проклятый «шантажист» таки одолел Дуровых-братьев? «Оклеватал», да еще и оттоптался?
Действия Антона — эталонные.
VBKesha
Так кто простите с кем в итоге договорился?