Количество проводимых различными компаниями ICO растет в геометрической прогрессии. В принципе, это можно понять, поскольку первичное размещение токенов — отличный способ для компаний собрать инвестиции. Причем ICO практически нерегулируемая сфера, что позволяет в некоторых случаях избежать уплаты налогов и не попасть в бюрократическую воронку необходимых для обычного инвестиционного процесса документов. К сожалению, у отсутствия регулирования есть и другая, отрицательная сторона: инвесторы практически не защищены от обмана. Среди организаций, которые проводят ICO, есть как вполне добропорядочные стартапы, так и откровенные мошенники.
Последние собирают деньги под видом компании, у которой есть серьезный проект, и пропадают. На днях стало известно об очередном таком случае. Один из организаторов ICO собрал $374 000 (кстати, это не так и много, сейчас многие стартапы собирают в ходе первичного размещения токенов миллионы долларов США) и исчез. Эта сумма была собрана всего за пару дней — с 6 по 8 ноября.
Речь идет о стартапе Confido, который вовсе не выглядел скамом. У организации был сайт, были аккаунты в социальных сетях. В наличии неплохо оформленная документация, включая White Paper и все остальное, что полагается в таких случаях. ICO стартовало 6 ноября, а уже через несколько дней был удален Twitter аккаунт и перестал работать сайт. Представитель компании оставил короткий комментарий относительно произошедшего на Reddit. В этом комментарии, в частности, упоминались проблемы юридического характера, которые якобы не дали Confido нормально завершить свою работу. Этот же комментарий был опубликован на Medium, но его достаточно быстро стерли.
«Прямо сейчас мы в сложном положении, поскольку у нас появились проблемы юридического характера с договором, который мы подписали», — говорилось в удаленном сообщении (кэш в Google еще доступен). «Скорее всего, мы сможем найти подходящее решение для исправления ситуации. К сожалению, мы не можем гарантировать это со 100%-ной вероятностью». Насколько можно понять, сообщение было опубликовано основателем Confido Хустом ван Дуорном (Joost van Doorn). Кстати, LinkedIn-аккаунт этого деятеля тоже удален. Вполне может быть, что личность основателя — фейк, как и весь стартап в целом.
Через несколько часов после того, как на Reddit было опубликовано первое сообщение, появилось второе. Его автор — представитель компании, который, как оказалось, не в курсе происходящего. «Я вообще не представляю, что происходит. Удаление всех наших социальных аккаунтов и сайта — сюрприз для меня», — говорится в этом сообщении. Также представитель Confido считает, что все это действительно может быть связано с юридическими проблемами у руководства.
С другой стороны, все профили участников команды проекта, найденные на LinkedIn — фальшивые.
Стартап планировал собрать около $10 млн, и как говорилось выше, успел получить несколько сотен тысяч долларов, после чего просто растворился в воздухе. Токены компании, которые действительно рассылались инвесторам, ничего не стоят, поэтому те, кто вложил деньги в стартап, очень недовольны. И их можно понять.
«Меня обманули. Это ценный урок, во всех смыслах», — говорит один из инвесторов стартапа. Другой заявил, что все происходящее — пощечина всем инвесторам.
На данный момент неясно, что будет с уже собранными средствами, которые ушли на кошельки стартапа. Криптовалюта собиралась не напрямую, к сбору средств был привлечен сервис TokenLot, который работал со многими компаниями. Возможно, именно этому сервису придется отвечать за возврат собранных инвестиций. «Только мы сейчас на связи, и нам же приходится отвечать на вопросы. Confido — это очень хорошо организованный скам», — заявил Эли Левитт, сооснователь TokenLot.
Как бы там ни было, стартап не успел собрать много средств. Некоторые компании собирали гораздо больше, миллионы долларов США, после чего пропадали. Сотни тысяч долларов — тоже сумма порядочная, но пострадало не так и много инвесторов. Насколько можно понять, свои средства они уже не вернут.
Alozar
Действительно эффективное, но никто не говорил, для кого оно будет эффективно
StjarnornasFred
Вопрос уровня ЧГК:
«Эта рок-группа спела песню, призывающую вести эффективный бизнес методами, похожими на описанные в статье, но название рок-группы описывает возможный результат такой деятельности. Назовите группу и приведите цитату из песни.»
cicatrix
Мавроди 21 века подхватили падающее знамя Остапа Бендера. Собственно, ничего удивительного здесь нет. Подозреваю, что и привлечь к ответственности организаторов подобных схем сейчас весьма сложно (если не в российском суде дело слушаться будет, конечно же, наш-то суд разберётся и посадит кого надо).
Мне интересно другое, превысит ли количество подобных кидков определённый количественный порог, когда отношение серьёзных инвесторов к ICO качественно изменится в сторону стереотипа ICO = мошенники 100%.
… и будут объявления типа:
«Привлекаем деньги в финансовую пирамиду (не ICO!!!)»
Alexey2005
Западные правоохранители могут ловить таких мошенников, однако западные суды не могут их осудить.
Отечественные суды могут с лёгкостью упрятать таких мошенников на сколько потребуется, но отечественные правоохранители не в состоянии их поймать.
Вывод: здесь есть все предпосылки для плодотворного сотрудничества. Они ловят, мы сажаем.
nikolayv81
Плату за содержание брать нужно, по каким-нибудь норвежским нормам расходов на заключённого.
lightman
Alozar
Сквозь 5 языков
Ugrum
О сколько ICO чудесных
Готовит Бендера нам дух.
На хайпе токена с блокчейном:
"Cпеши влошиться, юный друг!
Скорей! Скорей! Не опоздай!"
Лютейшая джинса вокруг...
artskep
Сайт и аккаунты в соцсетях нынче у каждой первой пирамиде в сетях. Причем даже у тех, которые ни разу не ICO, соскамились месяцы назад (посмотреть на какую-то Квестру, например — у нее даже «офисы» еще работают).
Что за идиотский критерий — непонятно.
DaveCage
Почему «скам»? Нельзя что ли сказать «мошенничество »? Что за извращение над языком
TheShock
Потому что «скам» — более узкий термин. Это всё-равно, что заявить:
— зачем говорить «мошенничество», если есть хорошее слово «преступление»?
Ох уж эти борцы за чистоту языка. Бессмысленные и беспощадные.
Nikelandjelo
скам == мошенничество. Вы добавляете сложностей там, где они не нужны.
TheShock
Тогда почему бы все преступления не называть просто «преступлениями»? Зачем добавлять сложности с этими «мошенничеством» и всеми остальными.
Mitch
зато в 3 раза короче
artskep
Насколько я могу видеть, термин «скам» в русскоязычной части рунета используется именно для определения мошенничества в финансовой сфере и, более того, для проектов, которые не выплачивают деньги.
Т.е. пока кто-то обещает 100500% в час, но их платит — это как бы всем понятно, что без мошенничества здесь не обошлось, но пока что не совсем «скам». А вот как кому-то откажутся перечислить бабло — это уже «скам».
Язык развивается в том числе захватывая термины из других языков и модифицируя их — с этим ничего не поделаешь. Компьютеры уже давно не называют ЭВМ в простой речи, но никто от этого не пострадал… И то, что изначальное значение слова «компьютер» было другим сейчас тоже никого не парит.
Prome_T
Термин «скам» так же довольно широко использовался, а возможно используется и по сей день, в англоязычном и чуть менее в русскоязычном сегменте онлайн игр где существует возможность организовывать продажу каких либо игровых предметов внутриигровым способом за виртуальную же валюту. Под «скамом» там, чаще всего, подразумевались примитивные схемы вроде: существенно завешенной цены на предмет (мошенник надеялся на невнимательность покупателя и наличие у него достаточной суммы), продажи предметов имеющих низкую стоимость, но внешне (иконка) или по названию схожих с предметами более высокой стоимости трудно добываемых в игре.
По моему опыту, в реальном мире данный термин чаще употребляется пользователями для схожих мошеннических схем, например: под видом продажи дорогого телефона или игровой приставки фактически продается коробка или инструкция от этого товара. Описание лота, соответственно, неполное, но не вводящее в заблуждение, т.е. приставку ни кто и не обещал.
darthmaul
Скам — онлайн кидалово в инвестициях. Т.е. в итоге жертва точно знает что ее развели и не может ничего сделать. Мошенничество же включает куда более широкий спектр схем, в том числе тупик что обманутый и не понимает что случилось.
Jeyko
Вот поэтому я никогда не посещаю всякие кикстартеры и другим не советую.
Все очень здорово там играет на потребительских, жаждущих легкой наживы, струнах простых человеческих душ…
Mikhail_dev
Угу, и в интернет магазины тоже не ходите. Кругом обман
Jeyko
Ну, не обобщайте так про магазины. Просто все надо делать с умом. А про обман вы, к сожалению, правы. Он именно кругом…
Зачастую обман завуалирован так, что человек «сам обманываться рад»
terek_ambrosovich
Обман много где, но в магазинах и прочая вы хотя бы защищены законом, есть средства контроля и давления на недобросовестных. И они в целом работают, пусть и с некоторыми сложностями.
В случае с ICO вы не защищены… практически ничем.
Инвестор один на один с мошенником.
Germanets
Ну я вот, например, перестал ходить в интернет-магазины, после того, как два раза попал, благо каждый раз на пару сотен рублей. Причём магазины вполне себе активные и до сих пор существующие, просто часть товаров, предлагаемых по предоплате, никогда и никак не дойдут до клиента, то их на складе ещё нет, то уже нет… А чтобы вернуть деньги — нужно написать и отправить специальное заявление, потом тоже подождать…
Так что теперь либо оплата товара при получении — либо я лучше переплачу в оффлайне…
claymen
Вспоминается реклама МММ ;))) (я не халявщик, я партнер!)
А про кикстартер зря вы так, это не блокчейн, я там кстати поучавствовал в продолжении игры Neverhood -> Armikrog, и вполне удачно игра вышла, есть майка фирменная, и совесть стала чуточку чище, ибо неверхуд в те воемена был пиратский, а так денежка дошла до авторов. а издатель тогда был майкрософт, им я ничего помпенсировать не собираюсь!
Shadow_Runner
Поддерживаю, донатил там в создание нескольких игр, в частности одной из частей Шэдоурана. Остался более чем доволен. Просто надо внимательно выбирать проекты. Собираюсь еще Yandere Simulator поддержать когда дойдет до кикстартера.