Уже позже на свет появилась усовершенствованная модель Titan 1es (с которой мы кстати знакомились ранее) с увеличенным динамическим драйвером, пластиковым корпусом, за счет чего производитель решил проблему с большим весом, и улучшенной звукоизоляцией, но сегодня мы поговорим не о ней. Еще одной альтернативой первому поколению «титанов» стала модель Titan 3 с закрытым акустическим оформлением и сменным кабелем, чего так недоставало владельцам первой версии. Хотя в Dunu присвоили ей довольно высокий номер, по факту Titan 3 можно назвать «не Titan 1 на стероидах» а полностью обособленной моделью, хотя фирменный звук производителя, отличавшийся порой слишком сильной яркостью, никуда не делся. В то же время ряд изменений есть — о них и поговорим.
Когда первые слушатели подключили Titan 1 к своим аудиоплеерам, на форумах сразу появились мнения о том, что вот они, наконец-то, появились бюджетные наушники, способные потягаться с флагманскими моделями именитых брендов. На гаджет вскоре обратили внимание FiiO и создали модель FiiO EX1, вдохновившись именно первыми «титанами», оказав Dunu своего рода услугу по продвижению. И вот, к моменту написания этого обзора Titan 3 снова штурмуют рынок с тем же самым детальным верхнечастотным диапазоном, присущим моделям для азиатских стран.
Характеристики
Чтобы картина технических характеристик Titan 3 была более наглядной, рассмотрим их сразу в сравнении с Titan 1es.
Dunu Titan 1es |
Dunu Titan 3 |
|
Тип наушников |
Внутриканальные |
Внутриканальные |
Драйвер |
Динамический, 14 мм, титановая диафрагма |
Динамический, 13 мм с титановым напылением диафрагмы |
Частотный диапазон |
20 — 20 000 Гц |
10 — 40 000 Гц |
Импеданс |
16 Ом |
16 Ом |
Чувствительность |
102 ± 2 дБ |
110 ± 2 дБ |
Кабель |
1.2 м |
1.2 м, сменный |
Штекер |
3,5 мм, угловой, позолоченный |
3,5 мм, угловой, позолоченный |
В Titan 3 используется меньший излучатель (такой же можно встретить в Titan 1, кстати), при этом частотный диапазон модели гораздо шире, а чувствительность — чуть повыше. Наушники отличаются закрытым акустическим оформлением, и за счет этого разница в звуке заметна сразу. Но несмотря на это, «приближенность» к первой модели у «тройки» есть, пусть и заставить звучать закрытые наушники так же, как открытые, почти невозможно. Подробнее о звуковых возможностях Titan 3 поговорим в соответствующем разделе.
Комплект поставки
Еще когда Dunu только заявлял о себе, к коробке производитель уделял особое внимание, ведь встречают, как говорят, по одежке. В случае с Titan 3 халтурить тоже не стали: интересный бокс из плотного черного картона, магнитная крышка, под которой через небольшое окошко можно рассмотреть наушники, и фото Макса Барских на внутреннем вкладыше, как бы намекающее, какой музыке следует отдать предпочтение при прослушивании. С вашего позволения, проигнорируем эту рекомендацию (хотя смотрится круто и эффектно, вопросов нет).
В комплекте с наушниками положили столько аксессуаров, что сложно даже вспомнить, чего здесь нет. И 6 пар силиконовых насадок разных размеров, и переходник на 6,3 мм, если решите быть «совсем плохими», и клипса для крепления кабеля к одежде — нашлось место даже пластиковой коробочке, где можно хранить как наушники, так и амбушюры. Но и это не все: вдобавок производитель положил специальные насадки, которые надеваются на корпус наушников, чтобы последние лучше сидели в ушной раковине. Решение правильное, поскольку уши у всех разные, хотя по личным ощущениям требуется определенное время, чтобы к нему привыкнуть.
Dunu Titan 3 нельзя назвать бюджетными — этого не скажешь ни по коробке, ни по комплектации, все сделано на премиальном уровне. Что еще приятнее, это не тот случай, когда производитель уделил больше времени комплекту поставки, чем дизайну и звуковым возможностям наушников.
Дизайн
Форм-фактор новых «титанов» остался неизменным в сравнении с Titan 1 — это также внутриканальные наушники со звуководом, однако на этом сходство заканчивается. В первую очередь изменился используемый материал: корпуса Titan 3 изготовлены из нержавеющей стали, за счет чего вес наушников, пусть немного, но увеличился, зато зеркальный блеск металла настолько яркий, что фотография не может полноценно его передать.
Помимо этого, из-за закрытого акустического оформления в корпусе осталось одно отверстие на стороне, обращенной к ушной раковине (у первых «титанов» их было целых 11). Ну и одним из главных нововведений, чего так ждали владельцы Dunu Titan 1, стали сменные кабели, которые используют коннекторы типа MMCX.
Используемый форм-фактор позволил разместить достаточно большой излучатель без ущерба комфорту и звукоизоляции, которая стала на порядок лучше в Titan 3. Наушники надежно сидят в ушах, проблемы могут возникнуть, наверное, только с маленькими ушными раковинами — здесь даже сменные амбушюры меньшего размера не спасут. В остальных случаях посадка беспроблемная, наушники не выпадают при занятии бегом и другими активными видами спорта.
Что касается кабеля, здесь он довольно простой, без серебряного напыления, кожаной оплетки и прочего. Он покрыт черным силиконом и не доставляет никаких проблем — не путается в клубок (ну у каждого же было такое?), имеет удобный «хвост» для сматывания и минимальный микрофонный эффект. Последний можно исключить вовсе благодаря клипсе для крепления кабеля к одежде — если правильно ее разместить, шума от трения об одежду не будет вовсе. Впрочем, при желании всегда можно заменить комплектный кабель не решение более интересное, MMCX в этом плане хорошо развязывает руки.
К качеству сборки наушников сложно придраться. Несмотря на то, что бренд Тайваньский, внимание уделено каждой мелочи. Чтобы вообще все было «по красоте, не хватает только пенных насадок с эффектом памяти, но и с комплектными амбушюрами в наушниках комфортно. К тому же «прокачанные» насадки не смогли бы сделать так, чтобы Titan 3 можно было спокойно слушать в метро. Но об этом в другой части обзора.
Звук
Стоит сразу сказать честно — такого качественного звука от этих наушников мы не ждали. Конечно, впечатление было не такое, как если бы они стоили 2-3 тысяч рублей, но здесь ситуация другая — Titan 3 смело можно поставить в один ряд с моделями именитых брендов, которые обойдутся в 20 тысяч рублей и даже выше. Мало того, это один из немногих случаев, когда наушники «прогревались» не
Titan 3 действительно оказались близки к первой модели, как заявлял производитель, но при этом предлагают особый звук. Можно сказать, что эта версия получилась еще более универсальной и неприхотливой к жанрам, поэтому и Макс Барских с обложки, и The Weeknd, и AC/DC «зайдут» с такими наушниками на ура. Девайс предлагает сбалансированную звуковую подачу и на удивление реалистичные средние частоты. Ну а чтобы не быть голословными, вот несколько измерений Titan 3, в том числе АЧХ.
Отдельно хочется отметить бас — здесь он не «стреляет» в череп так, что от прослушивания хип-хоп треков кажется, что целый день проработал с перфоратором. Нижние частоты хоть и насыщенные, но без перебора, ими можно удобно управлять за счет сменных амбушюр и посадки. Хочется баланса — воспользовались просто силиконовыми амбушюрами; решили сделать по хардкору — вперед за дополнительными насадками на корпус. Закрытое акустическое оформление положительно повлияло и на звукоизоляцию «титанов», но работать еще есть над чем — в самолете, например, с такими наушниками может быть некомфортно.
От другой модели наушников Dunu — DN-2000J, к Titan 3 передалась, пожалуй, излишняя чувствительность к источнику звука. Подключать к этим наушникам айфон или планшет — не лучшая идея, хотя звуком тоже не разочаруетесь. Однако полноценно они раскрываются с качественными источниками, особенно если последние правильно контролируют диапазон верхних частот. Поэтому и мы тестировали Titan 3 с Astell&Kern AK70.
Конечно, оценка звучания наушников с конкретным плеером больше субъективная. Но не отметить, что с AK70 Titan 3 продемонстрировали способности топовых наушников от именитых производителей, тоже нельзя. Чтобы не разочароваться, очень важно использовать записи в хорошем качестве — .mp3 с последним альбомом Макса Коржа лучше оставить на айфоне.
Не апгрейд, а эволюция
Многие ждали, что Dunu Titan 3 станут просто улучшенной версией Titan 1, но по факту оказалось, что это полностью самостоятельная модель, которая при этом, безусловно, является достойным продолжателем семейства наушников производителя. В своей ценовой категории (около 7 тысяч рублей) Titan 3 могут побороться очень со многими, и даже некоторые именитые конкуренты, не будем показывать пальцем, останутся позади, хоть и будут дышать им в затылок. Не может не радовать, что собственным трудом на рынке развивается еще один производитель, способный предложить звук Hi-Res за разумные деньги.
Читайте также нашу статью: «На любой кошелёк: бюджетные наушники DUNU»
Комментарии (24)
maslyaev
01.12.2017 20:23Тематика наушников на Гиктаймсе слегка подмочена историей с Блядио.
I-denis
01.12.2017 22:41а что там за мокрая история с bludio? сам юзаю legend r+ — вопросы по корпусу есть (разваливаются), вопросов по звуку нет (приличный). жена юзает air — вопросов по корпусу нет (целые), вопросы по звуку есть (звучат ну терпимо)
Olanonymous
02.12.2017 01:43Проснись, Нео, маркетологи поимели тебя.
I-denis
02.12.2017 15:44Секундочку! Прошу прощения, но как они меня могли поиметь, если
1. мне их подарили и про этот бренд я ни разу не слышал до.
2. воткнул, потыкал пресеты эквалайзера на ушах, прислушался — удовлетворился
3. жене покупал осознанно по критериям — цена, гнуться и мнутся, звук не критичен, дизайн рулит
зы: да я не проводил слепых тестов, не стояло такой задачи, но сравнить Сэм чем есть. Эйр — по звуку так себе, легенды вполне норм. Так почему я жертва маркетологов?I-denis
02.12.2017 16:09уточнение — подарили 2 года назад. когда umkamall с их маркетологами тихоткурил в сторонке
Drako_Staarn
02.12.2017 14:00Имею винил плюс от фирмы-с-неприличным-для-русского-уха-именем. Звук меня устраивает, шумоизоляция — гуд, корпус пока не развалился. Чего ещё надо от жизни?
GreenGoblin
02.12.2017 02:4350-10к герц 20 децибел… Роскошно. Впрочем, как у любых затычек. Хотите музыки — покупайте нормальные наушники.
Maslukhin
02.12.2017 16:39Восемь тысяч за китайца с динамическим драйвером?
Silvery2k8
04.12.2017 13:46Считаете, что вставные AKG, Sony за 6-10 тыс. с динамическим драйвером будут лучше?
Maslukhin
04.12.2017 13:50Я думаю что двухарматурные Sony за эти же деньги немного порвут данного китайца
Silvery2k8
05.12.2017 00:10Арматура… ну ведь баса плотного и напористого не будет. По крайней мере у дешевых моделей.
Вообще ищу что нибудь на замену Fiio RE-400. Характер звучания пусть будет похожим, но бас монументальнее.Maslukhin
05.12.2017 15:21Ну, как вас сказать. Музыка будет такой, какой она действительно задумывалась в большинстве случаев. И вторая арматура как раз для басов. А хотите плотный бас, возьмите на пробу дешевенькие Xiaomi Hybrid. Баса много, но задраны высокие.
Kirill80
04.12.2017 13:47В эту цену, на мой вкус, не вариант вообще. Звук гулковато-цикающий. Середина криклива. В уши не влезают. Сколько китайсы маркетинг не курят, а делают погань. Вот только шумиху научились хорошо заказывать. Думал тоже, что за эти деньги не бывает ничего приличного. Но попробовал совсем не раскрученные audio-technica e40 и откровенно подофигел: совсем другая порода.
k4ir05
04.12.2017 13:48Titan 3 смело можно поставить в один ряд с моделями именитых брендов, которые обойдутся в 20 тысяч рублей и даже выше.
В своей ценовой категории (около 7 тысяч рублей) Titan 3 могут побороться очень со многими, и даже некоторые именитые конкуренты, не будем показывать пальцем, останутся позади, хоть и будут дышать им в затылок.
И это всё с одним динамическим драйвером? Неужели титановое напыление творит чудеса и они могут конкурировать с Fiio F9 за 6,5 т.р.?
А Макс Барских (только сейчас о нём узнал) на вкладыше к Hi-Fi наушникам это шутка такая?
Morhareth
04.12.2017 13:48Не могу назвать себя аудиофилом, но когда мне захотелось проапгрейдить плеер и наушники, то после долгих раздумий и чтений форумов, по результатам прослушивания музыки в магазине на разных плеерах и наушниках, остановилась таки на Dunu Titan 1 — это был выбор «вслепую», просто по звуку, и при этом они оказались самими дешевыми из прослушанных. Моя оценка конечно субъективна, но мне действительно показалось, что Dunu победили всех конкурентов именно по чистоте звука — ничего не выпирало, ни низ, ни верх, полная гармония. При этом цена у них как раз уперлась в мой психологический «потолок» — с таким качеством звука, который доступен с Титанами, не вижу смысла платить больше за аудиофильские бренды.
Maslukhin
05.12.2017 15:22Первый комментарий на ресурсе за год и такой весь рекламный? Извините, но не верю :)
Morhareth
05.12.2017 15:43Первый раз мне есть что сказать по теме (я, к сожалению, не работаю в сфере IT) — просто обидно за хорошие наушники, особенно когда вся суть претензий сводится к национальности бренда и не космической стоимости ;)
YaMishar
Цену не увидел. Подохреваю, что между 2-3 и 20 тыщ.
У меня 2 вопроса:
1. Что мешает положить переходник на самолётный разъём?
2. Насколько легко найти провода под такие наушники? Это стандарт какой-то?
JetMaster
в яндекс маркете средняя цена сейчас от 7 490 р
hbrmdc
какая-то не hi-fi-ная цена совсем. К слову, сам около года назад намеревался раскошелиться на наушники за ~$1 — 1.5 k. Пошел в доктор хед, переслушал все что можно вслепую практически, в итоге значительно больше всех понравились наушники за $80 — Sennheiser momentum. И это даже при том, что их же сравнивал с флагманами от того же Sennheiser.
SystemXFiles
Видимо дело в том, что те кто просто слушают, выбирают не по линейности АЧХ, а по уместности/привычке звука для их музыки. На своем опыте знаю.
Я на всех своих наушниках делаю свои профили эквалайзера, дабы добиться нужного мне звучания, ибо «заводское» звучание без улучшайзеров меня не устраивает вообще.
Даже если наушники относительно хорошие, а у меня к слову Shure SE215 за 88$ (по улице) и DT 770 250ohm за 270$ (дома), все равно настраиваю их, дабы звук полностью МЕНЯ устраивал.
Единственная существенная разница между всеми наушниками, по моему скромному мнению, это детализация звука и способность воспроизводить одновременно нормально высокие, средние и низкие частоты. Особенно актуально для меня это в роке.
Когда, например, бас не убивает весь остальной спектр, а нормально звучит всё и тебе ничто не мешает спокойно на слух выделить любой инструмент (тут конечно больше зависит от того, кто сводил трек и мастеринг проводил, но наушники тоже весьма и весьма влияют).
Если наушники не способны воспроизводить так детально, их надо на помойку, ибо даже эквалайзер им не поможет.
Почему не поможет? Потому что не раз пытался уже настроить говноуши и ничего хорошего не вышло. Например, девушке решил подарить нормальные наушники, думал, что Sennheiser CX 2.00g будут звучать хорошо, ибо известный бренд же и на head-fi отзывы хорошие. Оказалось что эти наушники люто страдают басом, а высокие/средние убоги и не детальны. Мучался долго с эквалайзером, ничто им не помогло. Хотя что я хотел за наушники в 30$?
pnetmon
На Али на выбор.