Изданию Business Insider стало известно, что глава Intel Брайан Кржанич (Brian Krzanich) продал значительную часть акций компании, уже зная о серьёзной уязвимости выпускаемых ею процессоров. В ноябре топ-менеджер продал принадлежавшие ему акции и опционы компании на $24 млн. На данный момент он владеет всего 250 тысячами акций — это минимум, который он должен иметь в соответствии с контрактом.
Исследователи Google в июне сообщили руководству Intel об уязвимости их продукции. Из-за неё хакеры могут получить доступ к личной информации пользователей компьютеров на базе процессоров Intel.
О найденной уязвимости стало известно только 2 января из статьи, опубликованной изданием The Register. После этого акции Intel упали в цене.
Согласно данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), глава Intel уведомил ведомство о намерениях по продаже акций 30 октября — на этот момент он должен был быть в курсе уязвимостей. Представитель SEC отказался комментировать возможность проверки сделки.
Представители компании сообщают о том, что сделка проводилась в соответствии с планом и не имеет никакой связи с обнаруженной уязвимостью. Также подчёркивается, что количество оставшихся у Кржанича акций соответствует корпоративным нормам.
Другие материалы по теме финансов и фондового рынка от ITI Capital:
- Образовательные ресурсы ITI Capital
- Аналитика и обзоры рынка
- Большой куш: Почему хакеры атакуют систему финансовых переводов SWIFT
- Lazarus: Кто стоит за атаками на систему банковских переводов SWIFT
- Как русские хакеры обокрали Nasdaq
- Русские хакеры взломали Dow Jones и завладели инсайдерской информацией
Комментарии (30)
Vest
06.01.2018 18:08+3Боюсь получить минусов, но хотел спросить, почему эта новость попала сюда, а не в Geektimes?
Я не вижу в ней ничего технического.
Извините.
lol_wat
06.01.2018 18:31+3Ну тут вопросов на самом деле больше как раз к этому малопонятному делению на Гиктаймсы, Мегамозги, затем впихивании ММ обратно в Хабр и тп. В итоге есть хаб «Финансы в ИТ», Intel — это ИТ, продажа акций его боссом на фоне новостей о серьезной уязвимости — финансы. По итогу все очень логично.
А ну и чтобы такую новость компании опубликовать на ГТ, надо еще заплатить за блог там, помимо Хабра. Тоже моментик.
robert_ayrapetyan
06.01.2018 18:23Там гораздо более интересен график акций Интела за весь 2017 год, особенно в июле, когда якобы из Гугла сообщили в Интел об уязвимости.
Dreyk
06.01.2018 21:12-1Из-за неё хакеры могут получить доступ к личной информации пользователей компьютеров на базе процессоров Intel, AMD и ARM
зачем вы везде тащите AMD? у них нет этой уязвимости
alexoron
07.01.2018 08:03На Intel уже начали подавать в суд американцы. И быстрей всего он компании придется заплатить ущерб.
А если начнут подавать массово в суд? А если по всей планете?
Компания после массовых «недовольств» может обанкротится и уйти в историю.yarric
07.01.2018 11:35+1Что-то я сомневаюсь, что удастся что-то отсудить. С таким успехом можно подавать в суд на автопроизводителей за ограничение скорости в 200 км/ч.
Kanedias
07.01.2018 17:14Представители компании сообщают о том, что сделка проводилась в соответствии с планом и не имеет никакой связи с обнаруженной уязвимостью.
Об уязвимости сообщили в июле. А план был составлен 30 октября. Как-то подозрительно, нет?
Также подчёркивается, что количество оставшихся у Кржанича акций соответствует корпоративным нормам.
Почему это вообще аргумент? 250 000 — это самый минимум, который разрешено иметь СЕО, т.е. он продал всё что мог.
Источник: оригинальная статья BI
dmitry_ch
07.01.2018 18:35Конечно, на волне хайпа можно верить, что Интел покачнется, и сильно подешевеет. Но пока, вроде, движение по продаже выглядит странноватым в смысле, что сделал его не идиот, и рискнул он при этом и деньгами, и репутацией, и работой, и положением — ради пары долларов в курсе акции?
Вот как бы это не было боязнью вскрытия большей проблемы!
NBAH79
08.01.2018 00:03Интересно, а какова вероятность того что «дыру» раскрыли для поднятия спроса к будущим моделям процессоров? Ведь рост скоростей в последние годы не очень большой и многие не апгрейдятся просто потому что нет смысла, отсюда падение прибыли. Если обьявить что в новых процессорах устранена большАя проблема, их разберут как пирожки…
zartarn
08.01.2018 10:59Чтоб ее устранить, теперь потребуется много человеко-часов. Ну и имидж компании. Следующее поколение скорее всего будет еще с дыркой.
ange007
Ща акции упадут, и он их обратно скупит — но дешевле.
alexeibs
Ну так они все еще дороже, чем были в конце октября и вроде бы даже начали расти
www.nasdaq.com/symbol/intc/stock-chart
ange007
Не берусь судить но вполне вероятно что это только до момента пока не начнут раздувать эту тему компании которые весьма зависимы от производительности используемых процессоров (хостеры и прочие).
Пока то особо никто не сообщает о результатах всех этих обновлений.
TimsTims
Ну а смысл то? Думаете, люди перестанут покупать Intel? Разве есть другая высоко-технологичная компания, которая может составить им конкуренцию, кроме AMD, c которыми у Intel рынок уже давно поделён?
ange007
Ну как минимум я думаю на время часть пользователей притормозит с покупками. Я например в их числе (как-раз собираю себе ПК) + возможен переход части пользователей к AMD, так как там слегка легче ситуация если я не ошибаюсь.
В общем медиа-пространство в ближайшее время — «будет решать».
kmu1990
Просто так взять и притормозить довольно проблематично. Компании с большой инфраструктурой (и кажется, что именно такие компании и покупают большую часть CPU), должны ее поддерживать, соответственно просто остановиться не могут.
Индивидуальные пользователи могут подождать с покупкой, но в какой-то момент и им придется покупать железо. Они могут попробовать AMD вместо Intel, но часть из описанных уязвимостей применима и к AMD, а про те же что «не применимы» деталей почему не так много (фраза «из-за архитектурных различий» не очень то информативна), может оказаться что еще просто не нашли как.
А часть пользователей просто не будут особо париться обо всяких уязвимостях, так что их они даже не притормозят.
forcam
Вы несомненно правы, но только до момента когда начнутся реальные взломы и потери денег и данных(конечно "если"), вот тогда юзеры получат реальное доказательства проблемы и может начатся какой-то движ. Люди больше верят глазам чем словам, поэтому пока все очень спокойно, пока только с апгрейдами временят, но не более. Говорить об Эболе и о том как она опасна это одно, когда же от нее умирает твой сосед — это совсем другое.
kmu1990
И когда они начнуться, что компании которые поддерживают большую инфраструктуру вдруг перестанут ее поддерживать? Или что отказ от обновлений как-то остановит взломы? Каким образом шумиха вдруг магическим образом сведет на нет потребность в вычислительной мощности?
Suvitruf
Притормозят IT'шники. Среднестатистический пользователь про эту уязвимость никогда даже не узнает.
ange007
Ну те кто будут собирать себе ПК я думаю всё-таки ознакомятся с ситуацией в какой-то мере.
sumanai
Это и есть айтишники и к ним приближенные, и их единицы.