Китайская компания Xiaomi нарушает условия лицензии GPL 2.0 ядра Linux, не публикуя исходники прошивки для своего новейшего телефона Mi A1 Android One. Нежелание компании раскрывать исходники уже вызывает недовольство Andriod-сообщества, включая разработчика этой ОС Франциско Франко.
По условиям лицензии разработчики телефона должны опубликовать исходники прошивки А1 в течение трех месяцев после выхода самого телефона на рынок. Но Xiaomi пока этого не делает. Тот же Франко осудил действия компании, опубликовав несколько критических постов в своем Twitter. В частности, он назвал происходящее (а вернее, не происходящее) конфузом всего сообщества ОС Android.
Франко очень недоволен тем, что компании имеют возможность использовать программное обеспечение в своих целях, в частности, для создания коммерческих продуктов без необходимости выполнять свои собственные обещания, вернее, обязательства.
Пока что компания, чья штаб-квартира расположена в Пекине, Китай, не отвечает на критику, так что намерения Xiaomi неясны. Франко призывает корпорацию Google заставить Xiaomi выполнить взятые на себя обязательства. Насколько можно судить, слова Франко много не значат для китайцев, поскольку это вовсе не первый раз, когда обязательства не выполняются. В частности, для того, чтобы выложить исходники своей прошивки для предыдущих флагманов, Mi 6 и Mi 5 китайской компании понадобилось полгода. Собственно, единственная модель телефона, где были соблюдены сроки публикации исходников — это Mi Mix 2.
Free Software Foundation, которая отвечает за выполнение условий лицензии GNU General Public License, теоретически может подать на Xiaomi в суд. Причиной будет уже названная задержка в публикции исходников. Тем не менее, это вряд ли случится в скором времени. Но если это произойдет, то проблема может иметь сильное влияние на работу компании. В Китае телефоны А1 как продавались, так и будут продаваться. А вот в других странах (а их более 40) продажи могут быть отменены. Один из таких рынков — это Индия, где китайские смартфоны находят признание и покупателей.
У специалистов по Android, в частности, тех, кто разрабатывает кастомные прошивки, нежелание Xiaomi выкладывать исходники вызывает известные сложности. В частности, пока никто не выпустил кастомную прошивку для названной модели телефона, поскольку пока для этого нет возможностей. Умельцы, которые добавляют в функции кастомных прошивок оверклокинг, функцию сбережения заряда или контроль над работой процессора сделать из названного ничего не могут до момента выхода прошивки.
Характеристики А1
Анонс: 2017, Сентябрь
Сети: GSM / CDMA / HSPA / LTE
— 2G GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 — SIM 1 и SIM 2
— 3G HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
— 4G LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500)
Bluetooth: 4.2, A2DP, LE
Wi-Fi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, точка доступа
Размеры: 155.4 x 75.8 x 7.3 мм (6.12 x 2.98 x 0.29 дюймов)
Вес: 165 г (5.82 унции)
Аккумуляторная батарея: Несъемная, Li-Ion 3080 мАч
Дисплей: 5.5 дюймов, разрешение 1080 x 1920 пикселей (~403 ppi )
Процессор: Qualcoмм MSM8953 Snapdragon 625
— частота процессора Octa-core 2.0 ГГц Cortex-A53
— графика Adreno 506
Память: 64 ГБ, 4 ГБ оперативной
USB: 2.0, Type-C 1.0 реверсивный разъем
Камера: основная Dual 12 MP (26мм, f/2.2; 50мм, f/2.6), фазовый автофокус, 2x optical zoom, dual-LED (dual tone) вспышка
— фронтальная 5 MP, 1080p
Операционная система: Android 7.1.2 (Nougat)
Кстати, А1 — одна из первых моделей Xiaomi, которые получили полную поддержку корпорации Google. Компания считает, что телефон с «чистым» стоковым андроидом как нельзя лучше соответствует стандартам быстрых и производительных телефонов. Компания Xiaomi и сама понимает, что телефон получился удачным, поэтому она старается распространять свой смартфон в как можно большем количестве стран.
Популярнее всего А1 в Китае и Индии, хотя продается устройство и во многих других странах. В США, например, его можно купить на Амазон.
Пока что неясно, как будет реагировать корпорация Google, если вообще будет.
Комментарии (83)
Calvrack
19.01.2018 15:55+1Это та самая Xiaomi которая на всех своих верных фанатов которые пиарили ее в России до официального прихода натравила таможню? Я вообще не понимаю как ее до сих пор покупают и не считают парией.
habradante
19.01.2018 16:04Это Smart Orange натравила таможню, после того как получили статус официального дистрибьютора. А Xiaomi сейчас официально в Россию торгует с AliExpress.
Calvrack
19.01.2018 17:43Официльный дистрибютер — это официальный защитник прав. Он не действует по своей воле. Материнская компания обязана была об этом знать. То что дистрибьютер не сменен — признак того, что их все устраивало.
Еще бы сейчас Xiaomi не торговала с Ali! Запреты которые она пыталась вводить — незаконны. Важно что ни денег, ни потерянного времени тем, кто попал под ее попытки импортировать в Россию Китайскую стену, Xiaomi не компенсировала.
Я не понимаю как можно защищать тех, кто незаконно использует админ-ресурс против фанатов.
habradante
19.01.2018 18:13+1Официальный дистрибьютор может действовать по своей воле. Юридически это не подчиненная компания. Дистрибьютор обладает эксклюзивным правом на представление продукции компании-производителя. Главной функцией дистрибьютора является создание и развитие сети распространения товара.
Все остальное оговаривается отдельными договорами. Сама Xiaomi не может давить на таможню, а вот владелец Smart Orange, входящий в экспертный совет при ФТС — может.
Так что есть большие сомнения, по поводу того, что это проделки Xiaomi.Calvrack
19.01.2018 18:23Будь она юридически подчиненная — само собой стоило бы давить на нее юридически, а так повезло — обошлось репутационным уроном.
habradante
19.01.2018 18:29Китайцы вообще плохо умеют выходить на другие рынки. А уж найти нормальных подрядчиков тем более. Причем это работает в обе стороны.
Провалы: LeEco, Xiaomi, Oppo, Vivo. Ни один нормально выйти не смог. Причем у большинства одна и та же ошибка, наши российские дистрибьюторы задирают цену на продукцию такую, что аппараты оказываются в другой ценовой категории, где конкурировать не могут. И модель выхода на рынок у всех одна (найти дистрибьютора и дать ему карт-бланш), и у всех провальная.
copypasta
19.01.2018 17:24Это та самая Xiaomi которая на всех своих верных фанатов которые пиарили ее в России до официального прихода натравила таможню?
Нет. Это та самая Xiaomi, чьи телефоны по соотношению цена/качество давно уже вне конкуренции.Calvrack
19.01.2018 17:39Это не имеет значения, если они отравляют колодцы из которых пьют. Колодцы в этом случае — gpl код и преданные фанаты.
Maslukhin
19.01.2018 19:50Да как бы давно уже ниже конкуренции :) на самом деле, они давно уже не предоставляют ничего такого, чего нет у конкурентов. В том числе по цене.
Fllash
19.01.2018 20:13Серьезно? А Вы сможете сходу (или даже не сосвсем) назвать телефончик, аналогичный или превосходящий по характеристикам, скажем, Mi5x (прямой аналог А1), который можно было бы купить менее, чем за 13 тыр? Я, к примеру, не смог даже близко.
p.s. Чего-то «такого, чего нет у конкурентов» давно уже никто не представляет (да и не в этом суть же), анимированные какахены не в счёт.
LexS007
20.01.2018 00:10У huawei, lg, zte, meizu есть схожие по цене, lenovo (motorola, zuk) тоже можно глянуть.
Fllash
21.01.2018 15:07А конкретнее? Озвучьте точную модель. Схожие по цене есть и у яблока, но по возможностям отставание ого-го.
Специально сбацал запрос на том же я.маркете — наиболее близким оказался Meizu M6 (который, сегодня перепроверил, там даже не показывается при выборке — market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&glfilter=4940921%3A13475069&glfilter=7808633%3A1&glfilter=12565550%3A12585118&glfilter=13476053%3A1&glfilter=15156912%3A15156919&glfilter=15160116%3A15160118&glfilter=15161366%3A15161367&glfilter=15164148%3A15164157&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&pricefrom=11000&priceto=13000
)
Остальное тоже хуже по одному или нескольким параметрам. Хотя прошло уже 4 месяца.LexS007
21.01.2018 23:28яндекс маркет, конечно, не показатель, но из альтернатив назову: ZTE Nubia Z17 Mini, Honor 9 Lite, ZUK Z2, Meizu M6
Fllash
22.01.2018 11:28ZTE Nubia Z17 Mini:
На 2.000 дороже, Андроид 6, экран меньше (5.2), жестоко тупит алгоритм размытия фона.
Honor 9 Lite
Основная камера послабее (13/2), процессор медиатек, что уже заставляет насторожиться, стоимость ~270 баксов. Плюс он совсем недавно же вышел, его разве что на али заказывать?
ZUK Z2
Андроид 6, нет двойной камеры, опять связываться с Али, стоимость 15+ тыр.
Meizu M6
Нет двойной камеры, медиатек, меньше экран, меньше разрешение, меньше памяти.
Andrusha
20.01.2018 04:39Вот этот местами уступает (старая ОС, меньше ОЗУ, проще камеры), местами выигрывает (AMOLED и есть NFC!), при всём этом цена в 2 раза ниже.
Fllash
21.01.2018 14:58Mi5x я брал несколько месяцев назад за 12.400. Не на али, в обычном интернет-магазине. Заказал, вечером всё приехало (и бонусом powerbank докинули, но бог с ним).
Андроид 7.1.2, MIUI 9, двойная камера (вполне, кстати, неплохая, кто бы что ни говорил), 4/64.
В этом Axon'e слабее абсолютно всё, причем при заказе не на али — его цена будет тоже около 13к.
Единственный аргумент в пользу него — NFC, но, вот чесслово, конкретно мне это и даром не нужно, от слова «совсем». Модный же нынче amoled экран — весьма спорное, кстати, преимущество.
ptica_filin
20.01.2018 09:14Одна радость, что дёшевле.
Каждому своё, конечно. Заказать на Али и ощущать себя не таким как все — это тоже своего рода ценность)
ploop
20.01.2018 12:32В смысле? У них аппараты вполне достойные.
Или предлагаете всем покупать флагманы за 50к в кредит? Ну да, покруче будут наверное…ptica_filin
20.01.2018 14:21По цифрам в характеристиках — вроде достойные. А по надёжности не особо.
Зачем за 50к? Человек спрашивал, например, примерный аналог Сяоми A1.
Если заказывать не на али, а просто пойти и купить в магазине, то A1 стоит порядка 15 тысяч. Чуть добавляем и покупаем в том же магазине Самсунг А5 2017 за 20 с половиной. Аппарат на голову достойнее всех этих сяоми.
Правда, я не знаю, как у самсунга с исходниками прошивок.
Может, он тоже не выкладывает :)
Да меня и не колышет, если честно.
Естественно, никому ничего не собираюсь навязывать. Это всего лишь мой субъективный выбор.
ploop
20.01.2018 15:31купить в магазине, то A1 стоит порядка 15 тысяч. Чуть добавляем и покупаем в том же магазине Самсунг А5 2017
Это не «чуть», а больше 30-40%. При покупке в Китае уже пополам цена.
Это версии 3/32 (самсунг) и 4/64 (сяоми)
Аппарат на голову достойнее всех этих сяоми.
Что неплохой аппарат знаю, мне в принципе самсунги нравятся. Но перезаказывал наверное с десяток сяоми знаокмым, и скажу — они недалеко ушли. «Подвалом» там уже и не пахнет, работает всё из коробки, т.е. не требует никакого допиливания вообще.
Механически тоже всё норм вроде, хотя ИМХО самсунги делают аппараты покрепче. Но опять — две цены :)ptica_filin
20.01.2018 15:40Это не «чуть», а больше 30-40%.
Это на 5 тысяч рублей.
По-моему, здесь корректнее использовать рубли, а не проценты, т.к. они нагляднее отражают, сколько останется в кошельке после покупки :)
Мне субъективно дешёвые сяоми не очень нравятся. Топовые, с керамическим корпусом, я в руках не держал, а те, что в районе 10-15 тыс., какие-то хлипкие даже на ощупь.
Опять же, примерно в одно время со знакомым обновили телефоны (прошлой весной). У меня самсунг почти как новый, а у него на сяоми после пары прогулок на морозе на экране появилось жёлтое пятно...ploop
20.01.2018 15:54Топовые, с керамическим корпусом, я в руках не держал
Я держал один. Точнее настраивал аккаунт, потом отдал. Круто, что сказать, но не ясно, как с ним будет дальше.
те, что в районе 10-15 тыс., какие-то хлипкие даже на ощупь.
Имеется у жены Redmi 4x, этот вообще за 7к брал (сейчас наверное дешевле), не сказал бы, что он хлипкий. Она вообще от него в восторге, иборозровенькийзолотистый :)Fllash
21.01.2018 15:19Имеется у жены Redmi 4x, этот вообще за 7к брал (сейчас наверное дешевле), не сказал бы, что он хлипкий. Она вообще от него в восторге, ибо
розовенькийзолотистый :)
Вы не поверите. 1 в 1 ситуация)
*дико извиняюсь за флуд, не удержался*
Fllash
21.01.2018 15:12А1 порядка 15 тысяч, да. Mi5x (его аналог, и я именно про него упоминал), еще 4 месяца назад стоил чуть менее 13.
Если рассматривать вариант «чуть добавляем» — то за 20 с копейками мы берем Mi6 и вообще бед не знаем, хотя Самсунг А5 уступает даже mi5x, опять же, по абсолютно всем параметрам, начиная с камеры и заканчивая процессором.ptica_filin
22.01.2018 21:02И уступает, начиная с качества и заканчивая качеством. Ну и ещё местами продажи. Снова тот же али или что-то серое в левых инетмагазинах. Лично себе я не хочу такого "бед не знаем" :)
Впрочем, повторю. Это мой личный выбор.
Сяомиводство, все эти круче цифры задёшево и без проблем на распродаже алиэкспресса — это не ко мне. Но тоже имеет право на существование, согласен. И даже может доставлять некое удовольствие.ploop
23.01.2018 09:36И уступает, начиная с качества и заканчивая качеством
Качеством чего именно? Сферическое «качество» в вакууме? Предполагаю, что вы про корпус/сборку, так тут проблем нет, как уже говорилось.
Более того, у меня есть опыт использования конкретных китайских «подвалов», тоже годами работают без дискомфорта, но там тебе ни обновлений, ни поддержки. Зато ~$60.
Текущему моему аппарату — Jiayu G4 — скоро наверное лет 5 будет, тоже ни одного нарекания, кроме производительности в текущих реалиях. Даже на экране ни одной царапины за это время (экран открыт, плёнки/чехлы не люблю), хотя на ощупь он выглядел явно хуже всяких сяоми и тем более самсунгов.
Fllash
23.01.2018 10:24+1Вот откуда вы эти аргументы про «качество» берете? От каких-таких маркетологов/блогеров/обзорщиков?
Качество чего? Софта? MIUI 9 никаких нареканий не вызывает, прошивка родная (меню на английском, полагаю, мало кого смутит), обновления оперативно прилетают.
Качество сборки? Опять же, никаких нареканий. Да и, стоит признать, сейчас средний срок жизни телефона — года два. Даже не «срок» жизни, а цикл, скорее. Через пару лет определенно захочется взять что-нить поновее, помощнее, да и просто надоест он уже ;)
Про места продажи, повторюсь, речь не идёт об алиэкспрессе. Продукцию Сяоми можно спокойно найти в наших инет-площадках.
Это всё тоже, разумеется, imho, хоть я и стралася приводить объективные аргументы. В упор не пойму, когда людей приучили платить за воздух.
2morrowMan
19.01.2018 17:39Как для разработчика мобильных приложений — это нормальный девайс? Кто уже проверил?
dartraiden
19.01.2018 22:23Я лично его брать не стал, потому что с этим аппаратом придётся выбирать: или рут, или обновления. Чтобы прилетело очередное ежемесячное обновление, нужно убирать рут, а потом получать его снова.
Theodor
19.01.2018 18:21Эм, а все обязаны публиковать и публикуют даже? Впервые слышу. Где-то есть база исходников?
Alexsey
19.01.2018 19:04Насчет базы не скажу, но в инструкции к девайсам на линуксе обычно написано что-то в стиле «Получить исходный код программного обеспечения, распространяемого по лицензии GPL, вы можете по такой-то ссылке»
Theodor
19.01.2018 19:20Ну мне конкретно за Android интересно. Что там выкладывать, почему так жмутся, остальные что, не жмутся, или это такой специальный наброс на конкретного производителя?
Kanedias
19.01.2018 19:42См. например репозиторий LineageOS, где лежат device-tree для всех поддерживаемых устройств. В статье компанию просят открыть конкретно ядро, эти репозитории можно посмотреть отфильтровав по "kernel".
В Андроид-экосистеме закрыты драйвера GPU/GSM/Bluetooth/Камеры/Сенсоров и т.д. но само ядро требуется открыть.
LexS007
19.01.2018 19:43Обычно в разделе поддержки есть ссылки на архивы с исходниками. Из китайских ZTE, Huawei, Lenovo чаще всего выпоняют условия GPL
Alexsey
19.01.2018 19:06А что, кроме Cisco, IBM и VMware (каждая из которых — американская компания) они за все время своего существования кого-либо еще тащили в суд? Мне кажется Xiaomi просто наплюет на любые попытки FSF наехать на них, тем более что продукция Xiaomi, насколько я знаю, не сильно то и известна в США.
gotch
19.01.2018 21:46Нет, А1 не должен продаваться в Китае. Для Китая — 5x.
zikasak
19.01.2018 22:31Гонконг — тоже Китай. Но на материковом Китае — да, не продается
gotch
20.01.2018 08:48Вообще интересная это история. Вот допустим вы простой гражданин Китая. Купили в Гонконге аппарат. Вернулись на материк. Что изменится? Можно ли продолжать пользоваться телефоном, как это делают миллионы туристов, это легально? Что прекратит работать, только сервисы Google?
nikolayv81
20.01.2018 19:25Версия андроид с вышитыми сервисами гугла при этом не работающими это интересно, там очень много популярных приложений может не заработать как надо...
Nikobraz
22.01.2018 06:17+1nikolayv81
Всё будет работать штатно, только сервисы гугла будут недоступны.
Я периодически включаю VPN обновляю приложения.
Только на границе могут быть проблемы, потому что многие ездят за техникой в ГК, но это редкость.
Mairon
19.01.2018 23:49Ну китайский суд, вероятно, даже займёт сторону FSF, всё же Xiaomi не подвал дядюшки Ляо, и за авторскими правами в Китае худо-бедно следят. Другое дело, что FSF, вероятно, нужно какое-то юрлицо в Китае, которого у них нет. Хотя, насколько мне известно, в суд может подать кто угодно, кто является контрибутором ядра Linux, и точно знает, что его код используется в Android-версии. То есть, не обязательно FSF должен подавать в суд, это может сделать хоть Huawei или Samsung.
Equin0x
20.01.2018 03:22На фоне нарастающего противостояния Китай-США и пока еще не многих звоночках о закладках китайских спецслужб в электронном ширпотребе (а то и случаев как с Huawei маршрутизаторами) — не удивительно.
Equin0x
20.01.2018 03:32PS: скорее всего ничего особенного в том ядре нет, но, я считаю, что это пробный шар в сторону приучения общественности к таким фактам и оценки реакции андроид-сообщества.
kay
20.01.2018 08:26насколько мне известно они до сих пор не выложили исходники для 4X Santoni. С чего вдруг такая шумиха вокруг A1 образовалась?
gotch
20.01.2018 08:50Чтобы портировать было удобнее на другие аппараты, может быть. :-) На Mi 5x и так портировали. В принципе, родная оболочка Android достигла такого этапа развития, что практически не нуждается в вендорской надстройке.
zikasak
20.01.2018 09:55на redmi серию Xiaomi вообще редко исходники выкладывает. В основном — на Mi.
LexS007
20.01.2018 14:55Много под какие смарты (в особенности на mtk) Xiaomi так и не опубликовал официальные исходники ядра. Но тут случай немного другой, Mi A1 входит в линейку Android One, а это говорит, что google принимал участие в выпуске. К тому же он продается во многих странах мира. Поэтому стоит надеятся, что в этот раз Xiaomi поддастся.
Akr0n
20.01.2018 14:00Xiaomi безусловно крутая компания, в первую очередь ценой железок. А вот на счет открытости софта, все сильно подозрительно. Например, в их прошивках встроены неотключаемые без рута модули, которые каждый день шлют на сервера в Китае мегабайты непонятной статистики. Судя по всему, именно на информации о пользователе Xiaomi и собирается зарабатывать, а не на марже с продуктов…
Есть ли хорошие исследования по этой теме?LexS007
20.01.2018 14:58Год назад была статья на хабре про снифинг трафика и его блокировку на Redmi 3S
Ссылкаtot418
21.01.2018 14:07Большое спасибо за ссылку, после прочтения подумал о вариации на тему white list, для всего что лезит в сеть, и всплывающим запросом вида: разрешить процессу "X" доступ к ресурсу "Y"
Akr0n
22.01.2018 03:54Спасибо, читал этот топик еще после публикации, но там нет разбора что же именно оно сливает в сеть и насколько это критичная информация :(
zartarn
22.01.2018 10:51Еще тогда было большое подозрение, что у автора неоригинальная прошивка, а прошивка «от продавца». Так как на оригинальных у себя и знакомых, я так и не нашел ничего такого.
Ну а про открытие ядра, так и не видел ни одного без проблем работающего порта на телефоны сяоми. Вечно что нибудь да отваливается — родная MIUI лично у меня работала без каких либо проблем и после всех перепрошивок и тестов вернулся в итоге на нее, как самую безпроблемную.
ionicman
21.01.2018 09:25Как говорила Фаина Раневская "К старости голова начинает медленно превращаться в #опу — сначала по форме, а потом и по содержанию..."
К чему это я?
А к тому, что Xiaomi называли «Китайский Apple».
Изначально как сама компания, так и ее продукты были открыты для сообщества, но потом как всегда бабло вязло верх…
На данный момент имеем закрытый загрузчик (пока еще можно официально вежливо попросить, чтобы открыли :)), закрытые темы, свое облако, куча своих приложух, забагованные дев-прошивки, упрощение и удаление кастомных настроек почти всех встроенных программ (звонилка и т.д.) в угоду попсе и хомякам и т.д.
Nothing personal, it's just business...
Печаль, есть ли альтернатива этому всему? Может знает кто? (Teclast, LineageOS?)
Ну и за нарушение GPL надо нещадно наказывать — ИМХО.susnake
21.01.2018 10:36Печаль, есть ли альтернатива этому всему? Может знает кто? (Teclast, LineageOS?)
Аот сейчас тоже в раздумьях. Моя Ежевика Z10 к сожалению потихоньку умирает, а на что переходить даже и не знаю. Кстати, у BlackBerry как с открытостью? Никто не знает?
betrachtung
22.01.2018 07:18Не то чтобы я оправдывал нарушение GPL, но, справедливости ради, A1 — наименее нуждающаяся в перепрошивке модель Xiaomi. Чистый андроид сразу из коробки.
solariserj
22.01.2018 15:15+1Я из статьи так и не понял что даёт публикация в открытом доступе ядра, кроме создания своих обоев и свистелок? Просто если этим ограничивается то лаг в пол года это имхо мелочи. Главное чтоб обязательно выпустили.
vassabi
может, узаконят лаг в полгода, подняв им цену лицензии в два раза?
Areso
Потом еще в 2 раза цену лицензии и лаг (год). А потом еще в 2 раза (два). А потом еще в 2 раза (четыре) и устройство можно выкидывать на мусорку. Итого, за 16-кратное увеличение цены они могут получить право не публиковать исходники до тех пор, пока устройство морально не устареет.
AlexanderS
Нарушать GPL — это вообще беспредел какой-то. Тут уже надо по суду нещадно штрафовать, а сознательным гражданам вообще отказаться от услуг такой конторы пока они сами себе ядро самостоятельно не разработают.
lpwaterhouse
Эти лицензии на самом деле имеют какую-то ценность?
AlexanderS
Так дело не в ценности, а в принципе: программа не должна распространяться, если конечный пользователь не может в полной мере использовать свое право на модификацию и распространение под той же самой лицензией. Если ты используешь свободное и открытое ПО, просто беря его, то будь любезен отдавать «сдачу» сообществу. А если не нравится — так пилите своё ядро! Тратьте на это время, ресурсы, ищите компетентных специалистов…
ntfs1984
Тут дело именно в ценности «лицензии», как в контролирующем механизме.
Программа должна распространяться так, как хочет тот, кто ее распространяет. Если кто-то считает по-другому, то у них три варианта: а) Смириться; б) Громко орать. В твиттере; в) Наказать нарушителя, и принудить его административными методами прекратить нарушения, а еще лучше заплатить штрафы.
Если за нарушение данной лицензии, нарушителю (Xiaomi) ничего не будет в рамках закона — значит лицензия GPL 2.0 — не больше чем игра песочнице между ботанами, и ею, пардон, можно подтереть задницу.
arthi7471
Вероятнее всего вы сейчас с помощью GPL написали сдесь пост. Более того вам помог в этом линукс. Более того вы радиолюбитель поскольку в руках у вас трансивер.
Black_Shadow
Areso
Кроме GPL, есть и другие лицензии. Разрешительные. И под этими лицензиями (BSD, MIT, Apache) хватает хороших продуктов.
Black_Shadow
Да, вот только именно GPL сделала Linux такой популярной ОС. Потому что разработчики обязаны были вернуть свои разработки сообществу.
CycaHuH
Почему вы считаете, что Linux стал популярен благодаря лицензии? И почему не переходят на GPL3, которая еще более идеологически верная?
Black_Shadow
Потому что GPL имеет вирусный характер. По поводу перехода на GPL3, думаю, это сильно проблематично, потому как требует согласия всех авторов кода.
Goron_Dekar
Как и другие лицензии, договоры и законы.
AndrewRo
Как вы думаете, какой процент покупателей телефонов Xiaomi знают, что такое GPL, и уж тем более, что Xiaomi её нарушают?
AlexanderS
Да это всё понятно.
Просто вот я проделал какую-то работу. За своё время. Возможно, за свои деньги. В результате получился вполне определённый результат. Я готов делиться результатом с такими же как я. Которые тратят своё время. А возможно и свои деньги. И вместе, сообща, мы делаем какой-то значащий для нас. Который даёт нам определённую свободу и независимость. А потом вдруг он оказывается довольно крутым продуктом. И мы все непротив, что бы им пользовались другие, на базе нашего продукта строили свои и прогресс бы двигался вперёд. Но при одном условии — если вы берёте наше, то делитесь своим. И тут вдруг объявляется деятель, который говорит: я вкидывать своё время и деньги в аналогичный продукт не буду, я лучше возьму ваше и буду делать на этом бабки, а вы лохи и катитесь все куда подальше. Это как?
Проблема даже не в морально-этическом вопросе. Это только бизнес, ничего лично — это всё понятно. Проблема в том, что под удар ставится сам принцип, который привёл к тому, что подобный продукт родился, развился и существует. И сообщество должно как-то отреагировать. Высокоуровневая организация этого сообщества, я считаю, должна довести дело до суда и не только заставить выполнять требования, но и слупить с лихвой положенное с нарушителя. На низком уровне можно проявлять свою позицию — не покупать вообще никакую продукцию этой марки и поспособствовать распространению причин этого (см. абзац выше) среди круга своих друзей и знакомых. Да, во всём процессе роль кажется небольшая. Но какова была твоя роль, когда ты пилил небольшой и казалось бы малозначимый кусочек кода в общем проекте? И тем не менее, получилось же. При правильной организаци и подходе всё получится)
AndrewRo
Не спорю, это всё очень правильно, но малоэффективно. Скорее всего, люди, не купившие телефон по причине нарушения GPL, потеряются на фоне погрешности и никак не повлияют на решения руководства.
А вот подать на них в суд — было бы очень правильно. Честно говоря, я даже чуток удивлён, что Free Software Foundation этого ещё не сделали.
AlexanderS
Ну я ж и говорю — «при правильной организаци». FSF и является частью этой самоорганизации по сути.
Там надо разбираться как и что именно. Сами знаете как у нас новости подаются) Если есть причины — думаю подадут так или иначе.
DisM
Где в суд подать? в Китае?
это более чем бессперспективно, их суды своих не сулят.
А в США Xiaomi не продаются.
zikasak
продаются. Но не смартфоны (хотя Xiaomi, вроде, очень хочет).
Вообще, Xiaomi со смартфонами уже вышла даже на рынок ЕС (Испания, Польша)
nonname
Вы лицензию GPL V2? Думаю тут не поможет увеличение цены даже в 1000 раз.