Особенно, если ты тоже надел костюм. Так что либо терпи нечто матерчатое неопределенной формы на плече, либо таскай неудобную сумку, которая или занимает руку, или оттягивает одно плечо. Боль.
Поэтому, как только я увидел ролик рюкзака Bobby Bizz, я тут же попросил парней из Madrobots мне его дать поиграться. Я не буду врать вам, что я его купил за свои — все мы прекрасно понимаем, что даже если бы я это сделал, мне бы никто не поверил. Единственное, что они попросили в ответ — написать про этот рюкзак свои впечатления.
Раз пообещал — надо делать. Но так как я там больше не работаю, я могу не обращать внимания на вопли коллег «Ну Влаааад, ну удали тот кусок про плохо открывающуюся крышку у мультиварки», и наконец-то дать волю рукам, описывая все, как есть.
Я честно таскал этот рюкзак больше двух месяцев, и могу более-менее внятно рассказать о всех плюсах и минусах. Таскал бы и больше, но меня заставили написать хоть что-нибудь:
?Поехали. Скучно не будет.
> Что такое, кто такой
Для начала, расскажу о самом рюкзаке, для тех, кто не читал этот пост. Я опишу сам рюкзак достаточно кратко: мне не хочется повторяться, рассказывая о том, как он устроен, а хочется сосредоточиться на впечатлениях от его использования. Bobby Bizz — это «рюкзак-трансформер». Его можно надевать как на плечи, как обычный рюкзак, а можно отстегнув лямки и засунув их в специальное отделение, носить его как сумку.
Этому способствует жесткий каркас, который одновременно помогает рюкзаку держать форму, и защищает внутреннее содержимое от ударов. Жесткий каркас — редкость среди рюкзаков. Лишь иногда встречаются рюкзаки с жесткой спиной, но вот такого рода каркас, проходящий по периметру, я вижу впервые.
Внешняя поверхность рюкзака, по уверению производителей, защищена от попыток ее прорезать. Жесткого каркаса там нет, но в ней присутствует лист полипропилена, который не поддается лезвию. Кстати, логотип и полоска хоть и маленькие, а светоотражающие. Заявлено, что будут видны в 100 метрах.
Проверять защиту от пореза не стал, жалко, но вполне верю — поверхность плотная и довольно толстая. К сожалению, недостаточно толстая, чтобы держать форму в любых условиях, как боковины. Если на нее надавить, она промнется внутрь.
Рюкзак защищен от карманников: молния основного отделения обращена к спине, что не оставляет шансов открыть ее незаметно для того, кто его в данный момент носит.
Кроме этого, на одной из лямок рюкзака есть металлический плетеный тросик и кодовый замок.
Не очень внушительно и не устоит перед сколько-нибудь серьезными кусачками, но защитит от ситуации «кто-то убежал вместе с моим рюкзаком» или даже предотвратит попытку это сделать видом пристегнутого рюкзака.
На задней стороне рюкзака есть специальная лямка, которая надевается на ручку чемодана.
Не очень понимаю необходимость, но пусть будет. Наверное, это для тех случаев, когда у вас спина занята одним рюкзаком, руки заняты чемоданом, и деть второй рюкзак в «режиме сумки». Чемодана у меня нет, поэтому пришлось опять найти картинку из гугла:
На лямках рюкзака есть кармашки, в которые помещается несколько карточек:
К сожалению, ни молнии, ни резинки на этих кармашках нет, из-за чего карточки склонны к вываливанию.
На внутренней стороны (со стороны спины) помимо основного отделения, есть еще один маленький кармашек:
Из-за своего расположения он настолько же защищен от карманников, как и основной отделение, но открыть его быстрее. Разработчики предполагают, что его будут использовать, если телефон питается от аккумулятора внутри рюкзака, потому что в этот карман выходит провод с разъёмом:
Вторая часть, со штекером, находится внутри рюкзака:
Его следует воткнуть в повербанк, после чего залезать в рюкзак ради телефона, заряжающегося от аккумулятора, больше не придется — можно будет лезть в кармашек. Правда, если для включения повербанка надо будет нажать на нем кнопку, схема сразу станет не такой удобной.
Внутри рюкзака есть отделение для ноутбука, закрываемое резинкой на липучке:
Я бы даже сказал, для двух ноутбуков:
Кстати, на бирке рюкзака есть код для проверки, который можно вбить на сайте:
Если, конечно, у вас получится справиться с капчей. У меня удалось далеко не с первого раза.
Но вообще, на бирке гораздо интереснее поле «ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКПЛУАТАЦИИ»:
> Плюсы и минусы, вперемешку
+ Имеет жесткий каркас
Жесткий каркас — это удобно. Он защищает листы бумаги от измятия, а края ноутбука — от вмятин, в случае, когда с содержимым рюкзака встречается дверь или косяк. Из-за того, что рюкзак держит форму, вещи внутри, при правильной раскладке, не мешаются в кучку, а остаются на своих местах. Тяжелый ли он? Для меня — нет. Но он тяжелее большинства рюкзаков, и кому-то может показаться тяжелым. Он весит 1.3кг. Мой прошлый рюкзак весил около 600г. Но учитывая то, что мой рюкзак в полной загрузке весит 4.6кг, лишние пол-килограмма особой роли для меня не играют.
- Угловатый и жесткий
Тот же самый каркас, что сохранял в невредимости вещи внутри, имеет и обратную сторону: в рюкзак крайне трудно запихнуть «ну еще чуть-чуть». В какой-то момент он заполняется, и больше в него уже не влезает, хоть ты тресни. Плюс, даже в полностью пустом рюкзаке существует ограничение на ширину предмета внутри: нормально влезает до 9 см, а больше чем 10-11 сантиметров засунуть не получится — рюкзак создан быть плоским, и нечего всяких вещам портить замысел дизайнера! Мне пришлось из-за этого отказаться от любимой бутылки-шейкера.
+ Хорошо выглядит и трансформируется
Хочешь
- Ручка портфеля могла быть удобнее
Придирка, но все же, я бы не отказался от более мягкой ручки: если носить его в состоянии портфеля в голой руке, кисть быстро устает. В перчатках такого эффекта нет.
Внутреннее расстояние от ручки до поверхности не очень большое: моя рука влезает нормально, но еще чуть-чуть, и пальцы бы начали тереться о ткань.
+ Плотно прилегает к спине: удобно носить
За счет жесткого каркаса вещи внутри рюкзака распределяются не как попало, а равномерно. Рюкзак всегда сохраняет форму, а значит, и плоскую поверхность задней стенки, что добавляет удобства ношению. В остальные рюкзаки для этого приходилось класть ноутбук :)
- Плотно прилегает к спине: нет доступа воздуха
Летом этот плюс обернется минусом: для вентиляции каналов нет, поэтому спина будет потеть. У Bizz, правда, есть небольшая фора по сравнению с другими рюкзаками: если будет очень жарко, его всегда можно переделать в портфель и взять в руку. Рука, конечно, будет уставать быстрее, но зато спина не будет потеть.
+ Защита от дождя
Как и обещает производитель, рюкзак защищен от воды. Конечно, при падении в воду вещи вряд ли останутся сухими, но в процессе использования я попадал пару раз под довольно сильный дождь (да, вот такая хреновая зима), и свидетельствую: от дождя, даже довольно сильного, рюкзак защищает.
- Нет ножек
Еще одна проблема состоит в том, что на пол ставить рюкзак нельзя — ткань, которой обтянута боковина, тут же пачкается. Ножек, которые обычно берут на себя защиту от грязи тут нет — ни с нижней, ни с боковой стороны. А они бы не помешали, боковины рюкзака выглядят красиво, но пачкаются легко.
+ Защита от проникновения
Не столько даже защита играет роль, сколько просто отсутствие карманов на внешней стороне. Позволяет просто забыть о том, что надо все время контролировать, кто там за спиной и не хочет ли он что-нибудь из рюкзака утянуть. Тросиком и кодовым замком я пользовался только один раз, но это было вполне удобно.
- Неудобный доступ внутрь и отсутствие возможности закрепить крышку
В обычных рюкзаках ведь как? Молнию расстегнул, руку внутрь засунул. Ткань мягкая, поэтому молнию можно расстегнуть буквально на десяток-другой сантиметров — лишь бы влезла рука. С Bobby Bizz такое, к сожалению, не прокатит — для того, чтобы достать хоть что-нибудь изнутри, надо расстегнуть молнию на ширину верхней части, как минимум, чтобы была возможность хоть немного отогнуть крышку и засунуть туда руку. А если надо достать что-нибудь, что лежит на самом дне рюкзака — придется расстегнуть молнию почти полностью.
А теперь представьте — вы приехали на работу, поставили рюкзак рядом со столом. Понадобилась вам, например, флешка, которая хранится в нижнем кармашке рюкзака. Расстегнули молнию полностью, достали флешку… Надо застегнуть молнию обратно, иначе спинка рюкзака может откинуться на пол и рассыпать все вещи, что в ее кармашках: способа закрепить открытую крышку рюкзака нет.
Да, там есть такие штуки, которые должны этому препятствовать: своеобразные «перепонки» внизу, которые не дают раскрываться рюкзаку более, чем надо:
Но вот проблема — они сами мешают открывать рюкзак на полную, а без этого укладывать вещи гораздо сложнее. Обычное положение рюкзака в процессе наполнения — с крышкой, открытой на 180 градусов.
Так вот, перепонки это делать мешают, и их приходится каждый раз с треском отрывать, а потом отстегивать кнопку. А потом аккуратно (иначе ответная часть не попадет в кнопку) прилеплять назад. Бесит. Поэтому через пару раз они были свернуты и прилеплены липучкой к сетке кармана:
> Заключение
Итак, что же таки я могу сказать после двух месяцев использования?
Это один из самых крутых рюкзаков, что у меня был. Он стильный, красивый, плюс, с ним можно не бояться, что кто-то вытащит что-нибудь из кармана в переполненном вагоне. Однако, платить за эти две вещи приходится уменьшением удобства пользования: доступ к содержимому не такой быстрый и удобный, как в обычных рюкзаках.
Третья «фича» — это то, что его можно легким движением руки (на самом деле, не таким уж легким, но все равно, достаточно быстро) переделать в портфель-сумку. Опять же, пользоваться таким гибридом не так удобно, как сумкой или рюкзаком по отдельности, но тут уж ничего не поделаешь.
В конструкции есть некоторые минусы, которые, я надеюсь, исправят в следующей версии. Пользоваться они не мешают.
Итого: Несмотря на недостатки, очень годно. Продолжаю с удовольствием пользоваться.
> Где купить
Купить понятно где. Специально для вас я вытребовал скидку в целых 16% процентов: GTBZZ
Комментарии (68)
Bytamine
24.01.2018 15:16Есть ли кармашки для ручек/карандашей?
vvzvlad Автор
24.01.2018 15:46Неа, самому грустно. У меня ручки вот так прицеплены:
Chamie
28.01.2018 02:51Жду, когда догонят по карманам мой OGIO No Drag Mach 3. Осталось совсем чуть-чуть дожать, буквально пару карманчиков (один для документов и один на молнии) и место для ручек, и я готов буду купить — всё-таки, Бобби показуальнее выглядит.
holy_desman
24.01.2018 15:33Можно ли приобрести такой рюкзак на 60-80 литров?
kalininmr
25.01.2018 01:30+1кстати да.
вроде понравился и у знакомого был.
вот мой ноут внего не влезает.
притом обидно так совсем немножко.
Mofas
24.01.2018 15:41Не рекомендую данный рюкзак. Лучше обратить внимание на классический Bobby.
Я вписался в Bobby Biz в первый день старта на Kickstarter, и получил его в России один из первых. Проходил я с ним 2 недели и продал на Avito за полчаса.
Что не понравилось (и поэтому я вернулся на классический Bobby, с которым я с лета 2016 года)
- В рюкзаке у меня есть повербанк, скелетул (он тяжел), макбук, айпэд. В вертикальном режиме их вес стремится к низу. А в горизонтальном существенно перевешивает в одну сторону. Носить очень неудобно, к тому же ручка сама не супер классная.
- Открывать рюкзать тяжело. Ярлычки молнии постоянно цепляются за края, очень некомфортно.
- Жесткий каркас очень сильно ограничивает вместительность.
OFFREAL
24.01.2018 16:08Я, конечно, все понимаю, магазину нужно зарабатывать деньги. Но накрутка х2 относительно «известной китайской барахолки», это как-то слишком кучеряво.
plastilinko
24.01.2018 16:36ну на всем известном сайте видимо продаются обезбрендованные версии или те которые не прошли ОТК например :)
но вообще если работать легально то выжить меньше чем на х2 реально малореально, причем даже если по упрощенке и тп
Voenniy
25.01.2018 00:14В х3
Я за 3000 взял. Причем в моем рюкзаке некоторые вещи более продуманы. Молнии на кармашках для карточек на лямках, места бля ручек, ноомальный кодовый замок как у чемоданов и другие мелочи.
Я доволен.
Daniil1979
24.01.2018 16:55На задней стороне рюкзака есть специальная лямка, которая надевается на ручку чемодана. Не очень понимаю необходимость, но пусть будет.
А вот это реально классная вещь — очень удобно, когда стоишь в очереди в аэропорт на паспортном контроле. Чтобы спина не уставала — ставишь рюкзак на чемодан, и эта лямка позволяет не переживать, что рюкзак вдруг упадёт с чемодана.
Он весит 1.3кг.
Это ещё лёгкий. Мой все два килограмма весит.
BigD
24.01.2018 18:05Если снять в метро, как его держать удобнее — в горизонтальном положении, или еще как-то?
vvzvlad Автор
24.01.2018 18:44Держать конечно удобнее за ручку, а не за петлю в верхней части. Проблема в том, что если держать за ручку, то ремни лямок достают до пола и пачкаются, их надо либо отстегивать и убирать, либо хватать рукой.
RQmobile
24.01.2018 18:38Каждый раз, видя рекламу рюкзаков с защитой от карманников, возникает ощущение товаров из серии «Магазин на диване».
Модель, описанная в статье интересна исключительно своим дизайном, хороший вариант для тех, кому нужно придерживаться определённого стиля.
Проживаю не в самой благополучной стране и не в самом благополучном районе, карманников регулярно ловят. Но ни у меня, ни у кого из моих знакомых ни когда не вскрывали рюкзаки. И я просто не представляю, как из рюкзака можно что-то достать, если он на плечах то я двигаюсь. В транспорте снимаю со спины и держу в руке.
Вопрос без подвоха и сарказма.
Эта проблема действительно столь актуальна?vvzvlad Автор
24.01.2018 18:42У меня ничего не крали, но я немного параноик. У двух знакомых в разное время и в разных городах вытаскивали из рюкзака кошелек и телефон.
Для меня проблема не очень актуальна, я бы поменял защиту на удобное расположение молнии.
halted
24.01.2018 22:08неактуальна. просто за лямку вешается рюкзак спереди и чтобы залезть в него надо руку на уровне груди запускать
dmalishev
25.01.2018 01:24+1В толпе, когда скорость движения сильно снижена, могут что-то вытащить из дальних от спины, обычно маленьких, отделений рюкзака. У меня так вытащили какую-то мелочь в толкучке у метро возле вокзала.
Meklon
25.01.2018 06:38У меня в Москве, пока был в командировке пытались обнести рюкзак в метро. Вор был крайне расстроен. Я ехал в прачечную самообслуживания, чтобы мешок носков им футболок постирать. Носки тырить не стали.
ingumsky
25.01.2018 11:58+1Воришка просто увидел: «О! Meklon едет! Редкое и ужасно дорогое оборудование для лаборатории везёт!» А там носки и футболки…
Valerij56
28.01.2018 03:39Эта проблема действительно столь актуальна?
Да, встречался с нею, когда стоял в большой группе незнакомых между собой людей. Правда, воровать из него было нечего, но карман рюкзака вскрыли.
oren
24.01.2018 20:50+1На любителя конечно рюкзак-чемодан. Защита от порезов/кражи только мешает. Тут как с антивирусом: защита должна быть в голове. Жесткий каркас есть к примеру у многих моделей от Osprey.
Я считаю, что за такие деньги бизнес-рюкзак Deuter Grant будет удобнее и универсальней.
У Deuter Giga тоже вполне строгий бизнесс дизайн, но с его 30 литрами можно и едой затариться после работы и в короткую коммандировку сьездить. И в жаркий день рубашка под пиджаком с ними не потеет.
AmberSP
24.01.2018 23:40Deuter стали что-то совсем негуманно стоить.
Внезапно оказались очень хорошими рюкзаки Grizzly и Tigernu. И выглядят вполне прилично, и напихать туда можно много, и внутренняя организация отделов очень радует.ingumsky
25.01.2018 11:55Достаточно активно пользуюсь Deuter, покупал раньше, потому что соотношение цена-качество устраивало полностью, сейчас вот цены стали кусаться, это да. В последней поездке пришлось выбросить старый Samsonite (его «удачно» заселили клопы) и купить в первом попавшемся магазине noname рюкзак (написано просто Rucksack) литров на 25. На него ещё и скидка была, и вместо 50 евро он мне обошёлся в 25.
В итоге я очень доволен. Вентилируемая спинка, два отделения для вещей и одно для мелочи, куча карманов внутри и снаружи, не пачкается, хорошо сидит на спине, нагрузка нормально распределяется. В отделении у спины два удобных кармана для большого ноута и планшета/маленького ноута (мой Dell XPS 13 туда влезает с лёгкостью). Внезапно открыл для себя, что нормальный рюкзак сегодня можно купить без привязки к марке с минимум усилий.
Andronas
26.01.2018 22:21Пользуюсь Tigernu модель T-B3305 15 дюймов, плоский, для города самое то. Выглядит норм, документы формата A4 влезают без проблем (спец отсек для ноута есть с боковой молнией), есть внешний разъем USB, лямки регулируются, спинка вентилируемая, есть потайной карман со стороны спины.
betrachtung
25.01.2018 07:05Я люблю Deuter всей душой (у меня их два, и обоими доволен чертовски), но всё-таки даже в Grant проглядывается туристический рюкзак.
oren
25.01.2018 11:18Да даже само немецкое слово Rucksack (мешок за спиной) — туристическое. Любая сумка на двух лямках за спиной, будет туристической. Я рад, что проверенные производители рюкзаков не забывают о том, что рюкзак должен оставаться практичным, что бизнес рюкзак, это не рюкзак лишенный кармашков, удобных лямок и вентиляции спины. К примеру, признанные спутники бизнесса на самых высоких этажах — Tumi, это здоровенные черные мешки с кучей карманов, замков и отделений.
Я считаю, что бизнес аутфит полностью без туристичесого душка, возможен только с портфелем. А со всеми этими трансформерами мы имеем недорюкзаки/недосумки.betrachtung
25.01.2018 12:43Я даже не о бизнес-рюкзаках, полно ведь просто городских рюкзаков, не выглядящих как туристические, и при этом хорошо сидящих.
AquiHostStrider
26.01.2018 23:30Я в 2011 изучал городские модели Deuter с целью приобретения для посещения культурных мест, где любая другая разновидность рюкзака смотрелась бы вызывающе. Основным критерием было — чтобы туда помещался лист А3 не в сложенном состоянии либо папка-планшет формата А3. В Дойтер Гига они не влезали. Проблема была решена покупкой какой-то дешёвой понтово выглядящей китайщины и длительная доработка
напильникомкусками кордуры, толстой швейной иглой и акриловой ниткой.
А для работы пешим курьером идеально подошёл другой рюкзак — Dakine 41л «для коньков и роликов». Открывается со спины, не имеет ничего лишнего, прекрасно дорабатывается, змейки YKK. Минусы — на спине не имеет вентиляции, не жёсткий. Для сохранности курьерских пакетов приходилось использовать прямоугольный кусок технического картона размером с лист А3.
corvus
25.01.2018 05:24Если нужен удобный, крепко сделанный рюкзак, с которым не стыдно ходить на встречи с серьезными дядьками — берите Crumpler. Если 15" ноут, то Dry red no 5 или Rampaging Mob: www.youtube.com/watch?v=ETe9XZwbuGk
Великолепно сделаны, ем который год и нахваливаю.
3aicheg
25.01.2018 05:38Вроде, рюкзаки, с определённого ракурса выглядящие, как портфели, существуют сто лет уже как. У меня давно есть, простой, правда, без всей этой хипстерской кикстартерской помпезности и жёсткого каркаса от порезов. Убираемые лямки с тыла, ручка на торце, ручка сбоку, две петли по углам, можно лямку прицепить — носи, как хочешь: за спиной, на плече, в руке горизонтально или вертикально. Регулярно вижу вокруг «важных дядек в костюмах», носящих что-то подобное.
vintage
25.01.2018 11:11Как счастливый обладатель сабжа подтверждаю каждое слово в статье :-)
От себя добавлю: встроенный usb шнур не дотягивается до ноута. Я не таскаю с собой павербанки, ведь заряжать телефон можно и от ноута.
AllexIn а ещё рюкзаки и сумки полируют плечо костюма до блеска. Поэтому с костюмом в основном в руке носить приходится, а на плечах лишь эпизодически. При этом рюкзак ёрзает по плечам меньше лямки сумки и если и приминает, то хотя бы симметрично.
Bytamine vvzvlad есть там резинка для крепления ручек/карандашей. Правда они должны быть с прищепкой сбоку (хз как она называется), иначе выскакивают.Bytamine
25.01.2018 12:27Фото резинки можете сделать?
old_bear
25.01.2018 14:54Вот на
этой фотографии
ingumsky
26.01.2018 00:49Это, к слову, то, что меня очень разочаровало в первом Bobby. Я хотел купить этот рюкзак ровно до того момента, как взял его у товарища посмотреть. Оказалось, что туда очень немного влезает (товарищ подтвердил), хотя на рекламных фотках там куча всего, а также, что «ограничители раскрытия» (не знаю, как их правильно назвать) скорее мешают пользоваться рюкзаком в реальной жизни, чем упрощают его использование.
old_bear
26.01.2018 01:29Тут всё сводится к вопросу выбора между красотой и вместимостью. В более молодые годы я был склонен к вместительным рюкзакам, но потом пришёл к выводу, что существенную часть их содержимого я таскаю зря. Так что в этом смысле сабж (как и пара его предшественников похожего размера) меня вполне устраивают.
С другой стороны, мне уже несколько человек, причём большая часть из них женского пола, сделали комплименты в духе «как аккуратно смотрится».ingumsky
26.01.2018 01:43В моём случае получается просто непрактично, потому что это городской рюкзак, а мне нужен рюкзак, с которым можно уехать на несколько дней из дома. Bobby в этом смысле не подошёл :(
dbaykov
25.01.2018 12:17К сожалению, ни молнии, ни резинки на этих кармашках нет, из-за чего карточки склонны к вываливанию.
Они и не требуются — карта пропихивается глубже в лямку и никогда не выпадает. Вы же два месяца носите рюкзак, неужели не увидели это?vvzvlad Автор
25.01.2018 13:59В одном кармашке пропихивается, в другом нет. Да и пропихивается она так, что я подумал что это случайно получилось.
Vvintage
25.01.2018 13:58+1Я года 3 ходил вот с таким
https://www.decathlon.co.uk/backenger-20-l-mess-bag-backpk-red-trim-id_8249707.html
Жёсткая спинка, куча карманов… в общем всем доволен и рекомендую
Сейчас у меня младшая модель, которая на 15 литров
juray
27.01.2018 20:07Я где-то около 2007 года обзавелся сумкой с подобным принципом трансформации, но нежёсткой и более вольного вида.
Вот такая:
Ее можно носить как рюкзак, как сумку на плечевом ремне — причём в двух положениях: «альбомном» и «портретном» — крепления для ремней у нее по всем четырём углам), и как портфель — тоже в двух положениях (благодаря двум ручкам — на длиной стороне и на короткой). Ручки очень удобные, надо сказать.
Нежёсткая, раздувается при наполнении. Некоторую жёсткость придают вставки в спинке и передней стенке (на ощупь похоже на вспененный полиэтилен) и крышка наружного отделения из довольно толстого кожзама.
Основной объём открывается только по узкой стороне (ThinkPad A22e удавалось просунуть с некоторыми затруднениями, хотя внутри сумки ноут болтался свободно), внешнее отделение распахивается полностью:
есть еще карманы под бумаги — внутри основного объёма на спинке, между основным и внешним отделением и еще один на крышке наружного отделения, почти намертво перекрытый защитным клапаном — очень неудобно туда залезать, так что я его и не использовал никогда.
За прошедшие годы сумка несколько поизносилась, начали расползаться швы, оторвались некоторые петли крепления ремней. Но это ещё поддается починке, а вот последней каплей стало отслаивание внутреннего гидроизоляционного слоя на кордуре. Так что от мыслей о реставрации я таки перешёл к мыслям о замене на что-то подобное.
old_bear
Купил себе такой после прошлой статьи.
После получения две (!) недели пришлось проветривать его, чтобы ужасный химический запах ткани выветрился до приемлемой для использования степени.
Попробовал ввести код на сайте — похоже там проблема не в капче, а в месте произростания рук у написавших код. После 10-кратной нулевой реакции на правильно введённую капчу (неразличимые я просто пропускал) плюнул на это.
В остальном неплохо, жаль что ручка не убирается на манер лямок. Несколько лет назад у меня был такой трансформер, где и лямки и ручка убирались, но он был безкаркасный. С одной стороны это было удобно в плане запихивания разных предметов, с другой стороны к спине он прилегал не так хорошо.
P.S. О, таки залили мне карму добрые люди до одного комента в день. Ну значит это был последний мой коммент на сайте. Заранее извиняюсь, что не отвечу тут на возможные вопросы по сабжу. Если что — пишите в личку.
vvzvlad Автор
Интересно, а это вам рюкзак попался с запахом, или у вас просто нос чувствительный? Я распаковывал две штуки (в одном был брак, поменял), и запаха не чувствовал совсем.
Kuzenio
Здравствуйте!
Имела место техническая производственная ошибка, мы уже выяснили у бренда. Производитель так спешил отгрузить бэкеров по всему миру (спонсоров краудфандинг-кампании), что в первой партии они не выдержали срок просушки (в рюкзаки есть соединения на клею). Сейчас в новых партиях такой проблемы с рюкзаками нет.
Если до сих пор проблема с запахом осталась, мы готовы поменять рюкзак на новый.
Sonatix
Та же проблема, пол часа пытался ввести код и плюнул на это дело.
ingumsky
Не знаю, почему у вас карма ушла в такой минус, но плюс вам поставить невозможно из-за отсутствия публикаций.
nomadmoon
Вот кстати я только что поставил +, хотя тоже думал что нельзя. Эмпирически у меня создалось впечатление что людям без публикаций нельзя поднимать карму больше чем +4, возможно что то поменялось в правилах.
Хотя плюсую что хорошо бы публикацию, «FPGA & asm» в профиле камрада наводит на мысль об интересном :)
Welran
Плюсовать вроде же можно до +5 без публикаций. Или опять поменяли?
ingumsky
Видимо, я как-то криво нажал в первый раз, поэтому тогда не получилось поставить плюс. Затем я зашёл в профиль, увидел, что публикаций нет и вспомнил об ограничениях на плюсы для пользователей без публикаций. Мне казалось, что их вообще ставить нельзя в этом случае. Но вы (и nomadmoon) правы. Сейчас я попробовал ещё раз, плюс нормально поставился. Вчера вечером у old_bear было -29, сейчас -25. А у меня, видимо, руки кривые :)
old_bear
Спасибо вам и всем остальным участникам за возвращение меня в зону комфорта.
Надо бы действительно про какую-то статью подумать. Хотя у меня рабочая специфика достаточно хардкорная (скорее для habr-а) и большей частью под NDA. Но я постараюсь что-то придумать, чтобы по возможности оправдать ожидания.
ingumsky
Давайте. С интересом почитаем :)
ingumsky
Уже -21. Ещё немного и в плюс вас вытянем :)