С 1 марта 2018 года Certification Authority/Browser Forum (CA/B Forum) вводит новые требования для всех Удостоверяющих Центров: максимальный срок действия всех типов SSL-сертификатов не должен превышать 825 дней (27 месяцев). 

Решение было принято на голосовании 193. Единогласно – за высказались 24 Центра Сертификации: GlobalSign, DigiCert, Entrust Datacard, Certum, Comodo, SymantecTurkTrust, Izenpe, Certinomis, Amazon, CNNIC, HARICA, GDCA, Disig, Trustwave, Let’s Encrypt, Quo Vadis, SHECA, CFCA, OATI, Buypass, Logius PKIoverheid, Cisco, SwissSign), а также 5 браузеров  – за: Apple, Qihoo 360, Microsoft, Opera, Google и 1 «воздержался» Mozilla

Данные меры будут направлены на повышение уровня безопасности при проверке организаций и доменов. Все Центры Сертификации обязаны следовать новому отраслевому стандарту. 

Следуя новым требованиям, с 26 февраля 2018 года, GlobalSign перестанет выпускать 3-летние доверенные сертификаты SSL. Начиная с указанной даты, SSL-сертификаты могут быть выпущены с максимальным сроком действия - 2 года.

До 26 февраля мы предлагаем приобрести SSL-сертификат на 3 года, что позволит вам: 

  • избежать лишних хлопот с оформлением или продлением, увеличив интервал между заказами сертификатов;
  • сэкономить деньги, приобретая SSL сразу на несколько лет.

Мы стремимся к тому, чтобы ваш сайт защищал данные ваших клиентов, обеспечивая должное доверие, а ваши затраты и усилия на обеспечение безопасности были минимальны.

Воспользуйтесь специальным предложением от GlobalSign на 3-летние SSL-сертификаты до 26 февраля:



Для получения дополнительной информации свяжитесь с компанией GlobalSign по телефону:
+7 (499) 678 2210 или электронной почте: sales-ru@globalsign.com

Комментарии (24)


  1. ildarz
    05.02.2018 19:21
    +2

    А, то есть теперь с клиента можно брать деньги не раз в три года, а раз в два. И акция "успейте купить трехлетний сертификат". Всё целях безопасности, конечно (и то, и другое). :)


    1. Deosis
      06.02.2018 07:29

      Чистый маркетинг. Никто не даст гарантии, что через ДВА года эти сертификаты не превратятся в тыкву.


  1. Akdmeh
    05.02.2018 19:59

    LetsEncrypt шагнул дальше.


    1. monah_tuk
      06.02.2018 05:27

      Там, хотя бы, бесплатно. По крайней мере в том способе использования, который у меня.


  1. keydon2
    05.02.2018 21:38

    CA то денег побольше срубят. А как это поможет безопасности?
    Вроде ж сертификаты прекрасно отзываются в случае компроментации. В чем смысл снижать срок действия сертификатов? Даже наоборот — чаще меняем сертификаты, нужно больше телодвижений, больше вероятность ошибки.



  1. begemot_sun
    05.02.2018 21:40

    Надо делать раз в 3 месяца, как в LetsEncrypt :)
    и бесплатно.
    Все остальное глупый маркетинг.


    1. 9660
      06.02.2018 05:24

      Для DV сертификатов (которые бесплатно дает LE) достаточно и раз в 10-20 лет. Остальное и правда маркетинг.


      1. begemot_sun
        06.02.2018 10:32

        Если сертификат будет 20ти летний — то кто там через 20 лет вспомнит поменять его?
        в случае 3х месяцев — это должно быть обязательно автоматизировано.


        1. 9660
          06.02.2018 10:37

          Ответственный вспомнит.
          Что до 3х месяцев, я не понимаю кто в здравом уме будет автоматизировать такую операцию как перевыпуск сертификатов, замена их на серверах. Какие-то технические накладки и полетят головы.
          Итого при наличии десятков (а то и сотен, у кого как) сертификатов получаем ежетрехмесячный лютый головняк. Удовольствие на любителя.


          1. begemot_sun
            06.02.2018 10:45

            Тогда выход — вообще без срока годности. 1М лет.


            1. 9660
              06.02.2018 10:55

              Вот реально, я только за. Пусть клиент сам решает на какой сроки, какой именно сертификат ему нужен, и пусть только его беспокоит насколько он надежен.
              Но увы большие парни затеяли какие-то большие игры и на конечных пользователей просто кладут болт словами «мы лучше вас знаем что вам нужно».


              1. nikolayv81
                07.02.2018 21:14

                Тау selfsign же?


                1. 9660
                  08.02.2018 01:01

                  Если вы про самоподписанный то с некоторых пор у клиента в броузере больно много шума от этого. Возня с исключениями и тд. Ну и в целом, с точки зрения клиента ситуация непонятная «некий поц с горы клянется что сайт тот за кого себя выдает» это неубедительно.
                  А внести свой СА в список корневых стоит негуманно дорого.

                  Для сервиса VPN, к примеру, самоподписанные то что доктор прописал.


          1. andreymal
            06.02.2018 23:33

            Какие-то технические накладки — и крон вовсю вопит на почту всем админам, что всё нахрен сломалось. Я так вообще сделал себе еженедельные уведомления, даже если сегодня ничего не произошло сертификаты на этой неделе не обновлялись. Если вы не умеете в автоматизацию и мониторинг — это ваши личные проблемы :) А letsencrypt молодец.


            1. 9660
              07.02.2018 03:32

              Какие-то технические накладки — и крон вовсю вопит на почту всем админам, что всё нахрен сломалось.

              Вот уже и фсё. Спасибо не надо.


              1. andreymal
                07.02.2018 10:18

                Что фсё? У меня за два года автоматический перевыпуск ни разу не сломался, а даже если сломается, то чинить раз в два года руки не отвалятся, ничем не хуже ручного перевыпуска


                1. 9660
                  07.02.2018 10:55

                  Что фсё?

                  Фсё это означает лишение премии. А с большой долей вероятности и увольнение.
                  Если у вас подобные факапы считается нормальным и терпимым — что ж вам повезло.


                  1. andreymal
                    07.02.2018 11:00

                    Во-первых, подобных факапов просто не существует, всё работает нормально, вы это сами выдумали в своих комментариях.

                    Во-вторых, что плохого в проблеме, которую никто не заметит? Сертификаты обновляются за месяц до их истечения (то есть каждые два месяца, реже не рекомендуют) — если админ за ЦЕЛЫЙ БЛИН МЕСЯЦ!!! не сможет починить проблему с автоматическим обновлением, то его действительно нужно уволить как можно скорее и взять кого-то более ответственного. Если же админ ответственный, то о том, что автообновление вообще когда-то ломалось, не узнает никто, кроме него и, может, ещё нескольких ответственных за сайт/сервер админов, пока они сами кому-нибудь не расскажут.


                    1. 9660
                      07.02.2018 12:09

                      Вы, кажется, решили что я с вами о чем то спорю или в чем то убеждаю.


                      1. andreymal
                        07.02.2018 12:11

                        Я с вами спорю, ваши «Какие-то технические накладки и полетят головы» и «ежетрехмесячный лютый головняк» не имеют ничего общего с реальностью


                        1. 9660
                          07.02.2018 12:15

                          Не кажется ли вам что для спора нужно иметь 2 стороны?


        1. ildarz
          06.02.2018 10:50

          Проблема в навязывании и отсутствии выбора. Допустим, к примеру, я хочу массово внедрить ssl в своей инфраструктуре. Я точно знаю, что 20 лет она попросту не проживет — все несколько раз сапгрейдится за этот срок. И мне нафиг не нужна головная боль с частой сменой сертификатов, потому что автоматизации "из коробки" нет практически нигде, автоматизация, требующая лишь небольшой доработки имеющихся решений, годится только для относительно узкого круга сценариев, а для большинства сервисов смена сертификата является достаточно нетривиальным занятием. И это все притом, что осмысленного ответа на вопрос "ЗАЧЕМ менять сертификат раз в два месяца" не существует.


  1. wertex15
    06.02.2018 11:23

    Хабр стал превращаться в магазин на диване