Федеральный оператор связи «Мегафон» заявил об отказе от выплаты дивидендов своим акционерам. Представители «Мегафона» говорят, что средства, сэкономленные на выплатах дивидендов, будут использоваться для увеличения капитальных затрат, включая выполнение положений «закона Яровой». Сразу же после этого заявления акции компании обвалились на бирже на 9%. На момент закрытия торгов цена одной акции составила 524,9 руб. В течение торгового дня цена снизилась до 506,1 руб. Акции компании снизились до 52-недельного минимума.

Решение отказаться от выплаты дивидендов последовало после соответствующей рекомендации совета директоров компании, пишет «РБК». «Инвестиции в акции телекоммуникационных компаний сейчас интересны тем, что они гарантируют стабильные дивиденды. Поэтому вполне логично, что на отказ «МегаФона» выплачивать их в 2018 году рынок отреагировал падением», — заявил старший аналитик ФК «Уралсиб» Константин Белов.

По мнению аналитиков компании, выручка «Мегафона» от услуг связи, а также показатель OIBDA не будут сильно отличаться от аналогичного показателя на уровне прошлого года. Тогда выручка составила 321,8 млрд, а OIBDA — 121,85 млрд. Сотовый оператор собирается значительно увеличить общий объем капитальных затрат. По плану, они достигнут уровня 75-80 млрд руб. Это примерно на 40% больше показателей прошлого года.

Эксперты считают, что одна из причин увеличения прогноза по капитальным затратам — уверенность компании в том, что ни выручка, ни OIBDA не увеличатся. В итоге снижается поток свободных денег, а акции становятся гораздо менее привлекательными для инвесторов.

«Ключевым фактором, повлиявшим на падение акций, стал отказ от дивидендов. Однако негативное поведение инвесторов усугубил и тот факт, что второй год подряд OIBDA компании остается стабильным и не растет. В представленной в мае 2017 года стратегии «МегаФона» речь шла о ежегодном повышении OIBDA на 3–6%. Это поднимает вопрос о следовании заявленной стратегии», — прокомментировал ситуацию аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин.

Одно из основных направлений, куда будут направлены средства, станет развитие сетей LTE-стандарта. Кроме того, специалисты компании займутся повышением устойчивости связи и качеством услуг. Цель — снизить вероятность сбоев в сети, что мешает клиентам. К примеру, в прошлом году в сети компании произошло два крупных сбоя. Один из них случился в мае, когда абоненты таких городов, как Москва, Уфа, Самара, Нижний Новгород остались без связи примерно на десять часов. В июне того же года произошел второй сбой, лишивший абонентов связи еще на несколько часов.

Крупных вложений требует и реализация положений «закона Яровой». Так называют вступающие в силу с 1 июня этого года положения антитеррористических поправок. Согласно им операторы связи и интернет-компании обязаны хранить аудиозаписи разговоров, переписку и другие виды коммуникации своих абонентов и пользователей в срок до шести месяцев. Данные о коммуникации, в зависимости от типа компании, придется хранить от года до трех лет. К сожалению, пока сроки хранения информации такого типа не определены точно.

На исполнение положений закона компания «Мегафон» потратит около 8 млрд рублей. В течение пяти лет на внедрение этих положений у компании уйдет около 40 млрд рублей. У «Вымпелкома», еще одного федерального оператора связи — не меньше 63 млрд рублей, МГТС — 17 млрд, «ЭР-Телеком Холдинга» — 50 млрд. Большинство компаний не намерены повышать тарифы для компенсации собственных трат, хотя это и не исключено.

«В контексте исполнения требований закона мы готовы тратить на безопасность, например, 1% выручки. Если исполнение закона потребует более значительные суммы, то тогда нужно регламентировать размер увеличения тарифов для абонентов», — сказал в свое время финансовый директор «Мегафона» Геворк Вермишян.

При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.

Комментарии (42)


  1. mSnus
    19.03.2018 03:48
    +1

    Интересно было бы увидеть статистику по нынешнему статусу СОРМа или как там его, вроде:
    Потрачено денег… Трухлиард рублионов
    Предотвращении терактрв....0 шт.


    Чтобы понимать эффективность.


    1. Eugeny1987
      19.03.2018 05:39

      никто не предоставит эту статистику (


    1. Farxial2
      19.03.2018 07:55

      Вы же сами её написали :-)

      Потрачено денег… Трухлиард рублионов
      Предотвращении терактрв....0 шт.
      Хотя подтверждение этому со стороны СОРМа, конечно, вряд ли будет.


    1. dtBlack
      19.03.2018 08:18

      Я противник таких систем, но формулировка все же не совсем корректна.
      Допустим, через СОРМ поймали группу лиц закупавших тонну взрывчатки. Они на допросах утверждали, что это для рыбалки… Вот и думай, это прекращенный теракт, или просто рыбаки экстрималы.


      А так… тот же закон Яровой не позволит ничего предотвратить, он возможно будет полезен только при расследовании, а не при профилактике. Не понимаю логику тех, кто употребляет слово "предотвращение" ведь стоит подумать, и понятно, что это бред...


      1. BlackMokona
        19.03.2018 08:29

        Никто не хватает на этом моменте, потом идёт слежка, анализ намерений выявление контактов и тд. И только если ловить нечего хватают.


        1. Sheti
          19.03.2018 09:17

          Пакет яровой в принципе мертворожденная инициатива только ради перенаправления денежных потоков нужным людям. Собирать ВСЮ информацию, чтобы что то там найти. Это просто невероятные объемы. Не говоря у же о том, что это нарушает тайну переписки. Но я понимаю, что на законы в РФ давно уже всем плевать.
          А уж какой простор для злоупотреблений открывается это просто фантастика. С СОРМ то не всё так гладко. А тут просто фантастические возможности по сливу конфиденциальной информации.


          1. AFakeman
            19.03.2018 14:25

            С СОРМ то не всё так гладко.

            А уже случались какие-то инциденты со злоупотреблением? А то как-то все жду, когда наконец будет хороший пример, но не слышал ничего.


            1. nerudo
              19.03.2018 15:35

              SMS некоторых неугодных государству граждан ночью вдруг переставали приходить, и в это время взламывались аккаунты в каких-то там сервисах. Не иначе сторож в центральном офисе МТС баловался.


              1. Areso
                19.03.2018 21:06

                В указанном вами сценарии одним СОРМом не обойтись.


              1. Richimillka
                19.03.2018 23:54

                обычно в этом оказывались виноваты сотрудники сотового оператора, была же история с МТС


      1. devpreview
        19.03.2018 10:10

        Так там суд потом будет. И вот он уже скажет для рыбалки это было или для чего-то другого.
        Или вы думаете, что следак этих товарищей после слов «это для рыбалки» по домам отпустит, а сам будет сидеть в кабинете и гадать для рыбалки это все или нет?


        1. dtBlack
          19.03.2018 10:30

          Это я писал к тому, что трудно посчитать сколько "терактов", а сколько "рыбаков".
          А так посадят и "рыбаков"… и за браконьерство, и за хранение...


      1. Farxial2
        19.03.2018 10:11

        Ключевое слово — «допустим». Давайте мы за вами последим и сделаем с вашей свободой всё что нам будет выгодно и, допустим, задержим террориста или пару.

        Если это не поможет предотвратить теракт, то и смысла нет. А если говорить о предотвращении следующих преступлений… Извините, это МОИ данные и Я определяю их ценность. Может, я был бы против вторжения в мою частную жизнь в меньшей степени, если бы это помогало спасать жизни людей, причём в 100% случаев (я не виноват в непрофессионализме службы безопасности, ага). А делиться своими данными только лишь для того чтобы участвовать в этом юридическом цирке? Это не моя война.


      1. ToshiruWang
        19.03.2018 10:53

        Как /dev/random поможет что-то понять? Разве что записи всех разговоров, но это надо ещё прослушать, причём «везы памыдор» можеть означать как «установи бомбу», так и «вези помидоры», просто тупо прослушав все звонки ничего не установить. Все. кому есть что скрывать (хоть террористы, хоть бизнесмены, не хотящие чтобы некий полковник отжал их бизнес) уйдёт в защищённые мессенджеры — даже дорогой трафик после введения законов им будет по карману, а обычные пользователи (те самые, которых закон должен оберегать) снова крайние.


      1. struvv
        19.03.2018 12:25

        Как-то изучал даркнет, вывод примерно следующий(всё что ниже может совсем не соответствовать реальности так как основано исключительно на рассказах неких неизвестных личностей, которые все могут врать).

        Так вот — полиция ваще не использует СОРМ для расследования преступлений, потому что это геммор. Если у Вас украли телефон и по камерам можно проследить вора, то это не будут делать, потому что работы итак хватает. Ловят по старинке и это приемлемо работает(телефон 99% не найдут и искать не будут)

        А вот если какое-то резонансное дело, например депутату набили морду, тогда полицию сверху нагнут и она, естественно, заюзает и камеры, и инфу у операторов связи запросит.

        В обычных же случаях у полиции совсем нет времени на игры с электроникой, у них итак работы настолько много, что лишнюю можно делать только в ущерб текучке.

        ФСБ — эти свою работу отлично знают, умеют и практикуют. Уже сейчас это можно заметить по минимальному числу терактов по сравнению с тем, сколько их хотели сделать(в противовес какой нибудь Франции — где сколько хотели, видимо, столько и сделали).

        Работа ФСБ вообще никак не связана с рамками в метро, очень слабо связана с хранением трафика и подобному. В общем эти ребята могут в антитеррор, наверное технические средства дадут им ещё немного преимуществ, но не факт, так как там BigData работать с которой в десятки раз сложней чем классическими способами, а выхлоп в лучшем случае тот же


        1. iig
          19.03.2018 15:05
          +3

          по минимальному числу терактов по сравнению с тем, сколько их хотели сделать


          Есть места, где публикуются намерения сделать теракт?


          1. Ugrum
            19.03.2018 17:04

            Ну социальные сети же и прочие телеграммы жеж.


            1. iig
              19.03.2018 17:14

              Точно. Недавно читал про американского школьника, который в игровом чате пообещал всех поубивать — и к нему выехали, и даже условный срок дали, и от любимой игрухи отлучили. В интернетах есть чего предотвращать, да…


          1. geisha
            20.03.2018 00:13

            Есть места, где публикуются намерения сделать теракт?

            А крымские диверсанты считаются? А то знаю я одно местечко со 146% инфой, только попкорном не поперхнитесь.


          1. struvv
            20.03.2018 20:04

            Имеются в виду только те, которые бабахи хотели сделать, но не смогли, так как их взяли. Вот их было очень много, например одни из бабахов хотели напасть на ТЦ Европейский с пулемётами(aka COD4 MW2), и остановили их не металлоискатели, а ФСБ, которые свою работу отлично сделали.


        1. Quarc
          19.03.2018 20:58

          Если непрерывно долбить следаку мозг, он может съездить в к тем кто обычно торгует вороваными телефонами (в своем районе естественно) и попробовать поискать ваш телефон или оставить предупреждения в ломбардах.
          В небольших городках, можно самому напрячься и сбросить данные утерянного телефона во все места ремонта/прошивки телефонов, их обычно немного и все друг друга знают. В момент, когда телефон всплывет, у вас уже должно быть заявление в полиции, чтобы его без проблем изъять. Способ намного более эффективный чем просто заявление о краже.


        1. Farxial2
          20.03.2018 04:49

          Кстати, сайты ведь итак хранят логи. Но с «законом Яровой» это будут данные не от одного, а от двух независимых источников. Для поиска улик это избыточно, а вот для сбора юридически совместимой доказательной базы (против кого угодно) — самое то.


          1. struvv
            20.03.2018 20:06

            совсем не факт, если не ошибаюсь, нигде в законах не написано, что эти логи юридически значимы в таком кейсе.


      1. Dessloch
        19.03.2018 14:52
        +1

        А бывает ещё и так. Вломились в квартиру где живут 8 гастарбайтеров, подкинули несколько патронов и тоже «предотвратили».


        1. struvv
          20.03.2018 20:10

          Может и такое быть в одних случаях, НО
          обычно видео до влома начинается и видим мы довольно странные квартиры таких гастарбайтеров(вообще я за мигрантов, но не фанатиков), где лежат пулемёты, взрывчатка и среди этого тусят эти мигранты.

          Даже если предположить, что туда это ранее подбросили, то мирные мигранты бы оттуда слились через 0.1 секунду, как только увидели что там у них лежит


          1. Dessloch
            21.03.2018 02:58

            Вы недооцениваете этих людей. Можно вломиться в квартиру, разложить красиво и заметно бомбы и гранаты, дождаться хозяев и снять кино. Никто ведь так и не объяснил зачем каким-то террористам из далёкой страны было взрывать питерское метро. Есть только одно рациональное объяснение-кто-то захотел ещё одну звёздочку на погоны и медальку.


    1. servermen
      20.03.2018 15:57

      Да только из-за денег, прикрываясь тейрорристами это и насаждают. А то иначе, находясь в здравом уме, это ихнее астрономически дорогое барахло ни кто покупать себе не станет.


  1. Tachyon
    19.03.2018 09:19

    Депутанам нельзя владеть собственным бизнесом. Конечно, зачем им это вообще, когда можно играть на бирже:
    -Приметил контору вкусную
    -Выпустил закон
    -Обвалил акции конторы
    -Купил акции конторы
    -Дополнил закон исправлениями, вычёркивающими контору из действия закона

    Всё просто теперь, даже взятки можно не брать, ведь хорошее дело делаем, с педотерроризмом боремся.

    P.S. На мой взгляд пакет яровой явно нарушает конституционные права. (Смешно конечно в этой стране говорить об этом, но всё же)


    1. vbifkol
      20.03.2018 04:56
      +1

      Это очень сложно и требует наличия некоторого интеллекта. А получать денюжку за участие в лоббировании — легко и просто.


  1. Popadanec
    19.03.2018 09:36

    Вот интересно поправки вступают с 1 июня. А точных требований все еще нет. Депутаты «думают», что ЦОДы из воздуха возникнут, по мановению волшебной палочки?


    1. nerudo
      19.03.2018 10:58

      Читаю сейчас «Записки вредителя» Чернавина. Деже если принять, что автор сильно передергивает, там все равно очень хорошо описан этот процесс принятия решений от балды и раздачи планов на пятилетку. С последующем привлечением гпу как средства борьбы с неверящими в задачи, поставленные партией.


      1. Popadanec
        19.03.2018 14:44

        Ну о чем тут можно говорить когда на ютубе есть ролики так называемых «голосований». Когда пяток человек бегают по пустому залу и нажимают на нужные в данный момент кнопки.
        Вот что выдает поиск ютуба
        Так сказать, посмотрите и ужаснитесь.


    1. Vlad_fox
      19.03.2018 11:22

      Депутатам и не нужны эти ЦОД-ы. будет повод штрафовать — для них и хорошо.


    1. ToshiruWang
      20.03.2018 10:54

      Не депутаты, но кто-то из близких к ним (омбудсмен, вроде) имел долю в ЦОДах и сменил пластинку «не надо хранить здесь» на «обязательно хранить здесь» как раз в районе ввода в эксплуатацию. Штрафы (входящие) для не имеющих личного ЦОД тоже вполне годно.


  1. tretyakovmax
    19.03.2018 14:00

    Настало время закручивать гайки. Даж интересно…


  1. teecat
    19.03.2018 14:31

    OIBDA — 121,85 млрд… На исполнение положений закона (Яровой) компания «Мегафон» потратит около 8 млрд рублей

    На капитальные затраты в 10 раз больше. А не желтоват ли заголовок? Сколько не помню я нытье сотовых компаний, что из-за очередного закона они разорятся — каждый раз в конце года рапортуют о рекордных прибылях


  1. VBKesha
    19.03.2018 16:01

    Я закон Яровой не поддерживаю, но какой чёрт возьми удобный закон чтобы поднимать тарифы, не платить дивиденды, и продолжать ныть а том как же сильно их давят.


    1. struvv
      20.03.2018 20:17

      Это как раз логично, так как оператор связи это коммерческое предприятие.
      А в РФ коммерческое предприятие по закону предназначено в первую очередь для генерации прибыли.


  1. aleksandros
    19.03.2018 16:13

    Понятно же, что все эти шпионские законы в первую очередь направлены на выявления оппозиционеров и недовольных. Ведь по логике кремлевской номенклатуры они без пяти минут экстремисты и террористы.


  1. SerJ_82
    20.03.2018 12:44

    Кто-нибудь, объясните пожалуйста, неужели у большой четверки НЕТ ДЕНЕГ на лоббистов в Думе? Чтобы сначала ослабить, а потом и вовсе убрать этот закон???


    1. aleksandros
      20.03.2018 13:56
      +1

      Вряд-ли кто-то сможет и захочет лоббировать отмену закона, который придуман людьми с оружием.


    1. VBKesha
      20.03.2018 22:26

      Так тогда от уплаты дивидендов не отмажешься, поднимать тарифы повода не будет, и вообще они окажутся не такими бедными в глазах населения какими сейчас хотят казаться.