image

Проблема поиска дальних и близких родственников, доказательство отцовства или материнства еще пару десятков лет назад была весьма сложной. Ее решали лишь в редких случаях. Но все изменилось после того, как ученые научились расшифровывать ДНК человека и сравнивать полученные результатами с данными других расшифровок.

Быстро осознав коммерческую перспективность технологии расшифровки ДНК, стали появляться сервисы, предлагающие поиск родственников или выявление вероятности появления того либо иного заболевания. В судах, решающих семейные проблемы, массово стали предъявлять документы о совпадении ДНК, что помогло решить вопрос проблемного отцовства и материнства. Не обходится и без курьезных ситуаций. Так, например, два друга, которые познакомились без малого 60 лет назад, узнали, что они — братья по матери. А женщина, которая искала родственников, узнала, что ее отец — врач, который лечил ее собственную мать от бесплодия.

Женщина по имени Келли Роулетт решила воспользоваться услугами сайта Ancestry.com в июле 2017 года. Собственно, она хотела найти отдаленных родственников, о которых ничего не знала. Семья Роулетт была полной, ее воспитывали и отец, и мать. После того, как сервис проанализировал введенные женщиной данные, он показал, что есть совпадение категории «ребенок-родители». Это удивило Келли, она даже сказала своей семье, что сервис работает некорректно.

На самом деле, Ancestry сработал как раз идеально — дело в том, что сама Келли Роулетт была не в курсе проблем родителей до своего рождения. А проблемы были — три десятка лет назад отец и мать никак не могли зачать ребенка. После большого количества попыток и разочарований молодая семья приняла решение начать лечение от бесплодия. В 1980 году будущие родители обратились к врачу в штате Айдахо. Врача звали Геральд Мортимер.

Он обнаружил, что проблемы есть и у молодого человека, и у его жены, поэтому неудивительно, что они никак не могли зачать ребенка. Пара согласилась пройти процедуру искусственного оплодотворения яйцеклетки. Причем семя решили взять донорское, поскольку у молодого человека были почти нерешаемые проблемы с количеством и активностью сперматозоидов. Пара захотела, чтобы донор был высоким, с высшим образованием. Была просьба и относительно цвета глаз будущего биологического отца — они должны были быть голубыми.

Через некоторое время врач заявил, что донор найден, и будущая мать прошла несколько процедур искусственного осеменения. Процедура оказалась успешной и девушка забеременела, родив в мае 1981 года Роулетт.

В течение последующих нескольких лет врач наблюдал за пациенткой. Через некоторое время после рождения дочери у пары получилось родить второго ребенка. Семья перебралась в штат Вашингтон. Вылеченная врачом пациентка сообщила ему о переезде, и Мортимер неожиданно заплакал, что было весьма странно. Только сейчас, после того, как ситуация прояснилась, стало понятно, почему плакал врач — он, конечно же, знал о том, что у него есть дочь и жалел о переезде семьи туда, где он не сможет видеться с дочерью.

В 2017 году, когда Роулетт рассказала родителям о странных результатах, предоставленных ДНК-сервисом, те поведали ей обо всех своих злоключениях. Родители женщины, как и она сама были просто ошарашены — никто и не думал, что отец ребенка — бывший лечащий врач матери. Кстати, у него карие глаза и средний рост. Таким образом, критерии выбора донора не совпадают с пожеланиями клиентки — сходится лишь критерий о высшем образовании.

Сейчас семья судится с врачом и его компанией, требуя финансового возмещения нанесенной моральной травмы в $75 000. Суд, кроме того, обвинил Мортимера в нарушении врачебной этики, обмане своих клиентов. Почти сразу после начала рассмотрения дела врача уволили из компании. Понятно, что организация не могла знать об этом случае и роли своего сотрудника в нем.

Оставил комментарий по теме и сервис Ancestry: «Мы предоставляем точные результаты, однако, люди могут быть удивлены и сбиты с толку после получения своих данных. Ancestry не является владельцем загруженной информации, права на нее принадлежат заказчику. Любой клиент может быть уверен в том, что данные будут доступны лишь ему и никому другому».

Компания является крупнейшей генеалогической организацией в мире. Она действует как сеть генеалогических и исторических записей веб-сайтов, работающих в США и девяти других странах. Работает она с 1997 года. На данный момент компания предоставляет доступ к миллиардам записей.

Комментарии (86)


  1. labyrinth
    05.04.2018 14:21
    +7

    Врач — молодец. Взял дело в свои руки и целиком отдавался работе.


    1. tvr
      05.04.2018 14:35
      +4

      Сейчас семья судится с врачом и его компанией, требуя финансового возмещения нанесенной моральной травмы в $75 000. Суд, кроме того, обвинил Мортимера в нарушении врачебной этики, обмане своих клиентов. Почти сразу после начала рассмотрения дела врача уволили из компании.


      Вот и помогай после этого людям.


      1. pronvit
        06.04.2018 04:40

        Да ну, ребенка получили, что им еще надо? Донор должен был быть высоким и голубоглазым, а сам неудавшийся отец — такой? Создают люди себе проблемы на пустом месте. Хотя и врач тоже идиотский поступок совершил.


        1. Idot
          06.04.2018 07:28

          Кстати, пожелание родителей о голубых глазах не является расизмом.
          Такой цвет встречается и у других рас.


          1. TheShock
            06.04.2018 08:31

            А пожелание, чтобы отец не был черным может стать причиной для судебного дела за расизм?


    1. 0xf0a00
      05.04.2018 17:42
      +3

      а вот шутеечки с пикабу подьехали


      1. FlamyXD
        05.04.2018 17:52
        +1

        Весь этот ресурс это есть более серьезный Пикабу с уклоном в IT.


        1. Shadow_Man
          05.04.2018 21:45
          +1

          после открытой регистрации


          1. Suvitruf
            05.04.2018 22:56
            +1

            С 2011 года.


    1. nickbug
      05.04.2018 18:54
      +4

      Лечил от бесплодия методом тыка.


      1. nickName0
        05.04.2018 20:29
        +1

        Как понял, врач лишь использовал свою сперму, вместо того, чтобы искать донора с заданными параметрами
        (рост, цвет глаз).
        И — не очень аккуратно разместил и свои истинные данные (рез-тат анализа ДНК)
        на сайте организации. Зачем?
        Возможно, интересовался тем, сколько будет его (генетически) детей зарегистрированно (на сайте, предоставляющем сервис).
        Такое любопытство (и, видимо, нежелание скрывать все свои данные) и подвело его.
        Система — нашла родственников.
        Навряд-ли имел место «тык», т.к. была проведена стандарная операция, не включающая
        той «тренировки», что называется сексом.


        1. Desiderio
          06.04.2018 08:18

          Но зато вот эти факты про второго ребёнка могут выглядеть немного настораживающее:
          1.

          … отец и мать никак не могли зачать ребенка после большого количества попыток и разочарований.
          … у молодого человека были почти нерешаемые проблемы с количеством и активностью сперматозоидов.
          2.
          В течение последующих НЕСКОЛЬКИХ лет врач НАБЛЮДАЛ за пациенткой. Через некоторое время после рождения дочери у пары ПОЛУЧИЛОСЬ родить второго ребенка.

          Что там за наблюдения за пациенткой такие были, что после них вдруг решились проблемы со спермой мужа?


          1. SINOD
            06.04.2018 12:28

            Возможно, технологии усовершенствовались (лекарства от бесплодия стали круче и т.п.).
            Всё-таки это 80-е. Тогда, ЕМНИП, неплохая движуха в медицине была.


          1. Rikkitik
            08.04.2018 12:13

            Как раз на днях попадалась статья на эту тему, где говорилось, что мужское бесплодие является приговором только при небольшом списке нарушений типа врождённого отсутствия тестикул. В остальных же случаях оно — результат комплекса причин и может становиться «сильнее» или «слабее» в разные периоды времени. Ну и из личного окружения: знаю одну очень упорную пару, они в итоге родили ребёнка без ЭКО (его тогда ещё не изобрели), но потратили на попытки естественного зачатия 8 лет.


          1. DjOnline
            08.04.2018 12:54

            Статья действительно тупая. Эта девушка — это первый или второй ребёнок? Второй ребёнок от кого вообще не сказано.
            Мамаша конечно будет делать вид и скажет что она тут не при чём, во всём виноват врач. Не скажет же она правду мужу, что спала с врачом на протяжении нескольких лет, не дура же.


    1. engine9
      06.04.2018 12:49

      Людишки такие генетические шовинисты, что до смешного доходит. Забавен перекос в сторону значимости генов, и недооценка таких вещей как воспитание, общие интересы, дружба, глубина отношений.

      Воистину дурак тот, кто узнет что не родня своим родителям и рвёт отношения. Есть и иные примеры, одна моя приятельница узнала, что не является биологическим потомком отца «по паспорту» ни на секунду ни смутилась и сказала «ой, да и пофиг».

      Еще забавна реакция аудитории вышеупомянутого «пикабу» на этот же рассказ. Поймал десятки грозных комментариев от «я бы зарезал его» до «ушел бы и никогда не общался».


  1. Pshir
    05.04.2018 14:41
    +2

    Пара захотела, чтобы донор был высоким, с высшим образованием. Была просьба и относительно цвета глаз будущего биологического отца — они должны были быть голубыми.

    Сейчас семья судится с врачом и его компанией, требуя финансового возмещения нанесенной моральной травмы в $75 000. Суд, кроме того, обвинил Мортимера в нарушении врачебной этики, обмане своих клиентов.

    Почему в статье не указано самое главное? Каков рост врача и цвет его глаз? Он действительно обманул клиентов? Потому, что если он высокий и голубоглазый, то никакого нарушения этики или обмана тут не видно.


    1. nomadmoon
      05.04.2018 15:09

      Нормальной фотки не нашел, но на той что нашел глаза скорее карие, так что… " -Бельмондо, Бельмондо, как получится так и получится!"


    1. ptica_filin
      05.04.2018 18:33
      +3

      Почему в статье не указано самое главное? Каков рост врача и цвет его глаз?

      Указано в четвёртом абзаце снизу.


      1. Pshir
        05.04.2018 19:56

        Прошу прощения, значит, невнимательно прочитал.


  1. DeeZ
    05.04.2018 14:47

    От куда у компании образец ДНК врача?


    1. Rusli
      05.04.2018 15:15

      Врач тоже исследовал свою ДНК в Ancestry, и его данные были у них в базе. Так написано в оригинале статьи.


      1. tvr
        05.04.2018 15:17

        Врач тоже исследовал свою ДНК в Ancestry


        Интересно, сколько он своих родственников нашёл?


        1. DenimTornado
          05.04.2018 15:19

          По идее девочка там увидела бы их всех. Если не увидела, значит только она.


          1. TheShock
            06.04.2018 03:24

            Если не увидела, значит только она
            Просто другие его дети ещё не воспользовались сервисом?


          1. kaichou
            06.04.2018 14:25

            Девочке, на секунду, уже сорок.


            1. nitro80
              07.04.2018 13:00

              30 с хвостиком


      1. Dmitri-D
        05.04.2018 15:39
        +1

        так это уже нарушение неприкосновенности персональных данных ))


        1. Rusli
          05.04.2018 16:28

          Коммент от Ancestry: We are committed to delivering the most accurate results, however with this, people may learn of unexpected connections. With Ancestry, customers maintain ownership and control over their DNA data. Anyone who takes a test can change their DNA matching settings at any time, meaning that if they opt out, their profile and relationship will not be visible to other customers.
          То есть он сам расшарил свои данные, а мог бы и закрыть.


          1. AgentRX
            06.04.2018 09:02

            А может он просто решил наконец-то выйти из тени и показать всем, какое у него большое дерево потомков?)


        1. nickName0
          05.04.2018 20:34
          +2

          Так система для того и создана, чтобы находить близких родственников.
          Тот, кто разместил в ней свои данные, согласился с условиями.
          Потому никакого нарушения неприкосновенности персональных данных нет.


  1. nomadmoon
    05.04.2018 15:02

    www.idahostatesman.com/news/state/idaho/article207970659.html

    Быстроперевод:
    Это не первый раз когда доктора оплодотворяют пациенток своим семенем
    Cecil B. Jacobson был обвинен в том же самом в начале 1990х.

    Обвинители утверждали что доктор из Виргинии использовал своё семя 75 раз, ДНК тест подтвердил 15 случаев родства.

    Угу… Никогда такого не было и вот опять… :)


    1. tvr
      05.04.2018 15:07

      Доктор на 146% знаком с состоянием здоровья донора спермы, плюс свежайший посевной материал, вот и получается заведомо работающий метод лечения, а не вот эти вот лотереи с банками семенного материала неизвестной свежести и происхождения. Логично же.


      1. yukon39
        05.04.2018 15:13

        И даже при этих условиях потребовалось несколько раз повторить процедуру. Возможно, что первые разы неудачно использовались образцы из банка, а уже потом доктор решил использовать свежесобранный материал.


  1. Bytamine
    05.04.2018 15:10

    Приходит женщина на искусственное оплодотворение.
    Доктор у неё спрашивает:
    — Что вам угодно мадам?
    — Хочу чтобы у меня был здоровый ребёнок!
    Тот берёт какую-то пробирку и спрашивает:
    — А есть какие-нибудь пожелания?
    — Да! Хочу, чтобы у него были голубые глаза!
    Врач берёт синюю колбу и доливает в пробирку…
    — А ещё хочу, чтобы он был блондином!
    Врач берёт белую колбу и доливает в пробирку…
    — А ещё хочу, чтобы он был похож на Бeльмондо!
    Врач доливает ещё какой-то гадости и говорит:
    — Выпейте это!
    Женщина охотно выпивает и теряет сознание.
    Врач укладывает её на стол, снимает штаны и говорит:
    — Бeльмондо, Бeльмондо… Какой получится — такой получится!


  1. iig
    05.04.2018 15:11
    +2

    Скандал, шок, вы не поверите…
    Это репост с пикабу?


    1. altervision
      05.04.2018 17:45

      Будь это репост с Пикабу, обязательно был бы комментарий:
      «Люк, я твой отец!»


  1. UDiy34r3u74tsg34
    05.04.2018 15:20
    +1

    Это же чертовски успешная эволюционная стратегия.


  1. stepmex
    05.04.2018 15:34
    -1

    А может маму надо получше поспрашивать, может она в курсе была от кого дочка?!
    А то сейчас легко, под шумок, всё на доктора свалить…


  1. AlexanderS
    05.04.2018 15:47
    +1

    Чем они реально были ошарашены? Ну оказался доктор донором — какая принципиальная разница, чтобы ошарашиваться? По прошествии 30 лет это уже абсолютно неважно, уже внукам радуйтесь) Если сама Роулетт не знала о своём полуискусственном зарождении, то ей вообще непринципиально доктор или не доктор. А если знала — ну и что? Какой-то там доктор, которого она всё равно не знала.

    Другое дело, что к донору выкатили вполне определённые требования и если он своим внешним видом под них не подходил, то получается да, вроде как обман. С другой стороны:

    Через некоторое время врач заявил, что донор найден, и будущая мать прошла несколько процедур искусственного осеменения.

    А почему несколько? Может биоматериал донора того самого… не шмог? Ну доктор и решил подсобить. Опять же надо спасать репутацию клинники, да и свою тоже. Свежий биоматериал он полюбому активнее будет и в последний раз всё получилось. Какие у него мотивы были — разбираться же надо, прежде чем человека на плаху.

    Просто вот пара не могла завести детей. Пришли к доктору. Доктор помог. Появился ребенок, которого все давно ждали. Реально ждали. Ведь радовались же когда родился. Ну через 30 лет выяснился «технический момент». Неужели из-за этого стоит ломать того, кто помог тебе обрести свой личный кусочек счастья? Человек теперь без работы. Серьезная клиника его не возъмёт полюбому. Еще и 4 млн. должен будет. Жесть какая-то. Интуитивно мне кажется это неправильным.


    1. Sitters
      05.04.2018 16:01

      Может, дело и не в том, что они глубоко возмущены. Деньги же не лишние, посему и захотели обеспеченную старость таким вот образом.


      1. AlexanderS
        05.04.2018 21:03

        Глядя на этот мир иногда становится тоскливо.


        1. betrachtung
          06.04.2018 09:00

          Проезжая мимо станции, иногда слетает шляпа.


          1. AlexanderS
            06.04.2018 09:35

            Я шляп не ношу) Возможно в этом моя проблема)


            1. Welran
              06.04.2018 10:41

              Неправильная аналогия, существительное шляпа сильно меняет смысл предложения в отличии от наречия тоскливо. Ваш КО.


              1. AlexanderS
                07.04.2018 07:07

                В прошлой комментарии я просто домыслил иной смысл, который возможно автор и не вкладывал, и в свой комментарий вкладывал свосем другое, нежели прямую аналогию. Укор в КО не совсем корректен. Ну да ладно)


                1. Welran
                  07.04.2018 16:01

                  Наверно не очень хорошо выразился. Неправильную аналогию привел betrachtung так как фраза «Глядя на этот мир иногда становится тоскливо.» значит что вы огорчаетесь когда видите как устроен мир, а вот фраза «Проезжая мимо станции, иногда слетает шляпа.» формально означает что шляпа (а не её хозяин, как очевидно подразумевалось) ездит мимо станции и иногда слетает, так как единственным подлежащим является слово шляпа и соответственно деепричастие проезжая относится к шляпе. А в вашем предложении подлежащего нет, поэтому и сказуемое и деепричастие относится к сказавшему его. А ваш КО это не укор, а типа шутливая подпись когда объясняют очевидные вещи.


                  1. AlexanderS
                    07.04.2018 16:42

                    То, что вы пишите — это я всё изначалально увидел и понял. Просто вы как бы ответили мне, а по сути не мне или мне, но о другом, поэтому родилось недопонимание)


    1. vconst
      05.04.2018 16:06

      Если указать много условий для донора, то можно очень сильно сузить выборку. Вплоть до одного человека в ближайшем банке спермы. Он мог честно сдать сперму и быть не виноватым.


      1. AlexanderS
        05.04.2018 16:41

        Условия же вроде были определены: высокий, ВО, голубоглазый. Правда из статьи непонятно это были жесткие требования или только пожелания. Если требования — тогда это обсуждаемо, а если только пожелания — тогда вообще претензии непонятны.


        1. nickName0
          05.04.2018 20:46

          Опять-же:
          высокий — это как выше (условно) 1.75, так и выше 2 метров.
          Уже — интервал.

          Голубоглазый: цвет глаз — это то, что определяется наличием пигмента в радужной оболочки глаза.
          Им ребёнок нужен как эталон голубого цвета глаз?
          А то и у голубоглазых родителей возможно появление (генетически их) ребёнка с тёмными глазами (не голубыми).
          Как и у темноглазых — голубоглазого.

          В/о — а к среднему баллу диплома, специализации (до темы дипломной работы :*)
          у них пожеланий небыло?


          1. Welran
            06.04.2018 09:18

            У голубоглазых рождаются только голубоглазые (рецессивный ген).


            1. nickName0
              06.04.2018 10:39

              Знаю случаи, когда у двух родителей (с разным цветом радужки, голубым и коричневым)
              рождается ребёнок с голубыми глазами.
              Это-ли не опровержение того, о чём Вы сообщаете?


              1. Welran
                06.04.2018 10:59
                +1

                Нет это подтверждение. Карий цвет доминантный, у одного родителя оба гена голубых глаз и у него голубые глаза, у второго один ген голубых глаз второй карих и поэтому у него карие глаза. Оба передали ребенку гены голубых глаз -> ребенок голубоглазый. А вот голубоглазые родители могут передать ребенку только гены голубых глаз. Вообще это в школе проходят :)


                1. sumanai
                  06.04.2018 11:27

                  В школе это сильно упрощают.
                  Однако в действительности генетика цвета глаз очень сложна, поэтому их комбинации у родителей и детей могут быть крайне разнообразны ©Википедия


                1. BigBeaver
                  06.04.2018 11:44

                  Емнип, цвет глаз определяется, по крайней мере 6 генами.


            1. igruh
              06.04.2018 12:28

              Вроде как у светлоглазых рождаются только светлоглазые (у обоих родителей рецессивные гены).


              1. Welran
                06.04.2018 16:18
                -1

                Я так и написал.


                1. Arty_Fact
                  06.04.2018 17:31

                  Нет, вы написали про голубоглазых. Зеленые глаза — тоже светлые.


                  1. Welran
                    07.04.2018 15:41

                    И чем же мое сообщение противоречит сообщению igruh? Буквоедение не красит человека, давайте придираться к каждому слову. Почему же вы не вспомнили про серые глаза, про сероголубые и тп? Может быть проведете исследование и напишете статью? Или придираться интереснее?


    1. ClearAirTurbulence
      06.04.2018 01:01

      Через некоторое время врач заявил, что донор найден, и будущая мать прошла несколько процедур искусственного осеменения.

      А почему несколько?

      При ЭКО так часто бывает. Может тупо не прижиться. А бывает «наоборот», вместо одного ребенка — два.


    1. Welran
      06.04.2018 09:10

      Если не ошарашиться, то труднее выбить много денег.


    1. hippohood
      06.04.2018 13:49
      -1

      Тоже совершенно непонятно в чем претензии. Я понимаю если бы выяснилось через год после родов, было бы неудобно общаться. Но 30 лет спустя? Кареглазый успешный доктор точно лучше чем неизвестный блондин с в/о


  1. Andy_Big
    05.04.2018 18:46
    +1

    Интересно, а высшее образование тоже как-то отражается в ДНК? :)


    1. nickName0
      05.04.2018 20:52

      Видимо, это то пожелание, что не имеет отношения к качеству донора спермы.
      А потому, для лишего успокоения клиентов, был добавлен такой пункт в анкету.
      Если кратко — это вопрос маркетинга (продажи своих услуг конкретной клиникой).


    1. Conscience
      05.04.2018 21:39

      1. nickName0
        06.04.2018 10:45

        1:13:05 — говорится о том, что это — фантастика.


        1. Conscience
          06.04.2018 11:13

          А вы посмотрите чуть дольше.


    1. Welran
      06.04.2018 11:19

      Скорее наоборот, теоретически хорошие гены -> больше шансов поступить и окончить университет. Но это не точно. Может влияние генов на это вообще минимально.


      1. Andy_Big
        06.04.2018 11:50

        Наверное, есть гены, улучшающие восприятие и запоминание информации, то есть обучение, но это же далеко не главное условие для получения ВО :)


  1. JohnDoe_71Rus
    05.04.2018 19:33

    «Хороший доктор»


  1. Valery4
    05.04.2018 21:34
    -3

    В городе открылась клиника по зачатию детей с заранее заданными
    признаками. Девушка приходит на прием к врачу. Врач сидит за столом,
    уставленным пробирками.
    — Кого желаете: мальчика или девочку?
    — Мальчика Берет пробирку со стола подписанную «мальчики» и ставит перед
    собой.
    — Блондина или брюнета?
    — Блондина.
    Находит пробирку с подписью «блондин». Ее содержимое добавляет в первую.
    — Рост какой желаете?
    — Высокий.
    Находит еще одну пробирку и плескает из нее все в ту же первую пробирку.
    — На кого желаете, чтобы был похож?
    – Хотелось бы, на Бельмондо.
    Роется в пробирках: «шварценеггер», «сталлоне», «ален делон» и, наконец,
    находит «бельмондо». Перемешивает с содержимым первой пробирки и дает
    выпить девушке. Девушка выпивает и тут же падает без сознания. Врач,
    расстегивая ширинку:
    — Бельмондо… Бельмондо… Уж как получится, так получится...

    anekdot.ru


  1. AllexIn
    05.04.2018 21:47
    -2

    Врач поступил конечно хреново, если не соответствовал заявленным критериям.
    Однако, судиться с ним сейчас означает плюнуть в лицо своей дочери.
    Потому что либо их устраивает их дочь и тогда судиться не за что, доктор отлично сделал свою работу, пусть и нарушив обещания. Либо дочь вышла неказистая, и тогда судится с ним означает сообщить об этом дочери.


    1. mammuthus
      06.04.2018 08:01

      Полагаю, что был все-таки заключён договор, а не даны "обещания".


    1. Pshir
      06.04.2018 18:58

      Они просто нашли способ срубить бабла, дочь, наверняка, в доле. Тем более, дочери уже под 40 лет, а не 14. Она уже не в том возрасте, чтобы закатывать истерику на тему «вы меня не любите, я вам не нужна».


  1. robux
    06.04.2018 01:59

    Родители женщины, как и она сама были просто ошарашены — никто и не думал, что отец ребенка — бывший лечащий врач матери


    1. makufulai
      06.04.2018 19:53

      Зря минусуете человека. Картинка явно в тему.

      Под катом подробное объяснение
      В конце февраля киностудия «Союзмультфильм» сообщила, что в новой серии мультфильмов «Простоквашино» появятся герои, которых не было в предыдущих частях, — сестра Дяди Федора Вера Павловна и грызун Тама-Тама.

      Тогда пользователи соцсетей обратили внимание, что отчества Дяди Федора и его сестры не совпадают: отца мальчика зовут Дмитрий, а не Павел. В мультфильме «Трое из Простоквашино» родителей Дяди Федора зовут Мама Римма и Папа Дима. В книгах Эдуарда Успенского они упоминаются как Римма и Дмитрий Свекольниковы.

      30 марта директор «Союзмультфильма» Борис Машковцев заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва», что это ошибка: «Это баг. Исправлять не планируем».


      1. robux
        07.04.2018 08:44

        Они просто пропустили самое интересное :)

  1. sasha1024
    06.04.2018 09:03

    .


  1. igorkozinov
    06.04.2018 10:46
    -1

    В городе открылась клиника по зачатию детей с заранее заданными
    признаками. Девушка приходит на прием к врачу. Врач сидит за столом,
    уставленным пробирками.
    — Кого желаете: мальчика или девочку?
    — Мальчика Берет пробирку со стола подписанную «мальчики» и ставит перед
    собой.
    — Блондина или брюнета?
    — Блондина.
    Находит пробирку с подписью «блондин». Ее содержимое добавляет в первую.
    — Рост какой желаете?
    — Высокий.
    Находит еще одну пробирку и плескает из нее все в ту же первую пробирку.
    — На кого желаете, чтобы был похож?
    – Хотелось бы, на Бельмондо.
    Роется в пробирках: «шварценеггер», «сталлоне», «ален делон» и, наконец,
    находит «бельмондо». Перемешивает с содержимым первой пробирки и дает
    выпить девушке. Девушка выпивает и тут же падает без сознания. Врач,
    расстегивая ширинку:
    — Бельмондо… Бельмондо… Уж как получится, так получится…


    1. mammuthus
      06.04.2018 11:15

      CTRL+F «Бельмондо»


    1. EvilArcher
      06.04.2018 12:51

      Астрологи объявили неделю анекдотов про Бельмондо.


      1. 0o0
        07.04.2018 04:40

        Количество одинаковых анекдотов увеличилось втрое.


  1. greensky
    06.04.2018 12:44

    А теперь адвокат врача заявит, что у его подзащитного просто была сексуальная связь с истицей (по взаимному согласию, естественно) — возможно, параллельно с попытками искусственного оплодотворения донорской спермой. Так что пациентка в итоге не была уверена, от кого ребенок.
    Конечно, связь между врачом и пациенткой тоже неэтична… но оправдаться в этом случае ему будет проще.


    1. Arty_Fact
      06.04.2018 13:55

      Заодно и второго ребенка проверить, ага.


    1. SantaCluster
      08.04.2018 07:37
      +1

      доктор вообще может заявить, что они случайно переспали на какой-нибудь вечеринке, потом, когда девушка узнала о беременности они познакомились и придумали способ как скрыть факт порочной связи. "я беременна! придумай что-нибудь, тыжедоктор!"
      ну вот он и придумал. а теперь, когда правда вскрылась, "невиноватая я, он сам пришёл"