Фото Wendelin Jacober PD
В чем инновация
Патентную заявку на эту технологию в Rebeat подали еще в 2016 году. В ней описаны главные недостатки традиционного метода производства пластинок и Direct Metal Mastering: трудоемкость процесса, провал высоких частот и снижение качества звука из-за особенностей носителя.
Технология производства HD-винила Rebeat состоит из трех этапов. На первом аудиофайл высокого разрешения преобразуется в «топографическую трехмерную карту» матрицы для будущей пластинки. 3D-модель используют, чтобы убрать лишние зазоры между дорожками. После оптимизации производится нарезка на керамический носитель с частотным диапазоном, более чем в 6 раз превышающим традиционные показатели.
Следующий шаг — прессование. Здесь Rebeat указывает на разницу качества пластинок при работе с никелевой матрицей: пластинка, выпущенная первой, может превосходить по качеству звучания пластинку, выпущенную тысячной. С керамикой, которую используют Rebeat, такой проблемы не будет.
Вот какие достоинства HD-пластинок называет производитель:
- частотный диапазон — 100 кГц;
- лазерная гравировка на основе 3D-модели;
- изготовление пластинок с одинаковым уровнем качества;
- время «работы» пластинок без потери качества — на 30% больше;
- в производстве не используются токсичные химические вещества;
- полная совместимость с существующими проигрывателями винила;
- планы по выпуску специальных проигрывателей под HD-винил.
Будущее HD-винила
По словам Гюнтера Лойбла, Rebeat Innovation заказала лазерную систему стоимостью 600 тыс. долларов. Она будет у компании в июле. С помощью нее Rebeat изготовит пробные изделия и продемонстрирует их на конференции Making Vinyl в Детройте в октябре этого года. Если все пойдет по плану, компания возьмет еще восемь месяцев на доработки, и уже в 2019 году выпустит первые «массовые» HD-пластинки.
В 2016 году, когда впервые стало известно о патенте Rebeat, Марккус Ровито (Markkus Rovito), редактор издания Electronic Musician, написал колонку о возможных проблемах нового носителя. Он назвал несколько причин, по которым HD-винил не будет пользоваться популярностью:
- высокая цена;
- исторически низкий спрос на подобные разработки;
- всю полноту звучания раскроют только специальные HD-проигрыватели.
Спрос на винил с 2016 года вырос. Если все описанные преимущества HD-пластинок будут реализованы Rebeat, особенно в части полной совместимости со всеми проигрывателями, вероятно, формат сможет найти свою аудиторию.
Другие инновационные идеи
За увеличением спроса на пластинки в последние годы последовало появление новых способов изготовления винила. В 2016 году канадская компания Viryl Technologies пообещала выпустить прессы для пластинок, которые ускорят процесс производства. За счет автоматизации выпуск пластинки занимает в три раза меньше времени по сравнению с традиционным производством.
В том же году Symcon, голландская компания, специализирующаяся на производстве оптических-дисков, объявила о разработке технологии выпуска пластинок методом литья под давлением. Такой подход должен сократить издержки производства и повысить качество звучания.
Фото Tobias Akerboom CC
Из других интересностей — Gotta Groove Records, которая два года назад рассказала о своих экспериментах с пластинками. По индивидуальным заказам она производила винил с вкраплениями блесток, листьев, страниц из книг и купюр. Однажды компания даже получила заказ на выпуск пластинок из кофейной гущи.
Что еще почитать по теме — материалы из нашего «Мира Hi-Fi»:
- «Академия Винила» — новый тематический проект Аудиомании
- Как делают виниловые пластинки, или новая LP-столица мира
- Бокс-сет: как слушают музыку истинные фанаты
- Как работает крупнейшая фабрика виниловых пластинок
- Гибкие пластинки — универсальный носитель, который вернулся из прошлого
- «Highway Hi-Fi»: история проигрывателей пластинок для автомобилей
- Найти и сохранить: как спасти музыку, скупая все виниловые пластинки мира
Комментарии (59)
Darth_Malok
25.04.2018 16:23Я тут задумался, а почему не делать пластинки из керамики? Долговечнее же будет. Да, такие пластинки будут дороже, но износостойкость будет повышеная. Или нет?
GennPen
25.04.2018 16:30Керамика хрупкая. Да и изготовление такой пластинки будет довольно долгим и затратным процессом.
migelle74
25.04.2018 16:40+1затратным процессом
Настоящего аудиофила это не остановит, особенно если маркетолог правильно опишет повышенную звонкость звучания керамической пластинки.
Einherjar
25.04.2018 16:54+1Так вся суть этого сегмента рынка то в том чтобы продать аудиофилам копеечное барахло задорого, получив прибыль в десятки тысяч процентов и более, а если процесс долгий и затратный то весь смысл теряется. Плюс долговечность это последнее что требуется производителям и продавцам в данной отрасли.
Disbeleiver
25.04.2018 18:10+1Та вроде с *силовых* кабелей за 2кк рублей профит больше… А ими можно и цифровой кампуктер подключать к розетке, и звук из него становится воздушней и радужней.
artskep
25.04.2018 18:20+1Маржа на кабелях слишком хороша, чтобы предлагать их как универсальное средство.
И то, КМК, маркетологи плачут кровавыми слезами, что в стандартный сетевой кабель нельзя вставить какой-нибудь DRM :-) Ну, и сетевой кабель имеет фатальный недостаток — он не очень расходник (хотя есть шанс, что фанаты, конечно, смогут убедить себя, что из-за того, что в соседней квартире слушали попсу «прогрев» сетевого кабеля испортился и надо покупать новый)Disbeleiver
25.04.2018 18:30+2Вообще отсоединяемый кабель — подозрительно. Контакт на скорости 70% от скорости света разъемная колодка не гарантирует, через это звук может излишне завоздушиться.
Нужно отойти от еретического быстроразьемного соединения и со стороны девайса присоединять провода опрессовкой зажимов, но не абы как клещами, а специальным прецизионным прессом, чтобы не перетянуть и не сплющить электричество. Со стороны розетки — к лохматому люминю 50х годов в стенах оптомедный силовой кабель припаиваем, но тоже не просто так, а с использованием паяльника-молотка, разогретого на слезах единорога. Все это, разумеется, делает только специалист нашей фирмы, который 30 лет и три года учился у монахов, вызов стоит 100500 денег и запись только на 2024 года, раньше все расписано.
Дарю идею, если бизнес выстрелит — буду судиться и требовать сатисфакции в виде кинг-сайз шаурмы, только чтоб без красного соуса и вкусная.Bedal
26.04.2018 00:58Не, ну как так можно? Какую сатифакцию Вы ожидаете? Непрофессионально же! Слеза единорога — это флюс! А греют паяльники дыханием драконих-девственниц. У них температура выдоха в самый раз.
Eeegrek
25.04.2018 16:59+5Да закопайте уже наконец стюардессу!
Carry
26.04.2018 01:19Заодно концерты тоже закопать.
Пластинка — это своего рода шоу.
Мне, например, очень нравятся дефекты звучания винила.
Но не перевариваю дефекты звучания на концертах.
Daddy_Cool
26.04.2018 01:41При всей моей любви к винилу — соглашусь. Привлечение 5 млн. инвестиций это либо развод инвестора либо… гикомеценатство. Хотелось бы верить, что таки второе.
YuriM1983
25.04.2018 17:36А не проще ли использовать конструкцию типа dvd-rewinder и пластинки любого типа с NFC меткой? И по метке встроенный flac-плеер загружает из интернета нужную песню.
AVI-crak
25.04.2018 21:33С пластами связана одна вещь — которую невозможно осознать без реального просушивания. Это как не странно — динамический диапазон звука.
В современной цифре можно сделать очень широкий диапазон, и это даже годится для рекламной акции во время продажи. Но к сожалению вся современная цифровая музыка имеет динамический диапазон ограниченный в 6дб. Вот так тупо — либо громко, либо трек закончился.
При попытке записать современную музыку, точнее музыку в современной обработке на винил — игла будет улетать с дорожки. Естественно продать такой винил не получится. Для выхода есть всего один путь — расширить диапазон. Точнее не применять современные лимитеры в агрессивных настройках, а лучше вообще их не трогать.
Вот тогда появляется дыхание зала, ощущение воздушности и прозрачности звука. Но к сожалению не так громко как в цифре, точнее совсем тихо. Отчего все современные китайские пищалки D класса становятся совершенно бесполезными. Выигрывает старая добрая лампа, ну и возможно транзисторные усилки собранные староверами.
Читать как хохму.
TheSskain
25.04.2018 22:19А что с картриджами, точнее с иглами?
0.3x0.7 mil превращается минимум в 0.15x0.7 mil, чтобы считывать хотя бы 50 кгц?
Ух как стружка полетит!
Ох как быстро будет алмаз стачиваться..
Очередной маркетоидный бред, эти ХД-винилы.
Хотя посмотреть и посчитать количество безграмотных хомячков, которые купятся на подобнвй порожняк — было б забавно..
unwrecker
26.04.2018 10:26Ещё бы для считывания лучше лазер использовать чтоб не повреждать поверхность почём зря, и приделать технологию коррекции ошибок чтоб старая пластинка звучала не хуже новой? Может для этого придётся записывать на неё звук не в форме зигзагообразной бороздки, а дискретизировать и писать в виде последовательностей углублений и выпуклостей. Хотя постойте…
amarao
26.04.2018 11:54Можно использовать любой dta кодек для записи данных, и писать mp3 (для аудиофилов — flak). Читается с аналогового носителя, преобразуется в цифру, чинится (коды коррекции и т.д.), воспроизводится. Пластинка? Пластинка. Звук хороший? Хороший.
Druu
> На первом аудиофайл высокого разрешения преобразуется
А в чем проблема распространять этот самый файл высокого разрешения?
Djeux
В отсутствии эстетического удовольствия пластинки.
Druu
Можно с файлом пустую пластинку брать. Обычную.
Djeux
А это мысль. Записываем флаки на флэшку и вставляем в проигрыватель, а пластинки будут играть роль идентификаторов файла на флэшке.
GennPen
Можно и не только идентификатор, (для DJ-ев) есть пластинки, на которые записан специальный таймкод, считывая который программа определяет в каком положении игла, куда и с какой скоростью движется пластинка, тем самым воспроизводя звуковой файл. Можете погуглить например «Traktor Scratch».
dioneo
Фокус перестаёт вас удивлять, когда только вы понимаете как он работает.
artskep
Предлагаю записывать на пластинку не просто таймкод, а закодированный. И поставлять к проигрывателям (точнее к каждой пластинке) иглы со встроенной флешкой, которая содержит ключ к коду (а, да, почти забыл — еще музыкальный трек на нее тоже записать надо). Игла считывает шифрованный таймкод, контроллер в игле дешифровывает, проигрыватель считывает mp3 с флешки, и проигрывает согласно дешифрованному таймкоду.
Таким образом можно честно говорить, что
— пластинка и игла идеально подобраны друг к другу (ну да — одно без другого работать не будет)
— эта система берет лучшее от обоих миров (ну да, для производителя это так — контент и расходники можно делать дешевыми, защита от копирования встроена, теплая ламповость, как способ повысить цену на порядок присутствует)
UPD: Если че — не надо комментировать «не подсказывайте им». Все равно «они» что-то придумают.
EmmGold
Никуда не надо записывать трек, всех треков не запишешь. Надо динамически подгружать из сети, а пластинка как ключ, что музыку купили ;)
3aBulon
Сейчас коллективный разум изобретет новую технологию, а деньги за нее получит кто-то другой :)
Conscience
А для соединения с сетью — обязательно использовать dial-up, иначе недостаточно лампово.
O1eja
Мои извинения за цинизм, но на пластинку можно ничего не записывать вообще — просто пустые треки. И воспроизводить их одновременно с файлом с флешки. Файл даст качественный звук, а пустые дорожки пластинки вот это вот шипение и шуршание иглы. И звук деградировать не будет и ламповости хоть отбавляй. Баланс громкости шипения и файла можно сделать регулируемым.
arperam
Флешка? В 2018-м? Вы серьёзно?
Облака. Музыка высокого разрешения в потоке, а винил — как физический уникальный ключ, дающий вам доступ к Вашей лицензионной музыкальной покупки… и то винил только ради хипстер-хайпа =)
Druu
Кстати, неплохо. Отличная идея для элитного аудиофильского сервиса.
И еще блокчейн. На каждой пластинке.
arperam
Но продавать _только_ за наличные: чтобы винрарненько!
Pinkerator
Из забавного — при проигрывании трека с такой пластинки даже специфическое шуршание винила слышно. Определенный минус — дорожки на пластинке с трек-кодом выглядят абсолютно идентично и на вид никак не поймешь где начало трека, где его конец, где биты идут, а где проигрыш. В этом плане обычная пластинка с записью выигрывает.
GennPen
Ну, со вторым минусом просто привыкаешь смотреть не на пластинку, а в экран ноутбука, на превью хорошо видна структура всего трека.
Disbeleiver
А компакт-диск эстетического удовольствия не дает потому, что маленький?
Djeux
Компакт диск не видно, а если даже и видно, то крутится слишком быстро :)
elmm
Бобины! Там всё видно и крутится не быстро. А ещё процесс заправления плёнки какой был — магия просто, не то что пластинку на штырёк насадил и готово.
GennPen
А еще динамический диапазон гораздо больше, чем у винила.
toivo61
Это, смотря на какой скорости…
Disbeleiver
Да, бобины — весчь. Выглядит куда внушительней, чем кривулька на плоском диске. Особенно, если магнитофон оформить как шкаф размером с холодильник. Такие промышленные кассетники часто в кино показывают как атрибут всяких тайных лабораторий и прочих застенков ЦРУ.
А еще на бобину можно видеосигнал записать, VHSобразно — он аналоговый. Двойной профит — и для любителей звука, так и для любителей кинца.
artskep
*смахнул ностальгическую слезу*
Но у бобины есть фатальный недостаток — они ассоциируются с чем-то, что можно перезаписать. Как же тогда отличить ленту с записью, которую выпустили редким экземпляром 50 лет назад от того, что вы сами на магнитофоне списали у соседа?
Не труъ :-)
Norno
На бобину можно и цифру писать… тогда и теплая ламповая пленка, и ее заправка, и испортиться может, но при этом кристальный звук, и меньшее влияние износа на качество звука.
Mogwaika
Вы так говорите, как будто нельзя на пластинку цифру писать…
Примерную ширину спектра знаем, пихаем туда созвездие с многими точками, коды исправляющие ошибки и вперёд…
phaggi
Виниловую пластинку можно прослушать даже на патефоне, то-есть вовсе без электроники. В случае БП только такие источники аудио и останутся (если, конечно, будет кому их слушать).
Druu
Я думаю, на «простопатефоне» можно послушать и обычную пластинку. Без высокого разрешения и 100кгц частот.
Chamie
Ну, так обещают же не только «HD-качество», но и бо?льший ресурс. В самый раз для БП.
MAXInator
На 30%. Маловато для ультимативного носителя информации в постапокалипсис.
Disbeleiver
У пластинок, предназначенных для патефонов, куда больше шаг и глубина дорожки, выше скорость вращения, изготавливались они из жесткого шеллака и все равно были по сути расходником. Винил, тем более такой нановиниловый, прослушать доработанным механическим звукоснимателем, конечно, можно. Кое-как, с перескакиваниями по дорожкам. Но недолго — после пары прослушиваний мягкий винил срежется.
thelongrunsmoke
Патефону нужна шеллаковая пластинка. Винил с ним не совместим, слишком мягкий, не абразивный.
FadeToBlack
Только вот увеличение частотного диапазона и улучшение качества может легко убить «теплоту» и «ламповость» звука винила, превратив его в обычный холодный транзисторный звук. Или даже в ледяной микрочиповый.
maksim_ms
Проблема как раз в том, что распространять этот самый файл через ваши интырнеты проще чем пластинку.