Возможно именно так будет выглядеть луноход, разрабатываемый в рамках программы Resource Prospector
Основной приоритет в освоении космического пространства силами США сейчас — возвращение на Луну. Во всяком случае, несколько месяцев назад об этом вдохновенно говорил президент страны Дональд Трамп. Он заявил о том, что полет на Марс и основание там колонии — сложная задача, которая остается в списке приоритетов, но не на первом месте. Гораздо более реален проект полета на Луну, которая расположена неподалеку от Земли, где есть вода и, возможно, иные полезные для человека и его будущего поселения ресурсы.
Клив Нил из университета Нотр-Дам на днях заявил о том, что лунная миссия отменена, причем причины изменения решения и автора он не назвал. Представители НАСА заявление ученого не подтвердили. Более того, представитель агентства Джим Брайдентсайн сообщил, что агентство собирается продолжать дальнейшее изучение Луны силами проекта Resource Prospector. В рамках этой миссии агентство даже расширяет изначальный проект, добавляя количество грядущих полетов на спутник Земли научно-исследовательских аппаратов. Пока что неясно, действительно это так, или НАСА просто успокаивает всех, прежде, чем объявить об отмене проекта официально.
Resource Prospector — предварительное название проекта лунной миссии, в рамках которой на Луну планируется запустить аппараты для изучения ее полюсов. Часть задач — поиск водорода, кислорода и воды, ресурсов, необходимых для работы людей, которые в будущем полетят на Луну. Фактически, ученые в НАСА уверены, что Resource Prospector станет первым проектом освоения внеземного объекта, а не просто его изучения.
О том, что миссия может быть отменена, сообщали также такие ресурсы, как NASA Watch и the Verge. Слухи об этом очень тревожат научное сообщество, ведь ученые считают, что человечеству крайне необходимо выйти за границы нынешнего своего существования, если мы хотим развиваться. Кроме того, детальное изучение Луны поможет понять, что могут представлять собой иные объекты в Солнечной системе. Возможно, специалисты все же получат информацию, которая прояснит происхождение и Луны, и всей нашей системы в целом.
В рамках проекта работает специальная группа Lunar Exploration Analysis Group. Ее представители занимаются проведением различных работ для НАСА и других космических агентств. Так вот, эта группа получила официальное сообщение от американского агентства, где говорилось, что миссия может стартовать в 2022 году, после ее переосмысления.
Представители научного сообщества транслируют свою обеспокоенность относительно происходящего в СМИ: «Если мы хотим вернуться на Луну и начать там работу, сделав ее местом проведения научно-исследовательских работ… нам потребуется как можно быстрее начать изучение спутника. Нужно найти там элементы, при помощи которых станет возможным создать топливо и другие компоненты, требующиеся для поддержания жизни колонии».
Последний человек был на Луне 45 лет назад, после этого спутник посещали научно-исследовательские аппараты, но не слишком часто. На Луне, как считают ученые, есть большое количество ценных для человека ресурсов. Часть из них может служить поддержкой жизнедеятельности колонии, о чем говорилось выше, а часть станет полезной и Земле. В частности, это гелий-3, который очень интересует Китай и Индию в качестве топлива для термоядерных реакторов.
На Луне есть вода, которая будет доступна колонистам. Она находится не на поверхности, а в кратерах и прочих местах, где нет солнечных лучей — под влиянием энергии Солнца лед сублимирует. Если воды много, и она пригодна для человека (например, нет радиоактивного загрязнения), то с водой у космонавтов не будет проблем. Энергии на Луне вообще огромное количество, поскольку ее поверхность постоянно освещается.
Существует и десятилетняя программа колонизации Луны, которая называется Lunar Oasis. Согласно этой программе, оборудование и людей можно доставить на спутник Земли за 30 полетов. Одна пилотируемая ракета, в среднем, может доставить около 14 тонн груза. Если отправлять на Луну беспилотные аппараты, грузоподъемность возрастает до 20 тонн. За десять, согласно плану, на Луну можно отправить около 600 тонн груза.
В рамках этой программы планируется доставить на Луну надувные жилища на десять человек, которые астронавты будут использовать. Стены жилого модуля планируется заполнить водородом — его относительно просто можно добывать из лунного реголита. Стоимость такой программы составляет около $550 млрд.
Комментарии (20)
Andronas
29.04.2018 20:42-6Деньги потрачены на попытки доминирования звездных полосатиков в других регионах. На луну просто не осталось. А ведь могли бы если бы неумеренные амбиции и нежелание признавать что есть и кроме них другие страны которые могут дать под дых если что.
Ollrite888
29.04.2018 20:43О том, что миссия может быть отменена, сообщали также такие ресурсы, как NASA Watch и the Verge. Слухи об этом очень тревожат научное сообщество, ведь ученые считают, что человечеству крайне необходимо выйти за границы нынешнего своего существования, если мы хотим развиваться.
Да, действительно, очень тревожное сообщение!
Похоже, я знаю почему отменяют пилотируемую часть! Во всём «виноваты» недавние результаты по метеоритной опасности на Луне, которые получили Бил Кук (Bill Cooke), руководитель программы NASA мониторинга столкновений космических объектов с Луной (Lunar Impact Monitoring), метеориты падают на Луну намного чаще, чем астрономы полагали совсем недавно.
«К этому выводу Кука подтолкнули последние наблюдения двух столкновений метеоритов с лунной поверхностью, случившихся две недели назад во время прохождения метеорного потока Леонидов».
Вот, такие дела! И, поэтому, всю лунную программу придётся заново пересматривать!!!
lingvo
29.04.2018 21:35+1Энергии на Луне вообще огромное количество, поскольку ее поверхность постоянно совещается.
А разве там не по пол месяца лунная ночь?lokiby
30.04.2018 08:24Да уже лет 10 как все разговоры о пиках вечного света, а о других регионах ни слова… Вы темой то интересуетесь?
samodum
30.04.2018 13:43+1А что не так? Там же не сказано, что освещается постоянно только какая-то конкретная местность. Постоянно освещается поверхность, пусть и разная.
Можно, например, разместить приёмники солнечной энергии по всему экватору Луны с равными промежутками
vedenin1980
29.04.2018 22:47+3Энергии на Луне вообще огромное количество, поскольку ее поверхность постоянно совещается
И с кем же она совещается? Там упал Ковчег Б из «автостопом по галактике»?
P.S. Я помню, что об описках лучше в личку, просто больно она забавная получилась.
ARD8S
30.04.2018 09:27+1Как на счёт разведовательных и роботизированных миссий для начала. Базу с людьми можно будет уже потом сделать передвижной (на больших марсоходах типа того, который на картинке) и в случае чего переехать за пару часов на другой участок вместе с оборудованием. Какой там в этом луноходе/электродвигателях материал применяется, интересно, чтобы быстро не деградировал в услових космоса и постоянного освещения? Я вообще руками и ногами за то, чтобы Китай и Индия осваивали Луну. Хотя, монополия на ресурсы от них тоже не очень хорошо будет выглядеть. И как там быть с участками, которые активно покупали знаменитости? Они же не будут требовать неприкосновенности их частной собственности с залежами гелия-3, золота, платины, титана и т.д.?
Ollrite888
30.04.2018 10:03Как на счёт разведовательных и роботизированных миссий для начала. Базу с людьми можно будет уже потом сделать передвижной.
Я тоже за этот вариант событий!
Кстати, и некоторые зарубежные эксперты того же мнения!
Но только передвижением базы не спастись! Необходимо искать защиту!ARD8S
30.04.2018 11:45+1Я думал о куполообразных колониях (которые очень уязвимы), потом понял, что в процессе добычи ископаемых (с помощью автоматических подвижных буров и щитов, например) образуются весьма такие занятные тоннели, шахты которых смогут быть пристанищем для немногочисленных колонистов, но для этого нужны многократные и успешные беспилотные автоматические или удалённо контроллируемые миссии, которые всё подготовят для слабых и уязвимых людей. Колонии людей на самой поверхности Луны мне представляются слабоперспективными. Сначала нужна капитальная разведка, чтобы понять гарантированно, «стоит ли игра свеч». В плане как целесообразности (запасы ископаемых оценены пока слишком примерно и места их скопления не определены), так и безопасности. Передвижные модульные базы пока считаю оптимальными. Стыковка-готовая база из блоков по любой схеме, в случае необходимости -расстыковка и перемещение. Это подойдёт и для разведовательных миссий тех же «геологов». Сначала автоматически, потом люди на всё готовое.
Ollrite888
30.04.2018 10:24+2… И как там быть с участками, которые активно покупали знаменитости? Они же не будут требовать неприкосновенности их частной собственности…
По международным законам: никто не имеет право продавать территорию Луны. Луна -неприкосновенна в части приобретения в частную собственность!!!
Кто не согласен — следовательно он находится в средневековом обществе!!!
Вообще я думаю, что продажа лунных участков является ещё одним тестом на адекватность для тех кто покупает!lokiby
30.04.2018 11:27+1Но, что интересно, конгресс США вроде принял закон по которому все накопанное принадлежит копатели. Т.е. занять участок нельзя, а копать можно
koshi-dono
30.04.2018 09:31+2Лунная миссия НАСА под угрозой
Представители НАСА заявление ученого не подтвердили.
Просто охренительно. Новость века. Ещё 5 потраченных впустую минут жизни. Как ваша (недо)редакторская братия достала — словами не передать.
Nordosten
30.04.2018 14:52+1Пока вы писали статью уже последнюю надежду Resource Prospector отменили: научные инструменты планируют доставлять на лунную поверхность на коммерческих луноходах в рамках программы Commercial Lunar Payload Services (CLPS). Это более рациональное использование средств. Статья spacenews
Ollrite888
01.05.2018 06:34Ну вот и выход нашёлся. Интересно: «Хватит ли денег для постоянных экспедиций у Commercial Lunar Payload Services?»
differentlocal
01.05.2018 23:32CLPS — это не компания, а проект, такой же, как COTS (Commercial Orbital Transport Services), в рамках которого НАСА заказывает доставку на МКС на кораблях Dragon и Cygnus.
NewStahl
>Представители НАСА заявление ученого не подтвердили.
Новость о том, что новостей нет? Отлично! Не забудьте сообщить нам что думает баба Варя об освоении Луны. И министра сельского хозяйства спросите. Предолжите ему пофантазировать на тему.
А что? Чем они хуже Клива Нила?