На днях аналитическое агентство «ТМТ консалтинг» опубликовало статистику по количеству пользователей проводного интернета в России и динамике объема сетевого трафика. В первом квартале этого года объем рынка проводного интернета в России увеличился до 33,8 млрд рублей, пишут «Ведомости». Количество пользователей при этом составило 32,7 млн. По сравнению с последним кварталом прошлого года выручка провайдеров выросла на 1,5%, а количество абонентов — на 0,4%. За год рост этих показателей составил 3,9% и 3% соответственно. Что касается работы отдельных компаний, то в первом квартале 37% абонентов из РФ обслуживал «Ростелеком», 11% — «Эр-телеком холдинг». Что касается МТС, «Вымпелкома» и «Транстелекома», они по количеству абонентов заняли 9%, 7% и 5% рынка. Абонентская база МТС и ТТК по сравнению с четвертым кварталом прошлого выросла на 1,6%, «Вымпелкома» — на 1%, «Ростелекома» — на 0,2%.
Получается, что объем выручки растет у провайдеров быстрее, чем абонентская база. Происходит это потому, что абоненты понемногу переходят на более скоростные и более высокие тарифы. Темпы роста в первом квартале связаны с сезонностью, поскольку большая часть промо-акций провайдеров, предназначенных для привлечения новых клиентов, происходит в конце года. В первом же квартале нового года активность проведения таких акций понемногу снижается.
Что касается интернет-трафика в сетях российских операторов за первый квартал, то по итогам 2017 года трафик проводного интернета в РФ вырос примерно на 30% до 35,5 Пбайт. Объем трафика мобильного интернет растет еще быстрее — в 2017 году он увеличился примерно на 86%. Но в абсолютном выражении это 6,46 Пбайт.
По мнению экспертов, количество абонентов проводного интернета у операторов связи в РФ практически перестало расти. Ну а трафик растет из-за повышения качества медиафайлов, передаваемых по сети. Потоковое видео, онлайн-игры, облачные сервисы — все это влияет на динамику объема трафика.
Комментарии (32)
Yastreb1332
16.05.2018 22:39количество абонентов не растет из-за космических цен за подключение. + компании не хотят подключать частный сектор, они хотят что бы люди сами собрались и пришли толпой.
Alozar
16.05.2018 23:00Ну справедливости ради, надо учитывать, что в частном секторе для подключения одного абонента нужно делать столько же работы, сколько для подключения много квартирного дома, т.к. нужно тянуть кабель к территории от магистрали. Естественно цена получается конская.
Если же в частном секторе даже магистраль не проходит, получается выбор между 3 вариантами:
1. оплачивать магистраль из своего кармана и не факт, что наберётся нужное количество абонентов, чтобы окупить её;
2. раскидать стоимость магистрали на условную первую пятерку подключившихся;
3. ждать пока придёт толпа, чтобы точно знать, что абоненты будут.werklop
17.05.2018 13:15пф…
Кто мешает протянуть оптику в райцентр, а частникам в селах например, интернет по wi-fi.
А если еще проще, надо просто поставить вышки и раздавать мобильный интернет по современным технологиям(5G к примеру). Но из-за жадности и глупости к этому придут не скороlehnh
17.05.2018 13:38В середине-конце 2000х работал в провайдере, который обеспечивал радиоезернетом всю московскую область в радиусе километров 50 наверное от Москвы. Ну и в самой Москве было куча объектов, куда протянуть кабель было проблематично, всякие точки евросети, магазины х5 ретейл и тд. Мобильный интернет в те времена был весьма медленный и дорогой, а так можно было получить в коттедже 10-20 мбит/с за вменяемые деньги вполне. Радиосеть кстати была на отечественном Инфинете. Потом компанию купила Энфорта и вроде как все загнулось :)
Alozar
17.05.2018 13:52Сколько стоит поставить вышку? Вы в курсе проблем раздачи интернета по Wi-Fi на большие расстояния? Во сколько вообще выйдет ваш клёвый супер-пупер интернет в частном секторе для конечного пользователя и готовы-ли вы столько платить?
werklop
17.05.2018 13:56Вы не понимаете сути. Технически реализовать можно любой вариант, вопрос во времени и технологиях. Как только в частном секторе будет появляться нормальный интернет по сопоставимым ценам с городским, люди будут больше времени проводить/жить не в городе. Конечно, это произойдет не сразу, но это стратегически правильное направление.
Alozar
17.05.2018 14:00Как вы удешевите прокладку магистрали в расчёте на клиента, которую нужно тянуть и в городе, и в частном секторе, но после неё в большом доме несколько сотен, а в частном секторе максимум несколько десятков? Не ссылаясь на гипотетические чудо-технологии, а как это сделать сейчас на практике.
Ableness
18.05.2018 08:31Мне кажется, что суть в том, что строительство любого «жирного» радиоканала начнется в крайнем случае в РЧЦ а, скорее всего, в РосПотребНадзоре за разговором о формах Р1 и Р2. Как их получить небольшому провайдеру за разумные сроки и разумные деньги (подрядчики, проектные конторы с СРО, банально человек, знакомый с процессом получения в вашем регионе) я не представляю. Идем дальше, кабель: если это небольшой регион/город, то с согласованиями об использовании инфраструктуры попроще: РосСети, МРСК, дорожники, Ростелеком, а так тоже очень все печально. Самый простой вариант брать у какого-нибудь условного РТ, не заинтересованного в подключении нужной деревни, волокна/канал в аренду до максимально близкой точки и оттуда уже строиться.
Ну и самый просто вариант построить всё втихаря без согласований и тихонечко ждать, когда придет письмо от заинтересованных людей.
dadyjo
17.05.2018 14:58А мне, глядя на бесконечные блокировки, хочется отключиться от интернета в России и подключиться к нему в другой стране.
claymen
16.05.2018 22:44Центрально черноземный район, каким то чудом ростелеком начал, активно подключает частный сектор ро GPON(GEPON) скорости под 200 мбит!!! Подключают много и активно. Спасибо.
Barnaby
16.05.2018 23:02Происходит это потому, что абоненты понемногу переходят на более скоростные и более высокие тарифы.
А я думал за счет допопций. РТК стал активно звонить и впаривать ТВ\антивирус.
pnetmon
17.05.2018 13:06А я думаю за счет закрытия старых тарифных планов с принудительным переводом на новые с большей абонентской платой. И так же для только подключившихся есть льготный период, а потом плата растет. Ну и плюс телевидение....
UncleJey
16.05.2018 23:50В Самаре крупные провайдеры нос воротят от 600кв домов. Чего уж там частный сектор то.
Мол подпишите групповую петицию, не менее 30% жильцов чтобы мы к вам зашли.
Бессмысленный и беспощадный бизнес по-русски.Gnuava
17.05.2018 01:36Это говорит о том, что в доме есть другие провайдеры, и увы, это обоснованно.
Еще до этапа строительства сети надо обойти около 30, если не ошибаюсь, организаций: пожарных, электриков, канализационщиков, или отвечающих за воздушные линии, и прочих. Проект написать — тоже денег стоит, согласовать со всеми 30 организациями — время, деньги. УК, которые дают ключи на тех. этажи, в том числе, требуют денежку за доступ в тех. помещения. Электрикам денежку тоже дай, т.к. бесплатно кормить электричеством шкаф провайдера на тех. этаже не будут. Выставляют счета, при этом, много где не за фактически потребленную э/э, а за паспортную на установленное оборудование.
Ок, всё согласовали — строительство. Строительство сети со всеми примочками ведется недолго, месяц-другой. Автомат, ИБП, шкаф, свитчи, оптика до них, в наилучших условиях — распредка в слаботочных шкафах, и тп тоже закупаются, монтируются. Наступает старт подключений. И тут внезапно выясняется, что подключается-то всего 1-5 абонентов из всего дома, например, из-за уже имеющейся конкуренции с другими провами, у которых все и так хорошо. Убыток ли для провайдера? Однозначно.
Средняя абонка на квартиру за интернет — 400 р. Подключись только пятеро — получаем 2 т.р. А УК за доступ требует, например, 3 т.р. Плюс электричество. Плюс работы. Плюс остальное. Не будет же пров изображать из себя благотворительную контору? Нет.
Чем же тогда привлекать? Доп. услугами, типа ТВ? У конкурентов все аналогичное. Стабильностью сети? Да у всех одинаково проблемы появляются и решаются.
Ах, да. Тарифы на интернет не выросли после скачка курса, а оборудование в цене возросло.
Есть ли ценовая конкуренция на рынке? Она уже заканчивается, особенно это заметно в тех местах, где 100 Мбит/с за 400 р — уже не роскошь, а норма жизни, и для того, чтобы прыгнуть выше этого порога в последней миле до абонента — надо серьезно вкладываться в сеть, если точнее — перестраивать ее полностью. А это — миллиарды рублей. И тут еще закон Яровой добавился: здесь уже не до лютой конкуренции начала этого десятилетия.werklop
17.05.2018 13:20а… т.е. это тупо нежелание работать и мыслить стратегически(имею ввиду конкурировать, а не пИсать в тапки), тогда понятно
Alozar
17.05.2018 13:54Вы прикидываетесь или всё это серьёзно пишите? Вам дают 100 причин, почему в определённых ситуациях необходимо ждать появления пула подключающихся, а вам всё как об стенку горохом.
Если вы такой умный, распишите все цифры, сколько что будет стоить и скажите, во сколько обойдётся подключение одного клиента, какую цену указать для клиента, сколько их надо и т.д. и т.п.?werklop
17.05.2018 14:01Вам дали 100 причин, почему провайдеры не хотят работать, т.к. нет мгновенной прибыли, а посмотреть в долгосрочную перспективу никто не хочет, в том числе и вы
Dvlbug
17.05.2018 15:53Вам дали кучу причин, почему провайдеры не только не получат прибыль, но и будут терпеть убыток
Alozar
17.05.2018 15:57Видимо он один хочет подключиться к Мухосранск- телеком, а ему отказывают, т.к. все соседи у конкурентов. Вот он и бесится
werklop
17.05.2018 16:04Я просто хочу цивилизованно жить и работать за городом с безлимитным интернетом по адекватным ценам, а не прыгать и бегать в поисках связи, и пофиг какой это *-телеком
Alozar
17.05.2018 16:14Хотите за городом иметь цену сопоставимую с городом, имейте за городом такую же плотность абонентов на квадратный метр. Всё, третьего не дано.
werklop
17.05.2018 16:15Так в том то и дело, что она будет, если будет связь, т.е. инфраструктура. Как этого можно не понимать, я не понимаю
Alozar
17.05.2018 16:24Вы наивно думаете, что за городом мало людей тупо из-за отсутствия дешевого интернета?
У меня например дача в большой деревне, но на её окраине. Если туда какой-нибудь провайдер протянет интернет, я подключусь? Нет. И не из-за цены, а потому что он мне там тупо не нужен.
Вопрос! Зачем провайдеру тянуть интернет (что само по себе больше деньги), если из-за количества абонентов окупаемость составил лет 30?
П.С. не будет хотя бы потому что в частном секторе плотность населения по определению на порядок, а то и два) меньше города.werklop
17.05.2018 16:28Конечно он вам нафиг не нужен, вы же там не живете и не собираетесь жить. Будь у вас работа в деревне, да хоть даже не IT, вы бы там жили и подключились с удовольствием. Нет инфраструктуры — нет людей. Окупаемость будет соотв-й.
shifttstas
17.05.2018 22:04так им вполне хватит 4G, зачем там оптика? а если очень прям хочется — подключают обычно за 15-30к
werklop
17.05.2018 22:06Вы видимо в провинции и вообще за городом редко бываете, 4G, скажете тоже…
shifttstas
17.05.2018 22:08я говорю о Московской области, а прям совсем «в деревне» нет потребителей трафика, зачем там строить что-то отличное от 2G/EDGE если это не окупится никогда а с каждым годом эти самые деревни вымирают?
werklop
17.05.2018 15:59Тут можно уйти в дебаты, обсуждая, но стоит иначе посмотреть на ценовую политику оборудования, тарифов на интернет, заработные платы топ менеджеров и вы увидите, что такое прибыль и каковы потенциальные убытки)
zookko
Знаем мы, какого сорта качественное видео этот трафик создаёт.