Энергия ветра сейчас играет важнейшую роль в жизни многих стран. У «ветроэнергетики» есть несколько положительных моментов — ветер практически неисчерпаемый ресурс, кроме того, ветроэлектростанции не наносят окружающей среде такой же урон, как теплоэлектростанции.
Недостатки у такого рода энергостанций тоже есть. Главное — для того, чтобы станция была коммерчески выгодной, она должна располагаться в месте, где постоянно дуют ветры определенной силы. В некоторых странах регионов, где ветрено больше, чем в других. Одна из таких стран — Великобритания.
Проблема в том, что строить ветроэлектростанции в стране начали около четверти века назад, а значит, «срок годности» некоторых объектов подходит к концу. Лопасти ветряков и турбины рано или поздно придется снять и утилизировать. Соответственно, на этот период упадет выработка энергии.
Устаревших объектов такого рода в Великобритании немало — их насчитывается 62. Плохо еще и то, что некоторые ветроэлектростанции устанавливались без расчета на демонтаж. Таким образом, после завершения срока эксплуатации оборуование будет медленно портиться под влиянием окружающей среды.
У объекта такого рода, эксплуатация которого подошла к концу, есть три сценария. Первый — демонтаж всей инфраструктуры с дальнейшей рекультивацией земель. Вторая опция — продление жизни работающих энергостанций. Для этого необходимо специальное разрешение регулятора. Продлить жизнь ветряка можно на срок от 5 до 10 лет. Третий вариант — модернизация ветроэлектростанций, с заменой старых систем на новые.
Поскольку старых объектов с ветряками в Великобритании много, их можно модернизировать, что продлит жизнь инфраструктуре на 25 лет. Это не первый опыт такого рода. За прошедшие несколько в Великобритании были модернизированы 23 ветроэлектростанции. Их модификация и осовременивание позволило говорить об увеличении объемов вырабатываемой энергии на 171%.
Устаревших станций постепенно становится все больше — к концу года ненужными станут 54 станции. В течение 10 лет устареют и будут выведены из эксплуатации 161 станция. Конечно, могут быть изменения, но они вряд ли будут слишком значительными.
Модернизация ветряных ферм — задача достаточно сложная. К примеру, в некоторых регионах население выступает против размещения «ветряков». Просто потому, что станции не вписываются в ландшафт. Тем не менее замена старых турбин на новые поможет снизить их количество на 24% — просто потому, что новые турбины на 89,5% выше и вырабатывают больше энергии.
В Великобритании многие домохозяйства получают энергию от ветроэлектростанций, так что жителям таких регионов жаловаться не приходится. Сейчас решать, где модернизировать станции, а где убрать устаревшую инфраструктуру, будет правительство страны.
Как бы там ни было, эксперты рекомендуют все же просто обновить инфраструктуру, а не разрушать ее. Вероятно, аналогичные шаги стоит предпринять не только британскому правительству, но и руководству других стран, где есть ветроэлектростанции.
Комментарии (11)
Nikita_64
30.11.2018 10:27Спасибо. Два вопроса:
1) пожалуйста, уточните, увеличение выработки ожидается на 171% (т.е. 271% от текущей) или 171% от текущей, а то у меня не получается связать два числа:
Их модификация и осовременивание позволило говорить об увеличении объемов вырабатываемой энергии на 171%.
замена старых турбин на новые поможет снизить их количество на 24%
2) Года два назад писали о том, что в Германии ремонт и замена ветряков может сделать ветроэнергетику нерентабельной. Есть ли изменения с тех пор или сравнения?Mad__Max
01.12.2018 06:44Это +171% мощности (рост в 2.71 раза) в среднем по тем 23 ветростанциям, что уже прошли модернизацию. Не планы, а уже практические результаты.
Рост мощности одновременно с уменьшением количества связывается очень просто — новые ветряки в среднем намного мощнее тех старых, которые они заменяют. В среднем размеры новых ветряков (по высоте) были на 89% больше старых изношенных, а мощность одного нового ветряка в среднем была примерно в 3 раза выше. В результате рост общей мощности в 2.7 раза при снижении количества.
Пример одной из из тих 23 модернизированных станций: www.newcivilengineer.com/makeover-of-20-year-old-wind-farm-almost-complete/8681012.article
Было 11 старых небольших ветряков, вместо них поставили 5 новых современных больших, с суммарной мощностью и выработкой в ~2 раза больше чем была у 11 старых.
2 — это была желтая пресса. Припоминаю там упорно «пугали» стоимостями ремонта и обслуживания одного ветряка в несколько десятков тыс. евро. Выглядит большой проблемой — только если не знать, что стоимости новых ветряков (с доставкой, установкой и подключением к сети) от миллиона евро только начинаются.
Ремонт и/или замена ветряков с соответствующими продлениями сроков эксплуатации обходятся хоть и недешево, но дешевле чем строительство новых аналогичных ветропарков «с нуля»(как было до этого), поэтому ухудшить ситуацию в плане не может. А вот улучшить — вполне может, модернизировать выгоднее чем бросать и строить где-то новую в другом месте.
На примере той же Англии: из 28 ветростанций, что выработали свой изначальный срок службы:
— только 2 были закрыты и демонтированы
— 3 прошли инспекцию и кап. ремонт с продлением сроков эксплуатации
— 23 были прошли глубокую реновацию/модернизицию с полной заменой ветряков на современные моделиlingvo
03.12.2018 11:27Вообще не вижу большой проблемы модернизировать ветряк.
Приехал в хорошую погоду с краном, снял лопасти, башню, на фундамент привинтил новый ветряк, подключил и уехал. Так лифты сегодня модернизируют — в старую шахту установили новые направляющие, новую кабину, заменили лебедку и поехали.
Основная проблема мне видится в кабелях — их перекладывать под увеличившуюся мощность может быть не очень рентабельно.
Другой вопрос, что старые ветряки могли быть установлены в не очень правильных местах с точки зрения генерации — тогда не было четких подсчетов, вот их и не спешат модернизировать, если новый ветряк можно поставить в более подходящем месте.
striver
03.12.2018 11:35С солнечными панелями может так и получится, а вот с ветряками… обычно ставят выше опоры и с большим размахом лопасти. А это значительно.
Temmokan
«Модернайзинг олдовых пауэрплантов»…
Чем так не понравилось слово «производство», что пришла «генерация»? Чисто из любопытства спрашиваю.
Nikita_64
Всем не угодить, но специально для Вас:
yarric
Ещё для слов «модификация» и «энергия» нужно исконно-русские аналоги подобрать.
red75prim
Их переделка и осовременивание увеличили объем вырабатываемой живой силы на 171 рез.
Firz
А чем Вам не понравилось слово «генерация», которое повсеместно и используется в энергетике?
anfield343
видимо человек нормальных книжек по физике не читал, например, по атомной физике или оптике