Источник: arstechnica
В конце октября на Хабре публиковалась статья о Palm Phone — новой разработке компании, которая является правопреемником легендарной Palm. Последней по ряду причин пришлось уйти с рынка, но ее имя все же не забыто. Сейчас права на бренд принадлежат китайской компании TCL, которая приобрела их в 2014 году.
Китайцы решили предложить небольшой телефончик с дисплеем диагональю всего 3,3 дюйма. Его геометрические размеры — 96,6мм*50,6мм. Компания позиционировала девайс как дополнение к основному телефону. В итоге, похоже, вышло не очень хорошо — те, кому телефон попал в руки, дают не самые лестные отзывы об устройстве.
Единственное, что тестировщики видят хорошего — дизайн. Разработчики создали симпатичный телефон, который удивляет с первого взгляда. Его форм-фактор привычен, но дизайн довольно удобен. Кроме того, размеры позволяют хранить телефон в кошельке или кармане любого размера.
В принципе, стоит помнить, что первый iPhone был немногим больше по размеру — диагональ его экрана составляла всего лишь 3,5 дюйма. А у HTC Dream и того меньше — всего 3.2 дюйма. Но вот соотношение у них было 3:2, а здесь 16:9. Разрешение дисплея составляет 1280x720, что весьма неплохо. Соответственно, картинка на дисплее выглядит отлично.
Но на этом хорошее заканчивается. Наиболее негативным моментом является цена устройства — $350. За эти деньги можно купить бу Android или iPhone с не самым старым железом. Можно приобрести Apple iWatch 3 с сотовым модулем. Они стоят около $380, но возможностей не в пример больше.
Телефон позиционируется как «носимая электроника», но по факту не является таковым. Количество юзкейсов гаджета строго ограничено, ведь в качестве самостоятельного телефона его использовать сложно, а что касается дополнения к основному телефону — здесь тоже нужно хорошо поразмыслить над тем, как его можно использовать. Размер дисплея ограничивает возможности создания и отправки сообщений. Держать двумя руками Palm Phone сложновато, так что печатать необходимо большим пальцем. Часто одновременно нажимается четыре символа. Кроме того, некоторые кнопки с первого раза просто не нажимаются, попасть по ним сложно.
NFC у телефона нет, так что платить им, как часами или «взрослыми» телефонами тоже нельзя. Для оплаты придется доставать основное устройство, что не очень удобно. В принципе, так у Palm Phone со всем — каких-то функций у него нет (в качестве фитнес-трекера его тоже нельзя использовать, кстати), а какие-то попросту не очень нужны.
Производительность устройства, построенного на базе Qualcomm Snapdragon 435 SoC, мягко говоря, не слишком велика. Напомню остальные характеристики — кроме процессора, это 3 ГБ ОЗУ, плюс батарея емкостью в 800 мАч. Основное хранилище емкое — целых 32 ГБ. Есть тыловая и фронтальная камеры, с разрешением 12 и 8 МП соответственно. Защита от пыли и воды присутствует, стандарт IP68. Есть также беспроводные модули связи WiFi и Bluetooth, GPS, LTE. Подключение к зарядному устройству или ПК — по USB-C.
Фотокамера есть и фронтальная, и тыловая. Качество обеих — низкое, но ничего особого от них и не ждали, ведь вряд ли кто-то планировал использовать Palm Phone в качестве портативного фотоаппарата.
Если с низкой производительностью можно смириться, ведь этот телефон явно не для просмотра видео или игры, то основная проблема — короткое время жизни батареи. Это всего лишь несколько часов, и такой проблемы вовсе не ожидаешь от крошечного устройства. У тех, кто опробовал телефон, сложилось мнение, что он постоянно просит подключить его к зарядке.
В целом, устройство за $350 получилось весьма странным. Скорее всего, он станет товаром для гиков, но не для тех пользователей, кому нужны практичные девайсы, которые выполняют широкий спектр функций. Как уже говорилось выше, смарт-часы с успехом заменяют девайс, а возможностей у них куда больше.
В сухом остатке у гаджета лишь два плюса — он небольшой и выглядит интересно. Недостатков гораздо больше:
- цена в $350;
- низкая производительность, иногда проявляются разного рода ошибки;
- высокое разрешение дисплея, что означает маленькие элементы дизайна;
- нет поддержки NFC;
- нет порта для подключения наушников и нет регулятора громкости;
- малое время работы от батареи.
Комментарии (59)
DrPass
02.12.2018 17:59+7Скорее всего, он станет товаром для гиков
А что может заинтересовать гика во в принципе банальном хиленьком андроид-гаджете?hdfan2
02.12.2018 18:29Разве что быть не как все и обладать девайсом с логотипом Palm. Других юзкейсов не вижу.
SADKO
02.12.2018 19:45Так, этот-ж Palm, совсем не тот, что-бы иметь какую-то ценность…
… логотип, куда круче наклеить на айпэд грушу, или усы, у меня в своё время была кружка NERV, но написать на на покете Palm мне тогда в голову не приходило…
Хипстеры — да, mp3 плеер в форме кассеты, не менее круто чем усы, но про пальмы они не в теме, больно теме специфична…Oxyd
02.12.2018 22:16нет порта для подключения наушников и нет регулятора громкости;
То есть даже хипстерам оно бесполезно.
mistergrim
02.12.2018 18:20+5цена устройства — $350. За эти деньги можно купить бу Android
А если на топчик губу не раскатывать, то можно и не б/у.maxzh83
02.12.2018 19:02+1Да, если посмотреть в сторону брендовых китайцев, то там можно найти неплохие варианты за эти деньги, правда все они будут лопатами, увы, сейчас это тренд.
Neusser
03.12.2018 14:19Не обязательно китайцев. Sony Xperia Compact 2016-2017 года (любой серии) будет не лопатой и лучше по всем характеристикам. И дешевле: Xperia XZ1 Compact стоит сейчас меньше 300 евро.
tema_sun
02.12.2018 23:01+2За эти деньги новый SE взять можно, а он тоже весьма скромный в размерах. Бессмысленное устройство совершенно.
we1
03.12.2018 07:54Вчера за $200 купил Sony XA2 — достаточно скромных размеров по нынешним временам, но и не мелочь. Скорость _работы_ устраивает.
nightmare-1966
03.12.2018 09:46Ксайоми Редми Ноте 5 — 11-12тыр при куда больших скоростях и возможностях. Жаль, так не возродился Палм снова нормальными девайсами. А у меня ведь ещё жив Тунгстен-Т2 :-), хорошая компактная читалка и сегодня, хотя аппаратику больше 15 лет уже…
grishkaa
02.12.2018 19:31+1А что если я скажу, что маленький экран — это плюс
maxzh83
02.12.2018 20:48+6А что если я скажу, что для андроида 800mAh — это мало, а 350$ за такое железо — это много? На самом деле, мало кто против маленького экрана, такое пожелание часто высказывают. И на фоне лопат, это могло бы зайти. Но никто не хочет иметь при этом убогое железо или бешенный ценник. Кроме этого, вероятно требуется переосмысление управления, т.к. современный андроид логично проектируется под все бОльшие экраны.
grishkaa
02.12.2018 21:02Возможно и мало, но больше в такой корпус вряд ли можно запихнуть. Про «такое железо» — списки на нём наверняка плавно прокручиваются, а больше ничего от телефонного процессора как-то и не надо. Я бы хоть $1500 отдал за маленький современный телефон на андроиде, проблема в том, что никто их не делает и не продаёт. Ну, то есть, как по мне, как-то глупо пытаться сэкономить на устройстве, которым пользуешься так много, поэтому я не понимаю все эти обзоры «цена цена цена цена».
Да и так-то не сильно важно, что там в этой конкретной модели — важно, чтобы тренд на маленькие телефоны был задан наконец-то.maxzh83
02.12.2018 21:28списки на нём наверняка плавно прокручиваются, а больше ничего от телефонного процессора как-то и не надо.
и дальше
Я бы хоть $1500 отдал за маленький современный телефон на андроиде
Тогда зачем вам андроид? «списки прокручивать» можно и на другой ОС, менее требовательной и более узкозаточенной. Пример — кнопочные телефоны, там 800mAh это вполне неплохо. При этом они умеют звонить, быть плеером, даже что-то фоткать и выходить в интернет.
Но, видимо, все таки хочется пользоваться софтом для андроид, а не только списки прокручивать. А дальше начинается замкнутый круг. Софт рано или поздно будет требовать современную версию андроида. Современный андроид, в свою очередь, будет требовать более производительное железо. Более производительное железо будет требовать более емкий аккумулятор. Емкий аккум фиг воткнешь в маленький корпус.grishkaa
02.12.2018 21:46-1За счёт чего именно более современный андроид будет требовать более производительное железо? Кто-то берёт и делает код чуть менее оптимальным каждый год или что? Естественно, это так не происходит, поэтому андроид более-менее последних на данный момент версий вполне себе берёт и работает на телефонах, которые вышли 7 лет назад, когда последними вообще были 2.х, не имевшие даже аппаратного ускорения при отрисовке интерфейса. А теперь, когда есть Project Treble, обновляться на последние версии на реализующих его устройствах (всех, которые выходят с 8.0 или выше) можно вообще сколько влезет.
Проблема, имхо, больше именно в разработчиках приложений, которые в большинстве своём как будто бы никогда не пытаются выжимать из железа максимум производительности. Просто накидали популярных библиотек без особого понимания их сути и реализации, полили сверху обильно котлином и торжественноподожгливыкатили в продакшен. Я из-за такого наплевательского на всё, кроме писать меньше кода, подхода практически перестал ходить на конференции мобильных разработчиков.
Oxyd
02.12.2018 22:26Тренд на маленькие… кнопочные телефоны вполне себе есть, но в Азии.
Например...
mistergrim
02.12.2018 23:06Я бы хоть $1500 отдал за маленький современный телефон на андроиде, проблема в том, что никто их не делает и не продаёт.
И много желающих его купить за 1500$ найдётся?opckSheff
03.12.2018 06:561.
А по факту вообще 0, потому что эти «я бы хоть ххх$ отдал, только сделайте» дальше слов обычно не уходят.
betrachtung
03.12.2018 04:45Unihertz Atom. И батарейка 2000 mAh, и железо поприличней, и полнофункциональный Android. И цена куда разумней.
klounader
02.12.2018 20:55Этот маленький экран ни с чем толком не реализован.
Одно дело, если бы его можно было бы использовать как фитнес/GPS-трекер, медиа-плеер, проездной/банковскую карту, фото/видео-комбайн. Но… увы и ах, получилась обычная звонилка, уступающая наверное даже новой версии нокиа 3310.
CrashLogger
02.12.2018 19:33+3Он был бы товаром для гиков, если бы там была Palm OS. А так это просто неадекватно дорогая звонилка.
Zidian
03.12.2018 00:48Кстати да, нокиа, например, это понимает и пихает в свои «гиковские» девайсы то s30+, то KaiOS.
Anshi85
02.12.2018 21:24+1Какой смысл был ограничивать так устройство и выставлять такую цену? Теперь о гиках, что может привлечь гиков в этом огрызке? Да абсолютно нечего, или они думают что гики === идиоты? Я понимаю если бы была возможность кастомизации или допустим можно было бы поставить на этот огрызок полноценную ОС (linux) и подключить периферию (Клаву, мышь, монитор), ну или выпустили под него Palm OS, ну или на крайний случай KailOS, но нет за такой конский ценник сделали полнейшее УГ.
CactusKnight
02.12.2018 21:29+1Производительность устройства, построенного на базе Qualcomm Snapdragon 435 SoC, мягко говоря, не слишком велика
для чего она «не слишком велика»-то? Производительности SD435, да еще в сочетании с 3 Гб ОЗУ, без проблем хватает для комфортной работы со смартфоном — даже для большинства игр (тем более в HD-разрешении, как у сабжа).
А вот батарея 800 мАч — действительно проблема.
ArsenAbakarov
02.12.2018 22:02+1Я бы сказал FacePalm Phone…
Сам устал от лопат, взял себе пока не поздно XZ1 compact
andriymoskal
02.12.2018 22:18Так он же без симки, и без телефона «донора» — не работает!
Смысла в таком «телефоне» совсем мало.tvr
03.12.2018 11:15Смысла в таком «телефоне» совсем мало.
Ну как мало, ещё один тамагочи, который надо не забывать регулярно кормить, чтобы не помер.
K0styan
03.12.2018 14:29В смысле? Он вполне автономен. Другой вопрос, что продается он пока только оператором Verizon и только на условии подключения второй линией к основному контракту. Потенциально TCL вполне может продавать его в разлоченом виде и через другие каналы.
skymal4ik
02.12.2018 22:40+1Скажите, а доставать нормальный полноценный телефон (пусть и лопату), чтобы ответить на звонок или что-то посмотреть — действительно проблема для кого-то? И актуально иметь ещё одно устройство (которое надо заряжать, не потерять и которое занимает место в кармане)?
Я одно время ходил с планшетом во внутреннем кармане (пока телефон был в ремонте), и ито не было желания иметь ещё одно устройство, пусть и как пульт управления для мощного устройства в кармане или сумке.piroman
02.12.2018 23:32Звонилка с большой батарейкой в экономичном режиме чисто под звонки — это удобно. И уверен, что у нее батарейка за день не сядет. А еще если антиспам работает.
Пялишься и тыркаешь в лопату, разговариваешь с звонилки.
А еще, пример, приложения банковские на одной, смс от банков на другую приходят, с отключенным интернетом и минимум приложений.DrPass
03.12.2018 02:06Звонилка с большой батарейкой в экономичном режиме чисто под звонки — это удобно.
Ну так для этого никакой гаджет-компаньон не нужен. Просто купить маленький телефон для звонков. И планшет в сумке для интернетов. Кому действительно удобнее таскать и заряжать два гаджета, и так их таскают.
mistergrim
03.12.2018 02:43У этой звонилки батарею назвать «большой» язык не поворачивается.
piroman
03.12.2018 07:59согласен. Просто тут отрицают отдельный кейс звонилки.
mistergrim
03.12.2018 13:36Его рынок отрицает. Продажи планшетов падают, продажи лопат растут.
Планшет в сумке для интернетов — ну очень удобно, да, когда надо залезть в гугл, предварительно лезть в сумку.
thauquoo
03.12.2018 12:56Скажите, а доставать нормальный полноценный телефон (пусть и лопату), чтобы ответить на звонок или что-то посмотреть — действительно проблема для кого-то?
Доставать полноценный телефон, например, кнопочный T9 Sony Erricson — не проблема.
Доставать лопату (смартфон) — мне неудобно. Обычно лопата лежит в рюкзаке, а в кармане — телефон (именно для звонков и SMS).
wiwrel
03.12.2018 05:43Это просто к «лопатам» все привыкли. Кроме цены и батарейки к нему (по описанию) не должно быть придирок. Мой старый HTC Hero имел меньшую диагональ (3,2'') и большую батарею (1340mAh). При этом его мат.плата была в весь корпус размером, что здесь мешало поместить большую батарею при меньшей схемотехнике — непонятно. А, нет, понятно — толщина…
opckSheff
03.12.2018 07:00HTC Hero, мой первый андроид-смартфон. <3
До сих пор лежит в ящике стола, как запасной.
unwrecker
03.12.2018 11:47Я так понимаю, что претензии не к размерам, а к несоответствию ожиданиям от этого бренда и по этой цене.
shtirlitz1945
03.12.2018 12:19Не будь он таким дорогущим и будь там батарейка пожирней, был бы лютейший вин.
Мелкий смартфон, ну! Последним приличным гуглофоном, не вызывавшем охренения от своих размеров был Motorola Droid Mini… эх.betrachtung
03.12.2018 17:14Посмотрите на телефоны от Unihertz.
shtirlitz1945
03.12.2018 17:30Вааау! Какая прикольная мелкая бронетрубка! И штатные примочки вроде крепления на руль велосипеда очень радуют.
Но, кажется, об два с половиной дюйма я точно глаза и пальцы сломаю...3.2 у упомянутого уже HTC Hero были очень гуд, 2.8 у HTC Diamond, помнится, вызывали таки желание пользоваться стилусом (да, там же был резистивный тачскрин).
Размер мотора (ну и пятого огрызка, да) мне видится оптимальным.
thauquoo
03.12.2018 12:58высокое разрешение дисплея, что означает маленькие элементы дизайна;
Эти вещи ортогональны. При корректной поддержке DPI интерфейс не должен быть мелкий, даже если там разрешение 4k.
dmxrand
03.12.2018 13:39Вот идиоты. У Palm был 1 плюс программа жила в памяти. Сейчас может Маск Инферно подымет
tvr
Это было ясно ещё при анонсе технических характеристик.
Батарейка 800mAh и Android = слабоумие и отвага, и всего за $350.
2Dzot
При такой площади дисплея будут жить как и все остальные телефоны +- день
roscomtheend
При таком разрешении не будет, тем более можно выбрать «не остальной телефон», который лучше абсолютно по всем показателям, живущий 3 дня. Тем более здесь меньше дня он будет жить вообще без нагрузки.