Сигнал, передаваемый по сети кабельного телевидения представляет из себя широкополосный, частотно разделённый спектр. Параметры сигнала, в том числе частоты и номера каналов в России регламентируются ГОСТ 7845-92 и ГОСТ Р 52023-2003, но наполнение каждого из каналов оператор волен выбирать на своё усмотрение.

Содержание серии статей
  • Часть 1: Общая архитектура сети КТВ
  • Часть 2: Состав и форма сигнала
  • Часть 3: Аналоговая составляющая сигнала
  • Часть 4: Цифровая составляющая сигнала
  • Часть 5: Коаксиальная распределительная сеть
  • Часть 6: Усилители RF-сигнала
  • Часть 7: Оптические приёмники
  • Часть 8: Оптическая магистральная сеть
  • Часть 9: Головная станция
  • Часть 10: Поиск и устранение неисправностей на сети КТВ


Напомню, что я пишу не учебник, а ликбез для расширения кругозора и вхождения в мир кабельного ТВ. Поэтому стараюсь писать простым языком, оставляя ключевые слова для заинтересовавшихся и не углубляться в описание технологий, которые и без меня прекрасно описаны сотни раз.

Чем измеряем


Для получения информации о сигнале в коаксиальном кабеле наш технический персонал пользуется в основном прибором Deviser DS2400T.



По сути это телеприёмник, но вместо изображения и звука мы видим количественные и качественные характеристики как всего спектра, так и отдельных каналов. Приведённые в дальнейшем иллюстрации являются скриншотами с этого прибора.

Такой Deviser имеет даже несколько избыточный функционал, но бывают приборы и покруче: с экраном, показывающим непосредственно телеизображение, приёмом оптического сигнала и, чего не хватает Deviser`у, приёма спутникового сигнала DVB-S (но это совсем другая история).

Спектр сигнала


Быстро оценить состояние сигнала «на глаз» позволяет режим отображения спектра



В этом режиме прибор производит сканирование каналов в соответствии с заданным частотным планом. Для удобства из полного спектра убраны неиспользуемые в нашей сети частоты, поэтому получившееся изображение представляет из себя частокол каналов.



Синим цветом обозначены цифровые каналы, жёлтым — аналоговые. Зелёная часть аналогового канала — разница между звуковой и видео составляющими сигнала (по ГОСТ должна быть от 10 до 20дБ).

Хорошо заметна разница в уровнях разных каналов: отдельная неравномерность зависит от настроек транспондеров на головной станции, а общее различие между верхними и нижними частотами имеет определённый смысл, о котором я расскажу ниже.

В этом режиме хорошо будут заметны сильные отклонения от нормы и если в сети есть серьёзные проблемы, то это сразу станет видно. Например, на приведённом изображении виден пропуск двух цифровых каналов в зоне высоких частот: они присутствуют лишь в виде коротких полосок, едва доходящих до уровня 10дБмкВ (вверху указан опорный уровень 80дБмкВ — это верхняя граница графика), что фактически есть шум, который кабель принимает на себя как антенна или вносимый активным оборудованием. Эти два канала — тестовые и были выключены на момент написания статьи.

Недоумение может вызвать неравномерность расположения цифровых и аналоговых каналов. Это конечно не является правильным и произошло из-за эволюционного развития сети: в частотный план просто добавляли дополнительные каналы в свободную часть спектра. При создании частотного плана с нуля было бы правильно расположить весь аналог в нижней части спектра. Кроме того, у станционного оборудования, предназначенного для формирования сигнала для европейских стран существуют ограничения на использование частот для трансляции цифрового сигнала и, хоть в нашей стране таких ограничений нет, используя такое оборудование приходится размещать цифровые каналы в спектре вопреки логике.

Форма сигнала


Как известно из фундаментальной физики, чем выше частота волны, тем сильнее её затухание по мере распространения. При передаче такого широкополосного сигнала, как имеющийся в сети КТВ затухание в распределительной сети может достигать десятков децибел на плечо, причём в нижней части спектра оно будет в несколько раз меньше. Поэтому отправив в стояк из подвала ровный сигнал, на 25 этаже мы увидим примерно следующее:



Уровень верхних частот заметно меньше нижних. В реальной ситуации телевизор, не разобравшись, может счесть более слабые каналы просто шумом и отфильтровать их. А если в квартире установлен усилитель, то при попытке настроить его для качественного приёма каналов из верхней части диапазона возникнет переусиление в нижней. Стандарты регламентируют разницу не более 15 дБмкВ на весь диапазон.

Чтобы избежать этого, при настройке активного оборудования изначально закладывается более высокий уровень в зоне высоких частот. Это называется «прямой наклон», или просто «наклон». А то, что показано на изображении — «обратный наклон», и такая картина — это уже авария. Или, как минимум, указание на то, что с кабелем до точки измерения — беда.

Бывает и обратная ситуация, когда низкие частоты практически отсутствуют, а верхние еле пробиваются выше уровня шумов:



Это так же говорит нам о повреждении кабеля, а именно его центральной жилы: чем выше частота, тем ближе к краю волновода она распространяется (скин-эффект в коаксиальном кабеле). Поэтому мы видим только те каналы, что распространяются на верхних частотах, но, как правило, телевизор принять их с таким уровнем уже не сможет.

Комментарии (11)


  1. trapwalker
    29.04.2019 18:21

    А нарисуйте типовую схему какое оборудование на линии есть. Интернет через тот же кабель приходит? Ест же компании, которые ещё и интернетом барыжат. Или у них отдельная кабельная система для этого?


    1. Shony_us
      01.05.2019 10:40

      Интернет тоже идет в этой же кабельной системе. Это называется DOCSIS По сути цифровой канал с видео не отличается от канала DOCSIS. Что там что там гонится поток цифровых данных. Но в DOCSIS 2 основных типа каналов downstream (к Абоненту) и upstream (от Абонента). Downstream каналы располагаются на «высоких» частотах и имеют одинаковую ширину канала — такую же как и каналы видео. В зависимости от страны могут быть 6..8 МГц. Upstream каналы располагаются в нижней части спектра и могут быть разной «ширины» до 6.4 МГц. В DOCSIS 3.0 каналы могут группироваться вместе для получения больших скоростей. DOCSIS 3.1 пошел еще дальне — там каналы формируются по другому принципу — с использованием OFDM/OFDMA — подробнее тут


      1. BAHEK794 Автор
        01.05.2019 10:41

        Не хотите написать статью про DOCSIS? Вы работаете с ним?


        1. Shony_us
          01.05.2019 10:51

          Не хотите написать статью про DOCSIS?

          Написать то конечно можно. Но вроде уже писали:

          Может что-то в них не раскрыто и есть какие-то вопросы — тогда можно написать с прицелом на какую-то конкретную тему а не общий обзор. Нюансов в DOCSIS есть огромное количество.
          Вы работаете с ним?

          Да, по роду службы :)


          1. BAHEK794 Автор
            01.05.2019 12:02

            Указанные статьи все вместе хороши, но при этом в каждой чего-то не хватает, а что-то лишнее. Я это представляю как обзор пошагового прохождения сигнала «прямой канал — обратный канал» с кратким описанием что происходит в усилителях, приёмниках и на концах, конечно. Такой статьи не хватает в моей серии, но написать её сам я не смогу, к сожалению, так как у нас в сети этого нет. Прошу помощи.


            1. Shony_us
              02.05.2019 00:35

              Как я уже говорил — принципиальной разницы между DOCSIS downstream каналом и любым другим каналом (DVB) нет. Проходят они и по кабелю и по усилителям одинаково. Принципиальный момент — Кабельная система должна быть двухсторонняя — т.е. и усилители и медиа преобразователи (Fiber Nodes) и оборудование в headend'е должно обеспечивать прохождение сигнала в обе стороны и соответственно должно быть согласовано между собой по частотным диапазонам.

              За помощь — я готов оказать всяческую помощь — давайте уже в личке — может что-то и получится.


    1. BAHEK794 Автор
      01.05.2019 10:40

      Типовую схему например такую? habr.com/ru/post/449322


  1. moviq
    01.05.2019 11:23

    Странно, что в аналоговых каналах звуковая составляющая такая высокая. Может ошибка? Желтая это звуковая. Тогда разница в 10...15 дБ вполне понятна (в эфирном, например, мощности видео несущей и звуковой поднесущей должны быть с разницей 10дБ по мощности)


    1. BAHEK794 Автор
      01.05.2019 12:25

      Действительно, зелёная — это разница между видео и аудио, исправил неточность, спасибо.
      Стандарт для эфирного и кабельного в это части одинаков (ведь это важно для приёмника, а не для сети) и указывает разницу 10дБ минимум и 20дБ максимум.


  1. SandroSmith
    02.05.2019 16:59

    Тёмно-синие линии на чёрном фоне — это так и задуманно? На реальном оборудовании точно так-же ничего не видно?

    Особенно вот тут уровень цифровых сигналов слева абсолютно неразличим
    image


    1. BAHEK794 Автор
      02.05.2019 17:56

      На реальном оборудовании экран заметно ярче и проблем с этим нет. Приведённые иллюстрации сделаны средствами родной для прибора программы: она позволяет сохранять скриншоты. И они получились темноваты, действительно. Но я не думаю, что кому-то важно какой именно там уровень…