А еще там будет государственная повальная цензура и собственная Луна. Замысел одного из саудовских принцев больше похож на описание проекта из научно-фантастического романа. Здесь будут летающие такси, сверкающие в темноте барханы песка, искусственные дожди и многое другое. Например, каждую ночь над городом будет подниматься искусственная Луна, а в парке развлечений появятся реалистичные роботы-динозавры.
План создания города уже готов, это не просто идея. Более того, проект уже начал реализовываться. Описание проекта без подробной технической документации занимает более 2300 страниц, и этот документ попал в руки журналистов Wall Street Journal.
Правда, есть там и не слишком приятные моменты. К примеру, местные племена планируется «пригласить» в другие регионы, где они смогут вести жизнь, подобную прежде. Кто не пожелает переезжать, будет перемещен силой. Ну а жители города будут находиться «под колпаком» — за ними будет вести слежку государство в режиме 24/7. Все это похоже на города будущего из антиутопий разных авторов.
Что касается проекта, то начиная с 2017 года над его разработкой трудится принц Мухаммед ибн Салман Аль Сауд. Его стоимость оценивается в $500 миллиардов, так что это очень значительная сумма даже для Саудовской Аравии, где реализуются проекты в миллиарды и десятки миллиардов долларов США. Тем не менее, проект был поддержан и профинансирован Саудовским государственным инвестиционным фондом в размере 500 миллиардов долларов США.
В проекте указывается, что город будет возводиться на месте пустыни (собственно, почти весь регион — песчаная пустыня), но искусственные дожди и системы ирригации превратят город-штат если не в рай, то в нечто близкое к этому. Во всяком случае, здесь будет собственное сельское хозяйство, которое станет поставлять свежие продукты к столу местных жителей. Последние, как предполагается, смогут резервировать столики в ресторанах высшего класса, во всяком случае те из местных жителей, кто не привык готовить дома.
Собственно, проект не является новым, ранее сообщалось, что это саудовский проект умного и туристического трансграничного города, который по плану должен будет располагаться на крайнем северо-западе Саудовской Аравии, в Табуке. Он должен включить также и морскую территорию, расположенную у египетской и иорданской границ. Предполагается, что Неом предоставит множество инвестиционных возможностей на территории общей площадью в 26 500 км? и будет простираться на 460 км вдоль побережья Красного моря. Сейчас же появились новые детали этого проекта.
Мухаммед ибн Салман
В школах вместе с обычными учителями будут преподавать и компьютерные голограммы, здесь же станут предлагать работу крупнейшие компании мира. Ну а чтобы не было скучно, местные пески будут мерцать в темноте.
По словам представителя команды разработчиков проекта, Неом (так будет называться город) станет наиболее современным населенным пунктом в мире. Технологии, которые здесь планируется использовать, будут находиться на переднем краю науки. Часть технологий будет использоваться для отслеживания действий и местоположения каждого из местных жителей. Кроме того, правоохранительные органы будут автоматически получать информацию о совершаемых преступлениях — видимо, от тех же систем наблюдения, которые упоминаются выше.
Распознавание лиц, биометрические технологии станут ежедневной практикой для жителей Неома. Так, во время отдыха на тех самых мерцающих барханах где-то поблизости будет находиться дрон наблюдения, который станет передавать информацию о всех действиях местного жителя или гостя города.
Ну а генетическая медицина даст возможность получить «людей будущего», которые будут сильнее и умнее большинства ныне живущих. Насколько можно понять, саудовский принц задумал не просто город будущего, но регион, в котором появится и человек будущего. Насколько все это законно иди достижимо — пока сложно судить, но саудовские принцы реализовали уже много разных проектов, которые изначально казались невозможными.
Комментарии (119)
saag
28.07.2019 21:05+1Ну зачем им в таком случае люди, в этой Футураме, люди это прошлый век, там должны быть киберы, для разнообразия киберы могут менять свою внешность, пол и ориентацию, в сочетании с солеттами, искуственными дождями и прочими кремниевыми барханами это все будет выдержано в едином стиле. В барах будут предлагать фторводородную шипучку, за посетителями будут следить квазиживые, полужидкие кремнийорганические сущности, развозить посетителей будут автономные дроны-дружинники…
NeoCode
28.07.2019 21:12+6Саудовский принц? Т.е. он принц государства в котором женщин только недавно перестали считать вещами и признали за животных, а человека приговорили к смертной казни за атеизм?
AkshinM
28.07.2019 21:26+1Конечно это все дикость, ну такой у них менталитет, и ничего не поделать с этим, но сам проект города будущего очень даже интересный. Я начинаю представлять себе город будущего как из научных или фантастических фильмов. Очень интересно чем все это закночится и как все это будет выглядеть на деле, какие будут изьяны в этом городе утопии, на сколько дорогим будет уровень жизни по сравнению с другими городами и т.д.
zaq1xsw2cde3vfr4
28.07.2019 21:43+4Закончится тем, что нефть утратит значение ведущего энергоносителя и прЫц вернется к кочевой жизни с верблюдами.
RusikR2D2
28.07.2019 23:01+5Так вроде наоборот — Они свои доходы от нефти вкладывают в то, что от нефти не будет зависеть. В данном случае в науку (ну и туризм). При этом они выбрали ту отрасль, в которой они смогут выйти вперед (если их не уничтожат «демократические» страны) — в большинстве стран опыты над людьми не разрешены. А у них разрешат (тут кто-то написал, что женщины у них вообще не люди). Будет «забавно», если восток, как и когда-то давно, окажется на «острие» медицины.
P.S. нет своих ученых? найдут по всему миру, и не только за деньги (которые они без сомнения смогут выплачивать им), но и за возможность реализовывать свои идеи.
RobertLis
28.07.2019 23:34В настоящий момент структура экспорта Саудовской Аравии выглядит вот так
Более 95% — полезные ископаемые, включая нефт и газ.
Эталонная банановая республика с нефтекачкой и карго-культом.DrPass
29.07.2019 01:04+3Эталонная банановая республика с нефтекачкой и карго-культом.
Это пока не смотреть на их внешнее инвестирование:
www.cbinsights.com/research/saudi-arabia-pif-tech-investments
Если посмотреть, то банановая республика на поверку оказывается одним из крупнейших стейкхолдеров мировых технологичных компаний. Представьте теперь себе страну, руководство которой понимает, что накачка долларами за счет экспорта — штука не вечная, на песке особо много другой промышленности не построишь, и просто строит экономику страны таким образом, чтобы она продолжала получать миллиарды даже тогда, когда экспортировать будет нечего.
worldmind
29.07.2019 10:52+6Внешнее инвестирование не развивает страну, это просто сбережение неиспользуемого капитала.
DrPass
29.07.2019 12:29Зато дивиденды от размещённого капитала, которые возвращаются в страну, её развивают. Просто к СА не нужно применять те же стандарты, которые применяются, например, к РФ. У нас хорошо, когда, допустим, Дерипаска построил в каком-то Задеревищенске скотодавильную фабрику, и 200 человек получили работу, и местный бюджет получил новый источник доходов. У нас это развитие. А для СА такое не работает.
У них нет местных аборигенов, нуждающихся в рабочих местах. Им нужны только деньги. Поэтому они свои скотодавильные и чиповыжигательные фабрики строят в других странах, где рабочая сила дешевая, климат получше, а земля — не тонны песка под ногами. А себе берут только деньги.worldmind
29.07.2019 14:16+4Возвращаются, но не развивают, они просто проедаются и траться на роскошь, в этом нет развития. Конечно скотодавильни можно аутсорсить, но наука и инженерия должны быть свои.
vics001
29.07.2019 14:33Свои это чьи? Если страна, размером с Люксембург или Данию, проще уж инвестировать в своих людей и в зарубежные проекты, пытаться развить проекты не имея достаточного человеческого потенциала — глупо, это же своего рода роскошь.
worldmind
29.07.2019 14:47+1Дания и Люксембург? Что у них общего?
По территории Саудовская Аравия совсем не маленькая страна, правда большая часть это пустыня, возможно часть этой пустыни могли бы быть зелёным садом (часть опустынивания ближнего востока это результат деятельности человека — порубили леса), но надо инвестировать.
По населению, Саудовская Аравия даже не Дания, как-никак 33 млн человек (всего в дава раз меньше Великобритании и Франции, да и Германии), и понятно, что население растёт, в том числе за счёт мигрантов, куда без них, но их потомки уже свои должны быть.
И развитие как раз в том, что в этих людей инвестировать, но не в смысле дорогие украшения и машины им покупать, а образование и воспитание улучшать.
DrPass
29.07.2019 21:35Возвращаются, но не развивают, они просто проедаются и траться на роскошь, в этом нет развития.
А в чем тогда есть? В строительстве домов/дорог/прочей инфраструктуры? Строится, ещё как. Финансовый сектор? Развивается. Перерабатывающая промышленность, сельское хозяйство, металлургия? Не развиваются, но ведь и не могут, там же сплошная пустыня. Это всё у них на аутсорсе. Поэтому я и говорю, у них одна задача — просто обеспечить приток денег в страну. Заместить финансовый поток от продажи сырья на финансовый поток дивидендов — вполне себе адекватный вариант, как по мне.
Hardcoin
29.07.2019 19:56Науру тоже занималось внешним инвестированием. Кончились ресурсы — кончилось и внешнее инвестирование (и доходы от него, почему-то). Получится ли у саудов, посмотрим, но я бы поставил против них.
zaq1xsw2cde3vfr4
29.07.2019 06:34+11Бабло в обмен на нефть/газ к ним течёт н один десяток лет, но как-то не заметно чтоб у них появилось что-то наукоёмкое.
Проект из этой статьи родился в мозгах сурово отравленных тяжёлыми наркотиками. Искусственные дожди в пустыне — это ОГРОМНОЕ количество энергии.
Генетика находится в состоянии накопления фундаментальных данных до медицины там не близко.
Может я чего-то не знаю, но мне этот «город» видится именно так.
Для сравнения всем миром на строительство ITER с трудом наскребли что-то в районе 20 миллиардов.Alexsandr_SE
29.07.2019 08:28Генетика уже сейчас может немало болезней исправить. Вопросы конечно есть еще не малые, но уже и возможности есть.
zaq1xsw2cde3vfr4
29.07.2019 19:31Про немало пожалуй слишком громко сказано. Я встречал упоминания буквально про пару болезней, которые начинают лечить генной терапией.
slonm
29.07.2019 09:26Пустыня потому и пустыня, что на нее падает несовместимое с жизнью ОГРОМНОЕ количество солнечной энергии
Alexsandr_SE
29.07.2019 11:22Сахара не один раз была вполне себе зеленой. Поэтому проблема не в солнечной энергии, а в осадках. Мало того, возможен вариант, что если вырастить в пустыне сад, то на каком-то этапе выращивания поменяется и климат.
Kanut
29.07.2019 11:25+1Мало того, возможен вариант, что если вырастить в пустыне сад, то на каком-то этапе выращивания поменяется и климат.
Боюсь что с Сахарой такой номер не пройдёт. Чтобы Сахара снова стала зелёной нужны изменения сравнимые по «глобальности» с появлением/исчезновением Гольфстрима. И такие изменения не ограничaтся одной Сахарой.
Alexsandr_SE
29.07.2019 11:48+1Кажется в Японии когда-то просчитывали. Если сделать искусственные озера в Сахаре, то климат там поменяется. Аналогично и с зеленью, но этот материал уже читал очень давно. Зелень уменьшит восходящие потоки и облака не будут рассеиваться.
zaq1xsw2cde3vfr4
29.07.2019 13:46+2Способности человека спрогнозировать климатические изменения хорошо видны по прогнозам погоды. Или говоря простым языком — стремятся к нулю.
DrPass
29.07.2019 13:58А что с прогнозами погоды не так сейчас?
zaq1xsw2cde3vfr4
29.07.2019 15:45+2Например то, что ему как-то можно верить в пределах двух дней, а дальше гадание чистой воды.
Alexey2005
29.07.2019 17:56Существует такая штука, как тривиальный алгоритм прогнозирования погоды. Суть его в том, чтобы на завтра предсказывать ровно ту же погоду, которая была сегодня.
Удивительно, но столь простой и кажущийся глупым алгоритм даёт удивительно неплохую точность, в большинстве случаев превышающую 60%, а в ряде регионов и 80%.
Так вот: любой способ предсказания погоды для какой-либо местности, претендующий на научность, должен давать степень угадывания, заметно превышающую результаты тривиального алгоритма для этой же местности.
А теперь плохая новость: за исключением Москвы и ещё пары городов-миллионников, метеорологические прогнозы почти никогда не дотягивают по степени точности до тривиального алгоритма.
Если температурные предсказания на сутки вперёд у них ещё более-менее, то вот с осадками всё совсем печально.
Ну оно и неудивительно, ведь сейчас отечественные метеорологи вместо предсказаний занимаются копипастом с Рэдинга и подобных же ресурсов, которые в свою очередь для прогнозов используют динамические модели, явно не «заточенные» под Россию и потому дающие низкую точность для этих территорий.
Иногда мне даже хочется, чтобы в рамках санкций или по какой-то иной причине, западные ресурсы перестали публиковать метеоданные для российской территории. Это бы качественно повысило точность прогнозов, потому что реально начали бы прогнозировать, а не копипастить.
Tangeman
29.07.2019 18:33Бабло в обмен на нефть/газ к ним течёт н один десяток лет, но как-то не заметно чтоб у них появилось что-то наукоёмкое.
С учётом того сколько этого бабла вложено в компании и разработки за пределами страны, причем далеко не всегда напрямую, вполне может оказаться что многое из того что появилось — как раз за счёт этого бабла.
arielf
29.07.2019 02:37А Израиль купит полуостров и понастроит на нём разных опреснителей и солнечных электростанций! И после этого как раз и реализует план! :3
maverickcy
29.07.2019 09:29Именно поэтому он и вкладывается в город будущего, чтобы когда нефть таки утратит свое значение, чтобы принц не утратил
Zel
29.07.2019 12:57+2он там, между прочим, не то, чтоб слезают с нефтяной иглы, но активно всматриваются в ВИЭ. В Дубаи уже действует комплекс солнечных электростанций. К 2030 году общая мощность будет составлять 5ГВт. Так они ещё планируют плавучие СЭС в Персидском заливе строить. Так что я бы не стал иронизировать на пустом месте по поводу нефти и верблюдов
vindy123
29.07.2019 21:09На секундочку, Дубаи — это в другой стране. ОАЭ и Саудовская Аравия близки примерно так же, как Южная и Северная Корея. Эмираты — это действительно потрясающий пример трансформации страны и общества в сжатые сроки (правда, злые языки утверждают, что это стало возможным в том числе и благодаря потоку грязных денег, хлынувшему туда после развала СССР и не оскудевающему и поныне, ну да кто ж не без греха). Но Саудовская Аравия — это вообще-вообще про другое.
Sedmin27
30.07.2019 09:44Мне казалось, что ОАЭ достаточно федеративная страна и пока Дубай развивает экономику, Шардж развивает туризм, остальные эмираты спокойно сидят на «нефтяной игле» и не далеко ушли от КСА
expromt
30.07.2019 02:075 ГВт это 1 АЭС на 3-5 энергоблоков и это через 11 лет. Это примерно 0,5-1,5% производимой электроэнергии в России уже в настоящее время. На слезание с нефтяной иглы вообще не тянет. Максимум на несколько верблюжьих ферм построить.
DrPass
30.07.2019 03:52Это примерно 0,5-1,5% производимой электроэнергии в России уже в настоящее время.
Там речь шла не на слезание с нефтяной иглы России, а на слезание с нефтяной иглы в ОАЭ. 5 ГВт — это примерно 25% генерирующих мощностей в ОАЭ. Так цифра солиднее выглядит?expromt
30.07.2019 04:01Нет, не выглядит. Нефтяная игла у арабов заключается не в том, что они нефть потребляют а в том что они ее продают. Соответственно — слезть с нефтяной иглы = найти схожий по объему источник дохода, которым можно заменить доход от нефти. 5 ГВт электростанция, в этом плане вообще никак не впечатляет.
expromt
30.07.2019 04:07Например сейчас ОАЭ добывает 4% всей нефти в мире. 5 ГВт электроэнергии это примерно 0,04% мировой выработки. Понятно что там доходность разная, но разница на 2 порядка как бы намекает, что денег от этой электростанции будет сильно меньше чем сейчас от нефти.
Sun-ami
30.07.2019 12:00Здесь есть нюанс — увеличивая выработку электроэнергии в ОАЭ увеличивают доходы от продажи нефти — уменьшая её внутреннее потребление. Ведь ОАЭ получает воду от опреснителей, а они, по крайней мере ещё не так давно, работали по принципу дистиляторов, с испарением воды за счёт сжигания нефти — то есть крайне дорого и неэффективно. Если перейти на мембранные опреснители- это будет намного выгоднее, но для этого нужно много электроэнергии.
expromt
30.07.2019 12:06Да я и не спорю, что эта электростанция полезная штука, я к тому, что это чисто местечковый проект для собственного потребления, а не для замещения нефтяных доходов страны. Я ведь отвечал на комментарий о «слезании с нефтяной» иглы. А собственное потребление это капля в море по сравнению с тем что они продают и на «слезание с нефтяной иглы» совсем не тянет.
DrPass
30.07.2019 12:10Слезание с нефтяной иглы — это не только замещение экспорта, но и замещение собственной потребности в нефтепродуктах. В транспорте, энергетике и т.д.
expromt
30.07.2019 12:22Не совсем. Когда речь идет о нефтедобывающих странах, то подразумевается именно избавление от зависимости от цен на сырье и развитие иных источников доходов, обычно перерабатывающей промышленности и высокотехнологичных производств. Например доля доходов от продажи полезных ископаемых в Саудовской Аравии доходит до 95% — это и есть «нефтянная игла».
coramba
29.07.2019 17:20Зависит от запаса бабла и времени когда нефть таки утратит.
Если проект будет действительно воплощен в реальности и это случится до полного обесценивания нефти, то, скорее всего, это станет как раз ее (нефти) отличной заменой в качестве источника средств.
Экспорт подобных технологий, опыт их внедрения и развития обеспечит пионеров области такими доходами, что нефте-динары будут вспоминаться со снисходительной улыбкой.
ScorpAL
28.07.2019 21:27-3Да. Саудовский принц.
Не помню руки отрубают там? Камнями забивают?
А вам то к чему это?NeoCode
28.07.2019 21:39+3Хорошо когда технический прогресс синхронизирован с гуманитарным, а в данном случае технический прогресс покупается за огромные деньги, а гуманитарным там и не пахнет. Это потенциально опасная ситуация, для обозначения которой есть фразеологизм «обезьяна с гранатой».
ScorpAL
28.07.2019 21:42-12Это домыслы. Демократия — это очередной вымысел для контроля масс и поглащения.
NeoCode
28.07.2019 21:47+1При чем тут демократия? Я говорю о базовых правах человека.
ScorpAL
28.07.2019 21:48-7При чем тут базовые права человека? Их нет. Есть иллюзия. Город будет воплощением всего этого.
NeoCode
28.07.2019 21:57+1Права человека — это безусловно «intersubjective reality», то есть реальность, основанная на коллективном согласии людей по некоторому вопросу. Сюда же относятся такие понятия как «государство», «законы», «собственность», «деньги», «культура», «религия» и т.д. В отличие от объективной реальности, интерсубъективная целиком основана на людях как носителях — но это не делает ее менее реальной. Государства могут начать войну, в которой вы погибнете, без денег вам не на что будет кушать, а доминирующая религия может ограничить вас в правах или вовсе лишить жизни за то, что вы окажетесь «еретиком» или «вероотступником».
Поэтому я, как один из носителей интерсубъективной реальности нашей цивилизации, поддерживаю определенные ее аспекты (такие как права человека и либерализм) и не поддерживаю другие (такие как фашизм и законы шариата).storm_r1der
29.07.2019 00:50Фашизм, как явление (объединение нации, без ущемление других) не является столь негативным. К сожелению, мирная реализация фашисткой политики не проводится, потому что она же позволяет легко управлять массами, добавляем ещё управление одним человеком, и получаем понятно что(
Alexey2005
28.07.2019 22:43+1Между прочим это целиком и полностью вина гуманитариев, что гуманитарные достижения не реплицируемы, что их крайне сложно продать либо передать.
А вот технические достижения относительно легко передаются. Это называется «юзабилити», когда использованию чужих достижений может легко обучиться кто-то ещё, и само по себе оно не возникает — над ним надо работать, работать долго и упорно.
При этом гуманитарии категорически не заинтересованы в юзабилити результатов своей работы. Мало того, они даже гордятся, если простые смертные оказываются неспособны их воспринять — вот мол какую мы крутую вещь создали, всякому быдлу до её понимания ещё расти и расти.
И если у людей возникают сложности с восприятием гуманитарных «изделий», гуманитарию гораздо проще объявить всех никчёмным быдлом, перед которым даже нет смысла лишний раз «метать бисер» (всё равно не поймут), чем признать, что свою работу он сделал дерьмово, что она недостаточно юзабельна, и что тут нужно ещё поработать над восприятием и юзабилити.NeoCode
28.07.2019 22:55+2Не знаю что вы имеете в виду под «гуманитарными достижениями», но они прекрасно реплицируемы. Или вы не читаете книги, не смотрите фильмы, не слушаете музыку, не смотрите наконец картинки в интернете? :) Гуманитарный прогресс работает несколько сложнее чем вам кажется. Так например, какой-нибудь заумный перформанс «не для всех», на который вы даже не пойдете, все равно оказывает на вас влияние — самим фактом своего существования, тем что вы краем глаза увидели новость или краем уха услышали о том, что в вашем городе такое есть. Это создает определенную «атмосферу возможностей» и немножко, совершенно неощутимо для конкретного человека сдвигает «окно Овертона» в определенном направлении. Но то что неощутимо для конкретного человека, ощутимо для человечества — на больших масштабах и на больших промежутках времени.
MTyrz
29.07.2019 00:52Вы не могли бы для начала пояснить, кто подпадает под ваше личное определение «гуманитария»?
poison85
29.07.2019 08:36+1Для этой ситуации, когда гуманитарный прогресс отстает от технического, есть и наглядный исторический пример — нацистская Германия.
Alexey2005
29.07.2019 18:06Да как раз с гуманитарным прогрессом там всё было в порядке, там шло бурное развитие. Одна только система пропаганды чего стоит, да и идеология фашизма сильно продвинулась, и философия опять же.
Другое дело, что развитие пошло по тупиковой ветви, и социальный эксперимент завершился катастрофой, но на момент его начала это ведь было не очевидно.
Кстати, великий социалистический эксперимент в конечном итоге тоже привёл к миллионным жертвам по всему миру, и точно так же завершился катастрофическим провалом, правда заметно позже.
vedenin1980
29.07.2019 19:12+1Оффтоп про СССРСразу скажу я не поклоник СССР, даже наоборот, просто стараюсь оценивать явления максимально объективно.
великий социалистический эксперимент в конечном итоге тоже привёл к миллионным жертвам по всему миру
С СССР все сложнее, там сложно подвести итог для человечества. С одной стороны большие жертвы в первую очередь среди собственного населения. С другой стороны,
— СССР остановил фашизм,
— Китай сейчас ведущая экономическая держава, а без СССР мог быть всего-лишь неоколонией из которой выкачивают ресурсы (в том числе людские), см историю Китая с опиумными войнами,
— СССР реально помогал в искоренения рассизма (который существовал до средины-конца 20 века), борьбе колоний за независимость, развитие профсоюзов и социальных достижений и т.п.
— По сути, можно допустить, что без СССР сейчас у бедного и среднего класса все было бы печальнее, так как дикий капитализм стал «капитализмом с человеческим лицом» возможно из-за страха повторения социалистиских революций и выступлений,
— Возможно, не появились бы так же и капитал-социалистические страны Европы от Германии до Финляндии (социализм северного типа),
— В конфликтах вида США/Вьетнам, безоговорочно побеждали бы более сильные страны, слабым странам было сложнее лавировать между сверхдержавами,
— Развитие науки и изучения космоса было бы намного медленее без идеологического противостояния двух сверхдержав,
— Так же вполне можно допустить так же, что в Германии, Японии и Южной Корее (если бы фашизм все-таки проиграл войну) все было печальнее и могло пойти по сценарию 1 мировой, когда их экономики не развивались в пику СССР, а наоборот уничтожались, чтобы не смогли сделать следующую попытку.
В целом, нельзя сказать, что глобально от СССР был один только вред для человечества (хоть и не нельзя оправдывать истребление своего населения). Возможно, без СССР жертвы были бы миллиардные.
точно так же завершился катастрофическим провалом
Ну как сказать, Китай как идейный наследник СССР вполне существует (да, отказавшийся от полностью плановой экономики, но вполне еще социалистический), да и кол-во социалистических государств (точнее капитал-социалистических) в Европе очень даже не маленькое. Да и переодически пытаются разные страны ввести безусловный доход (считай опять реализовать один из видом коммунизма). Поэтому не такой уж абсолютный провал.
Можно сказать, что провалилась одна из попыток социализма, причем в первую очередь из-за прихода некомпетеных и корумпрированных руководителей, пример Китая показывает, что вполне можно переход сделать намного мягче и сохранить определенную «социальность» государства с вводом элементов капиталистической экономики.poison85
29.07.2019 20:50+1Их главный гуманитарный провал был в том, что они выбрали крайне недипломатичную идеологию. К такой риторикой союзников себе не наживешь.
Вообще немны очень негибкие в сравнении с англо-саксами, которые прекрасно умеют в дипломатию. Поэтому и проигрывали им постоянно. Англы хорошо понимают важность гуманитарной сферы.
Советский союз аналогично провалися в гуманитарной сфере. Вроде в дипломатии лучше себя проявлял со всякими безвозмездными помощами союзникам. Но к собственному населению относился черти как, в итоге во время распада страны, народу было плевать на эту страну, которая развалилась без единого выстрела, они за нее практически не боролись. И в культурном плане тоже в чистую проиграл. Кинематограф и музыка была хуже.
darthmaul
29.07.2019 20:39Проблема не в этом, а в том, что без человеческого капитала эти мегапроэкты — просто тематический парк для туристов. Передовые технологии просто так не купить, а для привлечения иностранных специалистов нужна инфраструктура покрупнее одного городка. Да, есть некая потребность в богатом и комфортном безналоговом и «либертарианском» городе, где передовые корпорации могли б разместить своих специалистов и проводить исследования (в том числе, спорные с точки зрения европейской/американской этики), но такой город уже есть на БВ — Дубай, но что-то и там с экономикой всё не так хорошо как было. Да и нормальное законодательство и защита прав человека в рамках такой задачи важнее искусственных дождей в пустыне и прочих понтов арабских. Да и ваххабизм в СА явно оттолкнёт иностранцев.
Wundarshular
29.07.2019 05:52Почитал новость по вашей первой ссылке, и не могли бы вы мне пояснить выделенный фрагмент в приведённом абзаце?
На данный момент женщины лишены многих прав, которые есть у женщин других стран по праву рождения и даже не обсуждаются. Женщинам Саудовской Аравии нельзя водить автомобиль, выходить на улицу без сопровождения родственника или мужа мужского пола, занимать должности в госучреждениях и тд.
worldmind
29.07.2019 10:58+2Водить автомобиль вроде не так давно разрешили, хотя помню какой-то их мулла заявлял, что если разрешить женщинам водить автомобиль, то через неделю в стране не останется девственниц. Очень похоже переживал по этому поводу.
Sun-ami
29.07.2019 18:42+1Этого человека приговорили к смертной казни за запрещённые законом богохульство и пропаганду атеизма (которая тоже считается богохульством, поскольку оскорбляет пророка Мухамеда, по сути обвиняя его во лжи). Дико и печально, конечно, но не нужно искажать факты. Думаю, он знал чем рискует, пропагандируя атеизм в твиттере. Мог бы вместо этого уехать из страны, и пропагандировать свои взгляды из-за границы. Революционеры всегда рискуют.
Kanut
29.07.2019 19:15+1По мне так это как раз таки не улучшает ситуацию, а наоборот ухудшает. То есть одно дело если был какой-то самосуд и его не успели предотвратить, а другое когда целое государство считает атеизм преступлением. Особенно если это же самое государство заявляет о том что хочет каким-то образом определять будущее для всего населения земного шара…
Sun-ami
29.07.2019 19:32+1Саудовская аравия — одна из немногих стран, где религия — основа государства. Изменить это может только революция или исчезновение государства. И естественно, это государство стремится доказать правильность своего подхода к построению государства. Проекты, подобные строительству этого города — это как раз один из способов это сделать, поразив весь мир своей эффективностью и успешностью.
Kanut
29.07.2019 19:45Это при том что все прекрасно понимают, что основа их "эффективности и успешности" как раз таки не их религия, а случайно оказавшиеся на их территории запасы углеводородов? :)
Sun-ami
29.07.2019 19:48+1Есть много стран, где есть большие запасы углеводородов, но люди живут в бедности и не имеют безопастности даже при полной лояльности к властям.
Kanut
29.07.2019 19:52"Безопасность" это когда за атеизм полагается смертная казнь? :)
Sun-ami
29.07.2019 20:14+1К смертной казни в Саудовской аравии могут приговорить не за атеизм, а за вероотступничество — то есть в случае, если человек был мусульманином, а потом объявил себя атеистом или приверженцем религии, отрицающей существование единого бога. Но при этом человеку даётся 3 дня на раскаяние, то есть фактичеки он может притворно признать ошибочность своих убеждений, а потом уехать из страны. То есть казнить могут за открытое противостояние властям. Что совсем не удивительно для монархии.
Kanut
29.07.2019 20:26Если верить Википедии (а я не вижу почему в этом случае я не дожен ей верить), то казнить там могут и за атеизм, и за вероотступничество, и даже за богохульство. А если и не казнить, то как минимум посадить в тюрьму. При этом признания в подобных "преступлениях" там тоже далеко не всегда делаются добровольно.
И если в какой-то стране вас ожидает подобное наказание всего лишь за выражение вашего мнения, то лично я бы такую страну "безопасной" не назвал.
П. С. И не надо тут рассказывать про "возможность уехать из страны". Если такую возможность кому-то и предоставляли, то далеко не большинству обвинённых.
Sun-ami
29.07.2019 20:41В английском варианте статьи в Википедии атеизма нет в списке преступлений, за которые в Саудовской аравии полагается смертная казнь. В источниках, список которых приведен в русском варианте этой статьи, упоминания об атеизме также нет. А уехать после освобождения — не большая проблема, граница в пустыне условна.
Kanut
29.07.2019 20:50От того что атеизм не проходит по отдельной "статье", а приравнивается к богохульству, ситуация на мой взгляд не меняется.
И повторю ещё раз здесь: на мой взгляд прежде чем любая страна начинает "строить будущее для всей планеты", ей бы неплохо для начала самой "прибыть" в настоящее.
vindy123
30.07.2019 17:59+1Я — атеист, живу в КСА, в анкете на визу указал, что атеист. Визу дали, за 4 года здесь в тюрьму не забрали, полет нормальный. Вам выше правильно писали, что по шариату выход из ислама — это казнь. А кто не входил, тот и выйти не может, нет проблем. Впрочем, я никогда не слышал за время моего нахождения тут о том, чтобы вообще эта статья реально применялась к кому-то.
Забавно, что в списке религий при получении residence permit можно было выбрать например зороастризм или коммунизм(???).vedenin1980
30.07.2019 18:12коммунизм
Ну, коммунизм вполне можно считать верой в некоторые идеалы и светлое будущее, со своими «пророками», «обрядами» и т.п. Поэтому в СССР так сильно боролись с другими «верами».
KonkovVladimir
31.07.2019 05:11Забавно, что в списке религий при получении residence permit можно было выбрать например зороастризм или коммунизм(???)
Да-а-а, а что неплохо, за выход из ком. партии смертная казнь, логика есть.
Am0ralist
31.07.2019 10:31А что, коммунизм охраняется законами шариата?
Так-то выйти из коммунистов можно было легко. Или вылететь. К смерти это не вело.vedenin1980
31.07.2019 11:01+1Ну как сказать, подозреваю, что во время Сталина демонстративно выйти из парти и заявить, что капитализм лучше коммунизма, тоже было очень черевато.
vedenin1980
29.07.2019 19:52Так основа первоначальной успешности Западных стран это тот капитал, который они получили выкачивая ресурсы с колоний. Если Саудовская аравия сумеет правильно вложить те доходы, что у них сейчас, а не разворуют и растратят, как в других странах с запасами углеводоровов (не будем показывать пальцем), то их вполне можно считать «эффективными и успешными».
darthmaul
29.07.2019 23:27Так не случайно, а Аллах правоверных одарил. Молитесь хорошо (и кому надо) — и у вас будет всё хорошо!
(сарказм если что)tvr
30.07.2019 18:10Да, г-н Кадыров подтверждает тезис про Аллаха, финансы дающего.
tonad
30.07.2019 18:43старый анекдот в темуПриводит дочь нового русского домой жениха — выпускника семинарии.
Новый русский с ним наедине:
-Ты знаешь моя дочь любит каждые три месяца отдыхать за границей! Что ты будешь делать?
-Боженька поможет.
-А шубы она меняет как перчатки! Что будешь делать?
-Боженька поможет.
-И машины меняет одну за другой… Что будешь делать?
-Боженька поможет.
Вобщем на все вопросы он отвечол одно и тоже — Боженька поможет.
После ухода жениха, дочь спрашивает отца:
— Пап, пап, ну как он тебе?
-Да так себе… Но то что он меня Боженькой называет, мне нравиться!!!
mechatroner
29.07.2019 00:01+3Этой новости сто лет в обед, город NEOM анонсировали еще в 2017. Большинство западных инвесторов вышли из проекта после убийства журналиста Джамаля Хашогги, так что сейчас уже нет смысла всерьез обсуждать эту идею.
googlodrocher
29.07.2019 00:48+4О, это тот коронованный чувак который распилил и растворил в кислоте журналиста, а потом тепло сдружился с царём одной северной сверхдержавы! Они нашли друг друга.
dhaenoor
29.07.2019 00:41+1Это вы на счет их планов на космическую экспансию не в курсе. Экспансия невежества на нефтяном приводе… Что толку от города будущего населённого предрассудками прошлого?
darthmaul
29.07.2019 23:34Навеяло
vindy123
29.07.2019 02:19+5Живу в Саудовской Аравии, и грущу от подобных новостей, которых в местной прессе навалом (ну и снаружи иногда кто-то зачем-то перепечатывает). Вся вот эта лепота с собственной Луной и компьютерными голограммами — сродни брежневскому «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». У страны элементарно нет квалифицированных управленческих ресурсов, чтобы вытащить какой-то более менее протяженный по времени крупный проект. Деньгодателям из королевской семьи через полгода наскучит эта игрушка, финансирование свернут, и от мегасмартгорода останется красочная презентуха и недостроенный терминал будущего аэропорта посреди пустыни.
У них уже был такой мегагород — King Abdullah Economic City (многолетний долгострой, сделали около 10% от того, что должно было быть, всем надоело). Или погуглите soon to be высочайшее здание в мире — Jeddah Tower, которое не шатко не валко достроили до какого-то невысокого этажа и тупо бросили, потому что тоже надоело. Или новости что вот-вот линию hyperloop откроют между Риядом и Джеддой.
Короче, не стоит вестись на информационный шум. Любая местная новость, имеющая в заголовке «скоро будет...», автоматически должна тормозится спам-фильтром в голове. Иначе жизнь будет полна разочарований и несбывшихся ожиданий.DrPass
29.07.2019 02:44Или погуглите soon to be высочайшее здание в мире — Jeddah Tower, которое не шатко не валко достроили до какого-то невысокого этажа и тупо бросили, потому что тоже надоело.
Не знаю как насчет King Abdullah Economic City, но вот Jeddah Tower бросили строить не потому, что надоело, а потому, что инвесторы были среди тех арабских прЫнцев, которых этак года полтора назад арестовали за коррупцию.vindy123
29.07.2019 20:16Схема «присел-поделился-вышел» — отнюдь не российское изобретение, все узники пятизвездочного отеля давно уже на свободе.
KonkovVladimir
29.07.2019 06:23+1Прям как в кинокомедии Salmon Fishing in the Yemen
Доктор Альфред Джонс из Лондонского Центра рыболовства получает от некоего таинственного шейха странное предложение: ввести в Йемене спортивные соревнования по ловле лосося. Доктор Джонс отказывается, но абсурдный с научной точки зрения проект попадается на глаза британским политикам, видящим в предложении шейха почти неограниченные возможности.
Почему бы западу не качнуть деньги из очередного шейха-простофили.
Почему бы Рогозину не предложить им совместный полет на Луну, Марс, Альфа-центавру?Zmiy666
29.07.2019 06:33+8По тому, что у нас государство заточено под выкачивание ресурсов из страны и выбивание денег из своего народа с последующей перекачкой всего
награбленногозаработанного за рубеж. Чтоб развести кого-то за границей на деньги — это надо совсем другие навыки и умения. Это уж скорее Рогозина подпишут на финасирование их луной программы за счет нашего государства
arilou_camper
29.07.2019 13:36+2Напишите статью о жизни и работе в ОАЭ. Я думаю, всем было бы интересно.
vindy123
29.07.2019 20:09Не обижайтесь, но путать ОАЭ и КСА — это примерно как путать Южную и Северную Корею. Впрочем, каждый второй мой российский знакомый грешен этим.
arilou_camper
29.07.2019 20:38+1Абсолютно не обижаюсь. В моем случае — невнимательно прочитал то, что вы написали. Просьбу о написании статьи это не отменяет :)
Kwisatz
29.07.2019 07:24Каждый раз когда проклевывается нечто хорошее сразу и слежка и прочий бред. Ну хотите следить — отсеивайте на въезде и все.
Нет бы как в Эврике: убрать потребность в деньгах, обеспечить жильем, питанием и дать все возможные инструменты для творчества. Да, придется решить пачку проблем. Но зато потом сиди, стриги купоны и смотри как создается будущее.
Ан нет, дроны, слежка, траливали… 8(KonkovVladimir
29.07.2019 08:05убрать потребность в деньгах, обеспечить жильем, питанием и дать все возможные инструменты для творчества.
У них основное «творчество» будет — детей воспитывать, а потом опять на всех денег не хватит и демонстрации, слезоточивый газ, дроны, слежка, траливали…
А дроны, слежка, социальный рейтинг, это китайский подход — работает же.Kwisatz
29.07.2019 08:17У них основное «творчество» будет — детей воспитывать, а потом опять на всех денег не хватит и демонстрации, слезоточивый газ, дроны, слежка, траливали…
А вы тщательней фильтруйте жителей)
А дроны, слежка, социальный рейтинг, это китайский подход — работает же.
Угу, особенно наказание детей за грехи отца. Рабом родился, рабом и умрешь?cyberly
29.07.2019 08:32А вы тщательней фильтруйте жителей)
Тут, по-моему, сработает только фильтр «только бесплодные» или «только мальчики». Потому что пройдет 20 лет и новое поколение будет считать, что лично они ни на что не подписывались и никому ничего не должны.Kwisatz
29.07.2019 08:40Т е воспитание не может иметь места?
Кроме того после средней школы можете уехать, сэр.cyberly
29.07.2019 09:24Т е воспитание не может иметь места?
Может, конечно… Только как, например, у талантливых и целеустремленных систематически получаются дети-мажоры? Ну как вариант, воспитанием займется некая тоталитарная система, внешняя по отношению к семье, но тоталитаризм вы хотите исключить.
Кроме того после средней школы можете уехать, сэр
А можете не захотеть, не уехать и паразитировать. Придется вас заставлять… Опять тоталитаризмом потянуло…Kwisatz
29.07.2019 09:44Только как, например, у талантливых и целеустремленных систематически получаются дети-мажоры?
Потому ка кталантливость и целеустремленность автоматом исключают родителя из воспитания. А если помножить на солидное довольствие то и получаются.
А можете не захотеть, не уехать и паразитировать. Придется вас заставлять… Опять тоталитаризмом потянуло…
Тоже верно…
tonad
29.07.2019 18:55А вы тщательней фильтруйте жителей)
Каждый год 10 самых отстающих — на опыты… В области медицины, генетики, а самые отстающие на краштесты вместо манекенов? )
Ruddymetor
29.07.2019 09:15«Ну а генетическая медицина даст возможность получить «людей будущего», которые будут сильнее и умнее большинства ныне живущих. „
Новые универсальные солдаты саудов.
Kanut
29.07.2019 10:05+1Почитал про этот город, почитал про этого принца и понял что что-то лично я совсем не хочу такого будущего…
epishman
29.07.2019 10:45+2Все описано классиком, и похоже никогда не устареет:
mirbis.ru/articles/zabytye-imena-ibn-khaldun-chelovek-sozdavshiy-ekonomiku-za-400-let-do-adama-smita
… начинает монументальное строительство («правитель расходует свою энергию на строительство монументальных сооружений, гигантских строений, больших городов, и высоких построек»;
… пытается повысить дипломатический престиж страны («дары благородным посольствам из других держав и племен»);
… демонстрирует силу и благоденствие, тратя огромные средства на выплаты воинам и увеличивая их число;
akdes
29.07.2019 11:27А это случаем не тот же уважаемый, который айсберг с пингвинами приторанить к побережью хочет?
Px2
29.07.2019 13:33+2Кто-нибудь, покажите ему, как играть в Симс.
vedenin1980
29.07.2019 17:11Так может он наоборот слишком часто играл, а теперь хочет тоже самого в реале?
1c80
Хочу с ними работать.