Как понятно из названия, возникла необходимость переноса БП. Параллельно занимаясь модернизацией старого железа и моддингом пк.
По существу, имеется в наличии:
Процессор: AMD Ryzen 7 1700X
Кулер: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB
Материнская плата: Asus TUF B450M-Pro Gaming
Оперативная память: Kingston HyperX Fury 2x8GB DDR4 2933MHz CL17
Видеокарта: Asus GTX 1060 6Gb
Накопители: ADATA XPG SX8200 Pro M.2 NVME PCIe Gen3x4 256GB
Zheino 256GB
WD Blue 1TB
Блок питания: HuntKey 700W
Корпус: Chieftec MX-01WD-P
Все это добро надобно установить в корпус Chieftec MX-01WD-P.
Корпус довольно вместительный, однако, чтобы в него установить СЖО, его необходимо немного доработать. Местом установки СЖО был выбран верх корпуса. Место установки БП (как видно на фото ниже) только вверху.
И тут возникла проблема с установкой СЖО, либо длины шлангов не будет хватать, либо они будут неестественно изгибаться, что может впоследствии сказаться на ее работе. Помимо этого, остается нерешенным вопрос перекрытия БП одного из вентиляторов СЖО. Так и возникла идея его (БП) переноса. Были рассмотрены различные варианты:
- перенос БП немного ближе к материнской плате, для этого пришлось бы пилить заднюю стенку корпуса, ребро жесткости и верх пластины места установки МП (оно же держит БП и не дает ему провисать). Но это не решало двух проблем: изгиб трубок СЖО и перекрытие вентилятора БП;
- перенос БП вниз (под МП) решает две вышеупомянутые проблемы, но создает новые – мешает установке МП, и к тому же пришлось бы половину корпуса распилить, возможно поработать и со сваркой;
- перенос БП в переднюю часть корпуса, не мешает трубкам и не перекрывает вентилятор СЖО. Не нужно распиливать половину корпуса. Лицевая сторона корпуса имеет перфорацию, забор воздуха БП осуществляется через перед корпуса, выдув – вниз корпуса (через дно).
Был выбран последний вариант. Далее непосредственно сама работа с корпусом:
На фото ниже изображено дно корпуса с просверленными отверстиями для выдува воздуха БП. Отверстия сверлились вручную, используя стальную пластину, которая ранее использовалась для другого корпуса и в последствии исполнила роль кондуктора. Их форма (отверстий) не прямоугольная, в «свободных» местах устанавливаются ножки корпуса.
Далее с помощью координатно-расточного станка были просверлены отверстия на верхней крышке корпуса.
P.S. модель станка 2Е450АФ30 1990г. Made in USSR
И наконец место под БП. Поскольку сам БП будет перенесен вперед корпуса и установлен «на попа», необходимо изготовить удлинитель для него, и вывести его на заднюю стенку корпуса, изготовив при этом пластину-заглушку. В качестве удлинителя послужил кабель питания, немного доработанный паяльником. Однако не все так просто. Кабель заводского исполнения не вставал как надо, иными словами упирался в дно корпуса и мешал установке БП (планировалось использовать кабель питания угловой формы 90°). Выход из ситуации — нашелся старенький БП, имеющий вывод типа «мама», он и был использован для переделки кабеля (см. ниже второе фото). Сам же БП будет крепиться с помощью винт-стойки (для материнской платы). Использование более высоких винт-стоек не рассматривалось, поскольку в таком случае БП мешал бы установке HDD.
Последний штрих — окрашивание. И непосредственно сама сборка.
Затраты составили около 400 руб. на краску, время — бесценно.
Комментарии (64)
KorP
02.08.2019 20:10ИМХО гораздо эстетичнее было бы купить новый корпус под mATX, благо сейчас таких, в которые встанет водянка — вагон и маленькая тележка… ну да, можно конечно сэкономить эти 5-8 тысяч, но имхо будет красивее, чем этот огромный динозавр. Тем более что не вижу особо применения такому монстру.
Compolomus
02.08.2019 21:21Большой корпус это не плохо, лучше чем совсем нет места, сейчас и железо не маленькое, не любитель обрубков, сейчас в корпусе стоит v10, под ним видео карта, итого 2/3 места в корпусе
Shurikh
03.08.2019 00:28+1ничуть. после нескольких сборок-разборок плотно упакованного тетриса в корпусе MicroATX плюнуть на компактность и собрать систему в просторном Full Tower доставило огромное удовольствие.
0xd34df00d
03.08.2019 03:57Ну это вопрос вкуса. Мне вот нравятся большие корпуса, и назвать это огромным динозавром язык не поворачивается.
ALF_Zetas
02.08.2019 20:44есть, точнее был у меня корпус Arctic с БП впереди и гудел он заметно сильнее остальных — когда года через два или три БП сгорел, то новый я поставил сзади ;) — стало заметно тише…
crustal
02.08.2019 20:57-8Это противозаконно вносить такие изменения в конструкцию блока питания без согласования с производителем этого БП, изготовителем корпуса и соответствующими российскими сертифицирующими организациями.
boroda_el
02.08.2019 21:22+3Осталось только принять соответствующий законопроект для защиты детей. И определить компанию которая будет на каждый комп клеить марки-пломбы по 100$.
geher
02.08.2019 21:38Так конструкция БП, насколько я понял, изменений не претерпела вообще никаких.
БП переехал полностью в другое место корпуса, не более того.
Это как БП ноутбука переставить с левой стороны стола на правую.crustal
02.08.2019 22:23-8Не заметил, думал он в блоке питания дырки сверлил. Но все равно он его расположил вертикально, а не горизонтально. Это может повлиять на накапливании пыли внутри корпуса БП с последующим перегревом нагревающихся элементов и возможным возгоранием. И не факт, что подшипники вентилятора в блоке питания в таком положении будут нормально работать. Минусуют мой комментарий такие, из-за которых и происходят все эти трагедии.
TimsTims
03.08.2019 02:35Увеличение пыли внутри корпуса БП, и возможное возгорание? И это проблема, серьезно?
А вы знаете, что в жилых домах устанавливают газовые плиты, которые при должном невнимании могут бомбануть целый дом? А если произойдет утечка газа через маленькую дырочку в трубе, или шланге, а кто-то рядом начнет курить? Вот трагедия то произойдет! Срочно запретить противозаконный газ!
А вы тут со своей дополнительной пылностью в БП. Я видел настолько пыльные компьютеры, которые никто не чистил 10+ лет где-то в пыльных помещениях завода, и ничего, работало.
moonoviy
03.08.2019 10:16+2Не переживайте, там же водянка. Когда все загорится, трубочки лопнут и зальют пожар жижей ;)
ICELedyanoj
03.08.2019 15:46У меня несколько лет назад БП (недешевый Chieftec) застрелился при включении компа.
Включаю комп, слышу такой достаточно громкий щелчок и комп не включился.
Разобрал системник, добрался до блока питания. Вскрыл его, а там внутри блока питания почти нет места — забит пылью, будто его вместо мешка в пылесосе использовали. За пару месяцев до этого в квартире закончили ремонт, и он в таком состоянии ещё работал.
Пожара не было — вылетела одна из линия питания. Отнёс в сервис — там его ковыряли-ковыряли, но безрезультатно. Купил ещё один такой же.
Так что в обычных условиях блоки питания очень живучие. Не думаю, что переворот что-то изменит.
TIGER535
03.08.2019 15:46А ничего что некоторые корпуса изначально имеют нестандартное расположение? Например боком? Накопление пыли в разных условиях происходит совершенно по разному, пользователь сам должен это контролировать, со стороны производителя должна быть только защита от перегрева в таких случаях.
geher
03.08.2019 18:54Многие корпуса штатно имеют возможность вертикального и горизонтального расположения. Некоторые имеют еще специальные крепления для лап (повышают устойчивость в вертикальном положении) и полозьев (для установки в стандартную стойку).
Учитывая расположение вентилятора в современных блоках питания, при таком повороте меняется положение оси вращения вентилятора.
Перемещение вниз, конечно, увеличит количество пыли, собираемой БП, но есть корпуса с изначально нижним расположением БП.
Daddy_Cool
03.08.2019 12:07Ох, вот что бывает с людьми которые забывают ставить тег #humor. Это я про минусы. С другой стороны — это говорит о настроениях в обществе/сообществе, что даже очевидно (IMHO) шуточное упоминание российских сертифицирующих организаций приводит к подозрению в хотя бы ментальном сотрудничестве с оными.
slonopotamus
03.08.2019 15:13+4Судя по второму комментарию этого же товарища, он не шутит.
crustal
04.08.2019 14:15А ничего так три десятка минусов и 6 минусов в карму за точку зрения, что это неправильно пропагандировать на общедоступном ресурсе порочную практику по неавторизованной манипуляции с прибором на большую мощность и опасное напряжение. Ну хоть какая-то форма допуска по электробезопасности у товарища есть? Если бы всячески лил грязь на «Путена» и беспредельно восторгался штатами, то и то бы поймал минусов меньше.
Arimefu
05.08.2019 16:41Минус Вам не ставил, но Вы, наверное, и для замены лампочки дома сертифицированных электриков вызываете? Да, где-нибудь в США, возможно, только так и можно, но мы же в России живем, у нас все с этим намного проще.
Тем более, я так понял, автор просто изготовил удлинитель, в сам блок питания не вмешивался, да и при изготовлении удлинителя ошибиться — это нужно дальтоником быть. Не вижу в этом абсолютно ничего опасного и запрещенного.
r00tGER
06.08.2019 10:16+1Странно вас бомбануло. Хабр завален поделками ардуинщиков, где можно найти все возможные примеры «как делать нельзя», а вы тригернулись на совершенно безобидный пример.
v1vendi
02.08.2019 21:05В своё время я тоже приходил в восторг от огромных корпусов, был у меня и один полноразмерный чифтек.
Сейчас мне настойчиво кажется, что в такую дуру ставить mATX мать, 2 винта и одну видеокарту — это как возить одного человека в туристическом автобусе. Забавно, но нерационально
boroda_el
02.08.2019 21:21В старых мак про вообще блоки питания сделан снизу, встроенный в днище корпуса. Занимает всю площадь корпуса на высоту см 5, и закрыт крышкой. На вид очень удобно, бп как-бы вообще нет в корпусе.
нытьеКрышку бп не открыть не снимая кулер с проца. Кулер для проца не снять без специальной отвертки, шестигранник 3мм с длиной жала см 20 и толщиной не более 4мм, т.е. биты не катят. Наверное, такая отвертка от аппле стоит 500$.
Fox_exe
02.08.2019 22:15-1Ставить водянку в этого уродца-динозавра? Сер, вы знаете толк в извращениях…
Да и сверление дырок на станке (если делать на заказ) наверняка по стоимости как Б/У корпус с нижним расположением БП.
А ведь вы ещё и на краску потратились, на сколько я вижу…
MSC6502
02.08.2019 22:55Перенос блока питания вперёд корпуса — с натяжкой можно понять, что на чём-то стоит корпус, а перед ним блок питания, отдельно от корпуса.
Перенос блока питания в перед корпуса — почти правильно, блок питания размещён в корпусе, в передней его части.
Размещение блока питания в передней части корпуса — так наиболее ясно и понятно, о чём идёт речь.
PS.
Большой корпус — хорошо! У самого Coolermaster Mastercase MC500P.
firk
03.08.2019 01:14+1Этот неэкранированный 220В провод через весь корпус наверно очень хорошо влияет на э/м обстановку низковольтной комповой электроники.
А вообще непонятно зачем столько возни было.
sumanai
04.08.2019 04:51Судя по всему, провод протянут за поддоном материнской платы. Неплохой такой экран.
3lo1i
03.08.2019 04:35+1Самое интересное в данной статье — советский ЧПУ станок. С удовольствием почитал бы про него.
shevmax
03.08.2019 08:02Интересно, как обстоят дела с нагревом БП? Суть такая: у самого БП (650 ватт) расположен внизу корпуса, забор воздуха — снизу, выход — сзади. Проц i7-8800k + видео GT 980. И если играть в тяжелые игры, то больше всего греется именно БП. Гул от вентилятора становится очень сильный. По ощущениям с БП воздух самый горячий идет.
В вашем случае не получится ли так что БП будет адски разогревать всю систему?konchok
03.08.2019 17:49Тоже блок 600W с входом снизу (EVGA), i7-7700+G1070 на полной нагрузке слышно еле-еле. Может вам сменить вентиляторы для начала?
saboteur_kiev
04.08.2019 02:27Тут смотря что у вас снизу. На фотках корпус показан как стоящий практически плашмя на поверхности, там то ли нет щели вообще, то ли 1-2 мм, то есть горячий воздух будет выходить с трудом, с шумом и нагревать и пол и сам блок питания.
GarrySeldon
03.08.2019 08:33Очень спорное решение. Блоку питания трудно будет выдувать воздух особенно если системный блок окажется на ковре.
Dvlbug
03.08.2019 19:38По мне так наоборот, если компьютер на ножках. Если БП сверху, то внутрь себя загоняет горячий воздух от ЦП и ГПУ.
sumanai
03.08.2019 19:44Тут суть в том, что он работает против естественной конвекции.
Dvlbug
03.08.2019 20:05У меня компьютер стоит на ножках 3-5мм и, возможно, есть какая-то небольшая нагрузка на вентилятор, но она полностью перекрывается тем, что воздух холодный.
Конечно можно посчитать, сколько воздуха пройдет через зазор в 3мм высоту у 12см вентилятора. Но у многих корпусов блок питания снизу, значит не всё так плохоsumanai
03.08.2019 21:07+1Но у многих корпусов блок питания снизу, значит не всё так плохо
Суть в том, что у них воздух засасывается снизу, выбрасывается сзади. То есть согласуется с конвекцией. У автора же наоборот, забор идёт спереди, выброс вниз. То есть против конвекции.
И дело не в зазорах, а в лишней работе для вентилятора.Dvlbug
04.08.2019 12:16Всё понял, я думал начальный комментарий касался всех компьютеров с БП внизу, а не того, что в статье.
saboteur_kiev
04.08.2019 02:27У многих корпусов снизу приличные щели. На фотках же я вообще не вижу, чтобы у этого корпуса были ножки.
sumanai
04.08.2019 04:53На предпоследних двух видно, обычные там ножки. Плюс у самого БП прикручены стойки на 5мм, из-за чего кстати часть горячего воздуха будет дуть прямо в корпус.
Hidon
03.08.2019 08:36как-то доводилось наблюдать подобное, только там была выпилена(буквально) корзина для 5,25, а бп был поставлен «на попа» и боком, со сверлением отверстий в верхней крышке.
корпус большой, всё прекрасно влезло.
что могу сказать про данный мод — не проще было питальник разобрать, а вместо корзины под 3,5", если она не нужна, заварить пару пластин(корпус-то стальной… хотя тут хз. у меня старый chieftec с другой мордой, но в остальном такой же, так вот, там сталь) и сделать там питальник? можно даже разнести компоненты, ведь места там гораздо больше, чем в стандартном питальнике…
блин, пишу всю эту ерунду, а сам всё любуюсь станком =) неужто такое было? никогда таких не видал. судя по «квадратикам», до сих пор стоит там, где его изначально собрали. опять же, «квадратики» вполне чистые. оборонка?
Vbeerby
03.08.2019 16:20С mATX платой можно было «положить» БП — вентилятором на дно(просверленное), освободив 3.5 отсеки. Но вентилятор при таком варианте необходимо переворачивать, либо организовывать выброс воздуха из БП «на улицу».
В Вашем случае — БП будет частично захватывать «отработанный воздух» обратноakademik21
05.08.2019 15:27Кстати, да, под материнкой полно свободного места, которое не будет использовано, только если автор не задумал туда поставить адаптеры usb-sata.
OstJoker
03.08.2019 16:37+1После моего первого на ПК Pentium 4 3.0, который грелся до 90 градусов и шумел как самолет, я долго вынашивал идею как сделать бесшумный ПК без компромисса по производительности.
Много читал о всяких водянках, как заводских, таки и самодельных, расширительных рядом с ПК бачках размером с батарею. В результате, после многих лет и около десятка всяких разных компромиссных по шуму и производительности сборок, сейчас под столом стоит просторный корпус Cooler Master CM 690 II, в нем топовая «воздушка» Noctua Nh-D15, БП 650W Seasonic platinum (вентилятор включается при нагрузке свыше 30%), видеокарта RX480 тоже работает в пассивном режиме, вентиляторы только в играх запускается. Пк не слышно совсем в офисной работе\фильмах\ютубе\играх вроде Dota1, starcraft2.
Не совсем понимаю смысл водянки в обычном корпусе где нет проблемы установить большой радиатор прямо на ЦП.bisquitie
03.08.2019 19:38БП 650W Seasonic platinum (вентилятор включается при нагрузке свыше 30%)
А он у вас на малых оборотах включается? У меня киловаттный платинум, включет вентилятор крайне редко, но если включает - шум как от боинга, секунд на десять.OstJoker
03.08.2019 19:59Не включается вообще в офисных задачах, вентилятор стоит.
Конфиг: i7-7700K\16Gb DDR4 3200Mhz\ASUS PRIME Z270M-PLUS\1x M.2 256Gb Samsung SSD PCI-e NVMe (ОС)\1x Sata 3 Micron SSD 2Tb (файлопомойка)\ Sapphire RX480 8Gb\ LG 34UM59-P 34" 21:9 FreeSync IPS Monitor
Не знаю какая у вас конкретно модель, на моем Seasonic SSR-650PX FOCUS + 650W 80 PLUS Platinum есть кнопка переключения режимов вентилятора: «Hybrid» и еще какой то. В одном крутится постоянно с разной скоростью, в другом пассивный и начинает крутится только после 30%. Может у вас выбран такой режим, ри котором крутится постоянно.
На своем ПК поначалу мониторил температуру БП, опасаясь перегрева летом, но он просто комнатной температуры, меньше 50 градусов точно.
Еще в софте ИБП APC Back-UPS 650VA показывает суммарную нагрузку ПК+монитор+роутер микротик в офисных задачах в пределах 95-110 Ватт. Наверное поэтому БП с сертификатом платинум без напряга держит эту нагрузку даже в пассивном режиме.
SergeyMax
03.08.2019 19:47Автор, расскажите пожалуйста, чем и как вы покрасили корпус. Не облазит ли?
axe_chita
03.08.2019 20:10+4Водянка для 95 ваттного процессора? Конечно хозяин барин, хочет повесится, хочет утопиться, только в чем сакральный смысл?
Бюджетный IDCooling DK-01 c PWM (в OLDI 400 рублей) справиться с таким процем в легкую.
Тише комп точно не стал, 2 корпусных, 3 на водянке, 2 на видяхе и БП с помпой, все будет тихо звенеть и вибрировать.
Опять же будет идти постоянный перегрев в корпусе из-за разнонаправленных воздушных потоков, теплый воздух дующий вниз из БП будет нагревать корпус, и опять же затекать в корпус через вентиляционные отверстия в крышках (боковинах). БП опять же будет в малом, но постоянном перегреве из-за нестандартного положения.
Кабеля удлинители питания БП так же можно было найти фабричные, часто они остаются невостребованные при сборке серверов, и покрываются пылью в сервисах лежа на полке.
Короче говоря резюмируя все выше сказанное можно сделать следующие выводы:
1. Этой 405 ваттной конфигурации водянка не нужна в принципе
2. Неудачно спланированные воздушные потоки будут приводит к перегреву.
3. Вентиляторное хозяйство должно работать или все на выдув или все на вдув (исключением можно считать только дополнительный вентилятор на корзинку с винтами), чтоб обеспечить или максимально быстрое удаление горячего воздуха из корпуса, или наоборот максимально быстрое заполнение корпуса холодным воздухом.
За прямые руки и стремление довести начатое до конца — несомненный зачет. За стремление любым способом поставить железку не подходящую данному корпусу, создавая проблемы, которые потом героически преодолеваем, отсутствие первоначального планирования — конечно минус. А так статья хоть и противоречивая, но интересная.sumanai
03.08.2019 21:11+1Вентиляторное хозяйство должно работать или все на выдув или все на вдув
Вот такое я читаю впервые. Разве будут мешать «лишние» крутиляторы на выдув, которые стоят для правильной организации воздушных потоков?axe_chita
04.08.2019 06:06Это правило следует принципу KISS (keep it simple stupid), делай проще…
Вообще эта задача про бассейн (аквариум) в который втекает и вытекает вода.
Что у нас с исходными данными?
На выдув работают:
Водянка 43 CFM
Корпусной вентилятор (если 80х80 то возьмем 22 CFM, если 92х92 возьмем 32 CFM)
Видеокарта два вентилятора (допустим что они 80х80 и через шроуд выкидывают из корпуса только половину проходящего через них потока 22 CFM
На БП 120х120мм 71 CFM
Итого на выдув работают (3+1+2+1) 6 вентиляторов общей производительностью от 158 до 168 CFM
На вдув у нас стоит один вентилятор 140х140мм производительностью не хуже чем 120х120мм т.е. 71 CFM.
Таким образом дефицит производительности на вдув составляет 87 до 97 CFM. Т.е. в лучшем случае вентилятор на вдув едва успевает подать воздух этой ораве едоков, в худшем просто шелестит лопастями в набегающем потоке.
Так что гораздо проще организовать только выдув или вдув.
Накидал рисунок потоков в Paint для этого корпуса, но не разобрался как прикрепить его к сообщению
sumanai
05.08.2019 17:44Накидал рисунок потоков в Paint для этого корпуса, но не разобрался как прикрепить его к сообщению
hsto.org
Antervis
03.08.2019 21:37Водянка для 95 ваттного процессора? Конечно хозяин барин, хочет повесится, хочет утопиться, только в чем сакральный смысл? Бюджетный IDCooling DK-01 c PWM (в OLDI 400 рублей) справиться с таким процем в легкую.
овеклокинг же. Плюс, то, что на кулере написано «95W» не значит, что он реально может рассеять эти 95 ватт под более-менее продолжительной нагрузкой (секунд 10 и более), не допуская троттлинга. H150 конечно же тут всё равно не нужен, H100-ки хватило б за глаза.
Тише комп точно не стал, 2 корпусных, 3 на водянке, 2 на видяхе и БП с помпой, все будет тихо звенеть и вибрировать.
корсаровская помпа очень тихая (17 дб), а кулеры на полную разгоняться не будут. Если сам корпус не дребезжит от минимальной вибрации, шуметь там тупо нечему.
Вентиляторное хозяйство должно работать или все на выдув или все на вдув
«вентиляторное хозяйство» должно выдавать вдув/выдув примерно 50/50. Иначе кулеры будут работать друг против друга, считай вхолостую.axe_chita
04.08.2019 06:25овеклокинг же. Плюс, то, что на кулере написано «95W» не значит, что он реально может рассеять эти 95 ватт под более-менее продолжительной нагрузкой (секунд 10 и более), не допуская троттлинга. H150 конечно же тут всё равно не нужен, H100-ки хватило б за глаза.
Так не говорил автор статьи про оверклокинг.
Плюс кулер о котором я говорю реально хороший, и честно справляется с 95 ватными процессорами. Проверено прогревами на разных процессорах в течении часа и более. Главное горячий воздух из корпуса эвакуировать. Плюс всегда есть более топовые кулера.
корсаровская помпа очень тихая (17 дб), а кулеры на полную разгоняться не будут. Если сам корпус не дребезжит от минимальной вибрации, шуметь там тупо нечему.
Согласен по помпе, но про вентиляторы так не скажу, вы же сами сказали про оверклокинг так что вентиляторы будут дуть. А без оверклокинга и DK-01 справиться.
«вентиляторное хозяйство» должно выдавать вдув/выдув примерно 50/50. Иначе кулеры будут работать друг против друга, считай вхолостую.
своё личное мнение по вентиляторному хозяйству я сказал в этом комментарииAntervis
05.08.2019 14:41вы же сами сказали про оверклокинг так что вентиляторы будут дуть
не думаю что можно разогнать 1700-й так, чтобы H150i разгонялся на полную… Всё-таки эта штука должна 250-ваттные threadripper'ы держать.
своё личное мнение по вентиляторному хозяйству я сказал в этом комментарии
кулер может прокачивать заявленный воздушный поток только при отсутствии разницы в давлении, которая будет нагнетаться если не сбалансировать вдув/выдув. По крайней мере разные ютубные энтузиасты в один голос рекомендуют так делать.axe_chita
05.08.2019 17:11не думаю что можно разогнать 1700-й так, чтобы H150i разгонялся на полную… Всё-таки эта штука должна 250-ваттные threadripper'ы держать.
Да и с разгоном топовый DeepCool на 125ватт справится, без всякой водянки. Просто автор начал танцевать не от проца, а от системы охлаждения. Так исторически сложилось.
кулер может прокачивать заявленный воздушный поток только при отсутствии разницы в давлении, которая будет нагнетаться если не сбалансировать вдув/выдув. По крайней мере разные ютубные энтузиасты в один голос рекомендуют так делать.
Я не думаю что там разница давлений достигнет одной атмосферы, думаю в экстремальном случае разница павлений максимум будет одна десятая.
По моему личному мнению, выдув или вдув организовать проще чем сбалансировать их. По крайней мере мне мой опыт так подсказывает.Antervis
05.08.2019 20:52предположим у вас 4 отверстия в системнике с 12-сантиметровыми 5-ваттными кулерами с 50% кпд на выдув и одно такое же на пассивный вдув. То есть суммарно 10 Вт мощности нагнетает давление через 4 отверстия. Разница в давлении создаст эквивалент этих 10 Вт на вдув, распределенный по отверстиям равномерно, 2 Вт на отверстие. То есть, у вас в итоге 2 Вт на вдув и и 4 * (2.5 — 2) = 2 Вт на выдув. Итого ваша система из четырех вентиляторов работает с производительностью ниже, чем система из одного вентилятора на вдув и одного на выдув. Не говоря о том, что системник может начать свистеть щелями. Физика — злая штука )
akademik21
05.08.2019 15:24-2Вот что значит избыток свободного времени и свободный доступ к станку на месте работы xD + я не понимаю, какую такую эстетику вы находите в этих белых пластмассовых гробах, которые величали корпусами 20 лет назад.
Dioxin
05.08.2019 08:15В таком корпусе ихмо надо радиатор колхозить чтоб совсем тихо было.
Заодно не протечет ничего.
greg123
Как решить такую же проблему за 0 рублей и 0 часов? Купить башенный кулер стоимостью с водянку, которую вы собирались купить.
crustal
В таком громадном толстостенном корпусе можно было просто установить толстую медную трубку по периметру корпуса с хорошим тепловым контактом к железу, — вот и вся СЖО, ну плюс расширительный бачок на пол-литра сверху, — каких-то 100 ватт процессор. Раритетный, блин, корпус, так искромсать, ради чего?
safari2012
Легко. 0 часов не гарантирую, но я бы за час аккуратно вырезал и поднял заднюю стенку с бэкплейтом, а блок питания переставил бы вниз.