КДПВ взята отсюда
Часто слышу истории вида "пробовал фрилансить — не понравилось" и встречаю много заблуждений по поводу этого типа работ, потому что люди просто начали "не с той стороны". Постараюсь исправить ситуацию этим постом.
Сразу оговорюсь — большая часть того, что здесь написано, неизменно приходит с опытом и уже описано на просторах интернета. Только часто оно встречается в виде коротких и категоричных советов вроде "не работай с мудаками". И я тоже встречал эти советы, но вот проблема — в таком виде они не работают. Вообще. Наоборот, хочется сказать, как же мол так, человек тебе работу предлагает, готов деньги платить (больше, чем грузчикам на морозе), а ты его оскорбляешь, пусть даже заочно. Кажется, автор такого высказывания просто привык "получать", а не "зарабатывать" и обладает чересчур завышенной самооценкой. И только по прошествии многих неудачных проектов приходит осознание, что какая-то мудрость в тех словах всё-таки была.
Также не лишним будет упомянуть, почему с кем-то не стоит работать, что плохого может случиться (и почему оно неотвратимо случится). И тут бывает недостаточно просто привести примеры из опыта, нужно именно логическое объяснение, которое я и постараюсь добавить.
И да, почти всё, что описано в посте — подтверждено личным опытом автора (иногда, к большому сожалению оного).
Красные флажки
Если вам что-то не нравится в проекте или заказчике — это уже сам по себе красный флажок. Нужно быть настороже. Но некоторые красные флажки важнее других. У каждого они могут быть свои, но вот какие есть у меня:
1. "Никакой предоплаты или частичной оплаты, никакой сделки через биржу, обсуждаем в скайпе и заплатим напрямую, когда будет готово"
Самый красный флажок из возможных. Вам просто не заплатят. Удивляет, что несмотря на всю очевидность ситуации, люди продолжают попадаться.
Не верьте "прокачанному аккаунту" — он может быть взломан. Не верьте "компании с мировым именем", госкомпании или реальным контактам уважаемого человека. Им достаточно сказать, что "в бухгалтерии чего-то напутали, подождите до следующего года" и избежать репутационных потерь, а вы так и останетесь без денег и с очень испорченным настроением.
2. "Сделать саит штобы хорошо"
Неумение заказчика общаться грамотно, строить предложения и доносить мысль — гарантия головной боли с вашей стороны. И это ещё в описании проекта заказчик может постараться написать покрасивее, но если в общении вы видите бессмысленные обрывки фраз, полное незнание терминов и кучу ошибок — лучше передумайте сразу, дальше будет только хуже.
Вам не так объяснят, вы не то сделаете, а потом узнаете, что теперь должны без всякой доплаты всё переделывать. И потом ещё раз. И в итоге ещё и окажетесь виноватым, что срок вышел за пределы дедлайна.
3. "Прошлый фрилансер не справился"
Иногда встречается в более завуалированных вариантах вроде "нужно разобраться в кастомном коде" или "нам тут немного доделать осталось". Если тот, кто это делал, не хочет доделывать — это уже должно вас насторожить.
Либо он разругался с заказчиком, либо он понял, что его изначальный подход был неправильным, он зашёл в тупик и для продолжения работы нужно всё переписывать с нуля. И в том и в другом случае, проект может быть намного сложнее, чем кажется.
4. Низкий бюджет
Выглядит невинно, но на деле это один из самых опасных и часто встречаемых флажков (особенно в русскоязычном фрилансе). Казалось бы, в идеальном мире заказчик должен понимать, что платит ниже рынка, а значит должен более снисходительно относиться к мелочам на проверке. Но в реальности — парадокс — чем ниже оплата, тем выше требования, придирчивее проверка и больше неоплачиваемых переделок, доп. работ и документации.
А объясняется этот парадокс просто — если заказчику приходится экономить, значит, у него просто нет больше денег. И у него не будет денег нанять второго фрилансера для внесения правок, или снова обратиться к вам на платной основе. И он это прекрасно понимает, поэтому предпримет все усилия, чтобы выжать из текущего проекта (и из вас) всё, до последней капли. А потом ещё немного. И ещё немного. Пока сам не устанет.
5. Абсолютное незнание IT
Ваш будущий начальник — тот, кто ставит задачи и оценивает выполнение — это не всегда одно и то же лицо, что и заказчик. И если этот начальник не разбирается в IT от слова совсем (например, не знает, что такое CSS и для чего он нужен), вам будет чрезвычайно тяжело работать.
Проблема в том, что такие люди обычно очень недооценивают сложность разработки и переоценивают возможности программиста. И каждый раз, когда их воображаемый мир IT разбивается о жестокую реальность, требуются долгие (обычно неоплачиваемые) часы объяснений того, что именно произошло.
Такие люди не поймут, почему вы не можете "просто взять и сказать точно, сколько это будет стоить и сколько дней займёт". И почему оценка "на глаз" может оказаться ошибочной в несколько раз (и почему это не то же самое, что обещание). И вообще, почему вы не спешите бросить все свои текущие дела и начать бесплатно и точно оценивать в человеко-часах идею, которая только что их посетила.
И даже если вы умудритесь сделать всё отлично и в срок, в конце проекта в некоторых случаях можете услышать что-то вроде "Ты там, возможно, пару кнопок нажал, а счёт мне выставил, как зарплату за месяц. Напиши мне подробный отчёт-детализацию по всем работам, я по некоторым пунктам тебя поспрашиваю, и если ответы понравятся, получишь свою оплату".
6. Бюджетные и окологосударственные заказчики (применительно к РФ)
Помимо уже перечисленных пунктов (Низкий бюджет, Абсолютное незнание IT) в этом секторе у вас чаще всего будет возможность окунуться в дивный мир, где тотальный контроль переплетается с полным бардаком, чистая бюрократия переплетается с неофициальным авторитетом и много всего остального.
Например, когда вам говорят, что ТЗ важнее здравого смысла, и нужно делать, как написано, даже если там явная ошибка. ГОСТы, кстати, тоже важнее здравого смысла. Как и примеры с других гос сайтов. А если ТЗ, ГОСТы и примеры расходятся (или проверяющий не понимает сути вопроса), то нужно сделать во всех возможных вариантах и объяснить, как их быстро сменить. Без доплат, конечно же, бюджет ведь уже утверждён.
Лирическое отступление. Вообще, многие бюджетники — это просто своя, отдельная категория людей со своим видением мира и работы как таковой. Они приучены, что ЗП приходит, когда "галочки проставлены". А ваше предложение об улучшении функционала будет воспринято с удивлением и непониманием, как попытка придумать себе наказание. Мол, "Вот же ТЗ, вот оплата. Сделаешь как в ТЗ — получишь оплату, всё просто. Да, конечно, то, что ты предложил — полезно и удобно, но причём тут это? Это же работа, она для получения оплаты, а не для того, чтобы делать полезно и удобно. Ты в первый раз работаешь, чтоль?".
А в конце проекта может оказаться ситуация, когда вроде всё, проект принят, оплата должна быть вашей, и никто конкретный с этим не спорит… вот только с документами что-то не сходится, нужны какие-то подтверждения, справки, и вообще это должен был быть тендер, а Андрей Сергеевич говорил, что не должен, а бюджет уже распределён, но распределён не туда… Ну, вы поняли.
Конечно, не все бюджетники такие, есть и те, кто в самом деле стремится сделать лучше, и есть реально хорошие проекты, но быть начеку всё же стоит.
Ну и вообще, даже по этим красным флажкам уже вырисовывается примерный образ того заказчика, с которым работать не стоит, даже если к каким-то конкретным флажкам он не относится.
Сэкономьте нервы себе и заказчику, ищите хорошие заказы, благо выбор есть. Пока вы работаете над бесполезным низкооплачиваемым проектом с неприятным заказчиком, хорошим парням с хорошими проектами приходится вместо вас брать кого попало.
Как подавать и не подавать заявки
Для рассмотрения этого вопроса есть одна интересная задачка на мат. ожидание:
Вася встретил на зарубежной бирже проект — создать сайт для испанской спортшколы. В этом проекте его всё устраивает — цена, требования, сроки. На проект уже есть 10 заявок. Стоит ли Васе тоже подавать заявку?
Вася не знает, какие у него шансы, но оценивает их как "средние":
- он не самый дешёвый, но и не самый дорогой вебдев;
- не самый опытный, но и далеко не новичок;
- не самый быстрый, но и не медленный;
- у него в портфолио нет красивых сайтов спортшкол или сайтов на испанском, но есть куча схожих по сложности качественных работ;
- он не находится в Испании и не говорит на испанском, но знает английский и хорошо умеет пользоваться гуглопереводчиком;
- не спортсмен и не владелец спортшколы, но сам недавно искал спортшколу для сына, так что знает, что важно для посетителей таких сайтов;
Допустим, заказчик, руководствуясь какими-то критериями, назначает каждому фрилансеру рейтинг от 1 до 10. И на собеседование приглашает только того, кто набрал самый высший рейтинг. Если, например, нет ни одного, у кого рейтинг 10, он пригласит того, у кого 9. Если фрилансеров с рейтингом 9 оказалось несколько — пригласит на собеседование их всех (и потом выберет одного).
Вася предполагает, что его рейтинг 5, а рейтинг других фрилансеров — случайное число от 1 до 10 с равномерным распределением. Вопрос: Каковы его шансы в этом случае хотя бы попасть на собеседование? Каково мат. ожидание стоимости этого собеседования для него, если стоимость заявки он оценивает в $1?
Ответ: шансы 1 к 1024. Одно такое собеседование будет в среднем стоить ему $1024. Потому что каждая заявка имеет ровно 50% шанса перебить его заявку, а ему нужно, чтобы все 10 его не перебили. 2^10 = 1024.
Выводы напрашиваются сами — не подавайте заявок на проекты, если не можете поставить себе рейтинг хотя бы 8-9 по какому-то критерию.
Общая направленность проекта
Здесь скорее личный лайфхак — не работайте над проектами, которые не вызывают у вас чувства личного удовлетворения. Если затея кажется вам провальной, бесполезной, ущербной или просто не интересной. Если заказчик — неприятный человек, которому не хочется помогать. Если выбранный инструментарий — тупиковый или кривой (привет, Битрикс). У фрилансера всегда есть широкий выбор, пользуйтесь им.
Работа в IT в среднем оплачивается довольно высоко, но чтобы получать достойную оплату, нужно быть реально эффективным в своей работе. Однако, невозможно долго быть эффективным в работе, которую не любишь, и ради которой не хочется даже по утрам из под одеяла вылазить.
Серьёзно, вспоминая свои пики эффективности, я прихожу к выводу, что все они были в ситуации, когда я делал хороший проект для хороших парней, что-то реально полезное и правильное.
Комментарии (41)
kinall
23.10.2019 07:11Напиши мне подробный отчёт-детализацию по всем работам, я по некоторым пунктам тебя поспрашиваю, и если ответы понравятся, получишь свою оплату
Боль и скрежет зубовный, до чего точно подмечено…
laminor4ik
23.10.2019 07:45А мне «нравятся» заказчики, у которых достаточно специфичные или непопулярные продукты; заказчики, у которых не хватает фантазии назвать свою фирму не как у всех; заказчики, которые не хотят тратиться на рекламу или смм. Такие обычно недоумевают, почему сайт не продает, и почему на него нет миллионного трафика из поиска.
Нету трафика, потому что нафиг никому не упали ваши продукты
vdem
23.10.2019 08:333. «Прошлый фрилансер не справился»
Довольно спорно, мне не раз приходилось писать код с нуля после какого-то условного «индуса» (или «индийца»), всё было норм как правило.
5. Абсолютное незнание IT
Вот это 100%. Предпочитаю работать на посредника со знанием IT (и только с ним же общаться), пусть он и берет какую-то часть оплаты себе, чем напрямую с заказчиком, который в IT ноль.adictive_max
23.10.2019 09:173. «Прошлый фрилансер не справился»
Обычно это значит что-то типа «нужно доделать остатки работы (80%) за остатки бюджета (20%)».
vladkorotnev
24.10.2019 03:25Индийцусы вообще такие интересные персонажи порой, один из постоянных заказчиков запросил на одном из порталов, чтобы ему сделали кусок кода на сишарпе, вызывающий окно из контекстного меню иконки в трее другого приложения.
Судя по всему, пользоваться винспаем тем товарищам запрещает религия, потому что на выходе от 10 фрилансеров он получил кучу вариантов от скрипта на AutoIt и до двигания мышкой через винапи.
А всего-то надо было WM_MENUSELECT послать в нужное место :-)
Hlaford
23.10.2019 09:37вы — голова, а не хвост. ВЫ выбираете себе заказчика, а не пасетесь на апворке в поисках подножного корма. когда это фрилансер уяснит, все пойдет как по маслу.
к сожалению, самая главная проблема любого человека — в том, что он почти всегда подсознательно занижает свои знания, достоинства и т.п. А их всегда нужно завышать!
Это я к чему: вам не нравится клиент? смело посылайте его в освенцим. Мне скажут: «кушать нужно здесь и сейчас!». Ответ: лучше вы потратите свое драгоценное время на новую книгу по вашей технологии, чем будете тратить его на реально отстойного клиента, который платит копейки.
Помните: в сутках — всего 24 часа, из которых 8 нужно спать, 2-3 часа — кушать, ехать на работу, гулять с детьми/любимой мамой. Итого остается где-то 13 часов на работу, в лучшем случае. Деньги всегда можно найти/заработать, а вот потраченное на мудака-клиента время уже не вернешь. Тщательно выбирайте того, на кого вы будете тратить драгоценные минуты!arkamax
23.10.2019 20:56Идея верная. Если у вас нет достаточного количества достойных клиентов, и приходится работать с мудаками — надо повышать квалификацию, или менять рынок.
P.S. ИМХО про Освенцим — это лишнее. Мне довелось бывать в Дахау… постояв минуту в музее в бывшей газовой камере, желание упоминать такие вещи походя быстро пропадает.
suffix_ixbt
23.10.2019 09:37Неплохая статья, но наброс на Битрикс это такая дань моде? Или желание на хейтерстве Битрикс кармы срубить?
Не умеете его (Битрикс) готовить так и не судите!i86com Автор
23.10.2019 09:49Если бы Битрикс был бесплатным продуктом — у меня к нему было намного меньше претензий. Но при том, сколько он стоит, и на каких условиях нужно платить — считаю своим долгом как минимум упомянуть про него, чтобы принимающий решение (и, часто, не разбирающийся в вопросе) заказчик подумал дважды.
Но если коротко — нет, не дань моде, это у меня личное.
vladshulkevich
23.10.2019 10:46все заказные несколько десятков проектов моей фирмы на битриксе. битрикс кал.
Phoenix-lib
23.10.2019 18:26Подскажите были ли у вас проекты на битриксе с более менее большими данными? Например каталоги тысяч на 400-500 товаров? У меня есть опыт разработки и поддержки таких проектов, и стандартный битрикс без жестокого напильника глохнет уже на 100 тысячах на нормальном железе с ровными админами.
suffix_ixbt
23.10.2019 18:44+1Вы специально мне вопрос задаёте чтобы моё сообщение как и предыдущее в усмерть заминусили? :)
Да, обработки напильником ещё как требует. Кто спорит разве? Но Вы тему статьи этой вспомните — фрилансеру то почему нельзя браться за доработку проекта на Битрикс как утверждает и советует автор статьи?
adictive_max
24.10.2019 04:55А давайте с другой стороны, насколько часто в принципе встречаются в онлайн-ритейле каталоги на более чем 2-3 тысячи товаров? Зачем вы пытаетесь «сверлить зубы через задний проход дрелью от Сваровски», а потом удивляетесь, что оно как-то плохо работает?
Битрикс, не смотря на заявления их рекламщиков, предназначен для небольших типовых магазинов, клиентов без админов и программистов в штате, и разработку в режиме «сделал и забыл». И вы знаете, чудес не бывает, за универсальность, совместимость и мышекликовый интерфейс приходится расплачиваться производительностью.
А если у вас каталог насчитывает миллионы товаров, а клиент жопит денег нормальный самописный HighLoad, заточенный конкретного под него, то это тоже вполне себе флажок.Phoenix-lib
24.10.2019 12:32Достаточно клиентов которые начинали с 1-2 тысяч товаров и выросли до больших каталогов. Заливка крупного поставщика товаров из категории «Свет» это уже более 100 тысяч позиций на ровном месте. Им теперь всю инфраструктуру ломать и бежать переписывать на Highload?
Если позиционировать битрикс как решение для малых каталогов которое заглохнет в дальнейшем — так может его так и рекламировать? Ах да — его ж никто тогда не купит ;)
silvestr22
23.10.2019 09:44Тут условно все
Зависит от уровня фрилансера — если вы начинающий то да проблемы есть
Если у вас опыт работ огромный и вы берете заказы от 100к например минимальные то подход другой немного
Например у вас в портфолио 50+ работ половина из которых это 3-5 месяцев разработки то в этом случае проблем с заказчиками — заказами и оплатой как правило нет
Реальный случай
Пишет заказчик на тему разработать бд поставщиков стройматериалов (2к $ за заказ — 3 недели работы ) и говорит
— Вы знаете мы еще пол года назад посмотрели ваше портфолио и решили что у нас не хватит денег.
те подход к фрилансу и заказам зависит часто от вашего опыта и професионализма
в статье же больше для новичков
Если заказов у вас много то например можно брать работу без предварительной оплаты но с учетом что эту разработку потом можно будет продать куда то или превратить в shareware ( чтоб было выполнено раз 5 лично мной и что принесло гораздо больше денег чем заплатил бы заказчик )
webviktor
23.10.2019 10:33Т.е. фрилансеры априори все серьезные, ответственные, исполнительные, грамотные и т.д.?
Никогда такого не было:
— просрал оговоренные сроки (на недели, а не часы)
— просто пропал и не выходит на связь
— сделал так, что проще выкинуть и забыть (хотя описал себя как минимум Сеньором)
— оказался посредником посредника (вообще бичь последнего времени)
Dinver
23.10.2019 11:111. «Никакой предоплаты или частичной оплаты, никакой сделки через биржу, обсуждаем в скайпе и заплатим напрямую, когда будет готово»
Один раз была обратная ситуация, когда человек наоборот слишком настойчиво хотел оплатить, при этом не мог внятно объяснить, что он хочет. Таких по моему тоже надо опасаться.
Такие люди не поймут, почему вы не можете «просто взять и сказать точно, сколько это будет стоить и сколько дней займёт». И почему оценка «на глаз» может оказаться ошибочной в несколько раз (и почему это не то же самое, что обещание).
Как перешел с несложных веб-сайтов(интернет-магазины/одностраничники/каталоги), на нетривиальные веб-приложения и сервисы, частенько стал попадать в положение, когда не могу оценить время даже приблизительно. Возникает вопрос как хотя бы приблизительно можно рассчитать время, какими критериями пользоваться в расчетах? Если дана задача, которая не имеет решения в паблике или имеет решение только у конкурентов (реверс-инжиниринг иногда помогает ускорить процесс, но опять же не всегда).
6. Бюджетные и окологосударственные заказчики (применительно к РФ)
Не согласен, как то работал на московскую вебстудию по аутсорсу, делал часть интерактивных интерфейсов на svg, для одного гос-сайта, платили выше рынка ~25$ час. Так что окологосударственные заказчики, не всегда плохо. ТЗ было отличным, правки понятными.
Areso
23.10.2019 16:33Возникает вопрос как хотя бы приблизительно можно рассчитать время, какими критериями пользоваться в расчетах? Если дана задача, которая не имеет решения в паблике или имеет решение только у конкурентов (реверс-инжиниринг иногда помогает ускорить процесс, но опять же не всегда).
Работать с почасовой оплатой, даже не делая оценок. Если у вас хорошая репутация — то вполне может сработать.
MindKiller
23.10.2019 11:39Хорошая статья и всё по делу. Хотелось бы увидеть подобное описание от лица заказчика, потому что в последнее время очень часто обжигался на подрядчиках и аутсорсе.
Этакой чек-лист для заказчиков про фразы (флажки) «Да это прикрутим за 2 часа» или «Сайта на Laravel? Не, мы в нём не разбираемся, давайте сделаем нашу часть на Symfony»
kimisa
23.10.2019 15:20Относительно 1го пункта. Очень часто работаю не через биржи. Но имею правило при первоначальных работах оцениваю задачу и прошу 50% предоплаты. Далее, отработав в районе 2-3х месяцев с клиентом, начинаю работать без предоплаты. Оплата идет 1-2 раза в месяц по отработанным задачам или часам.
Со 2м пунктом ни разу не сталкивалась.
3. Прошлый фрилансер не справился. Довольно часто. И получаю либо такую кашу, либо препредыдущие люди так круто написали, что предыдущий не смог разобраться. Так что это не всегда плохо.
4й сразу обхожу. Т.к. для меня это тоже минус.
5. Абсолютное незнание IT. Это дает головную боль.
Сейчас как раз есть проект на yii2. Он простой, но проблема в том, что клиент хочет периодом что-то добавить или что-то изменить. И вот он совершенно не понимает зачем тут нужно что-то кодить, это же элементарно.
6. Как раз сейчас работаю и не имею проблем с оплатой.dima054
24.10.2019 01:14Аккуратно с первым пунктом. 2 самых больших недооплаченных проекта у нас это клиенты с которыми мы долго и денежно работали. Кинули нас на четырёхзначные суммы в долларах.
kimisa
24.10.2019 11:56Ну я работаю одна и сейчас после основной работы и не каждый день. Так что не будет прямо критично.
capitannemo
23.10.2019 16:12+1Вспоминается
Молодой человек, зачем же вы ее трахаете, если вас от нее так тошнит?Корабль собирается в дальнее плавание. Боцман говорит юнге — сходи в
аптеку, купи презервативов и таблеток от морской болезни.
— Сам понимаешь — будут порты, бордели, девочки… Шторм и качка само
собой.
Приходит юнга в аптеку и просит упаковку презервативов и пачку таблеток
от морской болезни. Приносит боцману. Боцман:
— Ну ты чего! это одному из нас меньше чем на один вечер и на одну
сильную качку! давай еще.
Приходит юнга опять в аптеку и просит 10 упаковок презервативов и 10
пачек таблеток от морской болезни. Приносит боцману. Боцман опять
отчитывает юнгу:
— Так это же меньше чем на 2 недели! давай еще!
И опять приходит юнга в аптеку, на это раз просит по 50 упаковок
презервативов и табеток. Приносит боцману. Тот разводит руками:
— Так, давай еще раз всего по 100 и отплываем.
Опять приходит бедный юнга и просит 100 упаковок презервативов и 100
пачек таблеток от морской болезни. Продавщица в аптеке на него смотрит и
говорит:
— Молодой человек, зачем же вы ее трахаете, если вас от нее так тошнит?Dinver
24.10.2019 08:44За Битрикс платят реальные деньги, а деньги нравятся всем.
Такова жизнь, что полезная еда не всегда вкусная.
Реальные деньги платят так же за Laravel, Yii2, Symfony, список можно продолжить… Работать надо с тем, что нравиться и интересно в первую очередь.
И на текущий момент Битрикс единственный на котором можно за час получить работающий интернет-магазин средней руки с интеграцией в учетную систему.
Тоже самое можно получить на OpenCart, PrestaShop и большом количестве других cms.
А могучий кастомный проект на самописном движке пилится годами и не факт что фрилансом.
Не пилиться он годами при должном финансировании и опыте.
YuriM1983
23.10.2019 16:353. «Прошлый фрилансер не справился»
Два клиента нашли меня, перепробовав 1-3 фрилансеров до этого. И они прекрасно понимают, почему платят рейт выше среднего по рынку.
Судя по контексту, пункт стоит переименовать в «Прошлый фрилансер сделал только полпроекта». Вот тут уже всё подозрительно.
up7
23.10.2019 16:59После нескольких лет работы на фрилансе подавляющее большинство средних и крупных проектов просто не оцениваю. Вот не оцениваю и все. Могу дать вилку цены, но сразу оговариваюсь, что это очень приблизительно.
Просто говорю заказчику, чтобы нанимал меня на определенное время, к примеру, неделю на почасовую работу. При этом он мне оплачивает это время в любом случае. После недели либо продлеваем контракт, либо (что ооочень редко) прекращаем сотрудничество. Все просто.
Это очень полезно с теми, у кого нет досконально прописанного ТЗ и помогает отсеять проблемы, описанные в посте. Ну и предоплата. Минимум 50%.
Правда, я давно уже не ищу работу, а заказчики сами выходят на меня.
Suntechnic
23.10.2019 18:14-1А я наоборот стараюсь говорить заказчиками:
Никакой предоплаты или частичной оплаты, никакой сделки через биржу, обсуждаем в скайпе и заплатите напрямую, когда будет готово или столько сколько я скажу, или столько сколько сочтете нужным, если вам не понравится моя цифра. Вы не рискуете ничем, кроме того что я дальше с вами работать не буду.
Главное конечно при этом брать оплату за маленькие этапы — а вот на это готовы далеко не все.i86com Автор
24.10.2019 00:27Раньше тоже так делал, но в итоге пересмотрел свои взгляды после одной истории.
Несколько лет назад активно работал на fl.ru, и случайно наткнулся на баг (не удивлюсь, если он там до сих пор есть) — если просрочить выплату комиссии, то аккаунт временно закрывают до оплаты, а после оплаты и разблокировки у него, как я понял, обнуляется внутренний счётчик дней. То есть в списке популярности фрилансеров по категории (который там фильтровался по количеству денег в день, которые фрилансер приносит платформе) получается, что фрилансер принёс кучу денег за один единственный день. Таким образом я стал «первым вебдевом всея Руси» и ссылку на мой профиль видели все, кто заходил в раздел «Создание сайтов».
Начало поступать много предложений, и я поначалу даже пытался работать с ними «по-старинке», с каждым поговорить, каждому что-то немного сделать, показать, что могу, а потом уже и с оплатой договариваться.
И в один из случаев, я сделал заказчику 50% работы за вечер и начал договариваться на оплату этой и оставшейся части. Тот всеми правдами-неправдами пытался вытянуть из меня остаток работы, даже цену соглашался повышать, только когда всё будет сделано, играл в дурачка, делая вид, что не понимает, что происходит. В конце концов я просто написал, что пока не получу оплаты — хоть какой-то — ни строчки кода больше не напишу, а текущий код, если его не устраивает, удалю и верну всё как было (я бекап сохранил). И — внезапно — у меня пропадают все доступы, а заказчик продолжает делать вид, что ничего не понимает.
Так вот, защита сработала — код, который остался у заказчика был неприменим в продакшене и не полнофункционален, а я не попался на обман.
Вот только осадок неприятный всё равно остался, как видите, до сих пор помню.
А аккаунт свой на fl.ru я уже через пару дней убрал из того топа — надоело по 10 раз в день отвечать, сколько стоит сайт.
androidovshchik
24.10.2019 08:42пытался вытянуть из меня остаток работы, даже цену соглашался повышать, только когда всё будет сделано
Вот этого надо опасаться, 100% кидалово последует) Проверено. Когда начинают говорить, что деньги — не проблема, можем хоть в три раза больше заплатить, главное — сделать и как можно быстрее… все, посылайте их на все 4 стороны. Самое интересное, после такого отказа, они обычно удаляют переписку (Телеграм) и прочее
GruSer
23.10.2019 23:36Еще можно добавить сроки. Иногда проекты делают с жесткими сроками, например под выставку или еще что-то. Такие проекты имеют повышеный риск…
lorodin
24.10.2019 05:48Спасибо автору за статью, хочу в ее контексте поделить своим опытом по поводу:
«Ты там, возможно, пару кнопок нажал, а счёт мне выставил, как зарплату за месяц. Напиши мне подробный отчёт-детализацию по всем работам, я по некоторым пунктам тебя поспрашиваю, и если ответы понравятся, получишь свою оплату».
В последнее время, в проектах, где почасовая оплата, стараюсь сам вести ту самую почасовую отчетность с доступом заказчика к ней, это не только убирает непонимание непосвященного в том, на что было потрачено столько времени, и почему это столько стоит, но и помогает навести порядок у себя в голове, и ответить на те же самые вопросы и себе.Dinver
24.10.2019 08:50В последнее время, в проектах, где почасовая оплата, стараюсь сам вести ту самую почасовую отчетность с доступом заказчика к ней, это не только убирает непонимание непосвященного в том, на что было потрачено столько времени, и почему это столько стоит, но и помогает навести порядок у себя в голове, и ответить на те же самые вопросы и себе.
Поделитесь каким образом реализуете это? Я про автоматизацию если она есть.
neurocore
Как же это всё в точку, вплоть до 5-го пункта. С шестым не сталкивался, но на всякий случай поверю автору.