Буквально на днях в моей новостной ленте пробежала новость о том, что в Подмосковье мужчина погиб, поджигая петарды и фейерверки. С учетом что близится новый год, новости о травмах связанных с фейерверками к сожалению не редкость. Хотя конечно в основном, это не смертельные случаи, а травмы разной степени тяжести.
Фейерверки завораживают, поднимают настроение и дарят ощущение праздника. Мало кто задумывается насколько большую опасность они несут. Смерть, травмы для людей и животных, пожары — вот та цена которую мы платим. Не слишком ли она велика?
Фейерверки относятся к той небольшой категории вещей, проблем от которых много, а вот пользы похоже нет никакой. Во всяком случае мне ее обнаружить не удалось. И так, давайте пройдемся по небольшому списку известных проблем.
Травмы
Данных по России я не нашел, но нашел данные по Великобритании, по данным NHS Digital, почти 4,5 тысячи человек в 2017 году, обратились за медицинской помощью с травмами полученными от фейерверков. Страдают в основном лицо, глаза, руки. В том числе травмы от фейерверков настолько серьезны, что могут оказать влияние на всю жизнь, например, 32-летняя жительница Новой Москвы перестала видеть одним глазом после того, как ей в лицо попал фейерверк.
Отдельный драматизм ситуации заключается в том, что травмы получают, не только те кто, собственно использует фейерверк, а обычные наблюдатели, или случайные прохожие.
Пожары
Национальная ассоциация противопожарной защиты США сообщает, что около 18 500 пожаров возникают вследствие запуска фейерверков каждый год. Большая часть пожаров происходит на открытом воздухе — 16 900, 1300 пожаров в объектах недвижимости, 300 на транспортных средствах.
Загрязнение воздуха
Немецкая экологическая организация Deutsche Umwelthilfe (DUH) уже на протяжении многих лет говорит о вреде мелкодисперсной пыли, которую пиротехника выделяет при сгорании, и которая загрязняет воздух в городах до предельно высокого уровня.
По данным федерального ведомства по охране окружающей среды, ежегодно немцы тратят от 100 до 150 миллионов евро на фейерверки. Данное количество пиротехники суммарно приводит к выбросу в атмосферу до 4500 тонн мелкодисперсной пыли.
Наш ГПБУ «Мосэкомониторинг» тоже указывает на рост взвешенных частиц размером РМ10 от фейерверков.
Стресс у животных
Владельцы домашних животных хорошо знают, что фейерверки могут вызвать сильный стресс у животных. Организации по защите животных, такие как Британская ветеринарная ассоциация, бьют тревогу и дают рекомендации по минимизации стресса.
На самом деле проблема шире, и страдают не только домашние, но и дикие животные.
Например, в канун Нового 2010 года в городе Биб, штат Арканзас, были найдены мертвыми тысячи птиц. Американские ученые полагают, что они испугались фейерверка и погибли от столкновения с препятствиями, пытаясь летать в темноте.
Просто неудобства
Возможно, кому-то в это будет сложно поверить, но есть люди которые новый год не празднуют. Например для Ричарда Столлмана Новый год — это всего лишь календарная дата. И наши с вами празднования для таких людей не более чем мешающий их нормальной жизнедеятельности шум.
Также, есть отдельные группы населения, празднования которым чужды в принципе, например грудные дети, а здоровый сон им необходим.
Главное
Я конечно понимаю, что моя статья запретить ничего в принципе не может, и это хорошо. Но главное, что мне интересно, как к подобного рода запретительным инициативам отнесется сообщество. Поэтому голосовалка это самая важная часть статьи.
С моей точки зрения фейерверки, виновны и подлежат, запрету. Если не согласны, пишите в комменты почему, очень интересна аргументация.
Комментарии (129)
alexxz
31.12.2019 13:35+6Запретить, запретить, запретить… Запретить вообще всё, что не нравится каждому отдельному человеку! Ведь только тогда этот отдельный человек будет доволен.
maxzh83
31.12.2019 13:35+13Следуя такой логике, давайте лучше алкоголь запретим. Глядишь, и травм от фейерверков меньше станет…
FSA
03.01.2020 09:54По такой логике можно и электричество запретить, поскольку "По статистике каждый год от поражения током гибнет до 30000 человек". И автомобили, ведь сколько людей гибнет в авариях, да ещё и не по своей вине.
dernuss
03.01.2020 20:05«Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с их помощью общаются террористы»(с)
dolovar
31.12.2019 13:37+5Праздники вообще нужно запретить — сплошные убытки и травматизм. (сарказм)
P.S. Я тоже не разделяю «радость по календарному расписанию», но некоторым людям нужен такой повод для радости. Субъективная точка зрения — это не лучшая основа для экстраполяции.
martin_wanderer
31.12.2019 13:39+7Запреты не работают — уже сейчас запрещено шуметь ночью. Кого-то это остановливает от запуска феерверков?
DMGarikk
31.12.2019 13:55-1И половина тех кто это всё читает, с довольной рожей возьмет вязанку своих салютиков и попрётся в парк в 3 часа ночи чтобы их запустить чтобы прочувствовать праздник… забыв про то чтовсе тут типа либералы и за права человека.
p.s. живу в доме с окном выходящим на парк в москве, каждый новый год это полный алескапут… до 8 утра пулеметная очередь не останавливается, чёрт со мной, как мне ребенка спать уложить? (давайте набегайте с рекомендациями отправить его к бабушке)
законы? какие законы? у нас их только Великий и его комманда нарушают. а как только они перестанут то и нам можно начать их исполнять
p.p.s. ажтрисёт ;)))
p.p.p.s. это я на работе сижу… домой надоvakhramov
31.12.2019 14:26+3Только в НГ? Живу в доме с окнами на Нижневолжскую набережную города Нижний Новгород, до кризиса 08 каждый день утро — шум экранопланов, вечер — салюты из прибрежных ресторанов*. Потом поутихло, чувствовался кризис, потом салюты каждые 2-4 дня, потом деноминация 2014, опять кризис, сейчас только в околовыходные дни салюты эти.
*подруга работала в одном из них, там чаевые по 10к им давали иногда, всякие взяточники(easy come easy go) :) Может между салютами и склонностью ко взяткам где-то есть связь :)
Выступаю за запрет салютовagat000
02.01.2020 12:23У меня окна выходят на кафе, где каждую пятницу свадьбы. Поначалу страшно было, потом привыкли. Еще фаер-шоу бывет красивое, смотрим бесплатно.
Вообще, я думаю, нужно ограничить мощность фейерверков в свободной продаже. Это уже не салютики, этим можно ДОТы взрывать и пехоту выкашивать вместо гранатометов.
xdimquax
31.12.2019 14:28Разве в новогоднюю ночь запрещено шуметь?
DMGarikk
31.12.2019 14:38-2а ещё когда свадьба можно ездить пьяным по встречке и менять номера на 'родственники', 'друзья жениха'
А если вы родом из определенной местности то ещё стрелять из пистолетов
в ДР можно запускать салюты и орать песни по ночам… подходит полиция, ты паспорт с датой показываешь и вам так 'ок, можете шуметь дальше'
ага, прямо в законах такое и написаноMilein
31.12.2019 18:51+4Вот вы ехидничаете, а в СПб именно такой региональный закон (№273-70, статья 8, пункт 6) и есть — в новогоднюю ночь до 4 утра можно пиротехникой шуметь. В других регионах есть похожие.
leremin
31.12.2019 22:32Вообще, я с Москвы, но сейчас в Санкт-Петербурге нахожусь. В Москве и области шуметь салютами начинают строго в полночь плюс пару минут, а в Питере уже с 22:00 шумят. Не ожидал совсем такого.
Mogwaika
01.01.2020 14:40Если не ошибаюсь, в снипах есть исключения только для религиозных праздников, аварийных и опасных ситуаций.
Klenov_s
01.01.2020 02:29У меня тоже есть ребенок и меня тоже бесят все, орущие во дворе, бибикающие и с плохим глушителем. Но вот фейерверки не напрягают. На самом деле ребенок спит совершенно спокойно под любой из этих шумов, просто я сам больше замечаю «разговорный» шум, поэтому и считаю его злом. Возможно дело просто вопрос атмосферы дома…
dipsy
01.01.2020 05:04+1А вы наверное из тех, кто советует больным депрессией просто не грустить и всё нормально будет и вообще не понимаете какие тут могут быть проблемы? Удобно, в принципе. А нет, обратил внимание, разговорный шум вам вроде мешает, ну так просто не обращайте внимания на него и всё!
fougasse
31.12.2019 16:00Смотря где.
Есть места, где за шум ночью сделают айайай.
Но в НГ можно, вернее, не будут контролировать
Sun-ami
31.12.2019 13:44+1Основная причина пожаров, травм и несчастных случаев от феерверков — это их хлипкая и неустойчивая конструкция. Феерверки иногда опрокидываются, и начинают стрелять не вверх, а в сторону домов или людей, а иногда просто взрываются в месте пуска. Нужно не запрещать феерверки, а сделать их безопасными. Для этого блок из картонных пусковых труб нужно поместить в прочный стальной короб с широко расставленными для устойчивости опорами. Использование таких многоразовых пусковых установок должно стать обязательным для больших феерверков, и магазины, продающие феерверки должны предлагать вместе с ними эти пусковые установки для всех типов больших феерверков.
profesor08
31.12.2019 17:08-2А от покупателей требовать разрешение на запуск феерверков, которую можно получить после прохождения специальных курсов включающих психиатрическое обследование. Иначе, какая бы не была безопасной конструкция, всегда найдется дурак, который сядет на нее пятой точкой и будет таков.
Sun-ami
31.12.2019 17:38Дураков от самих себя защищать не нужно — они всё равно найдут где покалечиться. Например, ничто не помешает влезть под ракеты кому-то из компании запускающих — не тому кто покупал. Всевозможные разрешения — источник коррупции. Вместо этого нужна ответственность за последствия запуска не по инструкции от производителя.
profesor08
31.12.2019 17:51Дураков от самих себя защищать не нужно — они всё равно найдут где покалечиться.
Только вот страдает не только он, но и окружающие. И не надо пихать под одну крышу умышленные деяния и деяния совершенные по дурости.
А ответственность и так предусмотрена, либо физическое лишение пальцев, либо уголовное наказание за причинение вреда окружающим.
dydyman
31.12.2019 17:31И добавить надежные дистанционные детонаторы в комплект вместо «подожги и беги». )
Akon32
31.12.2019 13:44+14Прочитал как "Запретить фреймворки: похоже, они не приносят ничего, кроме проблем". Кажется, это готовая идея для статьи.
chapuza
01.01.2020 08:49+4Я вот даже подзаголовки адаптировал:
- Психологические травмы при смене мажорной версии
- Пожары и взрывы в области тазобедренного сустава у адептов конкурирующих фреймворков
- Загрязнение воздуха от бесконечного воскуривания мануалов
- Стресс у животных, не способных изучить новый прогрессивный фреймворк за неделю
- Просто неудобства компоновки шестнадцати различных фреймворков в одном проекте
- Главное: учи язык, а не библиотеку, написанную таких же долбоклюем, как ты
vilgeforce
31.12.2019 13:49+1Если лишить человека рук — он и фейерверки запускать не особо сможет. А еще не возьмет нож, пистолет, ножку от табуретки. За руль пьяным не сядет. Проблема в руках — вот что запретить надо!
dolovar
31.12.2019 14:16+1Это лишь частичное решение.
Скайнер, Альтрон и Бендер озвучивали лучший вариант для решения проблемы травматизма людей — 100% людей будут защищены на 100%.
chapuza
01.01.2020 08:50Если птице отрезать руки,
если ноги отрезать тоже —
эта птица умрет со скуки,
оттого, что летать не сможет.
Не помню, к сожалению, кто автор.
3263927
01.01.2020 18:39+1у поэта отнимешь рифму — что клешню оторвёшь у краба
потому что поэт без рифмы
всё равно что мужик без бабы
винокур
IkaR49
31.12.2019 14:01+1Запрещать не надо. А вот ввести уголовную ответственность за причинение вреда запуском фейерверков — это можно. Не знаю, правда, как это отслеживать и ловить виновников.
Просто, к примеру, на Мальте (кажется там, но могу ошибаться), можно водить будучи нетрезвым. Однако в случае ДТП с твоим участием с тебя стребуют гораздо сильнее, чем с трезвого.
fougasse
31.12.2019 16:05Водить нельзя(выше определенного содержания), просто в случае ДТП будешь единственно виноватым, вот и все дела.
Igor_O
31.12.2019 19:27На Мальте все сложнее. Пьяного за рулем не штрафуют, если он едет со свадьбы. Придумать свадьбу с которой едешь — не выйдет. Остров маленький. Все всех знают. У кого где свадьба — все «гаишники» знают. Остров же маленький…
ввести уголовную ответственность за причинение вреда
Так у нас уже лет 100 (или 200?) как введена уголовная ответственность «за причинение вреда». И уже есть к этой ответственности куча модификаторов от «по неосторожности» до «совершенное группой лиц по предварительному сговору».
Вводить лишние сущности нужно только для того, чтобы появились лишние способы отмазаться от ответственности.
AbstractGaze
31.12.2019 14:03В детстве, когда петард еще не продавали их делали из спичек и плотной бумаги, спички тоже к продаже запретить? Самопальное будет безопасней?
dipsy
02.01.2020 05:27Самостоятельное изготовление ВУ. Родителей оштрафовать рублей на 100К. И казне польза и будущий полноценный член общества получит такую воспитательную мотивацию, что будет хорошим мальчиком до самого финала.
chapuza
02.01.2020 08:22+1будущий полноценный член общества получит такую воспитательную мотивацию
Что-то весь мой жизненный опыт подсказывает, что никакой мотивации будущий член не получит, а попросту лишний раз убедится в том, что т. н. общество — сборище тупых идиотов, которым лишь бы запретить.
Лучшие люди вырастают из тех, кто в детстве взрывал, прыгал по стройкам и лазал по крышам, а из тех, кому родители запретили общаться со всеми во дворе, ибо плохому научат — вырастают скучные занудные марамои.
EmmGold
31.12.2019 14:22Лишь бы запретить. Нужно наоборот разрешить свободную продажу автоматического огнестрельного оружия. Со временем дегенераты людей перестреляют и выйдет общество себе подобных, где все так живут и всё всех устраивает.
Deymos
31.12.2019 16:07Или "дегенераты" перестреляют нормальных людей.
Комментарий по мотивам игры: https://notdotteam.github.io/trust/
R820T2
31.12.2019 14:26В идеале запретить в городе, разрешить в специально отведенных местах, где нет авто поблизости и установить временной интервал, а не так, что с 20 декабря по 10 января бахают и в новогоднюю ночь кому когда в голову взбредет, тогда и пуляют.
hjornson
31.12.2019 14:29-2Аффтар походу собирается устраиваться в думу. Профессиональные навыки, то есть легкая степень дебильности у него уже есть…
zim32
31.12.2019 14:31В Германии был та на новый год традиция, просто толпы людей идут в определенное место, холм такой большой и устраивают там невероятный ад с феерверками. Тут же продают глинтвейн. Все цивильно. У нас де сразу запретить
xdimquax
31.12.2019 14:36В Германии народ напивается "в зюзю", как у нас это принято?
Matshishkapeu
01.01.2020 01:44В говно напивается, если судить по послепраздничной блевотине по углам, особенно школота не ведающая закуски (типа водки и лимонада без еды). Самое эпичное что видел это дама, севшая с перепою в дымящийся одноразовый гриль и не могущая сама оттуда встать, несмотря на реально подгорающий пукан.
ganqqwerty
01.01.2020 14:39Вот сейчас в Берлине наблюдаю. Очень даже напивается. Ну и новогодней ночью машины скорой помощи каждые пару минут куда-то ездили
shmidt-m Автор
31.12.2019 14:39Германии начали запрещать фейерверки. В конце уходящего года информационное агенство dpa провело опрос среди 53 немецких городов и общин. Чуть больше половины из них заявили о планах ввести ограничения, которые касаются, в основном, исторических центров и пешеходных зон. Среди них — Аугсбург, Бамберг, Дюссельдорф, Гамбург, Мюнхен, Нюрнберг, Шуттгарт.
Это диктуется, прежде всего, мерами безопасности — главным образом, там, где собирается много народа. Берлин, например, в этом году запретил любительский фейерверк на площади Александерплац и у Бранденбургских ворот, где проходит самая большая в мире новогодняя вечеринка под открытым небом. В Кельне территория у Кельнского собора будет огорожена. У всех, кто захочет на нее пройти, будут досматривать сумки и рюкзаки, а петарды, ракеты и даже бенгальские огни будут изымать.TheGodfather
31.12.2019 19:38+1Слышу звон — не знаю где он…
Запрещают фейерверки только в самом историческом центре города. А я живу в пригороде Мюнхена и в мой первый НГ тут я как-то с другом вышел на улицу где-то в 0:15. Так все в дыму, вспышки, взрывы — ощущение непередаваемое, это жесть просто. До этого я думал, что в России много запускают. Но нет, в РФ по сравнению с Мюнхеном так, пару пукалок запустили и пошли спать. А здесь такой ад творится в новогоднюю ночь…ganqqwerty
01.01.2020 14:42Ну дык все потихоньку надо делать. Сначала в историческом центре запретить, через пару лет — рядом с детскими садами, а там, глядишь, появятся какой-нибудь аналог будочек для курильщиков, только для петард.
Neuromantix
31.12.2019 14:37-2Если какой-то идиот или алкаш подорвался на петарде — туда этому идиоту и дорога. Надоели защитники идиотов, алкашей и наркош, из-за которых нормальные люди вынужденны жить в детском саду с мягким стенами ради долбаной «безопасности».
EmmGold
01.01.2020 18:54Если какой-то идиот или алкаш подорвал петардой нормального человека или сжег чей-нибудь дом или другое имущество — туда этому идиоту и дорога. Нефиг из-за всякой ерунды устраивать детский сад с мягкими стенами ради долбаной «безопасности».
Neuromantix
02.01.2020 11:07+1Мне лично в квартиру прилетел фейерверк в 14 году и взорвался на кухне. Вот даже пруф с фотками у жены в Вк сохранился. vk.com/anka.demi?w=wall8256849_4539 Запускальщики стекло заменили, компенсацию заплатили, и я почему-то не ору о том, что надо все запретить. Если идиот что-то сжег — он должен за это платить. Идиоты должны страдать за свой идиотизм.
mig126
02.01.2020 12:10Поймать их по сложности так же как и пешеходов. Вам просто ответственные попались.
argonavtt
31.12.2019 14:45Забавно что Столмана привели в пример. А ещё он делает кучу другой нелепой фигни, но это ещё не значит что мы все должны под него подстраиваться, более того, он мешает людям которые празднуют НГ свой хандрой, да и вообще пошёл он уже, совершенно двинутый дед
almuerto
31.12.2019 15:13+3А представьте, сколько ресурсов уходит на межполовые отношения! Все эти цветы, ненужные подарки, иногда — лечение потом. Если их запретить, то можно будет на высвобожденное накормить и дать кров каждому человеку на земле! И еще останется, чтобы на Марс слетать.
fougasse
31.12.2019 16:08Уже проходили:
Согласно «Теории стакана воды» Александры Михайловны Коллонтай половые отношения между мужчиной и женщиной уподоблялись любому другому физиологическому акту, например, утолению жажды.
EmmGold
01.01.2020 18:59Я начал так жить и действительно, куча свободного времени, денег и прочих ресурсов высвободилось!
Diam77
31.12.2019 16:30Опять везде слово «может [быть]». Ущерб- может быть, а может и не быть, пожар тоже.
Ну я тогда тоже его буду юзать.
Разрешить. Люди снимают стресс же; один хорошо отдохнувший кодер возможно стоит трёх плохо спящих детей. Ну так-то. Возможно стоит, а возможно и нет.
Дальше. Возможный ущерб от пожара возложить на тех, кому уже сейчас положено нас от него охранять. Полномочий, при этом, им не увеличивать, так как они, возможно, тогда начнут ими злоупотреблять.
Vlad800
31.12.2019 17:04-1Вот так идет такой человек, выступающий против запретов с семьей по улице, а тут «бах» — ракета в его сторону летит…
MikeVC
31.12.2019 17:42Нельзя такое публиковать в предновогоднюю ночь!
Пойду запускать салют… :)
Всех с наступающим!
Wexter
31.12.2019 17:50+4Системы безопасности и здравый смысл
нуууууууу…
Михаил Шмидт shmidt-m
Инженер-проектировщик систем безопасности
вам как вообще спится то? или кровать в подземном бункере на глубине в пару километров со стенами толщиной метров 10?
sbnur
31.12.2019 18:48Запрещения вредны, так как они ограничивают естественную селекцию, то есть отбор не особо умных и не особо предусмотрительных любителей острых (и прочих) ощущений — дураки должны вымирать
fougasse
31.12.2019 19:03Если бы они сами — без проблем.
Но, зачастую, летит ракета не в пускающих, а на балкон/в тела/машины обычных людей. И ощущения у не особо умных ограничиваются зудом в заднице, а у потерпевшего начинаются в больнице.Igor_O
31.12.2019 21:12-1А что тут сделать? У меня вот однажды люди из соседнего подъезда в новогоднюю ночь что-то пытались тушить водкой… В результате пожар, эвакуация трех подъездов и неделя вони горелым на все 16 этажей. Повезло, что всего через неделю уже не пахло горелым.
chapuza
01.01.2020 08:58Вот это я понимаю, люди гуляли, уважаю!
Так и вижу, как кто-то благоразумный распорядился, когда занялось: «Так; вода у нас на вес золота, будем тушить водкой!».
Kudesnick33
31.12.2019 19:57Фейерверки завораживают, поднимают настроение и дарят ощущение праздника.
Фейерверки относятся к той небольшой категории вещей, проблем от которых много, а вот пользы похоже нет никакой.Это вас Скрудж укусил?
addewyd
31.12.2019 20:23За окном канонада…
Утром, во время прогулки, щенка стрельбой напугали, до сих пор стресс не проходит.
Самому очень не нравится.
Тем не менее, проголосовал за третий вариант.
Запреты хуже фейерверков
Sheti
01.01.2020 11:31+1Так то неплохо было бы запретить держать домашних животных в квартирах. А то у нес не город, а село где собаки воют с четырех сторон, кошки. Утром и вечером в парке выгул, что пройти не возможно. Правда ведь, зачем этому миленькому щенку поводок и намордник?
tuxi
31.12.2019 20:37Классический подход: давайте запретим, а не научим и объясним. Еще надо ножи запретить кухонные и микроволновки :)
soir
31.12.2019 20:58В этом году в Эстонии идет пропаганда отказа от фейерверков. В качестве аргументов приводят именно эти доводы. Некоторые города, а так же некоторые части Таллина уже отказались. В нашей части города вместо фейерверков будет световое и лазерное шоу.
Neuromantix
31.12.2019 21:33А как же несчастные ослепленные пилоты и массовый самолетопад? Или эту истерию уже все забыли?
soir
01.01.2020 19:05Как оказалось, лазерное шоу проецировали на завесу из водной пыли. Так себе шоу оказалось, жалкая замена фейерверков.
andreykp
01.01.2020 00:26Украина, Киев, фейерверки и петарды запретили ещё в 2016.
Минут десять назад была канонада под окном.
Запреты не работают.
Zmiy666
01.01.2020 06:41если запретить салюты — народ найдет, что взрывать и не факт, что сие будет безопасней.
У меня в деревне не было салютов, а день рождения отметить с огоньком хотелось. Поэтому брали несколько покрышек и бытовой газовый баллон. Шли в карьер, поджигали покрышки и сваливали. Потом из деревни любуясь красивым огненным грибом над карьером, как от маленькой ядерной бомбы. Взрыв слышали за 12 км вокруг… так что фантазия и тяга к огню никуда и никогда не исчезнут.
ZekaVasch
01.01.2020 07:48
nnh
01.01.2020 13:29Жил в Норвегии на Новый год 1998 года. Городок — старый центр и жилая одноэтажная застройка. В 00 часов запускали фейерверки в центре, на их площади. Возможно там было официальное разрешенное место, не знаю. Но в жилом массиве никто не запукал и не шумел. А это был студентческий городок, можно было бы ожидать обратного. В 00:30 уже было тихо. Да и понятно, 2 числа уже на работу, гулять особо нет смысла.
Сейчас я просто стараюсь уехать подальше, где плотность населения на квадратный метр низкая. Спокойно можно выспаться.
Так что я бы просто убрал это безумное число праздничных дней. Желающих гулять поубавится. Заставить запретами без гарантированного наказания нельзя. Что шум, что мусор, что превышение скорости на 10 км/ч. У нас, как известно, это невозможно выполнить, т.к. у нас в воздухе что-то… влияет на сознание.
200sx_Pilot
01.01.2020 20:08Запретите лучше пушки.
Мортиры, гаубицы, зенитные.
Запретите реактивные установки залпового огня.
Мины, миномёты, снаряды, патроны, бомбы…
Пистолеты, автоматическое и полуавтоматическое оружие.
Войны запретите.
lavrov.png
muhaa
01.01.2020 22:28Фреймворки завораживают, поднимают настроение и дарят ощущение праздника. Мало кто задумывается насколько большую опасность они несут. Смерть, травмы для людей и животных, пожары — вот та цена которую мы платим. Не слишком ли она велика?
Фреймворки относятся к той небольшой категории вещей, проблем от которых много, а вот пользы похоже нет никакой. Во всяком случае мне ее обнаружить не удалось. И так, давайте пройдемся по небольшому списку известных проблем....
vitaliy2
02.01.2020 00:27Запрещать именно фейверки смысла нет, а вот допустимый уровень шума, особенно ночью, должен быть ограничен (можно сделать исключение на Новый Год). Во многих городах России это есть, а ночью ограничение есть во всей России.
Впрочем, в России вне праздников запускают фейверки достаточно редко. Обычно шум бывает от чего угодно, но только не от фейверков. Да и кончаются они очень быстро (днём не успеют потрепать нервы, а ночью разве что на Новый Год пускают).
По поводу опасности я комментировать не буду, т.?к. здесь нужно значительное время, чтобы подумать и дать хороший ответ о том, как лучше, а не комментарий дилетанта. Причём в статье тоже выражено мнение дилетанта, т.?к. не приводится каких-то конкретных аргументов. Да, в этом году или месяце при запуске погиб мужчина. Но ведь в статье не написано, как он обращался с фейверком (по ссылке не читал). Не написана смертность в целом. Бывает так, что запнулся, упал и стукнулся головой об асфальт. Это не значит, что нужно запретить асфальт (может и нужно, либо же провести какие-то изменения в нём для безопасности, но прежде чем делать такие заявления, нужно провести более глубокое исследование, а не так, что «запретим» без ясных и математически корректных аргументов, в противном случае это будет мнение дилетанта).
agat000
02.01.2020 12:28Не нужно запрещать все скопом. Нужно ограничить максимальную мощность и все. От простой хлопушки вреда не будет, от петарды тоже. А вот мощные многозарядные «гранатометы» простым людям лучше не давать.
Zmiy666
02.01.2020 12:35хахаха Ну распотрошить десяток петард и собрать одну мощную — вообще дело на 5 минут — абсолютно ничего сложного. Да и как я написал выше… если не дать людям мощной хлопушки они ее сделают сами… бытовой газовый баллон + покрышки — вот вам и салют и дешево и красиво.
valis
02.01.2020 14:38По моему мнению проблема высокой травматичности пиротехники не в самих изделиях, а их зачастую подвыпивших пользователях. Ну и частично в использовании некачественной пиротехники
При условии использования бытовой маломощной качественной пиротехники согласно инструкции все будет ок.
Так что потребляйте в меру и соблюдайте технику безопасности, а еще не жадничайте и покупайте изделия только в специализированных магазинах.
DeuterideLitium6
02.01.2020 21:54В СССР тоже фейерверков не было, окромя бенгальских огней, дак иногда армейскую пиротехнику использовали, бывало что окна вылетали. Так что запрет, по мне, плохая идея! Раньше без петард во обще НГ не встречал, потом надоело.
Nomad1
А ещё надо запретить колокола и репродукторы на церквях и мечетях — спать мешают, а пользы никакой! (сарказм)
MPaul
Ну почему же сарказм — я бы запретил. Реально ведь мешают.
Am0ralist
А ещё писать между строчек запретил!
И читать — тем более! Мало ли что человек там вычитает!!!
xdimquax
Истинная правда.
OneType
масленое масло.
saburovga
Не обязательно. Представьте ситуацию: мальчик приходит из школы и говорит: "Мама, знаешь, нам сегодня на уроке астрономии сказали, что Земля — плоская!" Это может быть правдой, если учитель так действительно сказал.
Но она не истинна — Земля не плоская. Таким образом, правда не всегда истинна.
ЗЫ прикапываюсь к словам :-)
chapuza
Мы еще иногда называем такой риторический пируэт «тавтологией».
sim2q
О, да!
Можно же в приложении оставить на наушники
25080205
Мешают, запретить создавать шумовое загрязнение… У себя за забором — хоть вприсядку, но звенеть на весь город? Интересно, если я атеист и решу каждые три часа гнать из киловатитного репродуктора, скажем, звук смываемого унитаза — скоро мне предъявят претензии? А этим тогда почему можно?
Насчет фейерверков — ТБ рулит, дурак всегда найдет способ убиться, все не перезапретишь…
ganqqwerty
В Швейцарии запрещены минареты, чтоб не кричали
chapuza
Минареты запрещены? Может быть, все-таки муэдзины? Или даже азаны? А то я никогда не видел, чтобы минарет что-то кричал…
ganqqwerty
А там сильно не вникали, любая высокая фигня, относящаяся к мусульманскому религиозному заведению, с которой кто-либо производят шум. Я, как отпетый мульхид, обрадовался бы если бы и малиновый колокольный звон их христианских собратьев транслировался бы куда-нибудь верующим в наушники, а громыхал бы по всему городу, но так далеко законодатели не пошли.
UPD. посмотрел терминологию — запретили именно строить минареты, кричать и так запрещено.