Компания Facebook в рамках досудебного урегулирования согласилась выплатить $52 млн по иску модераторов, которые работали с травмирующим контентом. Компенсации получат более 11 тысяч человек. Некоторые из них работают в соцсети по сей день.
Большинству выплатят примерно по $1 тыс. Любой, у кого диагностировано психическое заболевание, имеет право на дополнительные $1500, а люди, которые заработали несколько диагнозов, например, посттравматическое расстройство и депрессию, могут потребовать до $6000. При особых обстоятельствах сумма компенсации может вырасти до $50 тыс. При этом юристы утверждают, что право на доплаты в связи с развившейся депрессией имеют как минимум половина поддержавших иск.
В Facebook пообещали расширить меры психологической поддержки работающих с опасным контентом модераторов. Они получат доступ к лицензированному консультанту в течение 24 часов, а также смогут посещать ежемесячные сеансы групповой терапии. В компании также намерены изменить правила модерации. К примеру, все модераторы получат право отключать звук по умолчанию или делать видео черно-белым при просмотре. Новые опции станут доступными для всех работников к 2021 году.
Facebook потребует от нанимателей модераторов отбирать кандидатов в зависимости от уровня эмоциональной устойчивости, размещать информации о психологической поддержке на каждом рабочем месте и информировать работников о том, как сообщать о нарушениях стандартов Facebook нанимателями.
Новые правила коснутся модераторов, работающих в Калифорнии, Аризоне, Техасе и Флориде с 2015 года и по настоящее время.
Автором иска к Facebook осенью 2018 года стала сотрудница компании Селена Скола. По словам женщины, после просмотра фотографий и видеозаписей с убийствами, самоубийствами и изнасилованиями в течение девяти месяцев у нее развилось посттравматическое стрессовое расстройство. Она утверждала, что компания игнорирует жалобы модераторов и просто заменяет работников, получивших травму. Вскоре иск поддержали другие модераторы сети.
Скола была одним из модераторов, которых Facebook начал массово нанимать после президентских выборов в США 2016 года, когда соцсеть подвергли критике за неспособность удалить вредоносный контент. Тогда компания заключила контракт с несколькими крупными консалтинговыми фирмами, в том числе Accenture, Cognizant, Genpact и ProUnlimited, чтобы привлечь тысячи подрядчиков в Соединенных Штатах для выполнения этой работы. В прошлом году The Verge писало, что модераторы, нанятые через Cognizant, работают в тяжелых условиях. При годовой зарплате в $28 800 от них требовали почти идеальной точности при постоянно меняющейся политике в отношении контента.
В марте, после начала пандемии коронавируса, Facebook заявлял, что планирует поменять подход к модерации контента. Там отмечали, что работать с нежелательными публикациями, включая угрозы самоубийства или посты с селфхармом, будут только модераторы, так как штатные сотрудники ушли на удаленку. Тогда в Facebook объяснили решение тем, что фильтрация таких постов требует значительной стрессоустойчивости работников, а за пределами своих офисов компания не может предоставить им обычные сервисы и программы по поддержанию психического здоровья. Модераторам, которые сейчас работают на дому, пообещали курсы по машинному обучению, чтобы автоматизировать большую часть процесса.
Компания предсказывала, что продуктивность модерации может снизиться из-за наплыва депрессивных и мрачных постов пользователей.
И действительно, примерно спустя месяц издание Consumer Reports провело эксперимент, который подтвердил, что соцсеть пропускает рекламу, содержащую дезинформацию о коронавирусе.
См. также:
- «Facebook заставляет модераторов документировать своё рабочее время с точностью до секунды — даже походы в туалет»
- «Травмпункт: тайная жизнь модераторов Facebook в США»
- «Facebook рассказал о работе модераторов в отделе по борьбе с порноместью»
- «Facebook опубликовала документ, раскрывающий механизм работы надзорного совета за контентом (Oversight Board)»
tema_sun
Это ужас, конечно. Мне раз в сто лет попадается какой-то шок контент случайно и я потом несколько дней из-за этого переживаю. А тут постоянно это смотришь. Такая работа должна миллионы долларов стоить, а не эти жалкие копейки.
Yuri_M
Если кого-то хоть что-то шокирует — этому кому-то почаще надо бы вспоминать фразу Ницше про слабых и неудачников.
Человек имеет право быть слабым физически. Но не слабым мозгами/волей.
PS:
Hardcoin
Реальный мир. Где слабого могут скушать, причем иногда и в самом прямом смысле.
В данном случае вредна сама эта работа. Цензура недопустима.
amarao
Ну, вообще говоря, это относится к любому месту шарика — ибо человеческая природа и законы естественного отбора универсальны. В тех же Штатах в золотое время «дикого Запада» тоже слабакам и хлюпикам успех не светил.
Hardcoin
И кто же у человека забрал право быть слабым? Ницше, кстати, именно слабым и был, его-то вы не лишаете этого права?
Тем не менее, нет никакой причины, по которой эта работа "должна" стоить больше, чем сумма, на которую люди соглашаются. Можно предусмотреть социальные компенсации за вредность (за счёт работодателя), но не более того.
amarao
Да, вы правы. В РФ слабакам места нет. Только самые брутальные, наглые и бесчувственные могут по-настоящему получить пользу от РФ.
tema_sun
Если вас ничего не шокирует, то я бы вас изолировал на всякий случай, как потенциально самого социопатного социопата.
Yuri_M
Оригинальная «логика»…
Люди убивают и мучают друг друга, поддаваясь эмоциональным порывам / во имя веры в разного рода иррациональную хрень (будь то «добро», «бог», «величие нации» или «коммунизм»)/просто ради «острых ощущений» — а виноваты при этом спокойные, рассудительные, рациональные «социопаты», которым все вышеперечисленное нафиг не уперлось?
Не, я понимаю, в чем истинная причина нелюбви к таким «социопатам» — ими просто невозможно манипулировать через эмоции.
Ну так в том и смысл — разум нужен для того, чтобы им пользоватся на все 100%, а не как придаток к примитивным эмоциям и стадному чувству. Лучше быть «бездушным калькулятором», чем эмоциональным идиотом, легко поддающимся манипуляциям, или безмозглым «винтиком общества», даже не задумывающимся, а что же лично ему нужно и хорошо.
tema_sun
Человек — это не бездушный калькулятор, а эмоции останутся важнейшим компонентом вашей деятельности, и не важно считаете вы их примитивными или нет. То, что вы называете разумом составляют совсем небольшую долю того, чем человек является. И крайне самонадеянно считать, что вы все в жизни сможете проконтролировать разумом.
Если ты спокойный и рассудительный, когда наблюдаешь как кого-то убивают/пытают/расчленяют и так далее, то твоя психика работает не так, как у подавляющего большинства людей, и я бы назвал ее сломанной.
Yuri_M
Разум важнее эмоций. Развитый самоконтроль — необходимость. И огромный бонус в жизни.
Конечно «не так» — в силу свободы от стадного чувства. Ориентироваться на «большинство» (т.е. стадо) — глупо в любых раскладах. Своя голова на плечах нужна.
А вот тут с точностью до наоборот. Сломана она у тех, кто в подобных ситуациях поддается эмоциям, впадает в депрессию или ярость, и совершает нерациональные действия, вместо спокойного анализа ситуации на предмет «что стоит сделать для получения выгод/минимизации рисков — и сиюминутных, и на перспективу — для себя».
Например, вместо того, чтобы бездумно кидаться спасать «жертву» — разумнее выбрать удобный момент и спокойно пристрелить «агрессора» в спину, без риска для себя (если, конечно этот самый «агрессор» будет сочтен фактором риска не только для жертвы, но и для самого «калькулятора»). Или, если угрозой/помехой была сама «жертва» — просто пройти мимо.
90+% человеческих ошибок можно легко избежать, если просто СПОКОЙНО ПОДУМАТЬ, прежде чем что-то делать.
Вот именно за последнее — анализ рисков и выгод вместо неразумных эмоций — рациональных и не любят: ими, повторюсь, не получается манипулировать. Такие не ведутся на эмоциональные лозунги типа «родина в опасности», «защитим детей» или «спасем природу», им нужна четкая калькуляция личных выгод, рисков и затрат.
tema_sun
Можно, конечно, жить в мире розовых пони-единорогов и думать, что ты можешь контролировать эмоции разумом, но правдой оно от этого не станет. Если ты силой воли (разумом) подавил внешнее проявление эмоции, то это не значит, что ее не было и ты ее не пережил. Зато такое подавление в дальнейшем выливается в неврозы, приступы паники, психозы и прочие нарушения здоровья человека.
MooNDeaR
Раньше периодически натыкался на что-нибудь подобное на просторах телеги. Сначала впечатлялся (только не на несколько дней, а скорее на 20-30-60 минут), а потом "привыкаешь". Нет, не начинаешь считать нормой, просто теряется страх видеть смерть людей и приходит осознание полной картины мира. Зато сразу осознаешь, как в целом далеко шагнуло человечество в культурном развитии. Раньше "шок-контент" всем поставляли "по воскресеньям" на городской площади под улюлюканье толпы.