Вот уже несколько месяцев учёные из NASA бьются над проблемой с «Вояджером-1», первым искусственным аппаратом с Земли, который почти что покинул Солнечную систему (а может, и нет — тут у разных специалистов разное мнение). Так вот, в конце прошлого года зонд, которому исполнилось уже почти полвека, стал присылать на Землю невразумительные данные вместо требуемой телеметрии. А без надёжного двустороннего канала связи управлять аппаратом затруднительно. В NASA уже почти опустили руки, но, кажется, надежда ещё есть.
Что удалось узнать?
Примерно два месяца назад инженеры агентства сообщили, что неполадка, скорее всего, связана с некорректной работой подсистемы полётных данных корабля (Flight Data Subsystems, FDS). Именно она отвечает за консолидацию данных от научных приборов и датчиков, после чего формируется единый пакет информации для отправки на Землю при помощи радиомодуля.
Затем, углубившись в изучение проблемы, специалисты начали тестировать подсистемы FDS «Вояджера-1». Так, на зонд отправили команду, которая позволяет узнать, в каком состоянии находятся чипы памяти. Всё оказалось не так плохо: проблемы выявлены лишь у 3% чипов — скорее всего, это одна микросхема.
К сожалению, выяснить, что именно произошло, вряд ли удастся. Может быть, проблемой стала частица высокой энергии, которая прошила блок FDS и чип памяти. А возможно, причина — полувековой давности оборудование. Оно постепенно начинает выходить из строя. Но это уже не так важно, поскольку неполадка не является критической, хотя для её устранения могут понадобиться недели или, возможно, месяцы.
«Новый сигнал всё ещё не был в том формате, который использовался “Вояджером-1”, когда FDS работал должным образом, поэтому команда изначально не была уверена, что с ним делать, — сообщило NASA. — Но инженер из агентства Deep Space Network, управляющий радиоантеннами, которые связываются как с “Вояджерами”, так и с другими космическими кораблями, путешествующими на Луну и за её пределы, смог декодировать новый сигнал и обнаружил, что он содержит данные всей памяти FDS».
Инженеры рассчитывают восстановить работу FDS как бы в обход неисправного чипа. Причина того, что процедура может затянуться на долгое время, не в её сложности. Дело в том, что радиосигнал до находящегося на расстоянии более 15 млрд миль (24 млрд километров) от Земли «Вояджера-1» долетает за 22,5 часа, а потом столько же времени нужно, чтобы дождаться ответа.
«Если мы вернём аппарат к жизни, это будет величайшим чудом. Мы определённо не собираемся опускать руки. Есть и другие методы, которые мы можем попробовать. Но случившееся, безусловно, самая серьёзная поломка с тех пор, как я стала менеджером проекта», — заявила руководитель миссии Сюзанна Додд.
А что с «Вояджером-2»?
В настоящий момент всё хорошо, хотя и с этим зондом случаются проблемы. Одной из последних серьёзных технических неполадок было нарушение позиционирования антенны. В июле 2023 года после отправки нескольких команд зонду антенна повернулась на 2° в сторону от Земли. Вроде и немного, но с учётом миллиардов километров расстояния от Земли до аппарата это привело к невозможности приёма команд и отправки данных на Землю. Связь с зондом потеряли в июле, а уже 1 августа стало известно, что сигнал был принят.
«Сеть дальней космической связи приняла несущий сигнал от “Вояджера-2”, который дал нам понять, что аппарат работает штатно», — заявило агентство.
И уже 4 августа учёные сообщили, что связь удалось полностью восстановить. До этого считалось, что придётся ждать какое-то время, пока зонд не выполнит манёвр переориентации, который реализуется раз в год. Для восстановления связи пришлось «крикнуть» на расстояние в 19,9 млрд километров. В итоге антенна вернулась в прежнее положение, и данные теперь можно принимать, а команды — отправлять.
Диспетчерам миссии потребовалось 37 часов, чтобы узнать, сработала ли команда. 4 августа космический зонд начал возвращать научные и телеметрические данные, указывая на то, что он работает нормально и остаётся на расчётной траектории.
Кстати, проблема с этими зондами не только в том, что устаревает и ломается оборудование. К сожалению, авторы проекта тоже невечны: последний член команды Voyager, который принимал участие в создании зонда и его запуске, ушёл на пенсию в 2015 году в возрасте около 80 лет.
С момента запуска аппарата утеряно большое количество документации о проекте. Ранее все документы были в порядке, но команда Voyager не раз и не два меняла офис, а в процессе переезда что-то обязательно терялось. Инженеры проекта, к сожалению, не всегда документировали свои действия, и сейчас многих старых членов команды уже нет. С ними ушли и знания, информация, вернуть которую либо сложно, либо уже невозможно.
Тем не менее инженеры и учёные пока что справляются с проблемами, и очень хотелось бы надеяться, что «Вояджер-1» восстановят, чтобы он смог проработать как минимум ещё несколько лет вместе со своим близнецом, «Вояджером-2».
AlexSpirit
Форпост человечества, как ни посмотри.
technomancer
Ну "форпост" предполагает обмен товарами или укреплённый пункт. Меняться ему нечем, а само укрепление приходится осторожно латать :-)
PrinceKorwin
Ну почему же меняться не чем? Информацией же. Он нам новые данные, а мы ему новое ПО заливаем.
AlexSpirit
На борту позолоченная пластина с информацией. Считайте это товаром для обмена.
dFdx
Пока, вроде, не с кем меняться (золотом).
Нет там, по близости, разумных индивидов, кого сможет заинтересовать титановый корабль.
selivanov_pavel
Жест с пластиной, конечно, символический, но глупый. Потому: а давайте проверим гипотезу тёмного леса на практике, что может пойти не так?
Zangasta
Нет никакого темного леса. Меньше смотрите кино.
Диаметр нашей галактики 100 000 – 120 000 световых лет, она содержит около 100 – 400 миллиардов звёзд. С обывательской точки зрения, это кажется огромной величиной, но по существу это очень небольшие цифры.
Даже сейчас, мы примерно понимаем условия, при которых возникает жизнь. Таким образом, складывается ситуация, прямо противоположенная Темному Лесу – Солнечный пляж.
Абсолютная тотальная прозрачность. Все развитые цивилизации видят все другие развитые цивилизации. Спрятаться от наблюдения нельзя. Скрыть геноцид нельзя – любое, отличное от природного изменение будет замечено.
Wesha
И много мы "любых отличных от природного изменений" заметили?
Zangasta
А с какого бока мы развитая цивилизация?
gres_84
У вас есть пример более развитой цивилизации? Подскажите координаты.
selivanov_pavel
Пока что мы не видим ни одной цивилизации, хотя должны бы были видеть много. Так что наши текущие наблюдения в пользу Тёмного леса. Ну или великого фильтра, который как-то уничтожает развитые цивилизации.
Далее: откуда вывод, что все всех должны легко видеть? Возможно, физические законы такого не позволяют. Скорость света, например. Нет ни одной причины, почему видеть должно быть легко. И уж тем более сложно увидеть издали, цивилизация умерла от внутренних причин или была уничтожена извне.
Ну и, наконец: даже если теория Тёмного Леса не верна, возможна ещё куча конфигураций, при которых слабую цивилизацию атакуют про встрече.
При таких вводных открыто раздавать своё положение - очень глупая идея.
Zangasta
Уничтожить развитую цивилизацию извне очень сложно. Уничтожить одномоментно практически невозможно. А следовательно уцелевшие поднимут крик --- позовут на помощь, оповестив всю галактику. Много вы таких криков слышали?
Очень глупая идея --- считать что местонахождение планеты, которая видна с другой стороны галактики, имеет обработанную поверхность и кислородную атмосферу, лучась радиоволнами --- для кого-то загадка.
Темный лес --- это ЛИТЕРАТУРНАЯ МЕТАФОРА жизни в тоталитарной стране, а не космологическая теория.
selivanov_pavel
С чего вдруг? Ломать - не строить. Даже наша, не такая уж развитая, цивилизация имеет способы гарантированного самоуничтожения.
Нет никаких обоснований того, что развитая цивилизация не может быстро уничтожить менее или сравнимо развитую цивилизацию.
Поверхность планеты издалека не видна, хорошо если видно прохождение планеты по диску звезды.
Ну и даже если видны какие-то изменения - как понять, обусловлены они внутренним конфликтом или внешним? И уж тем более никак нельзя понять, внешним конфликтом с кем именно обусловлены изменения.
Плюс скорость света, на другом конце галактики узнают о прекращении радиовещания ну очень нескоро, к тому времени напавшая цивилизация может уже переместиться или сама умереть.
Zangasta
Примерно так думали американцы во Вьетнаме. Но они ошибались. Враги могут спрятаться и выжидать.
А добираться до источника излучений будет еще дольше.
"Темный лес" Лю Цысиня возможен ТОЛЬКО при наличии сверхсветовых перемещений. Которые, ко всему прочему, работают как машина времени --- позволяют посмотреть историю изменений того или иного мира.
myswordishatred
Если бы США прямо-таки нужно было убить всех человеков во Вьетнаме, то они бы не пестицидами джунгли закидывали, а ядерными ракетами. И тут уж как бы ни был силён дух вьетнамского народа ничего бы не помогло.
Но цели там были другие: чтобы вьетнамцы-коммунисты умерли, а вьетнамцы-некоммунисты не умерли и остались лояльными. Ещё и общественное мнение это дурацкое...
Словом, технические возможности уничтожить были. Не было политических.
Zangasta
Вьетнамцы остались бы в других странах. В самом Вьетнаме в убежищах. Они могли бы веками прятаться в джунглях. Для того, чтоб уничтожить всех нужно взорвать Землю.
Видите? Возможности уничтожить всех вьетнамцев нет.
myswordishatred
Сильно сомневаюсь, что они бы там "Фолаут" успешно косплеили. А что до вьетнамцев в других странах - размылись бы и ассимилировались рано или поздно. Речь же про цивилизацию была, а не про людей какой-то национальности.
В этом смысле можно вспомнить пруссов каких-нибудь. Где сейчас пруссы? А нет их, зарезали всех.
Или там пунийцев, которых загеноцидили не то чтобы сильно превосходящие технологически римляне.
Словом, было бы желание. Можно, конечно, стоять на позициях "пока жив человек, в котором есть хоть капля крови вьетнамца/прусса/пунийца, то цивилизация его жива", но это как-то неубедительно на мой взгляд.
Zangasta
Вы забыли о чем мы спорим?
О том, что нельзя уничтожить цивилизацию одномоментно и с концами, так чтоб никто не знал. Вон, даже о пруссах --- которых уничтожили хрен знает когда, вы помните.
А тут речь идет о космических цивилизациях. Передали сильный сигнал бедствия и все --- хрен вы его из галактики изымите. Все кому нужно услышат.
myswordishatred
Ну вроде... всё сходится?
Одномоментно нельзя (на текущий момент, по крайней мере). В принципе - возможно, если нужно даже быстро. И то что мы сейчас о пруссах помним не означает, что цивилизация их сохранилась, разве что в узком археологическом понимании. Но тогда любая цивилизация сохранилась и любой человек, и любой щеночек и цветочек - ведь атомы от них остались? Ну или там другие элементарные частицы, тут можно по вкусу выбрать.
Опять же, о пруссах мы помним, а откуда мы знаем, что не было каких-нибудь фруссов, которые лежат костьми в болоте и не дают нам знать о своей горькой судьбе? В общем-то ниоткуда. Может мы их найдём, а может и нет. И чем дальше по времени будет это событие удаляться, тем сложнее будет о нём что-то сказать. Да и само требование "никто не узнал" довольно специфично. Будут знать как минимум исполнители. Это считается? А если уничтожить и вымарать все источники?
Zangasta
А как это относится к концепции "Темного леса"? А никак. Жертва всегда будет орать --- что предупредит остальных. Поэтому применительно к космогонии --- а не к литературе, эта концепция несостоятельна.
myswordishatred
Ну это вы исходите из предположения, что все цивилизации похожи на людей. Кто-то не будет кричать потому что он разумный камень. А кто-то потому что религия не позволяет. А ещё кто-нибудь потому что не успел.
Можно, конечно, сказать, что уж кто-то да нашёлся бы -- и действительно, кто-то должен был найтись. Но во-первых сколько мы там смотрим в космосе по сторонам? Безумно мало по космическим меркам, могли весь хардкор и пропустить. А во-вторых чтобы услышать крик надо иметь подходящие уши.
selivanov_pavel
Во-первых, там была прокси-война между СССР и США. Советы поставляли Вьетнаму оружие и военспецов. Вьетнамский лётчик Ли Си Цин (с).
Во-вторых, если бы США вдруг хотели уничтожить разумную жизнь во Вьетнаме, они могли бы:
сбросить много ядерных бомб
сбросить куда меньше "грязных" бомб и подождать годик
Но у них там были другие задачи.
Аналогия про вьетнамцев в других странах тут не применима: много у нас на Земле обитает альфа-центаврийцев?
Нет, это просто игра с неполной информацией, она работает и при перемещении с досветовыми скоростями.