Сжатие имеет большое значение! «Тяжелые» страницы вредят компании (в процессе передачи данных) и пользователям (в процессе скачивания).

С широким распространением мобильных устройств, особенно в странах с низкой скоростью соединения, уменьшения размера страницы особенно важно для успеха их использования. В этой беседе Colt расскажет о множестве исследований об альтернативных способах сжатия, минификации, внесении изменений в файл и расскажет о данных CSS, JSON, HTML, XML и Javascript в интернете; и как GZIP иногда помогает, и как нередко может помешать. В этом видео вы узнаете о ряде способов для уменьшения размера передачи страниц и об идеях как интегрировать предмет обсуждения в процесс продаж их разработок.



Пожалуйста не забывайте включить субтитры.
Если вы нашли ошибку в переводе — пожалуйста сообщите об этом в личку.

Комментарии (17)


  1. pepelsbey
    13.04.2015 04:22
    +14

    Если при вставке видео добавить к адресу параметры ?&hl=Ru&cc_load_policy=1, то просить включать титры не придётся, они включатся сами. А ещё вы не в почте, с уважением, Вадим Макеев.


    1. Myshov
      13.04.2015 07:47
      +3

      Почему «с уважением» может быть только в подписях к письмам? С уважением, Александр Мышов.


      1. mifki
        13.04.2015 08:27
        +16

        А зачем в посте вообще подпись, если и так в соответствующем месте указано, чей пост?


    1. JustRamil Автор
      13.04.2015 08:42
      +3

      Если при вставке видео добавить к адресу параметры ?&hl=Ru&cc_load_policy=1, то просить включать титры не придётся, они включатся сами.

      Спасибо за подсказку. Добавил.


  1. Vorchun
    13.04.2015 09:58
    +1

    Немного в сторону. Недавно запустился новый kremlin.ru. По дизайну было интервью Геллера. По технической части ничего не видел. А жаль, было бы интересно.

    Так вот там есть мобильная версия. Адаптив.



    Файлов мало — тут оптимизировано. Но обратите внимание на размер.

    PS: Я очень тепло воспринял выход нового сайта.


    1. paco
      13.04.2015 10:02

      где посмотреть интервью? Очень восхитился новой версией


      1. beono
        13.04.2015 12:17
        +1

        1. achekalin
          13.04.2015 15:37
          +1

          Читал-думал, снова читал. Из интересного — на сайте теперь можно найти документы с других сайтов. Хоть и интересно, но странно: «если что-то публикуется на pravo.gov.ru, оно тут же попадает на kremlin.ru» — честно говоря, лучше обеспечить работу обоих ресурсов, и на каждом выкладывать то, для чего он предназначен, а именно правовые акты на pravo..., а информацию о президенте — на kremlin. Смысл в дублировании, кроме как сказать «теперь у нас есть все»? То же и с идеей колонок. Я то же уже лет дцать решаю путем открывания информации в новой вкладке, мне эта колонка вторая вроде и нравится, но вроде как и дублирует привычный метод работы с сайтами вообще.

          Молодцы, что сделали новое, но выглядит он как-то не по-кремлевски, наоборот, очень функциональный, информационный. И разбитый на половинки, где все новое открывается то в правой, то в левой половине. Кстати, хоть и «юзабилити и ко», но половина ссылок от текста не отличается, а часть, хоть на вид ссылки, на самом деле не ссылки. Скажем, если открыть описание мероприятия, то будет список участников. Каждый участник подчеркнут сплошной линией — так вот это, как мозг не говорит, что это ссылка, но нет — это просто текст, при наведении на который всплывет подсказка с фото человека. А вот если в этой подсказке щелкнуть на имени человека (хотя на вид имя не выглядит ссылкой) — то получим во второй половине информацию об этом человеке, и, внезапно, ссылки на документы, где человек упоминается (притом без текстовых снипетов, что мешает понять, какое человек отношение имеет к документу).

          В общем, как с лентой-ру, улучшили заметно, но стало поскучнее (понимаю, что не развлекательный сайт, но сейчас уже гуглу поря учиться у кремлин.ру функциональному дизайну!), и стало неочевидно и против всех негласных соглашений веба, вроде вида ссылок.

          Впроче, пишут, что вносят правки по комментариям юзеров. Посмотрим!


      1. hell0w0rd
        13.04.2015 13:01

        Ух, стало тоже интересно.

        Стоимость разработки ресурса составила 50 млн рублей.


        1. Nastradamus
          14.04.2015 02:10

          Цифра-то вполне реальная для проекта такого уровня.


      1. reji
        13.04.2015 15:16
        +4

        Возможно, меня заминусуют, но кремлин.ру — скучный и кривоватый сайт. Ощущение — словно опоздал на эпоху.
        Почему для рабочей области(отображение новостей) используется лишь левая треть экрана? Почему не половина? Почему не правая? Почему не весь экран?


        1. JustRamil Автор
          13.04.2015 16:18
          +2

          А что вы хотели за 50 млн?)) Пф.


        1. dewil
          13.04.2015 18:38

          думается мне, что остальные 2/3 зарезервированы под следующие два транжа по 50 лямов.


        1. achekalin
          15.04.2015 02:18

          Простите, буквально несколькими ответами выше приведена ссылка на интервью с создателем сайта, где он объясняет подходы к половинкам-третям экрана. Не то чтобы они «ах» и нечто откровенное в дизайне, но «треть» экрана — это неспроста.

          Да и вообще, по честному если, какая мегаидея в сайте была. Я бы с такой идеей сайт Кремля/Президента делать бы не стал, но — говорят, в Кремле так захотели.

          А вот насчет кривоватый… Сколько не кликал — работает, знаете ли. Все же, думается, не все 50 млн потрачены на голую идею :) минимум какая-то часть и на реализацию ушла ))


      1. Vorchun
        14.04.2015 07:17

        Ссылку скинул вам в личку. Но тут она уже есть. Вот свежее — теперь с деталями lenta.ru/articles/2015/04/13/kremlinrf


  1. blueboar2
    13.04.2015 12:44
    +2

    На 17-49 невалидный Хаффман-код. Не может быть код 1-1 и 1-1-0. Должно быть 1-0 и 1-1-0


  1. blueboar2
    13.04.2015 12:53
    +2

    На 25-25 ошибка, говорит «One and eight zeroes», надо «Zero and nine one's»