Обещания, как было и как стало
Путин обещал :) не менять налоги — Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU – Налоговые условия для бизнеса в ближайшее время не должны меняться, заявил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию. Он, конечно, обещал и Конституцию не менять, и пенсионный возраст не повышать и говорил, что соблазна на третий срок у него не было. Но здесь мы поговорим о налогах и льготах для ИТ-компаний.
Одной из основных проблем для малого бизнеса являются высокие взносы (по сути налоги) на зарплату в размере 30.2% плюс ещё по сути НДС 20%, если общая система налогообложения. У малого бизнеса фонд оплаты труда (ФОТ) составляет основные затраты. И ему приходится конкурировать с фрилансерами, которые работают без налогов в чёрную или с налогом 4-6%.
Когда-то лет 10 назад для малого бизнеса сделали пониженные ставки взносов в размере 14.2%. По-моему, это было не для ИТ-компаний, a для всего малого бизнеса. Вот всяком случае точно не требовалась аккредитация в МинСвязи как ИТ-компания, не было требования в 7 сотрудников. Потом это отменили. Были пониженные ставки в размере 20%, которые отменили с 2020 года. Эти ставки в 20% были и для ИП с сотрудниками. В первом квартале 2020 года для ИП с сотрудниками работающими в ИТ льгот не было. Возможно благодаря коронавирусу в качестве мер поддержки со второго квартала дали послабление платить в месяц с сотрудника 30.2% взносов от МРОТ, а с превышения платить 15.2%. Но дальше или МРОТ будут повышать или опять закон изменят. Когда-то была разумная предельная величина базы для начисления страховых взносов. Она была единой для ПФР, ФОМС, ФСС. За последние 10 лет эту предельную величину для ПФР подняли более чем в три раза с 415000р. в 2010 году до 1292000р. в 2020. Можно подумать за эти 10 лет в три раза с лишнем зарплаты выросли или пенсии. Это при том, что ещё и пенсию отодвинули по сроку.
Что меняется по льготам для ИТ-компаний
Долгое время были льготы 14.2% почти для всех ИТ-компаний. Но теперь закручивают гайки и хотят у некоторых ИТ-компаний их забрать, а разработчикам ПО сделать 7.62%.
Раньше одним из условий применения пониженных льгот был абзац 8 пункта 5. Ст. 427 НК РФ: “доля доходов от реализации экземпляров программ для ЭВМ, баз данных, передачи исключительных прав на программы для ЭВМ, базы данных, предоставления прав использования программ для ЭВМ, баз данных по лицензионным договорам, от оказания услуг (выполнения работ) по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), а также услуг (работ) по установке, тестированию и сопровождению указанных программ для ЭВМ, баз данных по итогам девяти месяцев года, предшествующего году перехода организации на уплату страховых взносов по пониженным тарифам, предусмотренным подпунктом 1.1 пункта 2 настоящей статьи, составляет не менее 90 процентов в сумме всех доходов организации за указанный период;”
То есть под это условия попадали почти все ИТ-компании, в частности те, которые занимались внедрением и поддержкой программного обеспечения.
С 1 января 2021 года вступает в силу Федеральный закон от 31.07.2020 N 265-ФЗ (ред. от 23.11.2020) "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и этот пункт будет звучать так: “доля доходов от реализации экземпляров разработанных организацией программ для ЭВМ, баз данных, передачи исключительных прав на разработанные ею программы для ЭВМ, базы данных, предоставления прав использования указанных программ для ЭВМ, баз данных по лицензионным договорам, в том числе путем предоставления удаленного доступа к программам для ЭВМ и базам данных, указанным в настоящем абзаце, включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности, через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", от оказания услуг (выполнения работ) по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), а также услуг (работ) по установке, тестированию и сопровождению указанных программ для ЭВМ, баз данных (за исключением доходов от предоставления прав использования программ для ЭВМ, баз данных (в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"), если такие права состоят в получении возможности распространять рекламную информацию в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) получать доступ к такой информации, размещать предложения о приобретении (реализации) товаров (работ, услуг), имущественных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", осуществлять поиск информации о потенциальных покупателях (продавцах) и (или) заключать сделки) по итогам девяти месяцев года, предшествующего году перехода организации на уплату страховых взносов по пониженным тарифам, предусмотренным подпунктом 1.1 пункта 2 настоящей статьи, составляет не менее 90 процентов в сумме всех доходов организации за указанный период;”
То есть все, кто только устанавливал и поддерживал программное обеспечение теперь выкинуты из этого закона и лишены льгот.
Правда они оставили там: “от оказания услуг (выполнения работ) по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ”. То есть если делали адаптацию и модификацию, то льгота остаётся. 1С, CRM, CMS можно адаптировать и модифицировать. А вот Windows просто ставится и никак не адаптируется и уж точно не модифицируется. Хотя можно считать настройку операционной системы под клиента адаптацией. И спорный вопрос что можно считать модификацией Windows. Если установить на Windows своё ПО типа firewall это модификация или нет?! Во всяком случае договор, акты, счёт и назначение платежа стоит изменить, чтобы там фигурировало: “адаптация и модификация программы для ЭВМ”. Главное же формально соответствовать. Конфигурационный файл настроек для bash уже будет адаптацией и вполне возможно модификацией даже если там всего одна строка. :)
Интересно ещё, что условия должны быть выполнены: “по итогам девяти месяцев года, предшествующего году перехода организации на уплату страховых взносов по пониженным тарифам”. То есть если на пониженные тарифы перешли пять лет назад, то вот 6 лет назад это условие должно быть выполнено, а не за прошлый год. В прошлом году вы вполне могли и пирожками торговать. Интересно у нас законы пишут. Вышло ещё пояснение Минфина, в котором закон пересказывают сложным бюрократическим языком и даны ряд примеров. Там интересен пример №6 для тех, кто занимается внедрением.
При этом в новостях и даже тематических статьях трубят про льготы как бы для всех ИТ-компаний и не говорят, что это льготы для разработчиков, а те IT-компании, которые не разрабатывают программы под эти льготы не попадают.
Выводы
ИТ-компании, которые не занимаются разработкой своего ПО, чтобы соответствовать новым формулировкам должны менять договоры, счета, акты, назначение платежей.
Кому-то возможно придётся дробить бизнес. Кстати, совсем не стоит этого пугаться. Если можно какое-то подразделение, которое занимается чисто разработкой вынести в отдельное юрлицо, то в этом ничего незаконного нет. Дробление по типу услуг законно. Главное, чтобы было нормальное разделение, разные офисы, разные сотрудники, и так далее, полный список признаков легко можно найти. Некоторые могут присутствовать, например, в виде общих акционеров или даже одного и того же генерального директора, незаконное дробление доказывается только совокупность ряда признаков. Хотя лучше, конечно, иметь и разных генеральных директоров.
В любом случае плохо, что стабильности нет. Правила игры постоянно меняют. И меняются, надо сказать, подленько. Кто-то не заметит этих добавленных слов и к нему придёт налоговая. Мелкий ИТ-бизнес, который внедрял чужое ПО может залететь на доначисление налогов и штрафы.
Из-за COVID-2019 многие работают из дома и уже сотрудничают, как самозанятые или ИП с разными компаниями. В сложившихся условиях это становится выходом для обеих сторон. Удалёнщики в офис не ходят, результат у них выражен не в присутствии в офисе, а в сдаче конкретных задач, поэтому они идеально соответствуют ИП и самозанятым. Фактически государство подталкивает к такой схеме даже те ИТ-компании, которые хотели бы принимать в штат даже удалёнщиков.
Spiritschaser
Где гарантия, что siloviki не скажут, что вы сделали «фирму-прокладку для ухода от налогов»?
itsoft Автор
:)))) А когда-нибудь были гарантии?
«Если вы ещё не сидели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка» — как говорили наследники феликса дзержинского.
itsoft Автор
Ну или как в шутке. Если бы в России был Илон Маск, то он бы сейчас ещё мотал свой первый срок за PayPal. :)
Но справедливости ради надо сказать, что по дроблению бизнеса есть и вполне положительная судебная практика. Те кто откровенно мухлевал залетели. Те кто придерживался разумных правил приличий через суд отбились. Конечно, вполне возможно, что не всем повезло.
У нас же всё как в сказке Государство и народ
vbifkol
А вот интересно, если я пишу G-код для станка, это является «разработкой программ для ЭВМ»? С последующим внедрением и все такое…
itsoft Автор
Станок не ЭВМ. Получается, что нет. Но если писать код для ЭВМ, которая управляет станками или пишет код для станков, то да.
vbifkol
В станке есть ЭВМ, которая рулит двигателями, и программы, конечно, пишутся именно для нее.
itsoft Автор
Значит всё ок. Главное чтобы везде у вас формулировка правильная была, что код для ЭВМ станка. Налоговики же в первую очередь смотреть формально будут.
innovaIT
Это как это станок не ЭВМ? Если в станке есть управляющий модуль с программированием, то это ЭВМ(электронная вычислительная машина) без неё станок груда железа. И управлять вручную им нельзя.
salnicoff
Писать — «создаю программы для встроенных ЭВМ станков».
itsoft Автор
Для налоговой станок не ЭВМ. Налоговая сверять будет фразу из закона с фразой в договоре. Если они они будут совпадать, то вопросов будет меньше.
Но если есть желание постоянно отвечать на требования налоговой, то можете писать станок.
Требования налоговая шлёт постоянно. Пофигу, что вы уже отвечали в прошлом квартале. У них там тоже автоматизация. Эти требования программа шлёт. Оценивает, что что-то не так и робот высылает требование пояснений. Не ответил в срок на пояснение — штраф автоматически.
timon_aeg
Вот есть Россия, где суммарный коэфициент рождаемости ниже уровня воспроизводства. Соответственно с временем число пенсионеров растет, а число плательщиков взносов в ФПР падает. Не хотят людишка стабильно рожать.
Может в этом вашем itsoft знают, как сохранить уровень пенсий не меняя размеров взносов?
itsoft Автор
Это явно выходит за рамки данной статьи. В статье лишь отмечено, что он обещал и не раз.
Пацан сказал — пацан не сделал.
В бизнесе тоже ведь так бывает, когда подписываешься под договором, а потом оказывается, что что-то не учёл. И дальше два варианта либо банкротство либо исполнение своих обязательств себе в убыток.
Со стороны itsoft мы выплачиваем матпомощь при рождении детей у сотрудников. Само собой мамам всё по полной. Подарки детям к 1 сентября и на новый год.
Но мы на газовой трубе не сидим. Наши возможности ограничены. Если бы сидели, то я бы сделал как в Эмиратах или на Аляске, чтобы каждый получал свою долю.
maxim_ge
Ну что ж, перспектива ясна. Уменьшаем население в 14 раз, становимся ОАЭ, и тогда доходов от нефти хватит для более жирной жизни.
Логично.
itsoft Автор
В статье речь про то, что законы постоянно меняют, при том, что обещают не менять.
Может перестать врать для начала? Ну пусть говорит, что будет постоянно менять. Или хотя бы ничего не говорит. Уже меньше обмана будет.
Остальной обман за рамками этой статьи.
maxim_ge
Я вообще-то обсуждаю Вашу идею: "Если бы сидели, то я бы сделал как Эмиратах или на Аляске, чтобы каждый получал свою долю".
Так что не надо про Путина — Вы за свои слова ответьте. Взялись делить, как в Эмиратах, так хотя бы на пальцах экономическую модель распределения нефтедолларов прикиньте.
MTyrz
Хорошо стрелки переводите. Грамотно.
ardraeiss
Вообще-то maxim_ge как раз точен и ведёт обсуждение от предложенной формы — политоту вообще и конкретно фразу про "сделал бы как в ОАЭ" в комментарии втащил автор статьи. В ответ на что и пришло уточнение о потребных дополнительных условиях для такого "сделал бы".
MTyrz
На всякий случай, если вы не заметили: перечитайте первое предложение статьи. Незачем тащить политоту в комментарии, там вся тема про сугубую политоту.
А уцепиться за вольное сравнение, и начать требовать отвечать за свои слова — это именно перевод стрелок, классический демагогический прием.
Сами дополнительные условия, вместе с объявленной причиной (старение населения) мне тоже представляются весьма лукавыми: измерять общую продуктивность числом тяглых душ корректно было пару веков назад. С тех пор случились некоторые изменения: правда похоже, не везде.
Но это разговор, в конце концов, довольно отдельный.
innovaIT
А что тут прикидывать. Сделать как в ОАЭ. 10к на счёт в долларах и проценты от вложенных денег в сельское хозяйство например. Длинные деньги. Отдавать надо через 18 лет минимум. Можно крутануть раз 8 точно. Особенно с процентами в РФ для бизнеса.
innovaIT
Тут вот ещё какая проблема. Даже когда они соледуют своим обещаниям не менять закон, то появляется куча затрат мимо закона. А те в свою очередь на пополам с государством. Ну вот не будут они трогать налогообложение к примеру. Зато введут на все честный знак. Я это наблюдаю с самого начала. УСН 6% и никакой отчётности кроме одной бумажки. Теперь это МСП с кучей отчётности в статистику в пфр в налоговой и т. Д. И т. П. Енвд классный налог был все платили, и платили бы дальше. Но что то пошло не так. Сначало в ккм были голограммы по 250 руб. Потом добавили эклз по 7к руб. Потом добавили ФН по 8к руб + расходы на компьютер + интернет + обслуживающий персонал. Стало мало, теперь сократим ФН до 15 месяцев. Добавим честный знак. А по сути, что это даёт потребителю или предпринимателю? Издержки растут, цена растёт, в плюсе только маленькая горстка людей. Тот же Егаис решил проблему с контра фактом? Нет не решил. Хотя до этого была тестовая система, работающая. Но в массы она не пошла. А пошла обрезанная, когда я как покупатель, не могу проверить код на бутылке. И таких примеров куча. Если не законом такмподзаконным актом или косвенным налогом/Акцизом/голограммой.да чем угодно но это очередной подбор.
itsoft Автор
Да ККМ это то ещё разводилово. У нас все платежи по безналу или по картам через интернет-эквайринг и в конечном итоге тот же безнал, так нам пришлось в связи с этим законом пробивать чеки на эти платежи от физлиц. На ровном месте с нас сняли денег. И дело не только в деньгах, а и во времени, которое было потрачено впустую на внедрение этих ККМ.
innovaIT
А… Это отдельная песня. Сам не понимаю почему оплата через банк ещё и пробиваться на ккм должна. Что самое интересное все киоски заставили работать через банки и им отдавать комиссию. И теперь ещё обязаны поставить ккм. Ладно я бы ещё понял эквайринг.там ЕНВД. Может быть да. Но УСН и оплата по счетам? При чем агентом выступает банк? Какого? Спрашивается. Там и так понятно. Банк чек выдаёт. Почему же остальные должны ещё бить чек? Этого я не понимаю и не пойму с точки зрения логики. За то прекрасно понимаю с точки зрения продающих ФН.
CherryPah
А что не так с егиасом? У меня приложенька в телефоне прекрасно проверяет код на бутылке. Я даже как-то заморочился как проходит проверку винчик купленный во внеурочное время — выглядел как проданный в этом же ларьке за неделю до фактической покупки. Т.е в момент прихода партии алкашки в ларек, они часть фиктивно покупают сами у себя в этот же день и откладывают в темный угол для ночных гостей. Дырка для злоупотреблений конечно осталась — но хотя бы откровенную паль разлитую из канистры эта система для конечного покупателя вполне себе позволяет отфильтровать.
innovaIT
Я что то пропустил? Есть официальный клиент? Без эцп?
salnicoff
Да. Называется «браузер». На чеке печатается URL, по которому можно сходить и посмотреть. Некоторые (или уже все?) печатают еще и QR-код, который содержит эту ссылку.
Но это не избавило страну от всяких оптовых баз на окраинах городов, где можно купить в разы дешевле, без акцизных марок и QR-кодов. Равно как и продажи краденого охранниками винзаводов прямо на проходных тоже, наверное, никуда не делись. О всяких там стеклоомывайках я даже и не вспоминаю.
innovaIT
Посмотреть чек это одно. Могу ли я там проследить алкоголь от производителя до потребителя?
salnicoff
Нет. Идея создания самой системы — дать гарантии покупателю, что он покупает легальную продукцию. Бутылку сделали — запись внесли в базу. Бутылку продали — покупатель может проверить, что бутылка была ранее внесена в базу.
innovaIT
А теперь внимание вопрос. Продали поддельную бутылку с такой же маркой. Как это меня защитит? А такие случаи были. Там нет никакой защиты от подобных действий. Т. Е. Я хочу как покупатель пикнуть шк и узнать. Да такая то бутылка через такую то цепочку поставщиков находится по верном адресу и здесь она и должна быть. Т. Е. Ккм уже давно привязан а месту расчётов. И алкоголь тоже давно привязан к месту расчётов. Но между ними почему то связи нет. И приложения такого нет. Всё что они там скандируют и принимают это хорошо. Но цепочка рвётся на магазине.
salnicoff
Так и имея доступ через спецприложения к полной базе, Вы не будете иметь гарантий. Наклеили копию одной и той же акцизной марки на всю партию, привезли в магазин «Х». В том же магазине продали бутылку, с которой копировали марку — все остальные поддельные бутыки для потребителя будут выглядеть легальными, прошедшими через легальных оптовиков и т. д.
innovaIT
Там уникальный гуид на каждую бутылку. В этом как раз и смысл. Конечник при сканировании может сразу отправить жалобу. Что эта бутылка куплена не по тому адресу куда её отправили. Там в накладных есть эта информация. А Конечник не может проверить данную инфу. Тут как бы розничный магазин такую запись внести не может. Только оптовик. А там не знаю как выше. Но предполагаю, выше, завод вносит кому отправили. Вот и вся цепочка. Но из неё выкинули конечного потребителя а без него эта схема не работает.
salnicoff
1) Систему — увы! — не для этого делали. Хотя декларировали много хороших плюшек (см. выше).
2) Дыр в ней — много.
3) Даже если бы и делали ради людей, то в России слишком дофига персон, которые хотят выпить, и им все равно что пить — с марками, QR, внесением в базу или без этих приблуд. Им бы что подешевле, да чтобы по мозгам било по лучше. Не до проверок, знаете ли. :-(
innovaIT
1) это я прекрасно знаю. В Коми делали для людей. Было это лет 20 назад.
2) пропущу. Хотели бы сделать сделали бы хорошо.
3) категорически не согласен. Да часть правды в ваших словах есть. Ну так сделайте для элиты и гарантируйте, что я покупаю не контрофакт. А с учётом стоимости акциза на литр спирта. Ну я, например, задумался делать для себя сам. Дешево и качественно. И никаких акцизов. А уж посмотреть на дела, кто крышует нелегальный алкоголь, так совсем все интересно становится. Государство идёт в одну сторону, а доблестные сотрудники данного государства, не понимают как правильно. И думают только о своём кармане. Ну что ж. Что хотели то и получили. Не работающий егаис, не работающий меркурий, и думаю не работающий честный знак. Посмотрим к чему это придёт. Мое мнение на этот счёт, на гос уровне создание систем для обогащения определённых людей. А для конечников оно не работало, не работает, и работать не будет.
Я бы конечно за такое если бы мне как предпринимателю дали
1) электронный документообмен
2) апи для этого.
3) и все это в рамках того что я уже заплатил.
Вот это действительно была бы бомба. Минус товаров еды, минус кладовщик и минус куча остальных не нужных профессий. А по факту получается что плю меркурий ветеринар, плюс куча народа которая адаптируется бизнес под ету херню в виде цербера, меркурия, егаис, честного знака(ничего не пропустил?)
CherryPah
Я если честно не знаю что там за заморочки в официальном клиенте с эцп, пользуюсь К&Бшным приложением. Видимо оно выступает в роли доверенной прокси к базе егиас. Через него бьются голограммы с бутылки купленной в любом магазине. Когда магазин делает пик на акцизку при продаже — он вносит в базу данные о факте продажи, месте, времени и номере чека. Дальше покупатель сделав свой пик акцизки — может эту информацию проверить. Зафиксированное там время при уникальном id как раз защищают от тупого копирования одной легальной марки на целый ящик или от переклеивания собранных на помойке акцизок на новые бутылки. Вроде выглядит рабочей схемой или я ошибаюсь?
Разумеется это работает в законопослушном режиме когда вы покупаете бутылку в магазине — и хотите проверить ее легальность. Про случаи покупки спиртосодержащей жидкости в подворотне из под полы — тут эта система работать будет кривовато — но это ССЗБ и классическая борьба жабы с гадюкой
innovaIT
Тут вопрос про пик в магазине, нет привязки к месту доставки этой бутылки. И на сколько я понимаю, формирование номера где то описано. И может быть так что пик контрафакта пройдёт раньше пика такой же, но оригинальной бутылки. Не помню как получалось но были случаи, что бутылку продавали в другом магазине. А легальный магазин списать уже не мог. И вот тут то как раз вы проверяете и да, в чеке она есть, да в том самом магазине где вы купили. Но это подделка. А легальная стоит на витрине в другом магазине.
Kwisatz
Схемы внесения контрабандного алкоголя в ЕГАИС вполне себе существуют, это раз.
Я натыкался на откровенно паленый алкоголь уже после повсеместного введения ЕГАИС, причем несколько раз, это два.
Вы видимо плохо себе представляете стоимость внедрения этой дряни по всей стране, она создавалась вовсе не для нашего с вами блага, это три.
Kwisatz
Если сделать ресурсодобывающим компаниям налог как в ОАЭ, то и с текущим населением все будет очень даже неплохо.
trueMoRoZ
Эти деньги до населения не дойдут
timon_aeg
Вы включили политоту в рамки данной статьи, так что уж не обессудьте.
Советские руководители вон с каменным лицом игнорировали меняющуюся коньюктуру окружаюшей среды, закончилось все печально.
Аналогично будет, если начальник принесет мне посреди спринта новую задачу, а я ему заявлю, мол пацан согласовал — пацан свободен.
0xd34df00d
В РФ не только «не хотят людишка стабильно рожать», с наукой в РФ тоже так себе. Аспирантов с охотой нанимаете? Аспирантский отпуск даёте? Матпомощь при
рождениипубликации статей?В современном обществе научный прогресс даёт большее благосостояние населения, чем тупо это самое «людишко» стабильно рожать.
itsoft Автор
А в чём проблема с аспирантами? С таким же успехом вы могли бы спросить про рыболовов, геев, негров, наличии детей. Есть ТК РФ. Согласно ТК РФ мы не вправе задавать вопросы личного характера. Есть условия у вакансий. Кандидат вступая с нами в контакт уже знает на что идёт или дополнительно уточняет.
Были разные случаи, разные вакансии. Кто-то начинал рабочий день в 9 утра, а кто-то приезжал в офис к обеду, а кто-то просился перейти на частичную удалёнку когда это ещё не было модно. По-разному было. Тем кто уже вписался в рабочие процессы согласовывали.
Если это публикации по теме работы нашей компании, то да — платим. Если не по нашей теме, это стоит обратить внимание на ВШЭ. Там платят за публикации. И от публикаций зависит рейтинг преподавателя и выплаты.
В основном те люди, которые работают в ИТ не тупо рожают. Они занимаются воспитанием и образованием детей.
0xd34df00d
Когда я ещё был в РФ, и ради интереса искал на старших курсах работу, и люди узнавали о моих планах на аспирантуру, они как-то почему-то грустнели.
Мог бы. Но я спрашиваю про то, что меня волнует.
Ещё я мог бы, конечно, спросить, нет ли у вас минутки поговорить о Бог… тьфу, зависимых типах, но это перебор.
itsoft Автор
Работа в идеале должна быть связана с аспирантурой. Если это в русле того, чем компания занимается, то это здорово для обеих сторон.
Про публикации некорректно это называть матпомощью. Это вы с детей перешли. На детей безусловная. А на по публикациям вознаграждение зависит от объёма проделанной работы до публикации и от количества лайков. Пока все были довольны.
Вы очень категоричны. Для воспитания детей нужно в первую очередь быть просто порядочным человеком. Дети копируют родителей, приспосабливаются к среде. Нет уверенной статистики, что у педагогов дети сильно лучше получаются.
0xd34df00d
Почему? В РФ я поступал (и даже одно время учился) в аспирантуру по теме устойчивости нелинейных моделей. Да, датасайенс всякий рядом, но в реальной работе это всё не нужно.
Полтора года назад я раздумывал, поступать ли в американскую аспирантуру и связываться со всякими типами, что не мешало мне за деньги фигачить код на плюсах (который совсем не был связан с моими научными интересами). Увы, найти работу по конкретно этим интересам вообще шансов около нуля.
Ну вот некую асимметрию здесь вижу я. Ну да ладно,
нужно построить зиккурат.Не уверен. Почему-то для всего остального просто порядочным человеком быть недостаточно, а тут вдруг достаточно. Странно это как-то.
Ну и личные наблюдения немного противоречат этому тезису: наблюдал довольно много случаев, когда вроде и родители порядочные, и умные они (ну там, доктора наук всякие, или не наук, а что там в искусстве принято вместо этого), но в семье и с детьми получается какая-то ерунда.
Неа, просто помню анекдот про мальчика и скрипку. Ну и, опять же, личные наблюдения.
Dolios
В начале нулевых учился в аспирантуре и работал. Работодатель знал, что я аспирант и не грустнел. Работал в белую по ТК в коммерческой компании. Я не очень понимаю, в чем проблема?
0xd34df00d
Работодателям не нравилась перспектива давать этот самый аспирантский отпуск, лишний выходной в неделю, и так далее.
alemiks
lolhunter
Принудительная ликвидация за год до пенсии. Но взносы оставить. Их надо платить — вдруг доживешь xD
vbifkol
Эээ… а при чем тут это? Можно отвечать за свои слова, можно не отвечать. Обсуждаемый пациент не отвечает.
lolhunter
Интересно… Почему же это случается-то.
Ведь всего-то 3 пенсионные реформы за 15 лет. Всего-то ввели и украли накопительную пенсию… Почему же
лохинарод не верит в пенсию? Чудеса…Если постоянно менять правила игры — в игру не хотят играть. Я вот не играю в пенсию. И никто из моего окружения возрастом 30-40 лет не верят в пенсию и хотят серую/черную зп, но +15%.
Потому что я прекрасно понимаю — сколько бы я не платил в ПФР — ничего я не получу. Как была нищенская пенсия так и будет. Так какой смысл мне что-то делать?
А еще я не играю в пенсию по простой причине. Я ИП. Плачу примерно 100.000 в год пенсионными взносами. Согласно калькулятору на сайте ПФР мне положена пенсия как бомжу. 9000р или около того.
Включаем математику. 4 миллиона заплатил (я даже % не учитываю), что бы получить их обратно понадобится примерно 33 года. По статистике я получать пенсию буду примерно год. Мои дети мои накопления не увидят и от того платил я 1000000 или 0 — никакой разницы для них не будет. Как и для меня, впрочем.
Так объясните мне — ради какой высокой цели мне играть в игру пенсия?
Kwisatz
Если на счет в долларах и со сложными процентами там не 4 миллиона вовсе.
timon_aeg
Солидарная пенсионная система, как вам такая цель? Ну чтобы ваши детские врачи и учителя пожили напоследок чуть получше.
lolhunter
Такая себе цель. Даже работая за МРОТ в 12000р работодатель платит в ПФР 20% или 2400 рублей. В месяц.
При этом получать он будет ту самую пенсию в 9000р. Или грубо за месяц пенсии он будет «проедать» 3,5 месяца жизни.
Очевидно, для варианта 45 тысяч взносов и 25 тысяч пенсии все будет как бы сильно хуже, да?
Ну или КАЖДЫЙ, работавший 35 лет должен МИНИМУМ 10 лет быть на пенсии. Для мужчин в среднем это 7 месяцев. Для женщин — 12 лет.
Но статистика, упрямая штука, говорит о том что даже близко это не так.
Так где же деньги?
А я отвечу где.
В пенсиях генералов по 400 тысяч.
В пенсиях простых военных по полтосу. Ну пара миллионов по полтосу = 10 миллионов пенсий по 10.
В пенсиях депутатов по 300-400 тысяч.
В пенсиях инвалидов, которые как бы по логике должны покрываться из фонда медицинского СТРАХОВАНИЯ, а покрываются из пенсионного.
Солидарно выгодно не вкладываться, так как получишь не ты, а бомж Петя ни разу не работавший и получавший пособие.
Если вас устраивает вариант отстегивать 40 лет 20% своей зарплаты что бы получать как бомж, который ни дня не работал — это ваш выбор. Но большинство молодых выбирают не платить. И не надо пенять что бы врачи там или учителя. «Пожить» на 12 тысяч можно только в фантазиях чиновников.
andreyverbin
Запросто, достаточно повышать производительность труда. Реформы, роботы, поощрение инвестиций, стабильные законы, низкие налоги ну все такое, вредное.
Sap_ru
Автор, похоже, не знает реалий: "Кому-то возможно придётся дробить бизнес. Кстати, совсем не стоит этого пугаться."
Муа-ха-ха!
Статья 54.1 НК — Необоснованная налоговая выгода. Та самая, которая сейчас очень активно применяется налоговой, и по которой налоговая выигрывает 80% дел. Причём, с очёнь жёсткими последствиями — доначисления производятся не только на те операции, к которым у налоговой есть претензия, в вообще со всей выручки, плюс, 40% штрафа. На практике это в лучшем случае означает банкротство. А для ИП вообще легко светит статья 198 УК даже при очень небольших оборотах — до трёх лет, если налоговой четыре миллиона срочно не наскребёшь. Для организаций чуть по-проще, но тоже на ровном месте можно влететь на 199 УК.
Так вот, в соответствии со сложившийся практикой и даже официальными разъяснениями необоснованной налоговой выгодой, кроме всего прочего, признаются «сделки с единственной целью сэкономить на налогах».
А теперь в свете этих знаний посмотрите на свой абзац про то, что не нужно бояться дробить бизнес. Какая-какая у вас там мотивация для подобных действий? Таких случаев тоже предостаточно сейчас и налоговая отлично выигрывает суды по ним.
Бояться нужно. А вы, кстати, если следовать букве закона, получается, что вообще рассказываете о незаконных схемах ухода от уплаты налогов ;)
itsoft Автор
Это в общем. Такие вопросы нужно рассматривать в частностях. На эту тему статей много.
Более того, на рынке полно групп компаний. Если с одного склада торгуют от нескольких взаимозависимых компаний, да ещё от головной компании дочерним товар приходит по заниженным ценам, то да — это и есть уклонение.
Но если у вас разделён бизнес как написано в статье по типу услуг, например, одна компания производит (разрабатывает), а другая внедряет, продаёт, то это нормально.
Покажите мне пример, где налоговая применила к такому случаю статью 54.1 НК РФ.
Макдональдс сеть франчайзи. Работает. А ведь согласно вашему комментарию должны в первую очередь его закрыть и потребовать работать под одним юрлицом.
Ещё читал про сеть аптек, которые в суде отстояли своё право работать под разными юрлицами. Хотя с сетью аптек вопросов много, так как там же общая логистика.
Да у сетевых магазинов и ресторанов тоже часто отдельные юрлица. На чеки посмотрите, ИНН сверьте. Это нормально. И экономическая цель тут есть. То что злоупотребление законом бывает — это отдельная тема.
В России всегда так было. Как мне рассказывал один человек, он спрашивал у своего деда когда тот станет первым секретарём обкома. А дед был третьим. Так дед отвечал, что никогда потому что на него расстрельного дела нет.
innovaIT
Это вы ещё заправки не видели. Лукойл, роснефть(подсолнух), вывеска одна а ИП все разные. И что самое интересное Они Все ИП!!! Водкой торговать можно только ООО. А вот бензином в — 45 на улице можно и ИП. И он то не подходит под егаис и честный знак. Казалось бы, Должен. Но нет. Им можно и так. И спросить не с кого и за не качественный на рос нефть не подать. Интересно Газпром так же?
DMGarikk
Макдак в РФ это не франчайзи
salnicoff
«Да ладна!!!» ()
https://mcdonalds.ru/page/franchising/
Единственное, что они сейчас делают, — укрупнение. Раньше можно было иметь один ресторан на одну ООО-шечку, теперь же лицензию дают на несколько субъектов РФ сразу. Хотя у нас в городе вроде как три разных хозяина работают.
itsoft Автор
А что это? Одно юрлицо? Сравните Инн на чеках разных макдаков и пробейте их по егрюл.
salnicoff
Не факт. Надо чеки из разных регионов РФ. Лучше совсем разных — типа Приморского края и Калининградской области. У них сейчас новая цель — одно юрлицо обслуживает несколько областей.
Ranyee
Конторы с фрилансерами не конкурируют, или наоборот фрилансеры с конторами. На УСН 6% взносы уменьшают единый налог до 50%. При нормативном прямом фот 30% работая даже полностью в белую на круг уходит не так много…
Лимит 112 млн. Это вполне хватает на 15-20 человек грубо.
itsoft Автор
Вы можете посчитать налоговую нагрузку. Сравните несколько вариантов. Допустим Заказчик готов заплатить 100к.
Теперь посчитайте, сколько на руки получит дизайнер ИП, сколько дизайнер работающий в ООО на УСН, сколько дизайнер работающий в ООО на ОСНО.
Вы сравниваете случай когда дизайнер работает в ИП УСН 6%. Но если такой ИП и привлекает дизайнера, то он возьмёт свои 94к и заплатит либо в чёрную, либо по безналу, но другому дизайнеру, который сам самозанятый и поскольку там будет физик-физик, то там ещё 4% добавится.
Ranyee
Везде наемный дизайнер получит сопоставимую сумму (20-40к или оклад). А прибыль получит руководство. Сравнивать контору с дизайнером фрилансером, который получит все, на мой взгляд, неправильно.
itsoft Автор
Не факт. Штатные сотрудники получают зарплату независимо ни от чего. Не принял услуги заказчик, нет заказов, правительство объявило оплачиваемый выходные на месяц, заболеет дизайнер и не сделает ничего. Плюс налоги. Тем самым штатные дороже обходятся, чем найм фрилансера по договору с оплатой за конкретный результат.
Kwisatz
Это если вам со шрифтами поиграть не нужно. Сейчас каждый хороший дизайнер выкатит вам договор где укажет количество правок и потребует ТЗ и по этому ТЗ сделает, а дальше понравилось/не понравилось уже не работает, деньги вы ему все равно заплатите.
itsoft Автор
В суде это не прокатит. Суд смотрит есть акт подписанный или нет.
Kwisatz
Зато на любой фрилансерской площадке прокатит.
Да и есть у меня ощущение, что ТЗ вполне себе сработает в суде, другое дело что я против самих попыток так работать.
itsoft Автор
Посмотрите судебную практику. Мы так попадали. Суд не рассматривает ТЗ вообще. Мы до ВС дошли даже. И не мы одни. Нет актов — услуга не сдана.
innovaIT
А у нас обратная ситуация по арбритражу. Там часто доказательством является любая закорючка, даже без актов. Но у нас был не дизайн, да. А в поле себе действующий объект. Даже не ПО.
itsoft Автор
Объект пощупать можно. Там доказательством экспертиза может служить. А вот экспертизу на соответствие сайта ТЗ проблема сделать. На вашу экспертизу они свою принесут. Сложно с этим.
innovaIT
По этому сразу уточнил. Что это физически осязаемый объект. С ПО там все интересней можно сделать. А вот с дизайнерами. Даже не знаю
Kwisatz
Благодарю, ценная информация, теперь я знаю что разрывать все контакты при любых намеках на «игры со шрифтами» — лучший выход.
innovaIT
Прокатит. Есть ТЗ есть результат. Что ещё требуется? Это сейчас уже более менее работает. А то так получается можно до бесконечности акт не подписывать и ездить
achekalin
Те здесь верить — можно?