Фото от 10 октября 2012. Gianluca Masi, Virtual Telescope Project.
Небесное тело размером от 12 до 40 метров в поперечнике пройдет вблизи Земли 12 октября 2017 года и, гипотетически, может столкнуться c ней, сообщает ресурс astrowatch.net. Данные об астероиде 2012 TC4 были получены в 2012 году, когда он в последний раз проходил мимо нашей планеты. Для сравнения астрономы приводят Челябинский Метеорит, упавший в феврале 2013 года. Тогда пострадало до 1500 человек, а ударной волной повредило около 7000 зданий в городе. Этот небесный гость имел в поперечнике 20 метров, новая же угроза может быть в два раза больше. В тоже время ученые утверждают, что серьезных причин для паники нет.
В последний раз астероид прошел мимо Земли в 2012 году на дистанции в 0.247 LD (Lunar Distance), то есть около 94800 км. Орбита ТС4 удлиненная и он уже не раз проходил вблизи нашей планеты. Сейчас астрономы пытаются рассчитать его возможную орбиту и близость прохождения в 2017 году.
Вероятность столкновения по существующим данным составляет 0.00055%. Дело в том, что минимальная дистанция от земли для пересечения орбит небесных тел и Земли должна быть не более 0.079 LD, только такие объекты рассматриваются как потенциально опасные для нашей планеты. Но вероятность пересечения орбит все же не нулевая, поэтому списывать со счетов ТС4 не стоит.
Основная проблема заключается в том, что астрономы не могут в полной мере оценить ни размеры объекта, ни его состав. Согласно наблюдениям, ТС4 может быть от 10 до 40 метров в поперечнике. Размеры небесных тел астрономы оценивают исходя из их яркости, но для этого астероида неизвестен коэффициент отражения поверхности, отличающийся в зависимости от состава. Если это будет скалистый десятиметровый объект, то он просто сгорит в атмосфере и его даже не заметят, а 40-метровый железный астероид достигнет поверхности и оставит немаленький кратер в месте падения. Для понимания размеров небесного тела: рекомендуемые FIFA размеры футбольного поля — 105 на 68 метров. По мнению астрономов падение астероида TC4 может привести к значительным разрушениям, если это произойдет в населенной местности.
В NASA считают, что астероид угрозы не представляет, но все же требует наблюдения, так как на 100% исключить вероятность пересечения его орбиты и орбиты Земли нельзя. Если это будет крупный скалистый астероид, то последствия его падения будут сопоставимы с разрушениями, которые принес с собой Челябинский Метеорит. За прогнозирование последствий падения железного тела таких размеров (до 40 метров) ученые не берутся.
На 12 апреля 2015 года зафиксировано и ведется наблюдение за 1572 потенциально опасными небесными телами. Орбита ни одного из известных объектов не пересекается с орбитой Земли. Работа по обнаружению потенциально опасных объектов не прекращается и астрономы находят новые небесные тела проходящие вблизи планеты ежедневно.
Комментарии (23)
zorge_van_daar
13.04.2015 18:23+4Если умножить вероятность попадания в землю на вероятность падения на территорию населенного пункта (процент площади населенных пунктов от площади планеты крайне мал), то получится настолько маловероятное событие, что даже смешно. Скорее, наоборот, если ученые вычислят место и время попадания, толпы зевак съедутся посмотреть, как на полное солнечное затмение.
Akdmeh
13.04.2015 19:24+2Вы же понимаете, что падение большого метеорита даже вне населенного пункта вызовет большую ударную волну? Далеко идти не надо, вспомните Челябинский метеорит, и как много людей были ранены от осколков стекла.
Согласно информации с википедии, его размер был около 20 метров. А теперь представьте то же, но в два раза больше? Сомнительное зрелище, от которого можно в лучшем случае оглохнуть до конца жизни.
Gorthauer87
13.04.2015 19:48Если его диаметр в 2 раза больше, то его кинетическая энергия при той же скорости столкновения будет уже в 8 раз больше — это уже мегатонная бомба.
Akdmeh
13.04.2015 19:53Полностью с Вами согласен, забыл об этом факторе.
Кстати, поинтересовался, что от Челябинского метеорита пострадало около 1600 человек. Поэтому я бы лучше спрятался куда-то в подвал, зрелищность подобного сильно сомнительная.
ripatti
13.04.2015 20:17+3стоит уточнить, что диаметр в 2 раза больше -> объем в 8 раз больше -> масса в 8 раз больше -> бомбанет в 8 раз сильнее
upd. блин, это уже написали чуть выше, нужно чаще обновлять комментарии
netto
13.04.2015 23:52Со слов жителя Челябинска, очень многие воспользовались «метеоритом», чтобы сделать ремонт за счет госпомощи таким «пострадавшим». Так что чем дальше история, тем больше она обрастает все новыми «пострадавшими» и «шокирующими подробностями».
cyber_genius
14.04.2015 00:55а что если мы живём в мультивселенной с бесконечнечным колличеством измерений? Тогда для некоторых измерений даже такая мизерная вероятность случилась… а в какой-нибудь и вправду Брюс Уиллиса запустили
norlin
14.04.2015 08:41Голливуд давно уже нашёл портал в эти другие вселенные и всё что мы смотрим – документалки.
p.s. а ведь есть вселенная, в которой так и случилось!
Disasm
13.04.2015 21:32+1У меня такой вопрос: если мы сейчас знаем о метеорите, который может прилететь аж в 2017, то почему не было никакой информации о Челябинском метеорите?
evtomax
13.04.2015 21:53+1Из того, что найден какой-то один астероид, подходящий под определённые критерии, не следует, что возможно найти все такие астероиды за ограниченный промежуток времени.
Disasm
13.04.2015 21:57В данном случае получается, что «ограниченный промежуток» это ~два года. Так ли невозможно?
evtomax
13.04.2015 23:18+1В солнечной системе очень много астероидов с диаметром 50 метров. 50 метров — это ничтожный размер. Чтобы это всё дело отслеживать, надо с очень высоким разрешением сканировать всё небо.
mifki
14.04.2015 01:32+5Как же меня веселят заголовки со словом «может». Шок, сенсация, гигантские ящерицы из параллельной вселенной могут захватить Землю в 2017 году! Нет, ну мало ли, могут же…
ragequit Автор
14.04.2015 01:59Не, шок-сенсация это «В 2017 году Земле угрожает космическая опасность» или как-то в этом духе.
amarao
15.04.2015 06:09+2Хочу увидеть новость в которой будет написано ". В тоже время ученые утверждают, что надо паниковать".
makecode
А разве еще не сделали лазер, которым можно будет стрелять по астероидам?
isden
Нет, пока еще вся надежда на Брюса Уиллиса.
NonGrate
Надо попросить Aerosmith записать новый саундтрек. А лучше два, для двух вариантов финала.
densss2
К чёрту Уиллиса! Пока жив Чак Норрис, мы в абсолютной безопасности!
EvilArcher
Вероятно смерти Чака Норриса к 2017 году «по существующим данным составляет 0.00055%»
SunX
Ну и еще на Кербонавтов.
torvus
*пошел в кладовку за «The Klaw» *
SunX
И бустеров побольше.