Мы надеемся, что эти книги очаруют вас. Они имеют одну общую особенность — эти романы стоят того, чтобы их прочесть. Любители фантастики, запасайтесь кофе и печеньками — и вперед за новыми впечатлениями в неизведанные галактики!
«Машина времени», Герберт Уэллс
Книга рассказывает про путешествие изобретателя машины времени в будущее. Увлекательное приключение главного героя происходит в мире через 800 тысяч лет. Сюжет интересен тем, что автор исходил из негативного развития капиталистического общества, благодаря чему критики нарекли книгу романом-предупреждением. Здесь впервые были описаны идеи путешествия во времени, которые и по сей день привлекают множество читателей.
«Чужак в чужой стране», Роберт Энсон Хайнлайн
Первая экспедиция на Марс исчезла бесследно. Третья мировая война отодвинула вторую, удачную, экспедицию на долгих двадцать пять лет. Новые исследователи установили контакт с исконными марсианами и выяснили, что первая экспедиция погибла не вся. И на Землю привозят «Маугли космического века» — Майкла Валлентайна Смита, воспитанного местными разумными существами. Человек по происхождению и марсианин по воспитанию, Майкл врывается яркой звездой в привычные будни Земли. Наделённый знаниями и умениями древней цивилизации, Смит становится мессией, основателем новой религии и первым мучеником за свою веру...
Роман патриарха американской научной фантастики стал одной из основополагающих книг шестидесятых годов прошлого века, изменив мировоззрение молодёжи того времени.
«Сага о Ленсменах», Эдвард Элмер «Док» Смит
Книги:
1. Трипланетие (Союз трех планет)
2. Первый Ленсмен
3. Галактический патруль
4. Дети Линзы-1: Серый Ленсмен
5. Дети Линзы-2: Линзмены второго уровня
6. Дети Линзы-3: Дети Линзы
Сюжет развивается далеко за пределами Солнечной системы. Сага о Ленсменах – это история многовекового противостояния двух могучих рас. Со временем в эту битву вступит Земля с ее космическим флотом и Галактическим Патрулем Ленсманов.
«2001: Космическая одиссея», Артур Кларк
Повествование о полете космического корабля к Сатурну в поисках внеземной цивилизации. «Космическая одиссея» — одна из тем, которую любят читатели фантастики. Исследование звезд и «черных дыр», создание форпостов на других планетах и составляет суть «Космической одиссеи». Артур Кларк внес огромный вклад в кинематограф, став одним из создателей одноименного фильма 1968 года. В том же году он опубликовал роман, который вошел в классику научной фантастики.
«451 градус по Фаренгейту», Рэй Брэдбери
В романе рассказывается о жизни общества, которое опирается только на потребительское мышление и массовую культуру. Книгам в этом мире нет места, они подлежат сожжению, хранение книг — преступление, а люди, способные мыслить, преследуются законом. Разочарованный в идеалах общества, главный герой присоединяется к небольшой группе людей, которые заучивают книги, чтобы спасти их для потомков.
«Основание» (другие названия — «Академия», «Фонд», «Фундамент», «Фундация»), Айзек Азимов
Действие первой части трилогии «Основание» разворачивается в далеком будущем, когда заселены планеты миллионов звездных систем Галактики. Математик и психоисторик Хэри Сэлдон предсказывает крах и возрождение через много лет несокрушимой Галактической Империи. Чтобы смягчить последствия катастрофы, он разрабатывает проект создания Основания, которое должно стать центром зарождения новой Империи…
«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей», Курт Воннегут
Главный герой — американский солдат Билли Пилигрим, нелепый, робкий, апатичный человек. В книге описываются его похождения на войне и бомбардировка Дрездена, которая наложила несмываемый отпечаток на психическое состояние Пилигрима, с детства не очень устойчивое. Воннегут ввёл в повесть фантастический элемент: события жизни главного героя рассматриваются сквозь призму посттравматического стрессового расстройства – синдрома, свойственного ветеранам войны, который искалечил восприятие героем действительности. В результате комичный «рассказ про инопланетян» вырастает в некоторую стройную философскую систему.
Пришельцы с планеты Тральфамадор забирают Билли Пилигрима на свою планету и рассказывают ему, что время на самом деле не «течёт», не происходит постепенный случайный переход от одного события к другому — мир и время раз и навсегда даны, известно всё, что произошло и произойдёт. О чьей-либо смерти трафальмадорцы просто говорят: «Такие дела». Нельзя сказать, почему или зачем произошло что-либо — такова была «структура момента».
«Автостопом по Галактике», Дуглас Адамс
История о приключениях невезучего англичанина Артура Дента и его друга Форда Префекта, уроженца другой планеты, работающего в редакции «Путеводителя для автостопщиков». Чудом спасшись после разрушения Земли другой расой, они попадают на корабль, где Артур встречает Тришу МакМиллан. Она, как и Артур, — единственный оставшийся в живых землянин. Им предстоит отыскать легендарную планету Маргатея, и найти вопрос, подходящий к Окончательному Ответу.
«Дюна», Фрэнк Герберт
Писателю удалось создать удивительный фантастический мир и соединить его с философским романом. В этом мире самое главное – это Пряность, от которой зависит будущее цивилизации и которая нужна для межзвездных перелетов и поддержания жизни цивилизаций. Пряность есть только на одной планете Арракис, которая состоит лишь из одной пустыни с огромными червями. Две цивилизации вступают в борьбу за Пряность, тем самым пытаясь уничтожить друг друга.
«Нейромант», Уильям Гибсон
«Нейромант» – одна из самых знаменитых книг современной американской фантастики. В романе описывается мир высоких технологий и биоинженерных жутких чудес. Мир, где искусственный разум запрограммировал загадочную миссию, исполнить которую в силах только хакер-виртуоз и девушка-самурай. Самая крутая парочка крутого мира!
Комментарии (50)
Akdmeh
05.10.2015 20:58+7Я бы сказал, что «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» — это просто антивоенный гимн, пропитанный настроениями эпохи (страхом ядерной войны).
Фантастические элементы вполне можно отнести к галлюцинациям персонажа.
Поэтому, не смотря на отличную книгу, к фантастике ее можно отнести только с очень большой натяжкой.
Sychuan
05.10.2015 22:39+1Вы хотели сказать, к научной фантастике. К фантастике она относится уж точно. На реалистичную литературу явно не похоже. Ну и в целом, а зачем вам относить фантастические элементы к галлюцинациям. Разве там есть на это намек?
stigory
06.10.2015 02:17+1Тем более что тральфамадорскую карту Воннегут разыграл повторно в «Сиренах титана». И там уже не списать этот сюжет на галлюцинации.
TkWT
05.10.2015 21:55+1странный выбор романов, да и собственно, можно было просто указать фамилии.
В чем «Двойная звезда» или «Иов» слабее «Чужака»?
Не ужели «Создатели небес» не «имеют одну общую особенность»? романы всех вышеупомянутых авторов стоят того, чтобы их прочесть.stigory
06.10.2015 02:22Как по мне, «Достаточно времени для любви...» на голову выше чем «Чужак». По крайней мере, на мое подростковое сознание это роман Хайнлайна повлиял гораздо сильнее.
DarkPreacher
05.10.2015 21:57+3Практически всё читал, а Дюна и Основание — любимые романы, Дюну как раз перечитываю непосредственно сейчас.
Хотелось бы дополнить подборку отличной серией Дэна Симмонса — Песни Гипериона, хотя вряд-ли заглянувшие сюда незнакомы с этими произведениями.
Voiddancer
06.10.2015 06:00-1Песни уж точно не НФ.
realscorp
06.10.2015 12:21+2Ээм, а что это тогда, если не НФ?
Voiddancer
06.10.2015 13:35-1Sci-fi фэнтэзи.
Научная фантастика подразумевает под собой непротиворечивость повествования законам вымышленного мира.Psychopompe
06.10.2015 17:23+2А где противоречия, я не заметил при чтении.
Sychuan
06.10.2015 18:51+1Это люди для которых нф это «Лунная пыль» Кларка и может пару рассказов Лема про Пиркса. Все остальное у них не проходит какие-то надуманным критерии «научности» которым якобы должна подчиняться фантастика.
EasyX
06.10.2015 14:16А я вот пробовал читать «Падение Гипериона», не осилил, нудновато… Стоило начать сначала?
DarkPreacher
06.10.2015 14:23Согласен, местами нудновато и не думаю, что стоит себя насиловать, если уж слишком тяжело идёт. С другой стороны — интересно ведь чем закончится…
HeadOnFire
06.10.2015 20:54+1Не знаю, я как первую книгу (Гиперион) взял в руки, так на неделю выпал из жизни, в самом буквальном смысле. И только когда закрыл 4ю книгу, Восход Эндимиона, выдохнул и долго думал, как так получилось, что не читал эту прекрасную серию раньше. Невозможно оторваться. Вселенная Гипериона — одна из наиболее продуманных и детализированных во всей фантастике. ИМХО, тут и Лукасу подвинуться стоит, круче разве что Дюна.
artem_dev
06.10.2015 21:36Самое начало в цикле о Гиперионе — самое интересное, дальше мне нравилось все меньше и меньше, но в целом весь цикл хорош.
KhanTengri
06.10.2015 20:30Наравне с трилогией Гиперион я бы поставил трилогию Аластера Рейнольдса , в которую входят «Космический апокалипсис» ,«Город бездны», «Ковчег спасения» — смесь космической фантастики( в большей степени) и киберпанка.
DarkPreacher
06.10.2015 22:18Спасибо за рекомендацию, добавил в очередь. А на либрусеке в этой серии пять книг.
Kamikaze
05.10.2015 22:39+1Что-то уже то ли 3 то ли 4 пост на подобную тему с пересекающимся множеством книг процентов на 50. Хоть что-то новое бы. Есть сильные сомнения в том, что кто-то интересуется жанром фантастики и при этом не читал Дюну или Автостопом по Галактике.
Ну тогда традиционно подобным постам и свою лепту внесу, только что дочитал Вернора Винджа «Пламя над бездной», очень даже неплохо, хотя по вступлению думал что заброшу, было ощущение что начал читать с середины книги. Теперь взялся за Остров Мертвых Желязны, надеюсь не разочарует(хотя вобщем-то с автором знаком по многим книгам, вряд ли может разочаровать).stigory
06.10.2015 02:44Теперь взялся за Остров Мертвых Желязны, надеюсь не разочарует(хотя вобщем-то с автором знаком по многим книгам, вряд ли может разочаровать).
Тогда вам настоятельно советую эту картину: https://www.google.com/culturalinstitute/asset-viewer/the-isle-of-the-dead/0wFgMTIQ3kZCpg?projectId=art-project
И другие полотна Арнольда Бёклина.
Позволю процитировать самого себя: «Роман наполняет картину движением, картина наполняет роман настроением.?»
P.S.- если вам понравится «Остров Мертвых», то рекомендую к прочтению «Мастера сновидений» Желязны. По-моему, самый недооцененный и самый сложный роман автора. К тому же это практически киберпанк за восемнадцать лет до Гибсона.
realscorp
06.10.2015 12:51К слову о Желязны.
Я лично всегда относился к творчеству Желязны хоть и с симпатией, но без малейшего трепета. В моих глазах выдающимся писателем научной фантастики он не был — и слог-то мне казался простым, и идей новых мало, и сюжет недостаточно многоплановый.
Но! Затем я открыл для себя «Князя света», и он оказался просто изумительным НФ-романом.
По «вкусу» напоминает:
Возьмите Хроники Амбера, очистите от лишней мистики, положите в кастрюлю из тонкого, но прочного Sci-fi. Залейте индуизмом и тщательно сварите до готовности. Добавьте полстакана буддизма, приправьте притчами и философией по вкусу. Подавать спокойно и размеренно.
Роман, btw, получил премию Хьюго в 1968г.
Я употреблял это блюдо в виде прекрасно озвученной аудиокниги.
YuriSerpinsky
05.10.2015 22:44Многие читавшие Дюну Ф.Герберта, к сожалению, не знают про то, что это огромная космическая сага, объединившая в себе множество сюжетных линий. Дюну начал писать отец (Дюна, Мессия Дюны, Дети Дюны, Бог-император Дюны, Еретики Дюны, Капитул Дюны), а продолжает сын и Кевин Андерсон (циклы романов Легенды Дюны, Прелюдия к Дюне, Герои Дюны, Дюна 7, Великие школы Дюны).
vchslv13
06.10.2015 03:19+1Ну, не могу сказать «за всю Одессу», но я, например, знаю, что это огромная космическая сага и у меня все книги из саги в электронном виде есть, вот только не уверен, что я их буду читать.
Недавно прочёл вторую Дюну, и, если честно, она на меня не произвела достаточного впечатления (если даже не брать во внимание небольшой неприятный осадок от неоправданных ожиданий, что, естественно, является моей виной, а не книги). Не могу объяснить мои претензии к книге на все 100%, но вот, по крайней мере, несколько приходящих на ум: намного меньшая «арена действий» и круг затрагиваемых в книге проблем и вопросов по сравнению с первой частью (при том, что объём книги не намного меньше, насколько я помню), «расплывчатость» сюжета и главной мысли, «идеализация» Пауля, несоотвествие некоторых происходящих событий с законами вымышленного мира (сцена с видением событий глазами сына в конце).
Естественно, всё это только субъективные претензии, но меня книга разочаровала, и я отлично понял Павла Вязникова, который в заметках переводчика к первой части сказал, что следующие книги переводить не будет, так как они его не зацепили.
В общем, для себя я решил, что прочитаю ещё третью часть, и если она не будет намного лучше второй части, то для меня сага закрыта.
ruikarikun
06.10.2015 15:08>>> «идеализация» Пауля
Историю пишут победители. На это дополнительно намекают эпиграфы к главам (в первой Дюне — множество разных книг принцессы Ирулан, во второй — разнообразные книги про Муд Диба: детские, священные, исторические).
Дюна читается намного легче и интереснее, если принимать происходящее как точку зрения победившей стороны, а не абсолютную истину, тогда и карикатурные враги становятся куда органичнее, и благородство Великого Дома Атрейдесов воспринимается в несколько ином свете.vchslv13
06.10.2015 18:07Хм, интересная точка зрения, хотя не уверен, что смогу её принять. К эпиграфам претензий нет, на то они и эпиграфы с текстом от авторов из вымышленной вселенной. А вот в основном тексте хотелось бы более беспристрастного описания. Всё же авторский текст воспринимается обычно как «репортаж с места событий», а не «историческая книга», если, конечно, автор дополнительно не стилизовал текст (например, написал в начале что-то вроде «Уже пять веков прошло с тех пор, как умер великий и благородный император Пауль Муад`Диб, и, принимаясь за написание этого многотомного исторического труда, я испытываю великий трепет...» и т.д.).
Хотя, в общем, это только одна из проблем в книге для меня, причём не главная.
Но спасибо за совет. Значит, по крайней мере, попробую дойти до четвёртой части.Sychuan
06.10.2015 19:01+1После первой книги Дюна становится просто скучная. Псевдо философскую и довольно нелепую болтовню героев, невнятный и затянутый сюжет и отсутствие новых идей я бы отметил в этих книгах. Вообщем, не уверен в том что стоит читать продолжение. Один из примеров, когда мне было интереснее читать продолжение чем начало, это довольно примитивная космоопера Гамильтона про Звездного волка книги после третей вдруг становится удивительно увлекательной, в неё включается русский космизма, коммунизм, религиозное мракобесие и борьба с межгалактическим фашизмом, и очки для искажения реальности.
gene4000
06.10.2015 19:07Присказки Дом Атрейдесов, Дом Харконенов и Дом Коррино — очень хороши, правда по стилю совсем другие книги, более динамичные.
Потом были присказки и к ним, как мне кажется, не такие захватывающие, но зато раскрываюшие «откуда есть пошла земля Арракисова» — про запрет компьютеров, про восстание против машин и кучу всего, о чем в классическом цикле написано только в виде мифов. Кажется порядок такой: Батлерианский джихад, Крестовый поход машин, Битва за Коррин — это уже не про «молодые» года основных персонажей как в «домах», а сильно до событий первой книги.
YuriSerpinsky
06.10.2015 21:41Да, я тоже получил неудовлетворенность от некоторых книг, но особенно заметил, что в свободном доступе есть книги с ужасным переводом на русский. Рекомендую почитать в оригинале, если есть такая возможность — небо и земля.
faiwer
06.10.2015 08:33+1а продолжает сын и Кевин Андерсон
К великому сожалению, ИМХО. С большим трудом прочёл обе 7-ые части. Читать что бы то ни было ещё за авторством сына и Андерсона пропало всякое желание.
dead_undead
06.10.2015 14:47+1Ну, это потому, что продолжения читать довольно муторно. Я только до Еретиков дошёл. Там чем дальше, тем больше философии, и мозг начинает завязываться в толстый такой и прочный узел =)
Так что для меня Дюна, это всё-таки в основном первая книга. Весь этот шарм от соединения арабских мотивов с научной фантастикой, причудливые смешения религий и легенд. Душа пустыни чувствуется именно в этой книге.
Что мне очень понравилось в саге Герберта — то как он показал превращение настоящих деяний в легенды, а легенд — в религию. А также отлично показал религию как средство управления государством.
А цикл Брайана Герберта и Андерсона про Батлерианский джихад читать интересно, но атмосферу Дюны он не выдержал, я бы сказал, это типичная боевая фантастика. Но для того, кто хочет узнать всю историю вселенной «Дюны», это несомненно представляет интерес. Появление навигаторов, обнаружение спайса — это всё там. Кстати, тема с государственной религией под конец тоже основная.
demoded
06.10.2015 02:06+2прямо таки свежак! с пылу с жару, прямиком из типографии… куда теперь кофе и печеньки девать?
MiXaiL27
06.10.2015 09:11В этом списке даже Пола Андерсона нет! Психотехническая лига и Техническая цивилизация жемчужина НФ и особенно обидно, что большая часть даже не переведена.
chaynick
06.10.2015 13:27Не уверен что все произведения можно отнести к научной фантастике. Фантастике — да, но вот научной ли? А из научной я бы вспомнил Лунную пыль Кларка. Писалось с академическим справочником в руках.
Darth_Biomech
06.10.2015 20:34Путаете научную фантастику с твердой научной фантастикой?
dead_undead
06.10.2015 14:51+1Нейроманта надо читать после игры в Deus Ex: Human Revolution. Картинка тогда шикарная рисуется в воображении.
Прошлым летом прочитал все рассказы и романы из серии. Местами заметно, что без веществ тут явно не обошлось =)
iDen
06.10.2015 18:54+1читаю книги редко и не оч быстро. но если прочел 300-400 страничную книгу за день это уже может о чемто говорить
1. Обреченые на победу. Джон Скальци
2. Марсианин Энди Уир — сперва книга и только потом фильм, что бы качественне плеваться на фильм ) Самая эмоциональная книга из всех что читал. Смеешься, бегут муражки, наворачиваются слезы. Проблем солвинг виз юмор :) Не отпускает ощущение того что ты сам работаешь в НАСА пока читаешь эту книгу.
3. Из того что не возможно прочесть за один день как бы не старался — Звезда пандоры — боже спасибо что мне встретилась эта книга и я ее прочитал. 750 страниц книги которая полностью переселяет тебя в другую вселенную. Это не ккаято высокоморальная поучительная филосовская книжка. Это сериал, фантастического санта-барбара. Детальное описание окружающего мира. Несколько основных и десятки второстепенных героев. нет слов… жаль что вторую книгу «Иуда освобожденый» еще не перевели, ждем к НГ.
Darth_Biomech
06.10.2015 20:38-2Как же так, из такого свежачка и упустили Жюля Верна!
Но серьезно. Некоторые из этих книг написаны полвека назад. Всегда заходишь в такие списки с надеждой найти что-нибудь свежее и интересное, а в итоге видишь все перечитанное по пятьсот раз ещё в детстве.
argz
Эх, все читал :)
Vinchi
аналогично :) подборка что надо!