Севший не вовремя телефон — причина нервного расстройства и последующей затяжной депрессии не одной тысячи человек. Даже если нет важного разговора, все равно разряженный мобильный друг расстраивает. А если еще и поговорить срочно нужно — вообще хоть с моста бросайся. Но не все так мрачно — есть много вариантов, как вернуть к жизни своего электронного помощника. Это и адаптер для батареек, и повербанк, и «быстрый» адаптер, с поддержкой Quick Charge. Вот последний вариант и хочется обсудить.
Дело в том, что уже несколько лет компания Qualcomm выпускает чипы, которые совместимы с технологией быстрой зарядки. Сама технология, которая широко распространена сейчас, называется Quick Charge 2.0 — ее поддержка обеспечивается либо использованием отдельной микросхемы в системе, либо совместимым чипом Snapdragon. По словам разработчиков, эта технология ускоряет зарядку аккумулятора устройства вплоть до 75%.
Что это вообще такое, быстрая зарядка аккумулятора?
Преимущества такого типа зарядки можно оценить, просмотрев вот это видео (от Qualcomm, да):
За первые несколько минут смартфоны, совместимые с Quick Charge 2.0, заряжаются на несколько часов работы, так что здесь проблемы для пользователя вообще нет: забежал в кафе или подключился к розетке в любом месте, подождал несколько минут, убежал с телефоном, который способен проработать оставшуюся часть дня.
Сейчас с этой технологией совместимы Motorola DROID Turbo, Nexus 6, Samsung Galaxy Note Edge, Samsung Galaxy Note 4, HTC Desire EYE, HTC One remix, HTC One (M8), Motorola Moto X (2014), Sony Xperia Z3 Tablet Compact, Sony Xperia Z3 Сompact, Sony Xperia Z3, Sony Xperia Z2 Tablet и некоторые другие устройства.
И да, зарядное устройство должно быть соответствующим.
Сейчас Qualcomm разрабатывает уже Quick Charge 3.0. У Charge 3.0 есть обратная совместимость с предыдущими стандартами, плюс добавилась поддержка USB Type-C. Предыдущие стандарты поддерживали определенный диапазон рабочего напряжения — 5В, 9В, 12В и 20В, сейчас же реализуется вариант, где напряжение может быть любым, от 3,6В до 20В, с интервалом в 0,2В.
Как это работает?
Каждый телефон или планшет рассчитан на определенную силу тока и напряжение. Это и хорошо, и плохо. Хорошо тем, что телефон сам себе защита, плохо тем, что зарядить обычный телефон, пустив больший ток, не получится.
Быстрые зарядки чуть отличаются.
Такие адаптеры как бы расширяют «дверной проем», и обеспечивают более быструю зарядку устройства, разрешая устройству принимать большее напряжение и силу тока. Например, если старые устройства поддерживали 5В и 1А, то новые гаджеты работают уже с 9В и 2А (это в качестве примера, значения могут быть и выше).
Если подключить зарядку Quick Charge к старому устройству, ничего плохого не произойдет, девайс не сгорит, но заряжаться будет прежними темпами. Так что здесь нужен и смартфон (или планшет) и зарядка с поддержкой стандарта Qick Charge.
Вредит ли быстрая зарядка аккумулятору?
Многие пользователи считают, что чем быстрее заряжать аккумулятор, тем сильнее это сокращает срок службы батареи. Медленная зарядка, наоборот, благотворно влияет на самочувствие аккумулятора, не повреждая его.
Тем не менее, это не совсем так. Еще в 2014 году калифорнийские ученые провели исследование, согласно которому быстрая зарядка вовсе не вредит аккумулятору.
В ходе исследования ученые выяснили, что и при быстрой, и при медленной зарядке батареи заряжались равномерно, задействовались все заряженные частицы. С течением времени аккумуляторы обеих групп работали так же хорошо, как и в самом начале эксперимента.
Результаты этого эксперимента были опубликованы в издании Nature Materials.
Какие есть варианты быстрых зарядок?
Их довольно много, все перечислять нет смысла, попробуем упомянуть только наиболее удачные, по нашему мнению, зарядки и powerbank.
У перечисленных ниже зарядных устройств есть еще одно достоинство — технология AIPower, которая автоматически определяет входные характеристики мобильного гаджета. Для “умной”зарядки устройств посредством AIPower используется встроенный микрочип TI (Texas Instrument). Делается это с тем, чтобы зарядка устройства, которое не поддерживает Quick Charge, проходила максимально эффективно, с оптимальным напряжением и силой тока, которые поддерживает смартфон или планшет.
Идеальным вариантом быстрой зарядки можно считать Powerbank, который поддерживает сразу и технологию Qualcomm Quick Charge, и AIPower.
Aukey PB-T1
Емкость устройства составляет 10400 мАч, чего хватит на несколько полных зарядок современных смартфонов. Здесь только один USB-порт, с поддержкой технологии быстрой зарядки от Qualcomm.
Если девайс не поддерживает быструю зарядку, не проблема — его можно заряжать при помощи Aukey PB-T1 в обычном режиме, но с максимальной эффективностью (максимальный выходной ток — 2,1 А в этом случае).
Корпус устройства создан из анодированного алюминия, так что повредить внешнюю батарею не так просто.
Характеристики
- Модель: PB-T1
- Технологии: Qualcomm Quick Charge 2.0
- Емкость: 10400mAh
- Количество USB портов: 1
- Входной ток: DC 5V/2.1A, 9V/1.8A
- Выходной ток: DC 5V/2.1A, 9V/1.8A, 12V/1.35A
- Размер: 137 мм x 105 мм x 37мм
- Вес: 364.7 г.
Купить же это универсальное зарядное устройство можно в каталоге Medgadgets.
Есть и другие варианты, как просто зарядных устройств, так и powerbank-ов.
Aukey PA-T1: Зарядное устройство сразу с пятью USB-портами, позволяющее заряжать пять мобильных девайсов. Один из портов поддерживает Qualcomm Quick Charge 2.0. Aukey PA-T1 защищает устройства от скачков напряжения, короткого замыкания и прочих возможных проблем.
Если заряжать сразу пять устройств не нужно, можно выбрать вариант попроще — Aukey PA-T2, с тремя USB-портами, из которых один — умный. Ну, и есть вариант всего с одним USB-портом, с поддержкой Quick Charge.
Для автомобилиста подойдет Aukey CC-T1 с двумя портами, из которых один — «быстрый».
TechMatte: Это еще один производитель Powerbank-ов с функцией Qick Charge. Емкость базовой модели от TechMatte — 5600 мАч, плюс есть два порта, которые позволяют обеспечить зарядку сразу двух мобильных устройств.
TechMatte CHOE: Этот Powerbank позволит зарядить целый самолет, емкость здесь — 15600 мАч, выхода два. Планшет, телефон, смартфон — зарядить можно все.
Совместимость
Напомним, что сейчас с Quick Charge 2.0 совместимы такие устройства:
- Asus: Transformer T100, Zenfone 2
- Droid Turbo by Motorola
- Eben 8848
- Fujitsu: Arrows NX, F-02G, F-03G, F-05F
- Google Nexus 6
- HTC: Butterfly 2, One (M8), One (M9)
- Kyocera Urbano L03
- LeTV: One Max, One Pro
- LG: G2 Flex 2, G4
- Moto: X Pure Edition, X Style, Moto X by Motorola
- Panasonic CM-1
- Ramos Mos1
- Samsung Galaxy: Note 4, Note 5, Note Edge, S5 (Japan), S6, S6 Edge
- Sharp: Aquos Pad, Aquos Zeta, SH01G/02G
- Sony Xperia: Z2 (Japan), Z2 Tablet (Japan), Z3, Z3 Compact, Z3 Tablet, Z3+, Z4, Z4 Tablet, Z5, Z5 Compact
- Xiaomi: Mi 3, Mi 4, Mi Note, Mi Note Pro
- Yota Phone 2
- ZTE: Axon Pro, Nubia My Prague, Z9
Напомню, что если вашего телефона в списке нет, то его тоже можно заряжать «скоростной» зарядкой, ничего не сгорит и не взорвется. Просто время заряда телефона без поддержки Quick Charge при помощи скоростной зарядки будет обычным, таким же, как и при зарядке телефона его собственным адаптером.
Комментарии (29)
idiv
09.10.2015 21:26+2>Еще в 2014 году калифорнийские ученые провели исследование, согласно которому быстрая зарядка вовсе не вредит аккумулятору.
>В ходе исследования ученые выяснили, что и при быстрой, и при медленной зарядке батареи заряжались равномерно, задействовались все заряженные частицы.
Не совсем так. Они определили, что нужно равномерно заряжать батарею и в таком случае ее можно использовать дольше. Это «открытие» нам и на лекциях рассказывали, ему уже лет под 50, если не больше. Как ни странно, но для всех химических элементов питания закономерности отличаются только коэффициентами. Только оно хорош в теории. На практике нужно дешевое производство и упрощение монтажа, что приводит к нерациональному с точки зрения этой теории числу и расположению выводов для подключения внешней сети.
И судя по статье они собираются свою теорию проверять на существующих батареях только с 2014 года. Учитывая, что для сравнения нужно еще и проводить заряд/разряд с минимальным током (от чего-то же отталкиваться нужно), то время тестов, чтобы получить хоть какие-то результаты для экстраполяции — 400-500 дней (и то есть спорные моменты, как признавал наш профессор, в идеале нужно их на весь срок службы гонять, а к тому времени их уже не производят и смысла нет).
Это все, что касалось ссылки на ученых. Потому вопрос, сколько проживет аккумулятор если его заряжать повышенными токами, остается открытым. Существующие тесты литий-ионных аккумуляторов говорят, что срок службы при постоянной зарядке в таком режиме падает, а если это делать время от времени — тогда вред небольшой.mtp
14.10.2015 23:27Так это же офигенно! (для производителей) Быстрее выходят из строя аккумуляторы девайсов — чаще покупаются новые.
EvilGenius18
09.10.2015 21:33+1Почему бы не разделять аккумулятор на 3 части, тогда можно было бы пропускать через USB Type C максимальное напряжение и силу тока и заряжать таким образом все 3 сегмента одновременно рапределив между ними силу тока и напряжение? Это бы сократило время зарядки в 3 раза… И ведь 3-мя сегментами можно не ограничиваться
idiv
09.10.2015 21:45Как всегда, все упирается в деньги. Один большой элемент проще сделать и проще присоединить, меньше возможностей для ошибки. Для каждого телефона это немного, но для любой компании — весьма существенные деньги.
EvilGenius18
09.10.2015 22:38Ох уж эта денежная система… Печально иногда видеть, что к примеру, какая — нибудь космическая программа закрываеться из-за того, что кто-то решил урезать финансирование, ведь у людей есть знания, возможности, ресурсы и ученые, но какие то бумажки с нарисованными цифрами диктуют нам правила, а иногда и тормозят прогресс там, где можно было бы его легко добиться
Gordon01
10.10.2015 05:17Эту проблему успешно решили в СССР, где руководствовались принципом «партия сказала — надо делать, нарисованные цифры не смотрим».
Ну и где теперь ваш СССР?EvilGenius18
10.10.2015 11:51Я скорее имел ввиду, намного более рациональную систему, к примеру ту, о которой говорит Жак Фреско. Та, при которой возможно использовать весь потенциал современных технологий и научных открытий для улучшения образования, условий жизни и тд
Lsh
10.10.2015 14:00О! Я как раз про этого дедулю недавно видосы на тытрубе смотрел. Случайно наткнулся. Нашел даже группу в ВК, хотел там вопросы позадовать, подискуссировать, но никто ничего не отвечает. Не знаете случайно, есть какое-то полноценное русское сообщество с форумом?
А вообще у меня сложилось ощущение, что он больше самопиарщик и сказочник, т.к. ничего реального найти мне не удалось, только рассказы типа «А в будущем всё так хорошо будет, шо пипец!».EvilGenius18
10.10.2015 15:56На счет русских сообществ не знаю, не искал. Они фильм сняли недавно «The Choice is Ours» documentary series. Не уверен на счет самопиара, но на сколько я знаю, он отличный инженер, он всю жизнь больше 80 лет уже занимается разработками и инновациоными проектами, вроде как даже запатентовал сотни устройств. Важно то, что он уже огромное количество людей хотя бы заставил задуматься, над тем на сколько наша система образования и система распределния и использования ресурсов неэффективны, вдохновив сотни тысяч людей на рациональное мышление, это уже довольно многого стоит
Lsh
10.10.2015 17:53Я тоже слышал, что он супер инженер. Хочется проверить это, но я не знаю, где посмотреть список патентов.
Гугл находит крайне мало и ничего особенного: patents.google.com/?q=jacque+fresco
Да, вещи он говорит правильные, но мало конкретики. Может быть, надо было лучше искать, однако я гуглил достаточно долго и ничего не нашел.
Он рассказывает про города будущего, про ИИ, управляющий всем, от сельского хозяйства, до автотранспорта, и т.п.
Но я не нашел каких-либо конкретных разработок. На его сайте только красивые рендеры и видосы с его лекциями, в которых он раз за разом рассказывает одно и тоже. Где планы городов, чертежи домов и прочее?
На одном сайте, посвященном этому дедуле, читал, что он не раскрывает многие идеи, боится что утащат корпорации и людям ничего не достанется. Не знаю, так ли это, но можно же патентовать. А еще лучше было бы, если бы он выкладывал разработки под открытыми лицензиями, типа GPL, только IRL.
И подход к ожиданию будущего у него странный, типа существующий мир должен рухнуть, а потом «мы наш, мы новый мир построим!». Эволюционный вариант он, насколько я понял, не рассматривает.
Дедуля говорит мол, язык у людей неправильный, слишком много неоднозначного, но не говорит как перейти к правильному.
А мог бы. Никто язык не украдет и патентовать его не надо. И новый язык и новое мышление это надолго, его надо учить уже сейчас, чтобы разговаривать на нем, когда «мы наш, мы новый мир построим».
Про дома будущего рассказывает, какие они умные, эффективные. У него там даже целая студия с моделями. Где проект? Хочу у себя в огороде такой построить. =) Нету.
Короче говоря, он сказочный персонаж. Положительный, но сказочный.
Однако, мне правда интересно, если есть ссылки на что-то конкретное, делитесь!
Спасибо!EvilGenius18
10.10.2015 19:25Погуглите в английском сегменте гугла, там больше информации.
Проекты он ещё давно начал реализовать, он живёт в спроектированном им доме, по одному из тех чертежей, на сайте есть адрес. Там несколько зданий есть, но чтобы построить целые районы нужно не малое финансирование, они на фильм недавно на кикстартере около $ 70.000 собрали, а на проекты районов с школами и новыми методами обучения уйдёт в разы больше.
Я бы на его месте спроектировал дороги с прозрачными панелями в виде пчелиных сот, а под ними продолжил солнечные панели, для питания зданий и освещения, а лишнюю энергию можно продавать в сеть города. Финансирование хоть какое-то но появилось бы, затем все остальное
Многие его мысли не самые оптимальные, согласен, но многие вещи правильно говорит… Язык одному человеку будет сложно создать, тут нужны долгие месяцы исследований группами учёных.
Благодаря ему сейчас тысячи его поклонников собираются и обсуждают перспективные проекты и идеи.
Самое сложное это организовать людей и объяснить почему же многое не оптимально в нашем обществе, и что можно изменить, объединив усилия. С этим он вроде как хорошо справляется
idiv
10.10.2015 14:16+1Так как ни странно, но именно существующая система в этом примере весьма рациональна. 1 элемент подключить дешевле, чем 3. Сделать это без ошибок тоже проще. Задача оптимизации в экономике — максимальная эффективность, рациональнее тут просто некуда.
NikitosZs
09.10.2015 23:55Сегменты=ячейки? Хотите 3S АКБ? Но накой чёрт 12 вольт в телефоне? Чтобы потом это понижать? Понижают сразу и заряжают 1S, ведь допустимый ток для АКБ указывают (и он примерно равен для всех рядовых АКБ) в неких относительных единицах — C. Допустим, есть технология изготовления аккумуляторов с током заряда 1C. Это означает, что АКБ ёмкостью 1500мАч можно заряжать током 1500мАч и она зарядится через час+ грубо говоря. Если бы это была АКБ на 10000мАч она бы заряжалась током 1C, который для неё составлял бы, о Боже мой, 10А. А время? Час+. Теперь берём сборку 3S 500мАч. Подаём на неё утроеное напряжение заряда для одной ячейки (опустим балансиры, это только замедлило бы заряд). Ток заряда 1C для такой сборки будет 1C = 500мА. И зарядится через… час+.
Вывод: Хоть каким местом комбинируйте сборку АКБ, ничего не изменится, а т.к питание цифровой электроники низковольтное (вспомните, напряжение питания процессора чуть больше вольта сейчас у десктопов), то нет никакой разницы понижать напряжение со входа питания во время зарядки или во время разрядки. К тому же, если считать КПД понижающего преобразователя реальным, то логичнее сразу заряжать низковольтную батарею от сетевого источника, чтобы на потери шла энергия из домашней, допустим, энергосети, а не во время пользования телефоном за счёт энергии, запасённой в АКБ.
Все эти хитрые патентованные способы быстрой зарядки заключаются в том, чтобы повышать напряжение в USB, чтобы протащить через этот бедный разъём большую мощность, а не в том, чтобы заставить покупать человека зарядку, которая просто так разрешит контроллеру заряда АКБ брать больший ток.
Skler0z
09.10.2015 22:32+2Неплохо было бы уточнить, о каких типах аккумуляторов идет речь. Те, кто в теме, догадаются, а обычный пользователь после вашей статьи на NiMh 1C подаст.
Имхо, вся эта простыня и «QuickCharge» — маркетинговые уловки.
Чтобы долго не объяснять, смотрим график заряда li-po/li-ion.
Источник
Увеличить ток можно только на этапе 1, сократив его длительность. Ничего больше сделать нельзя, а если сделаете — привет аккумулятору и окружающим предметам.
Из графика видно, что чем выше заряд аккумулятора, тем медленнее он заряжается. Т.е., увеличив ток на этапе 1, мы можем ощутимо (или не очень, всё зависит от тока оригинального адаптера, с которым соревнуется «QuickCharge) ускорить заряд, к примеру, до 50% ёмкости аккумулятора, но время заряда до 100% будет отличаться значительно меньше.
Собсно, весь QuickCharge — это контроллер заряда в телефоне, позволяющий максимальный ток заряда, например, 3А, с адаптером в комплекте на 1 А. И потом покупатель берет адаптер на 3А с лейбой „QuickCharge“ и осчастливливается.
Хотя ну ничего нового не придумано.
Zuy
10.10.2015 07:28+1Совести у некоторых ребят совсем не осталось. Я про AIPower.
Значит берётся спецификация USB Battery charging 1.2 которой уже почти 5 лет. Чип от TI который ее поддерживает. Чип вставляется в зарядку и называется это собственной технологией AIPower.
USB BC 1.2 уже давно позволяет заряжать устройства токами до 1.5А. Ограничения 500мА на порт USB уже давно нет.
многие телефоны поддерживают этот режим зарядки т.к. за него ответственен контроллер заряда в телефоне.
Еще как-то режет глаз то, что в большинстве статей про зарядки пишется, что это будто зарядка не даёт телефону нужную мощность. На самом деле большинству зарядок выдать 2А на порт совсем не проблема. А вот телефон просто не хочет потреблять больше 500мА пока его контролёр заряда не удостовериться, что зарядка соответствует одному из стандартов быстрого заряда. Собственно для этого чип TI и ставится в зарядку, чтобы в момент подключения телефона он договорился с контроллером заряда и телефон начал потреблять больший ток.
Ryav
10.10.2015 11:58+1Пользуюсь на Moto Droid Turbo быстрой зарядкой, реально хорошая штука. За 15 минут 30-40% заряжает, учитывая, что батарея 3900 мАч.
KivApple
11.10.2015 20:07+1Меня больше всего раздражает, что многие телефоны сначала магическими нестандартизированными методами (замеряя номиналы подтяжек USB или ещё как) пытаются определить может ли зарядник выдать ток больше 500 мА. Соответственно, часты случаи, когда один телефон от одного зарядного устройства забирает полный ток, а другой телефон от того же устройства — нет. Как не хватает кнопки «выжрать столько тока, сколько сможешь, пока не начнутся слишком сильные просадки напряжения»…
Raegdan
Имхо, давно уже пора уходить от 5 вольт на USB. Когда придумывали стандарт, никто не знал, что его будут использовать как силовой. Ноутбучные 19.5, в принципе, подойдут. Через тот же кабель можно будет пропустить в 4 раза больше ватт. Понижать для обратной совместимости с помощью ШИМ.
15432
В USB 3.1 Type C так и сделали
forgot10
В любом USB 3.1 по стандарту. Type-C — просто вид разъёма.
f5623
Почему не 48В сразу? 19,5 опять не будет хватать через некоторое время.
Snowly
Ну так кому-то и 48 будет мало) почему сразу не 120/220/380?
f5623
Потому что 48В более менее безопасное напряжение при котором можно не делать защиту.
Snowly
На самом деле они следуют спецификации USB.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_Power_Delivery (таблица USB Power Delivery profiles, справа)
AlexanderG
Понижать с помощью ШИМ опасно, пиковые значения напряжения останутся 19.5 В (при среднем 5 В), и это может убить порт.
Raegdan
С конденсатором, само собой. Без конденсатора его никто для питания нагрузки сложнее светодиода не использует.
MrGobus
Предположу, что Вы юны и просто не помните тех дивных дней когда производитель был свободен в выборе стандартов для зарядки гаджетов. Практически каждая модель имела свой разъем и стандарт, пользователям приходилось утопать в проводах зарядных устройств и для дальних поездок брать их с собой так как шанс найти где то там подходящую сводился к нулю. Вообразите себе дамочку с пучком проводов в ее сумочке и все что она про это думает. Купить подходящий зарядник также было проблематично, не факт что он вообще был в продаже в нашей стране. Ну а расшатавшийся разъем чаше всего был смертным приговором для гаджета, так как ремонту он не подлежал по той же причине отсутствия комплектующих.
Немного исправило ситуацию европейское законодательство, которое ввело обязательным наличие на телефоне зарядки через юсб. Но и сегодня можно найти технику с переходниками которые легко потерять или сломать, и мы опять вынуждены тратиться или испытывать неудобства. И замечу что на подобные уловки идут не только мелкие производители но и гиганты рынка.
Таскать с собой блок питания от ноута та еще радость.
Так что уходить от USB не стоит, как вариант можно делать альтернативный разъем для зарядки.
P.S. Вспомнились кафе в которых можно было заряжать гаджет с букетами проводов на столиках, это так трогательно было.
Raegdan
Обижаете! Прекрасно помню эти ворохи разъёмов, универсальные блоки питания с кучей переходников, переключателями напряжения, «лягушки» и прочие прелести нулевых. И я ни в коем случае не призываю ломать обратную совместимость, я категорически против подобного! Просто расширить спецификацию USB, чтобы как сейчас устройства могут договариваться о повышенном токе — могли бы договариваться и о другом напряжении.