Привет! До Нового года еще полторы недели, но мы решили подвести небольшие итоги уже сегодня. Во-первых, вряд ли в саму новогоднюю ночь вы будете читать подобный пост. Во-вторых, ещё менее вероятно, что 30 декабря мы бы осилили выгрузить статистику, чтобы 31-го написать пост. Так что — держите.
Самые читаемые посты за год
Disclaimer. Мы не стали включать в топ самых читаемых постов материалы от нашей редакции и из корпоративных блогов.
1. Судьба предателя, угнавшего новейший МиГ-25 в Японию
1 миллион 396 тысяч просмотров, про побег Виктора Беленко, который угнал МиГ-25, приземлился в аэропорту Хакодате и попросил политического убежища в США.
2. Самый беззащитный — уже не Сапсан. Всё оказалось куда хуже…
Информационная безопасность всегда был одним из наших самых популярным хабов. Тут тебе и взломы, и уязвимости, и набор факапов от разных компаний. Об одном таком случае и поведал автор поста, собрав почти полмиллиона просмотров — более 488 тысяч. И пост всё ещё продолжают читать.
3. Как самостоятельно нарисовать себе ковидный куар-код
Какой год — такие и новости, так что популярности постов про ковид и всё, что с ним связано, мы уже не удивляемся. В этом посте автор написал развернутый предбоевой инструктаж о создании QR-кода в полевых (почти) условиях. Благодаря чему собрал почти 420 тысяч просмотров, более 400 комментов и кучу плюсов.
4. Собеседование в Яндекс: театр абсурда :/
Саморазвитие, карьера и IT-эмиграция продолжают будоражить умы. Отдельное спасибо тем, кто продолжает писать не только success story об устройстве в очередную команду мечты, но и засвечивает другую сторону медали. @kesn подробно поведал о собеседовании в Яндекс, собрав более 323 тысяч просмотров и 1200+ комментариев.
5. О фейковых криптовалютах (Ethereum, Tron, Ripple и пр)
О криптовалютах, их статусе и смысле, о том, чем от них отличается stablecoins — ликбез набрал боле 262 тысяч просмотров.
6. Фундаментальная теория тестирования
Пост, который можно распечатать и сделать настольной книгой начинающего тестировщика. Возможно, не только начинающего. 208+ тысяч просмотров.
7. Домашний DPI, или как бороться с провайдером его же методами
Битва щита и меча, в данном случае — пользовательской смекалки и провайдерских ограничений. Более 197 тысяч просмотров набрала инструкция о реализации домашнего DPI.
8. Как рекламщики уничтожили электронную почту, и что сейчас они делают с мобильной связью
Более 196 тысяч просмотров набрал пост о падении популярности email-а и о активной роли спамеров в этом процессе.
9. Трояны и бэкдоры в кнопочных мобильных телефонах российской розницы
@ValdikSS купил пять кнопочных телефонов и проверил их на наличие вредоносов. Результаты были настолько круты, что около недели про его исследование писали наши крупные СМИ. Более 193 тысяч просмотров.
10. Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели?
Ещё в копилку постов про карьеру и не самую простую ситуацию в IT. Да, снова про рекрутеров, их хотелки и суровую реальность. 190+ тысяч просмотров и 400+ комментариев.
А теперь комментарии. Небольшое предупреждение тем, кто пойдет по ссылкам ниже. Хоть мы и ускорили рендеринг комментов, о чем недавно писал наш Станислав, но эти посты всё равно могут грузиться чуть дольше обычного.
Итак,
Самые комментируемые посты в 2021
Тоже только посты от пользователей, без редакции и корпоративных блогов.
1. Судьба предателя, угнавшего новейший МиГ-25 в Японию
Пожалуй, один из самых комментируемых постов, что лично я помню на Хабре за свои 10 лет тут. Ну, кроме нескольких постов, которые сейчас удалены, и того, с фиолетовыми ссылками. Так вот.
2924 комментария на момент написания этого поста собрал рассказ о Викторе Беленко, который взлетел на своем МиГ-25 с базу в Приморье и решил не возвращаться в Союз. Герой или предатель, смельчак или трус — в комментах нашлись сторонники каждой точки зрения.
2. Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика
Как глаголили древние, “Комменты на Хабре зачастую круче самого поста”. Причем дискуссии в комментах иногда доходят до такой точки, когда кто-то берет и вместо очередного ответа на коммент пишет большой подробный пост. Так вышло и в этом случае. Что повлекло за собой ещё 2361 комментарий. Единственный пост с минусовым рейтингом в этой подборке.
3. Побочные эффекты вакцинации: что правда, а что нет
Ну, вы уже поняли, под эгидой какой темы в этом году у нас проходят самые комментируемые посты. Пост писала молекулярный биолог по множеству источников и собрала 1468 комментариев.
4. Киев-Стокгольм-Харьков-Ивано-Франковск — моя история
Ещё одна личная история про IT-эмиграцию с подробностями, 1285 комментариев.
5. Собеседование в Яндекс: театр абсурда :/
А этот пост вы уже видели в топе по просмотрам. 1256 комментариев.
6. Серая зарплата — это плохо?
10 коротких абзацев про личную историю с серой зарплатой на входе и 1237 комментов на выходе. И да, это тоже почти восьмое место, если бы не ряд удаленных комментов из поста выше.
7. Пока, Хабр
Классика вечна. Очередной публичный уход с площадки, который закончился обсуждением насущных проблем Хабра и ситуации с кармой, стихийным плюсованием всего и вся, обязательным поругиванием нового редактора (не меня, а визивига).
Итого: 1196 комментариев, +283 у поста (плюсов было 394, минусов 111), карма автора вышла за +100. Судя по всему, теперь автор увидел возможность продолжать деятельность. Что само по себе хорошо.
8. 7 причин почему вам не стоит переходить на Mac, или как справиться с этой демонической машиной
1152 комментария про то, кто виноват, что делать и кому куда идти.
9. Covid fake FAQ___draft_final_4 (окончательное доказательство)
Ещё одна дискуссия про ковид на 1152 комментария. Это почти девятое место, если не считать несколько удаленных комментов из поста про переход на мак.
10. В софте все всрато и становится еще всратее
1113 комментариев о том, почему же всё так (или не совсем так), как автор описал в заголовке.
Чего ещё интересного и что дальше
Суммарно с начала года на момент написания этого поста было:
Написано 667 356 комментариев
Выдано 1 592 080 плюсов
И 443 901 минусов
Вышло 10 850 постов в корпоративных блогах
Вышло 10 283 поста от пользователей
И 6 540 материалов от редакции (новости / статьи / переводы)
Итого 27 673 от всех
Написано 399 материалов на английском языке
Рекорд по добавлению в Избранное (1103): Всё, о чём должен знать разработчик Телеграм-ботов
Пост с самым минусовым рейтингом (из тех, что не убрали в черновики): Опыт Xsolla: форма ужасна, содержание верное (-66)
Пользователи, которые написали больше всего комментариев за год
1 096 |
|
641 |
|
339 |
|
313 |
|
311 |
|
296 |
|
287 |
|
286 |
|
285 |
|
@ad1Dima |
273 |
Самые читаемые посты из технических хабов (от всех авторов).
Пост |
Просмотры |
Хабы поста |
488 522 |
Информационная безопасность, Системное администрирование, Сетевые технологии |
|
418 762 |
Графический дизайн, DIY или Сделай сам |
|
323 368 |
Python, Управление персоналом, Карьера в IT-индустрии |
|
302 027 |
Хранение данных, RUVDS.com company, Криптовалюты |
|
273 064 |
Платежные системы, Законодательство в IT |
|
262 877 |
Платежные системы, Криптовалюты |
|
208 180 |
Тестирование IT-систем, Тестирование веб-сервисов, Тестирование мобильных приложений, Тестирование игр |
|
Домашний DPI, или как бороться с провайдером его же методами |
197 052 |
Настройка Linux, Nginx, Lua |
Трояны и бэкдоры в кнопочных мобильных телефонах российской розницы |
193 222 |
Информационная безопасность, Реверс-инжиниринг, Сотовая связь |
174 007 |
Python, API, Финансы в IT |
Самые читаемые посты за год из корпоративных блогов:
Пост |
Просмотры |
302 024 |
|
274 557 |
|
222 718 |
|
209 831 |
|
194 297 |
|
5 слов английского языка, которые невозможно произнести правильно с первого раза |
183 477 |
172 341 |
|
Скорость света ближе, чем казалось: ученые создали первый пузырь Алькубьерре |
171 062 |
Дефицит специалистов не только в IT — он везде. Но денег не платят |
170 178 |
Если мошенники украли деньги с банковской карты — не спешите в полицию |
158 774 |
И самые читаемые материалы нашей редакции.
Самые заплюсованные комментарии:
Автор |
Комментарий |
Оценка |
|
Автор этой заметки написал три статьи, одна из которых получила итоговую оценку в +52. Не согласен с вами, что уход автора ничего не изменит. В целом - ничего не изменит, но в деталях - ушёл Вострик, ушли железячники (а теперь робкие DIY статьи уровня поморгать светодиодиком сегодня вызывают восторг, потому что все серьезные ребята тупо свалили, когда им сказали, что им здесь больше не рады), уйдёт автор... Больше будет только людей, которые пишут за деньги. Ну, такое. |
258 |
|
Слышал шутку, что яндекс вообще на любую позицию по алгоритмам гоняет. Бедные курьеры... |
235 |
|
217 |
||
формально после фразы "...Мошенники получили доступ к Вашему лицевому счёту, поэтому нужно срочно снять средства и перевести на безопасный счёт Центрального банка России..." - можно положить трубку |
205 |
|
Гораздо страшнее то, что Chrome фактический монополист. |
202 |
|
Не все так однозначно. Я обычный Иван рабочий провинция Тверь. Гнусный капиталист по указке ленивый медведь врать про лидер Xi. Китайцы делать все из любви к партия. Никаких выгорание душа и слежка мужчина. Автор рекомендовать получить путевка санаторий на перевоспитание. -15 социальный рейтинг. |
202 |
|
|
Ржал в голос с такого поворота в истории?? |
201 |
|
|
начинал работать в 6-7 утра над своими проектами. Работали по 9-10 часов практически непрерывно. <...> Зарплата у солдата в ИТ-роте была 33 белорусских рубля (12 долларов) в месяц. Сами посчитаете на сколько по нынешнему рыночному курсу вас ограбили за год? отдать долг Родине А вы у нее что нибудь занимали? Может это "родина" вам задолжала деньжат то? Ну и вишенка на торте К сожалению, про сами проекты я не могу рассказывать То есть код писался силами рабов бесплатно и даже не попал в опенсорс на благо общества которое весь этот банкет оплатило своими налогами? С этого и стоило начать. Вас практически изнасиловали, а вы про это полный радости пост накатали с рекламой вашей шараги. P. S. Похоже теперь мы знаем где плодят политботов и кто пишет все эти комментарии. |
200 |
|
На аудит информационной безопасности подобных структур выделяются космические деньги, но в лучших традициях тендер выигрывает компания, которая вообще никоим боком не относится к ИБ, но зато имеет полный набор необходимых для победы в тендере бумажек. Ну а дальше отправляется искать единственного суб-подрядчика, заплатив ему процентов 20 от изначальной стоимости контракта, но он тоже не делает работу сам, а ищет суб-подрядчика. И когда на десятой итерации сумма контракта уже такая, что за работу возьмутся только студенты, которые ещё вчера работали за еду — происходит аудит, который заключается в том, что автоматическими сканерами прогоняется главный сайт компании и отчёт улетает по цепочке вверх, где каждый дописывает к нему то, что было написано в ТЗ, чтобы он не выглядел убого. В итоге получается отчёт на несколько тысяч страниц, где написано что всё проверили и всё хорошо. |
181 |
|
Сколько дней люди убили на реализацию этой креативной защиты.. А я за часок сваял скрипт на 25 строк, который щёлкает страничку за 3 минуты. |
180 |
А вот ребята, которые смогли сделать топ-10 самых заминусованных комментариев:
Комментарий |
Оценка |
|
кратко, в чем суть поста: 2) понять наглядно, что форматирование текста с разбивкой по абзацам значительно упрощает чтение, хотя не добавляет понимания сути 3) наглядное представление о том, что кроме абзацев нужно понимание, что аудитория которая будет читать креатив достаточно разнообразна и 99.9% людей понять сходу специфику переживаний автора поста без вводных поясняющих данных, будет сложно. 4) в связи с чем возникает желание: зачем читать это, пытаясь разобраться в потоке мвсли автора, если есть масса других постов, более понятных для осиысления. |
-149 |
Bellingcat - это обычная пропагандисткая помойка. Что-то мелят на уровне жёлтой прессы. Зачем это на хабре? |
-147 |
|
Нет, статья безусловно полезная, но зачем нагнетать? Слова директора о том, что его сотрудники разработчики, а исполнитель имеет специальное образование и оборудование, сотрудников налоговой не убедили. Мы не уклоняемся от налогов, честно честно "Мы, джентльмены, верим на слово". Вот тут-то мне как поперло, как поперло...Всего за 2020 год вышло 4 перевода этому композитору на общую сумму 150 тысяч рублей.Поди ещё стабильно раз в квартал и примерно равными суммами? |
-137 |
Скажите, какую цель вы преследуете, делая из технического блога политическую помойку?Нет, я серьёзно, я хочу знать вашу цель.С момента создания хабра читаю его, но последние несколько лет ощущается деградация — люди за деньги скупают место на хабре и превращают его в выгребную яму.Вам совсем хабр не жалко, да?ps Как-то интересно получается, раньше отцами-основателями декларировалось — на хабре никакой политики, а теперь за бабло может и порнографию разрешат? Деньги ведь не пахнут, да? |
-130 |
Если бы у вас были дети, то попробовали бы успокоить ребёнка. Думаете эта мать не хочет спать в час ночи? Вот, поднимитесь и предложите помощь в укачивании. Всем польза: вы станете другом, который имеет ту же цель, что и мать: крепкий сон ребёнка и вас двоих. |
-129 |
Думаю, у Беллингката есть еще один более существенный инструмент — это доступ к источникам ЦРУ и АНБ, а также МИ-5. Считаю, данная статья хочет прикрыть эти источники, выдавая Беллингкат за независимую контору )))) Чудес не бывает. |
-126 |
Я не понимаю темы вообще. Даже если открыто лежит. Не твое-не трогай. Бывает что ширинка расстегнута. Зачем об этом много слов. |
-121 |
Таки помойка, причем пропагандисткая, что более чем иллюстрируется историей с фильмом (то анонсами, то отменой и блокированием спрашивающих) о попытке выманить вагнеровцев в Украину |
-108 |
Вот и хорошо, без вас тут лучше. Забудьте язык еще и идите на свои местные ресурсы. Если они вообще есть…В Чехии вон на подходе к любой школе начинает чувствоваться запах марихуаны. Зато интернет свободный. Мозгов у вас нет, уважаемый. |
-102 |
Сколько яда то в людях. Смотрите аккуратней, не захлебнитесь |
-102 |
Самые заплюсованные посты за год вы можете найти в пару кликов с помощью нашего стандартного фильтра: Статьи — Лучшие — Год. Там уже будет всё, включая материалы из корпоративных блогов и посты от администрации Хабра. Многое перекликается с топом самого просматриваемого.
А дальше вот что. В Новом году мы допилим проблемы с визивигом, о которых нам сообщают как в саппорт, так и в постах, запустим пару новых редакционных форматов, в целом расскажем, как обновляли редакцию и как она сейчас работает, и добавим ещё ряд приятных штук, о которых мне пока нельзя говорить.
С наступающим, господа!
Комментарии (127)
dolovar
22.12.2021 12:48+7Если не затруднит, добавьте статистику по числу просмотров и комментариев в профильных хабах, отдельно в непрофильных, в корпоративных и в новостях. Плюс топ просматриваемых и комментируемых хабов.
Потому что «итоговый топ» показывает только на исключения, хайповые или спорные моменты, а не на состояние дел в целом. И количество написанных статей указывает на интересы писателей, а было бы интересно также взглянуть на то, какие темы нынче больше интересуют читателей. Есть подозрение, что профильные стали уже не совсем профилирующими.
Ilirium
22.12.2021 12:52+4Спасибо за анализ! Сначала хотел написать средней ехидности комментарий по содержание постов. А потом задумался, а что же я сам прочитал и комментировал?
Можно попросить вас составить такой же топ технических тем? Может быть я, да и не только я, что-то пропустили хорошего и интересного?
Как посмотреть то, что я комментировал, я знаю. Есть ли возможность выташить, что я просто читал?
Sterhel Автор
22.12.2021 13:21+4Скажем, топ-10 из потока Разработка?
Насчет возможности вытащить то, что вы просматривали — честно скажу, не уверен, но сегодня в почту должна упасть рассылка с более или менее персонализированной статистикой, возможно, найдёте там.
Ilirium
23.12.2021 12:25Мне не пришла рассылка с персонализированной статистикой. Может быть у вас есть возможность ее тригернуть для отдельного человека? (я не подписан на еженедельный дайджест).
Sterhel Автор
22.12.2021 13:34+3Готово, но надо иметь в виду, что пост, к которому автор добавил технический хаб, может иметь не самое техническое содержание, увы, бывает.
Ilirium
22.12.2021 13:44+1Ого, вы прям даже пост обновили, спасибо. Да, топ нужно изрядно чистить :) К слову, лучшие за год каждый может сам посмотреть по ссылке https://habr.com/ru/flows/develop/top/yearly/ я не задумывался, что можно выбрать годовой период.
И там да, есть вещи, которые вроде как технические, но вообще ожидаешь не то в разработке. К примеру, про Лурк, когда он вышел, я с интересом его прочитал, но он явно не имеет никакого отношения к разработке. Самый топовый, про Сапсан. Да, человек молодец, что нашел такую дыру, но сам пост тоже вообще не про разработку.
Sterhel Автор
22.12.2021 13:48+2К слову, лучшие за год каждый может сам посмотреть по ссылке https://habr.com/ru/flows/develop/top/yearly/ я не задумывался, что можно выбрать годовой период.
Да-да, в этом и штука, я специально собирал пост именно с топом по просмотрам и комментам. Потому что общий фильтр "Лучшее за год" каждый может сам быстро посмотреть по нужным потокам, но он работает именно в плане рейтинга постов, а не просмотров.
Ilirium
22.12.2021 15:12Может быть для самых технических статей ввести еще один стрим? С названием типа Hardcore или там ∞? Тогда думаю на все сообщения Хабр не тот... можно просто давать ссылку на него :)
Добавил чуть позже. Если не захочется вот так просто терять аудиторию в остальных стримах, то можно сделать отдельную опцию в настройках, рядом с отключить рекламу ;)
F0iL
22.12.2021 13:01+5А где рейтинг самых заплюсованных и самых заминусованных комментариев?
В прошлом году там самая прелесть была.
GamePad64
22.12.2021 14:28А рейтинг вот тут есть: https://habr.com/ru/top/yearly/. Конечно, ради истории, стоит его вынести в статью
kompilainenn2
22.12.2021 13:14+1и добавим ещё ряд приятных штук
добавьте мне пояснения, почему при наличии плюсов под моими камментами моя карма застыла в унылии -11 и не двигается? может это не так работает? а как тогда?
Sterhel Автор
22.12.2021 13:19+2Привет. Каждый ваш коммент могут уплюсовывать много и часто, но на карму автоматически это вообще никак не влияет — пользователь должен зайти в ваш профиль и плюсануть там карму. Она меняется только таким образом.
Moskus
22.12.2021 21:50+2Присоединяюсь к просьбе, потому что слишком много мифов вокруг этого, а ничто так не способствует их существованию, как недостаток объективной информации.
Ilirium
23.12.2021 12:38Мифов нет :) Вот есть официальная дока где все должно быть описано https://habr.com/ru/docs/help/karma/
Я не помню, читал ли я эту доку (я давно на сайте), но я точно помню, что карма и рейтинг про разное. Плюс, время от времени выходили разъеснящие посты от администрации, где кажется что-то подкручивали. Но разделение, насколько я помню, точно было всегда.
Moskus
23.12.2021 12:54Речь в вопросе - о статистике. А не о том, о чём вы пытаетесь сказать.
Мифы есть, например, куча людей, желающих отмены ограничений кармы, верят, что минусуют карму куда больше, чем плюсуют.
Ilirium
23.12.2021 13:05А, миф в этом плане. Ну тут показатель должен быть не только "мировой баланс кармы", но и то, сколько новых статей выходит, удержание людей, рост посещяемости и т.п. и т.д. Сложная вещь балансировки сообщества.
Moskus
23.12.2021 21:30+3Я всего-навсего попросил с одной конкретной целью разделить две кумулятивные метрики на четыре отдельные. Конкретная цель - иметь возможность ссылаться на эти данные, когда кто-то делает популярное заявление о том, что "минусуют больше". В этом конкретном контексте упоминания других метрик - иррелевантны.
Am0ralist
23.12.2021 18:54Неа, миф в том, что такой цифрой вы ничего не доказываете.
Потому что вам говорят про карму за обсуждениях в комментах. А вы получите общее количество кармы вместе с статьями, при том, что куча авторов, получивших плюсы за статьи, в комментах могут вообще не отписываться (виртуалы? кто сказал виртуалы?)
Либо автор может писать статьи интересные 1,5 спецам, все 30 человек, которые их с удовольствием читают, уже плюсы проставили, а в комментах за любое движение ему снимают.
Итого, нужна статистика отдельно изменения кармы после выхода статьи.
Сколько плюсов получили авторы без комментариев (или с комментариями только под статьями).
И тогда получится сравнить. О том, что кармограф чаще в плюсе итак большинству известно. Но есть нюансы.
Это как с рассказами, что плюсовать статью больше определённого срока нельзя, иначе мол ППА слетит. На что именно я резонно ответил буруму: а сделать два числа мол вам что мешает? В итоге сроки получения оценок статьям продлили, удивительное дело.
И да, статистику по этому делу так же зажали.Am0ralist
23.12.2021 19:08Да, минусы вместо реальных цифр — это доказательство. Именно так это и работает.
Moskus
23.12.2021 21:26Вы не допускали мысль, что минусы - не "вместо реальных цифр", а потому что в ветке была просьба сделать четыре цифры вместо двух, а вы ворвались в обсуждение с потоком претензий?
Moskus
23.12.2021 19:48Возможно, вы правы в каких-то претензиях, но это не меняет того факта, что ваши тезисы иррелевантны контексту исходной простой просьбы. Вот опубликовали зачем-то статистику по сумме всех плюсов и минусов за карму и рейтинг - я попросил разделить. Чтобы было чем ответить на один конкретный ложный тезис.
Am0ralist
24.12.2021 11:45А вам ответили, что ваш ответ будет такой же ложный. И минус будет за то, что вы игнорируете, что вам пишут на ваши слова про «было чем ответить на один конкретный ложный тезис» — ответ будет ложный, что вам и объяснялось, но вы на это начали переходить к аргументам в духе:
ворвались в обсуждение с потоком претензий
tyomitch
23.12.2021 13:27+1Вот есть официальная дока где все должно быть описано
Должно-то должно, но описано далеко не всё.
Например, порог кармы для кнопки «Пожаловаться» я нигде не нашёл.
kompilainenn2
23.12.2021 11:48-3Теперь ясно, спасибо. Считаю эту систему не правильной. Если уж камменты мои нравятся людям и их плюсуют, почему это автоматом на карму не влияет? Пусть хотя бы в соотношении 10 к 1?
Ilirium
23.12.2021 12:42Рейтинг это скорее про активность пользователя. Карма - это скорее награда за хорошие посты. Вот почитайте официальную доку https://habr.com/ru/docs/help/karma/ Карма - это нематериальный способ мотивации писать посты. Рейтинг - мотивация участвовать в общении.
dolovar
23.12.2021 13:41+1Рейтинг на мотивацию участвовать в общении влияет намного слабее, чем карма.
Moskus
23.12.2021 21:51+1Это очень интересный вопрос, на самом деле.
Рейтинг отличается от кармы по механике тем, что не влияет на возможности пользователя (по-моему, сейчас даже отрицательный рейтинг не влияет ни на что, в документации об этом нет ничего).
Но для тех, кто сам соглашается играть в игру сравнения рейтингов, он получает субъективное значение. И люди начинают делать из величины рейтинга какие-то свои выводы, экстраполировать его значение. А еще - требовать того, чтобы он влиял на карму или чтобы им сделали так, чтобы карму было также легко заработать, как рейтинг. Так что он очень даже влияет на мотивацию, только не тем же самым образом и не с тем же самым результатом.
Это не будет полностью корректной аналогией (потому что деньги меняют владельца, а баллы кармы - нет, хотя это влияет только на масштаб, а не на принцип), но это похоже на ситуацию, как если бы, скажем, официант или бармен начал бы возмущаться тому, что ему дают очень маленькие чаевые, хотя клиенты постоянно благодарят его на словах, обвиняя клиентов в жадности. Игнорируя факт того, что деньги образовались у его клиентов не из воздуха, а были получены за работу. Так что они, сознательно или нет, ощущают куда большую практическую ценность денег, так что готовы вознаградить кого-то деньгами только за работу выше какого-то (пусть и совершенно субъективного) уровня.
dolovar
24.12.2021 11:56+1Но для тех, кто сам соглашается играть в игру сравнения рейтингов
Мы здесь под «рейтингом» подразумеваем число возле слова "Рейтинг" в профиле и место в "хит-параде юзеров", не так ли?
Сомневаюсь, что охотящихся за высоким рейтингом больше, чем обращающих внимание на карму. Обогнать плодовитых редакторов слишком трудно, мало кто за это возьмется только для победы в «пузомерке». Тем более, что рейтинг усыхает со временем, его не получится заморозить на вершине.
Да, для кого-то рейтинг тоже может быть фактором, влияющим на мотивацию.
Но не вижу причин усомниться в том, что карма является более сильным и заметным фактором.Moskus
24.12.2021 20:30Под "рейтингом" я подразумеваю голоса за комментарии, которые отражаются на числе в профиле, которое подписано "рейтинг". Но не непосредственно, а как я описал во втором абзаце и в примере в комментарии выше. Потому что видимое количество людей утверждают, что "если им 'говорят спасибо', им должны также давать пропорционально 'денег'".
Am0ralist
23.12.2021 18:55Рейтинг — мотивация участвовать в общении.
Рейтинг не мотивирует ни к чему. О чём кучу раз уже говорилось.
Пузомерка какая-то, причём в комментариях бесполезная, ибо одна хайповая статья и ты на верхушке рейтинга, а с комментами выбить даже 10-ку — даже не знаю, как можно.Moskus
23.12.2021 21:53Однако же, есть люди, придающие ему большое значение. Я не разделяю их взгляд на это, но это не меняет факта.
forthuser
22.12.2021 13:29Это значит, что никто не плюсует в Вашу карму, а с большей вероятностью только минусуют.
P..S. Плюсы прилетают, вероятно, от админов Хабра по их хотению, но это не точно. ????Moskus
23.12.2021 07:25+1P..S. Плюсы прилетают, вероятно, от админов Хабра по их хотению, но это не точно. ????
Вы это только что выдумали?
dolovar
22.12.2021 14:10+8почему при наличии плюсов под моими камментами моя карма застыла в унылии
Поставьте себя на место оценивающих.
По каким поводам у вас может появиться желание плюсануть/минусануть комментарий?
— Смешно/Глупо.
— Поддерживаю точку зрения/Не согласен.
— Полезно/Мусор.
— Не всё понимаю, но круто/Ничего не понял.
— Красиво пишет/Грубиян.
И в каких случаях появляется желание плюсануть/минусануть карму?
— Пригодится/Вредные постулаты.
— Крутой труд/Этому не место на Хабре (политика, небрежно, реклама etc).
Оценка комментария начинается с простого "(не) понравилось прочитанное". Оценка кармы начинается с гораздо более личного «мне (не) нравится, что такие люди здесь есть».
Простой вывод — комментарии оцениваются легче и потому чаще, походя, карму же изменяют реже по меньшему количеству более важных причин. Списки причин и поводов не пересекаются для оценок разных сущностей. Для кармы не достаточно и сотни заплюсованных шуточек в комментариях.
Если нужно комментариями поправить карму, то есть вполне очевидный набор приемов: убавить пустые оценочные суждения, убавить бесполезные эмоции, добавить логику с предпосылками и выводами, добавить пользу читателю, украсить формулировки вежливостью.
Если так уж сильно хочется поделиться эмоциями, то вместо короткого «не верю» или «спасибо» добавьте хоть немного пользы для прочитавшего — раскрытие, пояснение, пример, дополнение, исключения или ссылки на правила или материалы по теме обсуждаемого.
Если хочется вступить в спор, то уберите из комментария личность свою и оппонента, используйте для аргументации что-то по теме сказанного, причем не ссылайтесь на «название какой-то желтой газеты», и предложите оппоненту логичный выбор, вместо попытки запретить мнение покажите возможности.
Благодарность в карму коррелирует не с популярностью, а с полезностью комментариев.dolovar
22.12.2021 15:52+2
В качестве иллюстрации можно взять авторов из находящегося в статье топа самых заплюсованных комментариев и посмотреть на их карму по порядку место в топе:при наличии плюсов под моими камментами моя карма застыла в унылии
Благодарность в карму коррелирует не с популярностью, а с полезностью комментариев.- 70,7
- 3
- 7
- -1
- -? (read-only)
- 7
- 2
- -? (read-only)
- 64
- 79,7
Только пятеро из десяти по итогам года получили карму достаточную для оценивания других.
То есть наличие даже суперпопулярных комментариев не соотносится с ростом кармы. Разные сущности оцениваются по-разному, не следует их смешивать.
P.S. Заметил любопытное — у read-only аккаунтов не видно кармы, нет кнопок оценки кармы, не видно ссылки на страницу комментариев (но урл можно сделать самостоятельно, страница работает, 5 и 8).
Правильно ли я понимаю, что если нет кнопок, то рид-онли не может кармой уйти ниже -31, но при этом и не сможет выбраться из пропасти?
DaemonGloom
22.12.2021 16:53+1Read-only уже никуда не выберутся и написать ничего не смогут. Возможно, путаете с read&comment?
dolovar
22.12.2021 17:10В упомянутых профилях именно «read-only».
forthuser
22.12.2021 19:52+1Это произошло, когда на Хабр площадке скорректировали цифры возможностей по карме и многие с кармой -30 потеряли возможность писать комментарии, если после этой даты к ним прилетел единственный минус в карму, то их автоматом переводили в Read-Only со всеми вытекающими, из сего факта, последствиями.
P.S. При этом, если аккаунт не получал дальнейших минусов, то его не переводили в режим Read-Only и поэтому на Хабр можно увидеть аккаунты с кармой меньше чем -30, но не переведённые в режим Read-Only.
Am0ralist
23.12.2021 18:58Там кроме прочего надо отсечь плюсы за статьи) За комменты заработать -15 легко.
Один вот около сотни потерял за беллингейт, выполз за очередную статью про отечественные процы. А так с более сотни до 10-20 упал.
А получить даже 10 плюсов в карму — я даже не знаю, что написать надо в комменте)Moskus
23.12.2021 19:54Вы надеюсь, понимаете, что только рейтинг можно без изменений в интерфейсе разделить на "за статьи" и "за комментарии", при том, что это не играет особой роли (по крайней мере, почти никто не задаёт вопросы об этом)? Потому что хотя за карму можно голосовать из контекстного меню статьи или комментария, это можно делать и из профиля.
Am0ralist
24.12.2021 11:55+1Вы надеюсь помните, что я автор одного предложения достаточно конкретно расписанного, который противоположен тому, что я должен, по-вашему, понимать. И оно легко находится у меня в профиле.
Более того, я автор тезиса «раздайте писателям больше заряда за комментарии».
Автор тезиса: «под своей статьёй глупо ограничивать автора» (да, A114n показал, что не всегда, но… это уже конкретно негатив в сторону отрицателя науки)
Автор тезиса: дайте возможность плюсовать статьи в два и более раз дольше, а ппа считайте как обычно.
Человек, который прошлой зимой с модератором хабра (который по IP вычислял) соревновался с тем, кто найдёт ботов-новорегов больше (условно соревновался, просто скидывал пачками в личку), вычисляя их по первым комментам.
Что по вашему я не понимаю в системе кармы на хабре? Ну кроме того, что хабр усиленно скрывает все неудобные числа?
dolovar
23.12.2021 20:48+1с более сотни до 10-20 упал
Вывод — для реализации желания «подняться по горной речке к истоку» нужно сначала набрать запас в сотню кармы. Ну или не набирать, а повторять впоследствии «система кармы всё портит». Каждый выбирает по себе.
P.S. А что такое «беллингейт»? Поиском не нашел.
Даже не представляю, в какой хаб нужно писать, чтобы столько минусов за раз получить.tvr
23.12.2021 20:52беллингейт
Беллингкэт?
Получившиймишень на грудьжёлтую звезду, ака иноагент.
В их материалах не разбирался, но превентивный отстрел инакомыслящих — это эребор, скатывающийся в мордор
Am0ralist
24.12.2021 11:49Ну да, я немного, как обычно, на память не корректно воспроизвёл названиеBellingcat — это обычная пропагандисткая помойка. Что-то мелят на уровне жёлтой прессы. Зачем это на хабре?
Даже не представляю, в какой хаб нужно писать, чтобы столько минусов за раз получить.
В новостной под политической новостью.dolovar
24.12.2021 12:32+1Понял, спасибо, нашел в топе заминусованных комментариев.
Краткий вывод — самые большие мозоли, на которые можно наступить, находятся в политике, поэтому спорить о политике лучше таки в других местах, где нет механизма «кармы».
itsoft
22.12.2021 14:11+5Судьба предателя, угнавшего новейший МиГ-25 в Японию — я этот пост не дал разместить в нашем блоге. Можно сказать мой косяк года как главреда корпоративного блога. :)
k_tultseva
22.12.2021 15:15+5Посты Дефицит есть, а денег не дают. Почему? и Самые востребованные IT-профессии 2021 года — из корпоративных блогов же?
itsoft
22.12.2021 16:02+3Сейчас мне рассылка пришла, что я написал 782 комментария за год. А меня в таблице выше почему-то нет.
DaemonGloom
22.12.2021 16:49+1Таблица однозначно сломана. Я тоже должен в ней быть, судя по письму.
KvanTTT
22.12.2021 16:59+2Аналогично. Еще и это сломано:
Вам в этом году понравилось 5 статей, вот лучшие из них:
В этом году я точно плюсовал более 5 статей.
dolovar
23.12.2021 12:22+1Аналогично. Похоже, в письме забыли «5» заменить на результат выборки.
KvanTTT
23.12.2021 13:41Только в результате выборки 3 статьи, а не 5. Разработчики хабра умудрились накосячить даже в такой, казалось бы, простой задаче. А от них ждут безбажного трекера и редактора.
dolovar
23.12.2021 13:42+1В выборке «лучшие из одобренных», а не «все одобренные», пять там не ожидалось.
dolovar
23.12.2021 12:19+1Пользователи, которые написали больше всего комментариев за год
Sterhel, присоединяюсь к предложению проверить таблицу в статье. Мне тоже в письме написали, что за год я написал 800+ комментариев, а в таблице уже на втором месте 600+. То ли в письмах что-то не то, то ли в таблице, то ли в заголовках.tyomitch
23.12.2021 12:47+1Sterhel Автор
23.12.2021 13:49+2Походу выгрузка начала праздновать раньше нас. Или же это были комменты по профильным хабам, а не вообще все. Спасибо, перепроверим сегодня.
Am0ralist
23.12.2021 19:00Да там и в письмах странные числа. Я только тут сообразил, что за год 8к вроде никак не могло быть у меня. Я вроде под 20к ещё в том году имел.
PS. Млин, проверил. На 210 странице по 40 комментов как раз декабрь 20 года…
Отзываю претензию к письмам…
tvr
23.12.2021 16:121656 коммента в моём письме из рассылки. Наверное они какие-то не такие :((, неполноценные.
Am0ralist
23.12.2021 18:59Там максимум тысяча комментов. У меня в письме 8,2 тысячи. Посчитал сам — на 210 страничке реально декабрь прошлый, то бишь вот…
tyomitch
23.12.2021 19:14Никакая там не «максимум тысяча»; у заявленного рекордсмена 0xd34df00d — восемь тыщ, как и у вас.
Am0ralist
24.12.2021 11:56Я тоже посчитал, ниже. Имелось ввиду «там (в таблице) максимум тысяча». То, что у него явно не штука — я тоже прекрасно знаю даже без подсчётов, ибо а кого ещё видно больше, чем его…
yoda776
22.12.2021 16:10+5Забавная штука, эти плюсы и минусы. Не вижу в топе крутейшую статью о том, как автор делал скрытый раздел на жестком диске. Зато вот это вот вижу:
В топе заплюсованных. Видимо надо было два года назад написать статью о том, как я стоя в очереди на кассу тонким маркером подрисовывал почти QR-код на дисконтной карте, чтобы она прочиталась. Но не возникло даже мысли о том, что это какой-то значимый повод для написания статьи.
Если бы у вас были дети, то попробовали бы успокоить ребёнка. Думаете эта мать не хочет спать в час ночи? Вот, поднимитесь и предложите помощь в укачивании. Всем польза: вы станете другом, который имеет ту же цель, что и мать: крепкий сон ребёнка и вас двоих.
Непопулярный и глубоко заминусованный комментарий, но он прав на 100%.
tyomitch
22.12.2021 16:24+1Забавная штука, эти плюсы и минусы. Не вижу в топе крутейшую статью о том, как автор делал скрытый раздел на жестком диске.
57K просмотров — треть от десятого места в корпотопе, шестая часть от лидера.Зато вот это вот вижу: В топе заплюсованных.
Не в топе заплюсованных, а в топе по просмотрам.
extempl
22.12.2021 16:36+2Популярность статьи складывается из кучи разных деталей. Это и конкретный момент выхода статьи, когда это было очень актуально и было много недоумения по поводу ковидных qr кодов. Это и кликбейтный заголовок (Как это могли пропустить модераторы? Надо быстрее прочитать пока не заблокировали.), что собрало достаточный минумум для дальнейшего продвижения статьи сарафанным радио. Это и хорошо написанная статья, что сразу решает и отсутствие большого кол-ва минусов от обмана заголовком и желание ей поделиться. Это может быть и отсутствие более интересных статей в тот же период. Это и… В общем, популярность часто имеет мало общего, с, собственно, полезностью материала.
speshuric
22.12.2021 16:31+5А дальше вот что. В Новом году мы допилим проблемы с визивигом, о которых нам сообщают как в саппорт, так и в постах
Лучшее решение проблемы визивига - маркдаун, как опция.В машинах же когда автопилот делают, всё равно оставляют (пока по крайней мере) переход на ручное управление.
bgBrother
23.12.2021 00:23Лучшее решение проблемы визивига — маркдаун, как опция
В Tui.Editor неплохо сделали. Может какая-то их идея понравится.
KvanTTT
22.12.2021 16:56+1По темной теме письма из рассылки я подумал, что Хабр решил, наконец, ввести темную тему, так сказать сделать подарок на новый год. Увы и ах, ожидания не оправдались.
vladABC
22.12.2021 18:13Спасибо, за ваши труды.
Позвольте хотя бы старым читателям иметь возможность хоть немного оставлять коментарии.
Eagle75
22.12.2021 18:37-4>> Пожелайте нам чего-нибудь хорошего в комментариях к новогоднему посту.
Карма не совершенна, а для человека, взрослого человека унизительна!
kareon
22.12.2021 18:43-3Спасибо за интересный анализ и с наступающим! Предлагаю в качестве новогоднего подарка всем пользователям с отрицательной кармой поднять ее до нуля. А лучше всего вообще убрать функцию "уменьшить карму", пусть ее можно будет только прибавлять в благодарность за хорошие посты.
forthuser
22.12.2021 19:42Не знаю, возможна ли какая то «Хабро-амнистиция» в рaмках Хабр площадки, но было б интересно посмотреть на её результаты при её реализации через год ????.
DmitrySpb79
22.12.2021 18:51+2Спасибо, любопытно посмотреть результаты Хабра за этот год, рад что моя тема ежегодного рейтинга (последний пост был как раз год назад) получила продолжение :)
pqbd
22.12.2021 20:56+1А я просто зашёл "пожелать чего-нибудь хорошего в комментариях".
- "Создаём и развиваем сервисы для гиков" — Реализуя своё видение, прислушивайтесь к аудитории!
- Качественного контента!
- Сильного влиятельного сообщества!
- Побольше доходов, независимости и блокировкоустойчивости! (:
- Пусть следующий год будет лучше!
gvitaly
22.12.2021 21:22+4Надеюсь какой-нибудь анонимный дед Мороз в следующем году починит мобильный хабр, чтобы тот перестал игнорировать настройки специальных возможностей браузера, и буквы основного текста снова станут больше полтора миллиметра.
MikhailDorozhkin
22.12.2021 22:47-7Уберите минусы (как это сделал Youtube).
.
Если чьё-то мнение не совпадает с моим - я не имею права давать этому отрицательную оценку. Чужое мнение - другое, а не отрицательное.
И почему ещё есть касты (те, кто может оценивать, а кто - нет. Это - анахронизм.)?
svob
22.12.2021 23:15Оу, я могла бы своевременно подняпрячься и войти в топ комменто-флудеров.
Даже не знаю, считать ли это достижением или сожалеть об упущенных возможностях. Или вступить в клуб анонимных комментаторов с перспективой кодирования...
Эгоистично желаю Хабру обилия забавных картинок в умных статьях, мне на потеху.
А еще пора повышать за хабропубликации авторам индекс Хирша - только представьте, какой эффект бы это дало.
adilzhan
23.12.2021 01:45-1Просто какой-то праздник! Пришло письмо от Хабра, где мне предложили прокомментировать пост на Хабре! И действительно я могу написать комментарий! Не могу поверить своим глазам! Пришлось поверить своим пальцам.
Все эти годы, я был как тот чукча, который не писатель, а читатель. А теперь, когда и Хабр уже не торт (многократно), и вообще многие яркие личности попрощались с Хабром, и система кармы (хотя какбэ и не Индия ни разу!), которую многие ругают и ненавидят за токсичность, и она как скрепа повисла ярмом на тщедушном тельце нынешнего Хабра, не давая двигаться в будущее... и мне наконец-то позволено выразить свое мнение?!
Ведь многие годы я думал, почему нельзя сделать параллельную ветку обсуждений, где могли бы общаться те читатели Хабра, которые не могли попасть в круг писателей? Но как донести свое предложение? А теперь нужно ли?
Не, ребята, есть закон жизни: все что имеет начало - имеет и конец. Видимо Хабр умирает (или то что мертво - не может быть живым?). Если хочет возродиться - он должен переродиться.
gvitaly
23.12.2021 06:27+2сделать параллельную ветку обсуждений, где могли бы общаться те читатели Хабра, которые не могли попасть в круг писателейЕсть же: паблик хабра в ВК)
NetSpider
23.12.2021 01:45-1Всем здоровья и удачи! И чтобы не было войны.
Я не призываю метеориты падать на кремль, но пускай произойдут какие-то такие хорошие изменения, чтобы россияне перестали шантажировать всех и вся и все-таки занялись немножко собой. И это принесет мир всему миру.
С наступающим!
a3or
23.12.2021 07:16Развития Хабру в новом году!
А еще было бы прикольно, если как у WG сделать, в личных письмах на новый год пишут личную статистику, было бы забавно подобное от Хабра получить:
- Вы написли X статей
- Вы написали Y комментариев
- Вам поставили Z плюсови так далее
nezdhanov
23.12.2021 09:32К сожалению в этом году из-за работы и плотного графика на habr почти не заходил, но из рассылки с приятным удивлением узнал, что все таки 1 комментарий я за год оставил до этого. Именно это на мой взгляд и доказывает, что к хабру тянет!
Хочеться пожедать всем читателям, авторам и редакции удачи и счастья в Новом году!!!
kspshnik
23.12.2021 11:30+1Скажите, а планируется ли какая-либо упорядоченность по сохранённым статьям? Тэги, категории или что-то подобное? Когда оно разрастается, там трудно ориентироваться, перелистывать 8+ страничек, чтобы найти статью как-то так себе :(
dolovar
23.12.2021 11:52+1Развитие идеи — поиск по своим комментариям и по своим закладкам (сохраненным статьям, избранному).
Sterhel Автор
23.12.2021 13:51Конечно, когда вы добавляете любой пост в избранное, у вас появляется возможность к тегам поста добавить свои собственные, попробуйте.
kspshnik
23.12.2021 21:07Не вижу, где и как можно редактировать теги поста :(
dolovar
23.12.2021 21:16+1Зайдите в свои закладки, выберите первую попавшуюся статью, прокрутите в конец, там где перечислены теги с хабами и плашка с оценками, и непосредственно под строкой с тегами у вас будет кнопка «добавить метки». По крайней мере, в старом дизайне так, в новом не проверял.
kspshnik
23.12.2021 21:49+1
Нету такого :(
@Sterhelа где оно в новом дизайне, не подскажете?dolovar
24.12.2021 11:43+2Переключился на новый дизайн, чтобы проверить версию «нужен полноправный аккаунт», опровергнуто — у меня тоже кнопка пропала, пропал и тестовый тег, добавленный в старом дизайне.
Кнопки не видно в коде страницы и в соседних блоках.
Вывод — фича не реализована.
kauri_39
23.12.2021 12:30+1Забыли дам поздравить с наступающим.
Желаю Хабру жить и здравствовать, больше интересных статей и вдумчивых комментариев.
Спасибо за амнистии с обнулением кармы. Будет время — опять подставлюсь: опишу в научно-популярном свой «философский» мультиверс.
Rawenloft
23.12.2021 13:51Пусть Новый год будет лучше, чем предыдущий, и пусть все проекты завершаются точно в срок. Хабру незыблимости. С каждым годом людей, которые переходят в IT, будет всё больше, пусть здесь они найдут дельную информацию, наставников, и вдохновение. Хороших праздников!
San4eZz_damnSun
23.12.2021 13:52+1Спасибо за ваш сайт, оч круто тут читать инфу. Одно из лучших комьюнити в рунете.
numbrCodeHbr
24.12.2021 15:48Коллектив и сообщество "Хабр" - "С Новым годом!"
Всего самого наилучшего!
Больше здравого смысла и инженерного подхода.
Julich71
25.12.2021 01:12С наступающим, Хабр! Спасибо, что вы есть!
Желаю, чтобы вы продолжали быть и развиваться, прислушивались к нелицеприятным мнениям и делали из них конструктивные выводы!
Javian
Надо закодироваться от комментирования на хабре. Подскажите хороший клуб анонимных комментаторов.
Sterhel Автор
У вас уже более 10 000 комментариев, приём Боржоми немного запоздал )
Am0ralist
Из письма от хабра лично мне:
У вас как-то статистика не бьётся)
vesper-bot
Лурк, не?
shvez
Да зачем вам клуб. Смелей комментируйте правильно!
Примеры:
+1
да все вы тут **даки
Пара комментариев и всё. Удачи в Новом Году
bgBrother
ky0
Закодироваться надо от «ходоков в карму». А то тенденция удручающая — чем выше рейтинг, тем чаще приезжают письма счастья «поздравляем с значком Отхабренный» :)
blogerl
Вастрик? ????????????
striver
Не, ну есть варинтов много.
Горькая пилюлянеудачный комментарий и карма в глубоком минусе, и когда 1 ответ в час или реже, то и желание пропадает. Лично я был на грани, думал, что закину Хабр. Повезло, удачные посты сделал, вышел из минусов, стало проще. Потом скатилось в минусы опять.