Давным-давно, в одном далеком-далеком 2015 году…, в индустрии ноутбуков доминировала львиная доля решений на базе чипов Intel, тогда как мобильные устройства с процессорами AMD занимали всего 16% рынка. Прошло пять лет…, и ситуация в корне изменилась. Теперь мы можем уверенно говорить о том, что «красные» не просто догнали «синих» по количеству продаж, но и составили им серьезную конкуренцию с перспективой на полноценный переворот.
Процессоры Ryzen дебютировали в настольных ПК в конце 2017 года, но понадобилось несколько лет, чтобы решения AMD смогли добраться до ноутбуков и заявить о себе всерьез. Теперь их можно найти в различных моделях (начиная от трансформеров 2-в-1, до мощных игровых ноутбуков для энтузиастов) компаний HP, Dell, Microsoft, ASUS и многих других. И вот…, к концу 2021 года мы, кажется, можем наблюдать баланс между решениями Intel и AMD. Особенно явно это заметно на рынке ноутбуков. Согласно заявлениям вице-президента AMD по глобальному маркетингу, в 2021 году было выпущено в общей сложности 150 моделей ноутбуков и OEM-решений для настольных ПК на базе процессоров Ryzen/Radeon. Компания прогнозирует, что в следующем году эта цифра вырастет до 200 наименований.
Ryzen для ноутбуков покоряют мир
Еще пару лет назад рынок ноутбуков не изобиловал многочисленными предложениями на базе процессоров AMD (не считая вариантов на основе APU Stoney Ridge и Raven Ridge, которые хоть и были во многом хороши, серьезной угрозы для Intel не представляли). Но…, с релизом мобильных процессоров AMD Ryzen 4000-й серии в начале 2020 года монополии «синих» в мобильном сегменте пришлось потесниться. Процессоры оказались весьма успешными, и в итоге мировая рыночная доля ноутбуков на AMD составила чуть менее 20 процентов.
А что же произошло? Архитектура Zen 2 была адаптирована для лэптопов, при этом наиболее важным отличием от конкурентов стал больший набор количества ядер (до 8 ядер на мобильных чипах в противовес 16 ядрам в настольных), а также увеличенный размер кэша L3 (8 Мбайт на мобильных устройствах против 64 Мбайт на настольных компьютерах). Кроме того, оптимизация архитектуры и внедрение дополнительных алгоритмов управления питанием на уровне чиплета привели к снижению энергопотребления и позволило эффективно использовать эти CPU в ультрабуках. Конечно же подобный шаг не мог не заинтересовать OEM-производителей.
2021 год ознаменовался релизом 5000-й серии мобильных процессоров AMD на основе архитектуры Zen 3, что позволило не просто конкурировать, но и превзойти большинство решений на базе Intel с точки зрения производительности, эффективности и цены. Более того, в отличии 2020 года, теперь уже большинство OEM-производителей включили оборудование AMD в свои линейки устройств.
Стоит отметить, что процессоры Ryzen 5000 работают на более высоких тактовых частотах, чем их предшественники с архитектурой Zen 2, получают дополнительный кэш и более мощные iGPU, что приводит к повышению производительности при повседневном использовании и различных рабочих нагрузках. Как итог, мировая доля рынка ноутбуков на AMD ожидаемо перевалила за 40%. Впрочем, не только конструктивный успех и грамотный маркетинг повлияли на увеличение продаж лептопов на основе чипов Ryzen.
«Ноутбуки на AMD показывают серьезный рост в портфеле продаж ноутбуков Ozon. Мы сейчас уделяем ноутбукам большое внимание на нашем сайте и видим существенный рост в ноутбуках на AMD», – отмечает Наталья Селихова, руководитель направления IT-оборудования и гейминга компании Ozon, в комментарии для портала CNEWS.
Стремительный скачок продаж
Одним из факторов стремительного увеличения продаж ноутбуков в целом стала пандемия коронавируса, спровоцировавшая резкий спрос на мобильные ПК. Если в допандемийный 2019 год средний возраст домашнего ноутбука составлял 6 лет, но массовый переход на удаленную работу потребовал их обновления. В частности, по данным международного аналитического агентства GfK, с января по август 2021 года на территории России было отгружено 814 000 ноутбуков на платформе AMD: на 221 000 товарных позиций больше, чем за 2016 год. При этом наибольшим спросом у покупателей пользовались ноутбуки на базе мобильных процессоров Ryzen 5, что вполне обусловлено соотношение цены и производительности. Эти решения оказались на 2% популярнее, чем аналоги на основе Intel Core i5.
Цифры из аналитического отчета GfK наглядно демонстрируют, что AMD стал полноценным конкурентом Intel – из 3 773 743 ноутбуков, проданных в России за 2020 год, моделей с процессорами AMD – 1 672 383 штуки. То есть более 44% рынка. В отношении игровых ноутбуков рост еще более существенный – с 2018 года доля продаж моделей на базе процессоров AMD выросла на 66%.
«Наши данные о том, как развивался рынок игровых ноутбуков в России, позволяют сделать его качественный срез в горизонте последних шести лет. Мы видим, что в пандемию продажи игровых ноутбуков по сравнению с предыдущими периодами выросли в разы. Результаты продаж на данный момент 2021 года однозначно показывают, что этот тренд сохраняется. На октябрь 2021 в России уже продано в полтора раза больше игровых ноутбуков на базе AMD, чем за весь прошлый год», – рассказывает Андрей Серегин, старший консультант компании GfK, в комментарии для РБК.
«Очевидные причины роста спроса на ноутбуки связаны с работой на дому и потребностями в удаленном обучении, однако не стоит упускать из виду растущую сферу видеоигровых развлечений», – такие доводы приводит Роберт Райан из International Data Corporation (IDC).
Более того, на удалёнке у людей появилось больше времени, которое они обычно тратили на поездку до работы и обратно. Поэтому многие при выборе ноутбука отдают предпочтение производительным машинам с мощной встроенной и дискретной графикой. В отношении первой больше всего преуспели, опять же, мобильные процессоры AMD, что подтверждает аналитика GfK и комментарий Андрея Серегина.
Говоря о процессорах AMD, хочется отметить, что самые интересные части истории Ryzen связаны с выходом Ryzen 5000-й серии четвертого поколения. AMD оптимизировала архитектуру, централизовав восемь ядер в каждой отдельной CCD-матрице, что привело к серьезному приросту частоты кадров, а также повысило производительность при создании цифрового контента.
Какой мобильный процессор выбрать?
Чтобы ответить на этот вопрос, обратим внимание на информацию, которую приводит портал Notebookcheck, специализирующийся на тестировании ноутбуков. В качестве эталона из лэптопов среднего класса тестеры обращают внимание на Lenovo IdeaPad 5 Pro 14, работающий на базе процессора Ryzen 5 5600U. Согласно результатам измерений, 6-ядерный процессор AMD может предложить от 70 до 100 процентов больше производительности в многопоточных операциях, чем Core i7-1165G7, i7-1185G7 или даже i7-1195G7 в соответствии с критериями CineBench. Другие же бенчмарки (HWBOT x265, 7-Zip и Blender), общая оценка которых всесторонне учитывает многопоточную производительность, также отдают лидерство Ryzen 5 5600U.
Разница в производительности в основном объясняется различиями в ядрах и потоках между процессорами AMD и Intel U-серии. В то время как Ryzen 5 5600U объединяет 6 ядер и 12 потоков (или даже 8 ядер и 16 потоков на Ryzen 7 5800U), вся линейка Intel Core i7 серии U 11-го поколения ограничена только 4 ядрами и 8 потоками. Таким образом, если в многопоточных операциях вы хотите получить максимальную производительность процессоров серии U, то лучше всего подойдут решения от AMD. Тем более что в рознице для OEM-производителей они продаются по более низким ценам, чем продукция Intel. Следовательно, выбор AMD оправдан еще и из соображений экономичности.
…но есть нюанс
Однако не стоит думать, что более дорогой и производительный AMD Ryzen 7 или Intel Core i7 намного «лучше», чем Intel Core i5 или Ryzen 5, просто потому, что они обладают большей мощностью. По мнению экспертов профессионального западного издания Consumer Reports, различия между этими процессорами обычно проявляются только «когда ноутбук должен выполнять сложные вычисления». Например, если пользователь смотрит сериалы в онлайн-кинотеатрах, работает в текстовых редакторах и ведет переписки в социальных сетях – AMD Ryzen 5 или Intel Core i5 среднего уровня без проблем обеспечат необходимую производительность для бесперебойной работы.
Процессоры более высокого уровня, в числе которых AMD Ryzen 7 или Intel Core i7, будут предпочтительнее для геймеров и пользователей, занимающихся редактированием видео в высоком разрешении. В то время как Ryzen 3 и Core i3, относящиеся к решениям начального уровня, оптимально подойдут тем, кто использует ноутбук для оплаты счетов онлайн и работы с Google-документами и не нагружает его более сложными задачами.
Иными словами: то, что один процессор мощнее другого, не означает автоматически, что он подходит для ваших нужд. Отсюда и вытекает вполне логичное объяснение того, почему большинство пользователей предпочитает купить ноутбук с процессором Ryzen 5: это золотая середина между производительными чипами и чипами начального класса, которая при этом обеспечивает лучшее соотношение цены и производительности на рынке.
«В пандемию пользователи стали требовательнее к характеристикам и возможностям ноутбуков. Они тщательнее подходят к выбору и приобретают устройство на перспективу. В «М.Видео» и «Эльдорадо» доля ноутбуков стоимостью от 50 000 рублей уже превышает половину оборота от продаж, а доля игровых ноутбуков за последние два года выросла вдвое, примерно до 20% в штучном эквиваленте. Их берут не только для развлечений, но и работы с ресурсоемкими приложениями. В свою очередь, высоким спросом пользуются ноутбуки на процессорах AMD, в том числе на процессорах серии Ryzen 5000 за счет высокой эффективности и надежности», – делится аналитикой Олег Резников, руководитель департамента «Домашний офис и фото» Группы М.Видео-Эльдорадо, в комментарии для портала CNEWS.
Что в итоге?
В целом, за минувшие пять лет на рынке ноутбуков мы наблюдаем положительную динамику для AMD и выжидательную позицию от Intel, которые еще в 2020 году заявили о своем желании проанализировать действия конкурентов, прежде чем показать что-то действительно новое. Так ли это на самом деле – узнаем только в 2022 году. При этом не стоит забывать, что компания AMD тоже не планирует останавливаться на достигнутом. Так что… давайте просто подождем как минимум CES 2022, посмотрим на новые решения, а затем поразмышляем над тем, когда ожидать революцию в сегменте портативных ПК.
Комментарии (101)
urvanov
22.12.2021 19:07А с системными блоками как? Кто-нибудь ещё собирает хотя бы для души? Или хотя бы чтобы детскую мечту реализовать?
Habetdin
22.12.2021 19:22+5Конечно собирают, зачастую системник обходится дешевле и обслуживать его при этом проще. Ноутбуки же выбирают в основном ради мобильности (даже если эта мобильность и ограничивается пределами жилища).
Сам "реализовал детскую мечту" в октябре, но в ходе лет Intel Core из мечт превратился в AMD Ryzen. Однако...
morpheuz
22.12.2021 20:34+3Сейчас есть нюанс видеокарту нормальную не купить за адекватный прайс.
И системник уже не получается дешевле.
poxvuibr
23.12.2021 00:20+1Я вот думаю взять Ryzen со встроеной видеокартой, огромным кулером и двумя медленными вентиляторами. Тихо будет. ААА игры работать наверное не станут, ну и ладно. Все о чём я мечтал 10 лет назад не сомневаюсь заработает без проблем )) .
juliv
23.12.2021 08:53В своё время (в 2014 кажется) выбрал ноутбук на замену старому ПК.
Цена на ПК и ноут для моей комплектации (i7) была схожая. Производительности хватает в том числе и на работу в Premier. А мобильность ноута для меня очень большой плюс: работать дома, на кухне, в автосервисе )
poxvuibr
23.12.2021 12:01Я примерно в это же время точно так же выбрал ноутбук. В целом мобильность это очень важно, особенно, когда дома фактически и нет ))). Но по производительности i7 на ноуте это как i7 с десктопа предыдущего поколения или вообще на два поколения отстаёт
LuchS-lynx
22.12.2021 20:37никто не мешает Вам собрать баребон для души... Clevo X170, прекрасное вложение, даже десктоп заткнет за пояс :Р
FSA
22.12.2021 20:40+2В системных блоках основная проблема - видеокарта. Из-за майнеров цены влетели на небес даже на всякую дребедень. С ноутбуками немного проще, потому что для майнеров они не так удобны и ими сложнее закупаться. Но тоже закупаются и тоже цены не радуют.
urvanov
22.12.2021 21:37Это да. Даже GTX1650 уже под 35к стоит.
dartraiden
23.12.2021 01:56Народ от отчаяния уже пытается играть на Quadro T600, которые пока стоят вдвое дешевле.
Volakrab
23.12.2021 08:38+1Работаю на стационарнике. Половина знакомых разрабов тоже.. Так что системники никуда не делись)
Mishima_Zaibatsu
23.12.2021 08:38+6Текущий стационарный ПК для меня — основное средство для работы и досуга. Основа была собрана 10 лет назад. Для рынка я не существую, как покупатель, так как основные компоненты работают без нареканий, и надобности их менять у меня нет. Раз в год покупаю что-то по мелочи типа планки памяти или очередной накопитель.
И дело даже не в экономии (хотя она за эти 10 лет огромная!), а в том, что ПК просто работает. Просто ремонтируется. Просто чистится от пыли. Просто живет намного дольше, чем средний ноутбук.
Sergey-Fox Автор
23.12.2021 17:10Кстати, Acer недавно релизнули ноут Aspire Evo, который вроде как удобно разбирать, апгрейдить и ремонтировать без танцев с бубном. Понятное дело, что стационарный системник все равно проще обслуживать, но тут, возможно, тоже первый шажочек к неким переменам :)
edogs
23.12.2021 19:43+1У нас есть dell 7720. Ноутбук 2012 года. До сих пор работает.
Экран фуллхд, матовый, без шима, 60гц. 1мп вебкамера, 4 юсб 3.0 порта, хдми выход достаточный для 2560х1440х60гц. Вполне современно, даже по usb портам, т.к. 3.2 gen 1 это как раз 3.0 и есть.
Проц 3630qm, немного устарел, но он выдает 70% производительности по тестам по сравнению со свежим i7-1165g7, не критично абсолютно, особено учитывая что 9 лет прошло (закон мура, ау, ты где).
Покупался с винтом на 500гб, 4гб памяти, вайфай b/g/n. Открывается откручиванием шурупов в количестве не больше 10, абсолютно просто и понятно. Внутри до фига места, просто чистится от пыли, легко апгрейдится. Там 2 места под диски, 2 слота под память, вайфай карта меняется и есть еще пустой разьем под непонятно что (по типу как вайфай карта вставлена).
Сейчас стоят 2 ссд (сата-3, 512гб и 1тб), память поменяли на 32гб (планки по 16гб), вайфай на двухдиапозонный a/c. Вполне современно.
С год назад батарея попросила пощады и замены, но пока работает.
Благодаря неплохой СО — в простых задачах работает в пассиве, чего и на десктопах-то не всегда легко добиться.
До этого был dell 1720 на каком-то core2duo, тоже все разбиралось, менялось, чистилось, долго работало. До этого какой-то асер. В промежутках еще сони были и асусы. Сейчас асус, который тоже легко апгрейдится и все меняется. Из современных — достаточно моделей где тоже не все распаяно и достаточно легко разобрать, легион тот же — разбирается приемлимо, меняется всё.
В целом — если грамотно подходить к выбору ноутбука, то никакой особой проблемы даже в 2021 году купить «аналог десктопа» в обсуждаемом контексте нет. Просто надо смириться с тем, что модель будет чуть тяжелее и чуть больше.
iShrimp
23.12.2021 19:57Не сочтите за рекламу, но действительно Dell легко разбираются без необходимости выдёргивания кучи шлейфов, и даже снабжаются подробными русскоязычными мануалами с кучей картинок.
clicky
23.12.2021 11:03Всё с ними отлично для работы, для игр похуже из-за дефицита видеокарт.
Основной прикол домашнего ПК на том же Ryzen – отлично разогнанная память с минимальными задержками и за копейки. Оперативная память в ноутбуках это боль.
Ну, и охлад хороший. Огромный суперкулер воздушный, 2-4 140мм вентилятора чтобы продуть корпус – и вот у тебя бесшумный зверь невероятно мощный, и при этом универсальный.
urvanov
23.12.2021 11:20+1Может, я старый уже. Но в системниках мне нравится такая особая атмосферность. Домашность, что-ли. Возможно, из-за воспоминаний из детства
ganzmavag
22.12.2021 19:19+11Предположу, что AMD взял хорошую долю среди небольших ноутбуков тысяч за 50. Всякие Asus Swift / Honor Magicbook активно продавались с AMD и там не очень понятно было, зачем переплачивать за Intel.
В тексте удивило, что никак не упомянуты ноутбуки на ARM, понятно что у Apple своя экосистема, но все-таки это огромный шаг вперед.
Вообще так подумать: AMD вырывается вперед, Apple делает свой процессор. В Intel как-нибудь объясняют, чем они вообще занимались в последние годы?
vitrilo
22.12.2021 20:02+7A где про ARM ноутбуки? Apple, Qualcomm и Samsung активно в них вкладываются. А Apple ввобще на них сделало ставку больше года назад.
beeruser
23.12.2021 04:42За Windows on ARM ноутбуки хотят премиум прайс.
Вот заходит человек на маркет и видит цену в 144900 за Acer Spin7.
За те же деньги можно взять Macbook Pro M1 с аналогичным размерами памяти и накопителя, но производительностью в разы выше, или х86 процессор от того же Acer-а в 2-3 раза дешевле.
Самый дешёвый вариант опять таки от Apple: M1 Air на 256ГБ.
Большинство ARM ноутов в России не купить всё равно.
Возят только Surface Pro X, плюс упомянутый Acer официально.
Благо сейчас легко и просто заказывать из США.
DikSoft
22.12.2021 20:44Не описано влияние снижения покупательской способности населения в России
Переключились на AMD потому, что они лучше или потому, что они дешевле?
ganzmavag
22.12.2021 21:20+3Не смог представить себе сценарий, при котором именно сниженная покупательская способность простимулировала бы покупку AMD. Если бы AMD был какой-нибудь "Интел с глюками, но подешевле", можно было бы так говорить. Но выбор-то идет просто по цене/возможностям. Если в каком-то сегменте AMD выгоднее - какие причины его не брать? Идет ли речь о самых бюджетных устройствах, средних или топовых. Или я что-то не понял?
По мне AMD отставал просто потому, что его раньше тупо не было. Я как-то специально смотрел ноутбуки на AMD и выбор там был только из максимально дешевых устройств на их аналогах Celeron. Сейчас ситуация сильно изменилась, у AMD появились процессоры для разных сегментов. Думаю это и есть главная причина.
15432
22.12.2021 22:02+2За 40-50 на б/у рынке можно взять ноут 2018 года отличнейшего качества с топовым ЦПУ, 4К экраном, 16 ГБ ОЗУ и 512 SSD. Кто эти люди, что покупают новый пластиковый ноутбук с 4 ОЗУ и HDD за 60к??
xcilessMore
22.12.2021 22:48+1А ресурс у такого подержанного ноута? SSD меняется, ладно, но остальное... Где гарантия, что его не гоняли как сидорову козу? (Но покупать сейчас лэптоп с <16 Гб ОЗУ (и невозможностью расширить её до >32) нелепо даже за ₽30к, спору нет.)
15432
22.12.2021 23:25+1Даже если гоняли, что там может износиться? На ум приходит разве что кулер и разъёмы. Вообще, я себе так взял и очень доволен результатом
edogs
23.12.2021 00:08+2Может внезапно отвалиться видяха или северный/южные мосты от в свое время возникшего перегрева, память или диск тоже если распаяны. Если неаккуратно обращались могут быть микротрещины приводящие к плоходиагностируемым глюкам. Аккумулятор может хотя и иметь емкость, но быть немного подубитым и внезапно начать вздуваться. Подсветка экрана может улететь, а это считай цена ноута.
Понятно, что всего это может и не случится, но если это случится с бу ноутом, то ремонтировать его будет нерентабельно.
И потом, вот этоЗа 40 б/у 2018 года отличнейшего качества с топовым ЦПУ, 4К экраном, 16 ГБ ОЗУ и 512 SSD
Можно пример? 4к экран в отличном ноуте на топе 2018 года за 40к что бы. У нас вот 2018 года, совсем не 4к экран и проц не топ, но аналоги на авито дешевле полтинника не стоят.Кто эти люди, что покупают новый пластиковый ноутбук с 4 ОЗУ и HDD за 60к??
По ЯМ строго в пределах 60к можно взять 16гб озу и 512 ссд на 6 ядерном проце, без проблем. Пластиковый, да, но все же 16/512ссд, а не 4/хдд.
А можно докинуть 15к и взять на оледе (если он зачем-то нужен) или с ипс но 3050 видяхой.15432
23.12.2021 01:13Например, я себе взял HP Spectre 15-bl012dx за 45. Сейчас зашел на авито, в поиске нашёлся идентичный 15-bl000 и тоже за 45.
AlexCherny
23.12.2021 17:54У нас в семье на троих 5 Спектров. От 6-го до 11-го поколения процессоров Intel.
Ryav
23.12.2021 08:51+1Я полгода назад взял новый Honor Magickbook Pro за те же 50к: AMD Ryzen 5, 16 GB, 512 SSD NVMe.
smarthomeblog
22.12.2021 22:15-2Всегда были ноуты только на интеле. Последний - на AMD. Результат - Ubuntu 20.04 не видит Wifi адаптера, Ubuntu 21.10 адаптер видит, зато отвалился тачпад. Хочет сдать его обратно и взять старый добрый интел
ClearAirTurbulence
22.12.2021 22:25+7Мне всегда казалось, что Linux на ноутбуке - это почти всегда особое приключение (из-за дров), именно поэтому люди так ценят и активно обсуждают всякие dell developer edition и т.п. Так что, может дело не в цвете процессора и чипсета?
Ryav
23.12.2021 08:52Honor Magickbook Pro на AMD, стояла Fedora 34, сейчас 35 — полёт нормальный. Сканер отпечатков только не привязывал, но и не уверен, что он мне нужен.
mpa4b
22.12.2021 22:26+9Какая связь между процессором и выбранным производителем ноутбука вафай-чипсетом и тачпадом???
Nova_Logic
22.12.2021 22:54+1Результат установки ubuntu 21.10 на dell xps 7590 (i7):
1)с двумя мониторами криво работает - постоянно неправильно определяется разрешение у монитора, подключаемого вторым))
2)неработает сенсор отпечатка пальца
3)на xorg с двумя мониторами мерцает курсор при 200% масштабе на встроенном 4к, на wayland кривое масштабирование электрона
И эти проблемы и ваши, проблема скорее дров нежели платформы,увы
andreyvo
23.12.2021 01:39Lenovo L14 5850u - первый мой ноут, у которого под линуксом(Manjaro) вообще нет никаких проблем.
tuupic
23.12.2021 06:04+1Сертифицированные производителем под linux ноутбуки покупать не пробовали? Или хотя бы соответствующие форумы прочитать перед покупкой?
Meklon
23.12.2021 09:40У меня как раз стоит задача покупки ноутбука под разработку и администрирование на Linux. Нужно чтобы был тихий, без особых требований к мощности видеокарты, подольше жил от батареи и 16+ RAM. Куда смотреть сейчас вообще?
tuupic
23.12.2021 09:53Thinkpad T14 gen 2 (что intel, что amd — оба официально поддерживают linux). Правда, на работе так и не смогли поймать мне модель с 16 распаяной памятью(с одним пустым слотом для расширения до 32) — ажиотаж.
В итоге купили thinkpad E14 gen3 (официально linux E серия не поддерживает, но в отличии от gen2 проблем минимум). Ryzen 5500U. Распаяно 8 памяти, в пустой слот добавил планку 32. Под archlinux работает всё без проблем, за исключением сканера отпечатков(но это было известно заранее, что его поддержки в libfprint нет и не предвидится в ближайшее время), и на вайфай из AUR dkms модуль ставить надо(в ядре ещё нету этого драйвера).
Без нагрузки кулер бесшумен(отключается).
Максимальную долгожительность не проверял, но после часа работы в зоне ожидания автомойки, виджет плазмы предположил оставшееся время работы >8 часов. Но это при простой работе в браузере и ssh. Без компиляции и т.д.
Также, эта модель без винды шла в комплекте, что стоимость ещё снизило.
p.s. а да, забыл самое главное. У thinkpad`ов стрелочки вверх-вниз не «скукожены» по высоте, в одну
Shrim
23.12.2021 11:50Удалёнку не рассматриваете?
Я пришёл к такому решению: дешёвый ноутбук и мощный стационарный компьютер, к которому подключаюсь по vnc.
Ноутбук Acer Aspire 3 (Pentium N6000, 4GB, SSD 256GB, 14" TN 1920x1080, Eshell) купил за 21990 ₽. Поставил Debian 11, всё работает кроме ждущего режима, пришлось пользоваться спящим.
Для пользовательских задач вполне хватает. Для разработки и работы с виртуалками подключаюсь к стационарному компьютеру. Производительности TigerVNC хватает для комфортной работы. Работаю при пинге ~70мс.
Как вариант, в зависимости от задач и бюджета, вместо стационарного компьютера можно использовать VDS.
Из плюсов — ноут лёгкий, тихий, компактный, автономность точно не меньше 3 часов (максимум не замерял). При такой цене не жалко сломать, потерять, залить кофе. Легче обеспечить сохранность данных — на компьютере raid и настроены бэкапы, а на ноуте ничего важного нет.
Из минусов — решение подойдёт под узкий круг задач, для разработки нормально, для работы с графикой нет. Для понимания, даже в Firefox листать хабр не комфортно, прокрутка дёрганая.
uzverkms
22.12.2021 22:51+5Выше уже верно заметили про отсутствие упоминания ARM. Революция на рынке уже произошла. И это не "возвращение" AMD в мобильный сегмент, а переход Apple с x86 на ARM. С гораздо большей энергоэффективностью и аппаратным ускорением ресурсоёмких задач обработки видео.
harios
23.12.2021 01:23+2Если революция уже произошла то почему про нее тишина? Может потому что революция произошла в узком кругу клиентов единственной компании? Или может потому что никакой революции и не было..кто знает.
uzverkms
23.12.2021 01:51+1Какой интересный нисходящий тренд у Райзена. Может потому, что никакой революции и не было? ;)
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today 5-y&q=%2Fg%2F11lgtfw2g0,%2Fg%2F11c6y__p_d
harios
23.12.2021 02:38+1Вы кажется еще одну революцию проспали :)
Что б вы понимали, революция измеряется в количестве проданных устройств, а не в размере инфоповодов. Вышел М1 и что? Всем плевать. Никто не стоит в очередях за ним. Intel и AMD не бросились сломя голову разрабатывать свой ARM для ноутбуков. На рынке ноутбуков ничего не изменилось, только доля AMD подросла за счет хороших чипов. Где революция? Нет ее. Даже в эпоху повышенного спроса на ПК.
uzverkms
23.12.2021 21:53Так-то я конечно шучу и вроде понятно, что нет смысла сравнивать. Там в подробностях статистики видно, что соотношение запросов 80/20 в сторону райзена. Но с другой стороны, если полистать сам раздел с запросами по теме райзена, то он полностью состоит из десктопа.
А про эппл - так то первая компания, перевалившая за 3 триллиона долларов. Понятное дело, что там не только и не столько M1 "виноват". Но посмотрите вот такую новость https://www.cultofmac.com/757572/m1-macbook-air-apple-notebook-q3/
В 3 квартале 21 года Apple была четвёртой в мире по поставкам ноутов, в том числе благодаря Macbook Air на M1 - за квартал всего поставила 6,5 миллионов ноутов. Показала рост поставок на 10 % по отношению к 3 кварталу предыдущего года.
Тут https://www.tomsguide.com/news/the-mac-is-back-and-the-m1-chip-gets-the-credit вообще баснословные цифры пишут.
alemiks
23.12.2021 09:40+1в смысле тишина? В tech-изданиях и во всяких ютубах практически все писают кипятком
Jack_Rabbit
23.12.2021 12:56Apple уже очень давно занимается разработкой собственных чипов на ARM. Сначала их долгое время обкатывали на iPhone и iPad, а с недавнего времени они появились в ноутбуках и других устройствах компании.
Стоит также заметить, что аппаратное ускорение видео уже как минимум десятилетие присутствует в современных чипах Intel и AMD. Это не является чем-то новым. Другое дело, что Apple решила встроить более мощные ускорители, которые хоть и требуют больше площади, но очень кстати целевой аудитории компании.
Что касается энергоэффективности, то это скорее заслуга Apple и TSMC чем ARM.
Neferot
22.12.2021 23:46ну не знаю...админ, верой и правдой 7 лет служил aсус Z какотой то там, полетели петли...на пенсии пересоберу, щас вот одну зарплату идучи домой взял acer с интеловским на то время Н6000, ссд...мне на 2 дня по работе хватает батареи, винда на 128 и линь на другие 128, не прогер, хотя по диплому и прошлой работе "типо" был - так для себя пайтон, баш и немного паскаля =). Основной плюс - вес кило двести....кто бы что не говорил но даже - вроде 200-400 грам - не вес но если каждый ден и по многу, то оно чуствуется.
ПС. Не ну возможно - да есть люди которым надо ноут за 100500 денег, для меня это просто инструменты который мне нужен. Я не понимаю тех кто покупает навороченую ноутбуку что бы потом удаленно терминалкой работать через него.
ПС2. Дома еще "шахта" стоит - еще на целероне и 4 гб ОЗУ, на 4 винта по 200 гиг... мне норм, можете осуждать что не М1 =) или не серверная стойка на Ельбрусах.
Daddy_Cool
23.12.2021 01:48Я не понимаю тех кто покупает навороченую ноутбуку что бы потом удаленно терминалкой работать через него.
На днях попадалась статья про «ГЛАМУР В IT». Ну вы понимаете… Иметь дома крутейший комп это… ну как сумка от «Луи Габана» в мире женщин.
edogs
23.12.2021 02:03+1для меня это просто инструменты который мне нужен. не понимаю тех кто покупает навороченую ноутбуку что бы потом удаленно терминалкой работать через него.
А какие варианты?:)
Экран нужен хороший, т.к. глаза дорого стоят — это только в дорогих, у Вас вот еще пожелание к весу — опять же легкие ноуты дорогие. А дальше вполне логичная вещь — дорогие ноуты как правило навороченные. И вот — оппа, вроде и было желание купить «просто инструмент», но пришлось покупать «навороченный ноут».
aborouhin
23.12.2021 00:08+1Полгода назад выбирал ноут, тоже сходу хотел на AMD. Но упёрся в две вещи - отсутствие Thunderbolt (нужно подключать докстанцию на 3 монитора + ещё всякого) и ограничение на 48 Гб RAM (Core позволяет 64 Гб, что тоже маловато, но те полторы модели, в которые можно запихнуть 4 модуля и получить 128 Гб, стóили уже совсем нереальных денег).
В итоге взял i7-11800H/64Gb/3Tb/RTX3060. Автономность, конечно, оставляет желать лучшего (часов 5 от силы), но чтобы и гигабайты данных в кривых CSVшках и XMLках ворочать, и 3D-модельки для хобби рендерить, и десяток виртуалок запустить - и при этом иметь автономность, такого, увы, в природе не нашлось.
Прошлый ноут, который покупался тоже в топовой для своего года конфигурации (i7-4558U/16Gb/1Tb), прослужил 8 лет. Надеюсь, этого годиков на 5 тоже хватит, а там посмотрим. Интересно, будет ли следующим уже ARM и сможет ли хорошая производительность, наконец, сочетаться с автономностью на полный день (12+ часов)...
Daddy_Cool
23.12.2021 01:50+1Про десяток виртуалок это шутка или действительно зачем-то нужно? Я сходу придумал только для чего две могут понадобиться.
aborouhin
23.12.2021 01:54+1Ну у каждого своя архитектура разрабатываемых продуктов. А тестировать локально и удобно, и экономно.
geher
25.12.2021 17:56У меня четыре одновременно работали. Вполне допускаю, что кому-то и десяти мало будет. Причины для такого изобилия могут быть разные. Прогнать сетевое взаимодействие на несколькх узлах, запустить несовместимые приложения (не могут быть установлены на одну машину), но нужные одновременно. Причем часто особенных мощностей для этого совершенно не нужно, а потому совсем необязательно собирать физическую сеть из соответствующего числа ЭВМ.
strangest
23.12.2021 06:19Рынок ноутбуков заметно изменился в связи с дефицитом видеокарт в том плане, что ноутбуки заняли ту ценовую нишу, в которой они выглядят более привлекательными в плане соотношения цена/производительность.
Ноут с мобильной 3060 стоит от 1000 евро, а 3060 для ПК стоит около 700 евро.
Кроме того, мобильные процессоры и видеокарты достигли того уровня производительности, при котором работа с ноутбуком меньше похожа на страдание. Ждем более быструю память и новое поколение процессоров, чтобы увидеть, насколько APU смогут приблизиться к бюджетным видеокартам по производительности.
frkbvfnjh
23.12.2021 06:32+2- Как изменился рынок ноутбуков за 5 лет?
- Их стали делать из говна и палок...- В этом году палки подорожали, будем делать из говна!
UdarEC
23.12.2021 09:10Кстати да, тоже заметил эту тенденцию.
Купил совсем недавно бюджетный HP серии 15s на AMD за 45к и если начинка еще более менее пойдет, то корпус просто одноразовый будто с алиэкспресс. Как он проживет хотябы лет 5 активного использования, я не представляют.
frkbvfnjh
23.12.2021 09:51+1Вот и я про тоже - кумил асер эспаир, и примерно пару раз в сутки втыкал, вытыкал наушники, аудио-выход стерся в буквальном смысле за пару месяцев, к такому меня жизнь не готовила! Я вообще не знал что так может быть! Там теперь дырка размером с черную дыру, штекер болтается, в итоге там походу что то перемнкнуло, что теперь вообще звук даже на динамики не выходит. Старый фуджитсу-сименс жены живет без царапины уже 15 год. Кроме выхода еще и петля вылезла при открытии крышки. Тот кто менял петли, сам ахренел. У друга, HP вздулся через 3 месяца работы, оказалось батарея, выкинул ее, работает без батареи, хорошо что бояре хоть такую возможность дали. На леново за их цену что-то смотреть страшно, как бы дом не сгорел. Короче и пластик и метал просто... ну нет такого слова, гавно оно и в африке гавно! Еще один друган, купил асер игровой, для работы с нейро сетями, оказалось что нормально под никсами не пашет, нужно прошить биос. Прошил - в итоге карпич, в сервис центре сказали что батарея как то там запкнула и какой то там плате кирдык. Короче за последние 5 лет, только и слышу, что у кого то нотник нагнулся и не важно, дорогой он или нет. И при этом их делают максимально не разборными, процы не съемные, спасибо вашу мать, хоть оперативка снимается с диском, но над этим недостатком думаю ежн работают инженеры корпораций
Aregreste
23.12.2021 16:05Могу поделиться своим опытом.
Купил ноутбук MSI Modern 15 A10RB и... Спустя примерно 9 месяцев после покупки вылезли петли, экран перегнуло и в итоге, для того чтобы просто отнести в сервис, пришлось очень аккуратно закрывать крышку так, чтобы она именно закрылась, а не выломалась. Отнес, отремонтировали по гарантии, но 9 месяцев всего лишь. И полностью замененная крышка с экраном все равно хрустит так же, как и раньше, перед тем как она у меня выломалась...
Недавно заметил, что аудиоджек стал расшатываться. Не критично, но я после этого стал дуть на воду, наушники вообще не вынимаю и в самой винде переключаю вывод звука между динамиками и наушниками.
Мой старый hp работал 10 лет и он и сейчас вполне работоспособен, пусть и тормозит. Но этот ноутбук, который я купил на замену, не проживет и пяти лет. Это одноразовый продукт и в какую бы сторону я ни смотрел, все они сейчас такие.
frkbvfnjh
24.12.2021 07:04наушники вообще не вынимаю и в самой винде переключаю вывод звука между динамиками и наушниками.
Это правильное решение!, походу ваш msi сделан из того же сорта говна, что и мой acer. Мне кстати в сервисах заменить джек не смогли, нет такого, кроме того он сидит на одной плате с usb, и менять нужно всю плату целиком. Смог только на алике с разбора найти, жду второй месяц когда прилетит. До этого несколько лет пользовался usb-наушниками, благо хоть usb порты еще не стерлись
zavya
23.12.2021 08:35на старом интел стоял , еще ай7 первого поколения., хорошая вещь. сейчас в принципе амд неплохо себя проявляет
oLGol
23.12.2021 08:35Сколько не встречал людей, покупающих процессоры AMD, все лишь от желания сэкономить 20$ и потом этот комп или ноут у них становился "вечным". Если купишь, не продашь.
У меня тоже было много ноутбуков, начиная с NEC Versa в 90-х, всяких Ровербуков в 2000-х, куда я пихал процессоры AMD-k6-2-450+ и радовался, что комп стал вдвое шустрее в тестах, потом как-то перешел на серию Dell XPS Studio и в 2013 очень фанател от поделок Asus типа Asus TX201LA, который разделялся на док на Windows 10 и 12.5" Android планшет c IPS экраном. Параллельно покупал для девушек макбуки, ставил на них винду, потом апгрейдил по памяти и SSD, покуда не попался мне Macbook Pro 13 2018 года и он зацепил своим дизайном через 7 лет после Asus. Ессно, опасаясь попасть на флексгейт и проблемы с клавой, я его в 2021 продал и купил копию на М1, которую считаю эталоном мобильного компьютера. А чуть позже, взял MSI GF63 с GTX1650Ti и Core i7-9750H, в который сунул 32Гб оперативки и 2х512Гб SSD от самсунг. Ноут игровой, весит 1.8кг, перегонял мой настольный комп, пока я не поменял систему на I9-11900K - 64RAM- 1Tb SSD и как-то стало все хорошо.
Так вот к чему я веду. Товарищ, у которого я брал память, он себе купил на замену проц от AMD, потому что интел ему не нравился по соображениям избыточного тепловыделения.И вот то же можно сказать про все эти старые макбуки на процессорах интел, про остальные ноутбуки на процессорах интел и амб. После того, как появился чип М1. И я теперь за то, что если мобильный ноут, то только макбук. Если игровой, то наверное тоже интел, потому что его проще будет потом продать и купить новый. Потому что есть такие как я, у кого первый проц был 286 или IP233MMX и он знает, что Cyrix 266 будет тормознее, как и AMD K5-266, потому что интел он как бы "правильный", а остальные пытаются подкручивать бенчмарки.
NikaLapka
23.12.2021 09:15+2За посдение 5 лет производители ноутбуков достигли дна: отсутствие lan, dvd, мат.плата размером с телефон в наполовину пустом корпусе, камера 0.3 Мпикс, неизменный, дешёвый пластиковый корпус, во всём модельном ряде, что с celeron, что c i7, отвратительные 1366х768, аккумулятор на уровне пальчиковых батареек.
Лишь в последние годы, когда покупатели начали "голосовать рублём", появились и многоядерные процессоры с 6-8 ядрами(правда с частотой 1.1 Ггц), появились 3-4 USB (правда один из них usb-c), всё больше ноутбуков с IPS экранами (но с NTSC 45%, для справки, у обычного дешёвого IPS монитора 6+FRS NTSC на уровне 72%), аккумулятор как в телефоне на 1\3 и более объёма корпуса, ОЗУ всё чаще начинается с дефолтных 8 Ггб, жёсткие диски в дефолте наконец-то стали SSD от 256 Гб (правда жуткого китайского нонейма), но всё это отличные изменения!
А так я не думаю, что в среднем сегменте, до 50 тыс руб, есть какая-то разница между условными i3 и ryzen 3. И порой попадаются очень хорошие предложения, например сильно меня удививший huawei matebook, отличная комплектация, IPS, чистая, оригинальная windows 10 "вообще без мусора от производителя".
KvanTTT
23.12.2021 13:58А зачем dvd в любых ноутбуках в последние 5 лет? У меня даже на десктопе его нет. Он и не нужен, за исключением редких случаев, но для этого есть просто старый комп. lan тоже мало какому обычному пользователю нужен.
Sergey-Fox Автор
24.12.2021 13:59Аналогично. В моем десктопном ПК никакого DVD-привода уже лет 10 нет. На крайний случай можно держать под рукой внешний DVD-привод и никаких проблем. И к ноутбуку подключить легко, и к стационару.
xcilessMore
23.12.2021 22:52А ещё зарядку теперь вешают на и так дефицитные USB-порты. Ладно бы пять-шесть ставили, так нет — четыре штуки самое большее...
maggg
23.12.2021 10:20+1Как изменился рынок ноутбуков за 5 лет? Тут появился ARM и это конец x86.
Jack_Rabbit
23.12.2021 13:01+1ARM появился только на устройствах Apple.
Qualcomm уже который год не может создать достойную в плане производительности платформу для ноутбуков за вменяемые деньги.
maggg
23.12.2021 16:06+1Я думаю, что впечатляющий успех Apple совсем скоро приведёт к взрывному росту доли подобных ноутбуков и у остальных.
Jack_Rabbit
23.12.2021 20:07+1В случае с ARM на Windows мы имеем замкнутый круг: нет производительной и недорогой платформы → разработчики софта не оптимизируют свое ПО под ARM → устройства на ARM не могут занять заметную долю на рынке ноутбуков и настольных ПК → не имеет смысла вкладывать много ресурсов в разработку аппаратной платформы → нет производительной и недорогой платформы.
Да, есть исключения в виде Apple, но тут важно понимать три вещи:
Собственные процессоры Apple M1 не появились из ниоткуда, они уже около десяти лет активно используются в iPhone.
У Apple есть жесткий контроль над всей вертикалью, начиная с железа и заканчивая операционной системой и сторонними разработчиками.
У Apple есть огромное количество ресурсов на разработку
На рынке решений для ноутбуков на ARM у нас фактически есть только Qualcomm, который годами особо то и не парился ни вопросами производительности, ни цены конечных устройств.
В итоге первые две генерации Snapdragon 8cx вообще никакие в плане производительности. Представленная недавно третья генерация вряд ли сильно изменит ситуацию. По многоядерной производительности он примерно аналогичен прошлогоднему Intel Core i7-1160G7 (7-15 Вт), а в одноядерной уступает в полтора раза: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/10622509?baseline=11580954
Если взять что-то более современное вроде Core i7-1280P (15-28W), который анонсируют через неделю, то там вообще двукратный разрыв: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/10622509?baseline=11725551
Да, Qualcomm по идее будет потреблять меньше энергии, но два раза - это два раза, как в том анекдоте.
shUUm
23.12.2021 11:20+3Статья, - навязчивая реклама AMD с модным кликбейтным заголовком намеренно вводящим в заблуждение!
messi10
23.12.2021 20:16Только в 13 году я брал i7 3557u 8gb 740m (128 bit) асус kb серии (19мм без дисковода) за 37к, - и этобыл жир, то сейчас такой же асус n серии, например, с i7 10-11 поколения и хотя mx затычкой от зеленых - 60+++к. Продажи ноутов от 50к и полскочили - дешевле только планшеты. Ну, и качество ноутом упало, все такое одноразовое. И!!! Раньше в бюджетном сегменте обычная батарея была ~4000 мАч при 19в, то сейчас уже в районе 2900. Это шок. Учиывая, что трубки прыгнули с ~1500 до ~3500 по емкости. Так что разволят нас производители с ноутбуками как хотят( норм девайс - только по цене логана из под таксиста.
edogs
23.12.2021 23:21+1Только в 13 году я брал i7 3557u 8gb 740m (128 bit) асус kb серии (19мм без дисковода) за 37к, — и этобыл жир, то сейчас такой же асус n серии, например, с i7 10-11 поколения и хотя mx затычкой от зеленых — 60+++к… разволят нас производители с ноутбуками как хотят
Э, ну, дык ноутбуки не скрепы, в россии не производятся. 37 тысяч в 2013 году это 1250 долларов примерно, 60 тысяч сейчас это примерно 800 долларов, цена считай в полтора раза уменьшилась, вот такой развод:)
А нормальный что десктоп, что ноут, всегда стоил в районе 1200 баксов, это прямо золотой стандарт уже лет 25.KvanTTT
24.12.2021 15:04Если учитывать инфляцию и характеристики, то еще больше. А качество и в 2013 было уже не особо.
edogs
Выбирали ноут, как раз размышляли между amd и intel.
По большому счету паритетны, но есть нюансы.
В целом на текущий момент получилось так — если tdp не ограничен, то интел окажется быстрее, но если ограничен то amd будет быстрее.
amd кроме того очень зависит от памяти, если стоит неудачная — можно получить до -20% от потенциальной производительности.
И наконец — usb4/TB4 только у интел, с амд ноут максимум с usb 3 gen 2 можно найти (даже 2х2 в природе не обнаружили).
В результате выбрали… отложить покупку, пока в амд (в новых процах) не завезут usb4/tb4, т.к. обидно в 21 году брать ноут без шустрого внешнего интерфейса. А на интеле ноуты на 10-20 тысяч дороже и переплачивать смысла нет.
melodictsk
А куда он сдался этот усб4? Только не надо рассказывать про супербыстрые внешние ссд и внешние видеокарты.
edogs
Какой повод отказываться от быстрого современного интерфейса?
От usb4 они не становятся супербыстрые, они просто становятся пригодны для нормальной работы прямо с них, удобно.
Для современных видях даже TB4 недостаточно быстр, будет ни рыба ни мясо.
Проще взять или ноут c хорошей дискреткой или уже собрать десктоп на mini-itx, благо решение с внешней видяхой всё равно розетки требует и размеры там солидные.
klounader
USB4 это сильно новый интерфейс. А вот сата уже древность со скоростными характеристиками, далеко отстающими от nvme, использующих возможности PCI-E.
ClearAirTurbulence
Ну не знаю, если какой-нибудь самсунг X5 как внешний диск использовать, или аналог, или годную коробку с годными NVME SSD, разница весьма заметна, особенно, когда надо много мелких файлов перегнать (например, отснятую фотосессию). Кто-то готов за это платить.
Shaz
Мониторы подключать например.
У меня вот монитор через type-c может и картинку гонять и ноут заряжать. Но в ноуте amd. Поэтому только заряжать...
ploska4
А какой ноут у Вас?
Вот прям сейчас сижу и смотрю в монитор, подключеный к Lenovo Legion 2021 модельного года на AMD (5800h) по Type-C. И, согласно спецификации, может заряжаться вплоть до 100 Вт по Type-C, но увы - монитор такую фишку не поддерживает.
Shaz
А у меня ещё на 3500u и более бюджетный
stork_teadfort
HP, емнип, на 3500u. Через usb-c хаб подключено все - HDMI-монитор 4к@60Гц, мышь, клавиатура, питание PD, сеть.
tuupic
Thinkpad. Ryzen 5500U. Ноутбук подключается к монитору в офисе через один type-C. И картинка, и зарядка, и usb, и ethernet. Thunderbolt для этого не нужен. Достаточно usb 3.2
USB type-C — это только форма разъёма. А какой версии USB он — нужно смотреть спецификацию ноутбука и от производителя процессора это не зависит.
khajiit
Thinkpad E495, R5 3500U. Подключен к Huawei MateView 28" — и заряжается и 4K+ гоняет по штатному шнурку.
При том, что стоит чуть ли не вдвое дешевле монитора.
eboyar
А почему не надо? Пользуюсь 13" макбуком с RX 480 под виндой для игр, никаких неудобств. Явно дешевле, чем собирать отдельный комп вокруг видеокарты (адаптер PCI-e - Thunderbolt 5000 рублей стоит), и места занимает значительно меньше
harios
А ведь еще 5 - 6 лет назад на подобное утверждение люди покрутили бы пальцем у виска.
dendron
Меня удивляет, насколько эффективно маркетологи Интела распиарили дутый TB4, который по сути абсолютно то же самое что TB3 и всего в два раза быстрее чем какой-нибудь USB 3.2 2x2. То есть он всё ещё непригоден для чего-то действительно интересного типа внешних видеокарт, а циферку "4" нарисовали" исключительно для развода лохов. Зачем он нужен?
edogs
Кроме того, выбор сводится не к TB3 против TB4, а к usb gen 2 против TB4, т.к. на современных интелах везде TB4, а на амд ничего выше gen 2 лично нам найти не удалось (может и есть, но не распространенное).
Сделали бы уже прямой pci порт внешний, все эти костыли с преобразователями только лишние затраты и снижение скорости.
nixtonixto
Было уже, в виде ExpressCard, и незаметно умерло, т.к. почти никому не было нужно… Сейчас Type C достаточно для подключения всего, через недорогой хаб — от СОМ/LPT до гигабитного езернета и HDMI. Отбирать от периферии ноутбука 4...8 линий PCIe ради того, чтобы пару процентов пользователей воткнули туда видеокарту — ИМХО глупо, а Thunderbolt по факту содержит 2 линии PCIe.
edogs
«Отбирать» не обязательно, достаточно расшарить. У многих ноутов есть 2 слота м.2 с nvme, при чем второй используется редко и количество линий на нем зависит от остальной перефирии. Могли бы вывести его наружу, кстати, наверняка какой-то шлейф есть для этого на али:\
При непрямом подключении там оверхед получается большой, что не сильно влияет на линейные операции, но очень сильно на iops-ы.
Недавно на ixbt был тест, по нему 4к блоки на прямом подключении pci-e х4 дают 650к, а на ген 2х2 и 60к не дают. Разница больше чем в 10 раз, хотя казалось бы разницы даже в 2 раза не должно быть
Antra
Можете про TDP пояснить?
Мне казалось, что AMD в ноутах не очень как раз потому что тепловыделение ощутимо больше Интеловых.
Или это было давно и неправда, теперь греются они сравнимо при схожей производительности?
clicky
Это было давно и неправда (это уже пару лет как наоборот: 3700x спокойно работает на хорошем воздухе, а интеловские аналоги без водяного охлаждения для высоких нагрузок это авантюра) , причем как в ноутах, так и в настольных решениях.