Изначально я хотел купить планшет с большим экраном, чтобы смотреть сериалы и кино во время занятий на велотренажере. В итоге «экран» оказался в три раза дороже тренажера. Вы знаете, как это бывает: то хочется побольше фич, то памяти слишком мало. В результате ты покупаешь планшет по цене ноутбука и смотришь на нем ютюб, как и на предыдущем устройстве, которое у тебя уже было. А велотренажер стоит без дела.


Среди всех притянутых за уши, пришитых белыми нитками, высосанных из пальца причин купить в 2021 году новый айпад была и вот такая. Я привык смотреть на устройства с точки зрения ретроколлекционера. Я стараюсь не забывать, что все рано или поздно превращается в старый хлам. И давно хотел посмотреть на новое, а не старое устройство именно с этой точки зрения. Не только «какое оно сейчас», в контексте сегодняшнего дня, а как выглядит в ретроспективе — по сравнению с устройствами 10-летней давности. И как будет выглядеть еще через 10 лет.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Взгляд из 2011 года

Во время велотренировок я смотрю на новом айпаде сериал «Во все тяжкие». Он выходил в эфир с 2008 по 2013 год, и не кажется мне «старым». Наоборот, недавно вроде было. Но быт, показанный в сериале, уже заметно отличается: ни одного смартфона в кадре, у всех обычные кнопочные мобильники, а веб-сайт «Спасите Уолтера Уайта» и вовсе пришел к нам из эпохи веба 1.0. Точно таким же, вроде бы не старым, но уже и не актуальным экспонатом прошлого выглядит мой планшет Apple iPad 2:



Давайте сравним. Мой ретродевайс — самый навороченный на момент выпуска в 2011 году: 64 гигабайта под данные, встроенная связь 3G. Новый iPad Pro на одну ступеньку выше минимально возможной конфигурации: 256 ГБ и только WiFi. Ее аналогом в 2011 году был iPad с 32 гигабайтами памяти и без модуля 3G, он стоил 599 долларов. Уже можно учитывать инфляцию: в современных баксах получается $740.

Мой новый iPad Pro стоит 1200 долларов. Сравнение возможно не совсем честное: есть же просто iPad, который стоит от $329 — он получается дешевле предка, что с инфляцией, что без нее. Но 10 лет назад не было разделения на Pro-версию и обычную, и iPad 2 представлял собой вершину лопатотехнологий. Кстати, сколько стоила новой топовая версия 64GB+3G? 829 долларов или 1024 с учетом инфляции. Самый крутой iPad Pro 12.9 сегодня стоит 2400 долларов, за это вы получаете 2 терабайта под данные, 16 гигабайт оперативной памяти и связь 5G.



По весу и по габаритам устройства заметно отличаются из-за разницы в диагонали экрана: 10 дюймов у старого устройства против 12.9 у нового. Покупались оба устройства, что в 2011 году, что в 2021-м с изрядной долей сомнения. Только поводы для сомнений были разные. 10 лет назад было непонятно, зачем нужен планшет, если есть ноутбук. В 2021 году совершенно ясно, чего ожидать от планшета, а в iPad Pro интересны как раз его ноутбучные фичи.

Взгляд из 2022 года

Чтобы приблизить планшет к ноутбуку, надо купить фирменный чехол-клавиатуру. И без того высокий ценник продолжает крутиться дальше. Клавиатура хороша, а способ крепления планшета к ней необычный, но достаточно удобный. Вот только совокупный вес чехла и планшета получается побольше, чем у полноценного ноутбука.


Еще можно приобрести стилус, он же Apple Pencil:


350 долларов за клавиатуру, 130 за карандаш, итого общие затраты на iPad дошли до 1680 долларов. За те же деньги на момент подготовки статьи можно купить MacBook Pro, и даже проапгрейдить его либо до 16 гигабайт оперативной памяти, либо до терабайтного SSD (но не одновременно). И клавиатура у него встроенная, не надо докупать. В 2011 году компании Apple было важно продавать айпады дешево: была надежда сделать устройства нового типа массовыми. Получилось лишь отчасти: планшеты стали привычным элементом технопейзажа, но отправить ноутбуки на свалку истории не удалось. Начиная с 2015 года, когда была представлена серия iPad Pro, Apple пытается придумать планшеты заново и предлагать их профессионалам, которые готовы платить много.

Вклад в стоимость iPad Pro 2021 года вносит чип Apple M1. Еще на презентации самого первого iPad Стив Джобс хвастался «собственным процессором Apple A4». Кастомный чип на базе архитектуры ARM для планшетов Apple — обычное дело. Что не обычно — это анонсированный в 2020 году переход традиционных ПК и ноутбуков компании на ARM-процессоры. Получилось вот что: в базовых MacBook Pro, в ноутбуке MacBook Air, в десктопе Mac Mini и в планшете iPad Pro установлен один и тот же чип.

Я сравнил iPad Pro на чипе M1 с имеющимися у меня компьютерами. Самый современный из них — ноутбук ThinkPad T480 с четырехъядерным процессором Intel Core i7 8-го поколения. Добавим также регулярного участника других моих тестов — десктоп c разогнанным шестиядерным Intel Xeon 2011 года. И рабочий ноутбук Dell с процессором Intel Core i7-7820HQ. Вот что получается:


Получается нечто странное: хотя и существуют десктопные и ноутбучные процессоры мощнее, чем Apple M1, самый мощный компьютер в моем персональном хозяйстве — это планшет. По крайней мере по результатам работы процессорного и браузерных бенчмарков, позволяющих сравнивать устройства на разных платформах. Это крайне непривычная ситуация, и приятный прогресс: мощное, портативное устройство 2021 года лишено вентиляторов, практически не греется, показывает отличную производительность. Обратите внимание на тест Linpack, единственный, который я смог запустить и на старом iPad, и на современном. Если верить его результатам, по чистой вычислительной мощности два устройства различаются в 230 раз!

Во всех обзорах iPad Pro 2021 вам расскажут, что девать эту производительность особо некуда. iOS, точнее iPadOS — по-прежнему закрытая операционная система, запуск Linux, виртуальных машин и подобного, невозможен без утомительных танцев с бубном. Самая ресурсоемкая задача, которую я выполняю на iPad — обработка фотографий. Мобильный Lightroom справляется с этой задачей прекрасно, а под Windows часто тормозит. Но сравнивать две разные версии (Lightroom Classic на ПК и Lightroom CC на iPad) не совсем честно.

Планшетное легаси

Планшеты Apple живут с нами уже достаточно давно, чтобы накопить свой набор древнего софта. Я захожу в собственную учетную запись в App Store, в раздел покупок, и вижу первые загрузки программ и игр для iPad в декабре 2011 года. Из них процентов 10-15 недоступны, включая платные приложения.



Например, Dizzy — Prince of the Yolkfolk. Судя по этому твиту, приложение было удалено в 2019 году. Я захожу в App Store на старом айпаде и там эту игру без проблем можно скачать: судя по всему давно не обновляемая программа просто перестала быть совместимой с современными планшетами Apple. Есть и другая категория старого софта: заново его скачать или купить нельзя, но если вы загружали приложение ранее, то для вас будет храниться копия. Так я восстановил на новом айпаде свою любимую игру Rails, для новых покупателей недоступную. В целом поддержка легаси у Apple сделана куда лучше, чем в Android: и в случае запуска относительно свежих программ на старом устройстве, и при работе со старыми программами на свежевыпущенном железе.


Если задуматься, за десятилетие с момента покупки моего первого iPad целиком сложилась вся наша современная цифровая реальность. Какие у нее основные особенности? Все переехало в облако. В 2011 году Стив Джобс еще рекламирует музыкальный магазин iTunes Store, в котором отдельные треки продаются по доллару за штучку. Теперь за десятку в месяц можно получить доступ к миллионам треков. Ютюб окончательно заменил телевизор в неспортивной дисциплине «что бы такое вечером посмотреть». Фильмы, сериалы, книги — все доступно по подписке. Скорость интернета, включая мобильный, в большинстве случаев достаточная, чтобы даже не скачивать весь этот контент на устройство перед просмотром. Несмотря на это, место на планшете, ноутбуке и смартфоне рано или поздно заканчивается. Мы сами генерируем тонны фотографий и видеороликов, которые подросли в качестве и объеме.


Еще одна примета современной эпохи заметна как раз при выкапывании старых игр на iPad. Возьмем еще одну мою любимую игру — Plants vs. Zombies. Когда-то она была доступна на iPad в HD-версии, но «заново» ее купить невозможно. Доступна только обычная «айфонная» модификация, увешанная рекламой. Это важное отличие ранней эпохи мобильных игр от современных реалий: 10 лет назад тема Free to Play только зарождалась. Качественные игры продавались за деньги, но платить надо было не за отключение рекламы, и не ежемесячный платеж, и не за уникальный лут. А просто за саму игру, один раз.


В 2022 году мы часто получаем софт и услуги в сети бесплатно, но при этом сами становимся продуктом. Платные программы теперь почти поголовно доступны только по подписке, что наверное логично, так как обеспечивает разработчика постоянным, а не единоразовым доходом. Все понятно, но тем приятнее мне было загрузить из глубин App Store старые версии игр, за которые я когда-то заплатил. Они уже много лет не обновляются, но еще работают, без рекламы и навязчивых просьб дать денег.

Так получилось, что iPad Pro — первый мой девайс от Apple после пятилетнего перерыва. За это время изменилось отношение к крупным корпорациям и тому, как они обрабатывают наши данные. К 2022 году массовое отслеживание любых наших действий онлайн скорее только обозначено как проблема, а до решения еще далеко. Тут есть одно маленькое, но характерное отличие между iOS и Android. В последнем уже какое-то время есть приятная опция выключения уведомлений от конкретного приложения. Но происходит такое выключение постфактум, когда приложение уже успело надоесть своими постоянными напоминалками. В iOS можно сразу выключить уведомления, при первом же запуске программы. В результате на девайсе от Apple у меня сразу сложилась приятная обстановка: нет ощущения, что я срочно должен прочитать те 120 емейлов и ответить на все сообщения в чатах. Что разработчикам приложений такой режим мгновенного opt-out не по нраву — заметно по постоянным просьбам включить нотификации обратно, например, в том же клиенте Youtube.

Взгляд из 2032 года

В своем ретрохобби я постоянно нахожусь в этакой зоне комфорта, работаю с железками, про которые уже все понятно — кто был коммерчески успешен, а кто нет, какое устройство было годное, а какое не очень. Попробую для разнообразия предсказать, что произойдет с моим iPad Pro. У него и правда большой задел по производительности. Хочется надеяться, что восьмиядерного процессора с мощной графикой, 8 гигабайтами оперативной памяти хватит, чтобы нормально отображать веб в течение хотя бы пары-тройки лет! Прожорливость современного интернета невероятна по меркам десятилетней давности. Я надеюсь, что темпы роста аппетитов все же будут помедленнее в ближайшем будущем.

Главная проблема iPad Pro — в софте. Apple вроде бы хочет превратить эту линейку планшетов в профессиональные устройства, но делает для этого недостаточно. Да, iPadOS была отделена от чисто «айфонной» операционной системы. Да, в нее были добавлены средства для одновременной работы с несколькими приложениями. Появился файловый менеджер, даже с возможностью доступа к сетевым шарам. С появлением на айпадах порта USB-C стало возможным «добавить планшету разъемов»:


Но все это слегка недоделанное. То ли ресурсов у производителя не хватает (хотя мы говорим о самой богатой компании в мире), то ли кто-то не желает, чтобы айпады слишком активно конкурировали с макбуками. Большие надежды в прошлом году были на выпуск iOS/iPadOS 15, что там-то возьмут и добавят все недостающие фичи. Но нет, не добавили. Ждем дальше. В том, что iPad — это не «макбук» и не компьютер под управлением Windows, есть и позитивный момент. Apple пытается придумать новые способы представления информации разных типов на одном экране. Как к любому новшеству, отличающемуся от «традиции», к этому надо привыкать, но кому-то планшетный подход «не более двух окон на экране» может показаться вполне удобным. Мне, труженику пера и набирателю букв, нравится на айпаде однооконность, еще и с возможностью быстро отключить любые уведомления. Красота и дзен.

Через 10 лет это устройство обязательно устареет. Надеюсь, что устареет оно не так, как устарел iPad 2 из 2011 года, а скорее как десятилетний ноутбук ThinkPad X220. Попробую предположить, что айпад на чипе M1 в 2032 году будет находиться в категории «не новый, но вполне рабочий», а не «живой, но практически ни на что не способный». Я также ожидаю большой прогресс в развитии дисплеев. Скорее всего мы все поголовно перейдем на OLED-матрицы с высокой яркостью и контрастом. На их фоне iPad Pro с MicroLED-подсветкой и высокой скоростью обновления экрана не будет казаться устаревшим. А обычные IPS-дисплеи с частотой обновления в 60 Герц и более скромными параметрами — будут. Такие изменения происходят со временем: вот только что тебе казалось, что TN-матрица твоего ноутбука 2010 года вполне нормальная. А потом открываешь и понимаешь — нет, уже не то.

Наконец, мне кажется, что iPad Pro 2021 года со временем займет в условной иерархии старых устройств такое же место, как сверхдорогие ноутбуки-планшеты нулевых. Встанет в один ряд необычным портативом девяностых. Будет восприниматься как устройство, на котором отрабатывали технологии. Через десять лет я про него напишу, что да, был такой девайс, демонстрировавший достаточно крутые на 2021 год технологии. Он, как и любые другие демонстрационные экспонаты, был слегка бестолковым, и уж точно слишком дорогим. Приятный упоротый аппарат, который приобретают или для дела, или просто чтобы порадоваться прогрессу. Даже если в нем не очень много смысла. Даже если все те же задачи выполняет ноутбук (или просто другой планшет) стоимостью в три раза дешевле.

Бонус: JS-DOS

Мне достаточно штатных возможностей iPad для работы и развлечений. Я пишу тексты в iA Writer, использую Google Docs для таблиц и презентаций, синхронизирую файлы через Nextcloud, админю домашний сервер и веб-сайт через WebSSH. Подключение к компьютеру под управлением Windows выглядит неожиданно, но вполне удобно, если не обращать внимания на небольшой лаг. Можно поднять виртуальную машину и обращаться к ней с задачами, которые на iPad сделать трудно или невозможно.

Но меня слегка расстраивает отсутствие возможности играть на iPad в старые игры. Тем более у 13-дюймового iPad Pro правильное соотношение сторон 4:3. В App Store принципально не пускают эмуляторы, искать пути подбрасывания собственных приложений мне не хочется. А значит нужно искать способы запуска приложений, как это предлагал сам Стив Джобс еще до появления магазина приложений — в браузере.


Это — JS-DOS, адаптация эмулятора DosBox для работы в браузерах. Из коробки (а поставить эмулятор на собственный сервер в тестовых целях можно буквально за одну команду, уже в комплекте с любимой игрой) это интересное, хотя и не самое идеальное решение для DOS-игр. Несмотря на правильное соотношение сторон экрана картинка растянутая. Качество скейлинга — унылое, слишком мыльное получается изображение. Есть проблемы с фичами: в браузере Chrome можно управлять игрой с помощью физической клавиатуры, но нельзя развернуть картинку на полный экран. В Safari работает полный экран, но не работает клавиатура.

Это интересное решение, которое требует определенного допиливания, и может стать (при условии победы всех глюков) удобным средством эмуляции старых игр. И это, пожалуй, хорошее завершение данной статьи: берем многочисленное недешевое железо и годный софт 35-летней давности, и эмулируем все это даже не в отдельном приложении, а просто в браузере.