Представьте картину. Вы живёте в той точке планеты, в которой хотите в данный момент. Вы уверены в сохранности своего капитала, что всё лежит в надежных банках, и никто это у вас не отнимет. Ваша приватность остается вашим личным делом. И вы не платите никакие налоги (ну или платите очень низкие). Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это как раз то, к чему стремится Теория Флагов.
Простыми словами, Теория Флагов это сочетание идей о независимой от государства жизни. В первую очередь от страны, в которой родился. Цель этой теории диверсифицировать ваши личные и финансовые дела таким образом, чтобы ни одно государство не могло вас контролировать. Каждый раз, когда вы проводите часть своей жизни в новой стране, вы устанавливаете «флаг» и диверсифицируете свою жизнь в соответствии с её аспектами: географии, финансов, закона, образа жизни, налогов, бизнеса, здоровья, политики, инвестиций и многого другого.
Где родился, там и пригодился
Давайте рассмотрим то, как чаще всего обстоят дела:
мы рождаемся в одной стране и всю жизнь там проживаем
ходим в школу и университет в той же стране
получаем работу только в этой стране
открываем банковские, пенсионные, сберегательные счета в этой стране
храним свой капитал в национальной валюте этой же страны
владеем недвижимостью исключительно в этой стране
имеем один паспорт всё той же страны.
Так вот если посмотреть на этот список с точки зрения среднестатистического инвестора, то можно сделать заключение, что мы храним все яйца в одной корзине-стране. В то время как Теория Флагов говорит, что их стоило бы разложить по разным.
Появление Теории
Первоначальная Теория 3-х Флагов, которая также включала идею Вечного туриста, была создана инвестором Гарри Д. Шульцем в 60-х годах. Но тогда она описывала лайфстайл, которым могли насладиться только супер богатые люди, рассекающие на собственных 100-метровых яхтах. Шульц предлагал таким людям, кто хочет защитить себя и свое богатство, установить три флага:
Второй паспорт: иметь второе гражданство в качестве запасного плана.
Оффшорная регистрация: открыть свой бизнес за границей, чтобы снизить налоги.
Игровые площадки: иметь адрес в налоговой гавани — в местах, жизнь в которых не облагаются налогом, — и проводить там время, тратить деньги, «играть».
Развитие Теории
В 80-90х годах компания Scope International Limited из английского Ватерлоовилля опубликовала серию книг (под псевдонимом Уильям Дж. Хилл) и популяризовала эту идею. Они издали дополненную версию теории, включающую 5 флагов:
Второй паспорт: помимо того, что он действует как запасной план, второй паспорт должен быть из страны, которая не облагает налогом доходы нерезидентов.
Бизнес гавань: создавать свой бизнес в стабильной налоговой гавани.
Игровые площадки: проводить время и тратить деньги в местах, где нет налога с продаж или НДС.
Налоговое резидентство: завести второе место жительства в налоговой гавани, чтобы получить все преимущества проживания в месте без налоговых обязательств, связанных с гражданством.
Оффшор для активов: хранить свои активы в оффшоре и получить оффшорный банковский счет в стране со стабильной банковской системой.
Стоит отметить, что тезисы данной теории это не строгие правила. В современном мире появляется всё больше аспектов жизни, которые можно разнести по разным странам: хранение золота, регистрация яхт, медицина, цифровая приватность, кибербезопасность, криптовалюты и т.д.
Теория Флагов на примере
Представим Василия, который следует Теории Флагов, и как гипотетически могла бы выглядеть его жизнь.
Василий родился в России, согласно индексу привлекательности паспортов за 2019 год, паспорт РФ находится на 40 месте, что не так уж и плохо. Но если посмотреть на список безвизовых стран, то это не те страны, в которые Василий хотел бы путешествовать. В то же время паспорт США находится на 2 месте в рейтинге и имеет очень привлекательную безвизовую географию. Но Василий знает, что граждане США должны платить американские налоги, независимо от того, где они живут и как долго. Поэтому Василий выбирает паспорт Гренады: это удобный паспорт, его можно получить за донат в страну в размере всего 150.000$, а также он имеет привлекательные налоговые обязательства.
У Василия есть свой бизнес — он продает товары через Amazon. Он решает открыть компанию в Гонконге, потому что знает, что доходы, полученные не на территории Гонконга, не облагаются налогом. Плюс отсутствуют налоги на прирост капитала, дивиденды и НДС. А также компании Гонконга не считаются оффшорными (в отличие от компаний, зарегистрированных, например, в Сент-Китс и Невис), его налоговая политика устраивает международные организации, и потому у гонконгских компаний не возникает юридических проблем в ведении бизнеса.
Василий любит проводить по 2-3 месяца в году в Черногории, потому что там он может расслабиться, перейти в полурабочий режим. К тому же там доступная стоимость жизни, низкие налоги на потребление и НДС.
Но большую часть времени Василий предпочитает жить в Малайзии. Почему? Потому что он получил там ВНЖ по программе инвестирования, и это быстро развивающаяся страна в теплом климате с территориальной налоговой системой. А это значит, что Василий должен платить налог только на доход, полученный в Малайзии.
И кстати часть активов Василия хранится в одном из банков Сингапура, в стране со стабильными банковскими условиями и эффективной судебной системой.
Еще Василий ведёт блог, он любит рассуждать на довольно противоречивые темы, поэтому его хостинг находится в Исландии, которая известна своими строгими законами о конфиденциальности данных и свободе слова.
Пример Василия лишь грубый план, описанный с целью наглядно показать как работает Теория Флагов. Приведенные факты о странах могут быть частично правдой.
Что такое Теория Флагов
При этом Теория Флагов не говорит, что вам обязательно нужно постоянно перескакивать из одной страны в другую. Теория флагов это про стиль жизнь, который человек выбирает сам, а не принимает то, что навязано государством или обществом. Стиль жизни, который подразумевает диверсификацию неотъемлемых аспектов жизни по странам.
И конечно же Теория флагов не имеет ничего общего с тем, как вы относитесь к политике своей родной страны. Она не говорит, что есть страны плохие, а есть идеальные. Это скорее про то, как избавится от какого-то минуса одной страны и заменить его плюсом другой. Про то, что в современном мире, при наличии продвинутых информационных технологий, фраза "Где родился, там и пригодился" уже не имеет смысла.
Как жить дальше с этой информацией каждый решает для себя сам. Кому-то и так комфортно, а кто-то даже и подумать не мог, что так тоже можно было. Свой путь по Теории Флагов (сам того не зная) я начал с того, что захотел получить европейский паспорт. И для этого я уехал в Португалию получать свой первый ВНЖ.
Почему Португалия и о том, как живётся начинающему теоретику, я пишу в своем канале Пароль от вайфая. Подписывайтесь на канал, если понравилась статья и в целом интересна тема географической независимости.
Комментарии (64)
Nacreous1991
20.01.2022 20:35+3Недавно переехал в другую страну. Первоначально планировал через 5-10 лет поехать в третью. Но теперь сомневаюсь. Переезд это слишком большой стресс. Хотя возможно с анлимом по деньгам, дела обстоят по другому, не пробовал
f1ashag Автор
20.01.2022 21:00Я пока в Португалии на ВНЖ, но при получении гражданства или хотя бы ПМЖ все равно пока есть мысли пожить где-то еще, по крайней мере Америка на полгодика, Южная Америка на полгода, Австралия...правда надо бы и зарабатывать тогда соответствующе)
fougasse
20.01.2022 22:14ПМЖ в ЕС, вроде как, требует пребывания в стране для своего продления. Т.е. 3 года из 5 нужно пробыть в стране, выдавшей разрешение. При том еще и не уезжать больше, чем на 180 дней подряд, особенно, если потом захочется развить ПМЖ в гражданство. Спросят очень детально и "лишние"/"отсутствующие" штампики в паспорте будут играть не в пользу заявителя.
xFFFF
20.01.2022 20:51Какое граждансво наиболее оптимально в дополнение к российскому?
f1ashag Автор
20.01.2022 20:59+1Таджикистана, единственная страна, с которой у России есть соглашение о двойном гражданстве :)
dimkrayan
21.01.2022 00:30+2а что это соглашение дает? Так то и без соглашения можно иметь второе гражданство (если законодательство второй страны это разрвшает).
jh7
21.01.2022 08:32+3Есть два гражданства, а есть двойное гражданство. В первом случае оба государства считают гражданина только своим. Во втором они признают права и обязанности у гражданина по отношению ко второму государству.
fougasse
20.01.2022 21:17+11А что с медициной у Василия и, допустим, его партнёра/детей? Можно на примере Черногории и Малайзии, упростим, что Василий знает где в РФ, в случае чего, "подогреть лапу". Мне кажется, что что-то сложное в Малайзии/Черногории, хоть она и в первой 50ке в мире, будет слегка рискованее, чем в условной Дании. А прилететь можно и не успеть, если Вася живёт в них суммарно месяцев 7-8 в году, даже при условии третьего паспорта.
Аналогично про образование и общую интеграцию. Такие вещи сложновато девирсифицируются в реальности, опять же из-за "заморочек" государства и общества. Понятно, что есть уникумы, которым подобное даётся легко и непринуждённо, но вот вопросы семьи как-то не очень обсуждается в подобных теориях.
На мой сугубо личный взгляд, вот эти все "не принимает то, что навязано государством или обществом" -- утопична и подтверждается по типичному принципу ошибки выжившего.
У самого автора, который призывает к этому всё начинается с принятия навязанных государством и обществом "правильного" паспорта.
Еще очень интересный пункт -- множественное гражданство, такое тоже далеко не везде работает, если оставаться в легальном поле.
Да и с налоговым резиденством нужно держать руку на пульсе веяний налоговых органов стран, гаржданином которых является индивид, чтобы потом не было мучительно больно.
f1ashag Автор
20.01.2022 23:04+1Мне кажется для тех, у кого есть бабки на такой образ жизни, кому это реально может принести преимущества, в плане оптимизации налогов, растрат, ндс и тд и тп они не запариваются по этим вопросам и просто отдают это на аутсорс фирмам
vedenin1980
21.01.2022 14:13+1А прилететь можно и не успеть, если Вася живёт в них суммарно месяцев 7-8 в году
Для таких людей есть специальная медицинская страховка, которая гарантирует, что в случае серьезной медицинской проблемы вас из любой точки мира максимально безопасно и быстро переместят в госпиталь выбранной вами страны (включая использования вертолетов и частных самолетов).
Есть знакомый, который работает в такой компании, там все поставленно на очень широкую ногу, включая частные реактивные самолеты с медицинским оборудованием для транспортировки из почти любой точки мира.fougasse
21.01.2022 14:31+2Из любой точки мира с инсультом/инфарктом/острым аппендицитом могут и не довезти. Тем более, в сегодняшние пандемийные времена, когда за место в ICU нужно бороться и даже цены на стационар различаются для граждан и неграждан.
vedenin1980
21.01.2022 14:41+1Там в мед.страховку включена и бригада парамедиков, откачивающая пациента по дороге, и место в частной больницы страны с высоким уровнем медицины. Ну при некоторых случаях, может и скорая в том же городе не довести. Понятно, что это не 100% гарантия, но шансы повышает сильно.
freemanon
20.01.2022 21:23+6Дети у Василия ходят в школу то в Черногории, то в Малазии?
fougasse
20.01.2022 22:11+2Обычно, у "борцов с государством и обществом" дети на домашнем обучении. На вопросы социализации и общего психического развития в таком случае, максимум получается ответ, что нет буллинга и на ютубе/других платформах лучше обучение можно найти, чем в школах, где учились родители.
vectorplus
21.01.2022 13:05+5На вопрос о социализации отвечаю - есть кружки и секции, которыми можно занять практически все время ребенка, и он/она может общаться с неограниченным количеством сверстников. При этом, круг общения можно выбирать, а общие интересы и близкий социальный статус сближают.
Вы с какими-то не теми "борцами" общаетесь :)
fougasse
21.01.2022 14:35+3Кружки и секции != времени в школе. Даже чисто математически. Выбирать круг общения, конечно, классно, но у ребёнка тоже должно быть своё видение и умение решать конфликты, которые возникают в школе, когда окружение не отфильтровано по общим интересам и социальному статусу. Ему(ребенку) потом жить в реальности, а не в закрытом обществе. Хотя, если у родителей такая цель, желание и возможность полностью оградить наследников от "ненужного" общения -- это вариант. Но я лично не поддерживаю такую позицию.
vectorplus
21.01.2022 15:09+4Я учился в школе на окраине большого города. Я хотел читать книжки и заниматься биологией, но мне пришлось научиться общаться с гопотой. Я сам стал гопником что надо, могу любой рамс распедалить по понятиям. И знаете что? Этот опыт мне не нужен оказался, кроме травмы и проблем мне он ничего не принес. Наоборот, пришлось учиться общаться с нормальными людьми и давить в себе наработанные рефлексы.
А как вы считали время, я не понял. Если ребенок учится с утра до двенадцати, то до восьми вечера полноценный рабочий день выходит. Даже если на дорогу по полчаса накинуть, шесть часов это тоже не меньше чем в школе.
Я вижу, вам просто не нравится идея домашнего обучения.
arheops
22.01.2022 06:35+3Я учился не в школе для гопников, а вполне даже в «лицее» который по сути просто был лучшей школой города 50к на том, что есть.
Опыт полученный в школе привел только к тому, что я теперь сокращаю ЛЮБЫЕ контакты с любыми людьми. Количество сверстников, с которыми я общался до 18 лет можно пересчитать на пальцах одной руки. Ну плюс класс, да, но это сложно назвать общением.
Моя дочка учится дома и с социализацией видимых проблем нету, ибо есть еще подружки, дача, соседи.
SpeedWalker
21.01.2022 13:56Есть такие знакомые с детьми на домашнем обучении. Ребенок остался на второй год в первом классе. Оказывается, что если сам хреново учился, то ребенка нормально не научишь и не проконтролируешь. Какой-то уголок социофобов.
arheops
22.01.2022 06:37+2Домашнее обучение не значит, что вы не должны консультироваться со специалистами. В идеале должен быть как минимум один внешний учитель с соответственными навыками. А вообще у нас в обществе специализация, потому все обучение выполняют учителя по удаленке.
MartinMiles
20.01.2022 21:45+13У меня все еще инетерснее в жизни: гражданства два, но имена в них (паспортах) тотально разные. Таких перепитий испытал, что пора уже книгу писать. С другой стороны и возможности это открывает тоже интересные.
F0iL
21.01.2022 13:31А как так получилось, если не секрет? В одной стране официально поменяли ФИО, а в другой все осталось по-старому?
MartinMiles
21.01.2022 14:50Именно так. С оргинальным именем / фамилией найти работу в новой стране не представлялось возможным.
MikUrrey
21.01.2022 00:25+2Ну утопия же. Меняются условия, меняются законы, да государственные системы меняются, и многое происходит в рамках жизни одного поколения. Мир нестабилен. И не только вот прямо сейчас, как говорят всякие политологи, а просто такова природа его. В итоге каждый колобок приходит к своей лисе.
P.S.: если мне не изменяет память, Шелдон Купер по сюжету как раз был теоретиком, знающим все об окружающем мире, но не очень его понимающим.
romancelover
21.01.2022 02:25А как насчёт брака с гражданкой другой страны? Можно не получать второе гражданство самому, а только вид на жительство по браку, это проще (если найдёте на ком жениться).
apple01
21.01.2022 02:36Все описанное слишком простое-очевидное чтобы называться какой-то там «теорией».
В Штатах (как и в большинстве стран) налоговыми резедентами считаются проживающие более 180 дней.
В Штатах есть свой внутренний «оффшор» — штат Делавэр, с низкими налогами на доход, отсутсвием НДС, налогами на персональное имущество, на наследство, низкими налогами на недвижимость а также лучшими в стране корпоративными законами.
Есть государства карибского бассейна дружественные к криптовалютам и доходам полученным во вне.
k7paul
21.01.2022 03:01Федеральные налоги всё равно с зарубежного дохода надо платить, где бы ты не жил, хоть в США хоть в Мозамбике. И декларацию каждый год подавать.
Так что грин карта / паспорт США - не особо айс если хочешь потом оттуда уехать
apple01
21.01.2022 03:07Их не нужно платить если они уплачены в другой стране, в этом смысл 180-дневного резидентства, как и в других странах. Двойного налогообложения нет.
Декларация подается если есть что декларировать. Если нет то не нужно.
Incognito90
21.01.2022 10:15могу ошибаться, но на сколько помню граждане США платят налог, вне зависимости от того где они проживают..
но: если налог уплачен в другой стране, с которой у США подписан договор об избежании двойного налообложения, в США нужно доплатить разницу, если в другой стране налоговая ставка ниже, и не нужно дополнительно ничего платить, если в другой стране налоговая ставка выше...
Polaris99
21.01.2022 10:28+7Резюме: Василий имеет x гражданств и видов на жительство за инвестиции и y вкладов в надежных банках по всему миру.
Это точно для аудитории хабра статья?
freemanon
21.01.2022 10:47+1Да, учитывая количество поуехавших из этой аудитории.
Polaris99
21.01.2022 11:55+5Какое отношение поуехавшие с максимум одним дополнительным паспортом/видом на жительство имеют к обеспеченным инвесторам, сумевшим открыть счета в куче офшоров и купившим себе пару-тройку паспортов/видов на жительство? Тогда уж можно писать про модные в данном сезоне яхты и спорткары, раз уж корреляция с аудиторией Forbes налицо.
bayarsaikhan
21.01.2022 14:04+1Во всей этой теории наиболее пострадавшими будут дети Василия, если они у него есть. У них будут проблемы с пониманием кто они есть в смысле культуры и нацпринадлежности - многие скажут, что оно и не надо, но эти проблемы возврашаются бумерангом в районе среднего возраста и с годами нарастают, приводя психическое состояние в аналог вихря на Юпитере. У детей не будет закадычных друзей детства, и в целом будет установка, что в дружбу вкладываться не надо, потому, что друзья - это временно.
PanDubls
21.01.2022 18:30Ну я вот прожил всю жизнь в одном городе, а с пяти лет - еще и по одному адресу, но у меня тоже нет закадычных друзей, тем более детства. Я в общем-то всегда считал позицию "друзья - это временно (за редким исключением)" само собой разумеющейся и не очень от этого в свои средние уже годы страдаю. Вы правда знаете много людей, которые во взрослой жизни сохранили "закадычную дружбу" со школьными товарищами? Или хотя бы с институтскими?
Не отрицаю перспектив проблем с социализацией от такого образа жизни, как описан автором, но уж кажется не в том, что Вы описали.
bayarsaikhan
21.01.2022 19:06Знаю довольно много людей сохранивших дружбу со школьными и институтскими друзьями. В своей реплике я основывался на наблюдениях за своими детьми и собой, так как сменил несколько стран за последние дцать лет. Я весьма самодостаточен, но если бы не многочисленные переезды, уверен, что сохранил бы как минимум несколько дружеских отношений из школы, института, и некоторых стран, где жил, но уехал. Это поначалу кажется все ерундой, но по мере приблежения к отметке 50 начинает немного напрягать.
lohmatij
22.01.2022 07:41+1У учился в двух школах в двух городах. Друзья есть и оттуда и оттуда, и даже из Универа в котором я учился в третьем городе. А сейчас я живу уже в 5-10 городе/стране, особо их не считаю.
И из каждого периода у меня остались друзья с которыми мы прекрасно общаемся.
В чем проблема то?
bayarsaikhan
22.01.2022 11:50Не совсем понял ваш последний вопрос. Я вроде описал проблему. Рад, что ваши соц. скиллы позволяют сохранять отношения. Изначально моя реплика была про детей, которые переезжают из страны в страну, меняя язык и культуру, а часто и то, что по-английски называют identity.
P.S. Попробуйте поучиться в школе в одной стране, а потом переехать в другую, и смотреть, как ваше общение по интернету с друзьями из предыдущей страны сходит на нет, по мере того, как общий язык общения вами забывается.
lohmatij
22.01.2022 18:53Вы пишете: "У детей не будет закадычных друзей детства, и в целом будет установка, что в дружбу вкладываться не надо, потому, что друзья - это временно."
На мой взгляд это утверждение безосновательно, так как друзья это всегда друзья, не важно ходили ли вы с ними 10 лет в школу или 5 лет в университет или вообще 2 года в один класс и потом переехали.
Друзья с вами останутся навсегда независимо от переезда.
bayarsaikhan
22.01.2022 19:32это утверждение безосновательно, так как
Я точно также могу сказать, что утверждение "друзья это всегда друзья" безосновательно. Более того, жизнь иногда показывает, что иногда друзья не всегда друзья даже в рамках вполне оседлой жизни.
lohmatij
23.01.2022 07:35Ладно, скажу ещё проще:
Те друзья которые по вашему мнению друзья и которые важны, будут вашими друзьями независимо от того ходили вы с ними в школу 10 лет или познакомились на проекте длиной в полгода.
bayarsaikhan
23.01.2022 12:06С такой формулировкой, поразмыслив, соглашусь. Вы правы. Дальше обсуждение тогда уходит в область дефиниции понятия "друг", а тут уже разные толкования в зависимости от менталитета и культуры.
mixsture
21.01.2022 14:46+3Итак, Василию нужно выучить 3-5 местных языков, знать законодательство нескольких стран, налоговую политику, правоприменение, миграционные вопросы (а это все еще может меняться во времени). Боюсь, это тянет на постоянную работу отдельного человека, а то и нескольких, т.к. налоговые системы стран бывают очень и очень запутанные. Когда Василию бизнесом своим заниматься?
f1ashag Автор
21.01.2022 19:29но ведь очевидно, что раз у Василия есть такой бизнес и деньги, значит он может позволить себе нанять людей, которые будут этим за него заниматься)
Soukhinov
22.01.2022 19:55А дети Василия где ходят в детский сад и школу? На каком языке обучаются?
lohmatij
23.01.2022 07:41Дети Василия не знаю.
Но как то в отпуске я познакомился с очень веселой и дружную семьей из папы дочки и сына (приехали без мамы). Ребята были настолько круты, сплоченны и дружны, от них веяло настолько необычной энергией что я спросил в какой-то момент откуда они.
Отец расхохотался и сказал что сам он канадец, мама у них из Франции, живут они в Швейцарии, а сын и дочка у них с другими паспортами. В сумме 5 стран. Говорят на 2-4 языках все, со мной по английски общались. Между собой иногда на французский переходили.
3draven
23.01.2022 16:34Теория эта и сейчас только для очень богатых. Так как всю бумажную волокиту и работу, и жизнь в одну харю не вывезти. Я уехал из России два года как и не знаю что бы я делал без предоставленных компанией консультантов. Вернее знаю, вижу как с ума сходят другие. В общем если можешь себе позволить эммиграционнного адвоката, налогового консультанта в России и в стране резидентства, и в стране хранения сбережений, теория для тебя! Если нет, хер там плавал.
Пример: декларацию в налоговую сделать стоит в Чехии 18тыс рублей. Пойти и отдать (а языка ты по началу не знаешь) 3тыс. Есть еще оформление ВНЖ, переоформление, куча того, что ты обязан. Например, ты обязан снимать жилье в стране, которая выдала ВНЖ, поехал куда то? Снимай две квартиры. И так далее.
А если у тебя что то с налогами сложнее чем зарплата, это вообще труба, так как во всех странах консультанты нихера не знают ;)
Areso
Бедный Василий, как он все успевает-то. Таких единицы на сто тысяч.
Два паспорта+ВНЖ более реально.
fougasse
Хорошо, когда первое гражданство позволяет иметь второе.
f1ashag Автор
Да, Россия пока позволяет, а вот, например, Украина - нет, но они там вроде рассматривают эту возможность
CampoT1P
Украинское законодательство не предусматривает никакой ответственности для гражданина, получившего второе гражданство, кроме стандартного запрета занимать какие-то там должности
kobra
Не совсем. Закон України про громадянство України, ст. 19, п.1. Получения второго гражданства повод для потери украинского гражданства. Но на практике никто не отбирает.
arheops
На практике есть еще Конституция, которая запрещает лишать гражданства граждан Украины. Потому ст19 еще НИ РАЗУ не была применения по сути.
Areso
Тогда первое (по рождению) можно заменить на ВНЖ или какой-либо другой формат присутствия.
В частности, в Казахстане запрещено иметь гражданство других стран. Поэтому местные 'патриоты' имеют гражданство Казахстана и ПМЖ других стран; многие русскоговорящие имеют российский паспорт, но продолжают жить в Казахстане с ВНЖ и удостоверением красного цвета.