События последних дней затронули все сферы жизни, но мы сделаем обзор только ИТ-рынка и интернета. Об ограничениях в интернете мы говорили ранее, однако нужно сделать серьезный update. Итак, что произошло:

Блокировки

С разницей в несколько дней в начале марта Роскомнадзор забанил ограничил доступ следующим сайтам: “Медуза”, “Медиазона”, “Радио Свобода”, “Русская служба BBC”, “Голос Америки”, “Deutsche Welle”, “Дождь”, “New Times”, “7х7”, “Republic”, “Крым.Реалии”, “The Village”, а в самом конце февраля был заблокирован еще и сайт “Настоящее время”. Всего блокировке подверглись около 200 изданий. (На всякий случай напишу, что большинство из них иностранные агенты — дабы не навлекать на Хабр опричнину). Кто-то прекратил работу из-за большого количества ограничений, не позволяющих открыто вести журналистскую деятельность, например, региональные издания Znak.com и ТВ2. Радиостанция “Эхо Москвы” по решению владельца (Газпром-медиа) закрыла свой сайт и эфирное вещание самостоятельно. Как следствие — более 150 журналистов покинули страну.

4 марта 2022 года ограничения Роскомнадзора на территории Российской Федерации коснулись международных сайтов. Регулятор заблокировал доступ к сети Facebook (Meta Platforms, Inc.), Twitter, Tik Tok и Instagram. Ограничена работа интернет-рации Zello.

Наказания

4 марта в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) была введена статья 20.3.3. “Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности”. Теперь за распространение недостоверной можно получить штраф от 30 до 100 тыс. рублей. Если же вы должностное или юр.лицо, то штраф до 200 и 500 тыс. рублей соответственно. А если речь идет о призывах “к проведению несанкционированных публичных мероприятий”, то вилка от 50 тыс. до миллиона рублей. 

Призывы к санкциям также запрещены следующей по порядку статьей — 20.3.4 с примерно аналогичными мерами воздействия.

Но самое суровое наказание было закреплено в дополнении к статье 207.3 Уголовного Кодекса — "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации”, которое наказывается штрафом минимум 700 тыс. рублей. Далее широкий список вариантов, заканчивающийся 15 годами лишения свободы.

Что в планах

4 марта Дума в первом чтении приняла законопроект, позволяющий прокуратуре получать доступ к персональным данным россиян не только в рамках надзора, но и для сбора статистики и выполнения других функций.

Небезызвестный Хинштейн, автор закона о приземлении интернет-гигантов хочет дополнить закон о фейках и распространить его на более широкий круг силовиков: “В ближайшее время постараемся доработать новую редакцию, которая коснется не одной Росгвардии, но и других государственных военных и не только организаций, задействованных в операции”.

Слышны опасения по поводу отключения России от глобального интернета. Российские власти готовились к такому варианту развития событий. В 2014, 2019 и 2021 годах российские провайдеры проводили учения по отключению от внешнего интернета и созданию автономных систем управления сетью. 6 марта вице-премьер Дмитрий Чернышенко поручил Минцифры подготовиться к защите ИТ-структуры страны. КоммерсантЪ сообщает, что “всем госсайтам и порталам необходимо до 11 марта перейти на использование DNS-серверов, находящихся в России, удалить из шаблонов страниц весь код JavaScript, загружаемый с иностранных ресурсов (баннеры, счетчики и так далее), в случае использования иностранного хостинга перейти на российский, переместиться в доменную зону .ru, а также усложнить «парольную политику».

Иначе говоря, закон о суверенном интернете (Рунете или Чебурнете, кому как нравится) заиграл новыми красками и еще покажет себя в ближайшее время.

В связи с вышесказанным возникают два резонных вопроса:

  1. Самоизолируется ли интернет со стороны России?

  2. Изолируют ли интернет извне?

По первому вопросу. Возможность опустить рубильник вниз у правительства есть и несмотря на десятки точек обмена трафиком в России, все магистральные каналы связи контролируются властью, а спутниковый интернет Starlink в России еще до выведения спутников на орбиту находится под запретом. Пойдет ли на этот шаг правительство? Ответ не берусь давать, но могу предположить, что запрет интернет трафика неминуемо повлечет к падению экономики страны и к натуральному хозяйству. По второму вопросу. Может ли мировое сообщество закрыть интернет для России. Почти уверенно можно сказать — нет, хотя бы потому, что с азиатской части страны опалы не наблюдается. Пояснить ситуацию может интерактивная карта магистральных сетей связи в России.

Скорее всего продолжится взаимная блокировка сайтов и сервисов. Плюс замедление трафика Роскомнадзором, которое уже было апробировано и не раз.

Пользователи на все блокировки и замедления реагируют вполне прогнозируемо — скачивают VPN. Количество загрузок этого сервиса после 24 февраля за неделю увеличилось на 1268%, а 1 марта в App Store и Google Play россияне скачали VPN почти 500 тысяч раз.

Что в ответ?

4 марта Google, равно как и YouTube приостанавливают продажу рекламы в России из-за растущих требований цензуры.

4 марта один из крупнейших интернет-провайдеров Cogent Communications прекратил обслуживать российских клиентов, и в частности Ростелеком. Газета “Вашингтон пост” объясняет это тем, что ведущий американский поставщик интернет-данных стремится “предотвратить использование своих сетей для пропаганды или кибератак, направленных на осажденных украинцев”. Через неделю лондонская точка обмена интернет трафиком LINX приняла аналогичное решение.

6 марта Тик Ток сообщил, что “в свете нового российского закона о «фейковых новостях» у нас нет другого выбора, кроме как приостановить прямую трансляцию и размещение нового контента для нашего видеосервиса в России”. Иначе говоря российские пользователи теперь не могут загружать видео и стримить.

Прекращена торговля на Нью-Йоркской товарной бирже акций Яндекса и еще нескольких российских ИТ компаний: МТС, HeadHunter, Ozon, Циан.

Серьезный вопрос — SSL-сертификаты. Уже сейчас мы можем привести пример, когда поставщик Comodo отказал в выдаче сертификата российской компании. А в России нет удостоверяющих сертификационных центров (Certification Authority, CA), за исключением пожалуй Яндекса, но он пока не приобрел популярность и доверие и работает не со всеми платформами (статья по теме). Для чего нужны SSL-сертификаты мы уже отвечали, здесь лишь скажем, что их отсутствие или сомнительная надежность означает дыру в безопасности.

Скрипты, шрифты, плагины и прочий функционал сайтов подтягивается также из зарубежных источников. Без них сайты как-то работать будут, но именно как-то.

Есть также неофициальный ответ со стороны хакеров, например, группа Anonymous, которые взломали сайты РБК, ТАСС, «Известия» и «КоммерсантЪ». Подвергались атаке сайты, Госуслуг, Кремля, ФАС, ФСИН, Роскомнадзора и ряд других правительственных ресурсов.

Гиганты покидают российский рынок

Если говорить не только об интернете, а об ИТ-рынке в целом, то ситуация крайне плачевная. Прекращают полностью или кардинально ограничивают свою деятельность на экономической территории России, да и Белоруссии тоже, около 300 международных производителей, среди них ряд ИТ гигантов (в алфавитном порядке): Adobe, AMD (включая Xilinx), Apple, ASUS, Autodesk, Cisco, Dell, EPAM, Ericsson, HP, IBM, Intel, Microsoft, Nokia, Nvidia, Oracle, Panasonic, Red Hat, Samsung, SAP, Siemens, Veeam. Некоторые компании не уходят, но ограничивают предоставление услуг, например Amazon и Netflix блокируют стриминговый сервис для российских пользователей.

Список не полон и нет сомнения в том, что он пополнится новыми брендами. К примеру, некоторые еще колеблются, такие, как производитель чипов TSMC, хотя производство процессоров «Байкал» и «Эльбрус» на его заводах уже остановлено.

Ответка со стороны правительства и Генпрокуратуры может вылиться в национализацию 60 компаний, покинувших рынок России, среди которых Apple, Microsoft и IBM.

Вопрос отключения SWIFT, который также связан с передачей данных и последствия этого решения для банков и экономики страны в статье не рассматривается. Также не рассматриваются уже осуществленные блокировки со стороны операторов финансового рынка, в том числе криптовалютного.

Перспективы

Раздаются голоса, что санкции и уход с рынка мировых производителей будут способствовать продажам российского ПО и железа. Возможно увидим взлёт операционной системы Аврора или возрождение поисковика Спутник, но в мировой экономике Россия занимает не более 2%, да и то в большей степени за счет продаж природных ресурсов. Энтузиазма закупать российские продукты за рубежом у иностранцев судя по всему нет, таким образом 98% рынка оказываются либо закрыты для отечественных компаний, либо под вопросом. На этом фоне ориентироваться только на российский рынок означает существенно сужать свои возможности и потенциальную прибыль. Выводы о перспективах отечественного ИТ рынка делать не буду, поскольку каждый может самостоятельно их вывести согласно текущей ситуации. А ситуация меняется буквально на глазах, достаточно привести пример “точности” прогнозов всего месячной давности: 

  • “Матвиенко заявила, что Россия сделает все, чтобы войны с Украиной никогда не было” —- ТАСС, 16 февраля 2022 года.

  • “Ющенко: Полномасштабной войны не будет” — Сегодня, 21 февраля 2022 года.

  • “Большой войны в ближайшее время не будет” – ЖЖ Андрея Илларионова 19 января 2022 года.

  • “Песков заявил, что Россия даже не хочет произносить слово "война" — ТАСС, 20 февраля 2022 года.

  • “Путин: мы не хотим войны, поэтому Россия и выдвинула предложения по переговорам” —- РБК, 15 февраля 2022 года.

Как видим верить прогнозам не всегда стоит, тем не менее попробуем представить, что нас ждет в связи с баталиями в интернете и на рынке ИТ в целом. Приведем очень кратко перечень вероятных неприятностей: замедление работы сайтов и дыры в безопасности, недоступность ряда облачных сервисов, проблемы с транзакциями и работоспособностью банков, отсутствие монетизации видеохостингов, трудности в секторах, связанных с проектированием. Также усилится отток айтишников. Ну, и естественно начнутся проблемы с поставкой железа, хотя поставки в обход санкций через третьи страны, безусловно, будут и вероятно снова станут актуальны челноки.

Памятник челночникам в Екатеринбурге. Википедия
Памятник челночникам в Екатеринбурге. Википедия

Насколько всё мрачно?

Понятно, что все перечисленные проблемы будут частью проблем экономики страны. Вместе с тем углеводородное сырье по-прежнему поставляется за рубеж, Газпром и Газпромбанк работают, поэтому в настоящий момент лучше говорить об остывании экономики, а не о крахе.

В свою очередь Министерство цифрового развития старается подсластить пилюлю и разрабатывает меры поддержки ИТ-компаний и даже на портале Госуслуг спрашивает мнение специалистов отрасли о том, с какими трудностями они сталкиваются и какая поддержка им нужна? А также интересуется предложениями по стимулированию развития ИТ-отрасли. Перекочуют ли меры поддержки из мыслей вслух в реалии? В частности министерством анонсировался целый пакет налоговых льгот как для организаций, так и для работников, а также ипотека под 5 % и отсрочка от армии. Минцифры подготовило и другие инициативы, о чем сообщил недавно Хабр. Посмотрим, какие из этих мер найдут воплощение в жизни.

Какие альтернативы на ИТ рынке видны в качестве замены иностранным производителям? В принципе караул никто не кричит, поскольку крупные компании имеют обязательства по поддержке уже поставленного оборудования и ПО. Далее, есть ряд альтернативных поставщиков, например компания Cisco ушла, а Juniper и Huawei остались. UNIX/Linux — доступны всегда. Red Hat разорвал партнерские отношения с российскими и белорусскими компаниями, но бесплатные приложения по прежнему доступны. Не во всём, но во многом можно найти аналоги, open source приложений — море, а GitHub не собирается блокировать российских разработчиков. На Хабре опубликованы по меньшей уже две статьи с перечнем альтернативных вариантов ПО: “Квест по замещению …” и “Остров Русь — инструкция по импортозамещению”. А вот разработчикам под iOS будет мягко говоря трудновато. 

Помимо этого с 1 января 2016 года власти обязали госпредприятия производить закупки в ИТ отрасли с учетом импортозамещения. А на днях Минпромторг запустил Биржу импортозамещения.

Нужно ли расслабляться, если катастрофы в ИТ отрасли не предвидится? Думаю, что каждый понимает, что радости в нынешней ситуации тоже нет. Изоляция, несмотря на заявления некоторых политиков, ни к чему хорошему не приведет. Как уже было отмечено, экономика будет остывать, а ИТ отрасль, хоть и впереди планеты всей, но в одиночку не может вытянуть всю страну. Делать выводы прямо сейчас — дело неблагодарное, поскольку санкции и ответные меры только набирают обороты. Многие специалисты наблюдают за развитием событий и пытаются адаптироваться к меняющейся ситуации. Не создавая панику.


Публикация подготовлена компанией ITSOFT. Размещение и аренда серверов и стоек в двух ЦОДах в Москве. Создание и техническая поддержка сайтов, порталов и информационных систем.

Комментарии (333)


  1. firecher
    14.03.2022 11:15
    +19

    Эх, я 4 месяца обучалась на тестировщика, могла бы стать прекрасным джуном в ближайшее время, но похоже откладывается переход в ИТ.


    1. Galperin_Mark Автор
      14.03.2022 11:17
      +3

      Я уверен, будут и хорошие времена.


      1. Akturian
        14.03.2022 14:27
        +146

        Эх, ничему жизнь не учит.

        Это и есть хорошие времена))


        1. Galperin_Mark Автор
          14.03.2022 14:31

          Не опускаем руки. Чем круче замес, тем ближе развязка.


          1. baldr
            14.03.2022 14:46
            +110

            Прошлый раз больше 70 лет замес продолжался.


          1. bbs12
            14.03.2022 16:53
            +21

            А может не нужна эта развязка?

            Над Волгоградом, где я живу, уже третью неделю каждый день пролетает несколько Ту-95 (все знают для чего эта машина создавалась?). Раньше никогда не видел ни одного Ту-95, а тут сразу косяками пошли. Возможно готовятся к развязке.


            1. rdevjke
              14.03.2022 18:01
              +19

              Ту-95 стратегический бомбардировщик, первое боевое применение получил в Сирии, использовался для доставки крылатых ракет, без ядерного заряда. Сейчас тоже самое и не стоит нагнетать вокруг возможного применения ядерного вооружения.


              1. bbs12
                14.03.2022 19:28
                +18

                Нагнетаю не я: "1 мар. 2022 г. — Путин отдал приказ о приведении сил ядерного сдерживания в состояние «особой боевой готовности".


                1. qrasik
                  14.03.2022 19:57
                  -29

                  Не беспокойтесь. До апреля применять ядерное дубье не рационально, очень неудобные ветра, осадки растянет туда куда не надо.

                  Да и для США сейчас сплошные бонусы. Их старичок аж светится от счастья, аж смотреть на него больно.


                  1. lazer1064
                    15.03.2022 00:17
                    +64

                    чо правда? так то нападать на сопредельную страну и без всякого повода притом никогда не рационально, ни в апреле ни в любой другой месяц. Но поди ж ты... Случились шизоидные проявления у Горлума Кремлевского...Тут о рациональности говорить не приходится.


                    1. Vilyx
                      15.03.2022 01:48
                      -4

                      Вы даже мысли не допускаете, что какие-то решения приняты на основе тех данных, о которых вы и не слышали?

                      На минутку представьте, что перед вами два выбора:
                      1) Хреновый - все считают вас психом, и не понимают ваших действий, но вы делаете что-то, что на самом деле приносит больше пользы, чем вреда.
                      2) Очень хреновый - вы не сделали что надо вовремя, вас не считают психом, но и вред, который вы могли предотвратить, уже нанесён и ничего исправить нельзя.
                      Вы какой выберете? Дождётесь когда всё будет совсем плохо, зато вы будете чистеньким?

                      Я не говорю, что в данном случае именно так всё и было, но допускаете ли вы, что так может быть?


                      1. Aleks_ja
                        15.03.2022 02:43
                        +57

                        Как будто мозг пытается найти логику, выкручивается.

                        А на самом деле, всё очень просто.

                        Когда власть сконцентрирована в руках одного старого человека, окружённого рабами, то не факт, что этот дед не сойдёт с ума в один день. Но все продолжают его слушать. Вертикаль работает. Как-то пробуют оправдываться.

                        Дальше родственники палачей начнут говорить "ну не всё так однозначно" и будут пробовать себя в чём-то убедить, цепляться за теории заговора. Все же считают себя заведомо хорошими.


                      1. Blumfontein
                        15.03.2022 08:13
                        +18

                        Вы даже мысли не допускаете, что какие-то решения приняты на основе тех данных, о которых вы и не слышали?

                        Давайте пофантазируем, какие данные мы можем не знать, чтобы оправдать специальную операцию?


                      1. 0serg
                        15.03.2022 08:57
                        +23

                        ... и почему эти данные власти загадочным образом продолжают от нас скрывать.


                      1. rehci
                        15.03.2022 09:18
                        +32

                        Вам же прямо сказали:

                        1. Украина хотела напасть на Россию;

                        2. Украина разрабатывала ядерное оружие и планировала применить его в отношении России;

                        3. Украина с Америкой разрабатывала этническое биологическое оружие и планировала применить его в отношении русских, используя перелетных птиц.

                        Вот такие данные. Никто же не обещал, что они будут соответствовать действительности или даже будут хоть сколько-нибудь правдоподобными.

                        "Он собирается на нас напасть! *выстрел*" (c) South Park


                      1. ggp
                        15.03.2022 10:17
                        +3

                        все правильно. Сократили численность армии, расходы на армию и начали готовиться к нападению


                      1. unC0Rr
                        15.03.2022 10:48
                        +3

                        Как всегда сплошные новости из будущего и решения, принятые на их основе.


                      1. nukler
                        15.03.2022 12:34
                        +3

                        >>Украина хотела напасть на Россию;

                        Отличная идея, я считаю, полунищая страна с постоянными нехваткой ресурсов, кое как сводящая концы с концами, у которой армии то толком нет, вынашивала коварные планы по захвату РФ. Вай нот?

                        >>Украина разрабатывала ядерное оружие и планировала применить его в отношении России;

                        Что то не видно никаких доказательств, прошло уже куча времени с начала операции.

                        >>Украина с Америкой разрабатывала этническое биологическое оружие

                        Уже разобрали, на РФ с его кучей национальностей, да еще кучей людей переехавших типа Украинцы, Армяне, Грузины, Казахи...вообще не ясно как это оружие должно было работать.


                      1. Blumfontein
                        15.03.2022 14:57
                        +11

                        Украина хотела напасть на Россию;

                        Так пусть и нападала бы, как раз был бы повод в асфальт закатать, и никто в мире не вякнул бы. В условиях боеготовности армии преимущество первого нападения врял ди нанесло большой ущерб.

                        Украина разрабатывала ядерное оружие и планировала применить его в отношении России;

                        Украина с Америкой разрабатывала этническое биологическое оружие и планировала применить его в отношении русских, используя перелетных птиц.

                        Для приличия в таких случаях хотя бы пробиркой в ООН потрясти надо бы.


                      1. MegaMANGO
                        16.03.2022 06:57
                        +1

                        "Украина хотела напасть на Россию/применить ядерное оружие" – если бы она что-либо из этого сделала, то ей бы был не менее хилый пипец как со стороны России, так и со стороны западных санкций. Никому не нужны новые ядерные игроки, да и Европа думаю не сильно обрадуется такому новому поведению


                      1. kr12
                        17.03.2022 00:29
                        -1

                        Да? Почему тогда Израиль и Пакистан не гнобят хотя бы проверками по этому поводу?


                      1. 0serg
                        17.03.2022 07:49

                        Израиль официально отрицает существование ЯО а Пакистан вполне себе гнобили санкциями, правда не слишком успешно поскольку США регулярно была нужна от Пакистана помощь и им приходилось идти на уступки.


                      1. Pasa007
                        15.03.2022 14:25

                        Вроде как никто ничего не скрывает, все данные доступны, но понять их может только тот, кто хорошо разбирается в экономике


                      1. vedenin1980
                        15.03.2022 14:33
                        +3

                        Ну, так распишите, как вы их понимаете.


                      1. x_shader
                        17.03.2022 00:29

                        Да, судя по влиянию на экономику - кто-то очень хорошо разобрался.


                      1. justPersonage
                        15.03.2022 09:17

                        Давайте пофантазируем, какие данные мы можем не знать, чтобы оправдать специальную операцию?

                        Учитывая, сколько тут минусов, ставят, вы думаете, Vilyx будет вам отвечать?


                      1. Vilyx
                        15.03.2022 09:58
                        +5

                        Я сам знал куда суюсь, люди, которые живут припеваючи(IT-шники как и я), теряют комфортные условия жизни, они обозлены на любое инакомыслие, заметьте, что я не высказал никакого согласия или несогласия с проводимой политикой, но минусов именно в карму мне уже накидали.

                        И я не собирался тут спорить или что-то объяснять, то, что я написал в одном единственном комментарии - это всё, что я хотел сказать по этой теме, бесполезно спорить с убеждённым человеком, но если он способен мыслить, то достаточно подтолкнуть его думать, что я и попытался сделать.

                        То же самое было когда я тут же говорил про Навального. Я пошутил про то, что он в открытую нарушает закон, но его не сажают, потом он продолжил это делать и в итоге его таки посадили, но вот плюсики в карму мне уже никто ставить не будет, хотя я и был прав.


                      1. MegaMANGO
                        16.03.2022 07:04
                        +3

                        Ппц удобная позиция. Вроде и не хочешь аргументировать свою позицию, а вроде и "если человек способен мыслить, то достаточно ему это написать, и он всё поймёт". А ля не "ты не хочешь развернуто отвечать на претензии", а "остальные слишком тупые, чтобы понять очевидное".

                        Рили удобненько, нужно будет так попробовать сделать


                      1. jenki
                        15.03.2022 16:46

                        Спросите у этого человека. У него даже ролик есть.


                      1. diakin
                        16.03.2022 00:07
                        -2

                        Так прямо сказали же - нерасширение НАТО на восток.
                        Эта тема звучит еще со времен Ельцина. На мой взгляд опасения насчет НАТО преувеличены настолько же, как слухи о смерти Марка Твена. Но я простой обыватель, имею право иметь любое мнение. Но в концепцию обеспечения "государственной безопасности" все эти шаги вроде как вписываются - Абхазия, Крым..
                        Я к тому, что почему-то никто не задумывается о причинах, почему все это происходит. "власть сконцентрирована в руках одного старого человека, окружённого рабами " - ну такое себе объяснение.


                      1. 0serg
                        16.03.2022 12:02
                        +2

                        Мы убрали один сильно теоретический риск и получили взамен целую гору совершенно реальных проблем. Отличное «обеспечение государственной безопасности». Из той же серии что переехать жить на необитаемый остров дабы избежать риска быть съеденным если вдруг внезапно начнется зомби-апокалипсис.


                      1. diakin
                        16.03.2022 12:39
                        +2

                        Ну примерно так и есть. Особенно с учетом заморозки половины валютных резервов и отказа в лизинге самолетов.


                      1. diakin
                        16.03.2022 12:44

                        Где-то кстати была статья Ремчукова на этот счет.
                        «Путин хочет переучредить не только Украину, но и международно-правовой порядок»


                      1. sergeyns
                        15.03.2022 09:33
                        +19

                        Я вот кучу раз в жизни уже слышал эти рассказы "что у вас нет данных для оценки принимаемых решений, а у начальства есть". Но ни разу в жизни не было чтобы последующие 5-10 лет показали, что других выходов точно не было.. Обычно оказывается наоборот.

                        Ну а кому-то нападать на Россию? Зачем? Обычно говорят что ради ресурсов.. Но ведь Россия и так продает газ и нефть за "резанную бумагу" (а как оказалась, после блокировки запасов - вообще отдавала бесплатно)


                      1. yukon39
                        15.03.2022 10:09
                        +4

                        Потом правда оказывается, что начальство такие же люди, а мера неопределенности будущего у них выше, чем у их подчиненных.


                      1. Bbore
                        15.03.2022 10:14
                        +3

                        вообще отдавала бесплатно

                        Вот после самих боевых действий - это второе, что меня шокирует во всей этой ситуации. Ведь так не должно быть...


                      1. nukler
                        15.03.2022 11:58
                        +2

                        Мне особенно понравилось "Зачем нападать на РФ если есть Катар у которого 9 самолётов!"


                      1. AlchemistDark
                        16.03.2022 21:42

                        А можно подробнее про бесплатные ресурсы?
                        Если что, без всякого сарказма. Просто не знаю как правильно запрос в Гугол вбить чтобы он выдал что-то информативное именно про это.


                      1. sergeyns
                        17.03.2022 09:45

                        Очень просто, куда вкладывала Россия деньги от продажи ресурсов? Часть просто "проедалась", а остальное - покупались валютные резервы. Т.е. деньги вкладывались не в заводы, не в импортозамещение (может быть и рапортовали что вкладывали, но факты говорят что не очень), не в инфрастуктуру (где скоростные поезда и N-полосные магистрали между регионами), а в запасы, которые заморозили.. Т.е. деньги за проданные ресурсы в итоге "испарились"


                      1. Kryeker
                        15.03.2022 10:14
                        +6

                        Репутация, вещь такая есть. Иначе придется дойти до того, что и захват власти, и дворцы, тоже часть какого-то гениального плана. А не просто "схождение с ума после семи лет у власти"


                      1. Zalechi
                        15.03.2022 16:45
                        +17

                        Вы даже мысли не допускаете, что какие-то решения приняты на основе тех данных, о которых вы и не слышали?

                        Послушайте, любые данные, то есть аргументы в XXI-веке вы можете предоставить в международный суд какой-нить, или на худой конец, хотя бы помахать пробиркой в ООН, как сделали амеры перед вторжением в Ирак. То есть, хотя бы сделать видимость, хотя бы поднять дискуссию, тем самым предупредив вторжение, и больше народа могли бы бежать заранее.

                        А тут, постфактум, предъявляют какие-то аргументы, и в течении двух недель сменили пять версий, начиная геноцидом русских, кончая энтическим био-оружием. Что серьезно?! Окей, тащите свои доказательства в соответствующие инстанции, а потом, если считайте нужным нападайте. Поступи рф так, я вас уверяю, санкции были бы слабее и меньше бы кто к ним присоединился.

                        А теперь с моральной точки зрения. Допустим, на западе когда-то поступали так же, - вы скажите. Ну так и что, мы великая нация, у нас справедливый дух до такой степени, что бы повторять чьи-то мерзкие шаги из прошлого? Как-то не клеится.

                        Теперь другой аргумент. В рф бфл конфликт с чечнёй. Если судит логике режима, то чечню надо было отпустить, то есть првеститтам референдум и по результатам предоставить независимость. Не так ли? Однако нет, рф поступила, точно так же как поступали украинцы в 2014, - защищали территории образованные после распада ссср.

                        Другой аргумент: рф жалуется, что в киеве улицы называют в честь местных нацистов середины 20-века. Позвольте спросить, - а вам какое дело? Меня бесит, что в рф центральные улицы до сих пор в честь Ленина именуются, очень бесит, и памятники ему и дзержигскому не снесли, и сталину. А знайте сколько эта парочка людей загубила в 30е, сколько земель было конфисковано колхозам? И кстати не только на территории Молдавии, Украины и прочих республик, а в самой рсфср! Вспомните. Так что мне теперь, напасть на рф?! Потом вопрос с русскоговорящим населением. Во первых они живут в другой стране, где родной язык, молдавский, грузинский, уркаинский, тюркской группы. Ввм не кажеться странным навязывать второй язык этим странам? Почему бы в Германии или Чехии не ввести русский вторым языком? Потому что за 30 лет не усвоили владение языка этой сраны хоть на элементарном уровне? Это очень странно. Мне было 10 когда распался ссср. В 13 лет я перешел из 6го класса в 7й но уже в школу с преподавание на румынском языке (молдавком). Почему, ведь шкоды с русскими языком до сих пор есть в Молдавии (их кол-во уменьшалось с годами, потомучто востребованность тоже уменьшалась, но они до сих пор есть в каждом микрорайоне по одной)? А потому, что я решил, что мне жить в этой стране, и хоть меня никто не притеснял, но так или иначе, доя собственного развития, для уважения к той стране в которой живешь, быоо выгодно на мой взгляд сделать этот шаг. И я вас уверяю, я не пожалел. Хотя с другой стороны, до сих пор можно найти раьоту на русском, есть бизнес, котрый приветствует и больше того, в судопроизводстве можно спокойно на русском вести дело. То есть даже дела в судах ведут на русском, если вы ни бум-бум. И где тут геноцид?! Вот и я спрашиваю.

                        Единственную правомерный факт, который я допускаю, - это события второго мая в Одессе, когда кучка людей сожгла другую кучу. Это реально позорный эпизод! Ну так возьмите это досье, идите с ним у ООН, не знаю там куда еще жалуются с этими вещами, и потребуйте наказания виновных и предотвращения такого в будущем. Чего кстати больше не повторялось. Все, точка. Больше адекватных претензий предьявить. Но даже это не сделали.

                        А вы говорите о том, о чем мы якобы не знаем. Это не то что не удобная позиция, это вообще бред, или предъявите ваши доказательства (с), прежде чем так вероломно себя вести. Братский народ. Брат, братишка, решил по братски проучить. Ага, - разделили еще один этнос. Хот по сути этнос ояень близкий, гораздо ближе чем поляки, чехи, болгары. Браво ????

                        Но мы то догадывемся каков реальный мотив: империализм, плохой расчет событий и последствий. Да чо греха таить, даже запад неожидал такого сопротивления и стойкости. Поэтому санкции воодили мягко. А каа только закрутилось... Вспомните Британию во времена вторй мировой. Сколько времени они ждали от амеров открытия третьего фронта?! Есть мнение, что тут ситуация повторится. Аналогий вообще много.

                        Вот я вам развернуто и множеством дополнений обрисовал ваш довод о возможных аргументах со стороны рф. Если есть, предъявите, а не сочиняйте пост-фактум. Не говоря о том,что : насильно мил не будешь!

                        Единственная беда рф, от чего все республики и бегут, - это глубокая коррупция, зависимое правосудие. То есть не работающие ветви власти. 10-15-20 лет терпели республики, а потом начались оранжевые революции. Которые иницируются с низов, народом, а не госдеп идет в хату к гражданам, говорит им - вот печеньки, - гоу крушить парламент. Нет, так это не работает. Наши республики не имеют нефть и газю жить богато и с таким уровнем коррупции, какой транслирует рф своим влиянием на бывшие республики. Этоту вас все хорошо было начиная с нулевых. А у нас зависимость и нищета. Вот народ и поднялся. Когда старший брат рф им надоел, и они решили ассоциироваться с ес.

                        Удачи.


                      1. dreikk91
                        15.03.2022 17:30
                        +5

                        хотел бы дополнить, что часть виновных за события в Одессе сейчас прячутся в РФ


                      1. Zalechi
                        15.03.2022 17:57
                        +1

                        Был бы признателен узнать какие-то подробности и вообше почитать где-то, кто более менее разобрал те события? А так же официальное следствие чем закончилось, кого наказали, что сделали, чтобы не повторилось. Или может какой ролик на ютубе глянуть, если есть такое.

                        Я чуть ли не плакал, когда видел что случилось. Правдаа тогда мозг еще был зашорен русской пропагандой ( хотя в любом бв случае плакал, я чувствительный). А в остальном, это не отменяет того факта, что вторжение не обосновано. А так может бы узнали международную версию.

                        А вот обзор the insider, если не ошибаюсь, о падение MH17 видел. Не сказть, что 100% вина рф доказана, но блин больше чем на половину - это точно, гораздо больше.


                      1. MegaMANGO
                        16.03.2022 06:54
                        +1

                        Если бы да кабы Путин делал что-то реально полезное для страны. Но в "освобождении" ДНР, ЛНР, Крыма от России нет самой России никакого смысла. Во время освобождения Крыма он что делал плохо соседней стране, что и своей из-за санкций. То же происходит и сейчас, только он делает ещё хуже чужой стране и ещё хуже санкции наганяет на свою. Тут как-то же и не верится, что эти действия могут принести какую-то крупную скрытую пользу, т к была бы она, мы бы уже узнали о ней. А даже если тут как с условным Итачи, и причина есть, просто очень глубоко, то даже так, я уверен, есть иные выходы, в конце концов можно эту причину на тайном уровне обсудить с самими Украинскими властями


                    1. efkz
                      15.03.2022 12:47
                      -4

                      Да ладно, США и гейропа разбомбили Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и ничего им не было.


                      1. 0serg
                        15.03.2022 13:54
                        +5

                        Что прямо говорит нам о том что их поводы для вторжения мировое сообщество посчитало намного более обоснованными а их действия — намного менее корыстными чем у России.

                        Но вообще в любом случае как-то странно осуждать «США и гейропу» за то что они кого-то разбомбили а затем делать ровно то же самое.


                      1. Urvdmih
                        15.03.2022 15:31
                        +2

                        Это прямо говорит о том, что западная пропаганда на голову выше отечественной. Посмотрите обложки западных журналов тех времен, с заголовками типа "через ад войны к лучшей жизни", "ужасная, но необходимая война" и т.д. Ну и да, про менее корыстные прям смешно. Рекомендую ознакомиться с книгой "Война - это рэкет " - это речь и короткая книга 1935 года Смедли Д. Батлера, отставного генерал-майора морской пехоты США и двукратного лауреата Почетной медали.


                      1. 0serg
                        15.03.2022 17:22
                        +6

                        Ну, я вот явно не мог быть жертвой западной пропаганды в силу того что банально не читал западные СМИ года где-то так по меньшей мере до 2005-2008. И имея доступ лишь к отечественным изданиям я откровенно болел против американцев и в Югославии и в Ираке. Но закончив МГУ и ознакомившись намного позднее с материалами о соответстующих войнах я изменил свое мнение на диаметрально противоположное. Это при том что скажем про Ирак было уже известно что никакого ОМП там не нашли, что было отнюдь не очевидно в 2003. Так что, гм, думаю что не в пропаганде тут дело.

                        Кроме того, я бы никоим образом не недооценивал отечественную пропаганду — она весьма эффективна, особенно в ситуации когда конкурирующим изданиям с достаточно большой аудиторией так или иначе затыкают рот. На Западе подобной монополии насколько мне известно не было и нет, так что критики операций в Югославии и Ираке было довольно много — на одни только акции протеста в Европе и США вышло около 10 млн человек.


                    1. jenki
                      15.03.2022 15:45
                      -1

                      так то нападать на сопредельную страну и без всякого повода притом никогда не рационально

                      Не уж то? История Гренады гворит об обратном.


                    1. pahantam
                      16.03.2022 10:23

                      Это говорит о том, что ты либо не понимаешь в политике, либо не опираешься на факты, либо твой пост стоит (сейчас не знаю, но начиналось с 50 центов). Вывод дохлый



        1. Aleksandr-JS-Developer
          14.03.2022 23:04
          +2

          Это и есть хорошие времена

          Были хорошие...


          1. Akturian
            14.03.2022 23:08
            +31

            Напоминаю, в ковид всё считали что это ппц. Оказалось, это были тёплые времена. Намёк понятен?)


      1. askharitonov
        14.03.2022 21:45
        +29

        Будут хорошие времена, обязательно. Но, вообще говоря, только в одном случае: когда мы создадим для этого условия. У нас в чём проблема: единственный правильный вариант устройства государства (что доказывается практикой) мы считаем, наоборот, совершенно неправильным.

        В принципе, в этом нет нашей вины, нам просто не повезло: попытка построить демократию (на самом деле неудавшаяся) у нас пришлась на масштабный кризис (цены на нефть в 1990-е были просто катастрофически низкими), а время роста цен на нефть пришлось на период сворачивания демократии, и мы как бы на личном опыте усвоили, что свобода — плохо, закручивание гаек — хорошо. На самом деле конечно всё наоборот, что легко увидеть сравнив уровень жизни в демократических странах и в остальных.

        В итоге мы как бы блуждаем в лабиринте, пытаясь найти правильное направление, игнорируя большие и яркие указатели «к демократии», поскольку уверены, что это путь в тупик. Ну и ещё какое-то время мы так будем двигаться в противоположном направлении, пока всё-таки не придём к выводу, что все наши проблемы от того, что мы не стали контролировать свою власть, что в своё время отказались от инструментов для этого (свобода слова и т.д.), что государство работает в интересах граждан только когда от них зависит, только когда общество не допускает даже незначительных злоупотреблений властью (баобабы надо полоть пока они маленькие).

        Но, пока мы эту концепцию не примем, — придётся терпеть.


        1. Vilyx
          15.03.2022 02:04
          -8

          Что значит "демократия" в вашем понимании? Когда куча некомпетентных людей выбирает того, кого они в жизни ни разу не видели, не знают о нём ничего, что тот сам не рассказал в предвыборной кампании. Это даже не охлократия, во всём мире это олигархия. Имея деньги, власть, ресурсы можно весь демос и охлос убедить в том, что самый конченый дебил может быть мэром города. При таком устройстве любимый актёр выиграет выборы у самого компетентного управленца.

          Это касается не только нашей страны, и дело не только в демократии, но и в целом в капитализме. У нас нет механизмов для назначения на должность самого компетентного. Нет механизмов для перераспределения прибыли, справедливые механизмы перераспределения при нынешней системе воспринимаются грабежом.
          Капитализм из раза в раз приводит к тому, что все ресурсы концентрируются в руках у узкого круга лиц. Самый богатый скупает чуть менее успешных, получает прибыль и от своих прежних активов и от новых, скупает ещё и ещё и так вечно. Обратите внимание на тенденцию, стартапы за последние годы не живут сами по себе, их создатели не остаются владельцами, думаете они не хотят? Я так не думаю.


          1. lv21
            15.03.2022 08:29
            +24

            В вашем примере демократия переплетена с радикальным капитализмом.
            Я вот живу в Новой Зеландии и тут демократия прекрасно работает вкупе с умереным социализмом. Так что не стоит ругать демократию ориентируясь на плохой пример.

            По моему мнению нужна сменяемость власти. Ибо без нее нет развития. Вы же не ездите всю жизнь на Ладе 9-ке, потому что в 1989 году когда вы ее получили это было пределом мечтаний? Текущая власть в России это тюнингованая 9-ка. Что то поменяли, что то подкрутили, но по факту все та же машина.


            1. avkor2021
              15.03.2022 10:03
              +3

              А где она есть сменяемость власти? Если у власти меняется один человек на другого, общий курс остаётся прежним - это сменяемость? Зачем человеку, который знает что через 4 года его сменят вообще что-то делать? Как поддерживать общую стратегию развития если власть всё время меняется?

              В наше время очень хорошо видно как легко можно манипулировать мнением большинства и я сейчас не про Россию. Так о какой демократии можно при этом говорить? И почему это вы вдруг стали считать демократию единственно правильным вариантом? Для оценки правильный, неправильный должны быть критерии, пока они не обозначены нельзя делать никаких утверждений про лучший\худший, правильный\неправильный.

              Человечество в целом вообще на протяжении всего своего существования занимается непонятно чем. Мы как младенцы, которые тянут всё в рот, машут руками в разные стороны орут, падают. Нет никакой глобальной цели, никакого запланированного развития. И пока что было всегда так что прав тот, кто сильнее и победителей не судят.


              1. ilammy
                15.03.2022 11:09
                +14

                Зачем человеку, который знает что через 4 года его сменят вообще что-то делать? Как поддерживать общую стратегию развития если власть всё время меняется?

                Вы так говорите, как будто бы за исполнение стратегии развития страны отвечает лично путин Российской Федерации. И если на выборах один путин меняется на другого путина, то всё, предыдущую стратегию развития исполнить фундаментально невозможно. Поэтому ради стабильности развития страны, должность Путина Российской Федерации должна быть несменяемой и наследуемой. Так что ли?


                Правительство не обязано менять курс на 180 градусов после каждых выборов, можно поддерживать общее направление, если работать сообща и учитывать общественные интересы. А не каждый перетягивает одеяло на себя как только уселся на трон.


                Суть сменяемости в том, что если народу не нравятся действия власти, то её можно вынести из правительства на следующих выборах без пальбы из танков по Белому дому. Если народу очень не нравятся — то вынести прямо сейчас через импичмент. Четыре года срока даются затем, чтобы у правительства была возможность проводить нужные, но немного больные реформы. Некоторые изменения требуют ещё больше времени, и для этого по-хорошему надо работать вместе со следующим правительством, а не придумывать, как бы самому остаться этим правительством на пятый срок. Ограничения по срокам вводятся именно для того, чтобы не допустить узурпации власти, не допустить застоя стратегии, и постоянно напоминать о сменяемости.


                1. avkor2021
                  15.03.2022 12:38
                  -3

                  Вы как-то упустили момент с манипулированием мнением большинства. Я кстати про то что курс меняется при смене правителя ничего не утверждал, наоборот задал вопросы, считать ли сменяемостью власти, если курс не меняется, при смене правителя.

                  Судя по-вашему изначальному утверждению главное в политике - это сменяемость власти. Но уже в этом комментарии вы пишите, что главное возможность народа вынести своих правителей. Вот тут-то и начинаются проблемы, если манипулируя мнением большинства можно выносить правителей, и разворачивать страну туда-сюда каждые 4, 5, 10 лет, то как может из этого получиться что-то хорошее? Пока ещё не было такого строя чтобы не нашлась группа людей, которые бы не подстроились под существующие правила и не начали извлекать выгоду исключительно для себя, не считаясь с мнением большинства. При этом данные индивидуумы обычно проворачивают всё так, чтобы это большинство ещё и рукоплескало им и тут я не только про Россию, но и про те страны, которые в ИТ сфере модно считать прогрессивными.

                  Что касается небольших стран и их успехов, то тут мне кажется дело в том, что овчинка выделки не стоит. Пока у тебя нет ресурсов, которые нужны другим, ты сидишь и не отсвечиваешь - ты никому не нужен и можешь развиваться так, как захочешь.

                  Что касается политического устройства, то как мне кажется к власти должны приходить лучшие из лучших в управлении с опорой на науку, к сожалению пока нет никакого способа непредвзято определить какой человек будет лучше управлять страной и все предыдущие модели не лишены своих достоинств и недостатков. И применять нужно всё в своё время. Глупо утверждать что демократия решает все проблемы, так же как не решает их тоталитаризм и авторитаризм. Как писал Александр Рудазов в одной из своих фантастических книг: Абсолютная монархия идеальный метод правления, если император мудр, справедлив, могущественен, обладает прекрасными моральными качествами и бессмертен. Так что возможно когда-нибудь человечеством будет управлять ИИ и это будет гораздо лучше демократии. Правда до этого человечеству дожить ещё надо. Ну и всегда находятся недовольные, которых не устраивают принимаемые решения, так что без бунтов и революций тоже никуда.


                  1. askharitonov
                    15.03.2022 13:48
                    +9

                    Так не надо давать возможность манипулирования. А для этого нужны независимые СМИ. В таких случаях сразу приводят контраргумент, что не бывает независимых СМИ (они кому-то принадлежат и т.д.), но речь всё же о другом: чтобы СМИ были независимы от государства или какой-то другой контролирующей силы (одного медиахолдинга и т.д.). И в такой ситуации, если кто-то начинает врать, то конкуренты сразу постараются его разоблачить — потому что это в их интересах.


                    1. orm_z
                      15.03.2022 14:22

                      Можно узнать страну с независимыми СМИ? США? Или Украина? Или это абстракция, реализацию которой вы никогда не наблюдали?


                      1. Galperin_Mark Автор
                        15.03.2022 14:25
                        +4

                        Идеальных стран нет. Но есть страны, где уровень открытости и выражения свободного мнения высок, и страны, где за независимое мнение можно оказаться в тюрьме (или могиле). Думаю, что каждый может перечислить десяток стран, находящихся на этих полюсах свободы/несвободы.


                      1. fstrlab
                        15.03.2022 15:05
                        +14

                        Принципиальный момент в том, чтобы пресса могла критиковать власть. Во многих странах это реально работает и создает отставки высокопоставленных лиц.


                      1. avkor2021
                        15.03.2022 15:25
                        -8

                        Не смешите мои подковы. Чаще всего отставки высокопоставленных лиц и их критика появляются тогда, когда это кому-то выгодно в любых странах. А так пресса конечно может критиковать только будет ли от этого толк далеко не всегда зависит от прессы и народа.


                    1. avkor2021
                      15.03.2022 14:23

                      Не знаю на счёт врать, но в наше время когда кто-то пытается доносить информацию отличную от конкурентов его блокируют и происходит это и с той и с другой стороны в рамках борьбы с пропогандой конечно же. Поэтому думаю что не стоит верить в сказку про независимые СМИ, думаю многие в этом убедились в том числе и на западе. СМИ это просто ещё один инструмент для работы с населением. Самое интересное что в наше время даже не надо никого блокировать, достаточно "похоронить" ненужную информацию под тоннами шлака так, что её никто и не заметит, а кто заметит - скорее всего не поймёт что это не шлак.


                  1. ilammy
                    15.03.2022 15:00

                    Вы как-то упустили момент с манипулированием мнением большинства.

                    Народным мнением можно манипулировать вне зависимости от формы управления страной. Но мнение большинства не решает внутреннюю и внешнюю политику страны обычно — кроме охлократий. Политику определяет правительство, которому хорошо бы оглядываться на мнение, но это мнение никоим образом не мешает правительству гнуть свою линию (и уйти с поста, если перегнут).


                    Выборы в представительной демократии — это не буквально «власть народа». Власти находит у власти, с разрешения народа. Одним из следствий этого является то, что если легко внушаемый народ требует какой-то херни, но власть в стране адекватная — страна всё ещё ведёт себя адекватно. Если власть творит херню, но народ адекватный — страна со временем начинает вести себя адекватно. Только если все двинулись, начинается полный бардак. В отличие от автократии.


                    считать ли сменяемостью власти, если курс не меняется, при смене правителя.

                    Конечно. Если народ страны устраивает курс, которым она следует тридцать лет подряд — чем это плохо? Пусть держат курс. Главное, чтобы если пассажиры вдруг осознали, что корабль вышел за границы моря и начинает крушить города на своём пути — то капитан корабля проследовал сами знаете куда, сам корабль вернулся взад, а управляющая компания компенсировала убытки и гарантирована неповторение ситуации.


                    Что касается политического устройства, то как мне кажется к власти должны приходить лучшие

                    Народ обычно не выбирает исполнительную власть напрямую, чиновников и министров назначают — в идеале, за заслуги. При демократии у народа есть контроль хотя бы за назначалкой.


                1. kr12
                  17.03.2022 00:53
                  -1

                  Вы упомянули слово "импичмент". Так вот, известна ли вам хоть одна страна в которой народ может по своей воле этот "импичмент" организовать, а не ждать пока депутаты, министры, лорды верхне-нижних палат там что-то порешают? Ещё напомню, каждый президент Украины уходил со скандалами, обвинённый массами людей, требующими его немедленного суда. А ответственности - никакой. Что не делай - президентская пенсия и жданный гость в масс-медиа. Так зачем тогда стараться (не набивать карманы используя положение), если всё равно будут обвинения и найдутся недовольные?


                  1. ilammy
                    17.03.2022 03:17

                    известна ли вам хоть одна страна в которой народ может по своей воле этот "импичмент" организовать, а не ждать пока депутаты, министры, лорды верхне-нижних палат там что-то порешают?

                    В Перу президентов вон регулярно снимают с должности таким образом.


                    Вам обидно, что вы маленький человек и ничего не решаете? В верхней палате люди тоже ничего не решают единолично. Приходится работать сообща. (Кроме того, министры и лорды к импичменту не имеют отношения; это процедура для депутатов, как представителей народа. Да, вы же знаете, что они вроде бы как вас представляют, а не просто карманы лично себе набивают?)


                    До формального импичмента в идеале вообще не доходит, если власть не игнорирует месседжи и возрастающее недовольство. Либо прекращает творить дичь по-хорошему, либо наконец понимает при угрозе предъявления и уходит в отставку самостоятельно. Импичмент — для особо упёртых и отличившихся.


                    Ещё напомню, каждый президент Украины уходил со скандалами, обвинённый массами людей, требующими его немедленного суда. А ответственности — никакой. Что не делай — президентская пенсия и жданный гость в масс-медиа.

                    Во-первых, у президентов неприкосновенность на время полномочий. Чтобы пойти под суд и действительно получить судебную ответственность, надо очень постараться.


                    Во-вторых, особенно хорошая пенсия у Януковича, которого тут с горячими объятьями ждут.


                    Так зачем тогда стараться (не набивать карманы используя положение), если всё равно будут обвинения и найдутся недовольные?

                    Правильно: люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех! /s


                    Кроме кнута в виде недовольных, есть и пряник в виде позитивных изменений в стране. Секрет в том, чтобы создавать поменьше первых и стараться сделать побольше вторых. А для этого опять же придётся слушать недовольных и понимать, чем они недовольны.


                    И наконец, к власти не приходят в одиночку. За каждой властной фигурой стоит огромное количество менее властных фигур, владельцев бизнесов, инвесторов, и прочих. Они тоже могут доходчиво объяснить, почему «нехорошо» будет, если люди, которых они поддерживали, не отвечают взаимностью.


              1. AlexTOPMAN
                15.03.2022 12:08
                +3

                Очень странное мнение, что "если через 4 года власть всё равно сменится, то я тогда в кресле президента просто отсижусь это время за зарплату".


              1. nukler
                15.03.2022 12:40
                +2

                Господи, да же после прихода Медведева как то курс не сильно но менялся, что то двигалось, была попытка ИТ развивать более усиленными темпами.

                Хотя казалось бы.


                1. avkor2021
                  15.03.2022 12:53
                  -1

                  Вы уж определитесь, вам изменений хочется или нет?

                  А то изменений нет - плохо, сейчас с ног на голову переворачивают всё - ай-яй-яй, верните как было :)


                  1. nukler
                    15.03.2022 13:03

                    Я просто дал ответ на то что мол где есть сменяемость? и мол из за этой мифической сменяемости чо то меняется.

                    Меняется да же при смене казалось бы из команды, меняется, плохо это или хорошо? И да и нет.

                    У каждого свои закидоны, но стоит потерпеть их 4 года, и хобана, старые закидоны меняются на новые а с ними и приходит понимание, нравятся нам новые закидоны или не нравятся, можем мы их потерпеть еще на разочек или нет.


                    1. avkor2021
                      15.03.2022 13:17

                      А я про то, что смена курса не зависит от смены человека, во-первых разные люди могут продолжать прежний курс, во-вторых даже один человек может курс менять. Соответственно проблема не в сменяемости, а в методике определения этого курса - кто его определяет, кто решает нужен он всей стране, или только группе лиц и кто и как решает его изменить. Соответственно нужна цель, полезная для страны, а если брать шире, то для человечества, критерии определения правильности движения к этой цели и возможность менять курс в случае отклонения от цели. Всё остальное вторично. Пока у человечества цели как таковой нет (даже до цели что надо выжить как вид не все додумались), а следовательно не может быть и всего вышеперечисленного. Тупо обогатиться одним за счёт других или дать всем равные права и возможности - это средства, а вот к чему идём как-то пока не определились.


                      1. lv21
                        16.03.2022 01:31
                        +1

                        >>>Соответственно нужна цель, полезная для страны, а если брать шире, то для человечества, критерии определения правильности движения к этой цели и возможность менять курс в случае отклонения от цели. Всё остальное вторично. Пока у человечества цели как таковой нет (даже до цели что надо выжить как вид не все додумались), а следовательно не может быть и всего вышеперечисленного.

                        Звучит как Agile :)
                        А вам наверное хотелось бы больше определенности с определенными конечными целями(Waterfall). К сожалению цели даже в Software проектах очень часто меняются на ходу. А вы про такую сложную концепцию как управление человеками говорите.

                        Я не говорю, что демократия это решение всех проблем. Я просто не согласен с тем, что вы ее рассматриваете как совершенно нерабочий инструмент, просто потому, что в России/США ею не умеют пользоваться.

                        Демократия, а именно такие ее аспекты как настоящие выборы и свободные СМИ позволяют пушить реальный фидбэк лидерам страны. Насколько дела в стране обстоят хорошо/плохо. Насколько жители счастливы твоим курсом. А в России главному доставляют дорисованные из головы оперативные сводки и аналитические отчеты спецслужб и подкорректированные цифры ВЦИОМа. Наш правитель живет в Ivory tower (бункере Ямантау или где там еще) в сферическом вакуме и мозг его питается тем, что ему подсовывают в отчетах под дверь. Неудивительно, что на такой диете он пришел к выводу, что нас там цветами будут встречать. Так что он так же brainwashed как и основная масса тех кто слушает только ТВ.

                        Виной всему - полная уверенность, что его не сменят на выборах и выпиливание каналов поступления информации которые ему не нравятся.


                      1. avkor2021
                        16.03.2022 06:31
                        +1

                        Вы так говорите, как будто видели те отчёты что ему показывают и как их ему доставляют. Насчёт полной уверености что его не сменят я бы тоже поспорил, в конце концов все мы смертны и он не может этого не понимать.

                        А ещё я пытаюсь донести что решения по управлению страной в современном мире, да и раньше не принимает один человек. Это касается и Путина и Байдена и Зеленского и Ленина и Сталина и даже Екатерины II и Петра I. Потому что одного человека можно легко устранить, если за ним никто не стоит. Чтобы изменился курс страны, нужно чтобы изменился не только правитель но сознание многих людей и их представление о правильном и хорошем и не всегда эти изменения к лучшему. А то что сейчас творится во всём мире это полная дичь и на западе тоже, потому что так эпично разрушать самими же утверждённые ценности и показывать что законы на бумаге не стоят ничего это уметь надо.


                1. unclejocker
                  15.03.2022 16:28
                  +1

                  Все что нужно знать про президентство Медведева, сказал Владимир Владимирович во время своего следующего президентского срока, отвечая на вопрос, что он думает о текущем правительстве. Начал он так: "Дмитрий Анатольевич некоторое время назад сам исполнял обязанности президента...".

                  От думаю от и.о. не стоило ждать изменений.


            1. Vilyx
              15.03.2022 10:42
              -2

              Внешний торговый баланс Новой Зеландии в глубоком минусе, это значит, что с каждым годом ваша страна продаётся кредиторам. Работает тот механизм, о котором я и сказал. Но даже положительный торговый баланс может быть лишь следствием распродажи невосполнимых ресурсов.


              1. vedenin1980
                15.03.2022 11:38
                +3

                это значит, что с каждым годом ваша страна продаётся кредиторам.

                Это слишком урощенная формула.
                Представим некоторый стартап, который взял в долг миллион $, заработал 10 млн.$, взял еще 10 млн.$, вложил их в развитие, заработал 100 млн, взял еще 100 млн. и тоже все вложил, потом заработал 1 млд и снова взял в долг. По вашей формуле это дико убыточное предприятие, которое залезло в огромные долги. На самом деле, это может быть новым гуглом, который легко может вернуть все долги просто один год не вкладывая прибыль в развитие.

                То есть долги на самом деле всегда плохо, если они тратяться не на очередной отпуск, а на то чтобы увеличить свою рыночную стоимость и заработать потом намного больше.


                1. Vilyx
                  15.03.2022 12:04
                  -3

                  Вы говорите об отдельной компании, я говорю о ситуации в стране в целом.


                  1. vedenin1980
                    15.03.2022 12:11
                    +4

                    Страна это тоже компания, в некотором роде, просто очень большая. Если взяв 1 млд. $, мы увеличили суммарнную капитализацию всех компаний в стране на 5 млд.$, то страна в целом выиграла, а не потеряла.

                    То есть как и в домохозяйстве нужно разделять плохие и хорошие кредиты. Кредит на образование, бизнес, недвижимость (если они принесут прибыль) — хорошие, на свадьбу, отпуск, мебель — плохие.


                    1. Vilyx
                      15.03.2022 16:21

                      А теперь в масштабах планеты у всех отрицательный торговый баланс и у всех увеличенная капитализация, возможна ли такая ситуация?

                      Мне кажется, что вы не улавливаете конфликт в условиях замкнутой экономики. А наша планета до сих пор замкнута. Есть два варианта расширять экономику в нынешних условиях:
                      1) Углубление труда, когда увеличивается специализация и увеличивается производительность.
                      2) Углубление знаний, когда новые технологии увеличивают производительность.

                      То что вы называете увеличением капитализации, не увеличивает благосостояние жителей планеты в целом, в самый благоприятный момент весь этот механизм даёт бОльшему числу людей подержать деньги в руках и пустить дальше работать, но аккумулируются эти деньги по прежнему у самых богатых и в масштабах планеты нет механизмов перераспределения.


                1. YMA
                  15.03.2022 12:45
                  +2

                  Со странами так не работает, современное государство - это не IT-стартап, у которого из постоянных расходов аренда гаража и пицца для команды. Государству негде нащупать золотую жилу и на неокученном месте заработать гигабаксы.

                  Те же США, вполне себе современное государство с огромными инвестициями в науку и доступными финансовыми ресурсами. Но посмотрите на структуру торгового баланса, там минус. Посмотрите на внешний долг - растет, зараза, и уже несколько раз доходило до показательного конфликта между президентом и конгрессом по увеличению потолка заимствований. И балансировалось это все в предыдущие десятилетия за счет снижения ставок(результатом было снижение суммы платежей по госдолгу). Но ставки сейчас уже на минимуме, дальше снижать некуда...

                  Поэтому что-то явно потребуется изменить, и надеюсь - без Третьей мировой...


                  1. vedenin1980
                    15.03.2022 14:17

                    это не IT-стартап, у которого из постоянных расходов аренда гаража и пицца для команды. Государству негде нащупать золотую жилу и на неокученном месте заработать гигабаксы

                    Подождите, но ведь если в США появлется IT-стартап, который заработавает гигабаксы, а стоит трилибаксы, то ведь у США появлется еще одна золотая жила?

                    Но посмотрите на структуру торгового баланса, там минус. Посмотрите на внешний долг — растет, зараза, и уже несколько раз доходило до показательного конфликта между президентом и конгрессом по увеличению потолка заимствований

                    Но ведь растет не только внешний долг.

                    Совокупная рыночная стоимость 500 крупнейших публичных компаний США увеличилась в период с 31 декабря 2020 года по 31 марта 2021 года на $1,99 трлн — с $33,38 трлн до $35,38 трлн. Основной вклад внесли компании технологического сектора, продукты и услуги которых широко использовались в период пандемии.


                    Тут интересная фишка:
                    По данным Finbold, на Соединенные Штаты приходится более половины относительного объема мирового фондового рынка, а именно 55,9% (по состоянию на январь 2021 года). Доминирование американского рынка очень заметно, стоит лишь сравнить с Японией, которая занимает второе место и контролирует 7,4%


                    image

                    Поэтому что-то явно потребуется изменить, и надеюсь — без Третьей мировой...

                    О, США все более чем устраивает, они захватили больше половины экономики планеты (если считать по стоимости акций) в обмен на долг в долларах. Инфляция замечательно его сьедает, к тому же неправильным странам долг можно просто простить. В результате со временем, долг превратиться в бумажки за счет банальной инфляции, а доминирование США в финансовом мире акций останется.

                    То есть если вы считаете, что США всем должно и там все плохо, то все ровно наоборот, США захватило уже большую часть мира, пообещав остальным вернуть небольшую часть напечатанной ими же самими бумагой.

                    И балансировалось это все в предыдущие десятилетия за счет снижения ставок(результатом было снижение суммы платежей по госдолгу). Но ставки сейчас уже на минимуме, дальше снижать некуда...

                    Фишка в том, что сейчас другие государства не просто вливают деньги в экономику США, но еще и делают это себе в убыток (так как ставки не покрывают даже инфляцию доллара). Если вам дали кредит на развитие бизнеса, да еще и по отрицательным ставкам (с учетом инфляции) это просто праздник, какой-то. Можно просто подождать пока долг сьест инфляция, а потом вернуть в несколько раз меньше. При этом, бизнес у вас останется в активе.


                    1. YMA
                      15.03.2022 15:38
                      -1

                      Подождите, но ведь если в США появлется IT-стартап, который заработавает гигабаксы, а стоит трилибаксы, то ведь у США появлется еще одна золотая жила?

                      В масштабах экономики США даже Гугль - это золотая песчинка, ну максимум - камушек, ВВП США $22,68 трлн., прибыль гугля - $76 млрд - всего 0,33%. Конечно, туда еще надо налоги, амортизацию и прочее добавить, но это кардинально не изменит положение. Весь IT-сектор США, включая Amazon - около 10% ВВП... В Европе - 3-4%...

                      Ну и махать капитализацией - дело неблагодарное, кто сейчас про Fannie Mae & Freddie Mac вспомнит? Или про Enron?

                      Так что на стартапах выехать не получится, надо сбалансированно и планомерно развивать все отрасли. Китай пытается, хотя тоже не без проблем - например, энергетика у них не поспевает за промышленностью...


                      1. vedenin1980
                        15.03.2022 16:07
                        +1

                        Ну и махать капитализацией — дело неблагодарное, кто сейчас про Fannie Mae & Freddie Mac вспомнит? Или про Enron?

                        Исчезли одни компании, на их место пришли другие с еще более высокой капитализацией.

                        прибыль гугля — $76 млрд — всего 0,33%

                        Вы опять делаете ошибку. Надо смотреть не прибыль, а выручку. Потому что прибыль легко сделать нулевой или даже отрицательной, это лишь вопрос бухгалтерии. Условно можно вложить всю прибыль в развитие и получить отрицательную прибыль, либо не вкладывать, а сократить персонал и издержки и получить огромную формальную прибыль (в следующем году, она, конечно, резко упадет). А с выручки платятся налоги, зарплаты и т.д.

                        Более того каждый доллар выручки на самом деле дает мультипликативный эффект, условно гугл заработал доллар в Европе, заплатил зарплату, налоги и т.п. Преположим этот доллар оказался в зарплате программиста, он сходил в парикмахерскую и отдал его за стрижку, парикмахер заплатил за обучение в университете и этот доллар попал в зарплату преподавателя, который купил гамбургер в макдольдсе и доллар получил фермер, поставивший мясо в макдак, который заплатил за удобрения и т.д.

                        То есть один доллар выручки в реальности может дать с десяток долларов в ВВП.

                        Весь IT-сектор США, включая Amazon — около 10% ВВП

                        См. мультипликативный эффект выше. В реальности, убери этот IT сектор и ВВП может просесть и на 50%.

                        Так что на стартапах выехать не получится, надо сбалансированно и планомерно развивать все отрасли.

                        Вы считаете США не развивает? У них достаточно компаний в разных отраслях и еще большим количеством компаний они владеют. И нет, не так важно, где стоят фабрики и заводы, больше важно кто является владельцем компаний и брендов. В глобальной экономике, не так важно, что apple собирают где-нибудь в южной корее, как то что основую маржу получает компания в США.


                      1. YMA
                        15.03.2022 16:34
                        -1

                        Вы опять делаете ошибку. Надо смотреть не прибыль, а выручку. Потому что прибыль легко сделать нулевой или даже отрицательной, это лишь вопрос бухгалтерии. Условно можно вложить всю прибыль в развитие и получить отрицательную прибыль, либо не вкладывать, а сократить персонал и издержки и получить огромную формальную прибыль (в следующем году, она, конечно, резко упадет). А с выручки платятся налоги, зарплаты и т.д.

                        Представьте себе цепочку из сотни перепродавцов, прогоняющих через себя условную нефть. Каждый наценивает 0,0001%. Суммарная выручка - обалденная, объем добычи * 100. А прибыли и эффекта для экономики - около 0.

                        И о налогах, платящихся с выручки - поподробнее, плиз. Налог на прибыль, налог на доходы физлиц - к выручке имеют опосредованное отношение, а к прибыли - самое прямое. Налог на имущество от выручки вообще не зависит.

                        "С выручки" можно считать, и то с допущениями - НДПИ и акцизы, плюс в США есть налог с продаж вместо европейского НДС, но он к нашей теме не относится.

                        Поэтому ВВП всё-таки корректнее оценивать по доходам.


                      1. vedenin1980
                        15.03.2022 16:41

                        Поэтому ВВП всё-таки корректнее оценивать по доходам.

                        Оценивать ВВП по доходам это как оценивать расстояние в киллограммах.

                        Так как ВВП это «суммарная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства».

                        Если вы произвели услуг на миллиард и этот миллиард заплатили в виде запрлаты, то доход у вас 0, а ВВП плюс миллиард.

                        налог на доходы физлиц — к выручке имеют опосредованное отношение, а к прибыли — самое прямое

                        А вот это как? Вы заработали миллиард, заплатили в виде зарплаты миллард, прибыль 0. Но с этой зарплаты, работники заплатят подоходный, соц.страх, пенсионный и т.д. Они же заплатят НДС и акцизы, когда будут покупать товары. В результате, даже прямые выплаты будет в любой стране от 50 до 75%. Это не считая выплат тех кто будет продавать им товары и услуги.


                      1. YMA
                        15.03.2022 16:48

                        Если уж цитировать учебники и википедию (что несомненно дурной тон ;), конечно )

                        ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где:
                        Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций.
                        Данная формула характеризует ВВП по доходам в системе национальных счетов ООН (версия 2008 года).

                        Если компания произвела услуг на миллиард и его же заплатила в виде зарплаты, то этот миллиард ляжет в ВВП как часть национального дохода - заработная плата. Он никуда не пропадет и не потеряется. Вы смотрите только на одну сферическую корпорацию в вакууме, а стоит смотреть на экономику страны в целом.


                      1. vedenin1980
                        15.03.2022 17:00
                        +2

                        ВВП, очевидно, не самый идеальный показатель и его легко крутить в разные стороны. Условно, я выгулял вашу собаку и посидел с вашим ребенком за 1 тыс.$, а вы починили мне машину за 1 тыс.$.

                        С одной стороны, ВВП увеличится на 2 тыс.$, но ведь мы могли бы просто договорится и обменяться услугами по бартеру (например, чтобы не отчитываться перед налоговой) и тогда ВВП на 2 тыс. меньше. Хотя при этом уровень жизни и благ вообще-то остался совершенно одинаковым.

                        В некоторой стране могут продавать нефть за большие деньги, но тут же их разворовывать и переводить за границу. ВВП офигенный, а уровень жизни обычных людей никакой. В другой, продавать намного меньше нефти, но все тратить на уровень жизни обычных людей, да еще и делать максимальный мультипликативный эффект для экономики — при более низком ВВП уровень жизни в стране будет сильно выше.

                        А вот в этой фразе

                        Весь IT-сектор США, включая Amazon — около 10% ВВП

                        С тем же успехом можно сказать и про 1% и про 50%, зависит от того как этот самый вклад считать. Банально если вдруг весь IT сектор в США исчезнет (включая, банковские переводы, интернет, карты и т.д.) вряд ли остальные компании смогут продавать хотя бы половину своих товаров и услуг.


              1. lv21
                16.03.2022 01:43
                +1

                >>Внешний торговый баланс Новой Зеландии в глубоком минусе, это значит, что с каждым годом ваша страна продаётся кредиторам.

                А так же: У США огромный внешний долг. А у Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии полно денег.

                Я просто не совсем понимаю как ваш комментарий относится к теме демократии и способности влиять на курс своего правительства?


        1. Aleks_ja
          15.03.2022 02:48
          +4

          Я не думаю, что кто-то блуждает. Просто есть один человек, который решает, как ему комфортно - так и будет. Раньше делали видимость того, что кто-то в чём-то принимает участие - теперь карты раскрыты.

          Из-за прихоти одного человека страдают миллионы.


          1. avkor2021
            15.03.2022 13:00

            Я могу как минимум трёх назвать с прихотями из-за которых миллионы страдают и все из разных стран и названия этих стран начинаются на С, У и Р. А если подумать, то таких можно не один десяток набрать. Один человек никогда ничего не решал всегда была группа лиц, которая помогала и потокала. А когда человек один его недолго убрать тем или иным способом. Даже вера в то что он наместник бога на земле не спасала.


        1. Praksitel
          15.03.2022 16:09
          +1

          Просто демократия - это инструмент. И, как любой инструмент, она хороша при применении к месту и плоха не к месту. Соответственно, практика показывает, что демократия хорошо работает в богатых странах и плохо или никак не работает в бедных. Из этого следует 2 вывода:

          1. Пытаться построить демократию, без оглядки на экономическое состояние - равноценно применению курса лечения одного больного другому, без оглядки на диагнозы, первому помогло же!

          2. Недемократические, авторитарные правительства будут, в случае улучшения экономического состояния стран, или начинать вводить элементы демократии, или всячески препятствовать экономическому росту, чтобы демократии просто не на чем было существовать.


          1. vedenin1980
            15.03.2022 16:20
            +2

            Из этого следует 2 вывода:

            Вообще-то, не следуют. По логике, возможен альтернативный вывод — те страны, которые не смогли в демократию, гражданское общество и в ограничения коррупции — остались бедными, а те что смогли — стали жить лучше при прочих равных.

            Потому что, семья может сколь угодно хорошо зарабатывать, но если в главе семьи стоит отец-игроман, который отбирает у всех членов семьи и проигрывает в карты все заработанное, семья будет жить все равно плохо.

            Впрочем, так же логика подсказывате, что в некоторых случаях ваши выводы тоже могут быть правильными.


            1. Praksitel
              15.03.2022 17:18
              +3

              Вообще-то не "Вообще-то, не следуют", а я прямо описываю то, что происходило/происходит в мире. Любая страна, в которой экономика развивается, через некоторое время попадает на перепутье 3 вариантов:

              1. Правительство начинает вводить демократию. В итоге все довольны. Пример - современные западные страны.

              2. Правительство отказывается это делать и получает революцию/гражданскую войну - просто несть числа примеров.

              3. Правительство не хочет терять власть и не хочет варианта № 2, тогда оно стреляет в собственную экономику, чтобы уничтожить предпосылки к демократии - уже который раз в России.


            1. VasiliySS
              15.03.2022 17:44
              -1

              А ещё возможен вывод, что те страны, которые не смогли в демократию и гражданское общество по факту 3 с лишним сотни лет были колонизированы физически и до сих пор экономически, по этому и "не смогли". А те, кто их грабил - естественно живут в среднем лучше. Только это не заслуга демократии и выборов из двух и больше кандидатов. Капитализм вообще не может сделать так, чтобы все жили хорошо. Чтобы здесь жили хорошо, надо, чтобы в округе жили плохо :)


              1. vedenin1980
                15.03.2022 18:05
                +2

                Капитализм вообще не может сделать так, чтобы все жили хорошо.

                Вообще-то, сравнивая начало 19 века и начало 21 века — сейчас большинство тех кто живет не очень хорошо, живет лучше чем те кто в 19 века очень хорошо.

                Капитализм это рыночная экономика и вообще-то из рыночной экономики это никак не следует. Условная Финляндия и условный Сингапур никого не грабили и в-принципе прекрасно могли бы жить и без того, чтобы соседи жили плохо. КПД экономики повышается с развитем производства и вполне все могут жить относительно неплохо.

                по факту 3 с лишним сотни лет были колонизированы физически и до сих пор экономически, по этому и «не смогли»

                Мне интересно, почему условный Сингапур смог из деревеньской деревушки стать страной первого мира, при этом никого не грабя. Может дело не только и не столько в колонизации?


      1. 13oz
        15.03.2022 09:07
        +4

        Товарищ, верь, придет пора
        Покоя, радости, достатка!
        Но к той поре на наших пятках
        Напишут синим номера...

        (с) Неизвестный автор, мною утянуто с парты в одной из аудиторий провинциального ВУЗа в середине нулевых


        1. mblp
          15.03.2022 09:19
          +3

          автор Игорь Губерман, но это не точно.


      1. fndrey357
        15.03.2022 09:32

        Жаль только — жить в эту пору прекрасную

        Уж не придется — ни мне, ни тебе.

        (С) Н.А.Некрасов.


        1. Galperin_Mark Автор
          15.03.2022 10:18

          Всё будет при нашей жизни.


      1. hfinn
        15.03.2022 15:22
        +5

        „Да мы с вами ещё так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать будут.“

        —  Виктор Степанович Черномырдин


    1. DocHannibal
      14.03.2022 11:20
      +6

      Вакансии есть, найти работу еще можно


      1. VLADbIKA
        14.03.2022 13:58
        +2

        Ещё можно найти работу...

        Захотел сменить формат (на удалённый) и профиль работы. Ежедневно учу интересующие меня дисциплины.

        Выучил за пол года Python, QA. Имеется опыт в смежной области в ИТ. Есть сертификаты с отличием.

        Сделал 57 откликов с 24 февраля (так случайно совпало с памятной для всех датой).

        Меня не куда не берут (откликаюсь на позиции Стажер - Jun).

        Потихоньку дорабатываю резюме (смотрю чужие резюме, купил статистику на hh).

        Продолжаю повышать свой скилл. Но без реальной работы, это всё забудется.

        Буду рад подсказке, что я делаю не так.


        1. Areso
          14.03.2022 14:01
          +6

          Сделал 57 откликов с 24 февраля. Буду рад подсказке, что я делаю не так.

          Слушайте, я когда менял работу сходил на 50 собеседований. При этом "спецоперации" никакой не было, да и я был не джуном.

          57 откликов - это, конечно, не мало, но для претендента на джуна еще не очень-то много.


          1. firecher
            14.03.2022 14:53
            +4

            Я делаю так же, как VLADbIKA :)

            Значит 50+ откликов это еще нормально

            Спасибо) внушили уверенность)


          1. Spargwy
            15.03.2022 07:17
            +1

            Не мало? Это пипец как мало. Особенно для хх. Особенно для джуна. У меня около 300 ушло при поиске работы. А при поиске второй так все 400. И то в итоге на хабр карьере меня нашли.


            1. Alex_ME
              15.03.2022 18:52

              Вы откликнулись на 300-400 вакансий при поиске работы?! Честно говоря, я в шоке. Возможно, я не знаю каких-то особенностей отрасли... У меня даже близко такого нет, разница более, чем на порядок.В

              • Образование профильное, учился в провинциальном техническом универсте. Ну, делал какие-то свои мелкие и незаконченные "проекты" (без какой-то цели, направленности, коммерческой выгоды, так, для души), делал обычные семестровые/курсачи, сделал пару-тройку сайтов на ASP.NET знакомым за деньги

              • Затем меня занесло в android-разработку в одну шарашкину контору, где я (и еще пара таких же зеленых) проработали несколько месяцев и что-то запилили. Просто на лекцию в университете преподаватель привел своего "друга"-бизнесмена, который рассказал, как офигенно у него работать. Ну я и пришел, показал свой hello world на android (т.е. устроился с почти нулевым опытом).

              • Потом я ушел в другую шарашкину контору, снова писать веб на ASP.NET за 20к руб/месяц. Друг увидел объявление в университете, и пошел туда. Я за ним. Позвонил, сказал что умею, выполнил тестовое. Проработал где-то полгода.

              • Потом понял, что веб - не моё, ушел. Пилил полгода в университете с преподом и другими студентами блок управления <censored> на STM32 для КАМаЗ.

              • Потом подался на стажировку в Intel, после стажировки пригласили работать. Проработал пару лет.

              • Ушел в другую компанию, где сейчас и работаю. И это было, по-сути, мой первый настоящий поиск работы. Я просмотрел где-то несколько десятков вакансий, сам откликнулся штук на 10, еще где-то столько же мне писали сами с предложениями о работе. Хоть сколько-то общался, наверное, с десятком компаний. Где-то прошел несколько этапов технического собеседовния, где-то только с HR.
                Дело было прошлой осенью, остальные даты, думаю, легко просчитать.

              В общем, на контрасте с моим личным опытом, сказать, что Вы меня шокировали - ничего не сказать. Я просто везучий? Или, может, дело в разнице сфер? Последние две мои "нормальные" позиции - это Си. А Вы кто?


        1. Galperin_Mark Автор
          14.03.2022 14:01
          +4

          Вы всё правильно делаете, но несмотря на публикацию вакансий рынок сжимается. (Это лично мое наблюдение).


        1. Areso
          14.03.2022 14:07
          +4

          Еще рекомендую писать сопроводительные письма, только они должны быть написаны под конкретную вакансию. Хорошее сопроводительное письмо выделит вас среди прочих заявителей.


        1. hMartin
          14.03.2022 15:37
          +4

          На рынке поиска работы куча кандидатов-джунов после вайтишных курсов. Там на одну вакансию сразу налетает орда. Ну и в целом, судьба джуна без опыта никогда не была завидной. Я еще 6 лет назад испытывал проблемы с трудоустройством джуном, имея неплохие знания и опыт эникейства


        1. SaberAlter
          14.03.2022 21:01

          Я конечно не эксперт по QA, но джунам-питонистам и раньше работу было нереально найти.


        1. normal
          15.03.2022 01:14

          "купил статистику на hh" -- это количество откликов на вакансию?

          у меня вот на мобиле (айфон) она в этом году стала открыта (без покупки).

          это у всех так? не пойму в чем прикол)


        1. Aleks_ja
          15.03.2022 02:55
          +2

          Бесплатный совет на миллион. Сделайте себе опыт работы - разработайте свой проект - сайт - программу про то, что вам интересно (что-то вроде стартап-а :))

          Также можете присоединится к какому-либо некоммерческому проекту.

          Сразу и опыт и пункты в резюме и шансы на получение работы увеличиваются в разы.

          Такой трюк работает только в IT, пользуйтесь этим, недоумеваю почему jun-ы до этого не догадываются сами.

          Правда, не уверен, что во время войны впринципе кто-то ещё берёт на работу.


          1. JBird
            15.03.2022 07:21
            -3

            программу про то, что вам интересно

            Для большинства людей, думаю, такое не проканает, в т.ч. и в ИТ. Просто потому что работа - это "с 9 до 18 и получка 2 раза в месяц", а не то, что интересно. Потом, написание чего-то с неясной бизнес-целью выглядит полной хренью, если начать это на серьезных щах пытаться продать на интервью как опыт успешной работы, особенно если собеседник по ту сторону стола видел таких буллшит-джобов десятки в жизни.


            1. Aleks_ja
              15.03.2022 14:22

              Это также опыт, если вы делаете свой сайт - то как-минимум сначала до конца сами проходите процесс разработки. А если он ещё и взлетит?

              Если присоеденяетесь к команде в качестве волонтёра - то там уже будет и у кого поучиться.

              Меня когда-то подобным образом так с руками забрали на первое место работы. Правда сайты свои я в студенчестве делал не для опыта, а ради интереса и они что-то несли полезное и интересное мне. Только времена были довоенные.


            1. LyohaProto
              16.03.2022 01:27

              С таким подходом не стоит идти в IT, как, впрочем, и в любую другую серьёзную область.


        1. LyohaProto
          15.03.2022 08:28
          +1

          За полгода нельзя ВЫУЧИТЬ Python. Можно освоить синтаксис и немного поиграться.


    1. kenoma
      14.03.2022 12:08
      +2

      В джуны за 4 месяца? Надеюсь, вы из профильной области заходите. С другой стороны. в скором времени айти будет такой же привлекательной профессией как и все остальные, думаю, можете не отменять свои планы.


      1. Ionenice
        14.03.2022 13:05
        +2

        В тестировщика почему бы и нет? Это дальше уже для middle и выше нужно сильно больше опыта, знаний, но для qa джуна вроде как порог входа достаточно низкий.


    1. IndependentFM
      14.03.2022 13:19
      +1

      многие компании все еще продолжают набор, в том числе и джунов...


    1. sinefag
      14.03.2022 19:45

      приходите к нам!


    1. Andrey77
      15.03.2022 01:14

      Это почему это? Не вздумайте опускать руки. Я сам сейчас учусь на тестировщика и планирую закончить учебу и уйти в эту сферу. Готов к переезду рад освоения и развития профессии. Семья поддержит.


    1. Krasovsky
      16.03.2022 09:40

      Рано сдаетесь, конечно глобальный найм у многих компаний на паузе, но при определенном упорстве и сейчас можно найти себе место. По большей части работа с зарубежными партнёрами не схлопнулась, с локальными тем более, а значит работать кому то надо


  1. azatfr
    14.03.2022 11:44
    +3

    Сайт Dell



    1. remzalp
      14.03.2022 13:39

      DRP.SU тоже блочить будет? :)


      1. azatfr
        14.03.2022 14:20
        +9

        Лучше ставить родные драйвера чем это поделие которое ставит кучу левого софта и не факт что в нём нет «лошадок».


      1. ajijiadduh
        14.03.2022 18:01
        +5

        дрп помойка. лучше SDI использовать


    1. Daimos
      14.03.2022 13:55

      Lenovo тоже.

      Но Windows пока сама нормально ставит драйвера.


      1. darthmaul
        14.03.2022 19:37

        Китайцы к санкциям присоединились что ли?


        1. AlchemistDark
          16.03.2022 23:26

          Asus и Lenovo объявили что уходят с рынка РФ. Не помню временно они это или на совсем, но по факту да, Китай присоединился.


    1. Mike_666
      14.03.2022 18:28
      +7

      А ещё лучше планируйте переход на операционные системы с открытым исходным кодом, а то кто знает что в такое время может с дровами прилететь.


      1. nevmenov
        14.03.2022 19:14

        Как, впрочем, и с обычным апдейтом. Сколько процентов пользовательских устройств в РФ обновляются в автомате? Овер 90? Представьте их тотальное окирпичивание


        1. jok40
          14.03.2022 20:38

          Дивайс без апдейта сразу в кирпич не превратится. И даже скорее всего будет жить ещё долго и счастливо. Должно пройти n-дцать лет, чтобы протух какой-нибудь корневой сертификат — вот тогда, может быть, кирпич и получится. А вот дивайс с автоапдейтом в кирпич может превратиться хоть завтра — случайно или специально по желанию производителя (как пример — недавнее окирпичивание «серых» телевизоров Samsung).


          1. nevmenov
            14.03.2022 20:50
            +1

            Вот вот. Мелкософт, гуглокорп и яблочники вполне могут по гео+язык закончить работу в РФ всех своих устройств - логичное продолжение происходящего.


            1. Ktator
              14.03.2022 21:22
              +2

              Кажется, что при желании с их стороны никакая галочка отказа от обновлений не спасёт.


              1. nevmenov
                14.03.2022 21:43

                Кажется - это немного другое.

                Факт: основная масса систем(сложно оценивать, думаю среди виндовсов и андройдов овер 90%) скачают и выполнят задачу штатными средствами.

                Или уже скачали.


                1. Alex_ME
                  15.03.2022 14:23

                  Сколько лет большинство вендоров поддерживают Android-смартфоны? А из бюджетного сегмента? Год? На моей памяти, обновление моих android-смартфонов было редкостью.

                  А кирпичт Windows... При наличии где-то поблизости другого компьютера и флешки, проблема решается. Если перед окирпичиванием Windows не потрет efi-переменные, что может привести к кирпичу на некоторых материнских платах. Но такое поведение вообще из ряда вон выходящее.


      1. elfukado
        15.03.2022 08:46
        +3

        А ещё лучше планируйте переход на операционные системы с открытым исходным кодом, а то кто знает что в такое время может с дровами прилететь.

        Это может программист себе на ноутбуке убунту поставить, а я, как сисадмин-эникейщик, вообще не представляю переход предприятия на линукс. Проще работу сменить, чем получить столько геморроя за ту же зарплату.


        1. nikweter
          15.03.2022 17:50
          +1

          А я тоже эникейщик, только по линуксу. И вполне представляю переход предприятия, более того — уже не одно перевел. Не на 100 процентов, разумеется, но тем не менее. Да, геморрой. Но только у меня и раньше было почти х2 по сравнению с одногруппником-эникейщиком виндовывым, а сразу после начала войны практически х3 стало.
          Тут вопрос приоритетов. Мне было интересно, я переводил. Сейчас уже не возьмусь, проще в девопсы уйти, тем более что зовут регулярно, да и ЗП там выше.


      1. Zalechi
        15.03.2022 17:18

        С открытым кодом в кибер-панк2077 не поиграешь. Разве,если, что эта недвано нашумевшпя хакер группа (ласпус или как там) не додавит нвидию...


        1. Mike_666
          16.03.2022 12:40
          +1

          Факт, но сейчас хотелось бы что б в fallout в реале играть не пришлось.


          1. Zalechi
            16.03.2022 13:48
            +2

            Согласен - вероятность такого события не нулевая, но чисто интуитивно и рационально пораскинув мозгами: я не верю в такой исход. Этому свидетельствуют сигналы власти, - обратите внимание (на РБК и других новостях) докладывают, что правительство работает над тем, над сем, пытается так и сяк нивелировать последствия санкций. Я сейчас говорю чисто о фин-экономических действиях. Если вы изучите, да даже на том же хабре, ряд принимаемых мер, то вы проследите сигнал, что никто умирать не собирается. А то, что идеология посылает угрожающие сигналы (мол привели в боеготовность то, сё), это "нормальная" в их понимании торговля. Ну и последний аргумент: даже если одному деду взбредёт в голову нечто фатальное, то есть генералы, есть цепочка исполнителей приказа, а у них есть семьи друзья, близкие и прочие аспекты, которые я полагаю, действуют отрезвляюще.

            В двух словах, - в бурном потоке информации, можно и нужно выявлять и оценивать значимые сигналы.


  1. bak
    14.03.2022 11:46
    +63

    на портале Госуслуг спрашивает мнение специалистов отрасли о том, с какими трудностями они сталкиваются и какая поддержка им нужна? А также интересуется предложениями по стимулированию развития ИТ-отрасли.

    При прохождении досмотра на границе товарищ майор тоже активно расспрашивал всё, в том числе "какая помощь нужна IT специалистам".

    Выводы из этого можно сделать следующие:

    1) Они в курсе проблемы оттока спецов и пытаются что-то делать чтобы её решить (пока что лайтово, потому что прямо сейчас это не самая крупная из их проблем)

    2) Через какое-то время до них допрёт что никакие лайтовые меры не помогут и больше никто на их сказки не ведётся ("пряник" не работает)

    3) Есть простой и действенный метод - запретить выезд. Нет выезда - нет проблем. (анализировать долгосрочные последствия такого решения никто как обычно не будет).

    Предположу что сейчас выезд не закрывают лишь по одной причине. Эти десятки тысяч людей окажутся либо за рубежом, либо на уличных акциях протестов.


    1. LevOrdabesov
      14.03.2022 13:53
      +31

      По факту выезд уже запрещён:
      чудовищные цены, нет полётов, постоянные отмены, ещё больше проблем с визами, необходимость «бросать всё прямо сейчас», отключение возможности расчётов за рубежом, возросшая возможность подвергнуться дискриминации и прямым нападениям из-за национальности, и ковид.
      Даже если бы хотели, лучше вряд ли бы смогли это организовать.


      1. LevPos
        14.03.2022 14:03
        +1

        1. deseven
          14.03.2022 17:56
          +10

          Вот это список, облетайся прям.


          1. Ka3anTiP
            14.03.2022 18:07
            +6

            Если цель свалить хоть куда-то, то достаточно. Есть инфа, что сотрудники Яндекса дружно ломанулись в Армению


        1. Sadler
          14.03.2022 19:10
          +8

          Треть из которых заканчиваются на "-стан" и "-мения", другая треть находится в Африке и на Ближнем Востоке, ага.


          1. dive155
            15.03.2022 00:29
            +2

            В чем проблема прилететь в -стан и не выходя из аэропорта пересесть на рейс в цивилизованный мир?


            1. baldr
              15.03.2022 00:32
              +4

              Да никакой проблемы, в общем-то. Только и надо-то: визу и кучу денег на билеты.


              1. valergrad
                15.03.2022 03:34
                +3

                Но ведь виза и раньше была нужна.

                ( хотя я согласен что все стало дороже, дольше и хуже).


            1. RTFM13
              15.03.2022 03:02
              +1

              Виза и ковидные ограничения.


            1. el777
              15.03.2022 14:47

              Например, Turkish Airlines уже сказал, что билеты россиянам продает, только если на одном из концов маршрута - РФ.


              1. F0iL
                15.03.2022 14:59

                Соответственно, комбинированные билеты Россия->Турция->Кудаугодно все еще доступны.

                Другое дело, до сих пор не ясна причина такого решения. Официально они это объясняют сложностями с проведением платежей, но при этом лично я не могу понять, чем платеж за билет "на одном конце РФ" отличается от платежа за любой другой билет.


      1. bak
        14.03.2022 14:06
        +20

        Сейчас он затруднён, но не невозможен. Те кто настроен решительно - ещё могут выехать. А уже завтра - единственным вариантом может остаться нелегальный побег через границу (с риском для жизни).


        1. SergeyUstinov
          14.03.2022 20:21
          +12

          Несколько дней назад возле Берлинской стены гулял. Там что то типа музея. Рассматривал комикс, как семья (мама, папа и ребенок) сбежали по тросу через стену. На реальных событиях все основано...
          Даже думал статью для хабра сделать, но потом вспомнил, что "Хабр вне политики". )))

          По большому счету, кто хотел - тот уехал. А остальным объяснять смысла нет, если до сих пор не понимают, к чему все идет.


          1. selivanov_pavel
            14.03.2022 23:21
            +14

            У людей бывают личные обстоятельства, не дающие уехать. Лежачие или просто нуждающиеся в уходе и не желающие переезжать пожилые родственники; проблемы со здоровьем, не позволяющие работать полную ставку и требующие дорогого лечения(платная российская медицина по соотношению цена/качество одна из лучших в мире, как ни странно).

            Я вот сегодня ехал в такси, разговорился с водителем, пожилой уже мужик. Он от происходящего явно не в восторге. Дети уехать не могут - сын служит в МЧС, на достаточно высокой должности. А у них невыездной режим как у военных. Ну и он сам детей и внуков, конечно, бросать не собирается.

            Не каждому так легко уехать из страны, как востребованному айтишнику без лежачих родителей и серьёзных проблем со здоровьем.


            1. SergeyUstinov
              14.03.2022 23:59
              +11

              У меня родители в Харькове. И дедушка лежачий. И именно эту отмазку они и использовали - как же мы дедушку повезем? Хотя машина у них есть...
              Сейчас - да, выехать уже поздновато.

              Но это - отмазка.

              Я в Варшаве на вокзале (мы там знакомой помогали на поезд сесть эвакуационный до Берлина - у нас в машине места уже не было) видел, как катили коляску с пожилым дедушкой на этот поезд. То есть люди как то доехали на общественном транспорте с дедушкой на коляске.

              И, если уж на то пошло, нам в свое время тоже не очень то и легко было уехать. Пришлось напрягаться.


              1. selivanov_pavel
                15.03.2022 00:08
                +10

                Значит, дедушка, во-первых, согласился переехать, во-вторых, дедушка не страдает сильной аритмией и не перенёс недавно инсульт. Не у всех дедушка такой.

                Я вам выше привёл пример МЧС-ника. Мужик когда-то давно пошёл на работу мечты - спасать людей, честно работал, дорос до руководящей должности, а потом из-за этого стал невыездным.

                Ну вот серьёзно, вы считаете, что выехать из страны всем легко и просто? По такой логике, непонятно, чего все эти беженцы жалуются. Они же просто быстро выехали из страны, подумаешь.

                "Что значит болит рука? У меня такая же рука и не болит".


                1. SergeyUstinov
                  15.03.2022 01:11
                  +8

                  Я и не говорю, что легко и просто.

                  Но конкретно тот же МЧСник, если бы уволился пару лет назад - уже мог бы уехать. Да, ему было бы не легко. Но я не думаю, что жене моего друга было легче уезжать, когда она несколько дней назад с дочкой 10 лет, двумя небольшими рюкзаками и меньше чем 100 евро в кармане - поехала. А муж в Харькове остался...

                  Хотя могла бы рассказывать, как невозможно уехать...

                  Кстати, уехала она очень вовремя - сегодня мне одноклассница фотку прислала - снаряд пробил боковую стенку "технического" этажа и крышу как раз над их квартирой... У них квартира на 9 этаже, а 10 - технический.


                  1. selivanov_pavel
                    15.03.2022 01:38
                    +1

                    А вот как он сейчас уволится? Жена много не зарабатывает(я не знаю, но допустим), детей кормить одевать надо, немолодому мужику с узкоспецифичными навыками работу, кроме как охранником за копейки, не найти. Жена, кстати, может вообще не согласится переезжать, а бросать жену и ребёнка он не захочет.

                    И этом мы не рассматриваем людей с проблемами со здоровьем, которые не могут работать полную ставку и нуждаются в медицине, которая вне России стоит очень дорого. А других способов получить ВНЖ и потом гражданство нигде нету.


                    1. SergeyUstinov
                      15.03.2022 08:29
                      +1

                      Это задача МЧСника - придумывать, как.

                      Мужик когда-то давно пошёл на работу мечты - спасать людей

                      Когда проблемы со здоровьем - тут сложнее. Но тоже есть нюансы.

                      Например, поищите информацию, какой процент заболевших раком детей умирал в СССР, и какой - в западных странах. И постройте прогноз - что будет с медициной в РФ через год.

                      Впрочем, возможно, для тех, кто болеет - уже действительно поздно дергаться.


      1. F0iL
        14.03.2022 15:55
        +6

        И тем не менее, при большом желании возможность уехать пока еще есть.
        Самолеты из московских аэропортов в транзитные страны (типа Турции, Сербии и Армении) улетают набитые под завязку (и а/к вводят дополнительные рейсы), многие летят с кучей багажа и домашними животными.


        1. baldr
          14.03.2022 16:03
          +1

          Сербия уже ограничила полеты 1 рейсом в сутки под давлением ЕС. Стоимость билета была около 350 евро вчера.


          1. F0iL
            14.03.2022 16:11
            +11

            Учитывая, что у них и раньше был 1 рейс в сутки, то не "ограничила", а "передумала увеличивать" :)
            350 евро это довольно дешево по нынешним меркам, Внуково-Стамбул-Кудаугодно у Turkish Airlines на ближайшие даты уже достигает около тысячи евро с человека в одну сторону, и даже при этом на многие рейсы билетов уже не хватает.


      1. demin
        14.03.2022 18:55
        +20

        ... и ковид.

        "Рассчитав по карте оптимальный маршрут, ночью 13 декабря 1974 года Станислав прыгнул с кормы с высоты более 12 метров. Чудом избежав попадания под винты теплохода, он надел ласты, маску и трубку и вплавь направился к берегу. Без сна, еды и питья, не имея морского снаряжения, Курилов плыл в открытом океане почти трое суток. Он остался жив, выбравшись на берег острова Сиаргао (Филиппины). Из-за проблем с навигацией и течениями, планируемые восемнадцать километров превратились почти в сто."

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Курилов


        1. LevOrdabesov
          14.03.2022 20:20
          +7

          Читал. Но есть и другой, более вероятный, вариант.
          Как говорит моя дражайшая мать, «да кому ты там нахрен нужен». И я тихонько вторю ей в душе «да и здесь, пожалуй...»


      1. Sayonji
        15.03.2022 04:05
        +2

        Вылет, а не выезд. Luxexpress, Питер-Талинн, 35 евро.


    1. santa324
      14.03.2022 19:42
      -12

      Запрещать выезд IT-шникам довольно бесполезная мера. Они могут работать из россии на иностранные кампании и могут работат на российские компании находясь за границей. Единственное преимущество - платить налоги останутся в России если не дать уехать, однако при этом они получат кучу недовольных в стране. Возможны, правда, и совсем радикальные решения, вроде уголовного запрета работать на иностранные кампании и запрета на выезд. Но даже такие меры обходятся при помощи китайской кампании прокладки, на которые работать наврядли запретят. Не вижу причин это делать, деньги не такие огромные, однако действия властей в текущей ситуации могут быть не слишком логичными.


      1. kolodkin
        14.03.2022 19:52
        +19

        Это пока интернет совсем не отрубили


      1. izoker8
        14.03.2022 23:58
        +4

        К сожалению не могут. Невозможно получить зарплату в России от иностранной компании и от российской компании, находясь за границей.


        1. baldr
          15.03.2022 00:15
          +2

          В принципе, живя за границей, у вас все еще может быть, например, российское ИП, которое может продолжать принимать деньги от клиентов в России.

          Смысла в этом, в общем-то сейчас немного, но бывает. Например, чтобы гасить всякие кредиты-ипотеки в России. Но жить за границей придется на остатки сбережений на заграничных счетах.

          Я думаю, "за границей" мы оба с вами имеем в виду те самые "не очень дружественные" для властей РФ страны, а не всякие Узбекистан-Афганистан или Китай, потому что с ними как-то можно еще, наверное, продолжать работать.

          Про работу с иностранными компаниями из России - если они готовы присылать вам зарплату на Мир или UnionPay - то тоже, думаю, это вполне законно. Центробанк хочет препятствовать выводу валюты из страны, но если кто-то хочет ее вводить - думаю, он будет только приветствовать. Смысл тоже здесь может какой-то быть для тех у кого эти клиенты - единственный источник, например.


        1. BearPro
          15.03.2022 01:15
          +1

          Зарплату нельзя, а оплату услуг по договору обслужиаания/разработки ПО/etc - можно.


          1. izoker8
            15.03.2022 13:38

            Как оплату то проводить, без костылей в виде Мир, UnionPay и крипты? Серьёзные компании вряд-ли станут с этим возиться.


            1. Exesium
              17.03.2022 07:43

              Я думал, что организации переводят на банковский счёт по реквизитам банка, независимо от платежной системы, будь то Мир или Виза.

              Это неверно?


        1. santa324
          15.03.2022 09:33

          Не думаю что невозможно, сложно да. Иностранная кампания может заказать разработку софта у китайской кампании, а та субподряд к российской .. ну и т.п.

          В крайнем случае будем через впн работать на иностранные за крипту ..)

          Конечно в текущей ситуации возможна эскалация до любого уровня, в том числе полное отключение инета, но надеюсь до такого все же не дойдет.. Наверно я себя успокаиваю..


    1. denakol
      14.03.2022 20:14
      +9

      Запрещать выезд не будут пока государственные компании не начнут испытывать кадровый голод, но как мы видим, даже при наличии зарубежного рынка, множество разработчиков работало за 30-50к в провинции в гос структурах.

      Сейчас им станет еще лучше, большое количество it студентов фактически потеряло доступ к зарубежному рынку, выехать за границу уже не так просто, а без опыта совсем невозможно, биржы закрыты, количество галер уменьшиться. И это мы не учитываем количество согласных с текущим режимом, а они есть представьте.

      Ну или это я себя успокаиваю и надеюсь, что границы не закроют пока у моего кота карантин после прививки пройдет.


      1. drafterleo
        15.03.2022 02:34
        +3

        Как вариант, можно успокаиваться роликами Хазина ;)

        тынц


      1. Pasa007
        15.03.2022 17:26
        -4

        мы не учитываем количество согласных с текущим режимом

        Вот объясните мне... Я человек старый, т.к. 6 лет успел прожить при коммунизме, и не пойму, про какой режим говорит нонешняя молодежь. Пионером быть не нужно, в комсомол вступать не нужно, в партию тоже не нужно. За границу можно. За 10 лет работы в государственной организации меня ни разу не гоняли ни на какие мероприятия (и на выборы тоже), ну иногда для галочки проводили какие-то агитации. По-моему, именно в последние годы в РФ человек стал наиболее независим от государства (особенно IT-специалист)


        1. nikweter
          15.03.2022 17:55
          +4

          Перед всеми вашими «не» пропущено слово «было».
          Мир изменился за последние пару недель…
          Вы не заметили?


          1. Pasa007
            15.03.2022 20:38

            Как изменился? "Режим" Вас в шарашку упрятал?


    1. Aleks_ja
      15.03.2022 02:58
      +14

      Самый простой способ исправить ситуацию - остановить войну.


  1. Areso
    14.03.2022 13:11
    +9

    Картинка с КДПВ напомнила песню (осторожно, за публичное распевание этой песни на территории РБ и РФ можно огрести):

    Аркадий Коц (пер. Кирилла Медведева) - Стены рухнут
     Em         B     Em    
    Видишь ли эти стены? 
     Em              B       
    За ними мы все живём, 
     С          B      Em  
    И если их не разрушим, 
     С          B       Em  
    То заживо здесь сгниём. 
      
    Припев: 
         Em        B        Em  
    Давай разрушим эту тюрьму 
         B                       Em  
    Здесь этих стен стоять не должно 
         Am                       Em  
    Так пусть они рухнут, рухнут, рухнут 
         B          Em  
    Обветшавшие давно 
         Em        B      Em  
    И если ты надавишь плечом 
         B                Em  
    И если мы надавим вдвоем 
         Am                    Em  
    То стены рухнут, рухнут, рухнут 
         B          Em
    И свободно мы вздохнем   

    Пока не является экстремистским материалом. Пока.


  1. ifap
    14.03.2022 13:16
    +5

    удалить из шаблонов страниц весь код JavaScript, загружаемый с иностранных ресурсов <...> переместиться в доменную дозу .ru

    Это то, о чем мы говорили (безотносительно текущей ситуации) последние лет 10, что было успешно прощелкано, что пытаются сейчас сделать в авральном порядке, да и то не только лишь все.


    1. Areso
      14.03.2022 13:19
      +7

      переместиться в доменную дозу .ru

      Это зависит от вашей конкретной ситуации. Кто-то перемещается внутрь, кто-то бежит вовне. Зависит от того, где вы зарабатываете (планируете зарабатывать) деньги.


      1. ifap
        14.03.2022 14:02
        -1

        Мы это говорили госорганам. Само по себе уже странно, когда сайт российского госоргана находится где-то в .info или .org А теперь это не только странно.


        1. ivanych
          14.03.2022 20:06
          +2

          А вы - это кто? И почему вы полагаете, что вас следует слушать?


          1. ifap
            14.03.2022 21:58
            -1

            На первый вопрос - ответ по ссылке. На второй - во всех зомбоящиках (хештег: #санкции).


            1. ivanych
              14.03.2022 22:02
              +3

              Т.е. вместо нормального ответа - ребусы. Ну ок. Не будем и дальше вас слушать.


        1. Gugic
          15.03.2022 01:28
          +14

          Домен у вас, конечно, нарочно не придумаешь.


  1. constXife
    14.03.2022 13:29
    +76

    “Песков заявил, что Россия даже не хочет произносить слово "война" — ТАСС, 20 февраля 2022 года.

    Вообще-то в кой-то веки он не соврал. Россия и правда даже не хочет произносить слово "война".


    1. LevOrdabesov
      14.03.2022 13:55
      +8

      О да. Если вдумчиво и взвешенно прочесть эти прогнозы, то можно увидеть, что практически ни слова не соврали. Прогноза «но будет жесть» в списке нет.


      1. Galperin_Mark Автор
        14.03.2022 13:59
        +5

        Верно, витиевато написали, с оговорками. Вместе с тем граждане ждут от политиков прямого ответа, а не ужимок.


      1. MiDoS
        14.03.2022 19:50

        "Как хорошо — не врать. Да и зачем? В мире так много правды, что ложь просто не нужна."


  1. Thurisaz
    14.03.2022 13:37
    -16

    У кого стоит браузер Tor,

    Тому пофиг и Ком, и Надзор,

    Нору вырыл и рад,

    Как зверушка вомбат,

    Подкопавшись под хлипкий забор.


    1. Goupil
      14.03.2022 14:22
      +10

      За Tor бьют в упор.


      1. justfox2
        14.03.2022 15:23
        +5

        Весь нодовый двор.


    1. ivanych
      14.03.2022 20:08
      +2

      Тор давно уже не работает. Во всяком случае просто скачать и запустить его не выйдет. И даже ухищрения с настройкой каких-то там мостов не помогают. Возможно нужны ещё более хитрые ухищрения, но это уже совсем-совсем не массовое явление.


      1. pelepelin
        14.03.2022 20:47
        +1

        Brave со встроенным Тором работает без ухищрений.

        Скачать Tor с https://www.torproject.org/download/ с помощью Chrome прямо сейчас тоже проблем не вызывало.


        1. ivanych
          14.03.2022 21:31

          Не знаю, что там за brave, нет сил перепроверять стопицот клиентов, а родной Тор не работает.


      1. Ktator
        14.03.2022 21:30

        Вот вчера переустанавливал ОС, зашёл по первой ссылке на запрос «tor browser» на torproject.lu/ru/download/languages, скачал, установил и всё работает. Что я делаю не так?


        1. ivanych
          14.03.2022 21:33
          +3

          Откуда я знаю, что вы делаете не так? Пользуетесь ленивым провайдером, которого ркн пока не вздрючил за косяки?

          Я делаю ровно то же и даже больше (заморочки с мостами) - и не работает.


          1. AlchemistDark
            16.03.2022 23:49

            У меня Тор работает через Ростелеком в Красноярске. Правда я включил Snowflake ещё в январе или когда там Тор блокировать только начали.


        1. F0iL
          14.03.2022 21:45
          +2

          Что я делаю не так?

          Ничего, вам просто очень повезло либо по жизни, либо с провайдером (но это ненадолго). По факту же РКН еще с середины декабря активно банит все публичные бриджи Tor (даже те что работают через obfs) которые может найти в автоматическом режиме, поэтому да - у большинства пользователей из РФ он нормально работать уже не будет.


  1. kisaa
    14.03.2022 13:40

    В принципе караул никто не кричит, поскольку крупные компании имеют обязательства по поддержке уже поставленного оборудования и ПО

    Не могли бы вы пояснить? По вашим словам, действующие гарантийные контракты в силе, и условный Dell или IBM действительно поставит вышедшую из строя деталь, пусть и не за день, но хотя бы за неделю?


    1. Galperin_Mark Автор
      14.03.2022 13:45
      +2

      По условиям контракта должны. Но проблемы оплаты и доставки их не интересуют - товар дистрибьюторам поставляется как правило на условиях ExWork или FOB, то есть до экономической границы России. Подчеркну, как правило. Сейчас правила нарушены и все поставки осуществляются, как говорится по месту.


      1. SergeyUstinov
        14.03.2022 20:27
        +3

        В контрактах всегда есть оговорка про форс-мажор. Санкции - это и есть форс-мажор.


    1. ToSHiC
      14.03.2022 22:25
      +2

      С учётом того, как поступила Cisco со смарт-лицензиями, вертели они все свои обязательства на разных интересных местах. Они не просто ушли, а громко-громко хлопнули дверью, отозвав лицензии на всякие фичи в железках, предупредив об этом за сутки. Неофициально сотрудники российского подразделения высылали рекомендации, какой url надо забанить, чтобы железки из умных не превратились в тупые.

      Juniper перестал предоставлять поддержку, которая тоже естественно была оплачена заранее.


    1. FlashHaos
      15.03.2022 09:38
      +1

      IBM даже лицензию не генерирует, нужную для того, чтобы стойка power позволила выдать более одного ядра на виртуалку. Какие запчасти?


      1. kisaa
        15.03.2022 09:49

        Ну вот и мне непонятен оптимизм автора.


  1. AlexanderS
    14.03.2022 15:01
    +3

    но в мировой экономике Россия занимает не более 2%, да и то в большей степени за счет продаж природных ресурсов

    3% по данным за 2020 год. И что значит пренебрежительное «но»? Это шестое место в мире по вкладу в мировой ВВП! Думаете это мало? У японцев 4%, немцев — 3,4%, французов и англичан — по 2,4%, канадцев — 1,4%… Треть вклада в мировой ВВП делают две всем известные страны, оставшиеся две трети размывается между двумя-тремя десятками стран, каждая из которых завязана все-на-все.

    Приведем очень кратко перечень вероятных неприятностей: замедление работы сайтов и дыры в безопасности, недоступность ряда облачных сервисов, проблемы с транзакциями и работоспособностью банков, отсутствие монетизации видеохостингов, трудности в секторах, связанных проектированием.

    По поводу вообще всеобщего ломания интернета с обеих сторон — теплится надежда, что может импульс получит развитие открытых децентрализованных автономных платформ? Nextcloud со своим облаком и мессенджером, Syncthing со своими релейными серверами, LightManager со своим коммутационными серверами…


    1. baldr
      14.03.2022 15:35
      +7

      3% по данным за 2020 год. И что значит пренебрежительное «но»? Это
      шестое место в мире по вкладу в мировой ВВП! Думаете это мало? У японцев
      4%, немцев — 3,4%, французов и англичан — по 2,4%, канадцев — 1,4%…

      В мировой - может быть. Безотносительно того чем именно торгует Россия (исчерпаемые природные ресурсы, да) интересно будет сравнить численность населения этих стран что вы перечислили и соотнести с приведенными вами цифрами вклада в мировой ВВП.

      Японии: 125 млн

      Германии: 83 млн

      Франции: 67.4 млн

      Великобритании: 67 млн

      Численность населения России найдите в интернете сами. Площади стран тоже можете сравнить сами.

      То есть вся РФ при численности минимум вдвое больше той же Франции произвела товаров и услуг примерно столько же. Рост мирового ВВП в 2021 году был около 5% (неточно).

      На мой взгляд, есть причины для "пренебрежительного 'но'".


      1. AlexanderS
        14.03.2022 16:01
        +1

        Я и имел ввиду абсолютный вклад. Критерии-то можно разные придумать по которым будет всё или плохо или хорошо. Япония при х2 по численности не вносит х2 по вкладу. В Индии КПД тогда вообще аншлаг. А США по площади тогда проигрывает Китаю, учитывая, что пригодная для жизнедеятельности площадь Китая явно поменьше «паспортной».


        1. baldr
          14.03.2022 16:24
          +4

          Согласен. Я точно так же привел какие-то цифры как и вы. Ни ваш ни мой комментарий не доказывает, в абсолютном занчении, ничего конкретного.


          1. AlexanderS
            14.03.2022 16:38

            Ну… формально-то, если равняться на лидеров нам есть куда расти. И это объективно. Численность населения для развития экономики мне видится куда важнее площади, если отталкиваться от ранее озвученных параметров. Но… теперь это станет гораздо сложнее.


        1. prototip_iv
          14.03.2022 18:23
          +3

          А что значит "Япония при х2" население Японии 125 млн. россии 145 млн. - х2 невыходит никак, по площади тем более, при этом вклад в мировое ВВП у Японии на треть больше.


          1. baldr
            14.03.2022 18:27
            +6

            Это значит что в этом споре можно подобрать любые цифры чтобы сходилась любая удобная идея. Например умножить население на курс йены к евро, поделить на среднюю длину бороды в каждой стране и получить график нужности страны в мире.


      1. Sergey-Aleksandrovich
        14.03.2022 18:05
        +1

        исчерпаемые природные ресурсы,

        Это смотря с чем сравнивать. Когда у тебя шестой по объему запас нефти и первый - по газу, можно представить (и, о ужас, даже посчитать) у кого первого закончится нефть и газ.

        Ну и тут вот пишут про вероятность/возможность "условной неисчерпаемости" (https://habr.com/ru/post/655503/), при условии если добыча будет меньше объема "регенерации".


        1. baldr
          14.03.2022 18:23
          +3

          Снова поиграем цифрами?

          Да, "шестой по объему" - это звучит, но в процентах 5% это уже слегка меньше, не так ли? Не совсем понятна табличка с расписанием на сколько лет хватит, но у России там 21 год. Даже у Венесуэлы 362. Вероятно это с учетом добычи и импорта и каждый год меняется.

          мировых запасов природного газа должно хватить примерно на 51 год

          Как по мне - это нифига не много и надо бы срочно искать новые источники энергии.

          За последние 20 лет правления самого миролюбивого президента в мире я не вижу особо сильных подвижек в области изменения зависимости дохода бюджета от цен на энергоносители.


          1. nidalee
            14.03.2022 19:03

            Как по мне — это нифига не много и надо бы срочно искать новые источники энергии.
            Надо. Но в Германии с помпой закрывают АЭС.


          1. AlexanderS
            14.03.2022 20:26

            я не вижу особо сильных подвижек в области изменения зависимости дохода бюджета от цен на энергоносители

            А подвижек и не будет, пока можно легко так добывать деньги как сейчас. Но наверху понимают, что этот фонтан радости к середине века иссякнет и оттого в конце прошлого года в СМИ мусолили, и в частности на хабре статей было много, водородную тему с всякими планами к 2030-40-50 году. Хотя как по мне у России есть отличные наработки и компетенции в сторону ЗЯТЦ. С водородом это новое, это дорого, это инфраструктура, это промышленные проблемы КПД, обусловленные химией добывания этого самого водорода. Хотя идея-то очень привлекательная и красивая. А ЗЯТЦ — у нас единственные в мире реакторы на быстрых нейтронах уже не одно десятилетие отработали. Уже опыт громадный накоплен, дело только за архитектурой циклов. Но про госстратегию в этом направлении я, если честно, нигде ничего не слышал.


      1. DaneSoul
        14.03.2022 18:23
        +3

        То есть вся РФ при численности минимум вдвое больше той же Франции произвела товаров и услуг примерно столько же.
        Насколько понимаю, такое сравнение не совсем корректно, потому как ВВП считается не в количестве товаров и услуг, а в их рыночной стоимости, причем, я так понимаю, стоимости внутри страны, на что сильно будут влиять уровни зарплат.
        То есть если некая абстрактная услуга «ноготочки» в Франции стоит 50 евро, а у нас 10 евро, то при одинаковом количестве оказанных услуг их вклад в ВВП будет отличаться в 5 раз.
        Если ошибаюсь, пусть экономисты меня поправят.


      1. aMster1
        14.03.2022 22:17
        +1

        Читал мнение что ВВП ВВП рознь.

        И если ВВП одной страны можно вполне таки "пощупать", то ВВП другой страны немного эфимерен. Ибо по факту это всякие финансовые продукты и прочие аналогичные "товары". Не полностью конечно, но в большой массе, дающей этой стране некий бонус в виде наибольшего ВВП. И если очистить ВВП от этой виртуальной составляющей, то соотношение достаточно серьёзно поменяется.

        К сожалению совершенно не специалист в данной области, поэтому интересует насколько данное утверждение имеет место быть.


        1. aMster1
          15.03.2022 07:59

          о, молодцы, минусов наставили.

          а объяснить?


        1. bbc_69
          15.03.2022 08:53
          +1

          Проблема приписок и прочих манипуляций с цифрами имеет место быть. Так что вы правильно написали.

          В качестве примера могу привести мелкомягких, которые в году этак 2008, когда был кризис, чтобы не уменьшать стоимость компании просто увеличили себе гудвилл.

          ЗЫ Минус не мой, естественно.


    1. vics001
      14.03.2022 16:34
      -8

      Конечно, мало, не забывайте про рисованные цифры Росстата. Сейчас рынок очень глобализирован, можно наверное найти, что большинство экономики в международных компаниях. Следовательно удар по одной стране - это 3-5% удар по самой компании, что для мировой экономики 1-3 года роста в среднем.

      Вот и считайте, компании теряют 2 года роста, за введение санкций против России.


      1. AlexanderS
        14.03.2022 20:11
        +1

        При чём тут Росстат? По таким макропоказателям ориентируются на данные МВФ или ВБ. По данным МВФ за 2020 год вклад РФ составляет 3,11%, Германии — 3,44%. Как вы думаете если взять и из мировой экономики «вынуть» Германию, то 1-3 года достаточно чтобы «загладить» эту «потерю»?! Нет, просядут абсолютно все. Плохо будет всем и плохо будет достаточно долго, особенно учитывая эффект домино на этом, как вы говорите, глобализированном рынке. Но в особенности плохо будет — Германии. Поменяйте страну с Германии на Россию и получите то же самое.


    1. hippohood
      14.03.2022 20:13
      +16

      Можно говорить пренебрежительно, потому что Россия пытается не один на один с Португалией бороться, а выступает сразу против всех перечисленных стран (и других). Только страны НАТО производят половину мирового GDP. Добавим в толпу противников Японию и европейские страны не входящие в НАТО, а ещё немало стран Африки и Азии и там будет все 2/3 ВВП. Кто состоит в клубе любителей России? Беларусь и Сирия? Я даже гуглить не буду какая там доля ВВП. Китай только в союзники России не записывайте - они с удовольствием выжмут из России соки пользуясь санкциями, но вступать в конфронтацию со всем миром РАДИ РОССИИ?? Нет.

      Так что да, 2% против 60+% это пренебрежительно мало


      1. AlexanderS
        14.03.2022 20:53
        -9

        Кто состоит в клубе любителей России?

        Кто санкции не ввёл тот и состоит. Посмотрите список стран, которые санкции применяют активно и сложите их вклад — там процентов 30 получится, из которых половина — это одна США (15%). При таком раскладе российские 3% — это уже только порядок. Но нам от этого легче всё равно не будет)


        1. Dr_Faksov
          14.03.2022 21:54
          +13

          "Кто санкции не ввёл тот и состоит."

          Иду я, значит по посёлку, и вижу, что знакомого мне Васю бьют толпой. Подхожу я к Васе и говорю- "Я тебе сейчас помогу, я не буду тебя бить". И иду дальше. И Васе сразу полегчало.

          Хотя тут возможны варианты. Если Васю застали за изнасилованием ребёнка и весь посёлок пошел портить Васе здоровье, а я не пошел, тогда да, я помог Васе.


          1. AlexanderS
            14.03.2022 22:40
            -9

            А если вы подходите к Васе, к вам разворачивается Дима и говорит: «Давай Васю бей, а то тебя сейчас побью»! И если вы в такой ситуации Васю бить отказываетесь — это как трактовать?


      1. YMA
        15.03.2022 09:08

        Вы еще структуру ВВП посмотрите, у стран "первого мира" там очень много занимают финансовые услуги, разнообразные внутренние нематериальные сервисы, и то же здравоохранение (очень дорогое). Если скорректировать доли, приняв это во внимание - картина мира меняется. И США оказывается уже не на первом месте, да и страны ЕС проседают.


        1. hippohood
          15.03.2022 15:33
          +1

          А вы предлагаете ранжировать союзников по производству чугуна? Какие такие коррекции вы подвергается предлагаете?


    1. ruslan_sverchkov
      14.03.2022 21:04
      +1

      Есть мнение что место в мире лучше оценивать по номинальному ввп, а там таки меньше 2% даже в 2020 (надо думать что по итогам 2022 станет ещё сильно меньше)


    1. svoezemtsev
      15.03.2022 08:26
      -5

      Все эти проценты в текущих ценах. И вообще, что нужно учитывать в ВВП, а что нет - большой вопрос. И это при том, что Россия сейчас поставляет энергоносители в соответствии с контрактами. А уже такой вой. А что будет, если скажет: "Давай цену чуток увеличим"? или "Немного уменьшим поставки"? Тоже на какие-нибудь 3%, совсем ничего.

      Ресурсы когда-нибудь закончатся, и это когда - не за горами. А Россия огромная страна, там полезных ископаемых в Сибири еще можно найти. И население для такой территории небольшое. Но самый ужас в том, что есть ядерное оружие и поэтому так просто ресурсы не отобрать, не получается "демократизировать".

      Вот есть у вас бочка бензина, вам до конца жизни хватит. А сосед просит - продай, ну, например, половину. Будете продавать? Если да - то по какой цене? По той, которую он "на рынке" определит?


      1. 0serg
        15.03.2022 09:22
        +14

        Есть масса стран с кучей ресурсов и не имеющих при этом ядерного оружия. Тем не менее они получают за свои ресурсы как правило даже больше денег чем Россия. Более того - нынешние власти России напротив довольно давно демонстрируют желание продавать ресурсы за полцены ради политики. Построили за свой счет трубопровод в Китай хотя сырье продается туда по ценам в 1.5-2 раза ниже европейских, выставляли льготные цены "союзникам", ограничивали поставки газа контрактами по фиксированным ценам при наличии возможности продавать сверх контракта по двойной-тройной цене и т.д. Так в чем профит для России от ее "независимой политики подкрепленной ядерным оружием"? Заметьте что в период когда мировые цены напротив падали мы молча продавали сырье за копейки а не ждали "справедливой цены". И зачем на нас вообще нападать, если мы сами готовы продавать энергоресурсы за любые цены?


        1. werpo
          16.03.2022 00:40

          Есть масса стран с кучей ресурсов и не имеющих при этом ядерного оружия. Тем не менее они получают за свои ресурсы как правило даже больше денег чем Россия

          Подозреваю что на ВВП в данном случае действовала память о том, как Евросоюз приходил в Россию 80 лет назад за этой самой кучей ресурсов. И подумал что без ЯО "может повторить".


  1. Ka3anTiP
    14.03.2022 18:02

    А можно подробней про перспективы разработки под iOS, MacOS?

    Кто в теме?


    1. lymes
      15.03.2022 08:36

      А вы с какой целью интересуетесь?


      1. Ka3anTiP
        15.03.2022 11:42
        +1

        хочу понять дальнейшие перспективы для себя в этой области


  1. Graf54r
    14.03.2022 18:27
    +15

    image
    Ни какой войны нет. Есть спецоперация!


    1. baldr
      14.03.2022 18:30
      +40

      Нет никаких санкций. Есть специальные экономические меры.


    1. V__C
      15.03.2022 16:24
      +1

      французы и сейчас, спустя 210 лет называют войну с Россией 1812 года - "восточной кампанией"


    1. tvr
      15.03.2022 17:34
      +1

      Никакой войны нет. Есть спецоперация!

      Экономическая, по улучшению качества жизни и повышению уровня благосостояния народонаселения РФ, с перспективой превратить его жизнь в райскую.


  1. t76480
    14.03.2022 19:09
    -48

    О чем вой? Не хочется соблюдать новые законы? Или есть что срывать? Так идите в предатели. Там вам выдадут банку варенья и коробку печенья.


    1. Forthright
      14.03.2022 19:40
      +34

      А вы не задумывались, что предателем (страны, то есть её граждан) можете вдруг оказаться вы и те, кого вы поддерживаете? Особенно учитывая, что варенье и печенье собираются выдавать вам в первую очередь.


    1. hippohood
      14.03.2022 20:14
      +13

      А если страной управляют оккупанты, идти против них это тоже предательство?


    1. EvgeniyIvanovhabr
      15.03.2022 10:30
      +7

      Как грустно читать подобные комментарии здесь и на других ресурсах. Как под копирку – всех мыслящих людей, у которых пропаганда не заменяет критическое мышление и здравый смысл, записывают в предатели и предлагают "валить нафиг отсюда".

      Отрицательный отбор в действии.

      Читая заминусованные комментарии здесь – хочется ущипнуть себя и проснуться в нормальном мире, а не в оживающих на глазах предсказаниях из книги «1984».


      1. Zalechi
        15.03.2022 17:32

        Я минусованные даже не читаю, - ну-ё нафиг портить настроение...


      1. Kvento
        15.03.2022 21:38
        +3

        Евгений, мне тоже жаль. Я перестал спорить с друзьями, кто остался и не может уехать.

        Похоже что срабатывает комбинация защит психики + внушаемые пропагандой мысли, которые подходят, чтобы успокоить совесть. В итоге попытка сказать, что перспектив похоже нет и долго не будет, приводит просто в гнев с обвинением в предательстве.

        Пока не прекратится этот ужас и в людях не начнет теплиться надежда на перемены к лучшему, любая попытка спорить это просто разжигание гнева с опасностью потерять всякий контакт с человеком


        1. SergeyUstinov
          16.03.2022 05:52
          +3

          Я думаю, это будет состязание "телевизора" и "холодильника".

          Через 3-4 месяца вся эта ситуация начнет серьезно влиять на "холодильник" - и тогда включится мозг. Раньше - не включится. Защитные реакции психики будут отметать анализ ситуации до тех пор, пока не произойдет реального ухудшения.

          А надежда на лучшее... Это, разумеется, помогло бы - но какие перемены к лучшему могут быть из реалистичного?


  1. WoozyMasta
    14.03.2022 19:28
    +4

    В тему TLS сертификатов, а все готовы начать распечатывать сертификаты и отправлять их Почтой Росии.
    https://t.me/devops_su/199
    https://t.me/devops_su/199

    Как вам такая альтернатива, для ACME DNS Chalange?

    Подробнее:


  1. Modis
    14.03.2022 20:29
    +3

    А как, интересно, "импортозамещатели" планируют использовать UNIX/Linux и аналоги программ, которые работают только под Windows? Практически весь софт для САПР и BIM (ТИМ, прости господи) существует только под винду


    1. gorgona45
      14.03.2022 20:33
      +2

      Наверное, думают над подходящим моментом перекрытия границ для ИТ и посадкой всех особо умных на разработку аналогов


    1. Aleks_ja
      15.03.2022 03:18
      +1

      Можно захватить страну, которая делает Windows.


      1. Goupil
        15.03.2022 09:15
        +4

        Нельзя, когда экономика многих отдельных регионов той страны больше чем экономика всей твоей страны. И когда ее население любит шмалять и ждет тебя с середины прошлого века.


        1. zaiats_2k
          15.03.2022 10:15
          -5

          Вот и захватить эту Калифорнию. Экономика там большая, а любителей пошмалять не густо. А реднеки в глубинке пусть ещё полвека подождут.


          1. Goupil
            15.03.2022 12:31
            +5

            Вы похоже ни разу не были в Калифорнии, даже в отрыве того,что штат хоть и автономен, но находится в США. Во-первых там военных баз 32 штуки, набитых под завязку вооружением и техникой, включая центральные базы военно-морского флота США в Тихом Океане в состоянии постоянной боеготовности. Во-вторых если там отьехать на полсотню километров от Сан-Хосе вглубь то кроме жары и кактусов встретишь всех тех же реднеков, хорошо вооруженных и злых, история у штата бандитская и лихая. А в городах банды. В третьих с чего вы решили что я это про Калифорнию? В 2019 году, до ковида, ВВП всей России был равен ВВП Техаса, который хоть и силен неимоверно, но раза в 1,5 меньше ВВП Калифорнии (был, сейчас Техас неудержимо растет, а Калифорния скорее стагнирует). Стоит ли говорить что Техас еще зубастее чем Калифорния?
            А сейчас на фоне санкций, я уверен, экономика России очень быстро приблизится к ВВП других штатов, поменьше и победнее, типа Северной Каролины.

            У США есть лишь один равный соперник на мировой арене. Который умен и осторожен.

            «Ай, Моська! знать она сильна,

            Что лает на Слона!»


            1. Zalechi
              15.03.2022 17:40

              Больше того, в каждом калифорнийце с детсва заложено экономическое образование, дух свободы и веры в конституцию и честные суды. Нафига им сдалось вот это вот все с востока...


      1. Ka3anTiP
        15.03.2022 16:49
        +1

        Индию что ли)))?


  1. Worky
    14.03.2022 22:22
    -13

    Отставить панику!! Все будет ОКЭЙ!


    1. AlchemistDark
      17.03.2022 08:12

      Так может писать только социопат, который в силу устройства своей психики не видит чужих проблем. Однажды мне мой науч. рук. с установленным диагнозом социопатического спектра прямо сказала: «Перемены всегда к лучшему, ведь если конкретно для тебя они к худшему, значит ты слаб и мир от тебя надо очистить». С тех пор меня, как эмпата, оптимисты бесят.


  1. Aleksandr-JS-Developer
    14.03.2022 23:06
    +9

    Потихоньку доходить начинает...


  1. Kakadout
    14.03.2022 23:17

    … и даже на портале Госуслуг спрашивает мнение специалистов отрасли ....

    А можете перепроверить ссылку на госуслуги? А то она битая у меня выходит


    1. Galperin_Mark Автор
      15.03.2022 10:55

      Удалил ссылку, ранее был опрос на Госуслугах.


  1. claimSecond
    15.03.2022 01:17
    +1

    Я что-то пропустил?.. На Хабре разрешили нелайтовые комменты на политическую тематику?..


    1. Aleks_ja
      15.03.2022 03:21
      +9

      Да половина людей уже в Армении :)


    1. Aleksandr-JS-Developer
      15.03.2022 23:13

      А что им делать?) Деваться некуда


  1. BerTop
    15.03.2022 01:17
    +7

    а сажать за "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации”, будут только рядовых граждан РФ, не членов ЕР, не членов ГосДумы и правительства. Или и руководство страны будет отвечать по этому закону?? Ведь все утверждения телевизионных голов, за последние полгода и есть это самое распространение


    1. baldr
      15.03.2022 01:19
      +2

      А как вы сами думаете?


    1. Cerberuser
      15.03.2022 05:58
      +7

      Я больше скажу - заведомо ложную информацию (т.е. информацию, про которую говорящий знает, что она ложная) с большой долей вероятности могут распространять из россиян только они. Все остальные либо ни черта не знают, либо им что-то "распространять" банально некогда.


      1. Aleksandr-JS-Developer
        15.03.2022 23:14

        ... либо распространять уже никогда и ничего не смогут...


  1. Admz
    15.03.2022 07:27

    ИТ это 90% про обслуживание реального бизнеса, и только 10 % как самостоятельный бизнес.

    Сейчас из-за нарушения торговых цепочек и партнёрских взаимоотношений станет ещё хуже.

    Простой пример, если "операция Х (икс)" не закончится к началу посевной, то многие страны (включая Россию) ждёт продовольственный кризис.


    1. YMA
      15.03.2022 09:21

      Так-то посевная уже началась давно, в Крыму так еще в середине февраля, сейчас продвигается на север - уже Брянская область с Орловской готовятся...

      Плюс сейчас подчитал новости на профильных сайтах - везде увеличивают площади, где-то на 15% в среднем по регионам. Главное, чтобы с погодой было хорошо. А семена, удобрения и топливо с техникой есть.


      1. Aleksandr-JS-Developer
        15.03.2022 23:16

        Главное, чтобы крупнокалиберных осадков не было


  1. Admz
    15.03.2022 07:39
    +7

    Интересно почитать сейчас истории "возвращенцев в Россию".


  1. elfukado
    15.03.2022 08:59

    В принципе караул никто не кричит, поскольку крупные компании имеют обязательства по поддержке уже поставленного оборудования и ПО. Далее, есть ряд альтернативных поставщиков, например компания Cisco ушла, а Juniper и Huawei остались.

    Не кричат, потому что толку от этого нет.

    Мощные принтеры, например kyocera 3260 уже не купишь, непонятно на чём через год будут печатать. На термопринтеры zebra расходники подорожали вдвое, печатающая головка почти 100 тысяч стоит, покупать аналогичный принтер без проблем с расходниками - 150 тысяч, а у нас он не один. Новый компьютер тоже почти вдвое подорожал. И это в условиях падения прибыли, с марта просто вообще никакой техники не покупаем, сломается - и всё.


  1. HEKOT
    15.03.2022 09:16
    -12

    В разделе "Что в ответ?" забыли написать, что

    1. YT блокировал кучу российских каналов: новости и не только (даже ТНТ)
    2. Фейсбук разрешил призывы к насилию по национальному признаку и восхваление "Азова"


    1. alexxisr
      15.03.2022 12:55
      +4

      Про фейсбук — по вашей ссылке написано: "...in the context of the Ukraine invasion" — что значит не по национальному признаку, а только тех кто участвует во «вторжении»(запрещенное в РФ слово) (russians — здесь значит «россияне», а не «русские»).
      Азов официально входит в состав украинских войск и помогает украинцам отбиваться — почему они не могут его за это хвалить?


      1. AlchemistDark
        17.03.2022 08:19

        Справедливости ради, английский язык не позволяет для русских просто так сходу разделить на этнос (русские), место жительства (россияне) или гражданство. А есть ещё культурная принадлежность, которая отдельно от эноса. Казанские татары, например, часто носители русской культуры.


        1. alexxisr
          17.03.2022 09:15

          В этом случае это довольно очевидно из контекста.
          В русском языке кстати такая же проблема, если мы не про россиян говорим.


    1. Aleksandr-JS-Developer
      15.03.2022 23:21
      +3

      По блокировке ютуб-каналов - там распространялась прямая, заведомо ложная пропаганда. Доказать это легко. Вот и забанили к чёртовой матери всех этих соловьёвых и прочих, мягко говоря, слабоумных


  1. odins1969
    15.03.2022 10:16
    +6

    Конечно даже планируемая в среднесрочной перспективе эмбарго на российскую нефть, металлы и т.п не обрушит экономику рашки. Главный результат который получится- критическое недоинвестирование в технологии, ускоренная деградация инфраструктуры, утечка мозгов. Очень похоже на маоистский Китай после развала союза с СССР Хунвейбины уже ходят по улицам. так что вот вам и модель прогноза.


    1. Goupil
      15.03.2022 14:46

      У Китая были почти бесконечные человеческие ресурсы и высокая на тот момент рождаемость. Тут этого и близко нет.


      1. odins1969
        16.03.2022 12:14
        +2

        Ну 1. В Китае людские ресурсы все же были конечны; 2. Корреляция между величиной добавленной стоимости и величиной численности населения статистические не значима. 3. Именно добавленная стоимость есть индикатор развития, а в экономике "военного типа " куда бешенно мчится РФ это не главное. Главное в ней - все для фронта /против всех/ все для победы /над всеми/ .


    1. Pasa007
      15.03.2022 20:25
      -3

      odins, я думал, вы там из бомбарей не вылезаете и запасы еды делаете, а вы ещё и гадости писать про Россию успеваете


    1. Aleksandr-JS-Developer
      16.03.2022 20:16

      утечка мозгов

      Думаете, она только начнётся?


  1. Galperin_Mark Автор
    15.03.2022 10:28
    +2

    Поддержку ИТ компаний утвердили, но ипотеки под 5 % в указе нет.


  1. Dime_n_u
    15.03.2022 10:42
    -1

    Что-то всё блокируют, но вчера я смотрел фотки в инсте, пру дней назад первый раз открыл тикток. В любом случае если сейчас все уйдут прям красиво как певичка и e-katalog(судя по словам в наших сми как они ушли), то рано или поздно всё кончится, а возвращаться-то как они планируют? Или рашка настолько донное место, что ит инфраструктуру можно сюда не возвращать?


  1. Zalechi
    15.03.2022 17:39
    +2

    Боже, как это всё грустно и печально, - особенно украинцам:(


  1. Galperin_Mark Автор
    15.03.2022 18:23

    Хабр приводит обновленную сводку скачивания VPN: с 13 марта рост составил 2088%.


  1. tolfy
    15.03.2022 23:14

    Что творится в мозгах у людей, это просто жесть! Истерика, сожжение ведьм.


    1. ru1z
      16.03.2022 00:40
      +2

      Истерика
      А что должно было произойти по вашему? С РФ и раньше было трудно работать, компании уходили, потому, что тяжело развиваться в постоянно меняющихся отношениях с государством, а сейчас тем более, поэтому зарубежный (и не только) бизнес спешно убегает (на неизвестное время). Если и дальше будет такое продолжаться, то (пессимистично) компании будут опасаться связываться и на ближайшие 10-15 лет жизнь многих людей будет поломана.


      1. tolfy
        16.03.2022 19:54
        -1

        Не улавливаю мысль.. -- С кем было легко? С Европой, несколько последних лет методично "сажающих" компании на свою территорию, сколько было судов и скандалов по этому поводу? - Немало. Это крупный бизнес на виду у СМИ, а правила приняты для всех. За океаном, если вы не станете себя накручивать, то признаете по струнке ходит весь IT сектор. Давление последовательно, за последних 10 лет: патриотичность, толерантность, замещение лидов "индийцами". Как вы в курсе надеюсь, это не уставы изменять, бумажками отчитываться, -- это расходы. Это постоянный прессинг на увеличение расходов.

        В сфере борьбы интересов вообще трэш. Гиганты просто откровенно пожирают конкурентов, соответственно более мелкие также заняты этой игрой. Потогонка. История про мастерскую в гараже протухла. Осталась история новые менеджеры против .. Искомое подставьте.

        Так с кем легко? -- Азия? Ребята настолько толково научились выкручивать руки бизнесу, что просто можно радоваться учителям.

        Африка и Ср.Азия стараниями сообщества приведены в состояние овоща и наёмничают по умолчанию.

        Так, где же и с кем легко? Сейчас бегут за монетой, надеясь накопить на лужайку в старости. За мечтой бегут. Много примеров лично вы знаете такого успеха сбежавшего? Проанализируйте случаи. Это.. Это мечта.


        1. ru1z
          16.03.2022 23:54

          Не улавливаю мысль… — С кем было легко?
          Может я вас не так понял. Но в моем комментарии, очевидно, речь шла только про Россию, а не рандомные примеры. Если вы посмотрите публикации за предыдущие годы на одном только хабре, то компании уходили из России довольно давно, вспомните хотя бы грустные «правила ведения бизнеса». Я надеюсь, что пессимистический сценарий не осуществится, и через пять лет он покажется глупым.

          Много примеров лично вы знаете такого успеха сбежавшего? Проанализируйте случаи. Это… Это мечта.
          Вы это серьезно? Впрочем ладно, давайте на этом остановимся, вы видимо, из другой реальности. Моя резко сокращающаяся реальность — это ипотека маленькой однушки в неразвивающемся городе на десяток лет с нестабильной зарплатой около сорока, до которой дошел через универ, аспирантуру и десяток лет работы в крупном вузе, то есть в «моей реальности» — даже очень сильно повезло. Про примеры «сбежавших» (кстати, видел даже двойных «сбежавшись» — понадеявшись возвращались и снова уезжали через несколько лет) и сравнения, писать не буду, у вас видимо качественно иная ситуация, не получится найти общие ориентиры. Всего доброго.


          1. tolfy
            17.03.2022 03:15
            -2

            Вы это серьезно?

            Совершенно! Раз остановимся, то тогда так. Из известного мне (признаюсь, не очень массового) числа it-эмигрантов, максимальное благополучие -- съёмная квартира в приличном районе, приличного города, среднего качества арендованное авто. Плюсом идут большие перспективы. У всех эмигрантов очень большие перспективы. Есть вариант 2-х авто в собственности и квартирка в "этаком" районе. Плюсом: постоянное скрытие происхождения, недоступность любых т.н. "приличных" приёмов, закрытых клубов и т.п. заведений, где крутится серьёзный бизнес. Обращение в компании как к вещи (такого отличного специалиста толкают в каждую прореху, ибо решит).

            Это добыто годами верной службы.

            Морально.. Постоянно под давлением непонятной ситуации с темой "русские всегда под подозрением". Когда и откуда прилетит, вообще непонятно. Как складываются коллективы вы должны быть в курсе, судя по апломбу. Г-да украинцы очень своеобразны в исполнении задач, не правда-ли? Атмосфера своеобразная.

            Далее, чел, не умеющий себя продавать, не продаст себя нигде (в "" не беру).

            По поводу общих ориентиров полностью согласен. Везти детей в Европу -- обречь на безрадостное будущее, отечество они там не найдут. Путь один, США. Однако, вот тут ориентиры полностью расходятся. Обречь на ярмо с детства до старости.. Без вариантов выбора путей?! И так весь род? Бррр


            1. SergeyUstinov
              17.03.2022 09:51

              Странно, и почему вокруг меня (в Мюнхене) довольно много других примеров? :)))