Сегодня я хочу представить вашему вниманию подробный пользовательский обзор смартфона Google Pixel 6, но прежде чем перейдем к самому девайсу — небольшое предисловие.

Смартфоны от Google никогда не были мейнстримом, год за годом проигрывая лидерство таким гигантам, как Apple или Samsung. Все, кто хотели статусный аппарат — брали iPhone, тем более, что и по технической части у него всегда все в полном порядке. Кто хотел технологичное современное устройство с инновациями — обращались к флагманским смартфонам Samsung. И первые и вторые, неплохо справлялись и с другой важной и затребованной функцией — мобильной фотографией. Но есть одно но. Флагманские Samsung, не говоря уже за iPhone стоят немалых денег...

Google Pixel в противовес позиционируется как более доступный и сбалансированный аппарат с упором на камеру. Т.е производительность и технологичность у моделей Pixel отведена на второстепенные планы. Компоненты подбирались таким образом, чтобы покупатель не переплачивал за лишние функции, например избыточно мощный процессор, который съедает весомую часть конечной стоимости смартфона. При этом главный упор всегда делается на камеру. Даже название Pixel говорит само за себя. Особая роль была отведена программному обеспечению, а конкретней — настройкам и алгоритмам при обработке снимков для улучшения их качества, в том числе и с использованием искусственного интеллекта. Это то, что сейчас принято называть вычислительная фотография. В итоге качество снимков сделанных смартфонами Google Pixel  на голову превосходит конкурентов с такими же камерами. Все поголовно начали портировать и пытаться использовать приложение камеры Google Cam на другие смартфоны от Samsung, Xiaomi и т.д. Только чаще всего оно все равно работает косо, криво и с ошибками. Обмануть судьбу, купив дешевый Redmi и накатив на него GCAM — не выйдет.

Еще один момент, касающийся камер, это новшества. Например в Google смогли практически до идеала довести портретный режим, без использования дополнительного сенсора глубины. Или новый инструмент «волшебный ластик», который появился в последнем поколении смартфонов.  Он поможет удалить с кадра ненужный объект. Ну а про ночную съемку или съемку в условиях недостаточного освещения я вообще молчу, у Google это получается лучше всех.  В общем сегодня я расскажу о смартфоне Google Pixel 6, который вышел несколько месяцев назад и сразу меня заинтересовал как своим дизайном, так и заявленными возможностями в плане фотографии, а изюминкой стал новый чипсет Google Tensor собственной разработки. Это настоящий флагман с одной из лучших камер на рынке, а также другими атрибутами флагманских аппаратов: топовый процессор, защита от пыли и влаги по стандарту IP68, беспроводная зарядка и конечно же отличные натуральные материалы и премиальный дизайн. Единственный момент, который останавливал — сложность покупки. Но в итоге интерес победил и я через посредников заказал смартфон с Amazon (на момент публикации обзора его стоимость составляет $609). В принципе, можно взять и по месту, т.к перекупщики активно возят его для последующей продаже уже не один месяц. 

Технические характеристики Google Pixel 6:

  • Экран:  AMOLED 6.4“  с разрешением 1080 x 2400 и частотой обновления 90 Hz, защищен Corning Gorilla Glass Victus

  • Чипсет: Google Tensor с частотой до 2,8 GHz, техпроцесс 5 nm + графический ускоритель Mali-G78 MP20

  • Оперативная память: 8 GB

  • Встроенная память: 128 GB или 256 GB UFS 3.1

  • Камера: Основная — 50 MP, f/1.9, 25 mm (wide), Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS;  Ультраширокоуголная — 12 MP, f/2.2, 17mm, 114˚ (ultrawide), 1.25µm

  • Возможности записи видео: 4K@30/60 fps, 1080p@30/60/120/240 fps; gyro-EIS, OIS

  • Фронтальная камера: 8 MP, f/2.0, 24 mm (wide), 1.12µm

  • Беспроводные интерфейсы: WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Bluetooth 5.2

  • Дополнительно: защита от пыли и влаги по стандарту IP68, беспроводная зарядка, реверсная беспроводная зарядка, NFC для бесконтактных платежей, сканер отпечатка пальцев под экраном, магнитный компас, барометр, стерео динамики, поддержка кодека aptX HD 

  • Аккумулятор: 4614 mAh с поддержкой быстрой 30W зарядки и быстрой 21W беспроводной зарядки

  • Операционная система: Android 12

  • Размеры: 158.6 x 74.8 x 8.9 mm

  • Вес: 207 g

  • Поддерживаемые диапазоны частот связи: GSM 850/900/1800/1900, CDMA 800/1700/1900; 3G — HSDPA 800/850/900/1700(AWS)/1900/2100, CDMA2000 1xEV-DO; 4G — band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/25/26/28/29/30/32/38/39/40/41/42/46/48/66/71 — GB7N6, G9S9B16, 5G — band 1/2/3/5/7/8/12/14/20/25/28/30/38/40/41/48/66/71/77/78/257/258/260/261 SA/NSA/Sub6/mmWave — G9S9B

Видео версия обзора

Комплектация

В случае со смартфоном Google мне было интересно буквально все. Как ни крути, а Pixel это настоящая экзотика, которую просто так в магазине не купишь. Официально смартфоны Google не продаются в постсоветском пространстве. Есть международная доставка и есть перекупщики. В первом случае вам придется дополнительно оплатить налоги, доставку и в некоторых случаях услуги посредника, а во-втором — наценку «перепродавцов». В общем-то покупают у нас пиксели в основном фанаты или те, кто хотят некий эксклюзив. То, чего нет у массового пользователя. Я себя отношу ко второй категории, т.к китайцы и корейцы порядком надоели однообразностью, а яблочные девайсы считаю слишком переоцененными.  Когда получил долгожданный смартфон, то был немного удивлен простотой и лаконичностью упаковки. А в размерах она скорее соответствует каким-нибудь наушникам, чем флагманскому смартфону.

Когда я распаковал коробку, то стало ясно почему она такая тонкая — в комплекте отсутствует зарядное устройство. Как в Apple или Samsung, в Google также отказались от зарядки с якобы благородными целями «о разумном использовании ресурсов и сбережении окружающей среды». Ну хорошо хоть кабель есть, т.к там тоже свои «приколы» есть и по стандартам и по пропускной мощности.

Также в коробке можно найти OTG переходник с type C на USB, который можно использовать для того, чтобы сбрасывать отснятые фото и видео на флеш накопитель прямо в дороге. 

И различная документация: мануал, гарантийный талон и ключик для извлечения лотка с симкой.

Внешний вид и интерфейсы

Дизайн это то, что привлекает многих в новых смартфонах Pixel. Крупный горизонтальный блок с камерами на всю спинку выглядит внушительно и необычно. Он заметно выступает над корпусом, но при столь качественной оптике в камерах, по другому и быть не может. К тому же блок имеет равную толщину по всей плоскости и если положить смартфон на спинку, он будет лежать ровно и не будет шататься, как смартфоны с блоком камер размещенным в углу. 

Основная камера на 50 MP с оптической стабилизацией использует гибридную фокусировку с фазовым и лазерным автофокусом и дополняется ультрашириком на 12 MP.  Есть яркая двойная вспышка для съемки в темное время суток. Также на «полосу» вынесли вспомогательные спектральный датчик и датчик мерцания. Здесь же разместили дополнительный микрофон для шумоподавления.

Задняя спинка смартфона закрыта стеклом и имеет двухцветную окраску. Основная часть ниже камеры имеет более нежный оттенок, а верхняя часть — более насыщенного цвета. 

Такая расцветка как у меня называется Sorta Seaform (морская пена), еще есть нежный Kinda Coral (коралловый) и классический Stormy Black (черный). Каждая из расцветок по своему интересная, но «цветные» смартфоны выглядят более оригинально. 

Металлическая рамка в сочетании со стеклянными панелями выглядит дорого и приятна в плане тактильных ощущений.  Смартфон ощущается цельным и завершенным устройством. 

Что касается размеров, то благодаря диагонали экрана 6.4“ смартфон получился крупный, но не громоздкий — его удобно держать в руке. 

В каких-то моментах смартфон ощущается довольно скользким, поэтому я дополнительно приобрел защитный чехол. Закрывать красоту не хотелось, поэтому остановился на простом прозрачном силиконовом чехле и остался полностью им доволен.

Он закрывает и защищает все что должен и при этом не портит оригинальный дизайн. 

Но вернемся к смартфону. Физический разъем у него только один и это конечно универсальный type-с, который можно использовать и для зарядки и для передачи данных и для прослушивания музыки через специальный переходник. Но лучше слушать музыку через bluetooth, тем более, что здесь есть поддержка всех современных кодеков, в том числе высококачественного aptX HD. Что касается звучания аудио динамиков, то здесь полноценное стерео — роль второго динамика выполняет разговорный. 

В верхней части можно заметить небольшое отверстие еще одного дополнительного микрофона. Стоит отметить, что здесь используется целая система шумоподавления при разговорах, которая состоит из 3 микрофонов, расположенных в разных частях устройства.

Кнопки регулировки громкости и блокировки экрана — в цвет рамки. Нажимаются отчетливо, с небольшим усилием. Не тарахтят и не болтаются. Качество сборки отличное, что собственно не удивительно для флагманского смартфона. 

Из украшательств и брендирования — только небольшое лого на спинке. Никаких надписей, мусорных корзин и информации о производителе. Всему этому место на коробке и в инструкции, но не на корпусе. Почему тогда китайцы так любят лепить все это на свои смартфоны — для меня загадка. 

Лоток для симки едва заметен и расположен в нижней части с левой стороны.

Смартфон поддерживает работу с двумя сим картами: физической сим картой формата nano и виртуальной eSim.  eSim уже давно стала обыденностью и в ближайшем будущем станет основным способом подключения операторов мобильной связи. Даже на текущий момент все операторы связи в моем городе поддерживают подключение к eSim. А вот расширение памяти у Pixel 6 не предусмотрено совсем. Производитель предлагает сразу выбирать смартфон с необходимым объемом накопителя 128 GB или 256 GB. Это вполне оправдано, т.к карты памяти работают не так хорошо и могут серьезно замедлять смартфон. А так мы имеем быструю память UFS 3.1, которая выводит взаимодействие со своим смартфоном на новый уровень. 

Что касается лицевой части, то здесь все очень хорошо и в некотором плане даже лучше, чем в старшем Pixel 6 Pro. Я имею ввиду то, что в Pixel 6 сделали ровный и плоский экран, с небольшими рамками. Это позволяет без проблем наклеить защитное стекло, а также гидрогелевую или обычную пленку. А вот в Pixel 6 Pro сделали экран — водопад, который скругляется прямо на своей площади. Кроме того, что там проблемно наклеить какую-либо защиту на экран, так еще и есть искажение изображения на границах. В общем тут младший Pixel 6 выигрывает во всем. Кстати, стоит отметить, что подэкранный сканер отпечатков пальцев здесь очень капризный и корректно работает далеко не с каждыми пленками и стеклами. Без пленки сканер работает значительно лучше. 

Фронтальная камера врезана точно по центру экрана, а выше расположен разговорный динамик. Датчик приближения срабатывает корректно, а не так как у Xiaomi. Во время разговора экран не включается, а значит вы не нажмете случайно на что-то своим ухом или щекой. 

Ну и как у каждого уважающего себя флагмана, здесь есть защита по стандарту IP68. Этот стандарт гарантирует полную защиту от пыли и герметичность при погружении в воду на 30 минут на глубину до 1,5 м.

Экран

О экране стоит поговорить отдельно. Здесь установлен современный 6.4“ AMOLED экран с частотой обновления 90 Hz. Повышенная частота дает плавность при прокрутке и анимации, а AMOLED матрица делает изображение невероятно контрастным и привлекательным. Бесконечный черный цвет кроме эстетической составляющей полезен и с практичной стороны, т.к такой экран потребляет меньше энергии и смартфон работает дольше.

В настройках есть возможность включить или отключить повышенную частоту обновления экрана, активировать темную тему и ночной режим.  Также можно настроить отображение цветов, выбрав один из установленных пресетов (ручной настройки нет). В режиме «яркие» смартфон выводит изображение в цветовом пространстве DCI-P3, а при режиме «натуральные» вы получите sRGB. Соответственно в адаптивной регулировке, смартфон будет менять изображение в зависимости от окружающих условий. Также обращаю ваше внимание на такой пункт, как  «повышение чувствительности экрана». Если используете пленку или защитное стекло, то нужно обязательно включить этот режим. 

Цветопередача приятная, цветовая температура настроена на нейтральный спектр, экран не желтит и не синит. Картинка выглядит сочно и красочно. Разрешение 2400 х 1800 пикселей дает на этой диагонали детализацию 411 ppi, а значит рассмотреть отдельные пиксели не представляется возможным. Забавно получается, я пытаюсь рассмотреть пиксели на смартфоне пиксель.

Максимальная яркость высокая и позволяет без проблем пользоваться смартфоном просто под открытым небом. Авторитетный ресурс gsmarena «намерял» максимальные 846 нит в режиме авто, что плюс-минус соответствует другим флагманским аппаратам, например Samsung S21 5G. 

Равномерность подсветки очень хорошая, разброс от минимума до максимума не превышает 7%, а между соседними областями 1% — 2%. Никаких отклонений в цветопередаче или по оттенкам нет. 

Само собой разумеется, что черное поле идеальное, т.к в AMOLED матрице черный цвет не излучает свет, соответственно не может быть и никакой утечки подсветки.

Под углом изображение не теряет в контрастности, никаких искажений цветов и инверсии. На белом поле, под острым углом можно заметить небольшой радужный муар, что свойственно для этого типа экранов. 

Традиционно для AMOLED матриц, яркость регулируется при помощи ШИМ. На всех уровнях яркости коэффициент пульсаций находится в диапазоне 47% — 52%, с пиками на частотах 360 Гц и 720 Гц. 

Программная часть

Многие поклонники Pixel выбирают эти аппараты в том числе и за их прошивку, которая фактически является чистой и первозданной Android. Она легкая, простая и интуитивно понятная пользователю. Из предустановленных приложений, только набор от Google и системные приложения Android. Ничего лишнего. На текущий момент на смартфоне уже  стоит Android 12 с апрельскими обновлениями системы безопасности. Именно смартфоны Pixel получают первыми все свежие обновления. А еще они поддерживаются производителем не менее 5 лет. К примеру сегодняшний Pixel 6 гарантированно получит Android 13 и Android 14, если они будут выходить с тем же графиком. А возможно и Android 15. После этого еще в течении пары лет он будет получать обновления безопасности. Также именно на пикселях появляются некоторые новые и интересные функции, которые только спустя какое-то уходят «в массы». 

Связь, интернет, навигация

Смартфон поддерживает работу в сетях 5 поколения, но в связи с их отсутствием в моем городе, проверить скорость передачи данных я не могу. А вот что касается работы LTE, то пожалуйста. Качество приема на высоте, благодаря поддержке VoLTE, голос собеседника звучит очень естественно и четко. Вас тоже будут слышать идеально, т.к используется система шумоподавления из нескольких микрофонов, которые отсекают шумы и посторонние звуки. Мобильный интернет просто летает, видимо сказывается работа современного модема.  Просто на улице, я получаю 150 — 160 Mbps на скачивание и 20 — 30 Mbps на отдачу. 

Что касается WiFi, то дела обстоят не хуже. Смартфон имеет поддержку новейшего стандарта беспроводных сетей WiFi 6E, но и более ранние стандарты конечно же поддерживаются. WiFi 6E отличается от предшественника большим количеством поддерживаемых каналов и возможностью работы в диапазоне 6 GHz. Но для этого нужен соответствующий роутер. У меня роутер немного попроще, но есть поддержка WiFi 6 в стандарте 802.11ax. В диапазоне 5 GHz я получил под 300 Mbps, в диапазоне 2,4 GHz — 125 Mbps. 

Теперь касательно навигации. Смартфон поддерживает работу со всеми известными спутниковыми системами, такими как GPS, ГЛОНАСС, GALILEO и BEIDOU. Первое подключение заняло 4 секунды, уже секунд через 15 было найдено 47 спутников, 46 из которых были в активном соединении. Такое огромное количество обнаруженных спутников объясняется тем, что в смартфоне установлен двухдиапазонный модуль навигации. На последнем скриншоте видим пример, спутники GPS подключаются в частотах L1 и L5. В том числе это положительно влияет на точность позиционирования и навигацию в сложных погодных условиях.

Я проехался с включенным трекером и сравнил показания с картой, совпадение с дорогой полное. Периодически я пользуюсь гугл картами, когда еду на незнакомый адрес и ни разу к работе навигатора вопросов не возникало.

Производительность и синтетические тесты

Одной из особенностью нового поколения пикселей стало использование своего собственного чипсета Google Tensor. Бытует мнение, что с созданием процессора помогли в Samsung, но это в любом случае уникальный продукт, а не что-то переименованное. Чипсет имеет уникальную архитектуру и особая часть в нем отведена модулю искусственного интеллекта, который использует смартфон для своей камеры.  Процессор довольно производительный и состоит из 3 кластеров: 2 мощных ядра Cortex-X1 по 2,8 GHz, 2 средних ядра Cortex-А76 по 2,2 GHz и 4 экономных ядра Cortex-А55 по 1,8 GHz. Изготовлен по современному техпроцессу 5 нм. Кто не в курсе, здесь чем меньше — тем лучше, т.к при работе он в итоге меньше потребляет энергии и меньше выделяет тепла. За графику отвечает 20 ядерный Mali-G78, работающий на частоте 848 MHz, так что с играми тоже все в порядке. Оперативная память стандарта LPDDR5. В общем настоящий флагман.

Посмотрим на результаты в популярных синтетических тестах. В Antutu смартфон набрал почти 745 000, что является весьма солидным результатом. Это конечно не рекордный результат, как у актуального топа Snapdragon 8 Gen 1, но на уровне с такими смартфонами как Galaxy S21 Ultra 5G на Snapdragon 888 или Huawei Mate 40 Pro на Kirin 9000. 

Другие бенчмарки:

  • Geekbench 5 — 1049 в режиме одного ядра и 2908 в многоядерном режиме

  • Wild Life из 3D Mark — 6841

  • Тест искусственного интеллекта AITUTU — 545 500

Производитель указал, что в качестве накопителя использована UFS 3.1 память и судя по скорости это действительно так. Каюсь, забыл провести тесты на чистом смартфоне, когда можно получить более корректные результаты. Я провел тест, когда память уже была основательно забита приложениями, играми и медиа файлами. Тем не менее и в таком состоянии результат впечатлительный: 200 — 300 MB/s на запись и 900 — 1500 MB/s на чтение. 

Скорость копирования оперативной памяти почти 10 000 MB/s.

Стресс тесты и нагрев

Новый чипсет мало изучен и конечно интересно было посмотреть, как он поведет себя под нагрузкой. Троттлинг тест показал, что процессор не может работать постоянно на пике своих возможностей. Cortex X1 весьма горячее ядро и при длительной нагрузке частота снижается, дабы избежать перегрева. В итоге под длительной 100% нагрузкой мы имеем 78% производительности от максимально возможной.

Другой стресс тест после 20 минутной нагрузки показал замедление до 80%, т.е потеря производительности составила 20%. Примечательно, что просадка в частотах достигает своего максимума примерно через 5 минут, после чего стабилизируется и остается на одном уровне уже до конца теста.

В игровых тестах просадка еще больше, т.к мощный графический процессор выделяет много тепла. В Wild Life Stress Test смартфон получил лишь 53,4% устойчивости. Разница в результате между лучшим и худшим циклом отличается почти в 2 раза. 

Игровые возможности

Тем не менее, в играх смартфон показал себя с лучшей стороны, что говорит о хорошем запасе мощности. Игры для любого смартфона это одновременно и стресс тест и тест аккумулятора. Ну а почему нет? Современные мобильные игры вышли на новый уровень и позволяют не просто убить время, а получить истинное удовольствие.

Ну а начну я с весьма необычной для смартфона игры, стратегии, которая была портирована с пк — Company of Heroes. Игра платная, но я не мог отказать себе в удовольствии получить настоящую стратегию на свой смартфон. Настроек графики тут особо нет, но выглядит на телефоне все неплохо.

И получаем максимальные 30 fps на протяжении 99% игрового времени. Расход батареи 18% в час, т.е полного заряда хватит на 5 с половиной часов непрерывной игры. Процессор не слишком напрягается в игре, нагрузка от 7% до 12%, в среднем 8%. Температура батареи за 30 минут игры выросла до 31 градуса. 

Ну а теперь к более требовательным и классическим игрушкам, например PUBG Mobile.

Настройки графики «максимум», частота кадров «ультра».

И получаю максимально доступные в игре 40 fps на протяжении 100% игрового времени. Т.е смартфон легко может и больше, но игра не дает. Расход заряда с такими настройками 22% в час, полного заряда хватит на 4,6 часов игры. Батарея за 30 минут нагрелась до 39 градусов, чувствуется что смартфон стал теплым. 

Далее Call of Duty: Mobile

Настройки графики «очень высокие», частота кадров «максимальная».

И здесь максимальные 60 fps на протяжении 98% игрового времени. На самом деле даже 100%, т.к падение было среди игры, когда подгружалась новая битва. Расход заряда батареи серьезный — 27% в час, т.е полного заряда хватит на 3,7 часов игры. Температура батареи после 35 минут игры 39 — 40 градусов. 

Ну и последняя на сегодня игра, гроза смартфонов — Genshin Impact.

Зная аппетиты игры я выставил настройки на средние, но побегав минут 15 понял, что fps 30 горит на экране постоянно. Тогда я изменил настройки графики на высокие.

И также получил средние 30 кадров в секунду на протяжении 97% игрового времени. Да, случались краткосрочные просадки, но ничего криминального. Даже «в дождь» не опускалось ниже 25 fps. Расход батареи значительный — 27% в час, как и в предыдущую игру, в эту вы сможете поиграть чуть менее 4 часов от полного заряда. Температура батареи «рекордные» 40,5 градусов, сам смартфон ощутимо теплый. 

Мультимедийные возможности

Google Pixel 6 на мой взгляд является идеальным смартфоном для мультимедийных задач. Он отлично справляется с функцией воспроизведения видео и аудио контента. Для начала посмотрим на информацию из DRM info. Здесь мы видим, что у Widevine уровень безопасности L1, то есть аппарат официально поддерживает официальные стриминговые сервисы в высоком качестве. Также можем убедится, что есть поддержка HDR10, HDR10+ и HLG. Хотя для этого достаточно даже запустить на Youtube любое HDR видео и оценить результат визуально. Далее видим поддержку частоты обновления экрана 90 Hz. Ну и вишенкой на торте является поддержка современного кодека AV01. 

Помимо того, что можно смотреть контент на смартфоне, вы можете выводить его на свой телевизор через встроенную функцию «трансляция экрана», которая будет полностью дублировать изображение с вашего смартфона. Ну и естественно есть Chromecast, который позволяет запускать видео с ютуба (и не те только) на экране вашего телевизора через удобные интерфейсы.

Теперь, что касается звука. У Pixel 6 установлены стерео динамики, которые обеспечивают качественное объемное звучание с достаточной громкостью. Причем радует, что второй динамик (роль которого выполняет разговорный) по громкости и мощности ничем не уступает основному, благодаря чему звучание сбалансированное и присутствует даже эффект присутствия. Т.е динамики смартфона пригодны не только для рингтонов, но и для аудио сопровождения в играх или просмотра видео. Что касается звучания в наушниках, то здесь предполагается, что вы будете использовать беспроводные наушники. Напомню, что аудио разъема здесь нет. В принципе можно использовать переходник с type-c на 3,5 мм, но только зачем? Тем более, что для качественного звука здесь есть HiRes кодеки, включая AptX HD. Я конечно не аудио эксперт, но люблю послушать музыку и даже имею небольшую коллекцию различных наушников. Как проводных, так и беспроводных. По звуку вообще никаких претензий — все максимально детально и естественно, с нейтральной подачей в плане АЧХ. Если любите низкие частоты или напротив хотите добавить звонкости, то ставите любой понравившийся плеер и играетесь с эквалайзером. Смартфон может выдать очень мощное звучание с сильными ударными или играть ровный «взрослый» звук без подъемов на ВЧ и НЧ. Все настраивается. Главное это какой кодек поддерживают ваши наушники. Поддерживает AptX HD? Поздравляю, это HiRes в беспроводном звуке и потерь в звуке почти нет. Не поддерживает AptX? Тогда AAC. Это конечно похуже, но тоже вполне. Те, кто слушают музыку со своих iPhone не дадут соврать. 

Рассказывая об аудио возможностях смартфона, не могу не упомянуть о весьма интересной функции «Что сейчас играет?», которая позволяет распознавать песни, играющие поблизости. Причем вам даже ничего не нужно для этого делать. При включении функции, смартфон автоматически распознает любую музыку и выводит ее название на главный экран.

Более того, вы в любой момент можете зайти в историю и посмотреть, какие треки были сегодня (или в другой день) определены. 

Камера

Возможности камеры всегда были сильной стороной Pixel, не исключение и шестая серия. Производитель максимально упрощает пользователю задачу, избавляя от сложной настройки параметров. В каких бы вы условиях не находились, для того чтобы получить хороший снимок, вам просто достаточно нажать кнопку спуска, а дальше начинается магия мобильной фотографии. Смартфон обработает снимок таким образом, что детали в тени не потеряются, а на солнце не будет пересвета. При этом резкость будет высокая, а фокус гарантированно не промахнется, даже если вы будете фотографировать на ходу. Однозначно в плюсы записываю двойную систему фокусировки, включающую фазовый автофокус и лазерный автофокус. Ну и оптическая стабилизация есть, куда же без нее. У Pixel 6 нет телеобъектива, но если вы немного приблизите при помощи цифрового зума — то очень удивитесь полученному результату. Это будет не просто кроп с большого снимка, а полноценное улучшение детализации снимка при помощи ИИ. Еще есть дополнительный ультраширик и если вы любите путешествовать, то с его помощью получите много прекрасных кадров. Давайте посмотрим на возможности приложения «камера», а потом посмотрим на примеры снимков.

Интерфейс камеры максимально упрощен. Справа крупная кнопка спуска и ползунок плавного приближения\удаления с возможностью быстрого переключения на 2х и 0,7х. С правой стороны вы можете переключить режимы, например включить портретный режим или перейти на видео.  Слева можно вызвать панельку с основными параметрами: вспышка, таймер и соотношение сторон. Есть также режим «отличный снимок», когда смартфон при нажатии спуска снимает короткое видео, из которого потом предлагает вам лучшие кадры.

В дополнительных настройках можно включить шкалу экспозиции и баланса белого (на основном экране камеры), а также активировать подсказки, настроить разрешение и некоторые другие параметры. Для видеосъемки здесь будет полезен переключатель «стабилизация видео».

Теперь посмотрим на примеры снимков (оригиналы какое-то время буду хранить здесь, можете скачать и посмотреть в полном размере или нажать на фото и оно откроется на весь экран). Большинство из них получены при одной прогулке, когда я просто шел по улице и снимал все, что привлекало взгляд. Как например это цветущее дерево. Уже потом я заметил, что в кадр попала и пчела, собирающая нектар. Как видите целевой объект в фокусе, в то время как задний фон получил естественное и приятное размытие. 

И туда же идут другие снимки цветов. Фактически это съемка с близкого расстояния (около 10 сантиметров), когда получается  естественный эффект Боке.  

Теперь про ландшафтные снимки, на которых хорошо видна детализация. Дерево в левой части снимка прорисовано до каждой веточки, а легкая рябь на воде не превращается в «пиксельную кашу».

Буквально тут же замечаю черепашку, которая вылезла погреться на солнце. Даже с учетом того, что солнце напротив объектива и отражение от воды слепит глаза — снимок получился отличным. 

Еще несколько снимков с пейзажными панорамами. Обратите внимание на детализацию травки на втором снимке и плиточки в третьем (что на солнце, что в тени).

Теперь покажу возможности камеры при использовании цифрового зума, и для этого мы опять обратимся за помощью к черепашкам. Собственно вот и она, вылезла на бревнышко. Хотелось бы конечно подойти поближе, но ближе уже нельзя — вода.

Двукратное приближение решает проблему полностью. И не сказать, что потерялась детализация, все также четко и хорошо. 

Еще один пример для закрепления результата.

Из парковой зоны переместимся в центр города. К этому времени солнце начало садится и появились глубокие тени. Как видим, на снимке они передаются точно, без потери мелких деталей. Все вывески, даже на дальних планах — отлично читаются.

Мне кажется, для туриста это идеальный смартфон. С ним не стыдно будет показывать фото с отпуска, при этом и особых умений здесь не нужно: навел и снял.

Селфи камера тоже на уровне. Отличный инструмент для селфи снимков. Детализация хорошая, видно каждый волосок на лице, каждую морщинку. При желании конечно можно включить «ретушь лица», которая сгладит текстуру кожи, уменьшит круги под глазами и сделает цвет глаз ярче. Но эту функцию я оставлю прекрасному полу и не стану над собой издеваться. 

Помимо обычного режима съемки весьма интересны режимы из раздела «движение», а именно панорамирование и длинная выдержка.

При панорамировании акцент делается на объекте, в то время как остальная часть снимка смещается, создавая эффект движения.


А при длинной выдержки наоборот, в размытии оказывается движущийся объект, в то время как статическое окружение остается в фокусе.

Есть ли у камеры особенности о которых стоит знать до покупки? Конечно есть. У камеры небольшая глубина резкости при макросъемке и съемки с близкого расстояния. Значение грип (глубина резко изображаемого пространства) напрямую зависит от диафрагмы и фокусного расстояния и здесь она чуть ли не как у полноценных фотоаппаратов.  В итоге скажем при попытке снять какой-нибудь документ, с небольшого расстояния, мы получим неравномерную фокусировку. А именно, центральная область будет в фокусе, в то время по краям фокуса не будет. Неподготовленного пользователя это может озадачить, на форумах я видел подобные жалобы в сторону Pixel 6.

Что же делать? Да все очень просто, сам смартфон вам подскажет! Нужно просто немного отдалить смартфон от объекта, а если вы хотите получить снимок на экран, то одновременно с этим использовать приближение. Исходя из этой особенности можно сказать, что камера не лучшим образом подходит для макросъемки и возможно даже для предметной съемки, если вы хотите, чтобы объект был весь в фокусе (банкноты, монеты, ювелирка и т.д). Камера идеальна для пейзажных и портретных снимков, т.е для самых обычных людей, которые фотографируют во время торжественных событий или во время путешествий и отдыха.

А теперь немного расскажу о интересной особенности смартфона, а именно о инструменте «волшебный ластик». Бывает так, что идеальную фотографию может испортить случайный прохожий или просто не вписавшийся объект. Те, кто умеет работать с фотошопом, может это устранить самостоятельно. Но для этого нужны: знания, время, компьютер и собственно сам фотошоп. Здесь же смартфон сам уберет ненужный объект при помощи искусственного интеллекта, а вам нужно просто указать, что именно вы хотите удалить с кадра. Ну и пара примеров, как полагается. Представьте, что это не обычная коробка — муравейник, а пирамида Хеопса и вы на переднем плане фотографируетесь на ее фоне. И тут незадача, в кадр попали наглые туристы, которые решили быстро сфотографироваться без очереди. 

Заходим в готовый снимок, выбираем «инструменты» и ищем волшебный ластик. А теперь выделяем «туристов», а заодно провода, которые заметны на фоне неба.

Мгновение и перед вами исправленное фото. Туристы исчезли вместе с проводами. Да, конечно, если сильно увеличить и попытаться рассмотреть тот участок, то можно заметить какие-то странности. Но если не знать, то вы точно ничего не заметите.

Еще один пример. Более сложный. Здесь я помог испариться целому фонарю. 

Ну и напоследок скажу пару слов о возможностях при сьемки видео. Здесь конечно же можно записывать видео в 4К\60 fps со стабилизацией. Небольшой пример в максимальном качестве, но стабилизацию я не включал, т.к она немного «кропит» кадр. Мне результат очень понравился: детально, четко, с естественно переданным освещением и хорошим звуком.

Автономность и время зарядки

Прежде чем говорить о времени работы смартфона, нужно поговорить о скорости зарядки. Она может отличаться в зависимости от того, какой мощности вы используете адаптер, но на официальном сайте заявлена поддержка 30W зарядки, которая за 30 минут зарядит аккумулятор на 50%. Этот результат был получен с использованием оригинального зарядного устройства от Google. Такого у меня конечно не, но есть даже лучше — 65W GaN зарядка от Ugreen с поддержкой PowerDelivery 3.0, которую я благополучно использую уже полтора года для зарядки смартфонов, планшета и ультрабука. Зарядка очень толковая, рекомендую. 

У нее 4 порта, 3 из которых формата usb-c. Первый и второй порт могут выдавать 65W.

Реальный тест показал, что смартфон не «берет» при зарядке больше 19,27W, да и эта высокая мощность поддерживается только первую треть процесса. За 30 минут он успевает зарядиться на 46%, после чего сила тока падает, а вместе с ней и мощность и весь процесс растягивается до 1 часа 50 минут.  Детальней, по времени имеем такие данные:

  • 10 минут — 16%

  • 20 минут — 32%

  • 30 минут — 46%

  • 1 час 10 минут — 89%

  • 1 час 30 минут — 97%

  • 1 час 50 минут — 100%

Что касается автономности, то смартфона хватает на 1 — 2 дня в зависимости от интенсивности использования. Т.е если вы часами в интернете и не выпускаете смартфон из рук, то его гарантированно хватит до вечера. При более спокойном использовании он доживает до вечера второго дня. Для примера приведу расход батареи при различных сценариях использования:

  • Yotube видео в качестве Full HD на максимальной яркости — 9% в час

  • Серфинг в интернете (телеграмм каналы с видео, интернет странички в хром) на яркости 60% — 8% в час

  • Современные игры на максимальной яркости экрана — в среднем 20% в час

Ну и немного моей статистики для примера. За день не слишком агрессивного пользования у меня уходит 54% заряда, при этом время работы экрана составляет примерно 3,5 — 4 часа. В основном я пользуюсь мессенджерами, соцсетями и браузером. Естественно в том числе и с использованием мобильного интернета. Accubattery насчитало расход примерно 10% заряда в час при включенном экране и 1,3% в час при отключенном. В целом я могу констатировать, что смартфон является обычным середняком, как по времени работы, так и по скорости зарядки. Обычный результат. 

А вот чего середнякам пока не видать, так это беспроводная зарядка. У Pixel 6, как у флагмана, она конечно же есть.

Причем с поддержкой высокой мощности до 21W. И если вы купите такую беспроводную зарядку, то время зарядки будет не сильно больше, чем при использовании проводной. Те же 2 часа, плюс — минус. 

Ну и как бонус — обратная беспроводная зарядка. Это очень удобно, чтобы подзарядить в дороге неожиданно севшие гаджеты, например умные часы или беспроводные наушники. 

Итоги

Отличный аппарат и настоящий флагман, который будет хорошей альтернативой для тех, кто не хочет IPhone или Galaxy S по каким-либо причинам. К примеру я не люблю IOS и каким бы классным технически не был iPhone — не готов бросать свой любимый Android. К смартфонам Samsung, а именно серии S у меня отношение двойственное. Несколько лет я пользовался S8, потом перешел на S10 (он и до сих пор у меня), но это считаю последней удачной моделью.  Когда купил маме S21, то понял, что корейцы сделали шаг назад во всем, а больше всего разочаровала камера. Поэтому Pixel 6 считаю отличной альтернативой, которая к тому же имеет и несколько важных преимуществ. Первое преимущество — уникальность. Этот смартфон не встретишь у себя в городе в массовых количествах и поэтому он всегда вызывает интерес у окружающих. Плюс дизайн конечно свежий. Второй момент — цена, он все же выходит дешевле чем iPhone или Samsung. Ну и третий положительный момент, это чистый Android с гарантированной поддержкой от производителя — 5 лет. «А как же камера?» — спросит внимательный читатель, ведь даже обзор несет название «авангард мобильной фотографии». Все очень просто. Камера здесь на высшем уровне. Возвращаясь к главным конкурентам, я хочу сказать что все 3 флагмана снимают примерно на одном уровне: Iphone 13, Samsung S22 и Pixel 6.  Разница в деталях, на которые обычный пользователь вряд ли обратит внимание. Не буду превращаться в DXoMark и раздавать баллы, тем более за рекламу мне никто не платит. Просто в камерах есть, если хотите, традиции производителей, которые прослеживаются на протяжении долгих лет: корейцы немного приукрашивают снимки, но зато их фото выглядят ярче и сочней. Хотя часто заметно и «мыльцо»; iPhone снимает куда естественней и лучше детализация, но ночные снимки и цветопередача, это то, что еще требует работы; Pixel 6 делает самые естественные снимки, практически без «украшательств» со стороны ИИ, а еще он король в условиях слабого освещения. Все таки немного, но выигрывает Pixel 6 в фото. Конечно это только мое мнение. А в остальном — очень крепкий аппарат: достаточная производительность, яркий экран, беспроводная зарядка и защита IP68. Есть и пара моментов, которые огорчили. В первую очередь это ШИМ, он есть на всех уровнях яркости экрана и для чувствительных людей это может стать проблемой. Второй момент это сканер отпечатка, который через пленку работает откровенно говоря плохо. Ну и конечно сложность покупки, тем более в такое непростое время. Как бы там ни было, это всего лишь мое мнение о смартфоне Google Pixel 6 и возможно оно кому-то пригодится.

Комментарии (105)


  1. wtigga
    15.08.2022 12:19
    +5

    Спасибо за подробный обзор. Но фотографии... Так долго акцентировать внимание на качестве снимков, и потом залить их в 877х493? Можно было бы кропнуть и показать сравнение в масштабе 1:1.


    1. zloiromantik Автор
      15.08.2022 13:28
      +1

      Так это чисто превьюхи, я же оставил в обзоре ссылки на свой гугл диск, где можно открыть или скачать в оригинале. Если пропустили, то вот ссылочка https://drive.google.com/drive/folders/1TztGje4H4Bx3as--QdkuUguIT3vP02MX?usp=sharing


    1. Popadanec
      15.08.2022 15:22
      +4

      Всё правильно. Публикация и так большая, если перегружать её фото в высоком качестве, она и грузится будет долго и трафика немало сожрёт.


  1. Isiirk
    15.08.2022 12:23
    +10

    Какой смысл пленки? вы за овер 100500 покупаете отличный экран, чтоб потом на него налепить пленку?


    1. Geckelberryfinn
      15.08.2022 12:45
      +1

      Как пульт от телевизора в пакетик заворачивать. Хотя вот у Самсунга плёнка заводская, довольно качественная, но через год-полтора все равно её уже лучше снять.


    1. Art3
      15.08.2022 12:52
      -3

      Мещанство глубоко засело в русском человеке


      1. Thebear
        15.08.2022 16:01

        Телефон с ключами никогда в карман не кладёте? У меня любой экран в матовый за несколько месяцев без пленки превращается . Может, автор из наших.


        1. Art3
          15.08.2022 16:52
          +2

          Стараюсь разделять телефон и ключи по разным карманам, хотя временами они и живут вместе. Для меня это проще, чем все время пялиться в экран через какую то пленочку, успокаивая себя мыслью, что следующему владельцу телефон достанется без царапин (нет)


          1. Thebear
            15.08.2022 20:02
            +3

            Сейчас я огребу минусов как сноб, но мысли о следующем владельце мне в голову ни разу не приходили, как и мысли тратить время на то чтобы продать старый телефон.

            Каждому своё. В меру свежую плёночку, я не вижу. Когда она уже не свежая - её можно сменить за пару минут. А царапки на стекле я вижу, и стекло поменять значительно сложнее => царапки там навечно


        1. isden
          15.08.2022 18:02
          +1

          Но зачем? Я же прекрасно понимаю, что телефон превратится в какашку (не только экран, а и сам корпус), если его класть в один карман с ключами.


          1. Thebear
            15.08.2022 18:49
            -1

            Телефон не священная реликвия чтоб заслужить индивидуальный карман и спец обслуживание.

            Если удобнее его сунуть вместе с ключами, а то и шестигранниками какими-нибудь для велосипеда - значит так тому и быть. А ещё песок регулярно в карман попадает и так далее. Переклеить пленку два-три раза в год разумная плата за комфорт.


            1. isden
              15.08.2022 19:34
              +2

              Телефон не священная реликвия чтоб заслужить индивидуальный карман и спец обслуживание.

              "Только ситхи все возводят в абсолют" :)
              Лично у меня всегда достаточно карманов, чтобы положить телефон или отдельно, или с какими-нибудь бумагами/карточками/итп. И чтобы при этом мне было удобно.


        1. Dolios
          15.08.2022 23:32
          +1

          Телефон с ключами никогда в карман не кладёте?

          Нет, конечно. Я и просто телефон в карман почти никогда не кладу, он туда просто не помещается. А как туда ещё и ключи запихать я вообще не понимаю..


          1. Thebear
            16.08.2022 16:47

            Значит, вам пленочки не нужны, а у меня либо телефон маленький, либо карманы большие, много царапучих объектов помещается. Хорошо, что телефонную полицию пока не создали, и каждый из нас может ими пользоваться как хочет.


        1. Nahrenako
          16.08.2022 04:10

          Нет, никогда. Телефон в специальном футляре на ремне.


    1. zloiromantik Автор
      15.08.2022 13:33
      +5

      Привык к аккуратному использованию, чтобы через годик - другой отдать жене или ребенку и взять себе что-то новое)) Да и от небольших падений гидрогелевая пленка неплохо защищает. Если разок смените экран на флагманском смартфоне (цена обычно около 50% от стоимости смартфона), то потом тоже захотите чем-то защитить свой смартфончик. Там еще кроме самого ремонта, гемор с переустановкой программ. В сервисный центр со своими прогами и прочей инфой лучше не носить (могут легко украсть пароли и прочую полезную инфу). Поэтому нужно делать полный сброс и потом после ремонта все заново устанавливать и настраивать.


      1. ganzmavag
        15.08.2022 14:20
        +3

        Наклееная сверху пленка разве может защитить от сколов при падении? Не очень понимаю физику процесса.


        1. KrivisKrivaitis
          15.08.2022 15:50

          Да, защищает.

          Говорю как человек, никогда не не наклеивававший. Вчера уронил телефон - на экране очень глубокая царапина. Была бы любая пленка, её бы не было.

          Насчёт сколов, есть толстые плёнки, их стеклами называют, но на самом деле это пластинки поликарбоната. Они помогут, в том числе и тем, что не дадут стеклу изгибаться от удара. По идее, любая тонкая хрень с клеящим слоем будет помогать.


          1. Popadanec
            15.08.2022 16:28

            Закалённое стекло боится тонких твёрдых предметов(к примеру даже грань песчинки может разбить стекло, если под ней будет твёрдая поверхность).
            Потому защитные силиконовая плёнка, пластик и стекло(есть и стекло в продаже) спасают от разбитого основного стекла, за счёт распределения удара до некритичных уровней. Заодно спасая от царапин.


          1. ganzmavag
            15.08.2022 16:29

            Царапины это другое дело, тут механизм защиты понятен. Но от сколов при падении именно пленка как может помочь?
            Я и про пластинки эти, честно говоря, сомневаюсь. У смартфона целый корпус есть, в котором закреплено стекло - если уж он не удержал, то как пластинка поликарбоната, которая сама по себе прекрасно гнется, тут поможет.


            1. Popadanec
              15.08.2022 16:31

              Выдерживает и неплохо. Я отцу уже три раза защитное стекло менял, стоило ему неделю походить без него, как кокнул экран, уронив смартфон с стопятидесятый раз.
              На счёт плёнки не уверен, т.к. сам не пользовался, слышал только от знакомых у которых тоже руки крюки. Её обычно клеят для экранов с загнутыми краями, когда найти защитное стекло не могут.


              1. ganzmavag
                15.08.2022 16:47
                +1

                Я без пленки второй смартфон роняю только так, оба целые. Причем там надо учитывать, что чем больше падений тем хуже стеклу становится, поэтому что он на 150 раз треснул это могла быть закономерность.

                Тут вообще очень интересно глянуть результаты каких-нибудь испытаний.


                1. Popadanec
                  15.08.2022 19:13

                  Смотря на что ронять. На ступеньки/гравий, почти гарантированно трескается защитное стекло.


            1. vconst
              16.08.2022 12:51
              +2

              Да никак они не помогают — иллюзия это все
              Назначение защитных стекол — ломаться самому и делать вид, будто предотвратило поломку стекла. А на самом деле, сам экран настолько прочнее защитной фигни, что если уж он таки разобьется — то ему уже точно ничего не помешало бы


              1. cpcat
                16.08.2022 21:36

                У меня как-то раз экран треснул под защитным стеклом. А само стекло целое.
                Ну и нафига, подумал я, и с тех пор ими не пользуюсь.


                1. Popadanec
                  17.08.2022 12:42

                  Защитное стекло защищает только с одной плоскости, оставляя остальные пять открытыми.
                  Плюс бывает брак неравномерной закалки(либо при приклеивании что то твёрдое и острое попало в клей) и стекло само по себе трескается при вытирании экрана к примеру. У меня пару раз было такое. И раз было что трещины пошли из центра.
                  Защитное стекло и само по себе спасает основное, а в сочетании с силиконовым чехлом даёт всестороннюю защиту. Бронированные стёкла автомобилей именно так и делают, склеивая кучу тонких пластин стекла. Каждая распределяет энергию удара по площади, в результате там где цельная глыба расколется, у клееной треснут несколько пластин. Цельный стеклянный шар к примеру, при ударе спереди, может треснуть только сзади в точке фокусировки.


      1. MentalBlood
        15.08.2022 14:37
        +1

        От падений на плоскую поверхность отлично защищает силиконовый чехол (чем толще тем лучше). Экраны сейчас кстати гораздо прочнее стали чем 10-15 лет назад например


      1. nihi_l_ist
        15.08.2022 14:44

        Пленка вроде ухудшает сканнер отпечатка (который и так медленный). Купил аппарат с момента выпуска и на экране нет царапин вообще, правда от у меня в тонком кейсе от Spigen.

        Насчет стирания всего: так уже давно диск ведь зашифрован паролем пользователя, то есть никто не сможет посмотреть, что там у вас, пока специально не разблокируете. При ремонте экрана им разблокировка не нужна, чтоб увидеть локскрин.


      1. Isiirk
        15.08.2022 14:49
        +1

        Samsung note 10+ уже пол года просто в кармане валяется в легком силиконовом чехле, экран как новый


    1. vlad_egrv
      15.08.2022 15:03
      +3

      смысл в том, что когда человек без пленки уже через год будет офигевать от результатов абразивного воздействия на экран, человек с пленкой просто сменит пленку.

      вы за овер 100500 покупаете отличный экран, чтоб потом на него налепить пленку?

      вообще не понял к чему это, пленка делает экран дешевле? через нее не видно? или в чем дело? сканер отпечатка под экраном отвратителен и без пленки, его просто не нужно ставить вообще никогда ни в какие телефоны


      1. ganzmavag
        15.08.2022 15:49
        +4

        Мелкая царапина за пару лет (из моей практики) - мне кажется недостаточный повод для того, чтобы офигевать. Это же правда как с пультом в пакетике. С одной стороны да, пульт и правда будет как новый. С другой - ну лежат эти пульты сейчас от старых теликов теперь как новые, а человек несколько лет пакетом шуршал. Никого не осуждаю, но например своих знакомых, которые с салона машины не снимали заводскую пленку, чтобы потом через три года продать выгоднее, не понимаю. Хотя если кого-то правда раздражает мелкая царапина на стекле - их право клеить пленку.

        Я лично пленкой пользовался только когда был смартфон без нормального олеофобного покрытия. Там правда некомфортно было пользоваться.

        его просто не нужно ставить вообще никогда ни в какие телефоны

        Почему? У меня под экраном и никаких нареканий


        1. vlad_egrv
          16.08.2022 11:49
          +2

          Мелкая царапина за пару лет (из моей практики) 

          у стекол разные характеристики, у более устойчивых к разбиению меньшая устойчивость к абразиву, мой телефон царапается буквально об воздух, за два года там будет столько царапин что это буквально начнет сказываться на отображении

          Это же правда как с пультом в пакетике

          нет это не как с пультом в пакете, хорошо наклеенную пленку практически не видно, она не шуршит и практически не влияет на функциональность, сравнение с пультом в пакетике некорректно

          Почему? У меня под экраном и никаких нареканий

          а попробуйте потом телефон с отпечатком сзади или в кнопке разблокировки, тогда поймете что на самом деле значит без нареканий. Более того, это банально эргономичней


          1. ganzmavag
            16.08.2022 12:06

            за два года там будет столько царапин что это буквально начнет сказываться на отображении

            Возможно. У меня прошлые даже не с Гориллой были и не очень царапались. Но последние Гориллы не пробовал, только максимум пятую.

            сравнение с пультом в пакетике некорректно

            При этом вы несколько раз написали "практически". Но я сравнивал не в плане удобства, а в плане целесообразности. Люди берегли пульты, которые теперь лежат как новые в мусорках.

            а попробуйте потом телефон с отпечатком сзади или в кнопке разблокировки, тогда поймете что на самом деле значит без нареканий. Более того, это банально эргономичней

            Пробовал, это ничем не лучше, и вообще не эргономичней. Лежащий на столе телефон удобнее всего разблокировать по экрану. Хотя тут, наверное, на вкус и цвет.


            1. KrivisKrivaitis
              16.08.2022 12:21

              Люди берегли пульты, которые теперь лежат как новые в мусорках.

              Это пошло с тех времён, когда телевизор стоил очень дорого и был главной вещью в доме. Если человек понимает, что следующий купит лет через 10, если этот не сломается раньше, а пульт заменить будет невозможно (а с импортом так и было), то всякие там пакетики были оправданы.


          1. vconst
            16.08.2022 12:41
            +1

            У меня только один телефон был не из флагманов — редми какой-то, точно уже не помню. Никаких проблем со стеклами не было даже на этой бюджетке тысяч за 10. Может не стоит покупать смарты за 3 тысячи и потом удивляться?

            Пленка ухудшает контакт — стекло приятнее и более скользкое

            Когда кнопка не на лицевой панели — чтобы разблокировать лежащий на столе смарт, или смарт лежащий в торпеде или тд тп тд тп — надо взять его в руки — а не просто прикоснуться к экрану. Офигеть как неудобно, честно


      1. vconst
        16.08.2022 12:36

        смысл в том, что когда человек без пленки уже через год будет офигевать от результатов абразивного воздействия на экран
        Не пользуюсь пленками, от ни от чего не офигевваю. Через год-два надо специально искать мелкие царапинки, в отраженном свете, на выключенном экране — то есть, по сути они не видны.

        В каких смартах вас не устраивал сканер под экраном и чем именно? Пользуюсь им на s20fe и ничего отвратительного не замечаю


    1. jkelly
      15.08.2022 16:37

      зачастую плёнка гораздо эффективние того же защитного стекла


    1. MiXei4
      17.08.2022 03:11
      +1

      То же самое можно сказать и про чехол. Лет 15 назад снял чехол со своего телефона и понял, что больше никогда.


      1. Isiirk
        17.08.2022 03:47

        Согласен, но грани округлые у текущего, пришлось надеть силикон, иначе не удобно


      1. vconst
        17.08.2022 09:13
        +2

        Бесячая мода делать скользкие телефоны — заставляет покупать нескользящие чехлы ((


        1. Popadanec
          17.08.2022 12:44

          По непрактичности хуже только глянцевый крашенный пластик.


  1. glycol
    15.08.2022 12:33
    +22

    Обзор смартфона с вынесенным в заголовок «авангард мобильной фотографии» без примеров ночной съемки, съемки против солнца и портретного режима? Ну такое себе… При съемке приведенных примеров неплохо справится даже смартфон 10-ти летней давности


  1. screwer
    15.08.2022 12:46

    Пиксель 6 это самсунговский Exynos. До этого все гуглофоны были на Qualcomm. Причем на топлвом процессоре Qualcomm. Исключение - Pixel5, т.к. с Kona (865) кваллком обосрались. Чип получился глюкавый, с глюкавым софтом, а главное им пришлось отрубить встроенный модем, и заставить устанавливать на внешнем чипе. Гугл посмотрел на этот маразм, и взял гораздо более вылизанный пред-топ, 765.


    1. MoscowBrownBear
      15.08.2022 16:17
      -1

      Так у него ещё и Exynos. Экран тоже, по-моему samsung. Честно говоря, мне кажется Google зря связался с samsung. До 5 пикселя это были интересные смартфоны, а 6, 6pro, 6a - ужас. Хочу поменять свой pixel4, но блин, эти шестерки какие то нелепые. 6, 6pro - лопаты, дизайн аля samsung s10. 6a - вроде не лопата, но дизайн (спереди особенно) так себе, и экран 60Hz - супер


      1. zloiromantik Автор
        15.08.2022 16:39

        Не Exynos. Процессор Tensor это собственная разработка Google, в которой Samsung лишь частично помогла.


        1. Viknet
          15.08.2022 18:58

          От Google там только TPU и Secure-чип. В остальном он использует все блоки от Samsung и практически полностью повторяет архитектуру Exynos.
          Чтобы работы по интеграции SoCа смог проделать Google, им надо было бы получить проектировочные лицензии и исходники на все блоки, в том числе на 5G модем, которые им фиг кто даст.


          А так это просто кастомный Exynos с дополнительными блоками, разработанный в рамках частного заказа.


          Для примера — по похожим контрактам делались чипы к последним поколениям приставок PS5 и XBox Series S/X. Ни Sony ни Microsoft никаких лицензий не приобретали и не занимались проектированием.


      1. MiXei4
        17.08.2022 03:13

        Что не так у 6a в дизайне спереди? Что вообще в современном телефоне может быть не так спереди?


        1. KrivisKrivaitis
          17.08.2022 06:00
          +1

           Что вообще в современном телефоне может быть не так спереди?

          Дырки в экране, брови.

          Специально брал Mi9T Pro без этого всего.


        1. MoscowBrownBear
          17.08.2022 10:10
          -1

          Да, дырка в экране прямо по центру, снизу какая то борода (несимметричные рамки). Мне больше нравится скругленые углы это и экрана касается и корпуса. Эталон для меня в этом плане это pixel 5, пока


          1. vconst
            17.08.2022 13:00

            Скругленные края экрана отжирают элементы интерфейса. Например, у меня в читалке процент заряда не виден из-за такого скругления


            1. Popadanec
              17.08.2022 15:20

              Некоторые читалки позволяют настроить периферийный интерфейс.


  1. Art3
    15.08.2022 12:46
    +2

    Классный аппарат, дизайн — просто глоток свежего воздуха! Но мое имхо, iPhone лучше всех снимает видео. Причем делает качественное 4k/60 на 12 мегапиксельном сенсоре (SE2), когда у других получается что то вечно перешарпенное и с около кислотными цветами, яблоко дает теплую, естественную картинку по цвету и деталям. Ну и яркость экрана в 846 не то, что бы прям вау. На пределе читаемости на ярком (а не весеннем) солнце


    1. Faxfox
      15.08.2022 13:30

      Дизайн просто вырублен топором, может это троллинг?


      1. CrashLogger
        15.08.2022 15:43

        Это и привлекает. Надоели скругленные “мыльницы”.


        1. MoscowBrownBear
          15.08.2022 16:19
          +2

          Так скругленные мыльницы появились потому что всем надоели вырубленные топором


          1. Wolframium13
            15.08.2022 16:25
            +1

            Мода циклична.


    1. zloiromantik Автор
      15.08.2022 13:34

      Насчет видео полностью с вами согласен


  1. Sercius
    15.08.2022 12:48
    +3

    очень странный "авангард" получается. В том же DXOmark Pro версия этого смартфона аж на 8 месте (это при отсутствии тестов флагманов этого сезона). В начале обзора указывается, что акцент у аппарата явно не на технологичности и производительности, при этом тестов игр больше, чем камеры.


    1. capitannemo
      15.08.2022 13:17

      Согласен с предыдущим оратором.
      Слово "авангард" в данном случае неприменимо
      Авангард это SONY Xperia PRO-I  например

      Что касается общего впечатления, то на вкус на цвет все фломастеры разные...

      В этом ценовом сегменте я бы глянул Nubia Z40s Pro,  Realme GT 2 Pro как приятные на внешний вид, Motorola moto X30Pro как камерофон, по ним и в отряде ждунов

      ИМХО меньше 5000 аккумулятор это для той же мобильной фотографии повер-банк в кармане постоянно


      1. MentalBlood
        15.08.2022 14:40

        меньше 5000 аккумулятор

        А где-то есть сильно больше?


        1. capitannemo
          15.08.2022 15:29

          У камерофонов нет, а так навалом


  1. Numen_Divinum
    15.08.2022 13:03
    +3

    Пользуюсь версией Pro уже полгода. Камеры лучше на смартфонах ещё не встречал, зум вообще бомбический. Производительности хватает для всех задач. Но есть и существенные минуты - медленная зарядка (всего 30 Вт), ужасно работает сканер отпечатка пальца, и закругленный экран - это неудобно (субъективно).


    1. zloiromantik Автор
      15.08.2022 13:35
      +1

      Поэтому взял обычный Pixel 6, у него экран не закруглен. Сканер - да, тупой


    1. Xobotun
      15.08.2022 14:40

      У меня сканер отпечатка прекрасно работает (имхо), но закруглённый экран бесит. Я бы взял экран не-про версии с камерой от pro.


    1. Ilyasyakubov
      15.08.2022 21:50

      и закругленный экран - это неудобно (субъективно).

      Закругленный экран неудобен как раз объективно.


  1. Ivnika
    15.08.2022 13:03
    +3

    Понравилась проработка панели с камерой, имхо, гораздо аккуратнее, технологичнее, удобнее и приятней на вид чем у яблок и самсунгов (хотя я все равно против этого "нароста", уж лучше аккум поболее и все в корпус "утопить")


  1. AlexeyK77
    15.08.2022 13:45

    я выбрал пиксели в первую очередь за чистую ОС, без китайской/корейской рекламы и левых свистелок, долгий цикл поддержки ОС и обновлений безопасности. Еще одним фактором, правда малопопулярном в народе, явлчется то, что на пикселя, самсунги стояит нормальные не покацанный китайцами андроид с корректно работающим Android Enterprise, т.е. его можно использовать для работы с корпоративными данным в защищенном рабочем профиле (Mobile Device Management).

    А камера стала приятным сюрпризом, особенно обрадовала цифровая стабилизация микросмазов в ночном режиме съемки. Я на свое беззеркалке такие снимки с рук получить без больших стараний не могу, нужні либо штатив, либо светосильный большой объектив, либо ставить дикое ISO и все равно пиксел дает результат лучше при минимуме усилий.


    1. Didimus
      15.08.2022 17:15
      -1

      Насчет долгого цикла поддержки не согласен. Гугл забрасывает модель через полгода после окончания производства. У меня были нексус-1 и нексус-5, оба получили по 1 обновлению ОС от заводской версии, при этом стали заметно тормозить. И родные запчасти: а) не достать, надо заказывать из штатов б) замена экрана + аккумулятора стоила по запчастям только как весь БУ телефон


      1. AlexeyK77
        15.08.2022 19:43

        ничего не могу сказать про нексусы, но вот пиксели, даже старенькие модели типа пиксель 3 обновлялись стабильно. Про железо, скорее всего и правда, но по нынешним временам железо забрасывают все, да и не расчитаны смарты на долгие годы эксплуатации.


  1. iMiKED
    15.08.2022 14:00
    +1

    Это вы за 609 взяли себе на 128Гб версию? Так они в рознице у нас столько и стоят сейчас и без посредников с Амазона.

    Ну да ладно, полтора месяца назад взял себе PXL 6 8/256 японца и с тех пор не нарадуюсь на него, это для меня как глоток свежего воздуха после Xiaomi Mi A2 6/128Gb, с которым прогонял года 3.

    Минусов для меня в нём нет, но есть нюансы:

    1. Он крутой, но без чехла очень скользкий. Соскальзывает без чехла почти с любой мало-мальски неровной поверхности. Пришлось одеть его в чехол, а в чехле он теряет несколько своей крутой индивидуальности, превращаясь в телефон-в-чехле. Ну и корпус уже так приятно не холодит руку, само собой.

    2. Есть ощущение, что ширик не так хорош - в неидеальных условиях он выдаёт неидеальные кадры, особенно всякие артефакты вылазят по углам. Ночью, к сожалению, на 4- или 3+ выдаёт ширик.

    3. При игре в Diablo Immortal греется. Ну да ладно, плевать, я не игроман, иногда лишь потыкиваю во что-то.


  1. ss-nopol
    15.08.2022 14:04

    Lineage OS пока не поддерживает...


  1. ganzmavag
    15.08.2022 14:22

    Думал о покупке этого Пикселя, но что-то в ветке на 4pda слишком уж много жалоб на разные глюки и брак. Удивлен был этим, потому что в ветке моего китайца такого, например, нет. Было ощущение, что Pixel слишком технологичный и там есть решения, которые, видимо, еще хорошо не оттестировали.


  1. freestyler8
    15.08.2022 16:24

    А в чем прикол "экологичности", если не класть зарядку к новому телефону? Они реально считают, что старый телефон я выкину на помойку, а зарядку от него оставлю для нового?


    1. SamaRazor
      15.08.2022 16:36

      Они реально считают. Выгоду от того, что зарядки нет, а цена та же.


    1. zloiromantik Автор
      15.08.2022 16:44
      +1

      Они считают, что купив одну качественную зарядку (ту, которую вы сами захотите) вы сможете заряжать ей все гаджеты дома. Смартфон, планшет, часы и даже нетбук - все это заряжается у меня одной многопортовой зарядкой с поддержкой PD, которая выдает до 65W на порт и сможет заряжать еще не одно поколение смартфонов. А так была бы у меня кучка разных зарядок, которые все равно из коробки даже не доставал бы. В прошлом моем смартфоне именно так и было.


    1. Didimus
      15.08.2022 17:16

      Старый будет у ребенка заряжаться той же зарядкой, что и новый


    1. Layan
      15.08.2022 18:15

      А в чем смысл в куче штатных зарядок? У меня, например, на рабочем столе беспроводная, в спальне - блок на несколько зарядок (телефон, часы, еще устройства).

      Зато лежит куча USB-C зарядок от устройств, которыми я никогда не пользовался, и, скорее всего, не воспользуюсь.


  1. Skateman
    15.08.2022 16:44

    Мне понравилось! Хороший разбор!

    Что меня смущает по андроидам, так это то, что версии софта становятся все хуже и хуже, многие удобные функции убирают. Пользуюсь Нокиа 6.1 и очень доволен качеством. +Zeiss, что уже история...


  1. Wassup
    15.08.2022 17:26
    +2

    Про камеры есть ряд вопросов.

    1. Про разрешение снимков:

    • в спецификации из статьи основная камера 50 Мп, ультраширокоугольная 12 Мп.

    • однако в папке на google диске по ссылке из статьи все фото в разрешении 4032х2268, то есть 9,14 Мп.

    Соответственно, 9,14 Мп - это максимально доступное пользователю разрешение фотографий, или есть возможность получить реальные 50 Мп?

    1. По данным EXIF, все снимки сделаны только на основную камеру (Pixel 6 back camera 6.81mm f/1.85), есть ли у вас примеры снимков на широкоугольную камеру?

    2. В каких форматах сохраняются фото? Только jpg? Можно ли без дополнительной конвертации сохранять снимки в более современных форматах типа HEIF (HEIC), JPEG XL, AVIF? Можно ли получить снимки в формате raw, и если да, что это за формат - DNG, или какой-то другой?


    1. Arastot
      15.08.2022 23:55

      На пикселях всегда была возможность сохранять в raw dng, так что должна быть и на 6


    1. iMiKED
      16.08.2022 06:17
      +2

      Поясняю:

      1. С основной камеры фото в разрешении 4080х3072px, т.е. 12,5Mpix. Камера использует технологию Octa PD Quad Bayer, иными словами и очень упрощенно, объединяет соседние физические 4 пикселя в один на выводе для улучшения качества изображения. Реальные 50Mpix можно получить в модах гуглокамеры, но качество будет хуже, естественно.

      2. Примеры снимков на ширик - день, против света, ночь, ночь+ночной режим есть, ловите https://cloud.mail.ru/public/gPnK/9utLKXxjL

      3. JPEG. Само собой, есть RAW - DNG.


    1. zloiromantik Автор
      16.08.2022 07:49

      Вижу вам уже ответили. От себя добавлю, что разрешение 4032х2268 получается при сьемке в формате 16:9. Ну а если хотите получить максимальные 4080х3072, то это стандартные 4:3. Просто я люблю на мониторе и смартфоне смотреть снимки без черных полей, отсюда и решение выбрать формат 16:9.


  1. Sazonov
    15.08.2022 18:44

    Было бы неплохо для сравнения добавить примеры фото при очень слабом освещении.

    Впрочем, фото это хорошо, но для видео айфоны всё равно пока вне конкуренции.


  1. Iaroslav_Olegovich
    15.08.2022 20:26
    +2

    Спасибо за такой TL;DR подробный обзор!

    Хорошая попытка от гугла, даже сменил на него свой MI8, но нет. Камеры хорошие, процессор быстрый, чистый андроид говорили они – да, это все есть! Но, простите это лопата, выступ сзади мешает, держать в руке аппарат будет удобно не всем! И главное разочарование – у меня телефон никогда не доживал до вечера даже без игр. Сканер глючный, оболочка сырая. Несколько новых киллер-фич никак не перевешивают его недостатки. Последней каплей были эиртеги и беспроводная зарядка с магнитом – купил обычный 13 айфон как второй, через неделю пиксель 6 остался лежать дома без дела и вот уже полгода как. После лет 7 андроида признаю, айфон сейчас впереди, в определённом возрасте с ним просто экономишь кучу нервов и времени, а мегапиксели и попугаи уходят на третий план, it just works!



    1. VladimirSotnikov
      16.08.2022 10:06
      +1

      Не забудте добавить о переливах экрана в розовый цвет и дергающемся скролле


  1. vconst
    15.08.2022 21:05
    +9

    Куда я попал?! Это Хабр или очередной клон муртазинревью??

    Судя по заголовку — я ожидал увидеть подробный обзор камер, кропы сравнения, ручной режим, слоумо, снова сравнения, ночной режим, поиски попиксельной резкости, макро, сравнение с нормальными аппаратами и тд тп тд тп

    А попал в шаблонный анбоксинг, перечисление характеристик, которых полный инет в два клика и… И ничего

    Где обещанное «авангард мобильной фотографии»????
    Где, хотя бы, пруф — что название серии имеет какое-то отношение имеет к фотографии?

    Автор, переименуй публикацию в «ещё один простой обзор смартфона, никаких откровений»


  1. logran
    16.08.2022 08:38
    +2

    Только чаще всего оно все равно работает косо, криво и с ошибками. Обмануть судьбу, купив дешевый Redmi и накатив на него GCAM — не выйдет.

    Чаще всего на устройствах с Qualcomm и камерами Sony оно работает на 100% так же как и на оригинале в плане базового функционала Gcam.
    Вот только в отличии от офицальной Gcam, у модов есть еще и дополнительные расширенные возможности. Как раз они, конечно, могут быть нестабильными ибо самопал — но у пикселя в официальной Gcam их вообще нет.
    Датчик приближения срабатывает корректно, а не так как у Xiaomi.

    У автора какие-то личные обиды на Xiaomi?
    Секретные данные — если брать не самые копеечныее Ridmi (а хотя бы с припиской Note) — проблем куда меньше. А линейка Mi по большей части вообще на редкость хороша (говорю как владелец Mi Note 10 (mi CC9 pro), взявший его ради камеры и менять не планирующий ибо там вообще все модули конфетка, а цена смешная)


    1. KrivisKrivaitis
      16.08.2022 10:51
      +1

      У Сяоми был ряд флагманов, начиная, кажется с Mi10, у которых не было датчика как такового, как-то там определялось без него.

      Стонами владельцев заполнен интернет.


      1. isden
        16.08.2022 11:41

        Вот это?


        Virtual proximity sensing

        https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_cc9_pro-9935.php


        В его близком аналоге Mi Note 10, кстати, уже просто "proximity" пишут.


    1. Quarc
      17.08.2022 12:48

      Mi по большей части вообще на редкость хороша (говорю как владелец Mi Note 10 (mi CC9 pro)

      Полностью согласен. Единственным недостатком Mi Note 10 была относительно слабая производительность, долго обрабатываются фотографии.

      Неделю назад перешел с MN10 на Mi 11 Ultra, и уже потихоньку начинаю жалеть об этом. Основная камера 11-го заметно уступает 10-му ноуту, остальные камеры более или менее на уровне десятки, но не хватает промежуточной камеры между основой и телевиком.


      1. vconst
        17.08.2022 13:01

        У меня были разные флагманы Сяоми, все они проигрывали Самсунгу по причине отсутствия водозащиты.


  1. S1re10k_4f99
    16.08.2022 13:38

    Не стыковочка, в характеристиках написано 50мп, а фотки всего лишь 9мп. Что даже пиксель не может нормально фоткать в реальном разрешении матрицы? (Стараниями мододелов даже мой рэдми может в 64мп) Не понятно на кой тогда ему вообще такую матрицу поставили. Для 9мп фоток вообще ничего удивительного, перешарпили слишком и перешумодавили, бывает и по лучше у некоторых. Ну а с фотками с гугл камеры из raw даже нету смысла сравнивать, они больше похожи на фотки с зеркалки, чем на эту мазню.

    Короче говоря в стоке фоткает он как все и нету смысла его брать из-за камеры, если использовать только сток. А вот если поставить мод с 50мп и настроить, чтобы было без лютого шарпинга и шумодава, или лучше вообще просто фоткать в raw, тогда фотки должны быть отличные.

    Если кому-то интересно, свои фотки могу залить, чтобы было понятно про что речь.


    1. andreishe
      17.08.2022 16:58

      А что, на телефонах «оптика» может выдать разрешение, при котором все эти десятки мегапикселей имеют смысл?


      1. ganzmavag
        17.08.2022 18:01

        Да, может, недавно на deep-review был хороший разбор этой темы. Там еще есть даже куда увеличивать.
        Нюанс в другом. Эти 50 Мп это не настоящие 50 Мп в чистом виде, а по четыре пикселя под одним светофильтром. И их 50 не для того, чтобы получить такую огромную картинку, а чтобы улучшить ее качество. Поэтому съемка в режиме "на все мегапиксели" смысла не имеет, даже в смартфонах, где этот режим есть в штатном приложении, он не основной.


        1. S1re10k_4f99
          17.08.2022 18:51

          Поэтому съемка в режиме "на все мегапиксели" смысла не имеет

          Очень даже имеет, если нормально реализовать. Если учесть то, что все телефоны делают жепег с 4:2:0 дискретизацией, то у вас всегда "по четыре пикселя под одним светофильтром" и что-то никто не жалуется.

          Даже на моём редми с плохой оптикой и матрицей (isosell gw1) сильно меньше чем у сабжа при хорошем освещении смысл явно виден не вооружённым глазом. А сабж за счёт меньшего кол-ва пикселей и большей матрицы может делать хорошие 50мп и при среднем освещении, а 12мп включать только когда совсем плохо со светом.
          Главное тут не шакалить и всё. А раз он свои 12мп дико шакалит, то понятно почему они не стали 50мп делать. Так же, например если большое разрешение не нужно по каким-либо причинам, можно делать всё те же 50мп, но потом уменьшать до нужного разрешения, тогда будет отличная попиксельная чёткость без всякого шарпинга, но это производители тоже не реализовывают почему-то.

          Единственный минус большого разрешения - это большой жор батареи и нагрев телефона. Возможно из-за этого производители либо делают полное разрешение отдельным режимом с шакальным качеством, либо просто не делают полное разрешение совсем. Но для меня этот минус совсем не критичен, всё равно же полное разрешение использую не всегда, например для соц. сетей полное разрешение не использую.


      1. S1re10k_4f99
        17.08.2022 18:38

        Нормальная оптика может выдать. Но даже у меня с плохой оптикой есть толк от 64мп, но из-за не такой большой матрицы как в сабже, получить толк можно только при хорошем освещении.


  1. lsnk
    16.08.2022 15:29

    В России не работает VoLTE и VoWiFi без рута и перепрошивки


  1. RedGeek
    16.08.2022 21:36

    ИМХО Pixel- это Iphone в мире андроида. Ещё купив Nexus 5 понял, что не променяю гуглофоны. Чистота, долгая поддержка и всегда топовая версия андроида в момент релиза, баланс цены и качества. Плюс твой телефон- это твой телефон до последнего болта, без всяких айтюнсов и предустановленной кривизны.


  1. E32_735i
    17.08.2022 10:08

    Удивительно, что 4pda за столько лет впервые обновил оформление сайта, и комменты в маркдауне, так стоп.

    Это шо, хабр?

    Батюшки!


    1. vconst
      17.08.2022 13:01

      Вот и я о том же…


    1. KrivisKrivaitis
      17.08.2022 13:07

      Это атака хакеров!


  1. Kirillchug
    17.08.2022 11:17

    Ещё советую присмотреться к Pixel 5a (с Pixel 6 они одного и того же года выпуска). Он имеет более компактный дизайн из-за отсутствия выпирающей камеры. Камера по сравнению с Pixel 6 идентичны (в них те же самые сенсоры), с более ёмкой батарей. В целом такой же Pixel 6, но за меньшие деньги ). Ну и для меня было критично - это наличие Mini Jack 3.5 разъём, т.к. отсутствуют беспроводные наушники, и ради телефона доплачивать ещё 3-8k не хочется


    1. zloiromantik Автор
      17.08.2022 14:18

      Что-то вы путаете, в Pixel 5a совсем другой сенсор используется у основной камеры. https://nanoreview.net/ru/phone-compare/google-pixel-6-vs-google-pixel-5a-5g


  1. nickolas059
    17.08.2022 21:57

    Хорошие телефоны, спору нет. Но вот у мамы перестал включаться пиксель 5 и не реагирует ни на что.... Грусть печаль. Отдали в ремонт, если экран не сломают, уже хорошо