Катастрофическая ситуация складывается для Meta. Компания торгуется по самой низкой стоимости акций с 2019 года, рекламодатели сокращают расходы, а пользователи покидают управляемые Meta платформы. Только у четырех компаний из S&P 500 ситуация хуже, чем у Meta, и неясно, способен ли Цукерберг как-то выбраться из этой ситуации.
Всего год назад стоимость компании достигала пика, её оценивали дороже $870 млрд. Но с тех пор она неуклонно идёт вниз, и Марк теряет миллиарды долларов в погоне за идеей своей метавселенной, в то время как его флагманские социальные сети, Facebook и Instagram, сталкиваются всё с большими трудностями. Меньше чем за год компания потеряла $400 млрд. Facebook в особенности переживает свои худшие времена, рост аудитории сменился падением, и некоторые аналитики говорят, что они вообще не уверены, в чем заключается основной бизнес Meta, и есть ли он вообще.
Бизнес-модель Facebook раньше была построена на сетевом эффекте — пользователи приводили своих друзей и родственников, те рассказывали о сервисе своим коллегам, которые тоже приглашали своих друзей, и так далее. В итоге масса публики собралась в одном месте. Туда, естественно, прибежали рекламодатели, и прибыль компании резко пошла вверх. Денег было столько, что Facebook смогла постоянно нанимать лучших и умнейших инженеров, чтобы цикл продолжался.
Но в 2022 году цикл впервые дал сбой. Почти все пользователи уже знают о Facebook, рассказывать о нём некому. При этом многие относятся к компании негативно — и из-за скандалов с личными данными, и из-за негативных психологических эффектов, с которыми теперь ассоциируются соцсети. Вместо того, чтобы убеждать своих знакомых присоединятся к платформе, теперь идёт обратный эффект, и люди рассказывают другим о том, насколько это может быть вредно.
Итог один: пользователи уходят. А рекламодатели — соответственно, сокращают свои расходы. В результате Meta уже третий квартал подряд сообщает о падении своих доходов. Можно даже заметить, что веб-сайты начинают удалять некогда почти обязательную кнопку регистрации через социальную сеть — отчасти тоже показывая своё отношение к тому, что выстроил Цукерберг.
Facebook особенно пострадал от обновления конфиденциальности iOS в сентябре 2021 года, которое запретило сторонним компаниям нацеливать пользователей на рекламу. По оценке CNBC, это стоило Meta порядка $10 млрд прибыли в этом году. Цукерберг не зря тратил миллиарды на кампанию против этого решения Apple, пытаясь изменить отношение публики и рассказывая, что автоматическая защита данных пользователей «убьет малый бизнес», потому что ему будет сложнее таргетировать свою аудиторию. Но в итоге Apple со своего пути не свернула, и прибыль Meta от пользователей с iOS теперь значительно меньше.
Рекрутинг — ещё одна большая проблема компании. Когда-то, в начале 2010-х, Facebook был мечтой программистов, сейчас же он всё больше ассоциируется с чем-то отсталым и устаревшим, особенно по сравнению с Google, Amazon и Tesla. Всё усложняется тем, что создатель и гендиректор компании сам, кажется, утратил интерес к своему детищу. Большую часть времени Цукерберг уделяет рассказам о метавселенной, о том, как создание цифровых аватаров изменит нашу жизнь, и насколько это может быть круто в будущем. Но доходов вся эта индустрия компании не приносит, а её разработка забирает лучшие таланты и обходится в миллиарды долларов в год.
Дошло до того, что компания начала увольнения. Впервые в истории! Причем Bloomberg сообщает, что сокращение в департаментах социальных сетей будет продолжаться ещё долгое время, плюс Цукерберг планирует заморозить найм и реструктурировать существующие подразделения в компании, а также сократить бюджеты по всем направлениям. Meta не одна сейчас выбрала такую стратегию: мир сталкивается с серьезной инфляцией, и многие компании сокращают расходы. Но это происходит для неё в особенно плохое время, когда она уже столкнулась с другими проблемами.
Есть, конечно, и светлые моменты. Например, глобально Facebook всё-таки имеет общий прирост пользователей — в основном за счет Африки и Юго-Восточной Азии, где есть люди, которые впервые открывают для себя этот сайт. Но почти во всех странах первого и второго мира наблюдается исход из платформы. А поскольку именно эти страны задают тренд, инвесторы больше не уверены, что Facebook с Instagram будут актуальны для следующего поколения пользователей. Глядя на почти неудержимый рост главного конкурента, TikTok, эта оценка кажется справедливой.
Крис Кертис, эксперт по маркетингу, брендам и стартапам из Сан-Франциско, в своем Твиттере пишет:
Количество рекламных показов на Facebook в последние месяцы выросло на 14%. В то время как количество пользователей и время, проведенное на платформе, остались прежними. Это похоже на начало смертельной спирали. Очевидно ухудшение пользовательского опыта, поскольку они гонятся за доходами от рекламы.
В июле сотрудников Meta предупредили, что им предстоит пережить один из худших периодов в истории компании. Похоже, всё так и идет. Недавно Meta закрыла или радикально изменила несколько своих потребительских продуктов, а её отдел виртуальной реальности Reality Labs так и не смог продемонстрировать прибыль, несмотря на десятки миллиардов долларов, которые были вложены в него за последние два года. Только за предыдущий квартал они потеряли $2,8 млрд долларов, и продолжают уходить во всё больший минус. А Reality Labs — это краеугольный камень всей новой стратегии метавселенной Цукерберга. Без него всё остальное не работает. Но пока что хоть какого-то профита здесь, судя по всему, в ближайшие годы можно не ожидать.
Сейчас Meta пытается повторить успех TikTok с помощью коротких видео под названием Reels, которые были запущены в прошлом году в Facebook и Instagram. Компания планирует увеличить количество рекомендуемых коротких видео в лентах пользователей с текущих 15% до 30-40%. Они надеются получить «огромный поток новых доходов» от этого изменения своего алгоритма. Хотя и говорят, что их рекламодатели пока не очень понимают, как нужно работать с рекламой на видео, и она пользуется меньшей популярностью.
Бренды Meta столкнулись с множеством проблем, и сейчас стали токсичными. В том числе из-за скандала с Cambridge Analytica о воровстве данных пользователей, и прошлогоднем скандале по поводу безопасности детей, вызванные разоблачением со стороны их бывшей сотрудницы Фрэнсис Хауген. Тогда публика впервые услышала, что Meta прекрасно знает, что их продукты вредят подрастающему поколению, и вызывают психологические проблемы, особенно у девушек-подростков. Но им всё равно, и даже более того: они специально пытаются привлечь побольше такой аудитории. После этого Цукербергу пришлось оправдываться в ряде интервью, от компании ушла часть рекламодателей, и ей стало гораздо сложнее нанимать и удерживать высококлассные IT-таланты.
CNBC поговорили с бывшим менеджером по рекламе Facebook, который посетовал, что, несмотря на то, что TikTok является китайским бизнесом, у них есть преимущество перед Meta, поскольку у него меньше «моральных проблем». Китайская компания считается намного менее токсичной.
На днях Марк Цукерберг сам публично сообщил, что он заморозит найм сотрудников — потому что «хочет снизить расходы, пока компания переключает внимание на метавселенную». Он думает, что этот «напряженный период» займет от 18 до 24 месяцев, и попросил менеджеров начать выявлять слабых сотрудников, которых можно уволить. Менеджеров в Meta попросили сократить бюджеты их отделов, не заполняя вакантные должности и сокращая численность персонала.
В течение многих лет Meta сообщала о рекордном росте, впечатляя своих инвесторов своей способностью превосходить прогнозы и приносить большой чистый доход. Но квартальные отчеты в этом году впервые были куда менее радужными. В своем последнем отчете компания сообщила о снижении выручки на 1% по сравнению с тем же кварталом предыдущего года. Это стал первый в истории случай падения доходов гиганта соцсетей с тех самых пор, как десять лет назад компания стала публичной. Выручка за квартал составила 28,82 млрд долларов по сравнению с 29,07 млрд долларов в 2021-м. А чистая прибыль вышла всего 6,69 миллиарда долларов — на 36 процентов меньше, чем годом ранее.
Отсутствие энтузиазма у сотрудников, непонятные перспективы, полное переориентирование на новые рынки, которые ещё не доказали, что они вообще существуют. Все это приводит к тому, что у компании нарастают проблемы. Она изо всех сил пытается удержать пользователей, рекламодателей и таланты. Но пока что хорошая ситуация складывается разве что с рекламодателями. Цукерберга обвиняют в том, что он потерял связь с реальностью и со своими пользователями. Инвесторы всё меньше верят в то, что это когда-то изменится.
В этом году цена акций Meta упала с $350 до $137, больше чем в два с половиной раза. Это самое большое падение среди всех крупных IT-компаний США, один из пяти худших показателей в S&P 500. В будущее бывшего Facebook уже мало кто верит.
Цукерберг, говорят, «не выглядит как лидер, который серьезно относится к изменению своей культуры и к изменению самого себя, а также к созданию компании, которая сможет шагнуть в то будущее, которое он себе представляет».
Один из экспертов в интервью CNBC объясняет свою позицию: «TikTok растет, Reddit растет, другие платформы выглядят перспективно. Я достаточно взрослый, и я помню, как MySpace был в моде, и как быстро всё изменилось. Переключиться на другую социальную сеть — не такая большая сложность для людей, как многие думают».
Предложения работы в лучших компаниях в РФ и за рубежом — в телеграм-боте getmatch. Тысячи предложений, зарплаты до 500 тысяч рублей. Грузия, Армения, Кипр, Европа, США. Указываете желаемую зарплату, и бот выдает вам лучшие предложения, и помогает пройти интервью. Всё бесплатно.
| Подборки вакансий по локации |
Подборки вакансий по зарплате |
Комментарии (206)
v1000
05.10.2022 09:00+50сообщала о рекордном росте, впечатляя своих инвесторов своей способностью превосходить прогнозы и приносить большой чистый доход.
а может в этом и проблема? капитализация компании раз в 50 больше чем ее прибыль, и это сейчас, когда акции подешевели. потому что когда цена акций определяется энтузиазмом инвесторов, а не эффективностью самой компании, не стоит удивляться таким изменениям, когда энтузиазм выдыхается, а жадность требует вернуть деньги пока цена ещё высока.
TsarS
05.10.2022 09:09+1потому что когда цена акций определяется энтузиазмом инвесторов, а не эффективностью самой компании
Ну вроде это и есть основа экономики сейчас
agat000
05.10.2022 11:37Основа - да, но еще требуется приличия соблюдать, выдавать положительные новости и меньше допускать отрицательных. Биржевые боты обрабатывают пресс-релизы и новости по тупому алгоритму "компания ХХХ заявила /положительная новость/ -> покупаем."
slavanikolsky
05.10.2022 09:39+36Акции ФБ рухнули, когда его запретили в России.
lolhunter
05.10.2022 11:36+49FB, да и инста давно применяются для манипулирования массами.
Это в общем-то очевидный факт и именно поэтому соц сети США заблочены в Китае. А не потому что там ай ай ай цензура. Либо у тебя свои соц сети и ты управляешь массами, или чужие и твоими массами управляет кто-то другой. Just a business.
СМИ во всех странах и так относительно свои, а вот соц сети централизованно управляются из одной страны. И только в единицах остались какие-то свои соц сети.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_социальных_сетей
Китай, Россия, США, Япония. Все.
И акции поползли вниз потому что это стало очевидно с новостями про модерацию "в нужную сторону". Потому что все конечно хотят прибыль у компании видеть и рост, но не за счет подсматривания за собой.
Банальный пример - у меня в ленте инсты прям регулярно вылезает всякая доха, медуза и прочее, хотя я никогда не заходил и не был подписан и данные сми мне не интересны от слова совсем.
Вспоминается недавняя "акция блоггеров" про мармеладку, которую расфорсили с 2 аккаунтов с нагнанными 10к подписчиков.
SerjV
05.10.2022 13:39+8А не потому что там ай ай ай цензура
А разве цензура - не одно из средств манипулирования массами?
Просто есть средства, манипулирующие массами посредством поставки информации (пропаганда; она не всегда ложь - иногда достаточно говорить правду, "просто" не всю), и посредством воспрещения поставки информации (цензура). И обычно пользуются сразу обоими средствами.
ernestocruz
06.10.2022 02:39+3иногда достаточно говорить правду, "просто" не всю
«лучшая ложь — это дозированная, хорошо подобранная правда.»
hbn3
05.10.2022 16:52+4хотя я никогда не заходил и не был подписан и данные сми мне не интересны от слова совсем
На друзей посмотрите под мелкоскопом — очень часто советы дают базируясь на интересах большинства друзей. Т.е. друг что-то поискал/посмотрел и тебе это потом подсунут.
Так и появляются истории про то что поговорили с другом о чём-то, а тебе потом стали про это показывать.
А дело в том что друг недавно это посмотрел — тебе рассказал и как раз время для алгоритма подошло тебе это подсунуть. А люди потом ходят в шапочке из фольги, как это так поговорили и сразу показали мне. Наверное микрофоны слушают.
M_AJ
06.10.2022 09:45Совершенно не обязательно. Телефоны Huawei ловили на том что они негласно делают скриншоты экрана. К содержимому push у телефона тоже есть доступ. И у Huawei есть свой рекламный сервис.
lolhunter
06.10.2022 12:00+3Я могу комментировать раз в сутки, и самое забавное - за каждый комментарий прилетает -5 в карму. Вспоминается мои комменты про то что можно создать сеть аккаунтов на хабре и достаточно в целом 5 статей на 5 разных аккаунтах что бы была сеть и что бы опускать любого неугодного - видимо это дело реализовали, потому что -5 прилетает в течение пары часов после любого комментария не зависимо от точки зрения и заплюсованности/заминусованности.
Ну а по теме ответа - вы сами себе противоречите.На друзей посмотрите под мелкоскопом — очень часто советы дают базируясь на интересах большинства друзей. Т.е. друг что-то поискал/посмотрел и тебе это потом подсунут.
Большинства друзей. При этом БОЛЬШИНСТВО друзей это не интересует. Но нужная повестка выпячивается именно как мнение большинства. Когда по сути один человек посмотрел, а всем его друзьям эта новость представляется в ленте. При этом другая новость, не из повесточки в ленте не появится даже если 30 человек ее посмотрит из друзей.
Так и появляются истории про то что поговорили с другом о чём-то, а тебе потом стали про это показывать.
Недавно заметил, что Яндекс.Навигатор совершенно точно слушает что я говорю.
Решил провести эксперимент. Получилось, но через 2 дня повторить уже не вышло.Эксперимент простой. На телефоне запущен Яндекс.Навигатор. Маршрут не проложен, приложение свернуто. Экран выключен, телефон заблокирован.
Я говорю голосом адрес, на который я НИКОГДА не ездил, на улице, на которую я довольно часто езжу, например, Южнопортовая 15 (а я езжу часто на Южнопортовая 32). Дальше телефон разблокируется и в навигаторе в поиске начинаю искать Южнопортовая. Первая подсказка с номером дома Южнопортовая 15.
Повторил это дело 3 раза с разными адресами и всегда первая подсказка была с номером дома, который я говорил голосом, а не куда езжу постоянно. Как так вышло, что подсказка адреса соответствует тому что я сказал голосом, а не куда я кладу маршрут минимум раз в неделю или чаще?А дело в том что друг недавно это посмотрел — тебе рассказал и как раз время для алгоритма подошло тебе это подсунуть. А люди потом ходят в шапочке из фольги, как это так поговорили и сразу показали мне. Наверное микрофоны слушают.
Я это вполне допускаю. Но друзья посмотрели довольно много, а вот процент подсунутого совершенно не соотносится с процентом тех кто смотрел. Условно 1 друг из 50 смотрел ту же доху, а вот ее новости будут у меня стабильно в ленте, хотя остальные 50 смотрели что-то другое, но их просмотренные новости в ленте не появляются.
Я не говорю, что у нас так не делают, а делают у них и тд.
Я лишь говорю по теме, что FB стал делать это ОТКРЫТО и людям это не нравится. Инвесторам - аналогично, ведь падают показатели.
Часто людям достаточно просто ширмы, что бы верить в "ценности" типа свободы, демократии, и тд. А тут ширма пропала, совсем.
Nikoobraz
06.10.2022 14:15+2Все проще. Один из достаточно распространенных типов систем рекомендаций - это "поиск двойников". Такие алгоритмы высматривают твои предпочтения, затем ищут тысячи других людей с близкими, и уже у этих людей смотрят что есть такого, что нравится им, но пока еще не встречалось тебе.
vassabi
05.10.2022 09:18+14получается, что популярность ФБ была не в том, что в ФБ что-то было, а в том, что молодежь туда шла.
А как только молодежь пошла в другие соцсети - тут же ФБ сдулся ....
slavanikolsky
05.10.2022 09:37+30Как только Марк полез в политику со своей сетью - тут же ФБ начал сдуваться ...
TedBronson
05.10.2022 11:43На тех самых перспективных для ФБ рынках демографическая пирамида такова, что молодёжь составляет большинство населения, так что да.
Germanjon
05.10.2022 15:27Лет шесть назад ушёл из ЖЖ в ФБ по причине того, что "творить для массы" хотелось, а все френды уже на фейсбуке.
balamutang
07.10.2022 16:46Еще пару-тройку лет назад писал что весь жж когда-то уполз в фб, а оттуда в телегу, потому что тогда в телеге (во время блокировки РКНом) прямо был тот самый дух вольницы, да в общем и контингент тот же.
Так что можно констатировать что все френды уже в телеге.
0xd34df00d
05.10.2022 18:05На самом деле это — естественное следствие работы антимонопольного комитета ЕС, поэтому я как необщительна фейсбука в первую очередь говорю «спасибо» ЕС.
WASD1
05.10.2022 18:45+2К стати очень верный комментарий.
Вот у Роберта Сапольски есть замечание, что как только он послушат ту же музыку, что и его аспиратн (и ЕМНИП обсудил это с ним) - аспирант сменил "любимую группу".
slavanikolsky
05.10.2022 09:28+26забыли написать про еще одну проблему FB - жесткая модерация. итог токсичная соцсеть.
Hlad
05.10.2022 11:23+76Не «жёсткая», а «предвзятая». Когда при модерации делают поблажки разного рода меньшинствам — это, конечно, хорошо для диверсити и прочих умных слов, но угнетаемое такой модерацией большинство просто напросто голосует ногами, приговаривая при этом «вот пусть меньшинства вас и кормят».
ABy
05.10.2022 14:08+10Ну а что вы хотите от экстремистской организации?:) Кстати, почему в статье нет об этом напоминания? Непорядок.
Revertis
05.10.2022 14:19+5Там ещё слишком много тупой автоматики. Совершенно не понимается сарказм и юмор. Просто блокируют акк и всё.
acordell
05.10.2022 09:43+42Для меня всегда было большим секретом как какая-то там соцсеть может стоит дороже, скажем, Боинга... Ведь Боинг - это реальные заводы, реальные люди, делающие реальные вещи. Если завтра не будет самолетов, то это негативно скажется практически на всем. А если завтра не будет фейсбука, то... как по мне, так и хорошо.
Drayden
05.10.2022 09:51Кстати, забавно, что "если завтра не будет самолетов", то это позитивно скажется на бизнесе Меты.
Какой вариант путешествий и отдыха будет для небогатых людей в случае подорожания\отмены путешествий? Грета же топила за то, чтобы все меньше летали\ездили\плавали, это же типа ущерб для планеты и всё такое.
Виртуальные путешествия.
slavanikolsky
05.10.2022 10:08+8Мой вариант отдыха в этом году без самолёта))
Drayden
05.10.2022 10:34+4Эх, ностальгично. Был в Анапе в 1994м, даже вот такие же песчаные холмы с кустами помню. Эх, девство...
Что там СЭС про море говорит, кстати?
slavanikolsky
05.10.2022 11:43Что говорит СЭС не знаю, но недавно вернулись домой с детьми из Анапы. Прошло без последствий. На удивление в этом году и сервис подтянулся. Есть вероятность, что в следующем году опять приеду в Анапу, но скорее на поезде поеду, на авто 100 км ехать 3 часа очень утомительно, пробка от Краснодара до Анапы.
Drayden
05.10.2022 11:51Если и сервис подтянулся, то что-то явно меняется в Матрице :)
Спасибо, будем иметь в виду на будущий сезон.
slavanikolsky
05.10.2022 13:59+2Лучше не в Анапе отель брать, а в Витязево, место для для отдыха с детьми. Поэтому тут остановились.
Dolios
05.10.2022 12:46+7На удивление в этом году и сервис подтянулся.
Можете рассказать, что вы имеете в виду? А то заселилися я тут недавно (на в РФ) в один отель с рейтингом 8.7 и кучей восторженных отзывов на букинге...
slavanikolsky
05.10.2022 13:53+7Появился сервис все включено + алкоголь (из алкоголя пиво и белое/красное вино, но проходного качества), 5 разовое питание, был удивлен качеством еды, а отель брал 3 звезды. Номер чистый, один раз в день убирали. Шумоизоляция хорошая, соседи не беспокоили. Телевизор, кондиционер и холодильник были в номере.
Минусы тоже были, написано было отель с парковкой, но ее фактически не было, пришлось поставит рядом на платную за 200 р.сутки. Столовых приборов и тарелок не хватало, если приходишь позже, приходилось ждать, но это не проблема. Приходишь к началу и проблемы нет. В отеле был свой бассейн, но свободных мест не найти, завсегдатые с самого утра все занимали, ибо рядом был фри бар.
До моря пешком было 10 минут и общественный пляж, но пляж чистый.
За неделю которую отдыхал нашел отель, который не видел в рекламе, но за те же деньги на уровень выше и ближе к морю. Он не в Анапе, а под Анапой (Витязево).
Минус, который меня утомил - это 100 км от Краснодара до Анапы, +/- 3 - 4 часа в пробке, плюс обочники. Однополосная дорога по которой не обогнать.
Еще у берега мелко, надо идти и идти чтобы поплавать. В августе море начинает цвести. Или раньше или ближе к сентябрю, когда становится прохладно и море становится прозрачным и прохладным, на первый взгляд кажется холодным, но быстро привыкаешь.
ПС
Бюджет: на 5 дней 4 ночи, 2 взрослых, 2 ребенка, проживание с питанием без дороги вышло +/- 30 000 руб. (август/сентябрь)
mpa4b
05.10.2022 15:48+1В этом году я туда не ездил, но и карта и личный опыт прошлых лет говорят мне о том, что дорог от Крд до Анапы/Витязево несколько, как минимум через Абинск и через Варениковскую.
upd: а если ехать с Ростова или откуда-то дальше, можно и вообще в Крд не заезжать.
Lesage
06.10.2022 10:50-4В следующем году вам для поездки в Анапу потребуется или загранпаспорт, или БТР.
wolfy_str
05.10.2022 11:59+1Самолётом как не странно ты не пользуешься каждый день. Может только грузовыми.. но в США есть фуры, у нас поезда. А вот фейсбук или соц. сеть, как раз многие зависимы от соц. сетей и не могут жить без них. Перемещаться можно на машине или поезде. Хотя в США поезда уже умерли, кроме экскурсионных. Так что как то так.
YMA
05.10.2022 12:58+5многие зависимы от соц. сетей и не могут жить без них
Стоит смахнуть пыль с пирамиды Абрама Маслова - соцсети, это са-а-амый верх пирамиды, и они востребованы - если всё хорошо. Когда в следующем году наступит Великая депрессия-2 - сдуются практически сразу, вслед за рекламой.
А самолеты и транспорт в целом, это тремя уровнями ниже. Тоже пострадают, но в несколько меньшей степени, поскольку возят не только праздношатающихся граждан, но и грузы, без которых прожить будет сложно.
PS: плюс специфика отрасли, в IT порог свержения "царя горы" гораздо ниже. Скажем, скинуть с пьедестала Боинг или Кока-колу - нужно очень много средств. Скинуть yahoo, ICQ или facebook - может потенциально любой стартап из пары десятков человек с попавшей в яблочко идеей.
esc
05.10.2022 13:49+4Реклама, конечно, сдуется в случае серьезного кризиса. Но вот чтобы сдулить соц. сети... это очень смелое заявление. Скорее все будет наоборот, популярность соц. сетей существенно вырастет по сумме причин.
Соц. сети сами по себе в пирамиде Маслоу не находятся, но закрывают (или имитируют это) потребности на практически всех ее уровнях.YMA
05.10.2022 14:20-3Это не госдолг США, предлагаю подождать пару лет и посмотреть ;)
PS: Кстати, а у хабра резервные копии серверов делаются как надо? Копия в Новой Зеландии или Чили есть? А то вдруг все копии в России, США и ЕС будут утрачены...
event1
05.10.2022 16:34+3Реклама, конечно, сдуется в случае серьезного кризиса. Но вот чтобы сдулить соц. сети
А как они без доходов от рекламы будут работать? Их бизнес же и заключается в том, что они продают пользователей рекламодателям. Нет рекламы, нет бизнеса. Явление, конечно останется, но это будут совсем другие соцсети.
esc
06.10.2022 22:34Доходы от рекламы уменьшатся, а не исчезнут. И запас прочности позволит вполне комфортно работать несколько лет, сократив не обязательные расходы.
Напомню, что многие популярные ныне соц. сети начали работу до кризиса 2008 и даже не особо зарабатывая деньги до кризиса, вполне себе его прошли. А в ковид так вообще расцвели.Там где есть много людей всегда будет много денег, не переживайте за них;)
dolovar
06.10.2022 11:35+3Стоит смахнуть пыль с пирамиды Абрама Маслова
Уже смахнул.соцсети, это са-а-амый верх пирамиды
С чего бы это?
The belongingness and the love needs — серединка, даже если ориентироваться на покрытые мхом камни «пирамиды».А самолеты и транспорт в целом, это тремя уровнями ниже.
Сомневаюсь, что в «пирамиде» можно найти потребность в транспорте, она как бы совсем не про это.YMA
06.10.2022 11:55Возможно, вы правы, я о соцсетях был несколько лучшего мнения, как о среде для самовыражения и творчества. А если считать соцсети "vanity fair" в плохом смысле, как среду для хвастовства, создания групп SJW и заведения сотен псевдодрузей - то их вообще не жалко, туда им и дорога ;)
dolovar
06.10.2022 12:03+2Для творчества с самовыражением достаточно листа бумаги и карандаша. Или куска глины. Или программы редактирования на компе. А вот если нужны зрители, то это уже не про творчество, другая потребность. А если нужно пропагандировать какие-то идеи, то это еще более другая потребность. Плюс есть потребность в сопричастности, одобрении, плюс функционал для связи… Творчество в соцсетях где-то на последних местах.
Ivan22
05.10.2022 12:47-5ну у Боинга немало конкурентов. Разорится боинг - самолеты не исчезнут. А фейсбук пока такой один.
ncix
05.10.2022 13:06+14У Боинга только один конкурент, Эрбас.
Ivan22
05.10.2022 13:21+3пока. Если боинг схлопнется, уже через 5 лет выростит кто-то новый , может китаец, может опять американский не суть. Да и опять же - скорее всего и банкротство не будет с полным исчезновением - заводы просто сразу купит кто-то, и под новым брендом начнет штамповать бывшие боинги
ncix
05.10.2022 13:41+2через 5 лет выростит кто-то новый
О чем вы говорите, через 5 лет вы мир вообще не узнаете. Вспомните 2017-18 года.
dunkelfalke
06.10.2022 10:50+3Авиастроение это не программирование фронтендов. За 5 лет магистральный самолёт с ноля не создать. Мицубиси вот пытались с 2003 в всего-лишь региональный самолёт. Первый полёт был только в 2015, в 2020 программу закрыли, построив 8 прототипов и потратив около 10 миллиардов долларов на разработку.
Да и "завод просто купит кто-то" так не работает. Во первых Боинг самый большой экспортёр от США. Чтобы "завод купить", потребуются огромные деньги. Во вторых одним заводом тут дело не ограничивается, чтобы "штамповать бывшие боинги", нужно иметь сертификат типа и ещё много-много других сертификаций.
Но Боинг не схлопется. Правительство будет поддерживать его до последнего, и потому-что это единственный производитель магистральных самолётов в США, и потому-что на нём так или иначе завязано практически всё, что в вооружённых силах США умеет летать, за исключением F-16 и ракет для истребителей.
balamutang
05.10.2022 18:18+1Да всяких бомбардиров и прочих эмбрайров много, да только большой производитель потому и большой что все у него схвачено, со всеми авиакомпаниями заключены многолетние контракты, авиация зарегулирована как надо и проскочить на рынок малореально. Примерно как у квалкома с чипсетами.
dunkelfalke
06.10.2022 08:37Бомбардир больше не производит пассажирских самолётов, только мелкие бизнесджеты. Эмбраэр умеет только в региональные. Производителей магистральных самолётов только два.
YMA
06.10.2022 09:242.5 тогда уж... Запустить производство Ил-96 пока еще возможно, насколько я помню, они до 2017 года выпускались.
dunkelfalke
06.10.2022 09:39+1Ту-154 выпускали до 2013, но последний фюзеляж был собран ещё в начале девяностых. С Ил-96 всё ещё хуже, его вообще никогда не собирали серийно, только штучно.
Но вообще да, два с половиной - китайцы обещают начать серийное производство их среднемагистрального C919 в этом году.
balamutang
06.10.2022 13:58+2Ну дык потому и не производит что их некуда пристроить, для того чтобы отбить R&D и выйти в прибыль надо продать 800-1000 самолетов, а это даже у таких ребят как Боинг и Эйрбас не с каждой моделью получается, а у них все схвачено и налажено.
Простой пример как Бомбардир сунулся со своим CSeries , то везде получил по носу от Боинга и только потом по контракту с Эйрбасом уже стали делать их как Airbus A220 - вполне ясно дает понять как там дела в этой отрасли обстоят.
dunkelfalke
06.10.2022 14:08Если с R&D не было особых проблем, то 250-350 бортов хватает для выхода в прибыль (как например обстоит дело с А350). У Бомбардира же с разработкой были большие проблемы, причём не только с CSeries, но и с двумя бизнесджетами, которые они разрабатывали в то же время. А от Боинга по носу они получили только при контракте с Дельтой, в Европе таких проблем не было.
event1
05.10.2022 16:38+4фейсбук как раз заменить намного проще. Тем более что (в отличие от 2009го) строить свою инфраструктуру не необходимо, можно стартануть на AWS.
У боинга же налаженное производство, связи с поставщиками и потребителями, поддержка и обучение десятков разных специалистов. Такое строится годами.
SkeptiK93
05.10.2022 13:22+1соцсеть, особенно таких масштабов - это огромные пласты информации, которую можно монетизировать. Хорошая монетизация = хорошая прибыль = высокая заинтересованность инвесторов (акционеров) = высокая стоимость акций. Примерно как-то так, но могу и ошибаться)
Dolios
05.10.2022 13:59Подозреваю, что капитализация Боинга гораздо больше стоимости заводов и остального имущества. А реальных людей на биороботов и Цукерберг вроде пока не заменил.
saboteur_kiev
05.10.2022 16:46+1как какая-то там соцсеть может стоит дороже, скажем, Боинга
рекламодатели.Если на корпусах боинга нарисовать рекламные плакаты, их увидит гораздо меньше людей, чем тоже самое на страничке фейсбука.
Ktator
05.10.2022 16:54Ну тут дело в том, что общий технологический уровень таков, что если не будет боинга, так кто-то другой будет строить самолёты.
Flux
05.10.2022 20:25+11технологический уровень таков, что если не будет боинга, так кто-то другой будет строить самолёты
Вот тут вы не правы. Самолётостроение это наверное самая технологичная отрасль в мире, наряду с производством передовой микроэлектроники.
Турбореактивные двигатели производят считанные страны, и то путём напряжения множества индустрий и зачастую с огромными государственными дотациями.
Если не будет Боинга и Эйрбаса то большая часть человечества на несколько десятков лет просто перестанет пользоваться авиацией.
Общий технологический уровень таков что передовые страны нередко теряют компетенции в целых отраслях, как например Штаты с Европой в атомной энергетике или РФ в станкостроении.А вот если не будет фейсбука — новая баннерокрутилка с дополнительным функционалом соцсети/мессенджера/видеохостинга появится за считанные месяцы, если не недели.
Astroscope
06.10.2022 12:20общий технологический уровень
Тут легко обмануться. В принципе самолет устроен довольно просто. Турбореактивные двигатели - вообще минимум деталей, если глянуть на упрощенную схему, объясняющую его конструкцию и принцип действия. А вот потребный технологический уровень для разработки и серийного производства - очень высок само по себе и в частности требует наличия высокотехнологичных смежников начиная уже с сырья. Это невозможно сделать с нуля, требуется некоторый (большой) опыт разработки, иначе хождение по граблям затянется и по времени, в течение которого конкуренты не будут стоять на месте, и по потребным материальным ресурсам, чтобы это оплачивать. Вхождение в индустрию на советских наработках, о чем могут мечтать страны типа России, мало отличается от вхождения с нуля, потому что конкуренты не стояли на месте все это время и накопленное отставание практически непреодолимо - как по собственно производству самолетов, так и по смежным отраслям.
haldagan
05.10.2022 17:03+27большим секретом
Я не стремлюсь вас оскорбить, но у вас, видимо, в школе экономики не было.
Вопрос из разряда:Как билет в театр может стоить дороже булки хлеба?
Как кроссовки от Гуччи могут продаваться по цене в сотни раз превышающей цену кирзачей?
Почему ИТшники так много зарабатывают, ведь они клац-клац по кнопкам, а на выходе - ни автомобилей ни угля стране?
А если завтра не будет фейсбука, то... как по мне, так и хорошо.
Я сам не фанат соцсетей и собсна ни ФБ ни ВК не использую, но ваше высказывание - это нечто в духе "не нужон нам этот ваш инторнет".
thevlad
05.10.2022 19:49+3У фэйсбук EBITDA в районе 48B, а у боенга 118M, тоесть на грани рентабельности. Так что ничего удивительного не вижу.
aPiks
06.10.2022 03:49По вашей логике, стоимость акций Тесла сейчас должна быть где-то в подвале, но по-факту акции Теслы стоят почти почти в два раза дороже акций Мета. Что-то не сходится.
thevlad
06.10.2022 09:18+2Tesla EBITDA 14.03B. К тому же, это все еще акция роста, а не компания в устоявшейся отрасли с 70 летней историей.
PS: скорее всего мета сложилась как ра из-за того, что ее перестали считать акцией роста
aPiks
06.10.2022 03:44+3Компания, владеющая соцсетью - это реальная вещь как-бы тоже. Это реальные офисы, реальные дата-центры, реальные кабели(между прочим прокинуть оптику по Атлантическому океану и содержать её не так уж и дешево) между дата-центрами, реальные люди, делающие реальный продукт, который имеет влияние на 2 миллиарда людей.
Но да, ценные бумаги любой компании - это инвестиция. Так что пока у людей есть вера в стабильности прибыли или потенциально высокой прибыли в будущем - цена ценных бумаг будет расти, собственно мы это видим на примере убыточной Теслы.
И это аналогично той-же недвижимости, теоретическая стоимость которой это стоимость постройки дома + налоги + доход застройщика, а в реальности это куча факторов, которые влияют на цену конкретной недвижимости, начиная от спроса и заканчивая стоимостью аренды в том-же месте и тд.
AlexeyK77
05.10.2022 10:05+3Недавно была статья на хабре, где ФБ был определен как стареющая соц.сеть для старперов. А молодежь ломанулась куда-то в другое место (вроде тикток, но не до конца понятно).
Интересно бы почитать глубокий анализ, на то как инструменты и организация каждой окретной соц. сети влияет на пользователский выбор , с учетом психотипов и паттернов социального поведения. Не встречали такой аналитики?
slavanikolsky
05.10.2022 10:16+13от имени старперов. в FB сидели и никуда не хотели уходить из-за окружения. да, от FB периодически токсило, но на наш муравейник это никак не влияло. FB запретили и мы массово переползли в VK. дискомфорт был, часть потерялась. но основная масса переехала. что понравилось в новом месте - это лента лучше настраивается и нет злобной модерации. теперь постим и свободно общаемся. VPN позволял жить на две сети, но токсичность FB окончательно отвадила. нет такой силы, чтобы вернуть туда тех кто уже ушел.
AlexeyK77
05.10.2022 11:13+6я в свое время (давно) ушел из ВК, потому, что там не было списков групп доступа видимости поста. А я этим активно пользуюсь (вынужден пользоваться). Недавно увидел, что в ВК добавилась опция по настройке видимости поста (хотя она уступает функционально фейсбучной).
Но токсичность ФБ зашкаливает, особенно хорошо заметно, как ФБ манипулирует постами в ленту разгоняя нужную повесточку. Столько сил трачу, что бы это все блочить. Но в резщультате, когда я заблочил всех френдов и группы, что подвержены постить токсичные комменты, то в моей ленте постов от нормальных друзей не прибавилось, а весь контент в ленте забит постами из одной группы с котиками.
Итого полчается так, что ФБ работает по такому алгоритму:
- лента формируется токсичным контентом от рузей и групп коорые этот контент постят;
- если эти группы и друзья вычезены, то не токсичного контента от нормальных друзей в ленте не добавляется, а идет заполнение от оставшихся групп (котики, природа).
andrey-orlouv
05.10.2022 11:38+13Скажите, вот я довольно старый итишник, как говорят, "80 лет в интернете", и никогда не испытывал необходимости в использовании соцсетей, как все мои коллеги из ИТ, у которых ни у кого нет аккаунтов в этих сетях... Насколько действительно это необходимо для проффесиональной деятельности, отличной от рекламы и продаж хайпа?
Ivan22
05.10.2022 12:49-5ну если ты реальный ит-шник нацеленный на мировой уровень то как минимум linkedin тебе 100% нужен
khulster
05.10.2022 14:28+5ну если ты реальный ит-шник нацеленный на мировой уровень то как минимум linkedin тебе 100% нужен
Зачем? Обмена полезной профессиональной информации там не происходит. Что мне даст сам по себе линкедин кроме возможности "установить контакт" со знакомым знакомого?
HR вопросы и рекрутинг не предлагать - это отдельный, частный кейс, не всем нужный.
Ivan22
05.10.2022 15:26Быть в курсе вакансий - это маст хэв, чтобы не выпасть из рынка.
khulster
05.10.2022 15:59+4Быть в курсе вакансий - это маст хэв, чтобы не выпасть из рынка.
Чтобы не выпасть из рынка нужно быть в курсе востребованных компетенций. А не метаться из одной роли в другую. Вакансии же в этом вопрос вторичны. Сегодня могут массово искать тестировщиков, завтра - андроид разработчиков, а послезавтра программистов 1С.
0xd34df00d
05.10.2022 18:09+4Иногда бывает полезно написать человеку из потенциального работодателя, мол, хей, привет, мы один вуз заканчивали, не расскажешь, как оно в $companyname?
khulster
05.10.2022 18:40Да, но действительно ли это необходимая опция? Речь то о том, что что-то тебе необходимо на 100%. Это именно что удобная плюшка, которую дает нам социальная сеть. И каждая социалка обладает своим набором таких плюшек.
Так-то мне и твиттер как-то пришлось заводить, так как это был единственный способ связаться с саппортом, но это не значит, что теперь Твиттер стал необходимым инструментом. :)
0xd34df00d
05.10.2022 18:49+5Ну так-то лично мне даже интернет не нужен на 100% для работы, но с ним сильно лучше и проще.
xcs9
05.10.2022 13:23Тоже не молод ( У меня есть аккаунты в ФБ и ВК - просто иногда (раз в 1-2 года) нужно кем-то связаться, когда нет иных каналов. Ничего туда не пишу, ни на кого не подписываюсь. И таких людей среди моих знакомых немало - страницу n-летней давности в ФБ найдешь, постов нет.
KrivisKrivaitis
05.10.2022 13:37+12Вы прямо сейчас в соцсети находитесь. Насколько это действительно необходимо? :)
sysd
06.10.2022 11:19Вы такой логикой и двач в соцсети запишите?
andrey-orlouv
06.10.2022 11:47+3Двач - это основная соцсеть :)) так мило наблюдать за п***остраданиями молодежи, когда сам уже все это прошел :)) и вообще контента там рождается гораздо больше, чем в остальных сетях...
sysd
06.10.2022 12:45Я рад, что у Вас такие приятные воспоминания. Но в данном контексте двач был упомянут как противоположность соцсетям. Потому что он является анонимным по умолчанию, впрочем как и большинство сайтов на момент появления соцсетей. Напомню, соцсети на момент появления рекламировали возможность найти других людей, как своё конкурентное преимущество. Благодаря этому преимуществу пользователю предлагалось восстановить утраченные, или завести новые, осонованные на его вкусах, социальные связи в обмен на его персональные данные. Собственно и название соцсеть из этого следует. А общаться и получать информацию на интересующие темы можно было и до соцсетей. То есть соцсетью можно назвать только тот сайт, где пользователя можно найти по его персональным данным и это будет реальный человек. ИМХО, конечно.
saboteur_kiev
05.10.2022 16:55+2В чуть более взрослом возрасте, особенно когда семейный, тебе общение с рандомами не нужно.
У тебя уже есть знакомые/компании для общения
У тебя возможно уже есть семья, в этом случае вообще новых рандомов искать для общения нет смысла
У тебя уже есть коллеги, с ними можно пообщаться.В пубертатном возрасте ты чем-то пользовался. Вот это другое тебе припало в душу. И когда вырос, если то, чем ты пользовался, еще живо, ты там можешь сидеть годами, вялоактивно, среднеактивно, но все-таки быть.
А вот заходить и с нуля начинать с кем-то общение в каком-то новом сервисе без серьезных причин и выделения на это времени - мало кто будет.
Вот и получается, что или есть старый сервис, который еще фунциклирует - в нем могут сидеть старперы. Если есть новый, даже если он более удобный - в него просто так никто мигрировать не будет. Только пинками или если большая часть твоих знакомых уже там, а старый сервис совсем сдыхает.
Я пережил наверное все сервисы коммуникации которые были. Сейчас остался хабр и телега.
И сцуко вайбер никак не сдохнет. Всякие соседи по дому, родители детей садика/школы, мамы лучших друзей - никак не освоят телеграм. Приходится держать.
Pogan
05.10.2022 17:05+1Смотря какая область. Я из аникейщика вырос в сурового одмина, и у меня довольно много знакомых, которые могут обратиться ко мне за помощью именно через соцсети. Есть несколько людей, которым я помогаю уже десятки лет. В этом смысле мне не чужды никакие каналы связи - наоборот, я заинтересован в том, чтобы меня могли найти легко и просто (с удобством для себя) люди, которым требуется моя помощь.
Косвенно это влияет и на компетенции - практический опыт растет, растет уровень доверия людей в результате хорошо сделанной работы, начинает работать сарафанное радио и т.д.
Но я согласен, что соцсети и подобные инструменты полезны в первую очередь для публичных людей, для личного бренда, для ведения микробизнеса. Но и тут возникает проблема, что нужно создавать качественный контент. Например, хорошо писать тексты, которые способны вызывать эмоциональный отклик. А вот такие вещи айтишникам-социопатам практически недоступны, так что не надо им лезть в публичное пространство.
svoezemtsev
06.10.2022 06:33+1Поддерживаю. Более того, когда стали появляться соцсети решил, что я туда ни ногой.
wolfy_str
05.10.2022 12:05Никогда не сидел в FB. Фейсбук был интересен в 2010-х годах, лет 10-12 назад. А вот ВК старпёр. Некоторые мои друзья одногрупники начали пользоваться ещё в 2006, или раньше, там у них Id был в районе тысячи. Я значительно позже, но уже лет 10-15. Как раз многие знакомые отказываются от ВК так как он под гебухой, под ФСБ, когда продали мейл груп стало совсем всем всё ясно. Использую пару пабликов и всё. Вы не из России? Многие уже давно перешли в Телеграмм по общению более надёжный или куда то в другие месседжеры. ВК для старпёров.
daggert
05.10.2022 14:03Ну сравнивать ВК и Телегу просто глупо. Телега это тупой чат. ВК это соцсеть с котиками, историей и какой-либо сортировкой
KrivisKrivaitis
05.10.2022 16:41+4Телега это тупой чат.
Чат может быть нетупым. Когда в одном чате оленевода с Севера читаю, заглядываю в философский словарь, чтобы лучше понимать.
В Телеге уникальный контент, который потом расползается по Рунету. Интересный народ сидит, с некоторыми созванивался почти каждый день.
Сам Телеграм удобен и активно развивается. Там нет цензуры, а реклама от Паши появилась лишь недавно, да и то очень мало.
Там атмосфера, похожая на рунет в начале нулевых.
YMA
05.10.2022 17:23+15Контент в "телеге" создается неорганизованным и быстро протухает. Так, поболтать языком, выложить фоточки, поставить реакции ;)
Группы, даже тематические, часто грохают вместе со всей историей. Найти что-то в длинной простыне обсуждений, где часто переплетается десяток-другой тем, сложно - проще спросить еще раз.
Олдскульные форумы с их разделами и структурой тем гораздо полезнее.
baldr
05.10.2022 17:31+1Причем, админов этих чатов уже порядком заколебало что все спрашивают одни и те же вопросы и они придумывают какие-то способы типа вынести ссылки в описание чата или закрепленные сообщения. Но все равно никто не пользуется поиском и каждый новый участник спрашивает одно и то же.
Меня один раз забанили в чате сразу после вопроса "а почему вы не сделаете форум?"
vaslobas
05.10.2022 17:41+1Я пользуюсь поиском, но найти в телеге через поиск что-то крайне сложно, а зачастую вообще невозможно.
hbn3
05.10.2022 17:45Идея для интересного веб приложения — синхронизировать контент группы на веб сайт и структуировать его так чтобы было похоже на форум.
По идее может получиться если правильный анализатор текста встроить и получится раскидывать по веткам. Может сделать несколько уровней видимости. Типа определили несколько аккаунтов которые качественные комменты пишут/много пишут/получают лайки, а по ним уже отмотал в структуру.
Ещё уровень комменты с ответами на них.
Ну и совсем последний всё что можно показываем, может быть кроме сильно коротких и с фразами из stop-листа.
Сейчас так то конечно, всё что из области видимоти ушло, фактически утеряно.baldr
05.10.2022 17:49Я видел такие. Пытаются идти по веткам сообщений и выделять наиболее обсуждаемые.
Теряют половину сообщений, в частности из-за того, что не все пользуются "Reply". Ну и формат сообщений на форумах и в чатах различается, сами понимаете.
hbn3
05.10.2022 18:00Думаю что правильный формат можно найти. По крайней мере поиск правильный добавить хотя бы.
Плюс давать возможность ручной переорганизации.
Если вам форум интересен и там нету тысяч сообщений в день — то можно потратить пять минут чтобы привести всё в чувство.
Добавить ещё гейтвей с веба в телегу, чтобы можно было в обе стороны постить — со временем правильный формат выработается.vaslobas
05.10.2022 18:11+2Правильный формат уже придуман - это форум с его подкатегориями, темами, модераторами, правами пользователей итд.
Чаты создают по охрененно обширный темам. Как можно в формате чата представить себе форум sql.ru?
hbn3
05.10.2022 18:14-1Правильный в контексте переноса чатов телеги в форум-подобную структуру.
Точно один-в-один конечно не получиться — за счёт ограничений про которые вы говорите, но вполне юзабельно, должно получиться.
vaslobas
05.10.2022 17:39+10Форумы - это структурированная информация. Есть название темы, есть первый пост в теме, который задает вектор обсуждения и дальше идет обсуждение по ТЕМЕ, возможно с небольшими отступлениями. Плюс всё это отлично индексирует гугл и спустя года можно найти нужный ответ.
Группа в телеграмме - это нифига не структурированная информация, а свалка постов в которой ничего невозможно найти и как исправить текущую ситуацию не ясно.
Как можно найти что-то в группе типа "Php" в телеграмме? Там сотни тысяч постов, которые идут подряд, да, они по теме Php. Но эта тема настолько обширная, что по сути превращается в мусор, а поиск работает настолько плохо, что найти ничего невозможно. И единственный вариант это задать в чате вопрос в надежде, что кто-то знающий ответ увидит вопрос и не поленится ответить. Это утопия просто.
saboteur_kiev
06.10.2022 04:00-3и срачиков на форумах не бывает?
Не спутали форум с хотя бы википедией?
Astroscope
05.10.2022 18:04+10Олдскульные форумы с их разделами и структурой тем гораздо полезнее.
Два чая этому господину.
inkelyad
05.10.2022 19:00+2Олдскульные форумы с их разделами и структурой тем гораздо полезнее.
А некоторые еще помнят usenet. А очень-очень олдскульные почтовые списки рассылки до сих пор достаточно крупными проектами используются. Архивы кстати, легко получались локально да и в Интернете много чего доступно. В отличии от дурных форумов, которые если умер - то с сохранностью содержимого очень плохо.
YMA
05.10.2022 22:00+2Usenet пользовался мало, тогда инет был дорог, зато был FidoNET и полезные эхо-конференции (ну, например - $CRACK$.TALKS) :) По сути очень похоже...
На мой взгляд, форумы всё-таки удобнее, в конфах иногда рвались треды, народ менял сабжи не вовремя. Файлы собирать из кучи частей в UUE (ууюки, блин, хорошо - тоссеры научились автоматом собирать).
А аналог телеги тогда - irc, было очень похоже - куча тематических каналов, всякий варез, и так же бесследно пропадающие знания :)))
daggert
05.10.2022 17:33+6Один черт это подборка чатов. Ни о каком нормальном контенте или иллюстрированных лонгридах речи идти не может, т.к. возможности и публикации, и поиска, и ответов там ограничены. Я сейчас захожу в чат в котором вчера обсуждали полимерную глину для лепки - и уже ничего не найти, потому что за эти 18+ часов прошло 7200 сообщений. И хоть ты тресни простой поиск у тебя ничего не найдет без конкретной фразы.
Впрочем оно отражает потребности современной аудитории - фокус внимания как у золотой рыбки.Сам Телеграм удобен и активно развивается.
Да да, особенно когда у тебя канал на 10к аудитории и тебе надо отделить общение рандомов от вопросов. Или когда у тебя есть необходимость на канале определенной тематики закрыть медиа для пользователей-залетчиков, а для олдов оставить. Или когда тебе надо запретить копирование из чата определенному кругу лиц. Или когда хочется в принципе сформировать круг лиц в чате.
Это простой чат. Да, с быстрым пересылом сообщений и медиа - но это чат. Он все еще на десяток голов ниже по удобству от старых форумов phpbb, где можно было выделять главное в отдельные темы, где можно было разделять ветки, а что самое главное - сообщения были чуток длинней двух символов или эмодзи.Там нет цензуры,
Как администратор чатов клубничной тематики могу вас заверить что она там есть, вплоть до сноса пользователей или шадоубана. А еще сюда добавляется цензура и правообладатели в iOS.
Там атмосфера, похожая на рунет в начале нулевых.
...которая сидела в аськах/irq, потом в жаббере/мейлру, потом перешла в чаты ВК/ОК, потом во всякие вайберы/ватсапы/дискорды. Атмосфера никуда не уходила с чатов.
KrivisKrivaitis
06.10.2022 06:07-1Ни о каком нормальном контенте или иллюстрированных лонгридах речи идти не может, т.к. возможности и публикации, и поиска, и ответов там ограничены.
Лонгриды вывешивают ссылкой на, например, Telegra.ph и читают прямо в Телеге.Я сейчас захожу в чат в котором вчера обсуждали полимерную глину для лепки — и уже ничего не найти, потому что за эти 18+ часов прошло 7200 сообщений.
Вернуться в то место, с которого начинается непрочитанное, и читать все эти 7200 сообщений, боль конечно. Но, опустим, в тред на форуме столько сообщений бы написали — то же пришлось бы читать. :)И хоть ты тресни простой поиск у тебя ничего не найдет без конкретной фразы.
Не понял, что имеется в виду.
А какой поиск умеет искать без конкретной фразы?Да да, особенно когда у тебя канал на 10к аудитории и тебе надо отделить общение рандомов от вопросов.
По идее, вопросы юзеры должны начинать с хэштега #вопрос, а информацию об этом новички должны получать в приветственном сообщении от бота.Или когда тебе надо запретить копирование из чата определенному кругу лиц.
Это для чего надо и как это вообще сделать?
Всегда можно сфотографировать экран.Он все еще на десяток голов ниже по удобству от старых форумов phpbb, где можно было выделять главное в отдельные темы, где можно было разделять ветки, а что самое главное — сообщения были чуток длинней двух символов или эмодзи.
Ну дык для меня и Хабр много лет был на десяток голов ниже по удобству чем форум. Сейчас привык.
Первые несколько лет после его появления, я редко читал каменты,, потому что часами зависал на форумах и очень их любил, а после них читать древовидные комментарии было очень неудобно.Как администратор чатов клубничной тематики могу вас заверить что она там есть, вплоть до сноса пользователей или шадоубана.
Мы об одном и том же говорим, цензура именно администрации Телеги?
Ни я, ни другие не смогли забанить канал с продажей наркоты.Впрочем оно отражает потребности современной аудитории — фокус внимания как у золотой рыбки.
Дело ж в другом, потребность современной аудитории — удобство использования на телефоне. Комментарии на Хабре так офигительно удобно сделаны, /s что часто большую часть их я читаю вообще по почтовой рассылке.… которая сидела в аськах/irq, потом в жаббере/мейлру, потом перешла в чаты ВК/ОК, потом во всякие вайберы/ватсапы/дискорды. Атмосфера никуда не уходила с чатов.
Возможно. Меня там просто не было – я очень не любил чаты. Был разве что в чате игры Soldat, там прикольно было, игра могла остановится и все начинали обсуждать буддизм. )
Только Телега заставила пользоваться чатом.
PS За что мне насовали в карму…daggert
06.10.2022 10:37Лонгриды вывешивают ссылкой на, например, Telegra.ph и читают прямо в Телеге.
Я про это и говорю - функционал телеги не позволяет это сделать. Нужны дополнительные сервисы.
Вернуться в то место, с которого начинается непрочитанное, и читать все эти 7200 сообщений, боль конечно. Но, опустим, в тред на форуме столько сообщений бы написали — то же пришлось бы читать. :)
Кто вам сказал что эти 7200 были непрочитанные? Я активно участвовал в беседе. Только на форуме это было 11-12 тем, а не сплошной поток флейма, который не разделить. И я, как модератор, точно-бы вынес оффтоп в отдельные темы.
Не понял, что имеется в виду.А какой поиск умеет искать без конкретной фразы?
Любой кравлер поискового движка. Почему-то любой поиск более-менее технический приводит меня не в чат, а на форум, всякие SO или даже багрепорт. Даже drive2, которым я активно пользуюсь, пользуется поиском внешним чтоб отдавать релевантные ответы на мои запросы.
По идее, вопросы юзеры должны начинать с хэштега #вопрос, а информацию об этом новички должны получать в приветственном сообщении от бота.
А ответ хештегом #ответ_на_вопрос_username. Новая тема должна быть хештегом #новая_тема, и т.д. и т.п. Еще чуток и мы начнем делать реплаи в виде веток сообщений и родим форум в чате.
Это для чего надо и как это вообще сделать? Всегда можно сфотографировать экран.
Это нужный функционал в определенных кругах. Про фото экрана - клиент сейчас обновляется и на новых уже у вас будет черный экран, вместо фото.
Ну дык для меня и Хабр много лет был на десяток голов ниже по удобству чем форум. Сейчас привык.
Хабр отвратителен в плане UX. Найти интересную статью недельной давности нереально. Структурировать - нереально. Не хватает какого-то каталога в профиле, где по темам можно разложить интересные посты и продолжать беседы в комментах.
Прямо интересно стало: @Boomburum, подскажи, если не секрет, а для хабра что выгодней финансово - активная переписка в комментах, ну например на 1-2к сообщений на 70к просмотров, или новый пост с 5-10 комментами и 5-10к просмотров?
Мы об одном и том же говорим, цензура именно администрации Телеги?Ни я, ни другие не смогли забанить канал с продажей наркоты.
Оо?! Закрыл три канала которые торговали чем-то, исписывая дома. Просто жалоба + фотки надписей на домах ссылкой на jpg. Канал где я админствую сносили за "порнографию" раз пять.
Меня там просто не было – я очень не любил чаты. Был разве что в чате игры Soldat, там прикольно было, игра могла остановится и все начинали обсуждать буддизм. )
Ну вот зачем вспомнили... пойду возьму двустволку и залягу за кустик.
saboteur_kiev
06.10.2022 03:59-2Простите, вы вообще пользовались телегой?
Сейчас телега - это новости, группы, обмен файлами (кстати там в приватных чатах можно найти то, чего и на торрентах не будет), и приватность, и клиент жрет немного.
Это и записная книжка, и семейные "купи хлеба и вот еще список", и группы разных кружков/школ/садиков.
Это и боты, которые делают да почти все.
История в телеграмме вполне себе нормальная, поиск есть.
А вот ты, можешь в своем ВК позвонить мне и еще парочке друзей и митинг сделать с шарингом экрана?
Вряд ли. тем более что ВК еще и заблочен тут, фб заблочен там, а телега вроде живая везде.baldr
06.10.2022 08:26+3Я, например, не отрицаю удобства мессенджеров. Для разговоров один-на-один или группой "здесь и сейчас" они самое то. Но искать в них - неудобно, структурировать информацию - тоже.
Вот вам оставлю ссылку на форум: https://forum.awd.ru/index.php
Как это будет выглядеть в телеге? Можете открыть только один раздел, скажем, про Финляндию.
saboteur_kiev
07.10.2022 04:54-2Так если взять документацию, хорошо оформленную в каком-либо вики-движке или просто CMS, там тоже будет все отлично. И форум для этого не нужен.
Форум сам по себе не говорит, что информация там будет структурированная, удобная и с хорошим поиском. За этим нужно следить, и если "авторов" там больше 10к а модераторов парочка, то будет мусорная помойка, чем и являются многие форумы, где упорядочен разве что 1-2 раздела, куда могут писать только ограниченная аудитория
Jian
05.10.2022 10:57+1молодежь ломанулась куда-то в другое место (вроде тикток
… в ответ на это FB попыталась превратить Instagram в клон Тик Тока, что вызвало бурное возмущение инстаграмщиц.
event1
05.10.2022 16:44я думаю, что организация тут не причём, а дело в том, что дети просто из бунтарства делают не то, что их родители. Так-то постить/лайкать фотки всё равно где, по большому счёту.
balamutang
06.10.2022 14:08+1Да даже не из бунтарства, просто вариться в каше из контента 30+ с шутками о больной спине подросткам некомфортно, также как 30 летним вариться в старушечьих фотках с цветами.
Art3
05.10.2022 10:05+35А вы посмотрите на рейтинги приложений в маркетах — это околомусорные рейтинги и это не отношение к соц.сети, у пользователей тупо проблемы из за багов и уебищного UI. Посмотрите, что они сделали с гениально простым Инстаграмом — там теперь сто пятсоц кнопочек и три формата видео: сториз, рилз и собственно пост. Цука плодит сущности как ненормальный и думает что в этом перегруженном мире это кому то нужно? Да всем нужна наооборот простота. Быстрота, а не эти «теневые UI», когда люди проводят в соц. сети время, пытаясь что то найти или понять, как это бл@дь работает. А потом удивляются, чего это все ломанулись в китайский ТикТок, в котором вообще все уже делают за тебя )
kAIST
05.10.2022 13:06+3Посмотрите, что они сделали с гениально простым Инстаграмом — там теперь сто пятсоц кнопочек и три формата видео: сториз, рилз и собственно пост.
Недавно мне "повезло" попасть под часть пользователей, которые получили новое UI. Эта была просто жесть, которую не позволили бы себе любые дизайнеры, которые хоть что то в этом понимают в своей профессии. Текст к посту стали показывать не снизу, а прямо на самих фотографиях, то есть он стал абсолютно нечитабельным. Плюс к фотографиям стали добавлять цветные рамки, если она не вписывается в 9х16. И цвет этих рамок выбирается хер знает как, убивая все восприятие цвета на самом снимке.
Благо прислушались, и не стали в итоге выкатывать это для всех. Но что это было? Каких криворуких дизайнеров к этом допустили вообще?
engine9
05.10.2022 18:36+1Вангую, что дело не в дизайнерах, а в попытке угодить во все запросы начальства, которое не шарит в дизайне, а мыслит метриками.
WraithOW
05.10.2022 13:18+5А вы посмотрите на рейтинги приложений в маркетах — это околомусорные
рейтинги и это не отношение к соц.сети, у пользователей тупо проблемы из
за багов и уебищного UI.На рейтинги надо аккуратно смотреть. Потому что люди, которым всё нравится, отзывов не пишут, если у них прямо не начать их клянчить.
WASD1
05.10.2022 19:09Этот аргумент работал бы (с кучей поправок, например некоторые службы качества работают с "любой немаксимальной" оценкой) если бы мы рассматривали отдельно одну оценку.
Но раз мы занимаемся сравнительным анализом - то надо обстоятельно объяснить почему именно у "приложение-Х" оценки вдруг хуже средних.WraithOW
05.10.2022 20:45Средние - это сколько? На шкале от 1 до 5 средняя - это 3, у фейсбука в плейсторе целых 3.1.
Ну и для обвала могут быть разные причины. Вот, например, вк раз и чухнул в адъ по оценкам. Требования от копирастов, а говна налили приложению.
Этот аргумент работал бы
Он работает. У меня был опыт (и неоднократный), когда приложение взлетало с двойки-тройки до уверенных 4+ после ненавязчивого "Псст, парень, не хочешь нас оценить?". После навязчивого - было и 4.5+.
WASD1
06.10.2022 14:04Средние - это сколько? На шкале от 1 до 5 средняя - это 3, у фейсбука в плейсторе целых 3.1.
Это максимально бессмысленная метрика, показывающая только непрофессионализм (или злой умысел) того, кто её приводит.
И разумеется среднее - это средние среди других оценок реальных приложений, обычно отфильтрованное (взвешенное - это не про наш кэйс а скорее про performance) по каким-то разумным критериям. Я бы предложил "по числу скачиваний".
И да из моих top-10 + facebook приложений у facebook самый низкий рейтинг.Он работает. У меня был опыт (и неоднократный), когда приложение
взлетало с двойки-тройки до уверенных 4+ после ненавязчивого "Псст, парень, не хочешь нас оценить?". После навязчивого - было и 4.5+.Э... вы всерьёз считаете, что в facebook не знают о таком примитивном трюке, который стабильно входит в "10 советов как повысить оценку вашего приложения"?
BobArctor
05.10.2022 10:33+11Facebook был мечтой программистов, сейчас же он всё больше ассоциируется с чем-то отсталым и устаревшим, особенно по сравнению с Google, Amazon и Tesla
Амазон тоже уже далеко не предел мечтаний в связи со своей культурой. Можно открыть например teamblind и посмотреть как его там на лингаме катают все кому не лень.VFaland
06.10.2022 15:12В пользу Амазона можно сказать что в ЦК не дураки сидят и над культурой работают. Аж два лидершип принципа новых внедрили под это дело, менеджмент теперь старается, инклюзивнесс и все такое. Работает, мне в моем орге культура нравится, более того, много свободы выстраивать культуру самому. Удаленка без проблем опять же (если уже живёшь в нормальной стране).
0xd34df00d
06.10.2022 23:12+1менеджмент теперь старается, инклюзивнесс и все такое. Работает, мне в моем орге культура нравится
О, живой человек на русскоязычном форуме, которому нравится инклюзивнесс. А если не секрет, что вам там конкретно нравится?
EgorKotkin
05.10.2022 11:38+5Called it: Что не так с Metaverse. Вкратце, там рассказано, как Цукерберг утратил контакт с новым поколением пользователей (отсюда все отчаянные попытки превратить FB/Инсту в TikTok) и почему сейчас идёт по пути Google+.
vbad
05.10.2022 11:38Не зря же говорят, что как только компания переедет в новый, сверкающий офис - это будет начало её конца! Также получилось и с Facebook: его все знают (все слышали), а про Meta - вообще ничего не известно простому пользователю. Спрашивается: а за что же ему любить эту самую Meta - ?
K0styan
05.10.2022 11:57+5Простой пользователь знать не знает, что есть такая Meta. Он ходит на сайт фейсбук-точка-ком, а уж какие юрлица за тем стоят - ему до лампочки.
Гуглу реструктуризация под Alphabet вообще не помешала.
Legomegger
05.10.2022 12:10+1Я так и не понял, почему Зукк форсит метавселенную и... что за вообще эта метавселенная?
kAIST
05.10.2022 13:09+8Это как с блокчейном: почти никто не понимает что это, зачем оно, какие проблемы решает, но звучит очень круто!
baldr
05.10.2022 13:21+9Ну вот представьте - у вас, внезапно, стало много денег, толпы людей смотрят вам в рот, в глаза - и твердят какой вы умный-удачливый визионер и бизнесмен.
Вы, скорее всего, поверите в это и решите что каждая ваша идея - самородок. И будете тратить гору денег на очередной проект. Но, на самом деле, нет гарантий что его кто-то понимает.
event1
05.10.2022 16:49+4Он пытается "придумать айфон". Если придумать айфон, то первые несколько лет (пока конкуренты скопируют айфон) можно снимать баснословные барыши. То что фейсбук достиг пределов роста было понятно ещё несколько лет назад. Вместо того чтобы бодаться за +/- миллион пользователей, они решили придумать next big thing. Но, пока не похоже, что их ждёт успех.
citizen55
05.10.2022 17:15-2Это глобальная повестка. Посмотрите речь, нашего многоуважаемого г-на Президента, на эту тему, в ютубе по запросу "его фамилия" + метавселенная. Может немного понятнее станет.
sami777
05.10.2022 12:40-1Всего год назад стоимость компании достигала пика, её оценивали дороже $870 млрд
Они что производят, что столько стоят, демократию?
Ivan22
05.10.2022 12:51+8производят то что потребляют. А есть сомнения что люди потребляют фейбук и инсту??
WASD1
05.10.2022 19:12контекстную рекламу.
Сейчас у мелкой продающей в интернете конторы всякую хрень конторы (не знаю как крупной) - до 30% на рекламу может уходить.
Для продающих номенклатурный товар (условные компы) - конечно кратно меньше, даже по всей цепочке.
Flux
05.10.2022 20:31Именно.
Для одних они производят зрителей для рекламы, для других они производят контроль и манипуляцию общественным мнением.
RomanistHere
05.10.2022 13:20+10несмотря на то, что я вполне хейчу мета как компанию, Цукерберг не вызывает впечатление идиота. Мне кажется, что он просто понял, что соцсетям некуда дальше расти и просто дропает их, ища что-то новое в "мета" вселенной. Если у него прокатит, его опять будут считать крутым - вот и всё. Надо через 12-20 месяцев акциями закупиться, если мир ещё будет существовать
ncix
05.10.2022 13:43+4он просто понял, что соцсетям некуда дальше расти
Понял и точка. Дальше только гипотезы.
K0styan
05.10.2022 14:20+2Это и есть продуктовая работа. Выбрать гипотезу, запилить MVP, протестировать, скорректировать...
Другой разговор, что Цукерберг может ради лично симпатичной ему идеи влить в гипотезу ресурсов заметно больше, чем нужно для MVP, что в итоге и на результат тестирования повлияет.
Yuris1C
05.10.2022 13:22+3Любые соцсети, любые информационные ресурсы контент которых генерируется пользователями, которые нельзя полноценно читать без регистрации обречены на вымирание.
baldr
05.10.2022 13:25+3Люди тоже обречены на вымирание, ну и что ж такого?
Давайте смотреть на цель - для чего эти ресурсы существуют: для контента или для прибыли? Прибыли ФБ нагенерировал достаточно для [у меня фантазии столько нет для чего!].
010101
05.10.2022 13:25+19Мне уже в 2015 стало понятно что фейсбук - это трудноюзабельная и откровенно зашкварная хрень - когда увидел интересный пост в ленте, но случайно кликнул мышкой не туда, а вернувшись назад поста там уже не обнаружил и более того - вообще не смог его найти. Плюс изобилие тотального неадеквата, который непременно набежит в комментарии под твоим постом, где не дай бог имеется члово "даун" и начнет требовать удалить пост или изменить формулировки, типа "когда у вас в семье появится солнечный ребенок, тогда поймете какое же это фу говорить так как вы, так что удоли"
И да, одно прикосновение цукера к инсте моментально превратило эту некогда интересную соцсеть в помойку. До определенного времени там даже были довольно неплохие рекламные алгоритмы и то что они мне подсовывали полностью соотвествовало моим интересам. Но потом это как-то резко изменилось и я начал видеть рекламу такого дерьма, что волей-неволей стал задаваться вопросом - все ли у цукерберга и ко в порядке с головой чтобы все вот так легко и просто превращать в известную субстанцию?
Плюс его феерическая ущербная неадекватность в плане отношения к сексу и все что с ним может быть связано. Запретить в своей соцсети даже намеки на секс, а в своей говновселенной лишить аватаров вообще всего что ниже пояса - это уже чистой воды дурка, по-другому не назвать.
Земля бетоном и ему в будущем и всем его проектам в настоящемbaldr
05.10.2022 13:27+2В целом, я думаю, вы выразили примерное мнение подавляющего большинства пользователей интернета.
Однако до сих пор все пользуются фейсбуком только потому что он подмял под себя большую часть этой ниши. Как только кто-то высовывается как Instagram - его покупают.
Kekmefek
05.10.2022 14:04+6Начался крах доткомов 2.0?
Всегда не любил FB за их обязательную регистрацию чтоб посмотреть чей-то пост.
le2
05.10.2022 18:04+1у меня был пустой аккаунт. Однажды разгребал фото с поездки из Германии на компьютере и вбил имя с бейджа официантки в ФБ, нашел ее страницу, через 30 секунд вышел. Прошло несколько лет и фейсбук мне прислал письмо с рекомендуемыми друзьями - в том числе эту официантку. То есть даже простые запросы они хранят много лет.
История моего взаимодействия с ФБ закончилась тем что при попытке зайти они мне предолжили выслать скан моего паспорта! Пока не вышлю - аккаунт заблокирован.
Удивительно как их так долго терпели с таким креативом.
vagon333
05.10.2022 18:52+6Не в соц. сетях (FB, Tw, Vb, WA, Ok, Vk ...) но в ожидании Cambria (Meta Quest Pro) 11 октября.
Все просекли предел соц. сетей. Переход FB на Meta, ставка на VR логичны - попытка угадать новый тренд.
Если выстрелит - все отметят прозорливость Mr. Ц, если нет - зачмырят. Психология человека.
Лично я верю в VR. Мне нужна для разработки.
Nixhibrid
05.10.2022 19:18+4Нда, нынче запустить рекламу с фейсбука проблема. Ты создал аккаунт недавно? Лови бан. Запустил с виндовоза? БАН! И ведь пытаешься запустить рекламу не арбитражную, а нормальную, живую, - иди в бан. Зачем такая сеть? Не нужна. Они отказываются от денег - мы тоже их там не потратим.
vsantonov
05.10.2022 20:06+1FAANG теперь превратился в MAANG, следующим на выход, я считаю, станет Netflix. Он уже давно не главный стриминговый сервис, пользователи не растут, а уходят. Мне кажется, какой-то массовый продукт, который поменяет индустрию все сложнее и сложнее сделать, и мы видим если не закат, то стагнацию технологических корпораций.
KvanTTT
05.10.2022 22:00+4FAANG вообще так был назван по недоразумению, иначе не понятно по какой причине Microsoft туда не была включена в самом начале.
vsantonov
05.10.2022 22:02Теперь это MAMATA, я ошибся в первом комментарии, думал MAANG это уже с майкрософтом вместо фейсбука. Мне кажется FAANG был назван так по некоторой схожести компаний в плане процессов найма, рассчета компенсации и в целом технологического стека. Макйкрософт стоял особняком, со своими языками, платформой и теперь еще и облаком. Если условно перескочить внутри FAANG специалисту не состовляет проблемы, то перейти в майкрософт или обратно уже труднее.
VFaland
06.10.2022 15:26Из моего опыта, в Микрософт часто уходят те кто попал в ФААНГ но не потянул там работать. А в МС все же попроще, поспокойнее, давления такого со всех сторон нет.
vsantonov
06.10.2022 15:44Видимо и по качеству тоже не тянут. Например, можно даже сейчас зайти на гитхаб их модулей для облака Azure и там в установке WinRM локальный сертификат генерится с фиксированной датой. Сейчас это 1 января 2031 года. Когда-то это было 1 января 2021, думаю вы догадываетесь как я это узнал. Когда вся моя работа встала и я не мог достучаться в созданные виртуалки. Что сделали в МС? Просто подвинули дату:)
KvanTTT
06.10.2022 16:03+4Видимо и по качеству тоже не тянут.
Нормально они тянут, по обратной совместимости многих уделывают.
Например, можно даже сейчас зайти на гитхаб их модулей для облака Azure и там в установке WinRM локальный сертификат генерится с фиксированной датой.
Чем больше компания, тем более вероятно там встретить чего угодно, в том числе откровенного говнокода. Команды по .NET у них на высоком уровне.
aPiks
06.10.2022 04:07+1А что главный стримминговый сервис? И как давно Нетфликс ушёл с позиции главного? Есть ли какие-то цифры?
Насколько я понимаю, трудности Нетфликса из-за того, что во время пандемии все стали много смотреть фильмы, сериалы и тд., и Нетфликс стал резко набирать аудиторию и прибыль. А сейчас, когда люди перестали поглощать всё это в таком количестве и прибыль начала падать. В общем-то, это не делает его хуже или "не главным". По факту, все самые кассовые сериалы или на Нетфликсе или HBO Max. И пока-что никто по инвестициям в контент Нетфликс не переплюнул. Да и уход пользователей спадёт, выйдут на новые рынки и увеличат аудиторию. Всё равно лучше стриминга нет.vsantonov
06.10.2022 04:16+1Я в равной степени смотрю контент от Apple, Amazon, HBO и Disney, в последнюю очередь Netflix, скорее их старые удачные проекты вроде Peaky Blinders, сейчас все главные стриминговые сервисы имеют хитовые проекты и нет больше «короля рынка» как такового, это «большая пятерка» и так скорее всего останется на ближайшее будущее, пока какой-то гений не придумает как создать «супер стриминг» где будет вообще весь контент, тогда это будет новый «король», но пока нетфликс стал просто «одним из» и ничего отличного от других предложить не может.
Он все еще больше конкурентов, но уже занимает меньше половины рынка и тренд, скорее всего, продолжится. И на графике почему-то нет Apple, которые тоже очень популярны. aPiks
06.10.2022 04:57Ну то есть Нетфликс всё еще главный стримминговый сервис, что подтверждает график. Не пойму только зачем изначально надо было писать обратное, можно же было сначала проверить, не так ли?
Всё остальное - ваше субъективное. Я знаю тех, кто подписался на нетфликс ради Очень странные дела, а в своё время ради Чёрного зеркала, как знаю и тех, кто подписан на Амазон Прайм ради Гранд Тур и на Эппл ТВ ради Черной птицы. Но статистика есть статистика.vsantonov
06.10.2022 05:15А Самсунг самый главный производитель телефонов в мире, следуя вашей логике. Ведь они больше продают устройств чем Apple. Однако мой субъективный опыт это 1 их смартфон из 10 айфонов у моих знакомых и людей на улице. Думаю у вас так же.
Я не говорил что нетфликс больше никто не смотрит, я говорил что они ничего принципиально другого не предлагают и у конкурентов тоже достойный контент, по этому это больше не синоним стриминга, а просто одна из платформ.
aPiks
06.10.2022 05:39+1Мой опыт - у друзей у всех Samsung/iPhone/другое примерно 60 на 30 на 10 соответственно. Но у нас не принято мерятся айфонами...каждый покупает что удобнее.
Я считаю, что Самсунг - главный производитель телефонов в мире.
А США - главный производитель фильмов и сериалов, хоть они могут вам и не нравится.
А HP - главный производитель ноутбуков, хотя вам может нравится макбук.
Потому что под главным производителем чего-либо, всегда подразумевается количество произведенного.
Главный поставщик стали в мире - Китай
Главный производитель кофе - Бразилия
И тд.
И что такого должен предлагать стримминговый сервис кроме качественного контента и удобства использования ? Вы не приходите в бар и не говорите починить вам ноутбук, вы просите налить вам пива. И если пиво хорошее, обстановка нравится и обслуживание приятное - вы говорите, что бар достойный и стоит посещения. Нетфликс, ИМХО конечно, самый удобный из тех что я тыкал(Эппл ТВ, Амазон Прайм и HBO Max). Нетфликс производит отличный контент, не всегда конечно, но часто. Нетфликс работает лучше всех даже на дохлых телевизорах и забирает меньше полосы, чем тот-же Амазон, который по ходу не особо заморачивается со сжатием...vsantonov
06.10.2022 05:52Ну тогда Ford F-150 самый главный автомобиль в мире, только есть страны где увидеть его на улице что-то из разряда фантастики, а где-то каждая третья машина. Может все-таки не в общем количестве мерять «главных»?
ksbes
06.10.2022 10:12+1Ford F-150 был «самым главным автомобилем» несколько месяцев аж в 2017м году. Но тут особенности рынка — «короля горы» постоянно спихивают, он чуть ли не каждый месяц новый. + рынок на самом деле не глобальный, а разбит по сортам людей и, для «унтерменьшей-пролов» ещё и регионально.
А вот с телефонами или со стрмминговыми сервисами — дела обстоят постабильнее (и поглобальнее). Хотя и тут «король» периодически меняется (помяним Nokia!).
Но Netflix со своего трона пока не упал, хоть последний под первым и дико шатается. Вполне могут и переломить тенденцию, если, например, обуздают повесточку и инклюзивных сценаристов/режисёров/актёров (а другие сервисы — нет). Верим. Надеемся. Но понимаем…
Astroscope
06.10.2022 12:25Ну тогда Ford F-150 самый главный автомобиль в мире
Где-то так и есть. А в своем классе - так и подавно бессменный лидер многие годы/поколения.
aPiks
06.10.2022 12:58+1Это немного другое. Ford F-150 ничего не производит и в себе не содержит. Но вод сам Ford можно назвать главным производителем пикапов в мире, потому что Ford F-150 является самым продаваемым пикапом в мире и не важно, что продаётся он не везде. Тойота является главным авто производителем в мире, потому что производит и продаёт больше всех в мире.
А если измерять главных не в количестве, как это принято, а в чём-то другом, то тут спор на 10 тыс комментариев будет, потому что для каждого это "что-то другое" будет своим. Кому-то главный авто производитель будет Альфа Ромео, потому что душа в них есть, кому-то Тойота из-за божественного качества(не знаю где оно там, но сейчас не об этом), а кому-то Бугатти, потому что один из самых быстрых дорожных массовых гиперкаров на рынке делают.
Astroscope
06.10.2022 19:29Немного оффтопа
Ford F-150 ничего не производит и в себе не содержит.
Как раз производит - удовольствие от обладания и повседневной езды. А спецверсии типа Raptor - так еще и от езды "выходного дня" вроде участия во внедорожных соревнованиях. :)
0xd34df00d
06.10.2022 23:15+3Оффтоп так оффтопRam 1500 больше удовольствия производит.
Но вот 150 lightning, да, производит возможность быть бекап-батареей для дома, и это настолько охренительно круто, что я уже совсем всерьёз подумываю его купить. Правда, пока я к этому приходил, версию 2022-го года разобрали уже, а 2023-я будет следующей весной-летом вроде как.
Astroscope
07.10.2022 10:10Снова оффтоп
Ram 1500 больше удовольствия производит.
Их много. Как и F-150. Вы какой конкретно с каким конкретно сравниваете? Кабина, кузов - очевидно. А передаточные числа главной пары вы какие выбрали (бы), что насчет LSD (не этот)?
150 lightning
Чувствительно дороже "обычного" F-150 при том, что разница в цене едва ли окупится разницей в стоимости мили (километра) пробега хотя бы к ста тысячам миль. Ну и да, дефицит. В общем, держите нас в курсе - это сейчас ни разу не сарказм, а искреннее живое любопытство.
Dolios
06.10.2022 11:56+1А Самсунг самый главный производитель телефонов в мире, следуя вашей логике
Если он продает больше всего аппаратов, то да.
Думаю у вас так же.
Из ~100 человек в моем окружении айфоны есть у 5-10, самсунги у 20+.
thesame
05.10.2022 20:52+3Закономерный итог для модерируемой "социальной сети". Если кто-то еще не в курсе: содержание Вашей френдленты в FB определяете не Вы, а господин Цукерберг. Именно он решает, какие посты Ваших френдов следует показать Вам, а какие - нет. Вместо этого Вы прочитаете несколько постов от людей, на которых не подписаны. Марк лучше знает, что Вам следует читать.
KvanTTT
05.10.2022 22:01+2А что если поменять генерального директора? Microsoft это пошло на пользу.
balamutang
06.10.2022 14:19+1Цукерберг там сковородку подложил, у него контрольный пакет + 1 акция и он назначает директора, т.е. себя. В ЦК КПСС генсек не был так уверен в своей несменяемости как Цукерберг
s_poliakov
06.10.2022 06:45+1Надо как-то ускорить эвтаназию, провести пару раз "Всемирный день незахода в фейсбук" что ли. А то больно смотреть, как люди каждую неделю пишут в фб, как они устали от интерфейса/модерации/рекламы/помоечности фейсбука же.
nirom
Скатертью...
LevOrdabesov
Ну, учитывая, что главным конкурентом в статье заявлен тикток, то даже немного жаль, что перемены происходят именно такие.
saboteur_kiev
социальные сети утратили смысл.
Переход от форумов к единой соцсети был выгоден. Но в отличие от VK, фейсбук изначально взала курс на то убожество во внешнем виде и сервисе для пользователей, в который оно превратилось, не давая адекватную кастомизацию, чтобы пользователь мог настроить свою страницу и группу так как он хочет и использовать так как он хочет.
А так названные конкуренты - тикток и другие, они не совсем социальные сети для друзей. Это соцсети для "блоггеров" и медиаличностей с аудиторией.
В них не общаются с друзьями, а крутят контент для масс.
Несмотря на некую схожесть "регистраций и добавлений в друзья", это разные вещи. Ближе всех был инстаграм, но он тоже уже не то.
Нужно просто понять, что как и древние форумы и онлайн чатики, эпоха социальных сетей для друзей - ушла. Общаться с друзьями сейчас проще в мессенджерах, где для общения есть удобные группы - в них можно обмениваться всем, и это хотя бы выглядит более приватно, надежно и на самом деле проще и быстрее, чем в соцсетях.
Ему надо было думать куда развиваться.
p.s. жаль, что vk это рф продукт. Вот чисто на техническом уровне, дизайне - я его уважал. Мог бы взлететь на мировой уровень.
imintsev
Возможно, будущее за китайскими соц.сетями.
Но, одно из немногих, что раздражает - это чисто китайский интерфейс (дело не в иероглифах, а в цветасто-аляповатой вырвиглазности)
TimsTims
imintsev
Нет, вопрос в интеграции сервисов.
Их мессенджеры/соцсети это некий гибрид, если можно так сказать, соцсетей, месенджеров, гос.услуг, платежной системы.
Т.е. как бы человек не хотел - он привязан туда навсегда.
Дальше - "черное зеркало". Социальный статус, лайки/дизлайки, полный контроль.
TimsTims
Ок, но почему тогда за китайскими соцсетями? Их мессенджером пользуются в основном только Китае. Госуслуги китайские, и вообще все только для китайцев, почему будущее за китайскими соцсетями?
imintsev
Видимо не правильно выразился. За соцсетами по китайской схеме.
Впрочем, если китайцы захотят выйти на рынки за пределы Китая - у них это вполне получится
ssj100
Тут имеется ввиду не их сети, а их подход.
TikTok выстрелил(Instagram, Youtube, Facebook, VK cтали делать свои клоны), вот пошли слухи что из Twittera Mack хочет сделать свой WeChat,
Тоесть раньше копировали американские продукты, то теперь там монополия и застой, и теперь пошла новая струя
Но по моему субъективному, это всего лишь единороги/исключения
saboteur_kiev
Насколько я знаю, соцсети у китайцев сейчас - это те же мессенджеры, с поддержкой групп.
А интерфейс - возможно он от иероглифов и возник. Нам нужно различать ~30 букв алфавита, чтобы бегло читать. Им тысячи иероглифов.
Возможно после освоения, мозг привыкает, и они легко разбираются в мелких интерфейсах наполненных контентом. Для них это удобно
Ellinist
Если бы не бросил вуз... умнее был бы и тогда мог бы взлететь...
KvanTTT
На счет технического уровня можно поспорить — все-таки PHP не подходит для таких больших проектов.
Dolios
Я бы так не сказал. Ни одна соцсеть не имеет функционала обычного форума. Соцсети не расчитаны на то, что каждый конкретный пост будут читать и комментировать даже через неделю, не говоря уже про, например, 5 лет. Посты не группированы, найти что-то без адовых костылей решительно невозможно. Поэтому форумы до сих пор живут и здравствуют (4pda, форум Винского и т.д.)
Thebear
Согласен, тематические форумы живут и здравствуют, но больше в специфических рамках. А вот просто чесание языком и просмотр котиков уползли во всякие фейсбуки, а сейчас, похоже, уползают в мессенджеры
balamutang
Вот собственно и весь секрет, как только мессенджеры сделали группы/страницы и лайки-дизлайки оказалось что чесать можно и там, фейсбук для этого совсем не обязателен.