Помнится, лет 10 назад знакомый приятель с пеной у рта рассказывал мне, как еще чуть-чуть и каждый продвинутый гик будет таскать в своем кармане кинотеатр, вернее пико-проектор. Увы, сказки не стали былью и пико-проекторы в iPhone так и остались в воспаленном воображении техно-энтузиастов. Вместо этого технологии пошли по пути увеличения пикселей и числа фотокамер в распухших тельцах современных телефонов. Так что же все-таки пошло не так?

От печки

Пико-проектор — проектор небольшого, карманного размера. Часто выполнен в форм-факторе сотового телефона и имеет аналогичный размер.

В 2003 году израильская фирма Explay объявила о намерении разработать проектор карманного формата. Первая публичная демонстрация продукции состоялась в октябре 2006 года. Продукт был анонсирован под названием «Explay Nano Projector».

Выражение «Пико-проектор» (англ. pico-projector) появилось как результат рекламной кампании фирмы Optoma Pico, представившей Pico Projector PK101, карманный проектор для iPod. Устройство обеспечивало разрешение HVGA, размер кадра до 66 дюймов и яркость изображения до 9 люмен.

Кстати, название «Пико» не имеет прямого отношения к системе СИ, и являлось ответом конкуренту Explay, выпускавшим устройство такого же класса, но с приставкой «Нано» в названии.

В конце июля 2007 года было официально объявлено о подписании соглашения между компаниями Microvision и Motorola, предусматривающего совместные работы в области внедрения миниатюрных проекционных систем на базе лазерного модуля PicoP в мобильных телефонах.

Все техногики с нетерпением ждали появления если не серийных моделей, то по крайней мере прототипов мобильных телефонов Motorola со встроенными проекторами. Судя по тому, что никто не козырял в те годы с «проекторными мотиками», «лайнер не взлетел».

Не менее футуристично выглядел «прожектофон» Samsung Beam (i8520). Он стал звездой Всемирного мобильного конгресса в Барселоне в 2010 году. Этот Android телефон имел большой AMOLED дисплей с диагональю 3.7 дюйма, 8-ми мегаписксельную камеру и встроенный WVGA DLP пико-проектор. Новинка была признана чуть не лучшим экспонатом выставки MWC 2010. Но, увы, бума продаж не случилось.

Кстати, инженеры Microsoft не отставали от коллег по рынку. Еще в 2010 году они продемонстрировали интересную систему, где привычный тачскрин был получен при помощи пикопроектора. При использовании специальных систем и ПО изображение можно было не только просматривать, но управлять с его помощью всеми процессами. Прямо как в фантастических фильмах про «Железного человека». Но в тираж данная технология пока не пошла.

Как устроен пико-проектор

В большинстве пико-проекторов используются две технологии: DLP и LСD. Хотя LCD (Liquid Crystal Display) проекторы доминировали на рынке в последние годы, проекторы, оснащенные DLP (Digital Light Processing) технологией, тем не менее, предлагают специфические особенности, которые могут лучше подойти для вашей собственной презентации.

Таким образом, жизненно важно в первую очередь определить различия в каждой технологии, перед тем как принять решение какой технологии LCD или DLP купить проектор.

Технология 3LCD использует лампу, которая посылает белый свет на комбинацию зеркал. Эти зеркала разделяют свет на его три основных цвета (красный, зеленый и синий). Для каждого цвета используется своя LCD матрица (поэтому 3LCD).  Три цвета затем объединяются с помощью призмы, которая формирует полноцветное изображение, состоящее из миллионов цветов.

Ключевым элементом всех проекторов, созданных по технологии DLP, является DMD матрица от Texas Instruments, которая манипулирует светом и цветом с помощью нескольких сотен тысяч микроскопических зеркал, расположены на поверхности чипа. Расположенные на расстоянии менее одного микрона друг от друга, эти зеркала получают гладкое, кристально четкое изображение.

В отличие от описанного выше пикопроектора Texas Instruments, в модуле PicoP три лазера работают одновременно, а их лучи совмещаются при помощи специального оптического элемента. Варьируя яркость каждого лазера, на выходе оптического элемента можно получать свет различных оттенков.

Далее луч попадает на устройство развертки, оснащенное миниатюрным подвижным зеркалом и микроэлектромеханическими приводами (MEMS). Приводы позволяют отклонять миниатюрное зеркало в двух плоскостях и таким образом изменять направление отраженного луча.  

Необходимо отметить, что такой способ формирования изображения обладает определенными недостатками — в частности использование развертки неизбежно влечет за собой эффект мерцания изображения, характерный для дисплеев на базе ЭЛТ (причем даже более заметный, поскольку в случае ЭЛТ мерцание более или менее сглаживается за счет инерционного люминофора).

Однако у него есть и определенные преимущества: благодаря применению лазеров можно получать четкое изображение даже при проецировании на криволинейную поверхность.

А был ли мальчик?

По прошествии почти 15 лет можно констатировать, что бума пико-проекторов все же не случилось. К сожалению, на старте создателям пришлось много времени потратить на решение проблем, касающихся обеспечения приемлемого качества проецируемого изображения. Ведь если для работы со стационарными проекторами обычно используют специальные экраны, то концепция применения встраиваемых проекторов подразумевает возможность проецирования изображений на стены, одежду и т.д. Картинка была бледной, поверхность малой, а цена за подобные гаджеты высокой.

Как обстоят дела с пико-проекторами сегодня? Хорошая новость – их можно купить. Плохая, страждущих и нуждающихся в пико-проекторах можно перечесть на пальцах одной ноги. Хотя со временем стоимость этих гаджетов существенно снизилась. Но интереса к ним не прибавилось, слишком уж подешевели плазменные панели и стационарные проекторы. Но, тем не менее, рынок есть, если судить по предложениям.

Давайте посмотрим на несколько существующих образцов от разных производителей.

Портативный проектор BYINTEK P20

Разрешение: 800×480 WVGA

Контрастность: 2500:1

Пиковая яркость, лм: 3500

Проекционная технология: DLP

Соотношение сторон экрана: 16:9  

Интерфейс: USB, HDMI

Максимальная диагональ: 200

Цена – от 17 000 рублей

Пользователи отмечают четкое изображение для такого компактного формата, неплохой встроенный динамик. Есть WiFi и WiFi direct. 

Портативный проектор Philips PPX2340 PicoPix

Разрешение: 640×360 SD

Контрастность: 1500:1

Пиковая яркость, лм: 3500

Проекционная технология: DLP

Соотношение сторон экрана: 16:10  

Интерфейс: USB

Максимальная диагональ: 60

Цена – от 8 700 рублей

Пользователи отмечают компактный размер, проектор может работать автономно (2 часа), достаточно хорошее качество картинки. При этом, могут потребоваться дополнительные колонки. Внутреннего динамика по ощущениям пользователей маловато.

Портативный проектор BX-DF220

Разрешение: 1920×1080 Full HD

Контрастность: 3000

Пиковая яркость, лм: 3500

Проекционная технология: ILCD

Соотношение сторон экрана: 16:9  

Интерфейс: USB

Максимальная диагональ: 60

Цена – от 7 600 рублей

С точки зрения технологий, пожалуй, самый любопытный вариант. А еще и соотношение «цена-качество» подкупает. 

Проектор Cinemood Кубик VR + 1 месяц подписки (CNMD0019DM 1M)

Готовя этот материал, конечно же, мы не могли обойти стороной данный девайс. В подборке он самый дорогой. Но на его стороне наличие доступа к огромной библиотеке развлекательного контента и удобный интерфейс. Жаль, что компания «Мультикубик» подала заявление на банкротство, и сейчас в магазинах увидишь только последние экземпляры этих устройств. По словам основателя проекта, основная причина - нехватка инвестиций и то, что "глобальный технологический проект, построенный в России силами независимой команды, — это иллюзия". Но говорят, что оптимальный срок окупаемости инвестиций до 7 лет, а проект существовал без прибыли целых 8...

Разрешение: 640×360

Контрастность: 3000

Пиковая яркость: 35 ANSI lm

Проекционная технология: DLP

Соотношение сторон экрана: 16:9  

Интерфейс: USB, Bluetooth 4.0

Максимальная диагональ: 300

Цена – от 32 900 рублей

P.S. Что сказать в финале? Каждый сделает свои выводы самостоятельно, ну а мне было бы любопытно узнать про ваш опыт использования пико-проекторов. Также смело делитесь своими гипотезами в комментариях, почему «пико-бума» не случилось. Или случился? А может быть он случится уже в 2023 году? 

Комментарии (99)


  1. Pastoral
    18.11.2022 18:41

    Дуиаю так - на пико проекторе можно было-бы создать продукты конкурирующие с iPad. Понятно, что сделать это могла только Эппл, но она предпочла разделить iOS и iPadOS. Получилось хорошо, а могло ли получиться ещё лучше - не узнать уже никогда.


    1. Cheburator2033
      18.11.2022 19:20

      Пока iPhone не встроит, ничего не полетит. Так вижу. Потом се копировать начнут.


    1. PuerteMuerte
      18.11.2022 19:40
      +17

      Уж не знаю ли, можно или нет. iPad - это такая штука, которую взял с тумбочки в руки и потребляешь контент. Просто и удобно. И даже она оказалась вытеснена устройствами пусть и с меньшим экраном, но которые ещё проще и удобнее - взял из кармана в руку, и потребляешь контент.

      А тут надо и подходящую поверхность для просмотра найти, и девайс этот разместить/подключить, и чтобы освещённость вокруг была низкая, и годится оно только для узких задач вроде "кино посмотреть в низком разрешении и тусклом цвете". ИМХО, и не должно было взлететь, это не более чем одноразовая игрушка для гиков.


    1. molnij
      19.11.2022 03:05
      +1

      Lenovo Yoga - с проекторами. Иногда пригождается и это прикольно и бывает даже полезно, но назвать это килер-фичей сложно. Впрочем йога и сама по себе неплоха.


  1. rumpbelle
    18.11.2022 18:55
    +1

    скорее всего показателен пример Синемуда (Мультикубика). Скорее всего нереально пока что сделать такую нишевую вещь не по цене крыла самолета, а за дешево качество такое, что теряется весь смысл


    1. novoselov
      18.11.2022 19:16
      +8

      Так это стандартная бизнес-модель Сколково, покупаем ОЕМ у китайцев и впариваем эксклюзив лохам. На странице продукта основной упор на контент, а характеристики спрятаны в подвале, ну конечно кого волнует разрешение и яркость проекторов.

      Вот и М-Видео видимо решило с помощью такой рекламы распродать остатки перед банкротством "производителя".


      1. ADiaikin
        18.11.2022 19:19
        +2

        Странно, что они цену не роняют.


        1. Areso
          20.11.2022 02:11

          Russian business, as usual.

          Я помню, когда в США распродавали остатки Steam Controller'ов по 5 баксов, что ли, за штуку, у нас Бука их продавала по 7000 рублей за штуку. Тогда заморочился, купил три штуки с пересылкой - вышло 4000 рублей на круг - за 3 штуки.


          1. Newbilius
            21.11.2022 07:56

            Тем не менее, тот же Steam Link та же Бука на распродаже продавала буквально за 500 рублей, где я его и купил :) Так что и тут подобное бывает...


        1. yarkovoy
          20.11.2022 17:44

          Насчёт цены. Были такие умные розетки от фирмы Сенсит. Управляются через приложение. Они стоили около 10 тыс. за комплект. Чуть больше, года назад увидел их в одном из магазинов за 2000 р. Я уже тогда понял что тут что-то не то. Но купил. И вот погода назад все окончательно рухнуло. Сервера отключили. Теперь это по-сути просто набор бесполезных железок. По смс ещё можно узнать, температуру и сделать вкл/выкл. Но никаких сценариев. И уведомлений.


          1. Popadanec
            21.11.2022 12:46

            Такое происходит с практически любым «умным» домом, завязанном на сервер.


    1. ADiaikin
      18.11.2022 19:18
      +1

      100%. За 30 тыс можно купить ноутбук.


      1. aik
        18.11.2022 19:38
        +1

        Или умные часы.


    1. Vest
      18.11.2022 20:02
      +5

      У меня такой есть (подарили). Из недостатков - медленный андроид, дефект на матрице. Там есть слабое розовое пятно на чёрном изображении.

      Я написал в международную службу поддержки. Ответа нет до сих пор. Спасибо, что рассказали про банкротство. Вопросов теперь меньше.


      1. Ksoo
        19.11.2022 00:03
        +2

        Фиолетовое у меня, и в отзывах фиолетовое фигурирует. Производитель говорил что технологическая особенность матрицы.


        1. Vest
          19.11.2022 01:45
          +6

          Ах, это «особенность» теперь называется? Не знал.

          Вот и видео в тему: https://youtu.be/rqR7bcDzQ1k


        1. scream_r
          19.11.2022 14:35

          Если не ошибаюсь, фиолетовый в RGB экранах эмулируется так же, как и создаётся розовый - смешением красного и синего. Для фиолетового используют больше синего, для розового больше красного. Если поровну - маджента. Поэтому путаница вполне вероятна.


    1. sourbarberry
      19.11.2022 02:07
      +2

      Скорее всего нереально пока что сделать такую нишевую вещь не по цене крыла самолета

      Digma DiMagic Cube - 20 тысяч рублей в любом российском интернет-магазине.

      Качество и функционал +/- такие же.


    1. vorphalack
      19.11.2022 07:09

      натурально, «как вы лодку назовете»… :)


  1. enclis
    18.11.2022 19:06
    +3

    BYINTEK P20 даёт световой поток 280 лм, Philips PPX2340 PicoPix 40 лм. А яркость измеряется в кд/м^2.


    1. klounader
      18.11.2022 21:10
      +2

      Книжку почитать под одеялом ночью, пока никто не видит - хватит.


      1. Popadanec
        19.11.2022 12:46
        +2

        Для этого и одного люмена хватит. У меня электронная с подсветкой, так на минимальной яркости ночью её вполне комфортно читать, но освещает вокруг она даже меньше восковой свечки.


        1. enclis
          20.11.2022 20:36

          А глаза не устают от такого?


          1. Popadanec
            21.11.2022 12:50

            Нет, я могу спокойно читать несколько часов. Причём ночное зрение не теряется.
            Подсветка настолько тусклая, что если в комнате включен хоть какой то свет, то незаметно даже что включена подсветка читалки.
            А вот с oled на минимальной яркости, с инверсией и подобранным цветом букв, через пару часов глаза начинают слезится.


            1. Exchan-ge
              21.11.2022 13:44

              А вот с oled на минимальной яркости, с инверсией и подобранным цветом букв, через пару часов глаза начинают слезится.


              ШИМ


  1. An_private
    18.11.2022 19:13
    +11

    Хм, это перевод откуда то или текст просто не вычитан?

    В большинстве пико-проекторов используются две технологии: DLP и LED

    Может всё-таки DLP и LCD? Так как писать через "и" технологию получения изображения и технологию источника света немного странно.

    использует комбинацию зеркал и цветовых кругов для создания изображения, которое затем проецируется силой лампочки

    Что, извините? В русском написании всё-таки принято писать цветовое колесо (color wheel). И свести ключевую технологию DLP - микрозеркала просто к зеркалам, несколько странно. Да еще и проецировать изображение силой лампочки. Ну вы хоть после google translate вычитывайте что получилось.

    изображение сначала создается на жидкокристаллическом дисплее внутри проектора, а затем излучается светодиодным источником света

    facepalm. Изображение излучается источником света. Гениально.


    1. ADiaikin
      18.11.2022 19:19

      Перевод кривой.


    1. fedorborovitsky Автор
      18.11.2022 19:30
      +2

      Полечил. Спасибо.


  1. miga
    18.11.2022 19:26
    +4

    Покамест лучшее применение проектора, которое я видел - смотреть фильмы на яхте, проецируя картинку с проектора прямо на парус


    1. fedorborovitsky Автор
      18.11.2022 19:31
      +2

      А качество картинки? Яркость не смущает? ПО мне так бледновато.


      1. PuerteMuerte
        18.11.2022 20:36
        +39

        Когда вы на палубе яхты смотрите фильм с паруса ночью посередине моря, с бутылочкой виски в руках, какого лешего вас должно волновать качество картинки, и вообще что там показывают? :)


      1. miga
        18.11.2022 20:36
        +6

        Ну, скажем так, в походных условиях на яхте-то ожидания не как в аймаксе все-таки, нормально. Особенно с учетом того, что это все происходит на природе, вдали от города (т.е. нет засветки, темнота кромешная)

        Ну и опять же, подвыпимши вообще хорошо :)


      1. Tangaroa
        19.11.2022 03:10
        -1

        гипотетически, можно сделать проектор, совмещённый с камерой. Так, чтобы он как бы с обратной связью работал, автоматически "вычитая" помехи и неоднородности эрзац-экрана


        1. PuerteMuerte
          19.11.2022 03:28

          Да ну, это получается он сначала должен подсветить экран "нескорректированным" кадром, потом камерой снять изображение, сравнить это с собственно самим кадром и внести в него соответствующую цветокоррекцию. Для статических картинок такое может и сработает, но для видео не прокатит, будет постоянное мерцание.


          1. brotchen
            19.11.2022 10:45

            Вторым проектором непрерывно выводить регулярную решетку в каком-нибудь невидимом свете и по ней делать коррекцию основного изображения.


          1. Tangaroa
            19.11.2022 14:12

            опять же, гипотетицки "прицельная" засветка может быть очень короткой, существенно короче типичного времени экспозиции одного кадра. Не обязательно даже формировать изображение, хватит просто белого поля. Пых - получили корректировочные данные - экспонируем кадр.

            А если эрзац-экран и проектор статичны (т.е. не парус одинокий на качающейся яхте, а рандомная стена), то задача ещё упрощается



    1. acsent1
      18.11.2022 21:57
      +1

      на яхте можно и получше девайс иметь. Все равно существенно на цену яхты не повлияет


      1. miga
        18.11.2022 22:04
        +14

        Яхта - эт не только огромные корабли миллиардеров, но и вполне бюджетный отдых одной-двух семей на маленьком арендованном кораблике


  1. snuk182
    18.11.2022 19:30
    +2

    По собственному опыту, наилучший вариант ПП - максимально автономный, где внутри андроид и всевозможные серверы миракастов, чтоб не зависеть от чего-то еще, привязанного проводом. В этом случае покупка ПП действительно себя оправдывает в плане удовольствия.

    Ах да, и главного конкурента - тв большой диагонали - в доме тоже быть не должно.


    1. fedorborovitsky Автор
      18.11.2022 19:31
      +1

      100%. Особенно, если в наличии деньги на 4К.


      1. DaneSoul
        18.11.2022 20:40
        +4

        Видел у друга применение проектора (не пико, а обычного стационарного) там, где ТВ применить не получилось бы или было бы очень сложно.
        У него рулонный разворачивающийся экран висит на шкафу, так что когда он свернут (большую часть времени) дверцы открываются и шкафом можно пользоваться. А когда надо, его за пару секунд разворачивают и смотрят кино на большом экране.
        Комната не большая, мебели много — для такой планировки очень разумное решение.


        1. TimsTims
          19.11.2022 13:03

          В маленькой комнате проектор довольно сильно может греться (и перегревать комнату) и шуметь своим вентилятором.


          1. Areso
            20.11.2022 02:14
            +1

            В маленькой комнате не нужен проектор, который сможет её перегреть :)

            Даже 200 ваттной лампой сложно перегреть комнату, а у большинства "пользовательских" проекторов потребление меньше.


    1. An_private
      18.11.2022 20:21

      Дома пикопроектор вообще не нужен - так как при таких габаритах более-менее нормального светового потока он не даст никогда.

      Честно говоря, я вообще не понимаю рыночной ниши для таких устройств. В каких обстоятельствах вот так вот необходимо достать из кармана устройство, картинку с которого более-менее можно рассмотреть только в полной темноте?

      И да, у меня есть обычный маленький китайский 720p 1LCD проектор за 80 баксов - дочка на нём мультфильмы смотрит иногда - достал, на стенку направил и больше ничего не надо. И это при наличии нормального 55" 4K телевизора :)


      1. snuk182
        18.11.2022 20:43
        +3

        И да, у меня есть обычный маленький китайский 720p 1LCD проектор за 80
        баксов - дочка на нём мультфильмы смотрит иногда - достал, на стенку
        направил и больше ничего не надо.

        А вы говорите, не нужен. Гарри Поттер под Новый год на проекторе идет как впервые каждый раз.


        1. Areso
          19.11.2022 00:41

          Ну, просто не совсем очевидно, зачем ему быть карманным.

          У меня есть дешевый проектор за 80 баксов (720), и он вполне себе Окей. Размер у него как у айпада, только толще :)

          Хочу ли я при этом карманный? Ну, наверное нет. Не обеспечит карманный проектор нужной яркости пока что.


      1. Exchan-ge
        19.11.2022 01:07

        В каких обстоятельствах вот так вот необходимо достать из кармана устройство, картинку с которого более-менее можно рассмотреть только в полной темноте?


        При проведении занятий со студентами (а они случаются не только в специально оборудованных помещениях)
        Наводишь такой на доску (а они в большинстве случаев сейчас белые — под цветные фломастеры) и вот вам экран формата А0.

        (пары поздно вечером тоже регулярны, так что и темноту можно обеспечить :)

        Но взлетит только тогда, когда яркость будет нормальной при просто задернутых шторах.
        (если и надо будет подключить к внешнему источнику питания — так это меньшее из всех зол)


        1. iig
          19.11.2022 10:19
          +3

          не только в специально оборудованных помещениях

          Наводишь такой на доску

          Заходишь в не специально оборудованное помещение - а там доска, парты, студенты.. ;) И преподаватели за свои деньги покупают учебное оборудование.


          1. Exchan-ge
            19.11.2022 14:47
            +2

            И преподаватели за свои деньги покупают учебное оборудование.


            Вы даже не представляете, насколько вы правы…


          1. tvr
            19.11.2022 18:32

            И преподаватели за свои деньги покупают/достают/тырят с пр-ва учебное оборудование

            Вы не поверите — этой традиции уже ооочень много лет.
            Практиковали и практикуют её правда, только лишь не все, а действительно хорошие преподаватели.


        1. masai
          19.11.2022 14:00

          Маркерные доски блестящие, они отражают, а не рассеивают, поэтому картинка на них получается плохая. Лучше на белую стену наводить (при наличии).


          1. Exchan-ge
            19.11.2022 14:49
            +2

            Маркерные доски блестящие,


            Да, первые пять лет :)

            Лучше на белую стену наводить


            Наиболее удобное место на стене как раз и занимает доска.

            (таскать с собой штатив и экран тоже не выход — это-то мы давно проверили практикой :)


            1. masai
              20.11.2022 00:31

              У нас на кафедре был переносной экран. В целом, жить можно, но да, таскать неприятно.


        1. snuk182
          19.11.2022 18:02

          Пико, особенно дешевые с алика, отвратительны по геометрии и четкости, текст чаще всего нечитаем либо по углам, либо в центре.


  1. Chelidonium
    18.11.2022 19:40
    +4

    просто девайс позиционировался на несуществующий целевой сегмент рынка сбыта,
    вдобавок никто не думал про формирование спроса и про стимулирование сбыта,
    аналогичным образом и сейчас во многих местах с окончанием и закатом эпохи рынка
    и общества потребления, - мало кто думает что будет нужным, а что бесполезным.


    1. Exchan-ge
      19.11.2022 01:08

      просто девайс позиционировался на несуществующий целевой сегмент рынка сбыта,


      Были бы у них нормальные параметры яркости — я бы купил.


  1. longtolik
    18.11.2022 20:52
    +2

    https://www.amazon.com/Motorola-89866N-Moto-Insta-Share-Projector/dp/B01J9SSS6Q

    Как вам проектор из серии mods для Motirola Z?


  1. YMA
    18.11.2022 21:38
    +2

    Есть Philips PicoPix, вещь архиудобная - но для очень узкого круга применений. Где-то в дороге обсудить с коллегами детали презентации, проводя обучение на выезде - поставить его на штативчик и показывать иллюстративные материалы - лучше и не придумаешь. Автономный, со звуком, умеет показывать материалы без компьютера. Последние разы использовал во время своей учебы - когда во время доклада на семинаре выводишь иллюстрации на стену (размер 1.5*1 метр этот проектор вполне тянет) - эффект потрясающий.

    А для остального он не пригоден от слова совсем - световой поток низкий, разрешение еще ниже. :(


  1. imater
    18.11.2022 21:53
    +12

    Популярный пикопроектор моего детства
    Популярный пикопроектор моего детства


    1. acsent1
      18.11.2022 21:59
      +3

      pico? По моему он был вполне увесистого размера


      1. tormozedison
        18.11.2022 22:21
        +8

        "увесистого размера"

        Информатика - удивительная наука, где вес измеряется в метрах.


        1. imater
          18.11.2022 22:22
          +4

          у такого проектора ещё и весомая температура


    1. SmirkinDA
      18.11.2022 23:02
      +1

      У меня до сих пор такой дома есть ????


    1. Exchan-ge
      19.11.2022 01:11
      +5

      пикопроектор моего детства


      Мобильный проектор моего
      image


      1. Javian
        19.11.2022 08:55
        +1

        Конструкторов аппарата вдохновил Гиперболоид инженера Гарина


        1. iig
          19.11.2022 10:20
          +5

          Скорее танк БТ ;)


          1. Exchan-ge
            19.11.2022 14:53
            +1

            Скорее танк БТ ;)


            Кроме шуток — в детстве еще и в роли игрушечного танка использовался.


        1. Exchan-ge
          19.11.2022 14:51
          +1

          Конструкторов аппарата вдохновил Гиперболоид инженера Гарина


          Да, когда в возрасте 11 лет читал «Гиперболоид» — именно в таком виде его и представлял :)


        1. tvr
          19.11.2022 18:34

          Конструкторов аппарата вдохновил Гиперболоид инженера Гарина

          А я пытался сделать из него пикогиперболоид.
          Эххх, не вышло.


      1. bvb07
        19.11.2022 12:51
        +2

        Ради этой картинки стоило прочитать статью и комментарии )


  1. Crunch-f
    18.11.2022 22:16
    +4

    Купил в свое время проектор 3m, с единственной целью - показывать ребенку диафильмы, со всем положенным антуражем - темная комната, картинка на стене, чтение подписей. зашёл на ура.


  1. CrashLogger
    18.11.2022 22:17
    +12

    Их просто позиционируют не в ту нишу. Никто не будет смотреть фильмы в VGA разрешении сейчас. Проще уж на телефоне. Я бы такой девайс к велосипеду примотал скотчем, чтобы он мне ночью дорогу подсвечивал, одновременно показывая маршрут по навигатору. Еще сюда же просятся всякие игры с дополненной реальностью, чтобы можно было достать этот девайс в темном переулке, посветить на стену, а на стене появилась карта сокровищ или какие-нибудь тайные знаки) Любителям городских квестов долно зайти.


    1. gionet
      18.11.2022 23:01
      +1

      Кстати да ... Я бы на изображение пустил бы еще сетку, что бы неровность дороги визуально было лучше видно ...


    1. Tangaroa
      19.11.2022 03:13

      или делать здания и предметы как бы "прозрачными". Луч прозрачности! правда, это потребует предварительной подготовки, но ведь реально же


    1. iShrimp
      19.11.2022 16:48

      Вам нужен лазерный проектор, типа LaserCube. Очень мощная и яркая штука, как раз подходящая для условий улицы.


  1. Kaputmaher
    18.11.2022 22:59
    +3

    Пользовался 8 лет пикопроекторами, было три модели. Даже на них по ощущениям эффектнее и приятнее было смотреть кино на бóльшей диагонали при более низком разрешении (100–120' 854 × 480), чем на ТВ с бóльшим разрешением, но меньшим размером. Последний был Forever MLP-500 (он под кучей разных брендов выпускался: Winata C2, CSQ C2 и десятки др.), сгорел DMD-чип на нем.

    3,5 года назад взял лазерный 4K проектор Lune, сделал под него ремонт в комнате с выравниванием стены, Тиккурилой H499 и потолочным крепежом. Но с тех пор поменялось многое, дома не стало, а проектор после одного из переездов окирпичился.

    Теперь изредка смотрю что-то с ноута, как в старину, ведь особого прогресса снова нет и лазерный проектор с аналогичными характеристиками стоит те же 2,5k$, как и 3–4 года назад. Чуть было не встрял в кикстартер с JMGO, который там заблочили. Они выставили модель U2 за 2К$, 3-лазерный 4К, но фикс на 100 дюймов. Не знаю чем все окончилось с ним


    1. Areso
      19.11.2022 00:43
      +1

      Тиккурилой H499

      K499 себе сделал.

      Самый дешевый лазерный китаец, которого я видел в продаже, стоил 1600 баксов.

      Но пока такую сумму не готов отдать.


  1. RomanVZ
    19.11.2022 00:21
    +9

    У меня есть пико-проектор, использую для живописи, чтобы проецировать на холст цифровые наброски, очень удобно.


  1. Skigh
    19.11.2022 00:23

    Мобильность подразумевает использование в неподготовленных помещениях — значит нужна яркость повыше — значит нужна батарея помощнее и активное охлаждение — значит мобильности не получится.


    1. Exchan-ge
      19.11.2022 01:14

      значит нужна батарея помощнее


      Сейчас без зарядки никуда.
      Но проблем, для лучшего качества можно и розетку найти.


      1. Skigh
        19.11.2022 01:57

        Если расчитывать на зарядку, теряет смысл формат «как толстый смартфон», можно взять что-то побольше, что даст картинку значительно лучше.


        1. Exchan-ge
          19.11.2022 03:09

          Если расчитывать на зарядку, теряет смысл формат «как толстый смартфон»,


          Использование смарта «на полную» в любом случае быстро высаживает батарею (как у айфонов, так и у смартов на андроид).
          Поэтому при активном использовании аппарата без зарядки (или пауэрбанка) в любом случае не обойтись (многочисленные случаи «на авось» с известным результатом :)

          А вот дополнительные фичи в формате смарта — вещь хорошая.
          (я пользовался Continuum и оценил — несмотря на необходимость таскать с собой довольно увесистую коробочку с док-станцией. Там фокус был в том, чтобы не вводить свои данные на чужих компах, но при этом иметь возможность полноценной работы как на десктопе — «мне нужны твоя мышь, клава и монитор» :)

          Заголовок спойлера
          image


          1. jshapen
            19.11.2022 08:30
            +2

            Топовые люмии были прекрасны. Эх, майки-майки...


          1. Areso
            19.11.2022 17:51

            Сейчас такую же возможность предоставляют Samsung c DeX.

            Жаль, Linux on Dex дал дуба.


            1. Exchan-ge
              19.11.2022 19:30

              Сейчас такую же возможность предоставляют Samsung c DeX.


              Аппаратный DeX мне не попадался, а беспроводной заметно тормозит.


              1. Areso
                19.11.2022 19:31

                Что значит аппаратный? Док станция хорошо, но он работает и без неё - достаточно вставить тайп си юсб3.0 провод из телефона в монитор и всё заводится. И ноль лагов, очень отзывчиво.


                1. Exchan-ge
                  19.11.2022 19:45

                  Что значит аппаратный?


                  Док-станция.

                  достаточно вставить тайп си юсб3.0 провод из телефона в монитор и всё заводится


                  Для этого надо иметь монитор с тайп си.

                  А «услуга» нужна не дома, она нужна при использовании чужих компьютеров для того, чтобы поработать со своей учетной записью, используя от донора только монитор, мышь и клаву.

                  И если с мышью и клавиатурой проблем нет, то мониторы обычно попадаются бюджетные, типа LG L245WP-BN, где из всех видов входов есть только VGA.


  1. corvair
    19.11.2022 05:20
    +3

    Имел дело с Xiaomi Wanbo. Низкий световой поток делает устройство малополезным, особенно в мобильных условиях, когда неизбежна засветка. В стационарных же применение миниатюрного проектора теряет всякий смысл. Так что видимо не зря пикопроекторы до сих пор не пользуются успехом - они просто непригодны там, где востребована их сверхкомпактность, ну не умеем ещё совмещать приемлемый световой поток с миниатюрными габаритами и желательно автономным питанием. А для реального портативного применения имеются относительно плоские низкопрофильные проекторы, напоминающие по габаритам ноутбуки 90х.


  1. Alsandr7
    19.11.2022 09:58

    Не совсем в тему, но может кто сталкивался и подскажет, ищу небольшой проектор (перевозиться в ручной клади поезд - самолет) подключаемый к ноутбуку, как второй экран, с четкой картинкой 70 - 100 дюймов и высоким световым потоком - работать нужно при обычном освещении или совсем немного затемненным. Спасибо.


    1. sourbarberry
      19.11.2022 11:43
      +1

      Formovie Dice.

      Если не нужен встроенный аккумулятор, то Xiaomi Mi Smart Compact Projector или XGimi Z6x.


  1. Gargo
    19.11.2022 12:25
    +2

    Есть одно НО, о котором автор статьи не упомянул. Десять лет назад почти все "большие" проекторы показывали изображение с помощью лампы. Может показаться что это хорошо - большая контрастность, а саму лампу можно менять. На самом деле ресурс такой лампы от 1000 часов - и это когда в самых дешевых пико проекторах ресурс источника света раз в 30 больше!

    По поводу опыта использования - у меня был Samsung SPH-03. Минусы - разрешение "экрана" подходит разве что для просмотра видео. А еще проектировавшему сей девайс нужно дать по рукам - аккумулятор крепится к проектору снаружи, и прямо в аккумуляторе дырка для штатива. Аккумулятор через некоторое время накрылся, теперь к штативу его не прикрепить, и контакты аккума торчат наружу


  1. Daddy_Cool
    19.11.2022 14:50
    +5

    Я бы сказал так - главная причина - снижение качества потребления контента. Когда кино смотрят со смарт-часов, музыку слушают в метро параллельно читая книгу и переписываясь во вконтакте, и.п... Потому что жизнь нервная и отвлечений много.
    А с проектором - сложно, как выше написали. Надо найти место, согнать кошку, освободить стену, повесить экран... Я такое делаю очень иногда, привожу проектор с работы и устраиваю Кинопросмотръ... Если бы была лишняя комната под кинозал...


    1. Areso
      19.11.2022 17:57

      Кинозалъ, конечно, круто, но если не заморачиваться сильно, то подойдет одна серая (белая, бежевая) стена в квартире, незаставленная предметами.


  1. Tuxman
    20.11.2022 08:53

    У меня пико-проектор Laser Beam Pro C200 Projector, кажет на всю стену, сама коробочка как толстый айфон.


  1. Mishootk
    21.11.2022 11:45

    У проектора и у телефона разные сроки морального устаревания.
    Телефон как онлайн-гаджет постоянно требует апгрейда, ибо контент становится все прожорливее.
    Грохнуть телефон на пол - милое дело. Уж не знаю что там с проектором будет после этого.
    Показывающий кино становится привязанным к проектору. Во-первых случайный звонок сильно испортит мероприятие, а во-вторых при необходимости всегда быть на связи из просмотрового помещения без телефона уже не выйдешь.

    Просто неудобно такое совмещение. Но идея компактного переносного проектора хороша.


    1. Exchan-ge
      21.11.2022 13:49

      Показывающий кино становится привязанным к проектору. Во-первых случайный звонок сильно испортит мероприятие, а во-вторых при необходимости всегда быть на связи из просмотрового помещения без телефона уже не выйдешь.


      Обычно в таких случаях есть два смартфона.

      «А ты не путай свою личную шерсть с государственной!» (с) ценная рекомендация на любой случай.

      Демонстрировать что-то другим людям со своего личного смарта — дело рискованное по многим причинам :)


      1. Mishootk
        21.11.2022 13:54

        Вот о чем я и говорю - зачем в маленький смартфон запихивать проектор, если отдельный смартфон и так уже есть, а этот как смартфон использоваться будет исключительно для понтов.


        1. Exchan-ge
          21.11.2022 14:00

          а этот как смартфон использоваться будет исключительно для понтов.


          для работы.