Иск компании Universal Music к ресурсу Pleer.com, поданный в сенятбре этого года, был удовлетворен Московским городским судом, пишет DGL. Суд вынес постановление о пожизненной блокировке Pleer.com в России. Это уже второй случай перманентной блокировки интернет-сайта в РФ. Первое постановление о пожизненной блокировке сразу 11 ресурсов (включая Rutor.org) было вынесено в октябре этого года тем же судом.
Сейчас у администрации заблокированного ресурса есть месяц для обжалования решения. Информации о том, будет ли подано обжалование решения, пока нет. Иск был подан Universal Music в отношении незаконного размещения на ресурсе песен Дианы Арбениной. Интересы лейбла в суде представляла юридическая фирма Semenov & Pevzner.
Ежемесячная аудитория Pleer.com до блокировки составляла около 2,6 миллионов человек.
Сейчас у администрации заблокированного ресурса есть месяц для обжалования решения. Информации о том, будет ли подано обжалование решения, пока нет. Иск был подан Universal Music в отношении незаконного размещения на ресурсе песен Дианы Арбениной. Интересы лейбла в суде представляла юридическая фирма Semenov & Pevzner.
Ежемесячная аудитория Pleer.com до блокировки составляла около 2,6 миллионов человек.
silvansky
prostopleer, что планируете делать? Жаль будет, если распрощаетесь с нами…
denis_g
А зачем им что-то делать? ;)
Goodkat
И тем не менее, сайт Флибусты на данный момент доступен только через Tor.
http://a67.tinypic.com/2qm0nc2.jpg
Temych
Они сюда переехали: flibusta.me
Goodkat
Спасибо, не знал. Но всё равно «Доступ к книге ограничен по требовнию правоторговца», так что Tor — наше всё.
ivan386
Они ныне на другом домене.
Nadoedalo
Мне интересно, а что значит «пожизненно» для сайта? Выключил сервак, включил — сайт мёртв и снова жив? По чьей жизни отмеряется «пожизненная» блокировка?
RussianSpy
Вождя. Очевидно же.
ivan386
Может домена?
Yoto
А ведь действительно, интересный вопрос. Разбирается здесь кто-нибудь в юриспруденции? «Пожизненно» ведь изначально придумывалось для преступников. Для людей понятно, что такое «жизнь», но как это относится к сайтам? Например, если запустить полную копию этого же сайта на другом домене, как это вообще рассматривается законом? Как клонирование заключенного? О_о
И как и написал автор комментария выше, что если выключить сервер, пропинговать со всех стран света, залоггировать пинг, затем подать ходатайство в суд, мол, снять все обвинения с «мертвого» преступника, а затем, после снятия обвинений (нельзя держать в «тюрьме» мертвеца), включить вновь.
В итоге с точки зрения «пожизненного», получится, что «преступник» воскрес.
Какой-то бред получается, если честно
vaslobas
Очень интересный вопрос.
Сейчас блокируют домен, а если домен перейдет к новой компании и там будет новый сайт. То домен получается разблокируют?
Вообще есть способ разблокировки?
SantrY
А вот разблокируют или нет, юриспруденции это не известно. В законе не прописано никаких процедур снятия постоянной блокировки. Так что, как поведет себя роскомнадзор, если поступит обращение от нового владельца домена, на данный момент совершенно непонятно.
SantrY
Слова «пожизненно» применительно к сайтам в законе нет, даже не ищите. Статья 15.6 Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ, из-за которой весь сыр-бор говорит о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Maximus43
Спасибо за информацию о сайте, стал с удовольствием слушать музыку :-)
ivan386
На планшете правда не работает воспроизведение.
turbopower
отличный сайт, а торговцы правами задолбали
вместо того, чтобы договариваться и делить выручку они судятся и блокируют
как если бы гендиректор блокировал своих менеджеров по продаже
кретинизм