Из всех творений человека наши космические аппараты могут оказаться самыми долговечными. Некоторые из них останутся на орбите на миллионы лет, но их электрическое оборудование не проживет так долго.
Пройдут столетия, и наши марсоходы будут погребены глубоко в пыли. К тому времени многие спутники рухнут обратно на землю, сойдя с орбиты. Спутники GPS на дальних орбитах протянут дольше, но со временем даже самые стабильные орбиты будут искажены под влиянием Луны и Солнца.
Многие космические аппараты работают за счет солнечных панелей, другие за счет энергии радиоактивного распада.
Марсоход Curiosity, к примеру, использует энергию тепла, выделяемого кусочком плутония: этот радиоактивный материал находится в контейнере, закреплённом на вертикальном штоке.
Curiosity мог бы получать электроэнергию в течение более чем ста лет. В конце концов напряжение станет слишком слабым для его работы, но скорее всего, другие детали машины износятся еще раньше. Итак, Curiosity выглядит многообещающе.
Выше представлен фрагмент из научпопа “А что, если?.. [Научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы]” Рэндалла Манро. После его прочтения меня заинтересовала тема питания марсоходов за счет энергии радиоактивного распада. Хочу предоставить возможность читателю погрузиться в этот вопрос вместе со мной.
"Любознательность"
Марсоход — планетоход, передвигающийся по поверхности Марса. Марсоходом, в отличие от лунохода, невозможно управлять дистанционно командами оператора, находящегося на Земле, в режиме реального времени из-за значительного запаздывания командных сигналов и сигналов от планетохода. Время запаздывания в зависимости от взаимного положения Земли и Марса составляет от 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд. Задержка возникает, поскольку радиосигналу вследствие конечности своей скорости распространения требуется время, чтобы дойти до Марса и от него - до Земли. Поэтому марсоходы способны некоторое время функционировать, в том числе передвигаться и выполнять исследования, автономно по заложенным в них программам, получая команды лишь время от времени.
Всего на Марсе работали шесть марсоходов для научных исследований. Три из них: "Curiosity", «Perseverance» и «Zhùrong» работают и в настоящее время. Нас интересует первый из списка.
Из статьи мне стало известно, что более 10 лет назад, а именно 6 августа 2012 года на Марсе совершил посадку марсоход, носящий название "Curiosity" — "Любознательность". С момента посадки он поднялся на высоту более 612 метров, достигая все более молодых скал, которые служат свидетельством того, как Марс превратился из влажной обитаемой планеты в холодную среду пустыни.
Некоторые другие достижения Curiosity:
Получено более 500000 изображений.
Вернул на Землю более 3102 гигабайт данных
Пробурено 35 проб и извлечено 6 образцов
Его результаты привели к более чем 883 научным статьям.
Главная миссия Curiosity– определить, были ли на Марсе условия для поддержания миниатюрных форм жизни, микробов.
Марсоход изучает горные породы, почву и пробы воздуха.Это устройство размером с автомобиль и высотой с баскетбольного игрока. Оно весит 899 килограмм. У Curiosity в разы больше, чем у его предшественников, научная нагрузка. Поэтому на нём гораздо более продвинутые приборы. Например, на борту имеется двухметровая "рука" для исследования поверхности Марса и использования разных инструментов, среди которых: камеры, спектрометры, детекторы радиации, экологические и атмосферные датчики и многое другое.
С помощью детектора радиации было выяснено, что уровень радиации на планете превышает пределы, установленные NASA для своих астронавтов. С помощью данных Curiosity агентство сможет разработать миссии, безопасные для космонавтов.
В смежной статье разобран кейс использования специального прибора для подготовки образцов грунта. Также рекомендую просмотреть видео от NASA, в котором демонстрируется процесс посадки и изучения поверхности Марса. Mars Science Laboratory Curiosity Rover Animation
Кстати, самостоятельно подробно изучить устройство Curiosity и даже поуправлять им вы можете с помощью интерактивной платформы от NASA. Также с помощью своего мобильного устройства можно “поиграться” с 3D-моделью марсохода в дополненной реальности от Google.
Энергия
Вернёмся к изначальному вопросу. Для работы марсоходу требуется питание. Без энергии он не может двигаться, использовать свои научные инструменты или общаться с Землей. Curiosity несет на борту радиоизотопную энергетическую систему.
Радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ)
РИТЭГ — устройство, преобразующее тепловую энергию естественного распада радиоактивных изотопов в электричество.
РИТЭГ состоит из двух основных элементов: источника тепла, который содержит радиоактивный изотоп, и твердотельных термопар, которые преобразуют тепловую энергию распада плутония в электричество.
Термопары в РИТЭГе используют тепло от распада радиоактивного изотопа для нагрева горячей стороны термопары и холода пространства или планетарной атмосферы для получения низкой температуры на холодной стороне.
По сравнению с ядерными реакторами РИТЭГи значительно компактнее и проще конструктивно, что также обеспечивает значительно большую мобильность и оперативную гибкость, повышенную научную полезную нагрузку и исследование гораздо большего диапазона широты и высоты, чем это было возможно без использования данного источника энергии. Выходная мощность РИТЭГ весьма невелика и КПД небольшой. Зато в них нет движущихся частей и они не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы, который может исчисляться десятилетиями.
Требования к характеристикам радиоизотопов, использующихся в РИТЭГах, к сожалению часто противоречивы. Для того чтобы достаточно долго поддерживать мощность для выполнения задачи период полураспада радиоизотопа должен быть достаточно велик. С другой стороны, у него должна быть достаточно высокая объёмная активность для получения значительного энерговыделения в ограниченном объёме установки. А это означает, что период полураспада у него не должен быть слишком мал, ибо удельная активность обратно пропорциональна периоду распада.Предпочтительным для радиоизотопной генерации энергии является альфа-излучение.Не последнюю роль в выборе радиоизотопа является его относительная дешевизна и простота его получения.
Плутоний-238
У 238Pu период полураспада 87.7 года (потеря мощности 0.78 % в год), удельная мощность для чистого изотопа 0.568 Вт/г и исключительно низкие уровни гамма- и нейтронного излучения. 238Pu имеет самые низкие требования к экранированию. Требуется менее 25 мм свинцового экранирования для блокирования излучения 238Pu. 238Pu стал наиболее широко используемым топливом для РИТЭГов, в форме оксида плутония (PuO2).
Впервые на марсоходе использовали не солнечные панели, а ядерный источник тепла. В Curiosity используется именно плутоний-238. Это наиболее подходящее топливо для работы, из-за вышеуказанных свойств. Однако плутоний-238 трудно получить. Далее информация из статьи The Age. Плутоний-238 использовался для получения изотопа 239, который применяется в ядерных зарядах. В 1960-х годах США и СССР охотились за плутонием-239. Они строили секретные реакторы для обогащения урана. Использовать плутоний-238 для космических кораблей догадались позже, отмечает автор.
США прекратили производить плутоний в конце 1980-х годов, когда стало ясно, что обе стороны накопили достаточное количество боеголовок, чтобы уничтожить цивилизацию. Сначала NASA использовало остатки запасов, однако вскоре они иссякли. Тогда агентство обратилось к России. В 1992 году Соединенные Штаты подписали с Россией договор о закупке плутония-238 для своих космических программ. Первая партия с российской установки пришла после соглашения, и с тех пор NASA получило от 30 до 40 кг плутония. И как результат – 4.8 кг лучшего сталинского(бедные съеденные дети…) плутония-238 отправились на Марс на спине Curiosity. Радиоактивный элемент постепенно теряет мощность, но период полураспада у него 88 лет, так что, если все пойдёт по плану (как Летов завещал), несколько десятков лет марсоход сможет проработать.
С устройством РИТЭГа рекомендую ознакомиться подробнее в видео.
Что еще российского производства помогло NASA в миссии?
В 2012 Curiosity успешно протестировал детектор ДАН ("Динамическое альбедо нейтронов"). Прибор разработан в Институте космических исследований РАН. Принцип работы ДАН основан на методах ядерной физики. Прибор генерирует короткие (длительностью порядка 1 мкс), но мощные импульсы нейтронов. За один импульс испускается до 10 миллионов частиц с энергией 14 МэВ. Испущенные нейтроны проникают в грунт Марса, где взаимодействуют с ядрами основных породообразующих элементов. С помощью этого прибора можно определять содержание воды в минералах на поверхности Марса.
Также на ракете Atlas, которая отправила ровер к Марсу, стоят российские двигатели - на первой и второй ступенях. Запуск был произведен с мыса Канаверал во Флориде с помощью ракеты-носителя "Atlas V".
К декабрю 2015 года Окриджская национальная лаборатория наработала первый за последние 30 лет плутоний-238 в США.
Уже в марте 2018 США наладили производство плутония-238 в достаточных для межпланетных миссий объемах, заявил директор Отдела по изучению планет NASA Джим Грин на 49-й Лунной и планетарной научной конференции.
Что в итоге?
В результате целенаправленного уничтожения передовых разработок в космической отрасли(да и не только тут…) Россия находится вне первенства по освоению космоса и разработках связанных с этим. Мало того, участие в миссии с марсоходом Curiosity было одним из последних вкладов в развитие международных космических проектов. Почему же так случилось? Да, всё довольно закономерно. Пока правящие круги вместо стимуляции развития научных проектов, высокотехнологичных производств продавали на Запад остатки ресурсов, доставшихся от ранее успешного в этой сфере советского государства, иные государства пользовались возможностью приобрести данные товары с дисконтом и применяли их во благо развития своих отраслей.
И напоследок, перед тем как мы рассмотрим один показательный пример, хочу выразить благодарность всем кто прочитал данный пост, буду крайне признателен каждому, кто оставит рекомендации или поделится своим мнением в комментариях.
Ключевые события в истории советской космической программы:
4 октября 1957 — вывод на околоземную орбиту первого ИСЗ;
3 ноября 1957 — вывод на околоземную орбиту первого исследовательского ИСЗ с живым существом на борту;
2 января 1959 — первая автоматическая межпланетная станция, первый искусственный объект на солнечной орбите;
12 сентября 1959 — посадка автоматической межпланетной станции на Луне с исследовательскими целями;
4 октября 1959 — беспилотный облёт Луны автоматической межпланетной станцией с фотографированием её обратной стороны;
12 апреля 1961 — первый полёт человека в космос (Юрий Гагарин);
6 августа 1961 — полет в космос второго космонавта (Германа Титова) КК «Восток-2»;
11-12 августа 1962 — тандемный полёт двух пилотируемых Космических аппаратов;
1 ноября 1962 — первая автоматическая межпланетная станция на марсианской орбите с исследовательскими целями;
12 октября 1964 — первый полёт экипажа в составе трёх человек;
18 марта 1965 — первый выход человека в открытый космос.
17 ноября 1970 — посадка на Луну первого планетохода «Луноход-1».
19 апреля 1971 — вывод на орбиту первой орбитальной станции «Салют-1».
15 июля 1975 — стыковка советского и американского кораблей в космосе по программе «Союз — Аполлон».
20 февраля 1986 — вывод на орбиту первой многомодульной орбитальной станции «Мир».
15 ноября 1988 — первый и единственный космический полёт многоразовой космической системы «Буран» в автоматическом режиме, без экипажа на борту. Однако больше его не запускали («Буран» был рассчитан на 100 полётов в космос). Ряд технических решений, полученных при создании «Бурана», был использован в российской и зарубежной ракетно-космической технике.
Комментарии (45)
selivanov_pavel
16.12.2022 16:00+224.8 лучшего сталинского(бедные съеденные дети…) плутония-238
Детей "вождь народов" не ел. Людей расстреливал и ссылал в лагеря по любому поводу, в том числе за малейшее выражение "неправильной" политической позиции или принадлежность к неправильному классу общества, индустриализацию провёл, силой отбирая зерно у голодающих крестьян(продразвёрстки) и продавая его в обмен на станки и заводы, ещё много интересного сделал, но вот детей не ел. Молодец какой.
Впрочем, в современной российской мифологии этого всего не было, а если что-то и было, то время было такое, зато была мощь, величие и светлое будущее. Скоро к лику святых причислят, думаю.
Sysliks
16.12.2022 19:17+10Людей расстреливал и ссылал в лагеря по любому поводу
Как и в любой другой стране мира - этим занимался суд, и органы внутренних дел, а не номинальный руководитель государства.
индустриализацию провёл
А ведь мог провести огораживание, как в Англии, или устроить геноцид крестьянства, чтобы оно побежало в города само или вымерло лишнее, как в Индии, Ирландии...
силой отбирая зерно у голодающих крестьян
Вам известно когда для чего и кто придумал продразверстки? правила продразверстки? а они были, и нормы и предел зерна которые можно было забирать у "голодающих крестьян". Вы в курсе почему кулаков ненавидели в деревне задолго до большевиков? Страшное преступление позволившее сохранить жизнь миллионам, а ведь можно же было просто сказать что они не вписались в рынок и забить болт, все само по себе бы рассосалось
продавая его в обмен на станки и заводы
К сожалению "цивилизованные страны" долго отказывались продавать станки и заводы за золото, но были согласны на зерно, но они же не виноваты, верно? это другое, это как с Кубой, Ираном, КНДР сейчас, просто нужно было со всем согласиться и все сдать, и не надо было бы голодать.
В целом, ваши фантазии были бы уместны примерно году так в 1985, но сейчас, после 30 лет капитализма с его жертвами вокруг Вас (если конечно вы живете на территории бывшего СССР) это, извините, диагноз. Когда руководители страны готовили народ к ограблению этого самого народа - у людей была вера в то что средства массовой информации их родной страны врать не могут - но у Вас то откуда эта вера?
fluffy11 Автор
16.12.2022 19:24-3Спасибо за здравый подход и объяснение действительного положения вещей для тех, кто не владеет критическим мышлением
selivanov_pavel
16.12.2022 20:27+29этим занимался суд, и органы внутренних дел
"Тройки", рассматривавшие дела заочно, не давая обвиняемому права на защиту. А иногда просто по поданным спискам арестованных. Решение обжалованию не подлежало.
геноцид крестьянства, чтобы оно побежало в города само или вымерло лишнее, как в Индии, Ирландии
А, так ну это полностью меняет дело, если англичане когда-то поубивали кучу ирландцев, то и Сталину репресии проводить можно было.
Вам известно когда для чего и кто придумал продразверстки? правила продразверстки?
Придумали их где-то в конце развала Российской Империи, но особенно отличились в их проведении коммунисты. Вооружённые продотряды, встречающие вооружённое же сопротивление в деревнях - крестьяне явно были им рады. Но это всё, конечно, жадные и подлые кулаки.
Страшное преступление позволившее сохранить жизнь миллионам
Ага, особенно хорошо сохранились жертвы массового голода 32-33 годов, он же Голодомор.
К сожалению "цивилизованные страны" долго отказывались продавать станки и заводы за золото, но были согласны на зерно, но они же не виноваты, верно?
Если это их заводы и станки - имеют право продавать хоть за зерно, хоть за слёзы девственниц. Покупать никто не заставляет.
руководители страны готовили народ к ограблению этого самого народа
Руководитиели катастрофически неэффективной советской плановой экономики, когда цена на нефть упала и закупать за границей недостающие товары(зерно, например) стало не на что - пытались как-то Союз реформировать, но было уже поздно пить боржоми.
Разграбление - просто следствие развала. Кстати, грабила в том числе та же самая советская партийная номенклатура, взрощенная Сталиным и его преемниками.30 лет капитализма с его жертвами вокруг Вас
А во многих других странах - частная собственность, рыночная экономика и процветание. Похоже, дело-то не в ней.
Кстати, что-то не вижу ни одной страны, построившей эффективную и при этом не рыночную экономику. Вот ни одной. Даже тот же Китай начал подниматься, когда коммунизм там остался только в названии и на агит. плакатах.fluffy11 Автор
16.12.2022 21:34-7Спасибо за изложение позиции, хоть и многие ваши доводы считаю несостоятельными????
Sysliks
16.12.2022 22:32+10По поводу эффективности капитализма о которой Вы написали - я верю что процесс уничтожения евреев в концлагерях был по европейски продуманным и очень эффективным, равно как и буров в Трансваале, равно как и идейцев, индийцев, ирландцев, китайцев и т.п.
Все это - жертвы капитализма, игры с нулевой суммой, когда для того чтобы кто то жил "процветающе" как вы написали - кто то должен умирать. Заметте, ни в одном из этих эпизодов не было ни гражданской войны, ни засух, это были просчитанные и эффективно воплощенные в жизнь меры по увеличению денежной массы, невзирая на средства и методы. По поводу "голодомора" кстати есть общедоступная статистика о регулярном голоде в Российской империи до революции, и составленная совершенно точно не большевиками. Миллионы умирали, однако вы говорите почему то только о большевиках. И только о 30х годах.
По поводу того что вы не видите эффективную не рыночную экономику, ну, во первых есть разные понятия о эффективности экономики. С точки зрения Вас очевидно экономика СССР была чертовски неэффективна. С точки зрения людей которые жили сперва до СССР а потом в СССР - он был зримым воплощением того что получает человек когда львиную долю его труда не забирает чужой дядя на свое "процветание".
Во вторых, ну давайте вспомним историю. После Великой Французской революции - была Реставрация, и я уверен что многие тогда так же как и вы - убеждали окружающих в том что равенство людей перед законом, отмена сословий и какие то "права человека" это дичь дичайшая, и только освященная б-гом Власть способна править неразумными народами. Или что пирамида самый устойчивый объект и его воплощение в структуре феодального общества - следствие природы человека.
Капитализм пробивался сквозь феодализм не за 100 лет (кстати в Британии монархия поныне, а в ее доминионах - власть назначается монархом). И пробился в основном, потому что был более эффективен экономически.
Т.е. конечном итоге "власть денег" вместо "власть по праву рождения" оказалась более эффективной.
Но вот для меня загадка, как неглупый и порядочный человек серьезно может утверждать что "делить людей по количеству денег" это венец развития человеческой цивилизации.
ilvar
17.12.2022 01:56+4Голод 1860-ых в Ирландии вовсе не забыт и не прощён Британской Империи, собственно, многие историки его считают геноцидом и катастрофой того же масштаба, что и Голодомор. Несмотря на то, что в обоих случаях не ставилась де-юре задача уничтожить некий народ, просто "так получилось".
У британцев "так получилось" из-за популярности мальтузианских идей о том, что если человек голодает, то это исключительно из-за того, что он не хочет сдерживать свои животные инстинкты, и слишком активно сложится.
А у коммунистов "так получилось" потому, что надо было в общую государственную и экономическую структуру интегрировать большой регион и спешно проводить индустриализацию, а на особенности региона был забит болт.
А вот общего у них то, что действия руководства намного усугубили ущерб от неурожая, и в итоге привели к катастрофе, которая аукается и по сей день. В Ирландии - ирландцев живёт меньше, чем в тех же США. А в Украине - получили, собственно, русскоязычное большинство на востоке.
sshemol
17.12.2022 10:30+5Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(с) Пушкин, 1823 г.
В это стране ничего не изменится.
selivanov_pavel
17.12.2022 18:39-1С точки зрения людей которые жили сперва до СССР а потом в СССР - он был зримым воплощением того что получает человек когда львиную долю его труда не забирает чужой дядя на свое "процветание".
Только вот плодами труда в СССР распоряжались не граждане, а узкая прослойка советской номенклатуры. Та самая, которая питалась из спец. распределителей и могла по блату достать нужные вещи, а иногда даже(!) за границу съездить.
Да, обычный советский
заключённыйгражданин за границу мог поехать только доказав свою политическую грамотность на комиссии райкома, оставив кого-то в заложниках(легче отпускали семейных), и только группой под руководствомнадзирателяпарторга.Коммунизм - абсолютно утопическая идея, противоречащая устройству человеческой психики. Поэтому все попытки его построить - СССР, Китай, Куба, Кампучия/Камбоджа, и остальные - приводили к тому, что появлялась элита, занимавшаяся контролем правильного коммунистического образа жизни граждан.
"права человека"
"делить людей по количеству денег" это венец развития человеческой цивилизации.
Права человека и рыночная экономика - вообще никак не пересекающиеся вещи.
Но в данный момент я наблюдаю самую хорошую ситуацию с правами человека(для своих граждан) - именно в демократических странах с рыночной экономикой.
Рыночная экономика далеко не идеальна, но пока что это лучшее, что мы умеем в плане эффективности. А если сверху добавить демократию, то есть обратную связь от общества к власти - то получается страна с нормальным уровнем жизни, верховенством закона и как раз нормально соблюдаемыми правами человека.
agray
17.12.2022 18:53+1Рыночная экономика далеко не идеальна, но пока что это лучшее, что мы умеем в плане эффективности.
Да уже это не лучше, уже различные компьютерные ценовые алгоритмы справляются лучше любых рынков. Во нескольких крупных компаниях, в которых я работал, цена определяется именно через такие алгоритмы и никак не через какие-то рыночные теории. Уверен, в других компаниях точно так же.
Всё уже, цена уже давно не определяется рыночными методами. Зачем воевать с прогрессом-то?selivanov_pavel
17.12.2022 19:42+1Эти алгоритмы работают как раз по рыночным правилам - ищут ту точку баланса спроса и предложения, где прибыль будет оптимальной.
agray
18.12.2022 10:20Ещё раз. Понимаю, с первого раза трудно доходит. Но такова реальность.
Алгоритмы не учитывают рыночные теории, они не работают по рыночным правилам, они не ищут точку баланса спроса и предложения, хотя бы потому что это не работает - точек баланса может быть много в зависимости от категории товара, повседневные товары, статусные и т.д.
Формирование цен происходит совершенно по другим факторам, спрос предсказывается, а не наблюдается, и цены меняются в зависимости от этих предсказаний, а не от спроса. Для цен существуют различные психологические потолки, которые измеряются отдельными командами.
Зачастую фирмы отказываются от прибыли, чтобы удержать положение на рынке, не учитывают спрос и заполняют полки магазинов, либо наоборот держат склады пустыми, потому что нужно оперировать с меньшим оборотом или подогреть рынок или что угодно ещё.
А заводы вообще устанавливают фиксированные наценки на амортизацию, прибыль и не меняют цены десятилетиями.
Это реальность. Это не шутки какие-то. Именно так и работает больше половины всех фирм в мире.selivanov_pavel
18.12.2022 12:26спрос предсказывается, а не наблюдается
Для цен существуют различные психологические потолки
фирмы отказываются от прибыли, чтобы удержать положение на рынке
Это всё - рыночные механизмы. Про них рассказывают на любых курсах для начинающих предпринимателей.
Вот если цена устанавливается декретом правительства - это уже не рыночный механизм.agray
18.12.2022 18:19Если цена не зависит от спроса и предложения, не зависит от прибыли, то это рыночная цена? Что это за определение такое? Что это за рынок такой? Рынок без рынка?
Пост назад ты же утверждал что это рыночное правило, поиск точки баланса цены и предложения. А теперь оказывается если этого правила нет, то всё в порядке.
В чем тут логика? А она есть?selivanov_pavel
19.12.2022 01:34+1ОК, значит поиск точки баланса цены и выгоды. Цена и предложение будут в частном случае, если нет необходимости задемпинговать конкурента, сбросить со склада неликвидный товар и так далее.
В любом случае, если свою ценовую политику определяет само предприятие - это рыночный механизм. Если какой-нибудь правительственный комитет - то уже не рыночный.
sarbarco
16.12.2022 19:17+1На рисунке стрелочкой Вы обозначили UHF антенну, а не "Волшебный Ящик Смерти"...
fluffy11 Автор
16.12.2022 19:18Как упомянуто, это рисунок из литературы на которую я ссылался. За ошибки у автора научпопа ответственности не несу. Думаю можно указать эту ошибку подписью к картинке.
fluffy11 Автор
16.12.2022 22:20Спасибо за замечание, исправил. Сделал подпись к фрагменту с ошибкой из литературы.
Pyhesty
17.12.2022 05:23"И напоследок, перед тем как мы рассмотрим один показательный пример" а где пример?
и где в последующем списке достижений Буран?fluffy11 Автор
17.12.2022 08:55Под одним показательным примером подразумевается космическая программа СССР. Считаю, что контраст в достижениях советского государства и нынешних буржуазных его наследников — это довольно показательный пример.
Спасибо за замечание по поводу "Бурана". Действительно важное достижение. Уже добавил в статью.
Pyhesty
17.12.2022 05:31-1"В результате целенаправленного уничтожения передовых разработок в космической отрасли(да и не только тут…)" эээ... поясните, это попало у вас в выводы (итоги), как из вышеприведенного в статье делается этот вывод? и кто именно уничтожал?
ps: для примера расскажу историю, как в 90х по всем институтам ездили представители компаний США и скупали патенты на изобретения. В нашем небольшом институте (образовательном) из сотни патентов они заинтересовались десятью, которые и были проданы за подписью ректора. Это только один из мало известных фактов интеллектуального воровства, а были еще и другие.fluffy11 Автор
17.12.2022 09:14+4В 1992 году Соединенные Штаты подписали с Россией договор о закупке плутония-238 для своих космических программ. Первая партия с российской установки пришла после соглашения, и с тех пор NASA получило от 30 до 40 кг плутония.
Уже в марте 2018 США наладили производство плутония-238 в достаточных для межпланетных миссий объемах
Да, всё довольно закономерно. Пока правящие круги вместо стимуляции развития научных проектов, высокотехнологичных производств продавали на Запад остатки ресурсов, доставшихся от ранее успешного в этой сфере советского государства, иные государства пользовались возможностью приобрести данные товары с дисконтом и применяли их во благо развития своих отраслей.
На протяжении второй части статьи явно заметна динамика роли России в освоении космоса, в частности миссии на Марсе. Пока ранее великое в научном развитии государство продавало конкуренту ресурсы (в данном случае плутоний), этот самый конкурент развивал космическое направление у себя. И к 2018 США наладили производство плутония.
Также вы привели отличный пример разграбления интеллектуальной собственности. Спасибо за помощь в улучшении статьи.
Отвечая на вопрос "Кто уничтожал?", хочу отметить, что "Государство — аппарат насилия в руках правящего класса", следовательно, по моему мнению, этот кто и есть правящий класс.
ru1z
17.12.2022 13:10+5в 90х по всем институтам ездили представители [...]были проданы за подписью ректора[...] один из мало известных фактов интеллектуального воровства
Изнутри тоже самое было, как минимум можно вспомнить Петрика, его неожиданно появившиеся патенты, явное покровительство власти и не только. Ректоров ведь тоже контролируют — кто-то контролировал и одобрял продажу всего без разбора направлений.
YDR
17.12.2022 15:08просто другие люди этими патентами не интересовались. Проданы за запрошенную сумму? Ректор имел право продавать? почему "воровство"? Заставили?
Pyhesty
17.12.2022 23:42+2представим, что вы заболели (я как раз сейчас мучаюсь с температурой неделю, мне это легко представить), вам плохо и в какой-то момент к вам приходит врач и говорит, что у него есть укол, но который нужно купить, а так как у вас денег сейчас нет, то, он готов взять у вас ЧПУ станок, на котором вы работали до болезни, все равно пока вы болеете, он у вас простаивает. Вам плохо, вы соглашаетесь, вам ставят укол парацетамола и вам становится лучше на один день... Потом вы сами выздоравливаете, но ЧПУ станка у вас нет и вы идете работать дворником. Естественно вы сами виноваты, но вовремя сделанное предложение, позволило выкупить у вас удочку за бесценок.
ps: именно так воспринимают сейчас ситуацию те, кто был тогда на совете и принимал решение согласиться, так как тогда они не видели перспектив, было оооочень плохо все.
tzlom
18.12.2022 17:30-2Ну да, а то что причиной болезни стало шатание по морозу босиком это кто то другой тоже виноват?
shasoftX
19.12.2022 10:28-2А чтобы ситуация уж совсем была похожа, то стоит добавить что заболели вы, потому что этот врач посоветовал вам закаляться и стоять на балконе по 5-10 минут каждый день в одних трусах при -20 . Из-за чего вы и простыли.
serafims
17.12.2022 14:45+8Зачем эти приписки бредовые про сталинский плутоний, Летова и прочая субъективщина? Вся статья по сути полезна списком в конце и фразой о том, что хорошо, что ещё не весь плутоний в оружие переделали.
Наиболее показателен случай, как практически всем миром возвращали нашего космонавта со станции Мир, который наблюдал за развалом Страны с орбиты.
fluffy11 Автор
17.12.2022 15:04Это авторский пост, и только сам автор в курсе, как и что он хотел передать. Так что спасибо за отзыв.
corvair
Больно смотреть, как "освящают" ракеты, никогда не думал, что докатимся до такого позорища. Исполнители этого действа напоминают паразитов, коих положено истреблять всеми доступными методами.
SavenkoOleg
Если бы в России продолжали бы развивать космос хоть в половину как при СССР ( ну с учетом потерь производственных и экономических мощностей после отделения республик) так пусть хоть каждый болт «освящают» лишь бы был результат. А так да, за державу обидно. Продали страну всякие Чубайсы за сникерсы и мак. И сейчас не лучше.
savagebk
Не продали, а украли и сдали в утиль, это разные вещи.
axe_chita
Все это даже не «Торговали — веселились, посчитали — прослезились».
fluffy11 Автор
Да, именно эти мысли я и пытался донести