image

Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США DARPA уже в следующем году начнёт тестирование автономного судна, предназначенного для обнаружения и слежения за подводными лодками. Наличие у судна возможностей уничтожать вражеские корабли в автоматическом режиме прямо не постулируется, но и не опровергается.

Проект назван «Противоподлодочное автономное военное судно постоянного слежения» (Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel, ACTUV). Ему был дан старт ещё в 2010-м году, а в 2014-м DARPA подписала соглашение с Министерством морских исследований США о совместном финансировании проекта.

Строительство 140-тонного 45-метрового корабля уже закончено на 90%. Согласно директиве Пентагона, полностью автономные устройства не могут быть оснащены системами, применяющими смертоносное оружие. В связи с этим на странице с описанием ACTUV прямо не говорится об оснащении этого морского беспилотника средствами для уничтожения подлодок.



Однако там упоминается возможность ACTUV нести «полезную нагрузку» и использовать «независимо действующие системы». Также корабль сравнивается с эсминцем – в частности, указано, что ежедневное содержание эсминца обходится налогоплательщикам в $700000, тогда как планируемая стоимость работы ACTUV будет колебаться в рамках $15000 — $20000.

Руководитель программы ACTUV, Скотт Литлфилд [Scott Littlefield], описывает на странице проекта его предполагаемые возможности. Автономное судно должно будет самостоятельно работать в море месяцами без участия человека. При этом его передвижения должны учитывать наличие других судов, и подчиняться морским законам и конвенциям, обеспечивая их безопасность. Кроме основной задачи обнаружения и слежения за подлодками, ACTUV планируют использовать в «ряде различных миссий», в том числе, для противодействия морским минам.

Активная разработка автономного охотника за подлодками в США совпала по времени с активизацией российского военного флота. В том же 2010-м году, когда был начат проект ACTUV, на мощностях ОАО «Адмиралтейские верфи» была заложена первая дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 — «Новороссийск». А в апреле 2015 года на воду была спущена уже четвёртая подлодка серии, «Краснодар».

Проект 636 «Варшавянка» и эта его модернизированная версия — российское развитие советского проекта 877 «Палтус». По классификации НАТО лодки двух проектов называются Kilo. Модернизированные подводные лодки проекта 636.3 получили увеличенную мощность дизель-генераторов, скорость полного подводного хода и дальность плавания в режиме работы дизелей под водой. По заявлениям российских военных, подлодки проекта 636.3 являются самыми малошумными субмаринами в мире.



А в сентябре в американской прессе, со ссылкой на источники в Пентагоне, появились сообщения о строящейся в России автономной подводной лодке, способной нести ракеты с ядерными боеголовками. Характеристики якобы разрабатывающейся системы «Каньон», по утверждению газет, позволят ей атаковать ключевые базы американских подводных лодок.

Комментарии (19)


  1. ZloAlien
    12.11.2015 09:21
    -10

    Начинаем разработку автоматического охотника за автоматическими охотниками за подлодками! Хотя… полагаю что пара матросов и багор должны справиться с таким охотником.


    1. dzzh
      12.11.2015 09:57
      +11

      Перед тем, как коварная белофинская военщина подло напала на миролюбивый Советский Союз в конце 1939 года, в Союзе шутили примерно так же. А Грозный в 1994 так вообще собирались брать за два часа.


      1. ZloAlien
        12.11.2015 14:32
        -7

        Да ладно вам, не первый беспилотник под контроль берём (http://lenta.ru/articles/2011/12/13/sentinel/). Хотя конечно с обороной у нас сейчас проблемы, как впрочем, и много с чем ещё. Так давайте не впадать в уныние — сначала посмеёмся, потом задумаемся, а потом придумаем чего-нибудь интересного. :)


    1. servekon
      12.11.2015 10:00

      Хотя… полагаю что пара матросов и багор должны справиться с таким охотником.


      С весом 140 тонн?


      1. Propheta13
        13.11.2015 15:39
        +1

        Видимо пара очень больших матросов. С очем большим багром.



  1. tree
    12.11.2015 18:43
    +5

    Наличие у судна возможностей уничтожать вражеские корабли в автоматическом режиме прямо не постулируется, но и не опровергается.

    Наличие у судна возможностей летать, кувыркаться в вакууме, превращать воду в вино а землю в золото, отвечать на главные вопросы мироздания и бороздить просторы вселенной прямо не постулируется, но и не отвергается.


  1. turbopower
    13.11.2015 02:03
    +1

    если задуматься — такая бодяга (а скорее будет и меньшая версия) может таскаться как приклеенная за подлодкой и когда потребуется — атаковать. оторваться от скоростной автономной лодки будет тяжело, если она богато оснащена датчиками и буями.
    такими охотниками они могут существенно снизить потенциал наших подлодок — если количество охотников будет вдвое больше числа наших подлодок (плюс имеющаяся сеть буев обнаружения сша), то фактически каждая подлодка будет таскать на хвосте мину на боевом взводе — и уничтожить весь наш подводный флот можно будет одним нажатием на кнопку.


    1. qw1
      13.11.2015 02:20

      И как они получат сигнал? Радиоволны под водой не проходят, а если всплыть на сеанс связи, потеряешь свою жертву.


      1. DIHALT
        13.11.2015 06:41

        Да они могут и всплывать и передавать данные. Чем им это грозит? Только потерей относительно дешевого (относительно полноценной АПЛ) дрона? Ну и хрен с ним. А гоняться за каждым таскающимся следом робошакалом ни одна подлодка не сможет. Тем более что стоимость дрона в порядки меньше обычных ПЛ и их можно штамповать десятками.


        1. qw1
          13.11.2015 13:26

          Дрон всплывает, теряет АПЛ из виду


          1. DIHALT
            13.11.2015 15:05

            С чего бы это? Он может и буй выкинуть.


            1. qw1
              13.11.2015 16:29

              АПЛ опускаются до 1000 метров.
              Посмотрел бы я на буй, поднятый с глубины хотя бы 400 метров, да ещё когда дрон идёт на скорости.


              1. DIHALT
                13.11.2015 16:44

                Не всегда и не все. 1000м это Комсомолец, но он затонул, а больше нету. А обычная глубна 500-400 метров. Если дрон будет тащиться за ней на глубине 200 метров и выкинуть буй, то может и удержится. В конце концов дрон может в наглую использовать сонар и зондировать подлодку в активном режиме. А это куда большие расстояния.


      1. MichaelBorisov
        14.11.2015 01:02
        +2

        Радиоволны под водой не проходят

        На некоторых частотах — проходят. Используются СНЧ (частота 75Гц для США и 83Гц для России).

        Связь с подводными лодками.


  1. m08pvv
    13.11.2015 08:42
    +1

    Ну что, кто первый соберёт honeypot на ардуино для такой игрушки и снимет видео, на котором будет играться с ней в бассейне на заднем дворе?


    1. tree
      13.11.2015 10:07

      Всего-то нужно узнать секретную правительственную информации о приблизительном местонахождении, провести ряд атак и сканов для выяснения уязвимостей, обойти несколько уровней защиты, нарушить с десяток международных законов, создать необходимый модуль (НЕЗАМЕТНО!) и после всего этого транспортировать несколько тонн незаконного железа к себе в бассейн на заднем дворе… любой русский матрос без образования такое провернет за день! А главное у любого русского есть бассейн на заднем дворе!


      1. ZloAlien
        13.11.2015 17:05

        Бассейн — нет. У нас, у русских, холодно и мы предпочитаем ледовый каток на заднем дворе.

        И полагаю что всё что вы перечислили наше государство может сделать. Будет забавно, если комплекс для этих целей «Багор» назовут. ))))


  1. Areso
    13.11.2015 09:37

    На самом деле, это не только против коварных :) русских подлодок. Это еще и для выявления подлодок наркомафии из различных латиноамериканских стран, благо последние преуспели в их строительстве.