image

На что вы обычно опираетесь при выборе CMS для интернет-магазина? На функциональность, язык интерфейса, разнообразие шаблонов, цену? Всё это имеет значение, но для каждого в разной степени. Кто-то предпочитает заплатить кругленькую сумму и получить максимум функций, даже тех, которыми и пользоваться, возможно, не будет. Но есть и бесплатные движки, на которых тоже можно сделать отличный интернет-магазин.

Так как онлайновые магазины сейчас множатся со скоростью света и вопрос выбора движка является актуальным, мы сделали инфографику о 7 популярных CMS e-commerce. Наш выбор пал именно на эти CMS, поскольку мы брали за основу рейтинг от AheadWorks. Чтобы быть максимально объективными, сравнивали их по одним и тем же критериям. В общем, смотрите сами, что получилось.

image

Комментарии (7)


  1. Doktor_Gradus
    20.11.2015 12:45
    +7

    Что это такое? О какой объективности идёт речь, если нет в обзоре Битрикса, Shop Script, Симплы. Зато есть Zen Cart, на интерфейс которого без слёз смотреть невозможно и Interspire Internet Shop, Volusion, о которых большинство и не слышало. Есть джумла, которая вообще ни разу не движок для интернет-магазина, нужно ставить соответствующие плагины типа Virtue Mart (который тоже попал в обзор). Есть WooCommerce — который сам плагин для WordPress. Есть Shopify — который вообще SaaS-платформа, где тогда InSales?

    По каким критериям отбирались движки? Бесплатность? Но в обзоре есть Magento EE, которая очень не бесплатная.


    1. HareX
      20.11.2015 13:04
      -2

      За основу составления инфографики брался рейтинг CMS, составленный компанией Ahead Works. В инфографике этот рейтинг есть, для обзора мы взяли первые 7 позиций. И именно по этому принципу и отбирались движки. Magento описана только бесплатная версия, так как именно она находится на первом месте рейтинга.


  1. dmitriy_novikov
    20.11.2015 13:13
    +1

    wix и ucoz это, конечно, крутой выбор для интернет-магазина.
    woocommerce и virtuemart это, конечно, самостоятельные cms. для друпала тоже плагины есть, почему их не упомянули?
    этот ваш рейтинг — для рунета? или глобальный?
    в любом случае, ни там ни там он не актуален.


    1. HareX
      20.11.2015 13:27

      Рейтинг глобальный. Да, в него не вошли движки, которые более распространены на рынке СНГ именно по той причине, что анализировались не только сайты рунета. И мы не говорим, что wix и ucoz – это мега крутой выбор для интернет-магазина, но они имеют право на жизнь как альтернатива полноценной CMS. И кто-то всё же их использует. И в инфографике также не сказано, что

      woocommerce и virtuemart это, конечно, самостоятельные cms

      Как раз написано, что они используются для WordPress и Joomla соответственно.


  1. lolmaus
    20.11.2015 16:25
    +2

    «Self-hosted» означает ровно противоположное: пользователь сам хостит свой сайт. То есть CMSки — это self-hosted решения. А всякие там Ucoz — это SaaS (ПО как услуга).


    1. HareX
      20.11.2015 18:44

      Спасибо за Ваше замечание. Мы действительно не совсем правильно выразились в отношении этого термина. То, о чем идет речь в инфографике, корректнее назвать fully hosted, и данные мы уже обновили.


      1. lolmaus
        20.11.2015 19:01
        +1

        > То, о чем идет речь в инфографике, корректнее назвать fully hosted

        А еще корректнее — SaaS.

        ru.wikipedia.org/wiki/SaaS

        SaaS (англ. software as a service — программное обеспечение как услуга; также англ. software on demand — программное обеспечение по требованию) — бизнес-модель продажи и использования программного обеспечения, при которой поставщик разрабатывает веб-приложение и самостоятельно управляет им, предоставляя заказчику доступ к программному обеспечению через Интернет. Основное преимущество модели SaaS для потребителя услуги состоит в отсутствии затрат, связанных с установкой, обновлением и поддержкой работоспособности оборудования и работающего на нём программного обеспечения.


  1. Doktor_Gradus
    20.11.2015 12:45

    Что это такое? О какой объективности идёт речь, если нет в обзоре Битрикса, Shop Script, Симплы. Зато есть Zen Cart, на интерфейс которого без слёз смотреть невозможно и Interspire Internet Shop, Volusion, о которых большинство и не слышало. Есть джумла, которая вообще ни разу не движок для интернет-магазина, нужно ставить соответствующие плагины типа Virtue Mart (который тоже попал в обзор). Есть WooCommerce — который сам плагин для WordPress. Есть Shopify — который вообще SaaS-платформа, где тогда InSales?

    По каким критериям отбирались движки? Бесплатность? Но в обзоре есть Magento EE, которая очень не бесплатная.


    1. HareX
      20.11.2015 13:04

      За основу составления инфографики брался рейтинг CMS, составленный компанией Ahead Works. В инфографике этот рейтинг есть, для обзора мы взяли первые 7 позиций. И именно по этому принципу и отбирались движки. Magento описана только бесплатная версия, так как именно она находится на первом месте рейтинга.


  1. dmitriy_novikov
    20.11.2015 13:13

    wix и ucoz это, конечно, крутой выбор для интернет-магазина.
    woocommerce и virtuemart это, конечно, самостоятельные cms. для друпала тоже плагины есть, почему их не упомянули?
    этот ваш рейтинг — для рунета? или глобальный?
    в любом случае, ни там ни там он не актуален.


    1. HareX
      20.11.2015 13:27

      Рейтинг глобальный. Да, в него не вошли движки, которые более распространены на рынке СНГ именно по той причине, что анализировались не только сайты рунета. И мы не говорим, что wix и ucoz – это мега крутой выбор для интернет-магазина, но они имеют право на жизнь как альтернатива полноценной CMS. И кто-то всё же их использует. И в инфографике также не сказано, что

      woocommerce и virtuemart это, конечно, самостоятельные cms

      Как раз написано, что они используются для WordPress и Joomla соответственно.


  1. lolmaus
    20.11.2015 16:25

    «Self-hosted» означает ровно противоположное: пользователь сам хостит свой сайт. То есть CMSки — это self-hosted решения. А всякие там Ucoz — это SaaS (ПО как услуга).


    1. HareX
      20.11.2015 18:44

      Спасибо за Ваше замечание. Мы действительно не совсем правильно выразились в отношении этого термина. То, о чем идет речь в инфографике, корректнее назвать fully hosted, и данные мы уже обновили.


      1. lolmaus
        20.11.2015 19:01

        > То, о чем идет речь в инфографике, корректнее назвать fully hosted

        А еще корректнее — SaaS.

        ru.wikipedia.org/wiki/SaaS

        SaaS (англ. software as a service — программное обеспечение как услуга; также англ. software on demand — программное обеспечение по требованию) — бизнес-модель продажи и использования программного обеспечения, при которой поставщик разрабатывает веб-приложение и самостоятельно управляет им, предоставляя заказчику доступ к программному обеспечению через Интернет. Основное преимущество модели SaaS для потребителя услуги состоит в отсутствии затрат, связанных с установкой, обновлением и поддержкой работоспособности оборудования и работающего на нём программного обеспечения.