Плесневелый хлеб. Автор изображения — Thomas Bresson
Плесневелый хлеб. Автор изображения — Thomas Bresson

Да, возможно. И я придумал, как — с помощью грибов (не тех, о которых вы подумали).

Эта идея перевернёт мир. Представляю вам Project Mold.

У грибов есть интеллект. Доказано, что некоторые виды плесени умеют решать сложные проблемы; у других видов обнаружена кратковременная память. Сети нитей мицелия напоминают сети нейронов в мозге — а значит, они могут думать. Почему бы не пустить эту особенность грибов на пользу человечеству?

Мой план:

  • Выращиваем слой мицелия на обширной территории;

  • Создаём био-интерфейс, который преобразовывает сигналы нейронов в сигналы мицелия и наоборот;

  • Подключаем мицелий к мозгу через этот интерфейс. Готово.

Пока человек подключен к мицелию, его интеллект увеличен во много раз. Проблемы, которые он считал нерешаемыми, теперь лёгкие; он знает, как продвинуться в карьере и что подарить жене на годовщину. Архитектурные, научные, медицинские, дизайнерские задачи — теперь они ему нипочём.

Представьте: вы сможете удержать в кратковременной памяти не 3-4 концепта, а 40-50! И не просто удержать в памяти, а мгновенно выделить несколько взаимосвязанных концептов, сформулировать эту связь и сделать вывод. Потом использовать этот вывод как ещё один концепт, найти новые связи... И ни один этап не вызовет затруднений. Любая задача просто рассыпется.

Я придумал этот проект, когда в очередной раз упёрся в стену, решая задачу из учебника по алгоритмам. Шёл второй месяц попыток, я исчерпал все подходы, но к ответу не приблизился. За последние полтора года это был уже седьмой подобный случай, и я задумался. Почему так происходит? Как избегать подобного?

Меня осенило: проблема не во мне, проблема в моём мозге. Если бы мой мозг был умнее, я бы не тратил месяцы на задачи, которые нормальный человек решит за три дня. А как сделать мозг умнее? Добавить нейронов и связей между ними! Так я начал работу над Project Mold, и предлагаю вам присоединиться.

Первый шаг — вывести подходящий вид грибов

Мицелий нашего вида грибов должен быть агрессивным, чтобы занять как можно большую территорию; он вытеснит с этой территории другие виды грибов. Нити мицелия должны быть плотными и густопереплетающимися; по ним должен легко распространяться электрохимический сигнал.

Хороший кандидат — это обыкновенная вешенка. Вешенка необычайно быстро разрастается. Мицелий вешенок плотный и растёт в любой органике — то, что нужно! Мы генно-модифицируем гриб, чтобы он разрастался ещё быстрее.

Мицелий вешенки золотой. Автор изображения — Rob Hille
Мицелий вешенки золотой. Автор изображения — Rob Hille

Мы посадим гриб далеко от цивилизации, чтобы он смог как следует разрастись и никому не мешать. Якутия, Красноярский Край или север Канады — идеальные кандидаты для такого места. Это порождает ещё одно требование: гриб должен быть устойчив к морозам; и тут тоже поможет генная модификация.

Нейроинтерфейс

Следующая задача: подключить мицелий к мозгу. Это не безумная идея — грибы склонны к симбиозу с другими видами:

  • Вступая в симбиоз со мхом, грибы улучшают его до лишайника. Теперь он может расти и процветать на любых поверхностях;

  • Вступая в симбиоз с корнями деревьев, подосиновики и подберёзовики образуют микоризу. Микориза облегчает всасывание питательных веществ из почвы и позволяет собирать эти вещества с огромной территории.

А вступив в симбиоз с человеком разумным, модифицированная вешенка сделает его человеком сверхразумным.

В результате симбиоза родится интерфейс "Человек ↔ Грибница", соединяющий нейроны в коре мозга с нитями мицелия. И подобное уже существует в природе — на примере той самой микоризы. Смотрим википедию:

Гифы гриба проникают сквозь ризодерму корня и распространяются по межклетникам, не проникая в клетки.

Замените "межклетники" на "серое вещество", а вместо "клетки" подставьте "нейроны". То, что нам нужно! Густая нить грибницы, которая не трогает сами нейроны и не разрушает высшую нервную деятельность. Осталось только соединиться с грибницей дендритами-аксонами, и биоинтерфейс готов.

Последствия

Возможно, вы заметили проблему: мицелий один, а желающих стать умнее много. К счастью, у большинства людей нет необходимости быть умными 24/7. Например, мне бы хватило становиться бесконечно умным всего на минуту раз в неделю. Если такую же минуту выдать нескольким передовым учёным, человечество сделает громадный прыжок вперёд.

Представьте территорию размером с Москву, со слоем мицелия толщиной 500 метров. Гипотеза Римана и Гипотеза Коллатца покажутся по-детсадовски лёгкими. Мы колонизируем космос, вылечим старение, построим идеальную политическую систему и откроем квантовую гравитацию. Чистые термоядерные электростанции будут освещать наши дома, и мы никогда не будем болеть.

Давайте становиться умнее!

Прекрасное общество будущего. Изображение сгенерировано Midjourney
Прекрасное общество будущего. Изображение сгенерировано Midjourney

Комментарии (58)


  1. Jury_78
    20.10.2023 17:21

    Это ж должно быть медленно. По проводам быстрее будет.


    1. Sixshaman Автор
      20.10.2023 17:21
      +3

      Сигналы в мозге тоже распространяются небыстро — около 2м/c. Но всё же мозг соображает.


  1. solderman
    20.10.2023 17:21
    +12

    Я больше не буду собирать грибы. Почему? Они попросили и я обещал :)


  1. aleks-th
    20.10.2023 17:21
    +20

    Инересен вид грибов, захвативших мозг автора и побудивший написать эту статью.

    Автор хочу таких же грибов !


    1. Sixshaman Автор
      20.10.2023 17:21
      +4

      Шутки шутками, а я ведь серьёзно хочу стать умнее. И единственный способ кардинально изменить ситуацию — улучшить физический мозг.


      1. diakin
        20.10.2023 17:21
        -2

        Ученые подсчитали, что человек использует возможности своего мозга только на 10%. Или на 20%. Так что грибы пока не нужны!


        1. vak0
          20.10.2023 17:21
          +6

          Это неправильные ученые. На самом деле, 10-20 процентов - это миф.


          1. EmmGold
            20.10.2023 17:21
            +1

            Зачастую, сильно преувеличенный миф...


            1. engine9
              20.10.2023 17:21
              +1

              На 90% преувеличенный миф? :)


          1. diakin
            20.10.2023 17:21

            То есть все таки нужны грибы??
            Да я как-то побаиваюсь. Как бы чего не вышло!

            зы..фуфуфу...


        1. GospodinKolhoznik
          20.10.2023 17:21
          +11

          То что одновременно 10-20% нейронов находятся в активированном состоянии не значит, что мозг работает вхолостую. Это и есть работа мозга - некоторые нейроны активируются, некоторые выключаются, по очень сложной программе и так и должно быть. Если все 100% нейронов всегда будут включены, мозг просто не будет функционировать.

          Это как требовать от процессора, чтобы во всех регистрах во всех битах у него всегда были только единицы и никаких нулей, а то 80% бит в регистрах простаивают понимаешь!


          1. saboteur_kiev
            20.10.2023 17:21
            +4

            Если все 100% нейронов всегда будут включены, мозг просто не будет функционировать.

            Вроде как приступ эпилепсии это оно и есть, "короткое замыкание" =)


            1. tbl
              20.10.2023 17:21

              Читал про то, что приступ - это защитная реакция мозга от аномалий: некоторые нейроны в мозге (из-за дефектов или ещё чего) могут работать в другом ритме, чем нормально работающие соседние нейроны ("петь свою песню"). Обычно соседние нейроны изолируются от таких "дефектов", снижая чувствительность связей. Но если "дефект" будет настойчивее, то может увлечь своей "мелодией" и соседние нейроны. При достижении этой области каких-то размеров, когда зона мозга начнет переставать выполнять свою функцию, включаются механизмы "сброса мозга", чтобы нормальные нейроны снова смогли работать в своем ритме. Внешне этот сброс выглядит как эпилептический припадок.


        1. Emulyator
          20.10.2023 17:21
          +2

          Да, помним: "Свой мозг на 5%, чужой на 100% " )


      1. aleks-th
        20.10.2023 17:21
        +1

        Я перепробовал очень много способов чтобы стать умнее. Так дураком и остался.

        Если кто-то найдет рабочий способ, буду очень благодарен.


        1. Sixshaman Автор
          20.10.2023 17:21

          Я предлагаю рабочий способ в этой статье.


          1. rPman
            20.10.2023 17:21

            кто тебе сказал что этот способ рабочий? отбери у него грибы, курево или чем он там 'ширяется'


      1. saboteur_kiev
        20.10.2023 17:21
        +3

        Меня осенило: проблема не во мне, проблема в моём мозге. Если бы мой мозг был умнее, я бы не тратил месяцы на задачи, которые нормальный человек решит за три дня. А как сделать мозг умнее? Добавить нейронов и связей между ними! Так я начал работу над Project Mold, и предлагаю вам присоединиться.


        Нет, сложную задачу вы можете посчитать на калькуляторе, экселе или вольфрам альфе, а не потому что мозг должен быть умнее.

        Не туда копаете. Или это уже не вы.


        1. Hardcoin
          20.10.2023 17:21

          Хотелось бы посчитать на калькуляторе архитектуру обмена между двумя сервисами, но ни в калькуляторе, ни в Экселе не нашел нужных кнопок.


          1. saboteur_kiev
            20.10.2023 17:21

            Значит вы не умеете сформулировать задачу.
            Посчитать очень просто - размер сетевого пакета на их количество. На калькуляторе это цифры и кнопка умножить.


        1. Sixshaman Автор
          20.10.2023 17:21
          +1

          Это алгоритмическая задача. Она сложная, потому что для решения в голове должно "щёлкнуть" — заметил неочевидное свойство, обнаружил закономерность между казалось бы не связанными понятиями и т.д. У умного человека бы щёлкнуло безо всяких вольфрамов и калькуляторов. У меня не щёлкает, и мне подобные инструменты не помогут.


      1. YMA
        20.10.2023 17:21

        Как говорил Ленин (который гриб) - Учиться, учиться и еще раз учиться!

        Тренируйте свою нейросетку, загоняйте туда нужные наборы данных, и будет вам счастье. Мозг эти данные разложит по полочкам, систематизирует, и будет выдавать ответы с невероятной скоростью.

        Опять же вставлю 5 копеек про свое любимое средство передвижения - когда учился ездить, первые десятки километров ехал в невероятном напряжении, пытался удержать равновесие, махал руками, не мог отвлечься ни на секунду. Короче, софтовый режим со 100% нагрузкой процессора во всей красе. А уже через 800 километров - стал ехать, как идти пешком, не думая, в расслабленном состоянии - просто "надо туда", и тело само что-то делает, и я действительно еду туда. Навык управления ушел на уровень "железа", сознание уже не участвует, и занимается высокоуровневыми вещами - выбирает шаверму, например ;)


        1. DeepHill
          20.10.2023 17:21

          Это что хоть за средство передвижения?)


          1. ssj100
            20.10.2023 17:21

            похоже на лыжи/велосипед или самокат


            1. YMA
              20.10.2023 17:21
              +1

              Да обычное моноколесо, я на хабре уже года 3 их продвигаю ;)

              Отсутствие явных органов управления - самое то, что нужно для перевода навыка на рефлекторный уровень. Мне вот интересно, в мозге выделяется физическая группа нейронов для такой задачи, или эта функция "размазывается" по существующей нейросети?


              1. aleks-th
                20.10.2023 17:21
                +1

                Все что связано с движением, и равновесием - мозжечком обычно обрабатывается.

                Мозг слишком медленный для этих хардварных задач.

                И обучение быстро не происходит, потому что мало запомнить, нужно ещё чтобы связи образовались нейронов добавилось немножко- а это не быстро.. как раз 800 км на это ушло.. у меня так же где-то 800 км ушло чтобы бегать по 20-30 км научится за раз, физически сильнее я при этом не стал, а вот движения при беге отработались до автоматизма, и равновесие теперь держится легко в любом положении...


      1. interrno
        20.10.2023 17:21

        Так это решается с помощью чтения и запоминания, мозг, который не натренирован на понимание, то есть не имеет множества моделей в памяти, которые применяет к действиям, может быть сколь угодно большим, но таким же не умным....


    1. fish224
      20.10.2023 17:21

      Инересен?


  1. ihouser
    20.10.2023 17:21
    +10

    Ленин - гриб. Идите и подключайтесь.


    1. czz
      20.10.2023 17:21
      +7

      Он уже разложился на плесень и на липовый мед.


      1. alcanoid
        20.10.2023 17:21
        +1

        Плесень — тоже гриб.


        1. nApoBo3
          20.10.2023 17:21
          +1

          Для плесени драйверов нет


          1. wormball
            20.10.2023 17:21

            А для липового мёда?


  1. YMA
    20.10.2023 17:21
    +4

    Так боян же. Вопрос уже исследован больше 30 лет назад, сделаны выводы и обозначены дискуссионные моменты. Более того, исследователи пошли дальше, затронули тему волновой функции и немного не дошли до открытия квантовой запутанности. ;)

    То есть человек становится и грибом, и радиоволной в едином облике, понимаете? И сейчас я вам скажу то, что самое главное, к чему я всё это веду. А то, что у меня есть совершенно неопровержимые доказательства, что вся Октябрьская революция делалась людьми, которые много лет потребляли соответствующие грибы. И грибы в процессе того, как они были потребляемы этими людьми, вытесняли в этих людях их личность, и люди становились грибами. То есть я просто-напросто хочу сказать, что Ленин был грибом. Грибом, более того, он был не только грибом, он был ещё помимо всего радиоволной.


    1. Sixshaman Автор
      20.10.2023 17:21
      +1

      Да, я тоже вспомнил про этот мем, когда писал статью :) В истории были моменты, когда гениальные изобретения ранее приходили в голову другим людям, в иной форме.


    1. DvoiNic
      20.10.2023 17:21
      +2

      "Фунгитарно-радиоволновой дуализм"?


  1. engine9
    20.10.2023 17:21
    +2

    >А вступив в симбиоз с человеком разумным, модифицированная вешенка сделает его человеком сверхразумным.

    А может просто будет использовать как субстрат?


  1. Vitimbo
    20.10.2023 17:21

    Грибы точно были неправильные


  1. qid00000000
    20.10.2023 17:21

    Представляю картину - как грибы со временем обретают интеллект и порабощают человечество.


  1. Ferzian
    20.10.2023 17:21
    +6

    Сети нитей мицелия напоминают сети нейронов в мозге — а значит, они могут думать

    На этом можно было и закончить

    Заявление сродни тому что свинья в перьях напоминает птицу, а значит, она может летать

    Весь концепт просто слепая вера без какого либо обоснования


    1. Sixshaman Автор
      20.10.2023 17:21
      +2

      Я в статье открыто говорю, что мне не хватает интеллекта. Но я хочу его улучшить. Этот концепт — максимум, который смог породить мой мозг.


      1. Hardcoin
        20.10.2023 17:21
        +1

        Так возьмите чужие, зачем обязательно свой? Научный метод - хорошая штука, если будете его применять, ваши результаты будут точнее, чем сейчас.


  1. Didntread
    20.10.2023 17:21

    чего только не придумают, лишь бы не решать Демидовича


  1. ATHMOSPHEROS
    20.10.2023 17:21

    и это даже позволит понять, почему на тебя обиделась жена???!!!


    1. square
      20.10.2023 17:21

      По сравнению с этим, описанное в статье кажется тривиальщиной


  1. alcanoid
    20.10.2023 17:21
    +1

    Подключаем мицелий к мозгу через этот интерфейс. Готово.

    И у мицелия появился интерфейс во внешний мир: сенсоры, манипуляторы, а также построенные обладателями этих манипуляторов механизмы и электроника.


  1. agat000
    20.10.2023 17:21
    +1

    А зачем внешний мицелий? Пусть растет в теле человека. В межклеточном. Дополнительный моск размером с тело. А плодовые тела сразу в желудке пусть растут.


  1. avshkol
    20.10.2023 17:21

    Мицелий (его клетки) нужно еще, как минимум, научить работать, нак работают нейроны мозга.

    Не проще ли выращивать сразу нейроны со связями между ними?

    А вопрос сознания? Подключение к такому биомозгу будет выглядеть, как отправка задачи в ChatGPT и получение оттуда текста и картинок, он станет частью сознания. Просто без клавиатуры и экрана. Может, проще и эффективнее развивать ChatGPT?


  1. fish224
    20.10.2023 17:21

    1 апреля?


  1. RigidStyle
    20.10.2023 17:21

    Становиться умным на пару минут в неделю это прикольно, но это не так работает. Ну условно сначала кажется что "смарфон посмотреть вечером иснтаграм на 10 минут". А через пару лет топографический кретинизм без навигатора и не возможность считать в уме без калькулятора. Потому что то, что удобно и энергоэффективно хочется использовать еще и еще. Второе - мицелий это прикольно, но есть аналог в виде ии. Просто надо внедрить в голову чип. И я думаю это сделать проще, чем засеять кору мозга грибами, и при этом не умереть. Плюс ИИ можно попоосить не убивать человека. А мицелий - это не симбионт. Это хишник. Дай ему еду, он ее сьест. Дай ему человека, он его сделает частью корабля, частью команды.

    Но вообще забавная идея. В моей книге (я автор) главная угроза это как раз гриб, который поглощает миры, и всех живых существ подчиняет своей воле, делая частью себя.


    1. YMA
      20.10.2023 17:21

      Только давайте не внедрять "чип", а заменять им мозг. ;) Это единственный вариант бессмертия личности, на который я согласен. Постепенная, нейрон за нейроном, замена функциональности мозга на неорганический аналог.

      Сначала постепенно заменяем мозг, не прерывая сознания. Потом органы чувств, одни за другими, давая сознанию время привыкнуть к изменяющемуся функционалу, потом убираем тело и заменяем его механической структурой произвольной формы - хочешь, будь пауком, хочешь - андроидом, хочешь - боевым вертолетом. Хочешь, меняй форму каждый день...


  1. Timofeuz
    20.10.2023 17:21

    Не боитесь, что гриб поумнеет чересчур? Ладно если будет как с йогуртом в "любовь, смерть и роботы", а вдруг случится начало вархаммера?


  1. maxlilt
    20.10.2023 17:21
    +1

    Мир мицелия примет всех погребённых.


  1. wavan2012
    20.10.2023 17:21

    На самом деле у меня несколько дней назад была идея о том что нужно вывести вид грибов который бы мог жить в симбиозе с нервными клетками


  1. tmxx
    20.10.2023 17:21

    Хорошая попытка, но - "нет"


  1. colscy
    20.10.2023 17:21

    а я то думаю, почему за сбор некоторых "краснокнижных" видов грибов вдруг грозят впаять пятнашку, а это, возможно, уже чьи-то дополнительные мозги!


  1. oblomaster
    20.10.2023 17:21

    Ну чтобы вмешаться в гены нужно радикально удешивить этот процес скорее за счёт мутаций более реально улутчить мозг а вот как закрепить результат это вопрос. А почему именно симбиоз ? А не какие небудь стимуляции мозга (гдето читал что воздействие слабого напряжения с определённой частотой позитивно влияют на когнитивные функции). И еще вопрос что делать с имунной системой ? Может и придумают какой-нибудь технологический переходник. Но как по мне вариант с подключаемыми модулями типо чипа от Маска куда ближе, осталось нарастить количество подключений к разным отделам мозга и методом проб и ошибок главное безопасных !!! начать подбор нужных сигналов для взаимной обратной связи . И однажды подобрать схемы по которым можно увеличить наши возможности. Эсли конечно создадим умные нанороботы а не просто какуюто хваталку доставщик с искуственным моторчиком для передвижения. Ну и грибы конечно это какая огромная нужна сеть для маштабного результата ? Это же хрупко + нужно адаптировать в нужном русле, а как ? Тупо обмен полезными веществами я еще могу представить но комуникация с мозгом ??? Это уже точно будет нечто совсем другое нежели просто колония грибовов для каких нибуть продвинутых пришельцев с культом биотехнологий может и реально но мы люди будем ити самым лёгким и менее ресурсоёмким путём. Короче всякие допинги и внешние искуственные устройства для хотябы стимуляции более реальнее чем такой титанический путь по созданию вычислительных мощностей на основе биологии.


  1. 3vi1_0n3
    20.10.2023 17:21

    Представьте: вы сможете удержать в кратковременной памяти не 3-4 концепта, а 40-50! И не просто удержать в памяти, а мгновенно выделить несколько взаимосвязанных концептов, сформулировать эту связь и сделать вывод. Потом использовать этот вывод как ещё один концепт, найти новые связи... И ни один этап не вызовет затруднений.

    Отлично представляю, потому что примерно так мой мозг и работает. Но есть нюанс. Так работает мозг людей с расстройством аутистического спектра в гиперфокусе. Тут вы, на удивление, даже в количеством концептов угадали. На самом деле можно больше (раза в три), просто тогда время начинает идти субъективно неравномерно, и устаешь быстрее.

    Не уверен, получилось бы у нейротипичного мозга так работать или нет.