Всем привет, меня зовут Иван Ардинцев, я арт-директор и дизайнер. Мои коллеги и знакомые часто дискутируют на достаточно важную тему AI-экспансии в дизайн-отрасль и интересуются моим мнением в этом вопросе, поэтому я решил собрать все свои мысли по этому поводу в единую статью.

Чтобы сильно не душнить, сразу обозначу, что я буду использовать названия «AI, искусственный интеллект и нейросети» как синонимы, подразумевая что нейросеть — это разновидность искусственного интеллекта.

Время хайпа

Искусственный интеллект — это пожалуй самый горячий тренд современности. Кажется, что его уровень популярности в настоящее время даже выше, чем в свое время был у блокчейна. Обе технологии имеют огромный потенциал для изменения мира к лучшему, но AI выглядит более привлекательным и захватывающим за счет своей доступности буквально для каждого.

Никто не ожидал, что компьютеры начнут заниматься творчеством, все как раз думали наоборот. Творчество считалось прерогативой человека, его способностью создавать что-то новое и оригинальное. Компьютеры же воспринимались как машины, которые могут только выполнять заданные инструкции и оперировать логикой. Однако с развитием AI все изменилось. Теперь компьютеры могут генерировать удивительные произведения искусства, музыки, литературы и дизайна.

Искусственный интеллект демонстрирует поразительные результаты, но это только начало большого пути и по этому поводу тревожится много дизайнеров, особенно начинающих. Эта тревога безусловно понятна, но на данный момент она не имеет под собой серьезных оснований. Дизайнеры боятся, что ИИ заберет у них работу, уничтожит их творчество и сделает их ненужными. Однако, эти страхи пока не подтверждаются фактами.

Источники страхов

Одним из основных страхов дизайнеров является то, что технология может лишить их работы или снизить спрос на их услуги. Этот страх усиливается тем, что компьютер уже способен генерировать высококачественную графику по заданным параметрам или по примерам других работ. Такие онлайн-сервисы, как Canva, Khroma или Visme, позволяют создавать логотипы, баннеры, постеры и иллюстрации за считанные минуты.

Ценность визуализации падает из-за того, что теперь любой сможет генерировать то, что хочет. Дизайнеры боятся потерять свою актуальность, они опасаются, что бизнес перестанет нуждаться в его услугах. Да, бизнес стремится минимизировать издержки, но ничего нового и удивительного в этом нет — это его основная сущность. Но дизайнеры должны помнить, что их работа не сводится только к визуализации, а включает в себя анализ, стратегию, коммуникацию с клиентом и командой, и другие глобальные аспекты, с которыми нейросети пока не могут справиться.

Подобный процесс мы уже проходили, когда станки заместили некоторые профессии в Англии в ходе промышленной революции (так возник луддизм — это движение английских ремесленников в начале XIX века, которые разрушали машины, заменяющие их труд). Тогда действительно исчезли некоторые профессии, но прошли столетия и полностью от человека на производстве отказаться до сих пор невозможно. Технологии не уничтожают работу, а трансформируют ее. Сейчас, несмотря на шумиху вокруг AI, хоть сколько-нибудь заметного процесса увольнения дизайнеров не идет. Наоборот, спрос на дизайн растет, так как он становится неотъемлемой частью любого продукта или сервиса.

По моим наблюдениям, потери работы боятся в основном те дизайнеры, которые плохо знакомы с современными инструментами AI и сами их не пробовали, что является классическим страхом неизвестного. Но бояться здесь нечего: компьютер в любом случае не может заменить человеческое творчество, эмпатию и интуицию. Он может лишь предложить варианты, но выбор всегда остается за дизайнером.

В качестве примера можно привести Adobe FireFly – это плагин для Фотошопа, в котором на основе текстовых запросов можно менять изображения и создавать новые буквально за пару секунд. Хотя технология доступна буквально каждому, по-настоящему инструмент будет полезен только в руках профессионала, позволяя экономить ему кучу времени на рутинных операциях. Но чтобы понимать какие конкретно нужны операции — нужен опыт и профессиональное чутье.

Другой страх — это дженерификация, отсутствие нового, повторение заезженных паттернов. Многие даже опытные дизайнеры опасаются, что AI может сделать дизайн однообразным и унылым, так как он опирается на существующие данные и примеры. Конечно, никому не хочется видеть будущее, где будет переработка из переработки и нет места оригинальным идеям. Но это и так сейчас происходит: Dribbble заполнен однотипными работами, только малый процент дизайнеров задает тренды, остальные их просто копируют, это явление появилось задолго до текущего хайпа. Нейросети - не только средство для имитации, главное - это как вы его применяете. AI может стать вашим помощником в преодолении стереотипов и ограничений, в исследовании новых форм и сочетаний, в поиске необычных идей.

Проблемы текущих креативных процессов

Дизайн — это не только творчество, но и техника. В игровой индустрии есть интересное описание для хороших игр: "Easy to learn, hard to master". Мне кажется, что этот афоризм очень хорошо подходит под описание пути становления дизайнера.

Для достижения впечатляющих результатов необходимо обладать навыками во множестве смежных областей, таких как 3D-моделирование, копирайтинг, типографика и стиль, иллюстрации, а также умение работать с анимацией. Нужно уверенно обращаться с Фотошопом, Иллюстратором, Фигмой, Блендером, After Effects и т.д. Процесс их освоения может занимать месяцы, а для высококлассного результата — годы. Я даже не говорю о том, что нужны годы правильной насмотренности и минимальной теории, чтобы в каждом из инструментов сделать что-то, что выглядит как минимум профессионально. Все эти барьеры являются существенным препятствием для быстрого роста дизайнеров, несмотря на кажущийся, в целом, невысокий порог вхождения в отрасль.

Даже если вы овладели всем этим в совершенстве, процесс визуализации ваших идей будет занимать какое-то существенное время. Частенько даже очень много времени, если мы говорим о какой-то сложной и комплексной графике. Да, будучи опытным специалистом вы можете знать как срезать углы, иметь свои готовые наработки и шаблоны, но все это микро-улучшения, которые если и ускоряют, то не так уж и сильно, либо не дают финального представления о дизайн-решении.

В конечном итоге, вы тратите большое количество времени на визуализацию идей, которые в итоге могут быть отбракованы по тем или иным причинам. Хотя подобное явление часто встречается в рабочем процессе, оно может быть не только утомительным, но и влиять на эффективность работы. Скорость генерации и отбраковки идей является ключевой для успешного бизнеса: кто чаще экспериментирует, тот чаще попадет в цель. Тяжело добиться высокой частоты, если ты вынужден тратить на каждый макет кучу времени.

Что ожидать в ближайшем будущем?

Процесс работы дизайнера сильно изменится, а общий уровень качества дизайн-решений должен вырасти. AI вытянет новичков на продвинутый средний уровень по качеству визуализации, да и в целом по всем параметрам неплохо поднимет планку. Качество идей станет ключевым фактором хорошего дизайна. Дизайнеры будут выступать в роли дирижеров ИИ-инструментов, аналогично арт-директорам, которые будут давать необходимые команды, направлять визуализацию в желаемом направлении. Бороться с дизайнерской апатией и отсутствием вдохновения станет сильно проще: нейросети готовы сгенерировать тонны контента, который можно комбинировать между собой, в поисках чего-то нового.

Компьютер не заменит дизайнера, а станет его соавтором. Дизайнер остается ответственным за конечный результат, за его соответствие целям и задачам проекта, за его эстетическую и функциональную ценность. Дизайнер также остается ответственным за коммуникацию с клиентами и пользователями, за понимание их потребностей и желаний, за создание эмоциональной связи с ними через дизайн.

А что потом?

Сейчас AI помогает дизайнеру, в основном, с конкретными ассетами: текст, графика, общий стиль, но более верхнеуровневые части продукта специалист должен собрать сам. Со временем, дизайнер сможет отдавать компьютеру все более крупные части своего дизайн-процесса. Приложения будут способны самостоятельно создавать целостные и сложные дизайн-решения, учитывая различные факторы, такие как контекст, целевая аудитория, бизнес-цели и т.д.

AI будет персонализироваться под вкусы и взгляды конкретного дизайнера, чтобы создать узнаваемый стиль конкретного человека. Дизайнер будет иметь своего виртуального партнера, который будет знать его предпочтения, сильные и слабые стороны, способ мышления и творчества. Дизайнер и AI будут работать в тесной синергии, дополняя и вдохновляя друг друга.

Многие глубоко технические дизайнерские дисциплины, например “построение дизайн-системы” полностью уйдут из работы дизайнера. AI сможет автоматически создавать и поддерживать дизайн-системы, обеспечивая их консистентность, масштабируемость и адаптивность. Дизайнер сможет фокусироваться на более креативных и стратегических аспектах дизайна.

Интерфейс программ для дизайнеров будет драматически упрощаться. Вместо сложных и перегруженных панелей инструментов, мы будем общаться с AI через естественный язык или жесты. Дизайнер будет задавать ему вопросы, просьбы или команды, а он будет отвечать или выполнять нужные действия. Дизайнер будет иметь больше свободы и контроля над своим творческим процессом.

Возглавить нельзя бояться

Бояться перспективных возможностей AI было бы не менее глупо, чем недооценивать их. Как и любая революционная технология, она может пугать или нааборот казаться чем-то временным. Но реальность такова, что возврата назад уже не будет, нейросети уже подтвердили свою нужность и состоятельность, спрятаться от них скоро будет просто некуда.

Постоянное обучение, изучение нового и совершенствование навыков всегда были залогом успеха любого дизайнера. AI лишь усилит необходимость в открытости к изменениям и профессиональному росту.

Приняв вызов, дизайнеры смогут превратить AI в мощный катализатор творческого развития. С его помощью профессия достигнет ранее недостижимых вершин мастерства и эффективности. Главное помнить — настоящий дизайнер всегда идет в ногу со временем.

Комментарии (14)


  1. runapa
    21.10.2023 13:04
    +5

    И в итоге всё придёт к тому, что производительность каждого отдельного сотрудника вырастет настолько, что такого количества дизайнеров, как сейчас, станет не нужно. Как это и случилось с луддитами.


    1. pld Автор
      21.10.2023 13:04
      +1

      Я думаю отвалятся те, кто не очень-то и хотел. Есть целый пласт людей, которые в отрасль попали случайно и особо не держатся за какую-то одну профессию, будь то дизайнер или копирайтер. В итоге, те кто мощный еще больше усилятся, а слабые ослабнут и станут бесполезны, займутся чем-то другим.


      1. PuerteMuerte
        21.10.2023 13:04

        Я думаю отвалятся те, кто не очень-то и хотел.

        Многие отвалятся. И те, кто не очень-то хотел, и те, кто не очень-то научился, и те, кто не очень-то хорошо умеют себя продавать, и те, кому просто не повезло. Да, профессионалы останутся, но конкуренция между ними сильно возрастёт.

        Плюс, рынок сожмётся. Кто-то продолжит работать с дизайнерами, а кому-то будет достаточно посидеть с промптами к нейронке полчасика, чтобы получить устраивающий его результат. Вы же понимаете, что у обывателя требования к дизайну куда более простые, чем у профессионала, а заказчики - они в массе своей обыватели. И фраза "да нафига мне эти дизайнеры, если я вот потыкал, и меня всё устраивает" будет звучать очень часто.


  1. Algrinn
    21.10.2023 13:04
    +4

    Всё упрётся в качество продукта. Довести дизайн до нужного уровня качества сложно. Довести нейросеть до нужного уровня качества, чтобы она генерировала то, что нужно - запредельно сложно. Генераторы HTML/CSS уже 20 лет как существуют, но люди как верстали вручную, так и продолжают верстать, потому что так качественнее. А работы, которые не требуют особого качества, будет делать нейросеть. Которая аж ни разу не искусственный интеллект. В геймдеве на Android и IOS только всех людей заменит, потому что там качество уже дно пробило.


    1. pld Автор
      21.10.2023 13:04
      +1

      Прошло слишком мало времени, даже по IT-меркам. Не могу говорить за разработку, не очень разбираюсь какие есть проблемы с генерацией кода, но в графическом дизайне уже вполне себе в хорошем качестве генерируются ассеты. Понятно, что пока полноценный макет нельзя доверить нейросети, но графику для него уже вполне можно использовать, часто даже без особого допиливания.


  1. Shokoladkasoreshkami
    21.10.2023 13:04

    Потыкал этот ваш интеллект -- как его обучить, так и будет работать и ещё нужно знать, что в него запихали, иначе и получить желаемое крайне сложно. Так что человека только самообучающийся ИИ заменит, и то не факт.


    1. pld Автор
      21.10.2023 13:04
      +1

      Человека в этой среде сможет заменить только другой, более инициативный и опытный человек. У нейросетей пока нет желаний, намерений или фантазий. Она не проснется утром с идеей нового проекта и не будет нуждаться в самореализации. Поэтому здесь мы в полной безопасности, по крайней мере пока :)


  1. yaseliwanoff
    21.10.2023 13:04
    +1

    Сам сомневаюсь что ИИ заменит дизайнера, точно не в ближайшие 20лет) Скорее значительно упростит дизайнерский труд. Так как на нынешний день легко понять, что работу сделал ИИ. Тот же дизайн сайтов и приложений который делает ИИ очень далеки до реального использования


    1. pld Автор
      21.10.2023 13:04

      Не везде могу согласиться, что работу ИИ прям видно. Тот же самый Миджорни за последний год так продвинулся, что часто вообще не отличить от натурального. Видел буквально сегодня пост, где парень сравнивал один и тот же запрос в Миджорни сегодня и год назад, разница даже не колоссальная, а просто вообще инопланетная :)


      1. wwakabobik
        21.10.2023 13:04
        +1

        Не всё так однозначно о Midjourney. Меня сильно огорчает модерация всего и всея, против сети полугодовой давности и нынешней - вытянуть из неё неоднозначные сюжеты, яркие образы стало сложно. Видно как сеть очень обрезали и осреднили, чтобы не дай бог не было насилия, поцелуйчиков и чего-то, к чему могли бы быть вопросы.

        При этом полгода назад сетка отлично генерировала условных роботов, которые с дубинками усмиряют протест людей, невинные поцелуи детей в щёчку. Сейчас только дружеские рукопожатия и дистанция рукопожатий, чтобы вдруг не подумали что харассмент.

        Ну и к 5.2 возникают вопросы - слишком много спецэффектов из коробки - картинки выглядят сочно, но очень по-майкл-бейовски - что-то на задних фонах горит, взрывается, вот этот "epic lighting" - очень раздражает, что это теперь не отдельный запрос, а средняя температура по больнице. Но, возможно, такой и спрос.


  1. zubrbonasus
    21.10.2023 13:04
    +1

    Количество дизайнеров останется просто часть из "дизайнеров" будут просто генерировать картинку в ИИ, сильные дизайнеры продолжат создавать сильный дизайн используя ИИ как один из инструментов своей работы.


    1. Emulyator
      21.10.2023 13:04
      +1

      Ну тогда работодатели однозначно зарплаты снизят или требования повысят (я думаю совместят).


  1. wwakabobik
    21.10.2023 13:04

    Спасибо за статью. Да, очевидно, ни дизайнеры, ни художники никуда не денутся. Но продуктивность их работы повысится. Как и любой другой цифровой профессии.
    Машина не имеет собственной мотивации, собственной изобретательности (генерации идей сразу в четырёх направлениях, а не из-под указки), любопытства и пытливости. А люди имели и всегда будут иметь.

    Но при этом я уверен, что миллионы будут уволены и сокращены, как раз заменяемые ИИ - работающие без огонька и из-под палки. Повысится порог входа в профессию, но обучение и адаптация станет проще, опять-таки из-за доступности ИИ для новичков.

    Наличие ИИ для меня, как не-художника, позволило получать без художников иллюстрации, но при этом если я захочу сделать какой-то проект, то всё равно буду звать дизайнеров, так как мне нужны будут не усреднённые-похожие-пойдёт персонажи, сюжеты и цвета, а вполне конкретные, варианты и соучастие, а не только исполнение.


  1. udinhtml
    21.10.2023 13:04

    Не раз уже писал под похожими постами, что ИИ увеличивает кол-во выполненных задач за час работы дизайнера, поэтому дизайнер в среднем будет работать больше (выполняя больший объем), а не меньше. Когда ИИ заменит, тогда и дизайн не нужен будет как таковой.