Всем привет! Сегодня хочу поделиться историей, которая приключилась с моей семьей. Статья не о том, как заработать денег. Это просто рассказ об интересном случае и некоторых тревожных мыслях, связанных с ним.

Предыстория

Уже достаточно давно я использовал смартфоны Xiaomi. Мне нравилось, что за небольшие деньги можно было получить в принципе качественный аппарат. Но в последнее время в них стало слишком много встроенной рекламы. Поэтому когда очередной смартфон сломался, я решил попробовать продукцию какого-нибудь другого производителя.

Слышал неплохие отзывы о Samsung и решил попробовать. У официального дилера купил средне-бюджетный аппарат - Galaxy A30 (года полтора назад он стоил около 25 тыс. рублей) и в целом был доволен. Он немного дороже Xiaomi, к которым я привык, но было видно, почему - по ощущениям устройство более качественное. Но речь не об этом.

Девятимесячный тестер

Моей маленькой дочке на тот момент было около 9 месяцев. В этом возрасте она любила все хватать и исследовать пальцами. Новый телефон она также брала, по-всякому крутила, трогала и даже грызла. Я не сопротивлялся, поскольку телефон все равно заблочен - пусть ребенок играет.

Однажды я заметил, что телефон в руках у дочери разблокирован. Вероятно, я забыл его выключить и она просто схватила его до того, как он выключился автоматически, подумал я. Но когда это повторилось третий и четвертый раз, я понял, что проблема не в забывчивости. 

У меня был настроен вход по отпечатку пальца. У этой модели при входе внизу экрана появлялся значок отпечатка - к нему надо было приложить палец. Поэтому первым предположением было, что телефон можно разблокировать любым отпечатком. Попробовал - не сработало. Действительно, разблокировка срабатывает только с заведенным в системе отпечатком. И я начал следить за тем, как дочь играет с телефоном. 

Через несколько дней я действительно увидел, как она разблокирует телефон. Ее очень привлекал появляющийся на экране значок отпечатка. Она по-разному двумя пальчиками его теребила. И внезапно телефон разблокировался.

Я решил попробовать сам, используя пальцы, не сохраненные в телефоне. Не сразу, но мне удалось повторить достижение дочери. Причем, не один раз.

Конечно, проблема была нестабильной - то удавалось разблокировать почти сразу, то требовалось полчаса пальцами водить. Но мотивации разобраться в происходящем добавлял масштаб проблемы. Это ведь серьезная уязвимость - блокировка фактически не работает, а в телефоне у всех стоят не только мессенджеры, но и банковские приложения. Ты потерял телефон, не успел спохватиться, а другой человек легко зашел в банк и сделал все, что угодно с твоими счетами. И если разблокировать телефон смогла моя маленькая дочь, то наверняка я - не первый, кто это заметил.

Общение с Samsung

Честно скажу - никогда не участвовал в программах bug bounty. Просто читал про это новости и знаю, что крупные компании хорошо платят за найденные серьезные уязвимости. Не столько из желания заработать денег, сколько из любопытства, чем это закончится, я написал в Samsung.

Дальше началась целая эпопея. Они просили проводить с телефоном различные действия - просто разблокировать; удалять отпечаток, создавать его снова и лишь потом разблокировать; обновлять прошивки и повторять процедуру. Естественно, все это нужно было делать на видео и периодически в той же записи показывать страницу с версиями прошивок.

Весь процесс осложнялся тем, что это был нестабильный баг. Пока ты делаешь все подготовительные действия, уже проходит несколько минут. И потом нужно еще воспроизвести саму разблокировку. Причем, каждый раз ты пытаешься воспроизвести ошибку, с первого раза она не воспроизводится, а ты про себя думаешь: “А может все уже починили?”

К процессу подключилась жена и на некоторое время это стало нашим семейным хобби по вечерам. “У нас новые вводные от Samsung, надо воспроизвести вот это. Давай я сижу с дочкой, а ты начинаешь!”. Специально для удобства съемок мы закрепляли один смартфон сверху, включали на нем запись, а снизу воспроизводили требуемую последовательность действий на моем устройстве. Чем-то это напоминало рыбалку. Разблокировка удавалась, свою порцию дофамина мы получали - рыба поймана.

Так прошло 5 месяцев.

Под конец из Samsung пришло сообщение с номером очередной обновленной прошивки, которой мне нужно было дождаться и повторить разблокировку. Когда обновление прошло, я включил запись, проверил номер прошивки, но не смог воспроизвести баг, потому что они добавили проверку кода после пяти неправильно введенных отпечатков подряд. Не факт, что первоначальную проблему убрали, но в таких условиях повторить уже не получалось ни у меня, ни у жены.

Мы ответили в Samsung, что проблема не воспроизводится.

Надо отметить, что у многих других производителей на устройствах уже давно был счетчик неверного ввода - это же решение, лежащее на поверхности. Но факт в том, что до этой прошивки у Samsung его не было.

Bug bounty

Спустя пару месяцев мне написали из Samsung, что заявленный мной баг был дубликатом, но имел высокий приоритет. Поэтому за сотрудничество в процессе его устранения нам полагается вознаграждение - 1380 долларов США. Компания была готова перевести деньги через один из специализированных сайтов-партнеров - Bugcrowd.

Я зарегистрировался и хотя фактически перевод еще туда не пришел, уже посмотрел, что скорее всего вывести оттуда деньги мне не судьба. Буду придумывать обходные пути, но для истории это на самом деле не важно. Это уже технический вопрос. Как бы он не решился, мне будет, что рассказать дочери, когда подрастет!

Краткие выводы

На мой взгляд, история не о том, что надо ругать или не ругать конкретного производителя. Зная, как это все устроено, я понимаю, что баги есть везде и всюду. Но все это в принципе подрывает доверие к способам защиты телефонов - биометрии и так далее.

Меня на самом деле поразила критичность бага - как легко разблокировать телефон, причем не какой-нибудь, а Samsung. Фактически, у телефона не было вообще никакой защиты. И этот баг правился довольно долго - полгода прошло с того момента, как я впервые его зарепортил. А ведь, как мне сказали, это был еще и дубликат (видимо, он был более старый). У других производителей все может быть еще хуже. И я бы держал в уме, что все, что у тебя есть, может быть легко хакнуто. 

Какое-то время назад мне банк предлагал подключить распознавание по голосу - и я тогда отказался из общих соображений безопасности. А после этой истории я точно на это уже не соглашусь.

Автор: Андрей Буров (@burov4j), Максилект

P.S. Мы публикуем наши статьи на нескольких площадках Рунета. Подписывайтесь на нашу страницу в VK или на Telegram-канал, чтобы узнавать обо всех публикациях и других новостях компании Maxilect.

Комментарии (67)


  1. konst90
    14.11.2023 06:31
    +12

    Звучит странно. Я четыре года назад (на 11.11 как раз) купил Samsung A50, и там блокировка сенсора после 5-кратного неверного распознавания была сразу.


    1. burov4j
      14.11.2023 06:31
      +2

      Они не то, чтобы добавили ввод кода, он был, они сделали его чувствительнее. Как будто раньше наши попытки с двумя пальцами не воспринимались как неверный отпечаток.


      1. sshmakov
        14.11.2023 06:31

        Вы автор этой статьи?


        1. burov4j
          14.11.2023 06:31
          +4

          Да


      1. iShkval
        14.11.2023 06:31

        возможно два пальца срабатывали как ложное нажатие экрана(защита от срабатываний в кармане, не происходит +1 к неудачным попыткам если можно так выразиться)


    1. valeravv
      14.11.2023 06:31
      +18

      Думаю тут разработчики сенсора и программного обеспечения были уверены - подобрать положение двумя пальцами невозможно. И полгода не могли поверить в собственную неправоту. А блокировка после неверного распознавания - это последний шаг отчаяния и принятие, что сенсор не совершенен.


    1. MonkeyWatchingYou
      14.11.2023 06:31

      С A50 (Точнее с 2-мя) происходила следующая аказия: Если бросить в карман довольно свободных штанов (Рабочка в цеху), то достаточно было просто интенсивно походить по цеху и он разблокирован. Что первый, что второй. Причём был установлен отпечаток и ПИН. Сам под стеклом защитным.
      Позже когда избавился дважды от них, успел повторить трюк с третьим но чужим, но получилось разок только вроде.

      Конечно не претендую на полную воспроизводимость результата, но 3 устройства купленные в разное время, в разных местах немного насторожили.

      А51 и послед. которые были и есть уже вроде без таких моментов.


      1. konst90
        14.11.2023 06:31

        Не замечал. У меня был A50, сейчас A32, и я ничего такого не видел.


      1. b237
        14.11.2023 06:31

        На A51 видел похожее. Включаешь какой-нибудь ютуб в фоне через наушники, блокируешь, убираешь в карман и он при ходьбе может включить экран и перемотать в случайное место


        1. DaemonGloom
          14.11.2023 06:31
          +3

          Управление плеером доступно и на заблокированном экране, это не баг.


  1. AlexNixon
    14.11.2023 06:31
    +24

    Дети это да, у меня ребенок, долбая по клавиатуре такие адские хоткеи умудряется находить, о которых я бы и не подумал никогда


    1. konst90
      14.11.2023 06:31
      +14

      Мне моя на заблокированном телефоне заставку поменять сумела.


      1. Lev3250
        14.11.2023 06:31
        +6

        Предположу, что айфон. Да, там можно поменять фон. И фон мы вернули назад в нашем случае. А вот поменять шрифт часов (то ли шрифт, то ли цвет шрифта, то ли "жирный" шрифт, не вспомню сейчас) так и не смогли :)

        Пока писал, сын заблочил жене телефон по количеству попыток ввода пароля. Рано из поздно, он его всё таки забрутфорсит, чувствую


        1. konst90
          14.11.2023 06:31

          Предположу, что айфон.

          Нет, Samsung A50.


        1. daniilshat
          14.11.2023 06:31
          +3

          В iPhone можно выбирать допустимые действия заблокированного экране. Какие-то действия разрешены по умолчанию, но лучше отключить всё. У меня на заблокированном экране можно включить фонарик и камеру без доступа к галерее. Всё остальное под запретом, даже боковое меню с виджетами не появится пока iPhone моё лицо не увидит


    1. andersong
      14.11.2023 06:31
      +10

      Мой сын умудрился забиндить на цифровую клавишу клавиатуры макрос из десятков символов, хотя функционала записи макросов для этой модели заявлено не было!


      1. Didimus
        14.11.2023 06:31

        Проверьтесь на кейлоггер


        1. Vitaly48
          14.11.2023 06:31
          +14

          Думаете сын и его успел внедрить?


          1. Didimus
            14.11.2023 06:31
            +1

            Возможно, это не клавиатура реагирует на сочетания клавиш макросом


  1. Mak2023Es
    14.11.2023 06:31
    +3

    Отказался от Самсунг лет 6 назад, по причине скотского отношения по гарантийным случаям. До того все телефоны себе, жене и детям брал исключительно этой марки.

    Нужно сказать, что Xiaomi до сих пор радует, а на старых 6ти летних смартфонах продолжают играть и общаться дети, причем за все это время неисправность на 7 купленных для себя и родственников телефонах была всего раз - падение телефона привело к отслоению тачскрина от рамки. При этом, благодаря защитному стеклу, которое лопнуло и было оперативно заменено, сам телефон не пострадал и даже, несмотря на периодические подклеивания тачскрина к рамке, продолжал работать до полной замены экрана с рамкой ещё больше года (новый тачскрин заказал сразу же, но просто не было времени честь и поменять, сапожник без сапог. ;)


    1. Lev3250
      14.11.2023 06:31
      +17

      Могу сказать то же самое в обратную сторону. Вся семья была на Xiaomi. Не скажу, что телефоны плохие, но с этими проблемами можно было жить, пока они стоили в два раза дешевле самсунгов. А сейчас цены +- одинаковые. Нет смысла жрать кактус (отвал volte, реклама в системных приложениях, неотключаемые "улучшаторы системы", и т.д.), все перешли на самсунги/айфоны.


      1. playnet
        14.11.2023 06:31
        +1

        моё знакомство с самсами началось и закончилось на какой-то модели, которая новая не держала сутки с учётом использования "в основном звонилка". Все мои телефоны которые прижились - держали минимум 2 суток в режиме "звонилка + телеграм", чаще дня 3 пока новые. Хайскрины тоже были, да. Но несмотря на ёмкий аккум, держали они не больше взятого сяоми с акком раза в 2-3 меньше, не умели в нормальное энергосбережение. Ушёл с сяомих именно из-за навязываемой рекламы на реалми - там из коробки тоже есть реклама, но она отключается ровно 1 раз и больше не беспокоит. В целом телефоны достойные, хотя тоже не без недостатков, например realme 6i не умел в 5ггц, нет второго юзера для приложений которые отказываются работать без воровства контакт-листа (привет zenly)... И уже 3 года прошло - стал зависать. Но уже можно и поменять.


      1. isadora-6th
        14.11.2023 06:31
        +1

        Перешитый poco f1. Откровенно устал этим всем заниматься.

        Оно то конечно хорошо, когда есть рут и всякие удобные штуки типа бана рекламы на уровне ОС, лок ттл для раздачи, нормально настроенного интерфейса и вансед который не слетает, а все равно, это занимает абсолютно неадекватное время.

        Поэтому не слезаю с 10 андроида уже 3 года.

        Учитывая, что сейчас все телефоны "норм", то вполне можно доплатить премиум за чистый андроид.

        Надеюсь пердолинг с камерами тоже уйдет из моей жизни, раньше без него результат был совсем грустный.


      1. andrijk
        14.11.2023 06:31

        Если что-то сравниваете указывайте ценовую категорию хотя бы. И для чего нужен телефон.

        В ценовой категории 250-300$ Xiaomi однозначно лучше Самсунг - характеристики лучше.

        Хотя если покупаете "для бабушки", то наверное Самсунг лучше, ибо понадежней будет.

        Если в ценовой категории "айфон" то совсем другое дело, наверное айфон будет круче и Xiaomi и Самсунга.


    1. Didimus
      14.11.2023 06:31

      Купил защищённый самсунг. Была у них такая модель. Он молча умер на последний день гарантии. Сдал его курьеру, который привёз новый телефон, сервис (магазин мегафона).

      Сейчас у родственников самсунги, периодически не проходят звонки. И в целом странное желание все переделать под себя, в системе две шестерёнки настроек, от гугла и самого сунга, две телефонных книжки, две звонилки...


  1. LanMaster
    14.11.2023 06:31
    +1

    Мой Редми нот 4х разблокировал отпечатком попутчик в автобусе. После обновления MIUI до 11 версии безобразие прекратилось.


  1. MikhailZakharov
    14.11.2023 06:31

    Возможно проблема была с кодом оптического сенсора отпечатка, судя по подсветке установлен именно он. Ультразвуковой однозначно определяет, что палец не один, или не полностью на сенсоре.


    1. zatim
      14.11.2023 06:31
      +3

      Да, ультразвуковой в этом смысле намного более требовательный. Настолько, что после записи нового отпечатка, у меня он срабатывает лишь пару-тройку раз. Потом как не тычешь пальцем, все время ошибка. Подозреваю, что у меня это из-за сухости кожи такой эффект. Пришлось полностью отказаться от этого вида авторизации.


      1. Zy2ba
        14.11.2023 06:31

        А это он со стеклом так себя ведёт или без? Я просто купил самс с23 и тоже пострадываю от того что даже 4 раза добавленный один и тот же палец не всегда отрабатывает при наклееном стекле, но думал что без него должно всё ок работать.


        1. zatim
          14.11.2023 06:31

          Это отдельный датчик, он располагается сзади корпуса. По идее, он должен намного четче работать, чем тот, что на экране.


  1. Lev3250
    14.11.2023 06:31
    +8

    ААА!!! Значит мне не показалось, что сын разблокировал телефон! Galaxy Note 10 Lite. Оптический сканер отпечатков. Никогда не держу телефон разлоченым, а у сына он был разблокирован несколько раз


    1. Lev3250
      14.11.2023 06:31
      +3

      Ещё вспомнил способ, как сын разблокировал телефон (ему было около 8-10 месяцев). В Galaxy note есть стилут. Штука для детей интересная. И вот тут я словил, как он при мне разблокировал. Оказывается, даже если установлен пароль, в настройках можно установить разблокировку по стилусу: надо на выключенном экране коснуться экрана стилусом с нажатой на нём кнопкой. Ещё раз: любой человек, имеющий доступ к телефону, просто достаёт стилут, тапает им по экрану и попадает в меню! Может для кого-то из пользователей это и удобно, но точно не должно быть включено по умолчанию


      1. SalazarMAX
        14.11.2023 06:31
        +7

        Нет там никакой разблокировки по стилусу. Без разблокировки можно только запустить урезанное приложение заметок и что-нибудь нарисовать на экране.


        1. Lev3250
          14.11.2023 06:31
          +1

          Проверил сейчас. Да, они поменяли поведение на android 13.

          Вот этой фразы не было в прошлых версиях андроид, судя по тем скринам, что я нашёл в интернете

          Уточню: да, достать стилус и разблокировать нельзя (спасибо, что подметили). Но раньше можно было разблокировать, если стилус не вернули назад, а просто положили рядом. (довольно частый кейс при работе за столом в моем случае)


  1. Roman_S
    14.11.2023 06:31
    +9

    Дети очень полезны


    1. engine9
      14.11.2023 06:31
      +9

      Дети — неутомимые и эффективные фаззинг-тестировщики :)


  1. olegshutov
    14.11.2023 06:31
    +6

    У меня дочка на заблокированном айфоне (SE) залезла через камеру в список контактов.


    1. iStyx
      14.11.2023 06:31

      Как?


      1. meer
        14.11.2023 06:31

        Там была уязвимость до определенной версии iOS, когда при ответе на входящее СМС можно было залезть в галерею и записную книжку. Путь был долгий, но вполне рабочий.


        1. ssj100
          14.11.2023 06:31
          +10

          напомнило хак Win95


  1. xenon
    14.11.2023 06:31
    +16

    Первая стадия - отпечатки пальцев уникальны, вряд ли на планете найдется еще один человек с вашими отпечатками пальцев. Сенсор отпечатков - очень надежная мера защиты.

    Вторая - мы добавили блокировку после 5 неудачных попыток, потому что криптостойкость отпечатка пальцев ниже, чем у школьного дипломата с кодовым замком из трех колесиков.

    И да - я делал пентесты для некоторых финансовых компаний. Повидал разное дерьмо. И понял главное - безопасность - штука большая и объемная, гениев и даже просто ответственных педантов на все не хватает, а ответственность огромная. Поэтому фичи по безопасности часто пишут максимально безответственные личности, с философским подходом - "все равно никто не будет это взламывать, а если и взломают... ну... премии лишат - да и пофиг". Те, кто более ответственнен, когда менеджер/маркетолог описывает им задачу (давайте будем разблокировать телефон через сенсор за 5 баксов) - крестятся и уходят в монастырь.


    1. burov4j
      14.11.2023 06:31
      +7

      Поэтому фичи по безопасности часто пишут максимально безответственные личности

      Меня посещают периодически такие же мысли, только обо всех фичах в-принципе, не только по безопасности.


    1. fio
      14.11.2023 06:31
      +1

      отпечатки пальцев уникальны, вряд ли на планете найдется еще один человек с вашими отпечатками пальцев.

      Понимаю ваш сарказм, но безотносительно этого.

      Отпечаток уникален, только если допуски на погрешность сканера будут околонулевыми. Но даже если сканер идеален, то один и тот же палец будет давать разный результат сканирования каждый раз.


      1. xenon
        14.11.2023 06:31
        +10

        Согласен, да. Мы тут скорее имеем подмену понятия, плавно переходящую в негетеросексуальные глубины маркетинга. У отпечатка пальца - хорошая репутация, он уникален, это, в каком-то смысле "раскрученный бренд". А аутентификация в мобильном устройстве через дешевый сканер - совсем другое, и рядом не лежало по надежности с отпечатками пальцев, хотя имеет определенное отношение.

        Примерно, как рост во многом определяется генетически, через ДНК, ДНК уникально. Делаем пропуск в помещение по нашему "датчику ДНК" - линейка у стенки. Васе доступ разрешен, рост Васи 195см. Делаем допуск на 2см в обе стороны, и вот Вася проходит и босиком и в валенках. А Петя не проходит, он сильно ниже. Ура, ДНК тест работает! Но где-то в деталях может таиться подвох...


        1. forever_live
          14.11.2023 06:31

          У раскрученного бренда "отпечаток пальца" хорошая репутация, только вот он нифига недостаточно уникален. Факапы были и в доцифровую эпоху. С учётом той области, где в основном применялась идентификация по отпечаткам - цена факапов была высокой.


          1. DarkWolf13
            14.11.2023 06:31

            слабость не в самом отпечатке, а реализация, где допуски на аппаратную и программную реализацию не складываются а умножаются и возводят друг друга в степень и получается что супер замок можно открыть просто дунув в замочную скважину.


  1. Paskin
    14.11.2023 06:31

    У Самсунга вообще какие-то странные отношения с блокировкой. Когда у меня был S21 - после одного из обновлений он стал "оживать" (включать экран) в кармане, и автоматически звонить в полицию - видимо, забыли проверить сенсор приближения перед активацией этой функции. Через пару месяцев это починили - но осадочек остался.


    1. Roman_S
      14.11.2023 06:31

      Он просто за вас решал, что вы не в безопасности


      1. mikelavr
        14.11.2023 06:31
        +4

        По геопозиции.


    1. Dolios
      14.11.2023 06:31

      Это фишка андроида. У меня не на самсунге один раз включилось и я офигел. Оказалось, что стоят настройки "войти на экран sos если 5 раз нажимаешь кнопку питания" и "сразу звонить в службу спасения, как только зашел на экран sos".


  1. granit1986
    14.11.2023 06:31
    +2

    Дочь года в 2-3 умудрялась разблокировать телефон жены на Андроиде с паролем. Пока мы отворачивались - она на экране блокировку куда-то тыкала, мы поворачиваемся, а телефон разблокирован. Возможно где-то в приложении камеры дыра была


    1. Shaman_RSHU
      14.11.2023 06:31

      Случайно не по следам, оставшимся на экране?


      1. granit1986
        14.11.2023 06:31

        Да нет, это было несколько раз в разное время, так что вряд ли


  1. AVX
    14.11.2023 06:31

    Да баги везде есть. У меня дети периодически как-то ставят приложения (игры, конечно), при установленном и настроенном Family Link. При том, что для установки нужно подтверждать с моего телефона. Но как-то умудряются, хоть и не часто. При этом в интернетах полно всяких рецептов как это сделать - у меня ни один не сработал.


  1. Vsevo10d
    14.11.2023 06:31
    +1

    Купил тоже A32 (тормозит как десятилетний ПК), стоит блокировка рисунком. Вечно теперь в кармане обнаруживаю попытку вызова экстренного номера с набранной херью типа +***#*#*##*####


  1. serejk
    14.11.2023 06:31
    +2

    У меня дочка, впервые потыкав по мультиварке, активировала на нем antichild режим :-) Мы с женой даже не знали, что он есть, и не знали, как его выключить )


  1. slashvlz
    14.11.2023 06:31
    +2

    Был обратный случай с племянником. Оставили его как-то 2-3 летнего наедине с люмией (1020 вроде). Но там не отпечаток, а вход по пин-коду был. Не знаю, что его привлекло, но брутфорс работал долго, да так, что когда телефон попал обратно хозяйке - прифигели. После какой-то неудачной попытки начинает тикать таймер, во время которого разблоикровать телефон нельзя, но можно снова вводить пин, что не просто увеличивало таймер, а удваивало его значение. И в конце там какое-то астрономическое число получилось, причём указанное в секундах, при пересчёте оказалось набрутфорсил несколько лет. Сейчас уже не помню как телефон реанимировали, но тогда такой очевидный баг казался большой нелепостью для такого производителя.


  1. ReD57
    14.11.2023 06:31
    -1

    Защиту телефона легко можно обойти с компьютера. Не теряйте ваши аппараты.


    1. Lev3250
      14.11.2023 06:31

      Интересно как? Если речь не про шитый-перешитый с разлоченым бутлоадером на андроид до 6й версии (где пароль для шифрования был стандартный, если на момент шифрования не был задан код экрана блокировки), то как же?

      При подключении к компьютеру телефон встаёт на зарядку, режим передачи файлов надо включать руками. ADB по умолчанию выключен, а даже если и включен, каждый новый компьютер надо подтверждать с экрана. Перевод в download mode позволит обновить прошивку, но не даугрейдить, если версия загрузчика отличается. Память зашифрована, поэтому даже отпаивать чип памяти бесполезно.


  1. Argentum4k
    14.11.2023 06:31

    Плюс один, сын 2 лет неоднократно разлочивал мой телефон (realme xt), но у меня включена разблокировка по лицу, я на нее грешил


  1. bearsam
    14.11.2023 06:31

    Не давайте очень маленьким детям смартфоны, пусть растут здоровыми


    1. Lev3250
      14.11.2023 06:31
      +1

      15 лет назад: не сажайте детей за компьютеры, они слепнут

      30 лет назад: не давайте детям смотреть телевизор, они тупеют

      N+ лет назад: не давайте детям книги, они слабеют, пусть лучше копают

      N+ лет вперёд: не подключайте детей к нейролинк, пусть лучше пялятся в телефоны


  1. scsfl
    14.11.2023 06:31

    Автор, ну вы же понимаете, что всю баунтю придется тратить на дочь) Уже придумали как освоить такой бюджет?


    1. burov4j
      14.11.2023 06:31
      +1

      Да, всё уйдёт на подгузники


    1. Lev3250
      14.11.2023 06:31
      +4

      Потратить тысячу долларов на ребенка, тут особо думать не надо.

      Но из этой истории выгода другая. Девочка - мечта HR! Сможет в 20 лет прийти на вакансию тестировщика с опытом 19+ лет!


  1. kreizz
    14.11.2023 06:31

    По поводу отпечатков:
    Не знаю уж - баг или фича, но на смартфонах Xiaomi, у которых сканер отпечатка на задней крышке, обнаружил, в свое время, интересный момент. А именно - если в процессе добавления отпечатка, по очереди прикладывать разные пальцы, то они все запишутся в один слот для отпечатка и будут срабатывать на разблок. На боковых и фронтальных сканерах не проверял.

    По поводу Самсунгов:
    Еще где‑то с 2008 года, жило во мне, по разным причинам убеждение, что «есть нормальные телефоны, а есть Самсунги». Сам я, надо заметить, последние несколько лет фанат Xiaomi. И приспичило мне, в этом году Xiaomi13, хотя мой 11lite еще вполне себе живой. С наличием была напряженка, все предлагали только под заказ, а мне хотелось потрогать и купить. В общем, поехал по оффлайновым магазинам в поисках и, в одном из них, уговорили меня на какой‑то Самсунг — уже не помню, не то s21 не то s23, но по заверениям — прямой конкурент и вообще чуть ли не убийца 13. Сразу насторожила неприлично малая емкость батареи (опять же не помню, но достаточно бледно на уровне сяо), но продавец заверил, что именно в этой модели установлен некий супер энергоэффективный процессор, самсунговской разработки, который с лихвой компенсирует емкость батареи. В общем, если кратко, отвез на следующий день это все барахло назад. Решающим фактором стала, конечно же, батарея. Потом уже поостыв, посмотрел отзывы на эту модель, в подавляющем количестве которых упоминалось, что эта модель — это «жизнь у розетки». Вот вам и «флагман», господа. Ложишься спать — батарея 100%, просыпаешься через 7 часов — 87. И «быстрая» зарядка бодро рапортует — щас за 40 минут все зарядим, возрадуйся. В общем, дождался, пока 13 появится в магазине, поехал и купил. Доволен. Удивила прямо функция работать одновременно на 2.4 и 5 GHz с одновременно подстраховкой мобильным интернетом.

    По поводу рекламы:
    А о чем собственно речь? В обратной хронологии пользуюсь Xiaomi13>11lite>5+>4x>3s и ни на одном никакой рекламы не припоминаю. Прошлой осенью покупал матери не то 8, не то 9 и мне тоже предлагали в магазине отключить рекламу. Отказался. И тоже никакой рекламы (ни навязчивой, ни ненавязчивой) не увидел там.

    О детях:
    Много лет назад, был у меня пневматический пистолет "Аникс-111" и предохранитель на нем выполнен в виде кнопки, утапливаемой с одной или другой стороны

    предохранитель отмечен рамкой
    предохранитель отмечен рамкой

    Однажды решил его почистить, смазать, в общем - обслужить. Разобрал почти полностью, не смог извлечь только предохранитель (его собственно и так незачем было вынимать, но я был юн и "если разбирать, так уж разбирать"). Через какое-то время наметился небольшое выездной корпоратив на природе и шеф попросил взять игрушку, чтобы развлечь маленького сына (четырех или пяти годов, за давностью лет не помню). Тот как увидел пистолет, вцепился - дай. Разрядил, дал. Минут через 5 приходит - пистолет в одной руке, предохранитель в другой. Выпало, говорит. Само.


  1. UncleAndy
    14.11.2023 06:31

    Прикольно! У меня была похожая история с обходом дочкой родительского контроля. Но я не заморачивался с отчетами производителю. :)