Приветствую.
Очень хотелось использовать для «стартовой» картинки или Вовку из «3/9 Царства» с его молодецким задором и весёлым+бодрым отношением к разным ситуациям.
Ну, или как минимум Волка из не менее известного м/ф с его «ШО? ОПЯТЬ?!».
Но… «читерство не наш метод !». Хотя… :)
А теперь к делу.
Давно, и всё чаще и чаще возникала потребность в NAS.
Этому способствовало и многолетнее увлечение фото (снимаю и «для себя» и по приглашению на массовых мероприятиях разного уровня).
Отснятый материал с поездок/путешествий (да… были времена!) и мероприятий (работаю двумя камерами), даже после отбраковки и выбора «рабочего материала» легко достигает объёма в несколько Гб.
Есть и накопившееся за много лет (различные проекты с их документацией, фотоотчётами, сметами и т.п.). Ну и само-собой, всяко-разное, уровня фильмов/драйверов/ПО для различного оборудования из проектов.
Неоднократно смотрел в сторону готовых NAS, но тенденции ценообразования в этом направлении довольно странные — «технарю» и логике поддающиеся с определёнными «поправками».
И если с корпоративным сегментом ещё есть какое-то оправдание (?) всё таки ответственность/нагрузка и т.п. То с «офисно-бытовым», ситуация по предложениям довольно странная.
Ок, думаю что многим эта тема известна «более чем» (иначе в сети не было бы столько статей про «как сделать NAS самому»).
К чему в итоге не спеша подошёл и я, со своими (пока что) двумя вариантами?
Есть много б/у материнок, причём на любой вкус и цену (на известной торговой площадке цены на Mini-ITX во вполне подходящем варианте для начального использования начинаются от 500 Руб).
Что-то реально рабочее (но без «излишеств») довольно стабильно предлагается за 1500-2500. Это уже вполне интересно.
Да, если брать новые и объёмные HDD уровня RED/RED Plus от WD то ценник/затраты получаются «моё почтение».
Но! новые и большие HDD, так или иначе это одинаковая статья расходов что для готового, что для самодельного NASа.
Все «за/против» в выборе вариантов комплектующих перечислять и обсуждать можно долго.
Но, некий «баланс» для определённого списка «хотелок» (и с учётом реалий в производстве), как минимум для себя я всё же «очертил».
Этим «списком» стали:
- минимум 4 (+1) HDD (но держа в голове и вариант на 6+).
- БП формата ATX (распространённость/большой выбор вариантов/низкая цена).
- Mini-ITX для MB (относительная компактность при большом выборе/вариантов оснащённости/доступности моделей)
Осталось найти подходящий корпус (а вот это как раз и стало причиной разработки проекта).
То что нравилось с точки зрения инженерного опыта + стажа сборки всяких ПК + дизайна и явной продуманности — было или очень дорого, или уже стало редкостью (например корпуса от Chenbro).
Варианты с фанера/оргстекло/коробка от обуви и т.п. плюс лобзик&наждачка тоже, не для современных возможностей в относительно доступном секторе услуг по раскрою/фрезеровке листовых материалов.
Далее пошли идеи по «как собрать воедино иногда противоречивые потребности». Хотелось и функционала, хотелось и гибкости в использовании разных комплектующих, хотелось и «приятного глазу» внешнего вида.
И при этом НЕ хотелось уходить в существенные затраты.
Что в итоге получилось (постараюсь кратко + наглядно).
Компоновка (для варианта на 4хHDD 3,5"):
Размерность (проекция на основание) 263x373mm
Вид сбоку (в собранном виде)
Вид со стороны БП
Он же, но с использованием «углового» разъёма кабеля питания (существенно экономит пространство)
Для «комплектности» вид со стороны группы разъёмов самой MB
И общий вид (сверху/спереди)
Довольно большие (но всё относительно) проблемы возникли с поиском производства, где смогли бы предложить и разумные цены + сроки и внимание к потребностям.
Со времени, которое прошло с событий описанных в моей предыдущей статье про создание корпуса для усилителя, утекло достаточное количество времени, и увы — ценник для производства в Мск и области значительно вырос (при падении адекватности).
Личных контактов с толковыми представителями реальных производств по некоторым причинам я завести не успел, а те «современные манагеры» что общаются с потенциальными заказчиками через почту/тлф, чаще всего понимают только «большие объёмы и хорошая прибыль», при этом зачастую вообще не вдаваясь в детали производства.
Но тем не менее — мне похоже повезло (пусть и после долгих поисков), удалось найти «горящих» людей, которым интересно повышать свой профессионализм через «гибкость в заказах/работе».
Они и согласились на изготовление моих «гигантских» заказов в случае появления каких то «окон» в основном производстве.
Причём в силу некоторых особенностей, делают из нержавейки (остатки/обрезки от основного производства), и по вполне приемлимой цене.
Да, некоторые «моменты» требуют ручной доводки после получения с производства, но вполне терпимых. Особенно если использовать специально изготовленную оснастку и современный электроинструмент.
После некоторого «продукт пошёл в народ», появилась и «обратная связь» от потенциальных клиентов, подтвердилась пусть и небольшая, но необходимость/востребованность конструкции и на 6+ HDD. Так что пришлось «поднять эскизы», и довести чертежи для производства до рабочего состояния.
Что в итоге и «вылилось» в готовый вариант очередного DIY «конструктора»:
Компоновка на 6х3,5"+2х2,5" (схожая с первым вариантом, но проработанная с учётом несколько других условий).
Размеры 382х305мм (высота меняется в зависимости от моделей ножек/типов защиты вентилятора)
Вид сверху (с установленной верхней частью корпуса)
Проёмы (вдоль продольной оси HDD) служат для дополнительной вентиляции/теплообмена самих HDD, хотя по факту, температура SATA HDD (RED from WD) согласно SMART, редко поднимается выше ~30-35C.
Проёмы расположены «соосно» (парно) в нижней и верхней панели, для каждого из 4 HDD (стоящих рядом с БП).
Ещё одна пара HDD имеют и так, вполне стабильное охлаждение (большие зазоры + потоки воздуха от вентилятора материнской платы).
Наглядно о креплении 2х2,5" (видны 4+4 головки болтиков М3, которыми «притянуты» к панели два «ноутбучных» HDD)
Вид на этот участок конструкции сбоку (зазор между БП и верхней частью корпуса NAS)
Частично видны (не в фокусе) вибропроставки для крепления основных HDD.
И раз уж случилось упоминание про виброразвязку/амортизаторы «больших» HDD, то вот наглядно о том, как может меняться размер (по высоте), если HDD крепить или через них, или напрямую к панелям корпуса. (внимание на зазор в районе головок винтов)
Вариант С амортизаторами (к ширине HDD добавляются 2+2 мм)
Вариант БЕЗ виброразвязки (HDD закреплены напрямую к корпусу)
И таких «мелких особенностей» при проектировании пришлось учитывать некоторое «определённое» количество.
В одной статье, дабы не утяжелять и не раздувать её до «необъятности», всех деталей описывать не буду. Есть профильный для этого проекта сайт, где есть и FAQ, и большее количество фото + пояснений. Там же есть и описание некоторых решений по использованию как готовых, так и «подручных» материалов. Видя некоторую востребованность (не только среди своих коллег по IT) создал аккаунт и на известной многим площадке, где можно купить/продать всяческие «штучки» (б/у или новые).
В планах есть и предложение по дополнительным «плюшкам» (ещё более интересный вид + оснащённость допами).
Но… некоторые «коррективы» сейчас внесли и кхм… «особенности» заметно изменившихся заказов на изготовление PCB, и ценообразование (сместившееся в сторону увеличения) + логистика по доставке части комплектующих.
Если у читателей есть вопросы — пишите в комментариях.
На реально интересные (желательно продуманные) буду рад ответить+рассказать что и как.
details/information:
Все фото для статьи сделаны лично, содержимое является реальным продуктом (не графика/не рендер).
Фото для «заголовка» (статьи) — использовано на условии free, автор Benjamin Lehman.
Комментарии (61)
Goron_Dekar
21.11.2023 06:26+2У меня в NASе харды перегреваются без активного охлаждения. И ощутимо быстрее выходят из строя. После того, как я поставил 120 кулер с минимальными оборотами на корзину с носителями, хардов не менял уже 9 лет. Сейчас меняю только по факту технического устаревания, нужно больше места.
micronull
21.11.2023 06:26У меня в NASе харды перегреваются без активного охлаждения.
Можете сориентировать по температуре?
У меня держится в районе 56C, можно ли это считать перегревом?Goron_Dekar
21.11.2023 06:26+4Определённо да! Стараюсь не поднимать выше 45. Когда сервачёк стоял в холодном климате и в отдельном помещении, не снижал обороты кулера и держал в пределе 25.
micronull
21.11.2023 06:26Стоял на подоконнике, ровно над батареей. Сдвинул его в прохладное место и температура упала до 34C.
LeMaX
21.11.2023 06:26Если на пассивную 56, при диапазоне 0-70 градусов. Это почти треть рабочего диапазона.
Определенно много.
pae174
21.11.2023 06:26У меня держится в районе 56C, можно ли это считать перегревом?
Можно запустить smartctl для накопителя и посмотреть в выдаче "Min/Max recommended Temperature". Для подавляющего большинства десктопных накопителей там будет 55 градусов.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26
Из первого же, попавшегося под руку даташита на сигейт.
Как по мне, так это некоторые "крайности", по возможности стараюсь не допускать разогрева выше 50(55), так что - "мнения сходятся".
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Во поэтому при эскизном проектировании я и "держал актуальным" этот момент.
Так как ранее, в обычном BigTower приходилось ставить для своих HDD и персональные "поддувайки" (фабричные по 2 низкопрофильных вентилятора на нижнюю плоскость).
И дополнительные во внутренний объём корпуса (как минимум на улучшение теплообмена со стенками корпуса, если нет возможности сделать "протяжную").
Обратите внимание, в моих вариантах "корпуса", нет стенок как таковых, HDD условно говоря стоят "на улице" + боковыми стенками (в варианте прямого, без виброразвязки, крепления) касаются листового металла, который в таком случае работает как доп.радиатор.
Предполагаю, что если поставить в такой корпус материнку с мощным CPU и "пришпорить" полной нагрузкой HDD, то температуру можно будет поднять, но насколько именно - пока не знаю.
Да и современные HDD не такие уж и теплогенераторы как старые модели (а я прекрасно помню ещё SCSI времена)
Утверждать конечно не буду, но массовые для меня Purple (в системах CCTV) ведут себя довольно спокойно, именно при круглосуточной и постоянной записи.
P.S.
Хотя недавно пришлось возвращать в магазин одной крупной сети именно PURZ, который при первом же включении ушёл в явный ЗУД с отчётливо слышным "голосом".
В магазине конечно "удивились" (как потом и в их же с/ц), но заключение об "исправности" выдали + довольно веским и наглядным доказательством было включение "для наглядности" таких же моделей.
В общем магазин (вся сеть) сменила артикул у этой модели (видимо партия с браком). Мне выдали точно такую же модель (но без таких "спецэффектов").
HardWrMan
21.11.2023 06:26+1Ух хитёр! "Корпус" получился прям неожиданный. А разнос дисков друг от друга вообще бомба: их по классике ставят рядом и они дополнительно греют друг друга, поэтому и требуется активное охлаждение на сквозной продув.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Это в детстве ЮТ и ТМ начитался.
Благодарю что заметили и оценили :)
А про "сэндвичи" из HDD никогда не мог понять смысла такого подхода со стороны производителей корпусов.
Почти всегда есть место для "разноса", но нет... стараются "слепить" !
И ладно бы ещё производители HDD массово перешли на SLIM форм фактор (есть чуть более "низкие" по высоте).
Так нет...Производители RACK ов вообще устраивали (думаю что и сейчас могут) прям "многослойность" в корпусировании (и очень редко ставили крохотного карлсона на протяжку).
Маленький hint/lifehack (по моим корпусам), он не очевидный, но раз уж на HABRе нашёлся понимающий тему гражданин, то "озвучу" :)
Мои корпуса можно поставить вертикально, основанием со стороны выходов MB (понятно что при условии надёжной фиксации).
Благо конструктив это позволяет (при услвоии что используется только 1 Ethernet кабель, который легко направляется вбок)
В этом случае, вентилятор над материнской платой, получит "упор" в сторону вывода воздуха в направлении группы разъёмов MB. И соответственно, погонит воздушные потоки вдоль всех HDD наверх, где ещё дополнительно (в зависимости от конструкции БП) может получить помощь от коллеги внутри БП.
Почти этого можно добиться если корпус просто "поставить лицом к стенке".
(и заодно поставить вкладыши на боковые зазоры между внешними HDD)Примерно из той же темы, есть и "запасной вариант" - делать раструбы (пластиковый 3D) с небольшими вентиляторами (если реально понадобится) и ставить их над парными проёмами, там где стоят HDD по бокам от БП в варианте 6+2HDD.
Не думаю что это может реально понадобится, но "пусть будет".
P.S.
Есть конечно задумка разработать сменные крышки (для использования со штатными заглушками от MB). Но это странная тема - на каждый корпус нужно как минимум два варианта (корпус имеет разную высоту в зависимости от применения типов крепежа для HDD).
Плюс ещё одно, не очевидное условие - высота опорных стоек MB. Пока что, я (отдельно) комплектую свои корпуса стойками высотой 6мм, а в природе они есть от 2-3 мм, и с целым ассортиментом размерности вверх.
Соответственно, проём для установки заглушки от MB тоже начнёт "гулять".
Так что шансов что изготовленная партия может лечь "мёртвым грузом" больше, чем шансов на реализацию.
Zara6502
21.11.2023 06:26+4Лайк, но стиль - один абзац - одно предложение это кошмар для чтения.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Не спешите с выводами.
У меня свои наработки.В т.ч. подготовка и чтение "технических" лекций, где вместо положенных по плану "двух часов с одним перерывом на 15 минут", я мог передать всё необходимое за 15-20 минут.
Причём на уровне, что основы темы понимали даже совершенно "посторонние" для предмета лекции люди.
Доходило и до того, что профильные сотрудники потом сознавались, что я смог донести за эти 15-20 минут, чёткое понимание того ,что им не могли объяснить за несколько лет.
Если провести другую аналогию, то людям намного приятнее съедать вкусное блюдо небольшими порциями, чем махать ложкой/вилкой непрерывно.
Примерно так :)
Yak52
21.11.2023 06:26+1Чтение лекций и написание статьи, которую было бы удобно читать - это разные вещи. А уж картинки с ватермарками...
Zara6502
21.11.2023 06:26чтение "технических" лекций
какая связь лекций и статей? манера говорить коротко и по делу и короткие абзацы - это не одно и то же.
то людям намного приятнее съедать вкусное блюдо небольшими порциями, чем махать ложкой/вилкой непрерывно
абзац - это мысль. если ваши мысли скачут как кони - это ваш нюанс мышления, но этот способ нормально работает только с маленькими детьми, которым нужно менять тему, чтобы они сохраняли внимание.
Мне 48, я вполне в состоянии прочитать один абзац из 3-10 предложений если там не вода, а развёрнутая тема. Глазам проще контролировать позицию в тексте, так как глаза условно рисуют контур как картинку и цепляются за геометрические фигуры этого контура. Когда все предложения одинаковые - глаза мечутся и приходится тратить силы на концентрацию внимания.
Поэтому разбивать большие абзацы на 2-3-4 - это хорошо, а жмякать энтер после каждого предложения - ну извините, но это фуфуфу.
Вот даже ваш ответ мне зачем-то разбит на части, словно у вас автоматически кто-то вставляет перевод строки после точки.
Вот вам пример оформления вашего же ответа:
---
Не спешите с выводами. У меня свои наработки. В т.ч. подготовка и чтение "технических" лекций, где вместо положенных по плану "двух часов с одним перерывом на 15 минут", я мог передать всё необходимое за 15-20 минут.
Причём на уровне, что основы темы понимали даже совершенно "посторонние" для предмета лекции люди. Доходило и до того, что профильные сотрудники потом сознавались, что я смог донести за эти 15-20 минут, чёткое понимание того ,что им не могли объяснить за несколько лет.
Если провести другую аналогию, то людям намного приятнее съедать вкусное блюдо небольшими порциями, чем махать ложкой/вилкой непрерывно.
Примерно так :)
---
Zara6502
21.11.2023 06:26от таких решений всегда отпугивают габариты конструкции, но с точки зрения цена/скорость по сети - это вынужденный вариант имхо.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Габариты ? :)
Всё никак не доходят руки до аккуратно-показательного сравнения (в виде фото), cтандартного/известного/массового Mini-ITX корпуса (с возможностью установки только 1+1 HDD 3,5" причём 1 через переходник), комплектного для этого корпуса БП (дорогой, слабый и редкий).
И моего варианта на 4(+1) + ATX БП.
Они по размерам почти 1:1 (ну +/-), но у моего варианта плюсов для использования под NAS заметно больше.
Оно же всё не с бухты-барахты придумалось-разработалось :)
Да не идеально (с точки зрения на какие то моменты), да - скорее всего не подойдёт на роль "настольно/подстольного", т.к. разрабатывалось под другие условия эксплуатации.
Ведь мало кто будет использовать стоечный сервер для таких же целей ?
Но вот - "дёшево надёжно и практично" (местами ещё и эстетичнА), + с прицелом на домашнее применение (в чулане/на антресолях), почему бы и Да :)
DaemonGloom
21.11.2023 06:26Можно сравнить с каким-нибудь jonsbo n1, например. Компактный размер и охлаждение дисков в наличии.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26По габаритам говорите ?
Ну давайте попробуем :)
В описании я уже указал размеры для обеих вариантов.
Для "на 4xHDD" (+1) это 263x373
Если поточнее (но ещё в разумных пределах + без учёта выступающих за плоскости корпуса головок винтов, решётки радиатора (или корпуса фильтра)) то:
372,65mm х 262,22mm.
Высота (на условиях выше и см. в тексте статьи) может быть как 101,85+1+1=103,85mm (БЕЗ виброразвязки) так и 101,85+2+1+2+1=107,85mm (С виброразвязкой)
Про охлаждение HDD уже написано (+ меня "раскусили" технически подкованные читатели).
Но в качестве наглядного теста (уж как получилось, "навскидку") - перекинул на NAS, в зеркальные пару дисков почти 17 Гигов разных фильмов.
NAS стоит на столе, частично под ворохом разных коробок, вентилятор "задушен" поролоновым фильтром, причём с уже хорошо забитым пылью (не кусками, но отчётливо видно).
Температура в комнате ~22-23C
Сейчас попробую заскриншотить SMART до/после.
Если не получится, то судя по панели OMV, на один градус поднялась температура только у одного HDD (было 33, стало 34).
Остальные как показывали свои 29+29+33+хх так и остались в этих же значениях (хх это который +1)
Рассказывайте про ваш вариант для сравнения.TVExpert Автор
21.11.2023 06:26
Собственно кропы скриншотов
Верхний это SSD, у него всегда 40C, про это в сети много написано (эмуляция датчика)
DaemonGloom
21.11.2023 06:26"170mm(W) * 354mm(D) * 217mm(H)"
5 дисков 3.5 плюс один диск 2.5. Слот PCIe доступен (но у вас он тоже возможен, вроде - только надо рамку доделать для крепления). Блок питания - стандартный SFX, производителя можно выбирать по своим предпочтениям.
И если вы хотите проверить температуру дисков под нагрузкой - копируйте терабайт данных, а не 17 гигов. Иначе вы измеряете теплоёмкость системы, а не её возможности охлаждения.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26170x354x217=13060 (jonsbo n1)
373x263x104=10202 (4xHDD)
- Мой вариант примерно на 1/4 меньше по объёму.
[и при востребованности, можно сделать ещё меньше]
+ почитал отзывы на jonsbo n1
Детально сравнивать и указывать на +/- (тем более для меня, как "конкурента") будет некорректно.
Но моя точка зрения сильно совпадает с технически грамотными описаниями/замечаниями пользователей, в т.ч. по теме охлаждения ВСЕХ HDD :)
Внешний вид Jonsbo N1 мне нравится (но про это пишут почти во всех отзывах).
По остальным пунктам, каждый может делать свои выводы самостоятельно.
По использованию слота PCI/PCI-E для обоих вариантов корпусов есть свои условия, это точно.ADD/UPD ON
Вспомнил что есть ещё один критерий, причём довольно важный для многих - цена.
Усреднённо, мой "базовый" комплект стоит в четыре (!) раза меньше (даже с небольшим "запасом")
ADD/UPD OFF
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Несколько "попутно", просто подумалось что действительно, пора и фильтр почистить :)
Освободил пространство вокруг корпуса, снял фильтр, приоткрыл окно и ушёл заваривать чай + промывать поролон.
По возвращению заскриншотил показатели.
Если есть опыт/статистика/желание/навыки и т.п., то можете оценить (хотя бы косвенно) инерционность и т.п. процессы в контуре воздушного охлаждения.
Маленькая подсказка, они же факты... грамотный сборщик ПК, на личном опыте знает как "читать" изменение температуры тех или иных компонентов в зависимости от расположения/наличия вентиляторов, их мощности, условий по конструктивным особенностям/решениям самого корпуса.
Есть ещё и "тестировщики", с развитыми навыками "слышать" как работает железо. Даже просто разложенное на столе и временно соединённое для проверки.
Надеюсь это не будет расценено как повторение анекдота "да я ни за что форточку не открою" (про задачу обсчёта воздушных потоков в купе вагона).
Просто предлагаю смотреть на вещи трезво и со здравым смыслом.
Есть желание провести лабораторные работы - я не против, но только за счёт (ресурсы) и компенсацию моего времени со стороны "настоятельно интересующихся".
Профи давно увидели что и как работает в моём варианте компоновки. За что им персональное Спасибо :)TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Если кому то ещё интересно :)
Спустя два часа после возвращения фильтра на место + оставленного по бокам работающего NAS пространства (изначально был завален всяким канцелярским хламом).
Температура поднялась на +1/+2 (по сравнению с "безфильтовым" вариантом)
Zara6502
21.11.2023 06:26Габариты ? :)
Ну мой домашний NAS 1+1 по размерам как раз как вас БП ATX, так что да, размеры. Ну а на работе QNAP T401 или как оно там, по размерам меньше моего системника-куба в 2.5-3 раза и соответствует вашему корпусу +-, и я понимаю что ваш вариант по цене все равно дешевле заводского NAS, но он как ПК дорог именно из-за материнки, поэтому я например рассматривал вариант NASа изготовленного из ноутбучной материнки, 1-2 sata с матери и еще пара с msata
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Обсуждать все варианты размерностей/форматов можно до бесконечности (в интернете про это уже не один виток спиралей обсуждения закрутили).
Я выбрал вариант пути "из легко доступных и недорогих комплектующих".
И даже без учёта любителей/поклонников малины :), хотя давно наблюдаю за этим проектом, и делаю соответствующие выводы.
Что именно послужило своего рода "реперными" точками в обсчёте эскизов, я уже написал в статье (реально факторов было больше, но там такая "паутина" что описывать нет смысла).
Очень параллельно моим версиям, существуют и проекты в других странах/сообществах и т.п.
Просто у меня есть некоторый опыт в машиностроении + возможность обращаться и находить общий язык с производственниками.
Так почему бы не собрать всё это воедино ? Тем более на пользу дела :)Zara6502
21.11.2023 06:26так мы и не обсуждаем, я просто озвучил факт, что ваш нас габаритный. это просто факт, без негатива, как есть. и дома такое устройство например мне будет мешать, поэтому D-Link 325-ый мне и нравится что он маленький, но он тормозной по сети. Поэтому ваш проект это компромисс между размерами и скоростью сети, то есть увеличили в размерах, но получили прибавку в скорости сетевого подключения.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Сплошные компромиссы, не без этого...
Тут где то рядом слегка обсудили/сравнили мой вариант и схожий фирменный (но красивый), мой оказался ~на 1/4 меньше по объёму, но в четыре раза (реально ещё чуть ниже) дешевле.
В сети есть и живые отзывы покупателей фирменного продукта, в них довольно "в унисон" есть и про недостатки.
У меня про "недостатки" впрочем уже тоже есть "отзывы", но они на уровне анекдота про "а ты представь, что будет если мы её включим" (про вышку сотовой связи, которая стоит и не работает, но зато вокруг уже "куры не колосятся, рожь не даёт удоев молока, рыба в пруду яйца не несёт").
P.S.
Некоторое время назад, я по работе довольно часто использовал mAP Lite (от Mikrotik). В те времена многие вообще не понимали/не верили что это серийно производимая Wi-Fi точка доступа с неплохим функционалом. Пусть и размером со спичечный коробок, но ведь работала :)Zara6502
21.11.2023 06:26~на 1/4 меньше по объёму, но в четыре раза (реально ещё чуть ниже) дешевле
А я об этом ранее и написал "и я понимаю что ваш вариант по цене все равно дешевле заводского NAS"
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Кстати спасибо за наводку (указание модели).
Было интересно посмотреть + "прочитать" в готовой конструкции этапы разработки и подготовки к производству (это уже "внутрицеховые" тонкости).
Там есть некоторые "противоречия" (видимо свои 3 копейки вставили манагеры), но при желании пользователь может вернуть почти всё в правильное решение.
И судя по отзывам, эти моменты наш народ уже просчитал.Zara6502
21.11.2023 06:26Сейчас современный актуальный вариант это QNAP TS-431KX-2G, размеры стали меньше, скорости еще больше, как и цена ))))
Ладно 10 гигабит, или 2.5, круто конечно, но был бы рад и честному гигабиту, чего в старых моделях QNAP конечно есть, но они даже сейчас на Авито по каким-то немыслимым ценам.
Ну и не подумайте что я что-то имею против вашего варианта. Он отличный, я просто озвучил своих тараканов.
aumi13
21.11.2023 06:26ценообразования в этом направлении довольно странные
плата за комфорт - 1 раз заплатил и забыл, стоит в углу, есть не просит, только пыль периодически протираю. опять же потребление в 10Вт ни какой старой материкой не перебить.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Так никакого противоречия и не наблюдается.
Среди Mini-ITX материнок тоже есть со "смешным" потреблением.
Но есть и "монстры", у меня один собеседник (общались по теме уточнений конструкции), в итоге пришёл к выводу, что под его задачи (тянуть несколько виртуалок) он не может найти подходящую материнку.
Просто есть подходы к выбору NASов с разных направлений. И бывает что эти направления диаметрально противоположные.
Ничего страшного в этом нет :)
Versuz
21.11.2023 06:26+1Сделать из дисков несущую конструкцию, мягко сказать плохая идея...
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26HDD в таком применении не являются несущим элементом конструкции.
Максимум что несёт литой (!) корпус в качестве весовой нагрузки, это вес верхней панели + вес вентилятора + решётки (грубо около 1/4 от ~700 грамм, пусть для упрощения ~175 гр.)
В современных "корпусах", где довольно часто HDD ставятся "в натяг" + корпуса передают любую внешнюю нагрузку напрямую, эта величина (воздействия на корпус HDD) будет намного больше.- САМОнесущим элементом, ну такое определение ещё можно "притянуть за уши" (с долгим, на уровне эрудиции по "необычностям" обсуждением ).
Но ради интереса - подожду вашего конструктивного (предметного) комментария+аргументов.
Особенно с учётом того, что современный 3,5" HDD сам по себе весит около 650 Грамм.
Так что именно, по вашему мнению может послужить "существенно влияет на функциональные характеристики/работу" ?
Варианты уровня "служит опорой для рояля" давайте даже упоминать не будем, Ок ?
Пишите, жду с превеликим интересом :)Versuz
21.11.2023 06:26+2К тем граммам, что вы написали, прибавьте вибрации и проч. Литая конструкция дисков сделана вовсе не для того, чтобы вы из них полки в шкафу делали. Нигде и никто в хороших, да и просто нормальных корпусах такого не делает. Для примера смотрите конструктив брендовых Dell или HP. Там корзины сделаны правильно. Ваш конструктив банально убивает жёсткие диски, а это в вашем поделии самое дорогое и ценное.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Давайте по существу, БЕЗ фантазий на тему "использовать для полок в шкафу", я про это предупреждал сразу.
Про "хорошие" Dell/HP давайте тоже не будем без указания конкретных моделей. У меня есть опыт обслуживания таких брендов, там можно встретить что угодно.
И то что они в погоне за своими "целями" не особо учитывают температурные режимы это совсем не новость (моя конструкция отчасти была просчитана именно на волне наличия таких "особенностей" даже у брэндов).
Вы изначально пошли по пути "несущая конструкция", вот и продолжайте её.
Про вибрацию тоже не проблема пообщаться, но после разбора вашей первой "претензии".
Будет интересно, особенно если вы прочитаете/посмотрите мой материал, и увидите что там, одним из упомянутых вариантов крепежа являются элементы "виброразвязки" (по 4(6) на каждый HDD).
То что есть у меня в наличии (учитывалось при разработке), это довольно мягко-эластичные элементы, конструктивно сделаны правильно.
Так что или переходите к конкретике (с базовыми элементами расчётов/сопромата). Или прекращайте вещать информацию от ОБС.
Я очень не против, если вы будете использовать в обсуждении официальные документы производителей HDD.
Спасибо.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Вот вам для наглядности обсуждения адаптеры для 3,5" HDD от упомянутой вами DELL (не скрою - довольно толковая контора, обслуживал её технику с удовольствием).
Найдите на трёх фото хоть один явный элемент виброразвязки.
Специально выбрал фото, где явно видны элементы крепежа - дабы не было попыток выкрутится, мол "они в пакетике, который не в кадре".
Комментируйте :)
P.S.
А в моей конструкции, ОДНОВРЕМЕННО есть ОБА варианта - хоть С , хоть БЕЗ.DaemonGloom
21.11.2023 06:26Пффф. Да легко. Для Dell они в той части, которую вы не показали.
У HPE - на самих салазках.
Впрочем, металлические пружинки по периметру лицевой части салазок есть и у тех, и у других. Нужны для развязки салазок между собой.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26-2Понятно...
Обсуждать с вами даже базовые вещи смысла нет.
Те фото что я процитировал, это "фотошоп", однозначно он, никак иначе.
Про сопромат вы демонстративно слили "с фанфарами".
Зачем тогда вообще пытались высказывать "претензии" ?! Раз даже поддержать вами же начатую тему не способны ?
Про виброразвязку тоже (слышали звон, да не поняли в чём именно он).
Учебники физики + механики, затем более профильные труды.
Параллельно изучайте технологии производителей (в частности особенности Red/Red Plus от WD) направленные именно на учёт в работе накопителей разнонаправленных вибраций.
Надеюсь после успешного понимания хотя бы половины материала, желания "высказываться" в таком тоне у вас поубавиться.
До встречи !TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Для тех кто выходит в сеть показать свою (censored) "дремучесть".
Тематика виброзащиты и особенно резонансных явлений (если очень обобщённо) учитывается разработчиками носителей давно. Ещё со времён когда это действительно было "остро актуально".
Поэтому со временем и пришли к тем или иным решениям.
Есть как общие рекомендации (с кучей "если")
Есть программно-аппаратные решения внутри самих HDD, которые работают без участия OS - датчики и код управления в ПО самого диска.
В мои задачи не входит обучение всему что есть в сети (те кто умеет думать и анализировать, без труда найдут подробную информацию).
Но вот что есть на официальном русскоязычном сайте Western Digital (один абзац)
Защита от шума и вибрации. Жесткие диски для настольных компьютеров, предназначенные для систем, содержащих только один диск, обеспечивают защиту от шума и вибрации на самом низком уровне или не обеспечивают ее вовсе. А в системах, где дисков несколько, это представляет проблему. Жесткие диски WD Red оснащены датчиками вибрации при вращении (Rotation Vibration, RV), которые предвидят и активно противодействуют помехам, вызванным повышенной вибрацией, часто возникающей в сетевых системах хранения с несколькими отсеками.
На англоязычном, можно найти намного более детальную информацию.
РАЗВИВАЙТЕСЬ (особенно если это необходимые профильные знания)
Тогда и не будет таких ситуаций, что - "лишь бы ляпнуть не подумавши".
LZ33
21.11.2023 06:26Из 4х WD Red 2 Tb в DS412+ за 8 лет посыпались бэдблоки у одного - массив рэйд-5 деградировал по скорости.
WD Green в My Book Live 2Tb через 8 лет сдох физически.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26я уже написал про PURZ, который решил стать "перфоратором" при первом же включении.
Пришлось возвращать на следующий день (забирал вечером, поэтому не смог вернуть сразу).
Понятно что были попытки ("заключение" с/ц крупной и известной в РФ торговой сети) доказать что "шум не нормируется" (неожиданный поворот (С) ). Но в итоге магазин поменял на точно такую же модель, которая запустилась как и положено.
aumi13
21.11.2023 06:26прочитал всю ветку, обдумал.
есть разница между готовым корпусом - он защищает внутреннюю начинку от внешних воздействий, и это правильно. да, в конструкции присуствуют определенные недостатки, в часности про корзину для дисков был разговор. к нещастью мы жывем в неидеальном мире и приходится ити на компромисы, между стоимостью, сложностью, технологичностью...
в принципе идея разместить диски в одной плоскости не так уж и плоха, охлаждение действительно лучше, в дисках даже резьба снизу есть. но не так как в данном конструктиве, являясь внешней стенкой диск в большей степени подвержен риску повреждения. по большому щету этот конструктив не являеца готовым, завершонным продуктом, но вполне готица быть засунутым на дальнюю полку в шкафу.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26А у упомянутого вами "готового корпуса" (видимо речь о домашнем/офисном), есть огромная разница если сравнивать его с промышленными корпусами (в т.ч. с "защищёнными" по IP стандарту).
И о чём это будет говорить ?
Мой корпус для NAS , не для настольно/подстольного использования в качестве обычного ПК (в широком понимании этого термина).
NASы ставят "подальше от посторонних глаз", и в их задачи (одними из основных условий) входят:
- малогабаритность
- бесшумность
- комфортные для комплектующих условия работы.
Всему этому, мой вариант, в силу конструктива более чем соответствует.
Я особо не видел, случаев использования стоечного оборудования в качестве "офисного" (только если сетевики/айтишники задумали провести серьёзное ТО и поставили такое оборудование себе на стол, стараясь при этом не запускать его вовсе, т.к. шум от стоечного сервера легко достигает уровня шума в 70-80 и более дБ)
Ради интереса перепроверил своё мнение по уровню шума.
Вот таблица/график для примерного понимания уровней шума - ссылка
Вот картинка на характеристики обычного серверного вентилятора (40х40мм) - ссылка
Вот картинка с характеристиками вентилятора, который я рекомендую использовать в корпусе - ссылка (заодно узнал, что гарантию увеличили до шести лет)
Что имеем для "обработки" ?
- Серверный вентилятор (вполне рядовой для таких конструкций) выдаёт звук сравнимый с грузовиком/пылесосом (70 дБ)
- рекомендуемый "базово" для применения в моей конструкции вентилятор имеет уровень шума 0.3 Sone (это около 10 дБ), такой уровень звука человеческое ухо уже не замечает.
Производительность рекомендуемого мною вентилятора обеспечивает почти что "заморозку" обычных комплектующих (достаточных для хранения и обмена данными в домашнем и мало/средне офисном применении).
Крупный бизнес, может позволить себе узкопрофильные решения, и серверные помещения со своим микроклиматом. (в этом секторе мне делать нечего)
Ну или как минимум просчитать более мощные комплектующие для моего конструктива, при необходимости установив (+ заказав у меня) вариант с крепёжными отверстиями под 14см вентилятор.
У того же Arctic, есть модели с почти что х2 большей производительностью.(и уровнем шума в ~25,5 dB, это примерно как шелест листвы).
Наглядно ссылка
Это если по каким то причинам нет денег (или есть адекватное желание тратить их на соответствующее задачам оборудование).
В итоге... вам "шашечки или ехать?!" ©
(как минимум, для более ёмкого определения подобных "претензий")
Одним от автомобиля нужен экстремальный комфорт (Роллс-Ройс и прочие Майбахи).
Другим по душе "армейские" внедорожники.
Простой и надёжный по конструкции (а сточки зрение современных технологий вообще примитивный) самолёт Ан-2 выпускается до сих пор, а ему уже скоро как 80 лет.
У промышленных блоков питания (и у части "околобытовых") банально нет ни встроенного, ни идущего в комплекте кабеля для подключения к сети 220 Вольт.
Это достоинство и ли недостаток ?
Каждой задаче своё решение и исполнение.
Зачем вы пытаетесь обсуждать и доказывать (?) давно очевидные вещи ?
P.S.
Если кому то РЕАЛЬНО нужен внешний корпус для моих конструкций, то обращайтесь, конструктивный задел под это есть, он предусмотрен изначально.
Могу сделать для таких запросов и "внешний кожух" (минимум по периметру), но не бесплатно.
Ценнник обсуждается и формируется исходя из количества, используемых материалов и естественно срочности.
Пластик, дерево, металл - любой каприз за ваши деньги.
eeak
21.11.2023 06:26Не нашел ссылки на " профильный для этого проекта сайт".
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26А её в явном виде и не будет.
Правила ресурса (HABR) на то они и правила, чтобы не нарушать их.
Если не нравится, то вопросы не ко мне (в этом аспекте я с ними согласен на 99,999%).eeak
21.11.2023 06:26Хоть подскажите ключевую фразу для поиска. По вашему нику находится совсем другое. Ну или я совсем искать не умею.
loltrol
21.11.2023 06:26+1Кек. А я для своего nas собрал корпус с банок детского питания. Нарезал их обычными маникюрными ножницами. Крепил заклёпками. При должной сноровке выходит отлично
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Наши руки не для грусти !
Всегда ценил людей, кто может и умеет работать руками.
Судя по всему, это стало редкостью и экзотикой.
Но вы не одиноки, в сети есть много необычных вариантов корпусирования (не обязательно для NAS).
Вроде бы даже терми н гулял в одном из сегментов сети, что-то уровня "ИКЕА корпус" (у этой сети были красивые коробки из лакированной жести, при должной сноровке и аккуратности из них получались довольно эстетичные корпуса под разную РЭА.
mogaec
21.11.2023 06:26Добрый день! Ни на одном фото не видно подключения 6 дисков. Диски есть, а сата проводников не видно. Материнскую с 6 сата разъёмами найти.... Какую используете, вопрос раз? Вопрос два, что с операционной? Сейчас все на контейнерах помешалиь. Да и не зря. Сам синолоджи ради сервера активации в доккере прикупил за десятку на два диска. Но в синолоджи вставил диски, и наслаждаемся софтом. А с самопалом, как не считал, выходит дороже. Одна приличная материнка бп почти в цену qnap d2 выходит. D2 на авито за 9 тысяч взял. Третий год без перерыва трудится. На длна не нарадуюсь. Townky на бюджетной материнской плате сливает по полной. Ломаные версии софта не рассматриваю.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Добрый !
Фото просто для наглядности.
Материнки (Mini-ITX) в вариантах именно со "встроенными" SATA портами есть на 5, 6, 4+8, 12 (!) каналов.
Для наглядности ссылка на сам же HABR (есть статья с упоминанием одной из таких плат).
И это только варианты со встроенным CPU... (пласт MB с LGA 1150/1151/1155/FM2 ещё больше)
Помимо таких "прямых" решений, есть и адаптеры с M2 на 4-5-6 SATA каналов (на Али в районе 1200-1500 Руб.)
Народ вроде как пользует (я в руках не крутил).
Ну и само-собой, есть и PCI-E карты, на 2-3-4-6 SATA (для меня это - "интересно, но есть вопросы", возможно я просто консерватор и имею субъективное мнение на счёт азиатских разработок (особенно для ценных данных)).
Мне пока что хватает какой то MB от ASUS (6 SATA) + OMV.
Про Free/True NAS в курсе, но там свои плюсы и "особенности".Конструктив моих вариантов (пара моделей в статье) допускает использование для коммутации HDD как "прямых" кабелей (специально подобранное расстояние между торцами дисков), так и (логично) кабелей с уголковым разъёмом [Выбирайте правильное направление ключей в разъёмах !!!]
imgusev
21.11.2023 06:26Спасибо за статью, очень оригинальное решение. Вы планируете его продавать как готовое решение или выложить в открытый доступ схемы для ЦПУ станков? Если планируете продавать стоимость данного решения, в виде корпуса и уже в собранном варианте без HDD? Так же не плохим, на мой взгляд, решение было бы возможность объединения 2х корпусов для монтажа в 19" стойку.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26Благодарю за оценку.
Надеюсь вы увидели там все или бОльшую часть "хитростей" для комфортной работы железа.
Оба варианта спокойно продаются (с доставкой по РФ) через известный сайт (где можно купить очень разные вещи от частных лиц).
Вы можете продолжить переписку в личке, там не будет нарушений вполне разумных правил от ресурса, заодно узнаете и адрес сайта где много инф. именно по этому проекту.
Вариант сборки в готовый продукт обдумывался, но лично у меня вызывает больше вопросов чем ответов.
В варианте "базового комплекта" (только "корпус" и опционально варианты крепежа для сборки) я могу 100% отвечать за качество и дать 100% гарантию, как минимум на соответствие стандартам по размерам и т.п.
Готовые "сборки" (с материнкой/памятью/БП/HDD и всей "арматурой") собираю для друзей и знакомых, после того как спокойно обсудим что именно люди хотят получить для использования. Стартово устанавливаю и настраиваю им OS (больше для демо что всё работает), ну дальше уже сами. (изредка AnyDesk в помощь)
С незнакомыми людьми, такой уровень "сервиса" я предоставить не могу.
Для тематически грамотных это не надо, они сами всё знают, для таких я предоставляю то, чего нельзя купить у именитых брендов.
А разгадывать "мы что-то нажали и оно само перестало работать", это малоинтересно (это тема для отдельной статьи).
Вариант "предсборки" не совсем вариант, так как 100% будут сложности с качественной доставкой.
Видимо фото не совсем передают "суть" идеи, но такой "конструктор" собирается на уровне детской игрушки. Самое сложное при сборке (помимо выбора комплектующих) это аккуратно проложить+собрать жгуты кабелей, дабы они не "телепались" во внутреннем пространстве.
Ну и некоторую "сложность" (нет) вызывает установка виброразвязки в пластины - необходима обычная аккуратность и внимание, дабы заметить (не)правильность установки.
Да и гарантировать доставку двух плоских пластин (проще надежно упаковать и отправить + сохранность) в разы выше, чем если они будут "предсобраны" с БП и/или с установленной MB.
Несомненно это тоже можно делать, но итоговый ценник будет игнорировать мои желания сохранить низкую цену + расти никак не учитывая желание клиентов сэкономить.
Про вариант готового корпуса для 19" (1 или 2 U) некоторые наработки есть, но до коммерческого предложения вряд ли дойдёт, хотя как знать.
Там много своей специфики у комплектующих.
Сейчас относительно проще просто купить полку нужной глубины и всё.
Не могу обещать скорого решения, но на днях мне должны доставить некоторые железки (помимо того что уже есть под рукой), с которыми я попробую "поиграться" как раз в тему 19".
Если образуется что-то реально интересное, то естественно не буду держать это в секрете.
P.S.
Скоро должны приехать материалы для финишной обработки нержавейки, в итоге комплекты от меня планируются/ожидаются с обработкой на уровне "ювелирки". Сейчас же, при придирчивом осмотре, на них можно найти следы воздействия от дыма при проходе лазера, видимо в продуктах "горения" есть какая то едкая "химоза", которая не убирается обычной бытовой химией.
Это почти незаметно (обычно клиенты замечают только если показать куда смотреть и повернуть поверхность под нужным углом к освещению), но хочется идеала.
Dr_Faksov
21.11.2023 06:26Как-то нигде не увидел скоростных и энергопотребляющих характеристик. Понятно что статья не про них, но если не затруднит?
И ещё. Вы сказали что крышки сделаны из нержавейки, и на них частично отводится тепло. Извините, но с трудом могу представить себе нержавейку в качестве вменяемого теплоотвода.
Должен согласится с уважаемым @Zara6502 - стиль "предложение как абзац" мне тоже не заходит. Одно дело -воспринимать на слух, другое -читать самому.
И да, защита картинок водяными знаками, по ощущениям, превышает защиту денег от подделок :)
В любом случае, спасибо за статью. Было интересно.
TVExpert Автор
21.11.2023 06:26-1А какие "скоростные и энергопотребляющие" характеристики могут быть у корпуса ?!!!
Вот реально, без попыток смотреть в сторону "сферический конь в вакууме". (это если пытаться учитывать ещё и термо эффективность)
Материнки Mini-ITX могут нести на себе процессор с TDP 6 (шесть!) Ватт. А могут и под 90 (если не больше).
На материнках может быть установлена очень разная память (естественно разное количество) и суммарно с очень большим разбегом по тепловыделению.
Так о чём тогда этот вопрос ?
Разве я хоть где-то в своей статье упомянул, что я предлагаю "начинку" ? - НЕТ
Красной нитью, идёт тема, что я предлагаю КОРПУС (собственной разработки), куда любой желающий может установить то, что он выбрал для своих целей и задач. Ограничиваясь при этом только расчётными габаритами описанными в стандартах для компонентов:
- количество HDD 3,5" (2,5") (с учётом выбранной MB)
- форматом для MB (Mini-ITX - 17cm x 17cm)
- БП формата ATX (про "укороченный" вариант уже не стал перегружать информацией).
Про "вменяемый теплоотвод" (нерж). Это дополнительный "эффект", Надеюсь многие понимают, что прямой контакт и базовые физические свойства металла (вспоминаем физику+химию), это теплопроводность (одно из).
Да, у меди она выше, у золота ещё выше, алюминий "чуть по другому".
Всегда существует основное предназначение узла/конструкции, но существует и дополнительное (не всегда явное).
Если кто-то возжелает корпус из меди или алюминия, да хоть из титана сантиметровой толщины. То "любой каприз за ваши деньги" (СДЕЛАЮ, НО ПОСЛЕ ПОЛНОЙ ОПЛАТЫ).
Но в чём будет ТЕХНИЧЕСКИ обоснованный смысл ?
Если HDD крепить напрямую к пластинам (даже с учётом внутренней виброзащиты у профильных моделей, хоть я и не сторонник такого варианта, но ситуации могут быть разные), то теплообмен будет на одном уровне (но корпус не рассчитывался именно под эту задачу как основную).
Если же есть возможность использовать виброразвязку (купить элементы), которую я тоже предлагаю в виде готовых наборов крепежа. То теплообмен между HDD и корпусом будет другим.
Но этот участок конструкции ВНИМАНИЕ ! никогда не проектировался АДРЕСНО исключительно для такого назначения.
СМОТРИТЕ НА ВСЮ КОНСТРУКЦИЮ В ЦЕЛОМ.
Опыт реальной эксплуатации показывает, что современные HDD в корпусе на 4+1 диск. по факту нагреваются на "копейки" даже под нагрузкой (скриншоты я уже цитировал).
Конечно, если выключить вентилятор, замотать корпус плёнкой и накидать сверху утеплителя (+ не забыть поставить материнку с мощным процессором) и нагрузить всё это задачами.
То однозначно можно будет добиться перегрева.
(Можно ещё найти старые SCSI винты, которые даже на "холостом" хходу грелись как утюги)
(на этот случай, в OS есть настраиваемые алгоритмы отключения оборудования + вроде бы была ещё и опция отправка сообщений).
Давайте оставаться РЕАЛИСТАМИ
Для таких "запросов" вполне штатно существуют стоечные сервера с чуть ли не с реактивной тягой от групп ВОЮЩИХ как мощный пылесос вентиляторов.
Просто ради интереса/кругозора, посмотрите НАПРИМЕР вот на эту модель ссылка на серверную модель, обычный "калибр" 40х40мм, даже в наших магазинах простенькие модели такой размерности стоят в розницу от 100 руб. А тут почти 4000 (!), и это без учёта доставки.
Видимо разница какая то всё же есть ? :) (например скорость вращения под 30.000 = производительность=объём прогоняемого воздуха=эффективность теплообмена)
Серверные корпуса проектируются под другие задачи, там устанавливаются другие комплектующие, там СВОЙ рынок. Что в итоге "выруливается" в совершенно неадекватный (для "бытового" использования) бюджет.
И помимо этого, существуют обязательные в грамотных проектах серверные помещения, с системами кондиционирования - тоже статья расходов, и весьма немаленькая статья...
Мой проект не нацелен на "вытеснить с рынка" такое оборудование, надеюсь это видно.
Дать шанс получить интересный и необычный + доступный и крепкий конструктор для "самоделкиных" (более чем близких мне по духу людей) которые скорее всего уже устали от современных "сделано из банок от газировки (не чихать рядом !)" - да, это есть.
Буквально вчера встретил на АлиЭкспрессе, вариант "корзины" на несколько 3,5" HDD сделанного из огрстекла (ценник в районе 1500 Руб)
Так вот, в свежих отзывах есть несколько фото, с лопнувшей на несколько кусков ещё на этапе доставки боковиной. Боковина эта - одна из двух основных элементов конструкции !
А у меня есть клиент, который "рекомендовал" мне делать мой корпус из оргстекла :), мол "выйдет дешевле". Дешевле то оно дешевле, ради этого можно и из плотного картона сделать "модель". Но предлагать людям такой вариант я никогда не смогу, работал с оргстеклом, знаю его особенности по "сюрпризам".
Мой корпус (если кто-то ещё не заметил) обеспечивает HDD условия, близкие к "лежит отдельно, сам по себе", причём не просто "плашмя" лежит , а по факту стоит на ребре + так или иначе дополнительно обдувается потоками воздуха по самым большим плоскостям.
Производительность рекомендуемого мной варианта 12см вентилятора, почти 100 КУБОМЕТРОВ воздуха в час (и "заодно" бесшумный + производитель даёт гарантию ПЯТЬ лет).
При этом, такой вентилятор ещё находится во вполне бюджетном сегменте (на одном из "маркетплейсов" ценник на эту модель сейчас в районе 500-600 Руб (разные по скорости и управлению/контактам)
Вместе с простой материнкой, с распаянным на ней процессором уровня D525 (и без своего вентилятора на радиаторе), весь NAS чуть ли не в инее... (поэтому можете выбирать материнки с 4 контактным PWM/ШИМ интерфейсом, там хоть скорость будет регулироваться с обратной связью).
По тематике подачи текста - никого не заставляю читать мой текст как мемуары и смотреть на фото с попыткой оценить "художественность". Уж извините за прямоту.
Не нравится - не читайте, перейдите на другого автора/статью.
По фото ответ такой же.
Люди почему то не видят (на соседних фото) наличие/отсутствие в кадре амортизаторов HDD, но зато "находят" прямо таки "ничего нельзя рассмотреть" (?!) элементы банальной защиты от современных "копипастеров".
По формату текста - откройте ради интереса эту статью на смартфоне (с не самым большим экраном).
Догадываюсь что разницу в восприятии вы и "уважаемый кто-то там" (эстетические чувства которого оказались задеты) заметите мгновенно. Уверен что даже если оцените, то не сознаетесь что "погорячились".
Как по мне, так белый фон под чёрным текстом (и этим шрифтом) вредят зрению (физически, а не на уровне предпочтений) намного больше.
Но однако я не истерю и даже не пытаюсь выносить мозг владельцам сайта.
Лично меня такие моменты не задевают до такого уровня, что я бы начинал брюзжать и пытаться навязывать своё "мнение".
Если что, я работаю на профессиональном мониторе, используемым в типографиях для печати/цветокоррекции/обработке фото + с аппаратной калибровкой.
Плюс использую соответственно настроенные программы ("CADовцы" и "графики" прекрасно понимают о чём речь)
Поэтому есть своё и довольно "обоснованное" (приборами и опытом) восприятие яркости/цвета/формата.
Сама статья же, это по факту просто "анонс/упоминание", не более того.
Частично м.б. и как "вдохновение" для других самоделкиных (в сети много разнообразных конструкций, почему бы и не пополнить их).
LeMaX
>> Ещё одна пара HDD имеют и так, вполне стабильное охлаждение (большие зазоры + потоки воздуха от вентилятора материнской платы).
Подскжаите, а стресс тест проводили дисков? Интересно их температура например при активном бекапе с полной нагрузкой? Точно ли пассивного охлажедения с минимальным потоком воздуха от БП и Куллера хватает для их охлаждения и поддержания? Возможно лучше задумать пару местечек под 50мм ветродуи с регуляртором от материнки с двух сторон от БП?
P.S> Видел ваше объявление на известном сайте вроде бы месяц назад, когда искал себе корпус. Это было очень интересное решение как визуально, так и практический, даже добавил в избранное размышляя о заказе. Но на горбушке подходящий по габаритам корпус m-itx нашел дешевле, а учитывая, что у меня 2.5 диски, даже в этот корпус их поместилось 4 штуки без проблем.
TVExpert Автор
Бэкапил , точнее переносил терабайты с основного ПК на этот NAS, температура HDD держалась не выше 40 (в корпусе на 4 диска).
Возможно ещё некоторую роль играет сезон - сейчас не жарко.
Есть ещё "момент" - я использую довольно производительный вентилятор от ARCTIC, у него заявленная производительность "Airflow 56.3 cfm | 95.7 m³/h"
И при этом, его почти не слышно (на 12 вольтах). Опять таки, в его datasheet указаны параметры Noise Level - 0.3 Sone
Считается, что обычное человеческое ухо не может услышать этот уровень (это около 11Дб)
10Дб это примерно как пустая комната без всяческих устройств и источников звука.
Понятно что на пути воздушного потока до/после есть препятствия, но в такой конфигурации они особой роли не играют.
(а вот включение "обычных" вентиляторов такого калибра, уже вызывает "оторопь", банально на контрасте шума)
У меня есть пред.идея - сделать короткое видео с анализатором уровня шума стоящим рядом с работающим NAS. Но пока что нет решения как сделать это "наглядно" - бытовые камеры/тлф. имеют АРУ + такой уровень "шума" потребует исключить из цепочки обработки-передачи звука почти всю обработку.
Поэтому просто поверьте - вентилятор (и NAS с этой моделью вентилятора) можно оставлять в спальне недалеко от кровати...
Вопрос с охлаждением компонентов не терялся изначально - т.к. для меня это актуально.
Иметь в квартире "пылесос" (по уровню звука) вообще не хотелось.
Поэтому и перелопатил некоторый, но довольно большой объём документации/предложений.
Отчасти исходя из этого момента, окончательно "отвернулся" и от готовых NAS корпусов, т.к. там любят учитывать этот момент по остаточному принципу (за очень редким исключением).
А реально малошумных (и адекватных по ценнику) вентиляторов, с размерностью меньше чем 12 см я пока не встречал.
По конструкции полностью для 2,5" дисков вопрос пока в воздухе, несколько сказывается их ценник (на большие объёмы). Плюс "параллельная" наработка - у меня одним из основных направлений, является CCTV, а там SSD пока что ещё не имеет массового применения (постоянная запись + рабочие объёмы).
Это не значит что SSD в CCTV вообще не используются, но массово - пока что нет.
LeMaX
Спасибо за ответ! Что-то с 50мм я загнул с просони и правда.
У меня вентилятор gambird 80мм шумит только при максимальных оборотах, его совсем не слышно в обычное время. Ветродуй на кулере 70мм, шумит тоже только при максимальных оборотах на amd процессоре (при этом рабочая 43-45 градусов) и его совсем не слышно. NAS стоит прямо на кухне около куллера для воды )) его не слышно и не видно вовсе. Не буду спорить насчет 120мм, конечно они производительнее, но всё-таки от них отказался в пользу компактного корпуса который поместится за куллером стоя и выполняет еще дополнительно роль полки для стаканов )).
насчет SSD в NAS, тут надо бы аккуратнее в целом не говоря про желательно разные модели или партии если говорим про raid, тоже отдельная тема. Я свой NAS строил на базе hdd 2.5 wd black, на дисках купленных на том же сайте барахолке )) в целом 4 диска по 2тб обошлись мне в 6.3 тыс рублей пару лет назад. Понятно, что у них разная степень паршивости, но работают они в zfs пуле и пул постоянно мониторится на ошибки, за 2 года пока не пришлось менять ни один из дисков тьфу тьфу тьфу.
TVExpert Автор
SSD - SSD рознь, это верно. Сейчас многие хостинги отдельной строкой упоминают их использование для некоторых тарифов.
Вопрос в соотношении цена/объём/надёжность (и ещё нескольких "переменных").
У меня есть предварительный заказ/вопрос на проектирование NAS в формате 1U 19", как раз под "минимум 4х2,5" SSD".
По факту, в таком формате корпуса, можно легко разместить и заметно больше, но посмотрим...
Просто тут одна "маленькая деталь", может потянуть за собой кучу других условий.
Тот же БП, формат Flex-ATX по стандарту имеет толщину 40,5 (+/- 0,3), а это уже почти вплотную к размеру самого 1U (если учитывать необходимые зазоры и точность производства корпусов).