Спросите кого угодно из нанимателей — все поголовно жалуются на сложность нахождения адекватного автора в той или иной тематике. Такого, который имеет нормальную экспертизу, а не просто пересказывает интернет или вольно переводит англоязычные тексты.
Даже если для вас это не основная работа, вы, забивая на размеры собственного заработка, оказываете медвежью услугу коллегам. Именно из тех, кто боится попросить больше (терпилы) или не видит в этом необходимости (совместители, живущие с мамой, или просто работающие где-то еще) и сложился рынок зарплат авторов.
Это максимально идиотская ситуация, когда все так ценят хороших авторов, но не видят необходимости платить им адекватные деньги.
Для создания по-настоящему хорошего лонгрида нужна минимум рабочая неделя (хоть и приходится делать быстрее): несколько дней на изучение и пара дней на написание. На некоторые лонгриды может и месяц работы уйти, так как любой толковый автор много времени тратит на изучение перед написанием. Зачем вы соглашаетесь на 4-значный гонорар за такой текст? Чтобы порриджи из Москва-сити дальше рисовали красивые отчеты?
Неделя работы должна оплачиваться как неделя работы — не дешевле 10 тысяч рублей, но по идее еще раза в 2–3 дороже.
Зачем вы помогаете с написанием партнерских материалов, за которые издание получает от 200 тысяч рублей до миллиона за одну публикацию, по обычным ставкам? Я лично видел, как партнерские материалы так и не выходили, когда я отказывался из-за занятости на основной работе. Издание продалбывало шестизначную сделку, а могло бы не продолбать, если бы предложило адекватные деньги.
Еще раз. Лонгрид в принципе не должен стоить дешевле 10 тысяч рублей. И это еще по-хорошему мало.
Если ваш текст пойдет в работу для создания партнерского материала, то не соглашайтесь делать его дешевле, чем хотя бы 10% от сделки. От 20 тысяч рублей до 100.
Никто из москвичатских контор не обеднеет, если вам заплатят чуть больше, чем ни***.
Комментарии (62)
SergeyNovak
02.01.2024 10:01+2Этот рынок все еще в начальном состоянии, но в целом сейчас 10-20к за лонгрид это уже норма. С появлением новых площадок будет развиваться и конкуренция. Начинающие авторы соглашаются просто потому что не знают уровень зарплат. С каждым новым отличным постом будут получать все больше предложений и уровень оплаты будет устаканиваться. Это нормальное течение событий.
А найти адекватного автора - это не только найти кто сможет набить лонгрид в n символов. У автора должно быть понимание своей темы, умение подать материал, умение оценить время и сдать работу вовремя, возможность черпать новые идеи и возможность поставить работу на поток не ухудшая качество и не превращая ее в пересказывание заезженных мыслей.
Breathe_the_pressure
02.01.2024 10:01+1Да какой он новый? Я уже лет больше 12 лет заказываю копирайты на разные тематики для своих сайтов, для рефератов, статей. Работал с кучей частников и с биржами типа Миралинкса.
ParaMara
02.01.2024 10:01+15Для создания по-настоящему хорошего лонгрида нужна минимум рабочая неделя (хоть и приходится делать быстрее): несколько дней на изучение и пара дней на написание.
А можно так, чтобы лонгриды писали люди разбирающиеся без дней на изучение?
А то получается так как в далёкое советское время. Случай реальный. Автора популярнейшей русскоязычной книжки по программированию на Windows спрашивают читатели на встрече с таковыми о чём-то в книге явно не прописанном. И получают немедленный ответ - понятия не имею. Как так? Я не на Windows программирую, я книжки пишу.
Portnov
02.01.2024 10:01+10Идея-то хорошая. Только вот, боюсь, если какой-нибудь синьор джава аппликейшен девелопер возьмётся за деньги писать статьи, он попросит оплату по соответствующей ставке. И там за неделю работы выйдет отнюдь не 10 тыров, и не 20...
Samr1
02.01.2024 10:01+2В поддержку комментария, как-то нужно было аргументированное мнение по конкретному инженерному вопросу. Разные эксперты с рынка запросили на "мнение" 3-5 недель!!! и космические суммы, подчеркну, нужно было мнение, а не проект.
Мы уже отчаялись, что ни по бюджету ни по срокам не проходим. И тут мне дают контакт через цепочку знакомых, я пишу что так мол и так, а человек через минуту скидывает документ, который нам нужен. Спрашиваю: сколько с меня? А в ответ: ничего, мне в прошлый раз заплатили. Предвкушая комментарий про халяву или "терпилу" скажу, что эксперт получил значительно больше, чем если бы продал по рынку услугу. Всегда приятно помогать хорошим людям, особенно, если они профессионалы.
Aquahawk
02.01.2024 10:01+23Я как-то замерял, что на подготовку 25 минутного доклада, основная мысль котрого у меня уже была готова у меня ушло 55 часов рабочего времени. Формализавать тесты, которыми будут подкреплены утверждений, отстроить линию повествования, выкинуть лишнее, сформулировать главное, подготовить слайды, отрепетировать. И мои 55 часов работы стоят очень далеко не 10 тыс рублей. Собственно поэтому и не пишу и редко выступаю. Да, я до кучи пишу с тонной опечаток, поэтому, в важных моментах пользуюсь услугами корректора. А с другой стороны можно сказать что я неэффективный писатель/докладчик. Кто-то умеет писать/выступать с меньшими затратами времени. Одну и ту же работу можно сделать с разными затратами, и получается для простых тем я реально до бесполезности неэффективен. Другое дело сложные темы, которые не может подготовить писатель. Ну а на сложные темы иногда заказчиком у меня является работодатель и результат остаётся внутри компании. Может я и мог бы работать над тем чтобы более эффективно писать/выступать, но пока причин не видно, ровно как и причин какому-то издательству/конференции прийти и с порога пообещать мне такой гонорар чтобы я взял отпуск на работе и занялся их темой. Многие публичные люди выступают/пишут потому что монетизируют личный бренд другими способми, не прямым гонораром.
Samr1
02.01.2024 10:01+2подкреплены утверждений
Вот такой доклад интересно послушать/прочитатать. К сожалению, много мусорных лонгридов сейчас в интернете, даже за 10к.
на подготовку 25 минутного доклада, основная мысль котрого у меня уже была готова у меня ушло 55 часов
Это обычная практика, если основная работа не выступать, а делать что-то другое. Просто часто подменяются понятия экспертизы и публичных выступлений "Ой, ты всё знаешь, что там пару слайдов сделать на 25 минут". Очень жалко времени на это.
Aquahawk
02.01.2024 10:01+11Это максимально идиотская ситуация, когда все так ценят хороших авторов, но не видят необходимости платить им адекватные деньги.
как и с учителями. Если с врачами ситуация хоть как-то решается и в крупных городах могут быть частные врачи которые хорошо зарабатывают, то в преподавании, что в школе что в вузе полный швах. Мой коллега как-то преподавал несколько семестров. Так у него семестр преподавания одной дисциплины по 2 пары в неделю оплачивался примерно как один-два рабочих дня на основном месте работы.
alt78
02.01.2024 10:01+6Всё так. Лично для меня преподавание это хобби. Нравится, плюс новые идеи появляются, когда систематизируешь знания для лекции.
Bydlo_Nekoder Автор
02.01.2024 10:01-1Поэтому в русскоязычных медиа уже в основном только девочки и мажорики всякие работают. Включая редакторов. И они искренне недоумевают что не так, ведь им все нравится.
Aquahawk
02.01.2024 10:01+13а причем тут русскоязычные? А в англоязычных ничем ситуация не отличается, условно полтора энтузиаста и куча ширпотреба. И так не только в IT. В финансовой теме всё еще хуже. Тот кто зарабатывает в финансовой сфере имеет ноль причин идти и писать об этом, кроме, опять же полутора энтузиастов.
nixtonixto
02.01.2024 10:01+1С учителями - как раз всё лучше, если это действительно знающий свой предмет человек, а не просто отучившийся в педвузе. Моя жена репетиторством (1...2 занятия в день) зарабатывает в разы больше, чем за полную ставку плюс классное руководство в школе, и не уходит из школы только ради того, чтобы не потерять поток желающих. Насчёт претензии "значит, она специально плохо учит в школе" - всё не так: школьная программа рассчитана на тупое заучивание, а не на умение думать и объяснение, почему задача решается именно так, и для чего именно все эти арктангенсы нужны.
maximtkachev
02.01.2024 10:01Я таки дико извиняюсь, а по сколько ваша жена берет за занятие и что она преподаёт?
Brakomes
02.01.2024 10:01На что бы ни была заточена программа только учитель решает, как правильно преподнести материал. И, если он умеет это делать, то никаких проблем у учеников с пониманием материала возникнуть не должно, за редкими исключениями. Поэтому, можно учить детей в школе также, как и на своих занятиях по репетиторству, но зачем? Ведь, тогда иссякнет поток желающих учиться нормально за деньги. Но я не виню вашу жену за это, ведь сам президент как-то сказал, разведя руками, - У нас рыночная экономика ????
Brakomes
02.01.2024 10:01+1Ну, так эти же учителя совсем неплохо зарабатывают частными уроками. Сколько сейчас стоит час у репетитора? Вы думаете просто так в школах не хватает учителей?
Thomas_Hanniball
02.01.2024 10:01+13Зачем вы помогаете с написанием партнерских материалов, за которые издание получает от 200 тысяч рублей до миллиона за одну публикацию, по обычным ставкам? Я лично видел, как партнерские материалы так и не выходили, когда я отказывался из-за занятости на основной работе. Издание продалбывало шестизначную сделку, а могло бы не продолбать, если бы предложило адекватные деньги.Просто в следующий раз издание обратится к другому исполнителю, который напишет нужный текст вовремя, а не к вам. Зачем кому-то платить больше, если всегда есть желающие поработать за более мелкую оплату. Закон спроса и предложения никуда не ушёл.
PereslavlFoto
02.01.2024 10:01+19Именно из тех, кто боится попросить больше...
сложился рынок зарплат авторов.Мне никогда не платили за текст. Где я могу получить свои деньги?
Спасибо.
MiraclePtr
02.01.2024 10:01+3Странно. Ко мне каждый месяц стабильно стучатся представители каких-нибудь корпоративных блогов и предлагают писать статьи в их блоги и на их сайты за деньги. Я вежливо отказываюсь :)
Ну и у Хабра Программа Поощрения Авторов кстати есть - вам, вроде, до значка "Автор" не много осталось.
arielf
02.01.2024 10:01+1Хабр убил свою ППА, ибо выкинули из неё все непрограммистские хабы. Раньше по ней неплохо получал, но теперь они выкинули все направления, по которым пишу. И вообще, впечатление, что Хабр пытается избавиться от всего, напрямую не связанного с программированием. Раньше у многих интересных хабов были сотни тысяч просмотров, а теперь еле еле тысяча.
vagon333
02.01.2024 10:01Хабр убил свою ППА, ибо выкинули из неё все непрограммистские хабы.
Есть альтернативная площадка - iXBT.
Там масса про машины, скороварки и блендеры.arielf
02.01.2024 10:01+1Я про физику, биологию, медицину и химию. Про историю ИТ и учёбу. А в прошлые времена он был хорошим науч-поп и учебным ресурсом.
beduin01
02.01.2024 10:01+19А зачем нужны лонгриды не от авторов кому есть что сказать? Один хрен 90% лонгридов тут читать себе дороже. Время жалко.
Кто вас заставляет писать тексты за копейки? Можете вовсе тексты не писать. Не думаю что кто-то что-то потеряет.
bipbop
02.01.2024 10:01А зачем нужны лонгриды не от авторов кому есть что сказать?
Даже если кому есть, что сказать, то я бы предпочел не закостенелый лонгрид от него, а пилотную статью разумного объема с концепциями и шаблонами по-копайлотить или по-бардить. И по результатам обсуждения в коментах - дальнейшие статьи может опять же с концепциями, а может и с результатами. Автор хочет много денег за то, что не особо и эффективно в современных реалиях. Тратить массу времени, чтобы из огромного лонгрида откопать 1% интересной информации - зачем? Задай направление в короткой статье - дальше мы сами с усами. Каждый спросит что ему интересно, по результатам обсуждения - еще несколько недлинных статей. Хорошо бы если бы хабр нашел путь как инкапсулировать эту активность и автора и участников дискуссии по пилотной статье в одну сущность. Пора бы уже как-то и самим контрибьютить в мировую сокровищницу, так сказать, методов взаимодействия писателей и читателей, а не только сидеть и ждать когда они там за бугром что-то изобретут, чтобы потом стырить это у них.
eton65
02.01.2024 10:01Хорошо бы если бы хабр нашел путь как инкапсулировать эту активность и автора и участников дискуссии по пилотной статье в одну сущность
Отличное предложение!
SergioT4
02.01.2024 10:01+11Вы бы хоть для примера пару-тройку ссылок на "лонгриды" оставили, чтобы оценить про что разговор.
bipbop
02.01.2024 10:01-2Чтобы порриджи из Москва-сити дальше рисовали красивые отчеты?
Никто из москвичатских контор не обеднеет, если вам заплатят чуть больше, чем ни***.
Ну окей, вы считаете, что деньги за продажу ресурсов страны распределяются несправедливо по регионам и у вас есть план как бороться с этой несправедливостью, наверное и как заработать на этой борьбе. Почему нет, дерзайте, никто не против, но хабр тут каким боком?
Я как, рискну предположить и многие другие, пришли сюда не для того, чтобы числиться причастными к этой деятельности. Этот ресурс про другое, не менее интересное и не менее увлекательное.
Nurked
02.01.2024 10:01+15@moderator уважаемые модераторы. Я вижу что тут был какой-то налёт на Хабру. Автор приходит, постит две статьи подряд, собирает 25 тысяч просмотров и более сотни комментов, но ещё до того, как я смог написать ему хоть что-то, он уже в ридонли.
Я так, чисто хотел узнать, для истории. Это он сам себя обнулил, или его действительно забанили за нарушение чего-то?
Hlad
02.01.2024 10:01+8Ну так сработало традиционное "карму плюсуют за статьи и минусуют за комментарии". У автора второй процесс пошёл быстрее, чем первый, поэтому и рид-онди...
Nurked
02.01.2024 10:01+3А что, разве за минуса можно стать рид-онли?
Squoworode
02.01.2024 10:01+3Да, нужно провалиться в -31 или ниже.
Nurked
02.01.2024 10:01+1А, вы говорите про карму, не минусы за комменты. Спасибо, понял.
Но да, было весело. Навёл чувак шороху, что его до сих пор читают. Аж прям даже дал бы ему второй шанс, чисто посмотреть, из интереса 8-)
MiraclePtr
02.01.2024 10:01+1Есть возможность один раз сбросить карму в 0, но автор, видимо, о ней не знал, либо не успел воспользоваться.
iamkisly
02.01.2024 10:01+1Я бы не сказал, что кликбейтные заголовки и куча популистских фраз - это навёл шороху. И читают до сих пор лишь потому что после празднования НГ люди неравномерно пробираются через завалы "оливье"..
Vestibulator-1
02.01.2024 10:01+1А давайте все перестанем работать за "копейки", сядем и будем сидеть мечтать о прекрасном зарубежом, и всё само собой наладится, да, так это и работает.
arielf
02.01.2024 10:01+1Вот вы пишете --
в принципе не должен стоить дешевле 10 тысяч рублей
В месяце четыре недели -- 10 * 4 = 40 . И 40K как-то не великая зарплата. Ежели считать приемлемой зарплату в 200K, получаем за публикацию нужно брать не менее 50K.
checkpoint
02.01.2024 10:01+2Так, стой! А что, за лонгриды тут деньги платят ? И где я могу получить свою долю ? :)
Daddy_Cool
02.01.2024 10:01+1Почему творческая работа часто стоит дешево? Это прям тема для статьи.
1. Автор (если не копирайтер, а нормальный автор, т.е. человек пишет о том, в чем он раздирается) тоже получает удовольствие. Комменты на Хабре которые интереснее/полезнее/длиннее статьи тому подтверждение. За удовольствие надо платить... т.е. можно не доплачивать ;).
2. Творческая работа не может быть выполнена неправильно. Программу можно написать и она будет давать неверный результат, ракета может взлететь и упасть, бухгалтер может ошибиться и перечислить деньги не туда. А статья... она может быть хорошей, может быть отличной, может быть плохой, скучной, но... уровень ответственности гораздо ниже, потому что новостного, развлекательного, рекламного контента очень много, и негативные последствия от плохих статей наступают не сразу. если на Хабре не будет хороших статей - через сколько времени ресурс погибнет? Я думаю это срок порядка полугода - как никак имеется мощный бэкграунд.
------------
По поводу репетиторов - по наблюдению, обычно хорошие репетиторы также и хорошие учителя - люди искренне увлечены работой и она им не надоедает. Правда есть существенная разница - к репетитору обычно идут мотивированные ученики.PereslavlFoto
02.01.2024 10:01+1Если на Хабре не будет новых статей, ресурс останется прибыльным навсегда, по двум причинам.
1) Собранный здесь запас статей всегда будет привлекать читателей, поэтому можно показывать им рекламу.
2) Контент, созданный сотрудниками Хабра, приносит доходы через лицензирование.
ikratkiy
02.01.2024 10:01+3Или же наоборот, к услугам репетиторов прибегают родители как раз таки самых незамотивированных детей, которых просто нужно срочно спасать. За свою репетиторскую практику иных случаев не встречал.
Vsevo10d
02.01.2024 10:01+3Во-первых, я бы автору засунул его быдляцкий стиль (впрочем, ник намекает, что мсье толстый), во-вторых, а что за наброс такой - лонгрид-не лонгрид? Есть стандартная рыночная копирайтерская такса за тысячи знаков, вот насколько сложную и редкую тему можешь компетентно писать, на столько и задираешь коэффициент (1,3; 1,5; 2) за знаки без пробелов.
Другое дело, что написать по заданной теме гораздо проще, чем "что-то интересненькое". Мне гораздо сложнее выполнить просьбу "написать что-нибудь на Хабр в хаб "мозг"", чем просьбу написать про гиппокампальный нейрогенез или умные протезы. Хороший лонгрид - это то, что интересно тебе в первую очередь.
Flux
02.01.2024 10:01+10Для создания по-настоящему хорошего лонгрида нужна минимум рабочая неделя
Для создания по-настоящему хорошего лонгрида нужна не рабочая неделя а знания, профессионализим и глубокая, искренняя увлеченность тематикой.
У 95% копирайтеров на зарплате есть только желание добить количество слов и получить минимум 10к за свой
высерматериал. Именно по этой причине вся эта игровая журналистика, все эти статьи из корпоративных блогов на Хабре, все обзоры техники и статьи о медицине - всё поголовно проходной вторичный шлак не оправдывающий времени не прочтение. И я уже сейчас не уверен что уровень компетентности ChatGPT оному у среднего копирайтера, а про грамотность и стиль подачи информации я вообще молчу.И с вашим тезисом о том что не надо писать для рунета я полностью согласен - глядишь, хоть немного русский сегмент сети очистится от результатов вашего "труда".
И да, платят ровно столько сколько ваша работа и стоит, потому что порог вхождения в копирайтерство настолько низок что этим может подрабатывать каждый студент-первокурсник, и будет не сильно хуже чем в среднем по больнице.
Но жопа у вас сгорела знатно, новогодний фейерверк прям вышел.
AnotherAnkor
02.01.2024 10:01+2Новорег (очевидно фейковый) решил рассказать сколько и что должно стоить. Ни одна цифра ничем не подтверждена, кроме личного мнения автора. А что случилось? Заказали статью, но оплата не устроила?
eton65
02.01.2024 10:01+5Вообще зря на Хабре переводят в ридонли авторов, которые хорошо набрасывают. Статьи у них интересные (даже если неправильные), а обсуждение под статьями еще интереснее. А то так придем к сухому, правильному, но не интересному Хабру.
Breathe_the_pressure
Просто для примера, я работал на рынке где было максимум 5-6 поставщиков одготипного товара. И вот в один прекрасный день, они решили создать картель, и сговорится не опускать цены ниже определенного предела. Была встреча директоров из серии встреча босов мафии, как в Крёстном отце. Кто-то толкнул речь, все были согласны. Все горячо поддержали эту идею. Все будем зарабатывать, пусть заказчик выбирает из того что предлагают, нам на них пофиг. Мы контролируем рынок.
Но на следующей неделе один клиент объявил крупный тендер. Моментально все цены были опущены ниже плинтуса, ведь каждый думал что он самый умный, и раз другие будут держать цены, он то один тут и будет продавать.
А вы хотите договориться с 10.000 исполнителями?
Brenwen
"Вот поэтому нас русские и не любят" (с)
venanen
Сам анекдот, если кто не знает
Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:
- Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку. Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в общий котел - и будем учиться пить.
Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку - ну и так далее. Сара ему и говорит:
- А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит?
Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу, каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует...Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:
- Дааа... Вот за это нас русские и не любят...
Dargin
Не нужно всем договариваться, только тем, кто занимается этим давно и профессионально, чтобы у работодателя был выбор или пойти на биржу фриланса, где сделают плохо, но дёшево, или брать в штат/нанимать фирму, которая оказывает такие услуги дорого, но хорошо.
Конечно, по началу бизнес по привычке будет выбирать дёшево и плохо, но со временем, когда разница станет ощутимее, рынок сам порешает.
Так что нужна площадка для некого комьюнити авторов, при том независимая от бизнеса, где будет обязательным соблюдать определенные правила, например, минимальный уровень оплаты труда, работа только по тк, совместное отстаивание общих интересов, взносы на поддержание независимости от бизнеса и т.д. Ну и само собой, что кроме самих работников этого никто делать не будет.
geher
Рынок как раз может порешать в пользу "дешево и плохо".
Dargin
Ну бывает что ж.. я бы тогда поменял профессию просто.
plachacwa
Вы только что описали профсоюз :)
Dargin
Так точно, товарищ :D