От автора

Эта статья создана мной в качестве эксперимента. В данной части я опускаю некоторые детали и нюансы, которые были бы важны для строгого научного анализа. Однако, я стараюсь оставаться в рамках современных научных концепций, представляя информацию в несколько неортодоксальной форме. Если читатели проявят интерес, в последующих разделах я планирую изложить ключевые физико-математические и вычислительные концепции в более строго формальном ввиде, с учётом всей научной и программной строгости, которые помогут осветить многие аспекты нашей темы.

Аннотация: В данной работе рассматриваются основные принципы компьютерного моделирования физических процессов, связанных с взаимодействием электронов в вакууме. В этой части особое внимание уделяется научно-концептуальному подходу, минимизации математических вычислений и интеграции философских взглядов в контексте современных фундаментально-физических картин мироздания.

Сценарий: В вакууме, на определённом расстоянии друг от друга, два электрона движутся навстречу друг другу.

Наша цель — смоделировать этот процесс и его исходы с использованием компьютерного моделирования с максимально точным отражением реальных физических явлений

1. Пространство-время:

При построении компьютерной модели для изучения взаимодействия электронов в вакууме, необходимо тщательно подходить к определению границ пространства-времени и его геометрии... Введение ограничений на пространство-время может внести искажения в поведение частиц, поскольку такие ограничения должны иметь чёткое физическое обоснование. В свете отсутствия доказательств, подтверждающих существование физических границ в вакууме, модель должна исходить из предположения о неограниченности пространства-времени. Это позволит исследовать взаимодействия электронов без введения дополнительных, не подкреплённых данными, предположений.

В рамках теоретического моделирования движения электронов в вакууме, необходимо учитывать ряд неотъемлемых ограничений, определяемых фундаментальными физическими законами. Согласно постулатам специальной теории относительности, скорость любой стандартной частицы, включая электрон, не может превышать скорость света в вакууме. Это представляет собой верхний предел для скорости частиц в нашей вселенной.

Принцип неопределённости Гейзенберга вносит дополнительные ограничения, устанавливая, что точное и одновременное измерение положения и импульса частицы невозможно, что приводит к стохастическому описанию их поведения в пространстве. Принцип Паули, хотя и применим в основном к электронам в атомах, подразумевает, что два электрона не могут находиться в одном и том же квантовом состоянии, что указывает на ограниченность пространственных состояний для электронов.

Эти ограничения являются хоть и не единственными но одними из ключевых при построении любой физически реалистичной модели движения электронов и должны быть интегрированы в компьютерное моделирование для обеспечения его научной корректности и точности.

2. Масса и размеры электрона:

Электрон, как фундаментальная квантовая частица, не обладает определёнными размерами в традиционном классическом смысле. Вместо этого, его "размеры" и положение в пространстве описываются волновой функцией, которая представляет собой вероятностное распределение. Эта функция подчиняется уравнению Шрёдингера и не имеет строгой локализации, что отражает неопределённость и принципиальную вероятностную природу квантовых объектов.

При проведении измерения, волновая функция электрона "коллапсирует", что приводит к "выбору" определённого положения в пространстве, что можно интерпретировать как его "классический размер". Это явление, известное как коллапс волновой функции, является одним из ключевых аспектов квантовой механики и демонстрирует, как квантовые системы переходят от квантового описания к классическому результату при взаимодействии с макроскопическими измерительными устройствами...

Масса электрона, хоть и невелика, но вносит свой вклад в гравитационное взаимодействие с тканью пространства-времени, что описывается в рамках общей теории относительности. При моделировании гравитационных эффектов на микроскопическом уровне, необходимо учитывать искривление пространственной геометрии вблизи электрона в соответствии с принципами ОТО, даже если такое искривление экстремально мало и обычно не оказывает заметного влияния на поведение электрона.

3. Взаимодействия:

При моделировании взаимодействий электронов, особое внимание следует уделить кулоновскому отталкиванию. Это фундаментальное явление, вызванное взаимодействием одноимённых зарядов, создаёт электростатический барьер, который эффективно препятствует сближению электронов на расстояние меньше определённого порога, заставляя их "отражаться" друг от друга.

Гравитационное взаимодействие на масштабах элементарных частиц незначительно, однако его стоит учесть для полноты нашей модели.

Запуск модели:

В процессе моделирования взаимодействия двух электронов, мы представляем, как волновые функции каждого электрона, описывающие их вероятностное распределение в пространстве, движутся навстречу друг другу. При достаточном сближении, волновые функции взаимодействуют, и "коллапсируют" друг на друге, заставляя проявлять классическую динамику электронов.

Кулоновское отталкивание между электронами приводит к тому, что при попытке сближения они испытывают силу отталкивания, которая изменяет их траектории, заставляя двигаться в противоположных направлениях. Гравитационное взаимодействие на таких масштабах экстремально слабо и обычно не учитывается в квантовом масштабе, однако в рамках полноты модели и для систем с большей массой его можно включить.

Таким образом, в модели мы наблюдаем за изменением вероятностных распределений электронов под влиянием кулоновского отталкивания, учитывая при этом гравитационные эффекты. Это позволяет нам предсказать возможные траектории движения электронов в рамках квантовой механики.

...

Несмотря на то, что наша модель включает в себя ряд физических процессов, она всё ещё сильно значительно упрощает сложность реальных явлений в подобных системах. Очевидно из-за крайней малости учитываемых физических процессов. Как пример, рассмотрим ситуацию, когда в модели электроны движутся с такой скоростью, что способны преодолеть кулоновский барьер при столкновении. В этом случае модель может не предоставить точного прогноза последствий, поскольку она ограничена своими начальными заданными параметрами...

Мы можем попытаться использовать искусственные нейронные сети для предсказания поведения в таких экстремальных условиях, но даже передовые алгоритмы могут столкнуться с трудностями из-за сложности задачи, что потенциально может привести к значительным ошибкам в моделировании. Физическая реальность часто выходит за рамки аналитического понимания, и мы регулярно сталкиваемся с явлениями, которые не предсказывались существующими теориями. Как пример, также темная материя... Конечно, можно возразить, и сказать, что это не ограничение моделей, а ограничения человека работающего с выявленными теориями. Но тем не менее, у нас пока точных ответов на это нет,и на первый взгляд кажется, что именно модели скорее люди создают не совершенные, а не работают с ними не совершенно.

Таким образом, компьютерное моделирование физических процессов — это сложная задача, требующая не только глубоких знаний в области физики, но и креативного подхода к решению проблем, которые могут возникнуть в процессе моделирования. Важно помнить, что модель — это всего лишь упрощенное отображение реальности, и она не может полностью воспроизвести все аспекты физического мира. Но, несмотря на это, моделирование является мощным инструментом, позволяющим нам лучше понять и предсказать поведение сложных систем.