Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. Фото: ТАСС
Сегодня Минкомсвязи дало официальный комментарий относительно регулирования работы мессенджеров в России. По словам главы министерства Николая Никифорова, ведомство считает необходимой разработку принципов регулирования так называемых ОТТ-сервисов для обмена сообщениями, пишет «Интерфакс».
«Очевидно, что с ростом проникновения интернета и подобных средств общения возникает необходимость в базовом государственном регулировании. Не нужно отрицать необходимость регулирования хотя бы на уровне терминологии и понимания того, как должны соотноситься различные виды услуг», — сообщил министр. При этом чиновник утверждает, что задачи блокировать мессенджеры у ведомства нет.
«Не существует и не ставится никаких задач по блокировке программ для обмена сообщениями. Это передергивание фактов», — отметил Никифоров.
Регулировать работу мессенджеров, по словам Николая Никифорова, необходимо из соображений безопасности. «Очевидно, что информационные технологии используются, в том числе, и для совершения противоправных действий. Большая дискуссия идет сейчас и во Франции после трагических событий — как все это должно контролироваться, чтобы не допускать использования инструмента в руках террористов. Очевидно, что государства будут по мере роста интернета вводить те или иные формы регулирования. Свобода в интернете не означает безнаказанности и беззакония. Но сегодня точного ответа на вопрос, как интернет-коммуникации должны регулироваться, нет ни в одной стране мира», — считает министр.
Никифоров также отметил, что вопрос о разработке принципов регулирования ОТТ-севисов будет рассмотрен в четверг в Нью-Йорке. Обсуждение пройдет в рамках встречи на высшем уровне по вопросам развития информационного общества. «Наша задача — сделать так, чтобы Россия была современным, технологически развитым государством. Главное сделать так, чтобы любое госрегулирование способствовало развитию законных, добропорядочных способов коммуникации, которые будут положительно влиять на экономику страны и в целом на качество жизни», — сказал глава Минкомсвязи.
9 декабря в руках журналистов «Ведомостей» оказалась копия законопроекта, в котором предлагается начать регулировать работу мессенджеров на территории России. Чуть позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что об ограничениях работы таких сервисов речь не идет. Оставил свой комментарий и глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Комментарии (40)
ragimovich
10.12.2015 14:16+15Не существует и не ставится никаких задач по блокировке программ для обмена сообщениями.
ОК, а что будут делать с теми мессенджерами, которые откажутся «регулироваться»? Для них будет придуман новый синоним слова «заблокирован»?
Большая дискуссия идет сейчас и во Франции после трагических событий — как все это должно контролироваться, чтобы не допускать использования инструмента в руках террористов.
Только что-то в итоге выяснилось, что для синхронизации действий во Франции использовались не мессенджеры, а обычные SMS-ки. Но да, об этом в прокремлевских СМИ не говорили, там все было завалено Телеграмом, поддерживающим терроризм. А у нас, если по ТВ не сказали, значит брешут.
Sadler
10.12.2015 14:45+9Не существует и не ставится никаких задач по блокировке программ для обмена сообщениями.
как все это должно контролироваться, чтобы не допускать использования инструмента в руках террористов.
Как я люблю взаимоисключающие параграфы из уст нашей власти. Вы либо блокируете обмен сообщениями, либо террористы, как и любые другие люди, могут использовать инструмент независимо от ваших хотелок. Не бывает свободы обмена информацией второй свежести: либо свобода есть, либо её нет (то есть присутствует цензура).
DMGarikk
10.12.2015 15:00+22Помню когда принимали закон о блокировки сайтов ради детей, тоже были разговоры… что только всякие непотребства чтобы онижедети не пострадали и задачи «блокировать всех подряд и устраивать цензуру» не было.
…
ну и к чему пришли в итоге… т.е. пришли к чему и планировали, но отнекивались (и отнекиваются) до сих пор
idiv
10.12.2015 15:12+4Большая дискуссия идет сейчас и во Франции после трагических событий — как все это должно контролироваться, чтобы не допускать использования инструмента в руках террористов.
Не удивлюсь, если во Франции дискуссия будет продолжатся, а в России уже будет все «законтролировано».
pewpew
10.12.2015 16:01+7Очевидно, что с ростом проникновения интернета и подобных средств общения возникает необходимость в базовом государственном регулировании
Нет. Не очевидно. Или так. Необходимость для кого?
Очевидно, что государство всеми средствами пытается контролировать людей.
С тех пор как СМИ перешли в сеть, приоритеты также сместились.
Большинство людей не задумываются о том, что государственные СМИ лоббируют выгодную государству точку зрения.
Инструменты влияния меняются. А желание влиять — остаётся.
Ku6ep
10.12.2015 16:15+3Со времен возникновения речи и подобных средств общения у государства не пропадает необходимость в базовом регулировании вот этого всего безобразия. А то мало ли кто чего наболтает! Власть (хоть и называет себя государством) просто хочет обезопасить себя от любых возможностей её смены, для этого нужен тотальный контроль. Видать зомбоящик не справляется, все таки, на 100% и надо обезопасить себя там, где массмедиа оставляет неподконтрольный электорат.
6a6ypek
10.12.2015 17:08Он смотрит на свой смартфон как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
FSA
10.12.2015 17:10+1А давайте регулировать ftp, ssh, telnet, dns, ntp и других серверов (список, если что, уже есть в /etc/services на любой *nix машине. Вот где простор для законотворчества!!! Депутатам всё равно делать нечего.
oleg0xff
10.12.2015 18:23+5Мессендежер это в принципе простая программа которую может написать любой (я несколько раз писал мессенжер сервер+клиент в качестве тестового задания) работающая по стандартным протоколам вроде TCP и UDP. Что именно они собираются блокировать? TCP и UDP? Или будут запрещать компиляторы?
YujiTFD
10.12.2015 19:04+3При этом чиновник утверждает, что задачи блокировать мессенджеры у ведомства нет.
Также, как и нет задачи блокировать интернет, но его блокируют на базе совершенно левых отмазок. Как только государство заявляет, что начинает заботится о какой-либо категории граждан, этим гражданам нужно в срочном порядке всё бросать и защищать нажитое непосильным трудом, потому что шансы всё это потерять усиливаются многократно. Мысль не моя, но очень нравится. Всё эти тупорылые запреты и ограничения делают вид борьбы со следствием, а причина, суда по-всему, никому не интересна.
KivApple
10.12.2015 19:15+11Как же уже задолбали вопли «паника! террористы! мы все умрём!». Терроризм является далеко не самой главной проблемой 21-ого века, совсем не главной. Да, есть некоторое количество идиотов, которые убивают несколько сотен человек за несколько лет. Печально, да. Но не более того. От врачебных ошибок, ДТП… да почти от всего людей гибнет на порядки больше. Шансы умереть от сосульки, упавшей на голову зимой, больше, чем от аллах-бабаха, оказавшегося рядом.
franzose
12.12.2015 04:05Ну, и как всегда под разными масками скрывается жажда тотального контроля и несменяемости власти. Странно, что бoльшая часть людей этого не понимает.
turbopower
10.12.2015 22:47+14Никифоров получает зарплату, весьма нехилую, из наших налогов, т.е. из нашей зарплаты.
Мы фактически делимся с этим «слугой народа» своими заработками, отнимая их у своей семьи.
И этот персонаж предложил вчера ввести НДС на ПО из Аппстора и аналогов?
Т.е. он сознательно предложил нам, россиянам, официально сделать ПО вдвое дороже для нас (а именно так и подорожает).
Хочется спросить Никифорова — «На кого работаешь, дядя? Стараешься сделать жизнь россиян хуже и дороже? Отказывайся от зарплаты и твори что хочешь.»
И клоунада с мессенджерами — того же поля ягода.
Всё, чтобы нам жилось хуже.
Подлец.
lostmsu
11.12.2015 01:27-7Ну, кстати, НДС на ПО из Аппстора — не такая уж и плохая идея. Только собирать его должно не государство, а пользователи Интернета. И идти этот налог должен на развитие Интернета.
Fen1kz
11.12.2015 12:00Вы уж простите, но вот info.minfin.ru/kons_doh.php сообщает что все налоги на доходы физ. лиц идут в «консолидированные бюджеты субъектов РФ». А ЗП платит ему, скорее всего, федеральный бюджет. Так что «дядя» нам вроде как ничем и не обязан.
Все вышенаписанное — мое скромное мнение, просто решил загуглить стереотип «они получают зп из нашей зарплаты».oleg0xff
15.12.2015 00:23Вообще-то федеральный бюджет тоже из налогов состоит.
Fen1kz
16.12.2015 17:33Да, но не из зарплаты, а значит
Мы фактически делимся с этим «слугой народа» своими заработками
неверноoleg0xff
16.12.2015 17:55Все налоги в конечном итоге ложатся на физ лиц. Например когда Вы покупаете что то, то в цену этого входят и налоги: налоги на зп рабтников которые это производили (да, 13 процентами этот налог не кончаеться — вы платите рекурсивно его) + всякие другие налоги на фирму + налоги на те фирмы товаром или услугами эта фирма ползуеться при производстве того что Вы у нее покупаете. В конечном итоге все налоги и платежи ложатся на физ лиц и если посчитать в сумме то процент будет огромен.
ChiefPilot
Кто-нибудь знает, зачем он так держит телефон? Что можно делать в таком положении? Не селфи же сами_знаете_чего? Мне только это пришло в голову, извините! Я серьёзно интересуюсь! Вдруг я не в курсе, а вот в таком положении телефона открываются какие-то интересные возможности?
Boomburum
Мне кажется он просто под разными ракурсами пытается разлочить его силой мысли.
Kidar
Синхронизация времени на трех устройствах: часы-смартфон-часы.
guestfromEarth
Можно даже забить на тему статьи и придумывать комменты к этой картинке, тут большой простор для творчества :)
Sadler
Если включена фронтальная камера, то скорее всего просто осматривает свою одежду. А если нет, то разве что текстурку потолка снимает.
sphinks
Конечно, скрытые возможности… Он то явно больше нас понимает в том, как это работает…
ataman
«О, вот это люстра. Надо жене показать»
WST
Возможно, использует что-то типа Google Sky Map или Heavens Above. Это могло бы оправдать такое положение.
myth
Читает сообщения под таким углом, чтобы журналисты не сфоткали и не вылили компромат в сеть.
ExpertOff
Тоже первым делом подумал об этом, под таким углом мало-мальски видно но когда вокруг уже ничего не видит
Akr0n
Потолок фоткает. Судя по креслу, это какой-то дворец и он там из золота…
HomoLuden
Смотрит кое-что из запретного списка РОСКОМНАДЗОРА и не хочет, чтоб в зале кто-то кроме него смекнул, что в том списке есть нечто интересное.
BiTHacK
Оценивает искажения цветов с разных углов осмотра экрана.
Ghedeon