После ухода зарубежных разработчиков с российского рынка и блокировки российских компаний рядом крупных международных open source-репозитариев, перед отечественным IT встал вопрос: куда двигаться дальше и какие стратегии использовать. Два года спустя, можно говорить о тенденциях развития собственного Open Source-рынка (OS) в России.

Тенденция 1. Рост российского рынка OS

Это мировая тенденция, но у нас процесс получил естественное ускорение, так как ушли крупные вендоры и встал вопрос о замене софта. Переписать софт, который создавался десятилетиями - невозможно и ненужно. Единственный выход - использование аналогичных открытых решений. 

После блокировки российских разработчиков самым популярным в мире сервисом для хостинга IT-проектов и совместной разработки GitHub (а также другими платформами), разработчики стали переходить в другие репозитории. 

Кроме этого, еще одна проблема OS-сообществ - их низкая управляемость и предсказуемость, поэтому крупный бизнес начал активно участвовать в OS-решениях.

В результате мы видим рост интереса разработчиков и компаний к программному обеспечению с открытым кодом. Решения на основе открытого кода на сегодняшний день внедрены в сферах IT, финансов, ритейле, логистике и госсекторе.

Согласно данным опроса, проведенного «Сколково», «ВЭБ.РФ» и «АксТим», в 2026 году 92% российских компаний будут использовать решения на базе Open Source.

Тенденция 2. Независимость от крупных разработчиков

После ухода с российского рынка больших зарубежных производителей проприетарных (частных, платных с закрытым кодом) IТ-продуктов, которые широко использовались крупным российским бизнесом и госкомпаниями, альтернативой стало ПО с открытым кодом, которое распространяется свободно и  бесплатно. 

Несмотря на блокировку со стороны больших репозитариев OS, осталось достаточно платформ, которые предлагают конкурентоспособные аналоги фактически всей линейке ПО. Это позволяет активно использовать открытые коды для задач импортозамещения, технологического суверенитета и развития отечественных программных продуктов во всех сферах. 

Тенденция 3. Активное использование OS бизнесом

Компании начинают все активнее использовать решения на базе открытого ПО из-за гибкости последнего и низких затрат на внедрение и поддержку. Почему так?

Во-первых, открытый код существенно удешевляет себестоимость разработки продуктов - иногда потенциально, иногда прямо здесь и сейчас. В последние пару лет российские компании увидели, что в отсутствие готового решения/продукта, дешевле создать его самим на основе уже существующего кода. 

Во-вторых, компании, использующие OS-решения, более эффективны и функциональны. 

В-третьих, вклад бизнеса в свободный софт подтверждает его технологическую (и не только) компетентность.

Считается, что одна из основных причин успеха Open Source — энтузиасты, которые развивают его just for fun. Бил Гейтс сравнивал разработчиков свободного ПО с коммунистами (правда, позднее Microsoft извинился). Теперь же всем стало очевидно, что OS - это выгодно, удобно и, в целом, закономерно. Сегодня в открытое ПО инвестируют крупнейшие корпорации мира. Ведь разрабатывать каждый раз софт с нуля - что изобретать колесо каждый раз, проектируя новый автомобиль.

Тенденция 4. Развитие экосистем «открытого кода»

В рамках таких экосистем инновации и сотрудничество компаний становятся основой решения технологических задач. Что это дает?

Бизнесу в целом - в первую очередь, снижение затрат на разработку продуктов, а также непосредственное обучение и развитие специалистов.

Компаниям-заказчикам - возможность привлечения проверенных профессионалов и команд с подтвержденными компетенциями из числа участников OS. Кроме этого, они получают инструменты для отслеживания хода выполнения проектов, возможность стимулировать контрибьюторов. 

А IT-отрасль и государство в результате развития OS-систем получают технологический суверенитет и серьезный инновационный потенциал.

Тенденция 5. Использование искусственного интеллекта и машинного обучения

Согласно данным GitHub, 92% разработчиков используют помощников на базе ИИ. Внедрение искусственного интеллекта с открытым исходным кодом также быстро растет и в России.

Как ИИ в целом, ПО с открытым кодом ставит под вопрос права интеллектуальной собственности, но на них IT-сообществу, да и обществу в целом, еще предстоит искать ответы. 

Тенденция 6. «Офисы» программ открытого кода внутри компаний

Компании создают стратегии и политики, чтобы гарантировать, что протоколы с открытым исходным кодом их компании будут более эффективными и менее рискованными. Не удивляйтесь, если в 2024 году все больше компаний создадут такие должности как директор по открытому исходному коду.

На сегодняшний день OS отвечает задачам развития ИТ-отрасли и глобальным вызовам цифровой экономики. Совместная работа над технологиями, создание Open Source-комьюнити дает возможность эффективно использовать коллективный опыт и наработки, расширить состав и возможности команды разработки ИТ-проектов, тем самым снизить затраты и риски для отдельных участников.

Решения Open Source становятся стандартом для отрасли. 70% компаний планируют увеличить вложения в Open Source до 2025 года.

Итак, подводя итоги: что даст развитие OS-площадки российскому IT?

  • Снижение рисков, вызванных зависимостью от иностранных компаний разработчиков. Таких, как например, отзыв лицензий и отсутствие гарантийной и постгарантийной (продуктовой) поддержки со стороны вендора.

  • Повышение качества IT-продуктов.

  • Доступ к международному полнофункциональному репозиторию «без санкций» и возможность иметь у себя верифицированные коды проектов.

Комментарии (8)


  1. ildarin
    09.05.2024 11:44
    +9

    У нас тут недавно уфанет боролась с "ддос" и ему помогал РКН. В итоге открывались ру ресурсы, а тот же самый github - нет. Где-то на протяжении суток. Рос ресурсы работали, а вне россии - не открывались.

    Иного мнения, кроме как совместного сотрудничества для тестирования новых способов цензуры и уничтожения интернета - у меня нет. Ибо накой хрен тут ркн и как ддосить оператора с мощностями на миллионы пользователей?

    https://www.ufanet.ru/news/ddos-ataka-na-seti-ufanet/

    А вообще, говорить о национальном открытом ПО - это какой-то бред. Как оно может быть открыто, если оно закрыто по национальному признаку? Открытое ПО - открытое. Вся его суть в доступности информации для КАЖДОГО человека, независимо не от чего. Это как обсуждать важность жизни и свободы нацистских концлагерей. Суть в том, что это взаимоисключающие принципы.


    1. ktarasov
      09.05.2024 11:44

      Ну в Китае, например, OpenSource активно развивается. У них довольно развитая инфраструктура выстроена, что не мешает китайским разработчикам контрибьютить в проекты на GitHub.

      У нас этим (построением инфраструктуры) пытается заниматься Сбер и пока вполне успешно. Запустили GitVerse, активно призывают участвовать в их проектах, создавать свои, поощряют интересные им проекты.


      1. ildarin
        09.05.2024 11:44
        +2

        Github в китае заблокирован с 2013.

        https://habr.com/ru/articles/166531/

        Их "Суверенный" gitlee подвергается активной цензуре.

        https://dzen.ru/a/YpkNgFoMZwoGEPVs


      1. Einherjar
        09.05.2024 11:44
        +1

        Сбер и пока вполне успешно. Запустили GitVerse

        Чтобы зарегистрироваться и работать с гитхабом достаточно просто емейла. В GitVerse не зайти без регистрации в каких то сомнительных скам-сервисах


      1. Dolios
        09.05.2024 11:44

        Сбер и пока вполне успешно. Запустили GitVerse

        Это там где регистрация по паспорту?


  1. Einherjar
    09.05.2024 11:44
    +7

    Сплошная вода какая то. И ни одного примера проектов с собственно открытым исходным кодом.

    92% российских компаний будут использовать решения на базе Open Source

    И выложат их исходники? А то форкнуть что то с гитхаба, что то там тайком у себя поменять и выложить скомпилированные бинарники это ни разу не развитие Open Source если что


    1. GospodinKolhoznik
      09.05.2024 11:44
      +1

      При этом те кто так делает, нарушают лицензионное соглашение продукта, который форкают, таким образом сами становятся пиратами, а свой продукт превращают в контрафакт.

      Sony, для своей Playstation, по этой причине взяла за основу BSD, а не GNU\Linux, чтобы иметь возможность не раскрывать код ничего не нарушая. Почему же эти компании не пошли по её пути, а решили пиратить Linux, загадка дыры.


  1. BasiC2k
    09.05.2024 11:44
    +5

    Статья в стиле победных реляций, сильно отдаёт нафталином.

    "проблем нет, всё хорошо, не смотрите наверх"